Dritte Zeuntralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 68 vom 21. März 1931. S. 2. * 8 “ Krtsss Balsslhesewetmmbss b

8 8 22 .„

8

MmnH 82 örsenbeilage Priedberg, Bayern. [110802], Vertrauensperson: Direktor Dr. Bau⸗] werden die —2 hiermit geladen. Bayreuth. [110822]) Kempten, Allgün. 8 u“ — e

machung. mann von der Sächsischen Treuhand⸗ Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ Das Amtsgericht Bayreuth hat mit Bekauutmachnng. n RNeichs 3 ig P ßisch 1 St b tsanz ig ewerbe, e. G. m. b. H. in Dresden⸗ und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ glei ans 8 „ und reu 6 en laat “ E 9

Das Amtsgericht Friedberg in Bayern gesellschaft für Handel, Handwerk und gleichsverfahrens nebst seinen Anlagen Beschluß vom 16. März 1931 das Ver⸗ Das Amtsgericht Kempten — hat am 18. 24 vormittags 8 . 8 5.52 veeran. 80 der wesseren smae. 1 Ferc heen 82* — — — 4, mnit Beschtrz 8 ¹ 8 8 8 ½ Uhr, über das Vermögen des Last⸗] A. 1, Große Zwinger Verglei ungen sind auf der häftsstelle, Konkurses über rmõ-g r Heutige Bergleichsverf 8 B B 9 “ fuhrunternehmers Josef Bichler jung termin am 1 . April 1931, vormittags Zimmer 741/IV, Prinzeuwig. 2ir. 9 Firma Joseph Friedmann in Bayreuth Abwendung des Konkursversähdeen 1. er ier DT e vom 2 8 arz 2 1931 in Friedberg, Ludwigstraße 38, das 10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der in München, zur Einsicht der Beteilig⸗ nach Bestätigung des Vergleichs auf⸗ das Vermögen des Dodel, . sns üher — — — 9 Vergleichsverfahren zur Abwendung Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Ein⸗ten eaükrer 8 gehoben. habers der Firma E. Ga — des Konkurses eröffnet. Als Ver⸗sicht der Beteiligten inte. n 1 cs —., München Geschäftsstelle des Amtsgerichts. E11n und Rei — 8 b ons 7 5 sr .TPir . 8 8 eipzi 9 8 . 1 2 . em „ 1 b 8 8 3 8 8 i i trauensperson ist bestellt: Dr. Georg Amtsgericht Leisg. Verglei gerichts 1110828] mp aufgehoben 8 Anleihen der Kommunalverbände. —2* b) Landesbanken, Provrnzrat⸗ Feeere. 8 bee üis

heutiger Voriger neunger Voriger Heutiger gocigen [veufiger Boriger

Schuller in Augsburg, Grottenau D 193, den 17. 1931. 5 Kempten, den 17. Mä 2 1.33 8 — Telephon 11 389. Termin zur Verhand München. [1108161 Berlin-Charlottenburg. Geschäftsstelle des Amtsgetchn⸗ ²) Anteihen der Provinztal⸗ und ven due r d⸗ 11141Xp.e“*“*

2 ’ 1 3 — g 529 5† S 8 Kem is B 1

lung über den Vergleichsvorschlag ist Leipzig. (119811] Bekauntmachung. Das Vergleichsverfahren ur Abwen⸗ prn. preußischen Bezirksverbände. Görtitz RR⸗Anl. Mit Zinsberechnung. 3 6 1.1.7 0 ib bestimmt auf Mittwoch, den 8. April Zwerks Abwendung des Konkurses Am 18. März 1931, vorm. 10 Uhr, dung des Konkurses über das Vermögen—— 18 st lit e mit Zinsbevec v. 1928. 1. 10. 281 2G d2. (Lig.Pf.) I1 1831, nachmittags 2 Uhr, Sitzungs⸗ über das Vermögen des Kaufmanns wurde über das Vermögen des Kauf⸗ der „Fahrmazan Fahr & Co. Kom⸗ Konst erenntmach 111n;; e e e unk bi8... bgm verst. tilgbar a5 .. 22᷑ eeen 1410 00 822 g 08 — —— saal 4/0. Der Antrag auf Eröffnnng (Weiß⸗, Woll⸗ und Modewarenhändler) manns Eugen Mark in München, manditgesellschaft in Berlin⸗Wilmers⸗ Das Bergleichsversg ung. 22,1 Ben 2Dm 11en. vrgndendarn Vred. — b. 8 eSEeö . —

des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen Richard Müller in Leipzig W 31, Kön⸗ Alleinin s der Fa. Baierle u. Mark dorf, Hindenburgstraße 97, mit Zweig⸗ 8 erfahren über b. Lire, 1enge 1 Glb. österr⸗M.= 1.70 RM. Ra⸗A. 28, 1. 38. 328/8] 1.2.9 946 G Kassel RM⸗Anl. 29, do. do. R. 3. 1. 8. 3517] 1.2.8 96,5 6 56 Solst. Adsch Krdvbs. gpegep.2— — 8*

und das Ergebnis etwaiger weiterer neritzstraße 51, wird heute, am 17. März — des Te. Bazeclege in niederlassung in Frankfurt am Main Vermögen .— Firma Mode⸗ 8 ea0n ees um 7 Gld. füdd. W. do. do. 30. 1. 5.351/8 1.5.1194,5b — ZI“ 1.1.7 - Jaa 8 8 6 ——

Ermittelungen sind auf der Geschäfts⸗ 1931, nachmittags 2 ¾ Uhr, das gericht⸗ München, Theresienstr. 770 Rgde., das (Herstellung und Vertrieb pharma⸗ — Unton „S. Salomone i ——ꝑ— 8snn ae m 8 1. 7. 1981 do. Pfandbriefe 19288 1.1.7 da doeevfinbvsb.)* 9] 17 27,75 b

stelle des Amtsgerichts Friedberg, Zim⸗liche Bergleichsverfahren —— Ver⸗ gerichtliche Vergleicheverfahren zur Ab⸗ zeutischer Präparate), ist nach Bestäti⸗ onstanz wird nach Bestätigung K- — stund. Trone = 1,128 NM. 1 Schilling Reihe 1 8, 2. 1. 26 8 1.ü.7 97,56 2 Koblenz Roe⸗Anl.) E — 2 bacbin

mer Nr. 33/1, zur Einsichtnahme der trauensperfon: Direktor Wilhe m Sauer⸗ wendung des Konkurses eröffnet Als gung des 7 gsvergleichs aufgehoben. Verglei s vom 3. März 1931 Hierne: 88.= 050 RM. 15Nö“ do. RM⸗Anl. R. 2 8, * 1 von 1926. 1. 3. 31. 222 2 — — As v I 8 hne 3 b- echnung⸗

Beteiligten niedergelegt. bier in Leipzig, Solomonstr. 1. Ver⸗ Vertraueusperson ist Rechtsanwalt Dr. Berlin⸗Charlottenburg, 11. März 1931. aufgehoben. 8 gredit⸗Rbl.) Sb A g v“ 8. AI 19227 14.1 ¹ — Kassel Lkr. GPf1, 1.9.30 find = Bedae. Friedberg, den 18. März 1931. gleichstermin am I7. April 1931, vor⸗ Wilhelm Waltz in München, Prome⸗ Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts Konstanz, den 13. März 1931. Ke. 1 Peso (Gold⸗ 444521— 1.1.7 do. R. 2, 1.9. 21 als vor dem 1. Januar 1918 ausgegeben anzusehen.

z Amtsgericht. 2. . s Kur⸗u. Neum. rttters

1 8. b erm 8 Dollar = 420 RM. 1 Pfund do. do. 13u. 14,1.10.35 do. R. 7-9,1.3.33

Geschäftsstelle mittags 8 ½½ Uhr. Die Unterlagen 8 Der. 2 8 Charlottenburg. Abt. 40. 12 H. 1 - do. R. 10,1.3. cc.

schäftsstelle g nadeplatz 5, bestellt. Der Vergleichs⸗ 9 g 1.4.10 26 . Jhe Semnne seec; in 2 b2255 62255 1.4.10 . .9. 8

u. 1926. 31. 5. 8 do. 1.1.7 948 94 8

—2 ☛¶QꝗũbF☛

guree Hr vehE 2* 8* dbb do bbo 82S

—ög. RM-⸗A. v.27, 1.1.

1 vöe 29. ällig 1. 10. 1982

s 101,96G Königsberg i. Pr.

4. G.⸗A. A.2,3,1.10.35

do. RM⸗A. 29, 1.4.30

do. RM⸗A. 27, 1.1.28

do. do. 28, 1. 10.33 1.4.10946 88 Kolberg 32

pi

8 hüee 8 SSenk rz. 1.10. 1981. 92340 RM. 1 Den = 2,10 RM. 1 Zloty = do. do. Reihe 6

(gerichts zur Einsicht der Beteiligten aus. April 19⸗ 8 Breslan. 1110824] Krefeld. 8 [11089 danztger Gulden = 0,816 RM. 1 Pengb] do. do ee 2 Gleiwitz. [110805]28— † Amtsgericht Leipzig, Abt. II A. 1, 5 April 19831, vorm. 9 ¾ Uhr. im Ge⸗ Das Vergleichsverfahren über das Das Vergleichsverfahren Rüne 1en agn. 1emische Krone — 1428 Ran. do. do. h., V 1 f 8 en 17. März 1931 schäftssimmer 725/1I, Prinz⸗Ludwig⸗ Vermögen de Geschäftsinhaberin Emma Vermögen der Gesellschaf . 25 8 do. do. R. Vergleichsverfahren. 1 den 17. arz⸗ . 4 Str 9 Mü⸗ che 3 di T 41 erntog n . T V in ern ogen 1 ese schaft mit x 1 gapier beigefügte Bezeichnung be⸗ o. do. 1 10. 33 i BF 880 Straße 9, ünchen. Zu diesem Ter⸗§ ch . He richs⸗Kon⸗ sch k Haft 8; einem Papie Niederschles. Provinz Ueber das Vermögen der Firma)— min erden die Beteiligten hiermit ge⸗ Heinrich, in Firma inrichs⸗K hränkter Haftung in Firma Teri enenur bestimmte Rummern oder Serien — Ral 1926. 1. 4. 92 Siegfried Tichauer Nachfolger, Inhaber Magdeburg. [110812] lade Der Ant ziEröff des ektionshaus in Breslau, Reusche⸗ maschinen G. m. b. H. in Krefeld. I 18 Aladar Meisel, Gleiwitz, O. S., Tur 1 adm. Der Antrag anf Ervffmame traße 11/12, ist nach Bestätigung des setzlich vertreten durch schör . Ostpreußen rob. ReM⸗ . Aladar Meisel, Gleiwitz, O. S. Turm⸗ Vergleichsverfahren. Vergleichsverfahrens nebst seinen An⸗ raße 12, 8 Be⸗ gnj g des se r re en dur die Geschäftz üimter einem Wertpapier befindliche Zeichen“ ö— straße 2, wird heute, am 17. März Ueber das Vermögen: lages d das Ergebnis der weiteren angenommenen Vergleichs durch Be⸗führer: a) Ingenieur Alfred Beckr; daß eine amtliche Preisfeststellung gegen⸗ Pomm Pr.G.⸗A.28:34 * 8 editv. — fahren zur Abwendung des Konkurses Friedrich Wilhelm Zimmermann in ft — . IV 45 — — 41 V. N. 86/30. b) Kaufmann Fritz Becker, daseldst a nten in der zweiten Spalte beigefügten Sachsen Prov.⸗Verb. do. . . 1 x- 1.6.12 Niederschl. Prv. Hilfs⸗ “ f. — eröffne Dor vereidiate Bücherrevisor!]8 — 8 8 8 so; stelle, Zimmer 741/IV. Prinz⸗Ludwig⸗ Bresl den 17. März 1931. aufgehob weil ei Veralei 1 en Altie 8 RM, Ag. 13, 1. 2. 33. b-ö 1 kasse G. Pf.R. 1,1.1,3678] 1.1.7 99,5 G † Ohne Zinsschein und olme Erneuerungsschein eröffnet. Der vereidigte Bücherrevisor Magdeburg, Hauptbahnhof Westfeite, Straße 9 in München zur Einsicht der eslau, n 17. Farz 931. au ge oben, eil 3 ein ergleich R; bezeichnen den vorletzten, die in der dritten 88½ Ausg. 18 2—— Gold⸗ Oberschl. Prv.Bi.GePf. 3 tm. Deckungsbesch. b. 31.12.17. 2 ausgest. b. 31.12.17. Wilhelm Schmidt in Gleiwitz, Wilhelm⸗Eing. Maybachstraße (Landwirtschaft⸗ Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht. Iu scesmune P-n N beigefügten — EEE d0 Ausg. 14 1.2 8 1.4.10 di-r ra r,9,r La.s beZe Ss2. Krefeld, 9. März 1931. ee Gewinnante „ do. do. Ag. 15,1. 10. 26 1 -.

8£

. do. do. R. 3B, rz. 103 8. . —7 Süen G es RM 1 Shanghai⸗Tael = 2,50 RM. „rz. 103, des Amtsgerichts Friedberg. liegen auf der Geschäftsstelle des Amts⸗ termin ist bestimmt auf Samstag, 9= 20,40 1.410 87,78 b G Gekündigte u. ungek. Stücke, verloste u. unverl. Stücke.

vgeüroor FEeühüh 0 οᷣ

27 Calenberger Cred. Ser. D 2, w (gek 1. 10. 23, 1. 4. 24)) —,— —,—

2 à☛ ☛ 1. 8 0ĩ ◻☛ 2 29 ¶ ¶ S N Achchchcoh &—G 68 —. b —

1.1.7 ,1. 9.

do. Gold⸗Anl. 1 1 11,1.9.31 .4. 2.

Ausg. 1, 1.7.1933 1.1.7 31,5 G do. do.do. R. 3,1.9. 33 5 — 19 % Kur⸗ u. Neumärkische —, —,—

Nassau. Landesbk. Gd. 4 % Säüchs. landw. Kreditverein

Leipzig RM⸗Anl. 28 ——— 1.1.7 100,5 5b Kreditbr. S. 33 ++ —,— —,—

1. 6.34 1.6.12 do. do. A11,rz.100, 193418] 1.1.7 100,56b *4, 3 ½, 3 ½ Schleswig⸗Holstein

do. do. 1929, 1. 3. 35 1.3.9 8 do. do. G. K. S. 5,30.9.33/81.4.10 96,75 G 78 b ld. Kreditv. N² —,— V —, 1

☛ mꝙU☛☛¶—⸗—[☛ &¶ ³—☛ 8282ö28b22 &¶& &☛ ☛ã☛½

ch SQ amccacenin gz en

89 wa ö 1“ 1.2.3 772 . EE

straße 5, wird zur Vertrauensperson liche Maschinen), 2. des Kaufmanns ührfte⸗ 8 Mülheim a. d. Ruhr do. do. Kom. Ausg. 1 d) Stadtschaften.

ernannt. Ein Gläubigerausschuß wird Paul Liebscher in Fa. Paul Liebscher, des —z München Burg, Bz. Magdeb. 1110825] Amtsgericht. Abt. 6. gangegeben, so ist es dasjentge des vorletzten do. 2 e. „ Ra 26. 1. 5. 1981

nicht bestellt. Termin zur Verhandlung Salina⸗Nährmittel⸗Fabrikarion in Mag⸗ wG;n. ve. Das Vergleichsverfahren über das hags mus⸗ do. do Ausg.16 d.2 1“ über den Vergleichsvorschlag wird auf deburg, Knochenhauerufer 15/16, 3. des . . 0817] Vermögen des Fabrikbesitzers Wilhelm Krefeld. 8 111Se veotierungen für Telegraphisch⸗ us⸗ do. do. Güd-A. 11u.12 do. 1927, 1. 4. 31 Dienstag, den 14. April 1931, 12 Uhr, Kaufmanns Willy Puppe in Magde⸗ Schwerin, Mecklb. [110817] Schwerk in Burg b. M. ist nach Be⸗ Das Vergleichsverfahren über das lllls vowie für —— 6110. 2s do. Schatzanweisg.

vor dem unten bezeichneten Gericht, burg, Pfälzerstraße 16, in Fa. Willy Vergleichsversahren. stätigung des Vergleichs aufgehoben. Vermögen des Kaufmanns Mar sis fonlausend unter⸗Handel und Gewerbe“. Schlesme Holst. Pron⸗, ne2s.ül.1,4,ni Zimmer Nr. 251, anberaumt. Der Puppe in Magdeburg, Alter Markt 15. Ueber das Vermögen des Kaufmanns! Burg b. M. den 16. März 1931. Michelson in Krefeld, Hochstraße d. waige Druckfehler — den —2q —„ do. Aaͤ5 heing.1.127 1dnt 2g-. 2162 Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ Rathauskolonaden, (Textilhandel), ist Carl Demmien, Inhabers der Firma Amtsgericht. handelnd unter der eingetragenen Fim gaben werden am nächsten Börsen⸗ do. Gld⸗A. A16,1.1.32

do. do. 1928 ees 4 “ . 2 do. RM⸗A., A17,1.1.32 verfahrens nebst seinen Anlagen und heute, zu 1 um 13 Uhr 45 Min., zu 2 ia der Spalte „Vorigen⸗ be⸗ichetee, do. 8ne9 ang,nn,2

Bst. K, rz. 100,1.10.31 7] 1.4.1090,75 G t rie Ostpr. Prov. Ldbk. GPf. --ewgg 3 1.3.9 95. Ag.T, rz. 102,1.10.33 7] 1.4.1093 G unk. bis bzw. verst. tilgbar ab.. 1.1.7 Pomm. Prov⸗Bk. Gold Berl. Pfdb. A. G.⸗Pf. 10 7 [107h G 107b 1926, Ausg,. 1,1.7.3177] 1.1.7 90 G do. do. (m. S. A-C)8 98,5b G 98,4b 1.4.10 Rheinprov. Landesb. do. do. 7 93 b 93 G 8 Gold⸗Pf. A. 3,1.7.39. do. do. Ser. A 6 83 b G 182.5 1.28 do. . 1. 4. 81 do. do. S. ALig. Pf. 5 90 25 b G 89,15b G 114 do. do. A. 1. u. 2, 1.4.32 Anteilsch.z.5 3Lig. G. 8

1

88

EEETT Ooocochcchch

— —

1 —, Pbb 2882

1 g☛ 2 H —2

6 oa hhhchh aœ

S.

S 8 M.

haehs do. do. Komm. Ag. 4, Pf. S AdBerl. PfvA f. Z 1.4.10 rz. 100, 1. 3. 35 Berl. Pfandbr. A SB 1 do. do. 12, 15b, 2.1.31 (Abfind.⸗Gd.⸗Pfb.) 5 do. do. 3, rz. 102,1.4.39 Berl. Goldstadtschbr. 10 do. do. A. 2, 1. 10. 31 — - 26 u. S. 1-8 8 öFä Schlesw.⸗H. Pr. Ldsb. co. da Sen r..7 70,25b G 8 Gd. Pf R. 1u.3; 34,85 do. do. 66 82,5 G 8 do. do. K. R. 2, 4,34,35 Ee eecs 1 8 Westf. Landesbank Pr. G. Pf. R. 8(Liq. Pf.) 5 1.1.7 V. all wen §Gold⸗A. R. 2 N, 31 Anteilsch. z. 8 Gold⸗ 1.4.10 88,256b G do. do. Feing.25.1.10.30 Pf.d. Brdb. Stadtsch f. ZRMp. 7 —,—

38528228

Carl Demmien in Schwerin, Mecklb., Moritz Michelson, daselbst, Handlung; do. Schatzanwfg. 28 6 1 1 öni 59. i März in, daselbst, Handlung a 8 do. Gold, A. 18, 1.1.32 älli 8 das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ um 16 Uhr 45 Min., zu 3 um 17 Uhr Königstraße 59, ist am 18. März 1931, Deutsch Eylau. [110826] / Seiden und Samtstoffen, ist u 8 ZT““ do. RM, A. 19, 1.1.32 — lungen sind auf der Geschäftsstelle, 15 Min., das Vergleichsverfahren zur 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Bekanntmachung. 8 hoben, weil ein Vergleich geschlaser — ves Kurszettels als — —— RM⸗A. 27,1.4.32 Zimmer Nr. 46, zur Einsicht nieder⸗ Abwendung des Konkurses eröffnet. Abwendung ndes —2 S In dem Vergleichsverfahren über das und bestätigt worden ist. gtigung“ mitgeteilt. do.Gld⸗A A. 18.1.30 8 u““ gelegt. Amtsgericht Gleiwitz, den Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ Vermögen des Kaufmanns E. Fromm Krefeld, 14. März 1931. 8 8 27.1,11 17. März 1931. — 6. V. N. 4/81. gleichsvorschlag ist auf den 13. April gleichsvorschlag ist bestimmt auf den in Dt. Eylau, Inhabers des Kaufhauses Amtsgericht. Abt. 6. Bankdiskont. 1.20 (Femg) 1.10,32 Plauen i. B. Rae⸗A. — 1931, zu 1 auf 11 ¼ Uhr, zu 2 auf 18. Aprit 1931, vormittags Elias Fromm in Dt. Eylau, ist nach 1s (Combard 6). Danzig 58 (Lombard 6). I1e“ Bdar. 1. 1. 102 ennebeilt 1110806] 12 ¾ Uhr, zu 3 auf 13 Uhr, vor dem 9 ¼ Uhr, vor dem Amtsgericht in des angenommenen Ver⸗ Krefeld. 1Ll0r; am 28. Brtssel 2¼. Helsingfors 6. Italien 58. (Feingold) 1. 10. 351814. ö,bn Ueber das Vermögen der offenen unterzeichneten Gericht, Halberstädter Schwerin, Mecklb., Zimmer Nr. 31. Zur gleichs das Verfahren aufgehoben worden. Das Vergleichsverfahren über ms gen 3½. London 3. Madrid 6. New York 2. — Stettin Gold⸗Anl. Handelsgesellschaft „Albers Heise“ in Straße 131, Zimmer 111 a. anberaumt. Vertruwenspersom ist der frühere Bank⸗ Deutsch Eylau, den 13. März 1931. Vermögen des Kaufmanns Korng deis 2. Prag 4. Schwetz 2. Stocholm 3. gesdscnabasseräens mrbaner oth⸗Ant Hannover, Weißekreuzstraße 35/85 A Bu Vertrauenspersonen sind bestellt: zu direktor Fr. Karsten in Schwerin, Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Schultheis, Teppich⸗ und Gardinenbas do. Schatzanweisgn. 119“ (Kolonialwarengroßhandlung) wird ¹: Bücherrevisor Albert Koch, Magde⸗ Mecklb., Boßstraße 5, bestellt. Der Er⸗ “ in Krefeld, Rheinstraße 50, handen ] rz. 110, z. 1. 6.33/15 1.8.12 978b Wiesbaden Gold⸗A. heute, am 18. März 1931, nachm. burg, Goethestr. 43, zu 2: Kaufmann öffnungsantrag nebst seinen Anlagen Dresden.7.. (110827] unter der eingetragenen Firma Korg che festverzinsliche Werte. wrechan Lesrtever⸗ 1928 .1.1.10,39 12 ½% Uhr das Vergleichsverfahren zun Curt Pescheck, Magdeburg, Sternstr. 24, liegt auf der Geschäftsstelle dieses Amts⸗ Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ Schultheis daselbst, ist aufgehoben, vel 42 3 2 8 Facag 1. 5. 33 5] 1.5.1197,6 G 9⸗— Abwendung des Konkurses eröffnet Jer [u 3: Bücherrevisor Eberhard Simon, gerichts, Zimmer 40, zur Einsicht der dung des Konkurses über das Vermögen ein Vergleich geschlossen und bestätie ihen des Reichs, der Länder, do. 1928,1. 11.1984 Diplomkaufmann Dr. K. Falender Magdeburg, Otto⸗von⸗Guericke⸗Str. 22. Beteiligten aus. des Drogisten Emil Herbert Fischer, In⸗ worden ist. agebietsanleihe u. Rentenbriefe. Ohne Ziusberechnung.

hier, Badenstedter Straße 18, wird zum

27

Kebhb

1= e 88 8 8 EEE OSSS

1.4.10

8

SgFPFPPüePePe 288

gereeeerr grryr

do. Verb. RM⸗A. 28 do. RM⸗A 27,1. 11.32

do. do. do. 26, 1.12.31 Preuß. Ztr.⸗Stadt⸗ 91,5 G do. do. do. 27 R. 1,1.2.32 2. schaft G. Pf. R. 5,7, G 8 do. do. Gd. Pf. R. 1 u. 2, 2. 1.30 bzw. 1931 10 1.1.7 1025 6 —— o. Ziehg. 1.4.10 97 G . 1.7.34 bz. 2. 1.35 41. do. do. R. 3,6, 10, — do. do. Komm. R. 2 2.1.29 bz. 31 55.32 8 1.1.7 99 G 1.4.10 89,9b 8 u. 3, 1. 10. 33 do. do. R. 9, 2.1.327 8 1.1.7 99 G 995b G

Ser g do. do. do. R. 4,1.10.34/8] 1.4.1098,25 G do. do. R. 14u. 15,32 8 1.4.10 99,75 6 99,75 b G 1.2.8 88 B do. do. do. 1930 R. 2, do. do. R. 18,1.4.33 wm,—— 1.5.11 87,25 b 1. 10.3577] 1.4.1093,75 G do. do. R. 19,1.4.33 4.10 99,25 G 99 Heeibürh Westf. Pför A.f.Haus⸗ doenie02121,3 8 11.1 8880 898.

ie Ges f S ; sgeri S ; 2 grundst. G. R. 1, 1.4.33 4. do. do. R. 22,1.11.34 .5. 99, Die Gesellschafter der Schuldnerin zu 1, Amtsgericht Schwerin, Mecklb. habers der Zwergdrogerie in Dres⸗ Krefeld, den 14. März 1931 vete ginseechum. Oberhessen Prov.⸗Anl⸗- 1 4 Ohne Zinsberechnung. EEEE212* da eag.0.38 8 1.418 108 7 (056 Vertr ; [die Schuldner zu 2 u. 3, sowie die am den⸗A., Rosenstr 5, Wohnung: Birken- 3 ; 8 u“ Auslosungsscheines. in ½˖ —— Mannheim Anl.⸗Ausl.⸗ sdo. do. 27 R. 1, 31.1.32 8 Vertrauensmann bestellt. Termin zur Noerfe zu 2 U. 3, sof 3 8 h⸗A., —+ 2 g. Amtsgericht. Abt. 6. „ Ostpreußen Prov.⸗Anl. Sch. einschl. Abl. Sch Zentrale f. Bodenkult⸗ do. do. R. 25-27;36] 8 Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ Verfahren beteiligten Gläubiger und die Würzburg. 1110818] hainer Str. 9,. fst zugleich mit der Be⸗ 8 Heutiger Voriger]— Auslofungsscheine⸗. do. 52,16 dn ede Kuslosungsw.) in 4 52256 G Rred. Gldsch.R.1,1.7.3518 1.1. do. do. R.g.11,2. 1.32] 7 schlag am Dienstag, den 14. April 1931 Vertrauenspersonen werden hiermit zu Das Amtsgericht Würzburg hat am stätigung des im Vergleichstermin vom EE“ do. 10 G nd hncnsaengsnn. — do do. R28,1,1a8 vorm. 10 Uhr hierselbst Am Justiz⸗ den obigen Terminen geladen. Die An⸗ 18. März 19381, vormittags 11 Uhr, zur 13. März 1931 angenommenen Ver⸗ Ludwigshafen, Rhein. 1I08l, mwenbest. Anl. 23 20. 8. 19. 3. Auslosgsich Grupha⸗. 8 Sch einscht 1sAbl.3ch “ e .n de do. Ne2u.12.1,82 6 V gebände 1 Zimmer 32, Erdgeschoß Der träge auf Eröffnung der Vergleichs⸗ Abwendung des Konkurses über das gleichs durch Beschluß vom 17. März DTas Vergleichsverfahren zur Abwe⸗ 1deiö.2. 20 8 88 ₰ do. do. Gruppe 2-⸗J] do. “ vfne, w. (Girozentr.). 1.10.3118 1.4.1095 Ohmne Zinsberechnung. Antrag auf Eröffnung nebst Anlagen ö Vermögen des Schreimermeisters Josef 1931 aufgehoben worden. dung des Konkurses über das T . Reichsanleihe 29,„) ese es,aehese. do. 62,5 G G 8 do. d0.2snrnas 1.38 8 ss 4 ⅛ Magdeburger Stadtpfandbr. und das Ergebnis imr weiterer Seschäftsstelle 32, Zimmer 80, zur Ein⸗ Schenk in Würzburg, Hindenburgstr. 11, Amtsgericht Dresden, Abt. II, des Zentralheizungsinstallateurs unk 1.7. 34 1.1.7 99,8 G g9,8 6b Schlesmwig⸗Holst. Prov⸗ b 9) Zweckverbände usw. do. do. 28 A. 3, u. 29 v. 1911 (Zinstermin 1.1. 70)1 —.— ind das Ergebnis etwaiger weiterer sicht der Beteiligten niedergelegt das gerichtliche Vergleichsverf 18. März 1931 8 Fetaänng V da 21. unk. 3 x eegersanesce de vre öö’— 582 he Ermittlungen liegen auf der Geschäfts⸗ he. eehne Mederpelegt. das gerichtliche ergleichs rfahren er⸗ den 18. März 1931. lipp Klohr in Oggersheim, Kidgm. Pa, res ane beee weeee eeeeeene be Mit Zinsberechnung. [.*,1..b.14868 — 2 Gomsetge

Magdeburg, den 17. März 1931. öffnet und Vergleichstermin auf Sams⸗ Füche 9, ist am 16. März 1931 nath v araichschat „K: — 1 1.7, 7236 “ 0) S ge. 9 . F 1 9.

528 c böe

1.4.10

☛ ☛. .ã☛ 2. ◻☛☛ £Ꝙ &☛

— ——-—

stelle der Abteilung 62 a zur Einsicht Amtsgeri — L 2 Auslosungsscheine“..] do. 57 G 7b G E ensch do. v 1“ dar Boteirt . ntsgericht A. tag, den 18. April 1931, vormittags Duisburg. [110828] stäti erglei f m.) ab 1982,5 %, — 1 mschergenossensch SDOhhne zinsberechnung. der Beteiligten aus. “”“ 938 nne im * Faal Nr. 70/1 88 Vekanntmachung. tätigtem Vergleich aufgehoben wona. 87,25 b G 97,25 b G S einschl. Ablösungsschuld (in des Auslosungsw). 1Isa2c ra 8 2 8 2 —ees Renee en

Amtsgericht Hannover Geschäftsste Xr- hen. einscht. „ Ablöfungsschuld (in des Auslosungsw.. 1.3 Uheg Amtsgericht Hannover. Medebach. [110813]⁄Justizgebäudes in Geschäftsstelle Stern. Anl. d. Dt. einscht Ablösungsschuld ( 8 sn dcs Pos. S.1-5, uk. 30-844 1.1.7 7,6b G 748 6bG

do. do. A. 6R327; 32 129 —, 8 do.

8 7 7 6 Schlw.⸗Holst. Elktr. do. do. 23 A. 1, 1. 5

rzburg bestimmt. Das Vergleichsverfahren zur Abwen des Amtsgerichts Ludwigshafen a. N. 1930, Dt. Ausg. G 8 Vb. G. A. 5,1.11.27 § 1.3.11 75 G do. do. Schatzanweis. „Dresdn. Grundrent.⸗

Bekauntmachung. Als son ist 7 dung des Konkurses über das Vermögen nl.), ur.1. 6.35 1.8.12 78,75b G 7b G 8 3 1 7 Anst. Pf.S..2,5,7-10 †4 ve —, — g Als Vertrauensperson ist Rechtsanwalt g g g⸗Anl.), uk. .6.35 1. b b) Kreisanleihen. 1G do. Reichsm.⸗A. A.6 1928, rz. 1. 4. 9117 1. ae. — “

Jöhstadt [110807] V 3 8 b 1 8 8 eee An. ses p ergleicheverfahren. Ueber das Dr. Manigold in Würzbung, Hofstr. 3, der Kolonialwarenhändlerin Wwe⸗ Bert⸗ 1ß. Staats⸗Anl. 1 chsm.⸗A.-A. — Zur 2 „ vses über Vermö . 1 ö urg, Hofstr. 3, G 1“ err Feing., 1929 1.4.10 95 G gitteld. Kom.⸗Anl. II1““ Zur Abwendung des Konkurses über Vermögen des Kolonial⸗ und Manu⸗ beste er An⸗ 8, Cbb hold Keßner in Duisburg, Brauer⸗ r estnpr. 11089 guslosb, zu 110 1.2.8 96,5b 596 Mit Zinsberechnung. do. Gld. A.7, 1.4.31 1.4.10 92 Sp.⸗Girov A.1,1.1.92 „vo. Grundrentöri-341.41 —, — d V d Walte bestellt er Antrag auf Eröffnung g, Marienburg, Westpr. taatsschatz 1029 ¹ 3 as Vermögen des Sattlers Walter fakturwarenhändlers A Nej b Iee 5 8 b 50 2 88 b Ver⸗ “ 2 1b Staatsschatz 1929 8 2 Se Eeertzsn ö42. Shachtemn Tenanstr 1.1.7 80g “ Langer in Jöhstadt wird heute, am Aulfuepeenhändlars dam Peis in des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen straße 21. wird aufgehoben, da der Ver⸗ Das Vergleichsverfahren über m⸗ dlg. u. 31 1. Folg. „. vBelgard greis Gon do do Age.11 262) 5] 1.6.,11 62,8 G 1 do. 26 A. 2v.27,1.1.8877] 1.1.7 90,5G

8 Züschen Nr. 77 ist am 16. März 1981, und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ gleich geschlossen und bestätigt worden ist. Vermögen des Bäckermeisters ( 2. sllig 20. 1. 38 20.1.7100,5 b G 100,4b Anb 20g.1. 1. 1929 1 ran 8 . “ v JNHrih vsbeizi-R.. bas Pfandbriese nud Schulvverschreibh.

— “ von Hypothekenbanken sowie Auteil⸗

8 März 192 8 8 2 8 G 8 2 1 . . a exr - . . d 30, I. F. 2952

18. Mefche Wet, nasgenrte 4. vüg uns 16 Uhr, das Vergleichsverfahren zur lungen sind auf der Geschäftsstelle Amtsgericht Duisburg. Tiedemann in Marienburg, ese. 1.8.9 96,16 98,19G 29 A. 1 u. 2, 1. 9.34

5 — reffner Abwendung des Konkurses eröffnet des Amtsgerichts Würzburg, Zimmer E“ Ertar K. g0,9 LH.be Ohne Zinsberechnung. scheine zu ihren Liauid.⸗Pfandbr. 1 G 8 . 2I, unk. 1. 2. 32] 1.2. gris⸗g Aus⸗ 8 xen 2 2

vom 18. 3. 1931 der im Vergleice⸗ Teltow Kreis⸗Anl. 18e 8 8 Pfaundbriefe und Schuldverschreib. velasn am Art td 149 —— Mit Zinsberechnung.

Uin 54,5 G 1 8

—x,eö ng 1 gasse 44, ist, nachdem durch Beschi den Staat RM⸗ Ohne Zinsberechnung.

Gertecnen e c d erg rlchenaen — v Robert Nr. 39/0, zur Einsicht der Beteiligten nhen . g za hern Staat Ral⸗ losgssch. einschl. 1 Ab

am 11. April 1931, vormittags 10 ½¼ Uhr. trauensperf Uhbens ist zur Ver niedergelegt. 8 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ termin am 6. März 1931 angenommen 21, hb. ab 1. 9. 34 1.3.9 81,215b 1,75 b 168 Sch. Cntd.Anblosw öffentlich⸗rechtlicher Kreditanstalten do. da. 3 ¼ 1.4.10 —, 3 unk. b.. bzw.n. rückz.vor.. (n. r. v.) bzw. verst.tilgb. ab.

Die Unterlagen liegen auf der Ge⸗ nensperson ernannt. Termin zur Würzburg, den 18. März 1931. EEböb’eee Vergleich bestätigt worden ist, aufge⸗ per. Staatsschat d Körperschaften Westk. Pfandbriefamt vav*. 527 8 85 5.. b erhandlung über den Vergleichsvor⸗ 8 äfts 2 gtsgeri rses r ermo 1929, rz. 1. 3. 32] 1.3.9 3 S 1 8 f. Hausgrundstülcke. 4/9 1.1.7⁷1 —,— zod⸗Wfohr R. 2,. j.

schäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ marh hen. — , den Geschäftsstelle des Amtsgerichts. we 28ä J Veemnügfte — icht Marienb 13. März Ml. r.110, rz. 1.6. 89 12a8 1918, ⸗'o) Stadtanleihem. e 8 d 4 d — veseage d2. 1.8.9

teili 8 8 1 Ierh vesene Fa ⸗(Amtsgericht Marienburg, 13. Marz beig. Stat — 3 in der Länder S8 1 rL. H. B,28.2.29 3.

teiligten aus. 1 ee 14. April 1931, vorm. 10 ¾ Uhr, b e schäft in Duisburg, Königstraße 70, 2g b ee ee “ emdb 91,5 b Mit Zinsberechnung⸗ b *) Kreditanstalte g -1.s. in P (555b 5,7G doSchuldv. 1,31.5.287 5] 1.6.12 —⸗ —

Amtsgericht Jöhstadt, 18. März 1931. vor dem Amtsgericht in Medebach, Ieaea — (110819] Inhaber Franz Matern in Duisburg, UIHhs Jno. 29, ut. 1. 4.34 1.4.1091,726 b 1,25 b unk. bis. .. bzw. verst. tilgbar ab... 1“ Mit Zinsberechnung. 1““ .e. 1. 1de 69 25b G. 69.280 voden Honbelsbr.

1 eceg 8 8 Zimmer Nr. 15. anberaumt. Der An⸗ Ueber — — Richard wird aufgehoben, da der Vergleich ge⸗ sonthofen. 1 * — 2. „ 11“ 80,e 8925 G ANachen Rar⸗A. 29, düinr n do. do. ohne Ausl.⸗Sch.] do. sisb 115b 6 Pefb en.1.Za] 8 1.8.9 101,786 101,75 G

Labiau. Beschluß. 1110808]trag auf Eröffnung des Verfahrens, der Düster Inha ⁸8 Richaro schlossen und bestätigt worden ist. Das Amtsgericht Sonhofen sen Staat RM⸗-⸗-— ö Braunschwtaatsbt .einschl. /s Ablöjungsschuld (in des Auslosungsw.). do. do. R. 173,1929,

— 8 ig . Düster, Inhabers der handelsgerichtlich 31 das Ba⸗ Altenburg (Thür. vauaenat 8 benih g. e „Ueber das Vermögen des Kaufmanns am 16. Februar 1931 bei Gericht ein⸗ richt „₰ — 8* sgern d Amtsgericht Duisburg. Beschluß vom 9. März 1931 5 ibe 29 unk. 1. 1.36 1.1.7 99b G 92,5b 6 Gold⸗A. 26, 1931] 8 1.4.10 Gld⸗Pfb. (Landsch) na 2 Gustav Holzky in Labiau wird am ging, nebst seinen Anlagen und das Dn t bür e egrmere. b be Ernlabh gleichsverfahren zur Abwendung 26 ö Augsbg.Gold⸗A. 26, Reihel4. 1.4.1928 410, 19325 2 iz. 1.11.31] 79 1.5.11 98 b 6 986 9. März 1931, 16 % Uhr, das Ver⸗ Ergebnis der weiteren Ermittlungen üster, Spitzenfabrik in Wuppertal⸗ Duisburg-Ruhrort. [110830] Konkurses über das Vermögen öI 1““ be. R.29, 2,1.32 *) Landschaften. do. do. N. 1,1.3.32, 7 1.3.3 966 986

““ des “ tungen Langerf Leibuschstr 55 ir — vü- ; b Ferm Stantsschag 1929 8 is.28, V gleichsverfahren zur Abwendung des sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht Langerfeld, Leibuschstraße 52, wird WDas Vergleichsverfahren über das Gottlieb Blonz, mhabers der Tn. g ang .. um 1. do Ffühedenwe 315 18.1 . N. 22, 1.4.38 mit Zimabevechnung. [ o. ahmei8 8 1.8.12 88256 8828 8 Konkurses eröffnet. Termin zur Ver⸗der Beteiligten niedergelegt. haute, am. 17. März 1931, 11 Uhr Vermögen der Firma Hubert Wißkirchen Feinkost⸗Blanz, ebensmittel⸗, der Bü. sünzA, 1432 .8 Berlin Gold⸗Schatz⸗ “ ilgbar ab Haper. Hopn Wchl⸗. handlung über den Vergleichsvorschlag) Medebach, den 17. März. 1931. 40 Minuten, das Vergleichsverfahren und deren Inhaberin Frau Hubert katessen⸗ und Kolonialwarengeschäft n 4v anw. 29,30, * 1.10.33]/ 8 1.4.10 8 8. 28. 14 unk. bis. b5w. verst. tilgbar ab.... Banrolb⸗Hyp.Pf wird auf Mittwoch, den 15. April] Geschäftsstelle 3 des Amtsgerichts zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Wißkirchen in Duisburg⸗Ruhrort ist Sonthofen, nach Bestätigung des cüge⸗ Anr2s,ui. 1.8.29 1.8. do. gald.Uni1986 See tR. Lr.2 Kur⸗ u. Neumärk. R. d 1n19; 85 1.4.10 97 G bra 1931, 9 ½% Uhr, Zimmer 11, an⸗ vn . Der Rechtsanwalt Justizrat Fechner in nach bestätigtem Vergleich aufgehoben. schlossenen Vergleichs aufgehoben. ”. 29.,uf. 1.1. 0 1.1.7 S2sb vo-Rä.AsvY fül.,) .2 one. 18. 10., 20 Fred,Jategsoe 81. Se enann.18,81 ,w, —— —— des Vergleichsverfahrens nebst seinen Minden, W eatf. [110814] zur Vertrauensperson ernannt. Termin bI Geschä ftsstelle enaraener gar. Senunle n do. ameazc. art⸗s. Schulnve 8 1. S.1-5,11-28.,36-88. Anlagen ist auf der Geschäftsstelle 5, f b — n 2. — — zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ — des Amtsgerichts Sonthofen. 8 Baan gase “ 1. 85 edr R.nn. do. do. da⸗ -. — 1 8.,4·22— 8 1,22 “ er Zimmer 1, zur Einsicht der Beteiligten abrikanten Ostar Wründel. Allein⸗ vorschlag wird auf Samstag, den b . heꝛn, ut. 1.10,30 1.4. do. Schatzan w. 28, 8 1.7. bg. 1. 12. 21 Eö8 1b bznn. 1.10. 1888 niedergelegt. Als Vertrauensperson inhabers der Firma Theodor Rocholl 11. April 1931, 11 ½¼3 Uhr vor dem rö. -2J (110881] e 8 ’ Fatssch. Reihe⸗ 882 4. 1983 8 bzw. 30.6./91.12.82 4.7 9 HH“ 8 d. E. ge. 3. 1. 1. 2⸗— person in Minden wird heut 18. März ; * 94 18 8 Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ 8 „Fällig 1. 6. 32] 1.8. b Goöld⸗A. 29 do. R. 10u. 11,31.12. Landsch. Ctr. Gd.⸗Pf. 8 bz-1.7.bz. 1.10.34 wird der Kreisausschußangestellte Otto „wird heute, am 18. März unterzeichneten Gericht, Sedanstraße, mögen des Kinobesitzers Max Podszus Wermelskirchen, 8 hür. Staatsanleihe Hochuns“ 1990 b3. 1. 1.34 do. do. Reihe 4 . * Koschorreck in Labiau bestell 1931, 11 ÜUhr, das Vergleichsverfahren Zi 15. anb es möge Max — da le hr de vunkündb Abn . R. 12, 41 do. da. Feihe 8 6. 1.1.10 7. 10, 8.190110.1188 1 Koscho in Labiau bestellt. n 8 T1²*“.“ Zimmer 15, anberaumt. Der Antrag in Halle a. S., Lauchstädter Straße 1 Das Vergleichsverfahren 8 ö.1. 3.36] 1.3.9 Bonn NM⸗A. 26 N, do. R. 12, 31. 12.3 do. do. Lig Pf. oAntsch 1,4.1..1.10.1980 8. versch. 101,56 Kritzgericht Babt beeese hnrbes zur Abwendung des Konkurses eröffnet. †Eröf 2 . A. 1. C. — Straße 1, „2ns 8 re. K. 8 3. Alt RM⸗Anl. 27 und 3 1.3.9 do. R. 3,4,6,31.12.31 o. do. EtgPf. 82 4.,1.7., — 4— sgericht Labiau, den 18. März 1981. Der beuidere Huchf me eiabige Uerich auf ——— —1 Inhabers der Firma Capitol Lichtspiele, emeeesn den een Tente, 2 da .gnt. 1. 1. 19821 1.17 d0. d0 4. 1.10347 5 1410 80. †. F. P. eöcn öe A “ beeidet chsachverständig mit Anlagen und das nis der hei äti 8* . wicker in Wermelskirchen⸗Ten 1 .“ — 40. — do. Gold⸗Schuld 2* .S.1—2.1.1 4 56 Gleiniger in Minden wird zur Ver⸗ wei er e 1 ist bei Bestätigung des Vergleichs auf⸗ zrlich sellschafter der Ullt Rer vrnunssmeig, ee. 8 1 Laus geesasn o. S.1esa 1-29 8 1als 827 80g; zur weiteren Ermittkungen find der — 8 ersönli tenden Gesellschafter de Reichsb. Scha 1 612 F. P. 2. 9. 28 Meckl Ritter — LT. ü8b [119809] — ernanut. Termin zur Geschäftsstelle des —— 8eaesn a.* 12. März 1981 elar . Altwicker. Wermes⸗ ,n.nen hg, 8 1.8.9 97,7b .nl, ecir-Ans has e., erae Pace I. AIe he, 1I* erhandlung über den Vergleichsvor⸗ Zimmer 45, zur Einsicht der Beteiligten Das Amt icht. Abt. 7 9 kirchen, b) Julius Altwicker, Wermae⸗ at30 F. 1, rz. 1.8.32 1.2.8 99 G 2 es Pf. R. 1. 1.7.1984 do. (Absind⸗Pfbr. öe. 8. versch. C. Lemke & Sohn, Inhaber Kauf⸗ — nünh auf ,— den 8. April niedergelegt. Das Amtsgericht. Abt. 7. kirchen, ist durch den rechtskräftigern. v. 00 8.2,räc;. 100% EII“ Oldb. staotl. Areb.A. “ her- S. n. 4 99 82, 8 1.28 8 Jahan f⸗ 1981. 1 r, vor dem unten bezeich⸗ —— valhe i eeeeheküehae * ½224; schluß d0n fällig 1. 4. 841 1.4.1093,5b 8 1. 4. 38 4. Gold1925. 31.12.29 o. . b AG. A 3 ut⸗ mann Karl Lemte in Lauenburg in neten Gericht anberaumt. Der Antrag ETTETS Hamm, Westf. (110832] Vergleich — * 17. — do. RN.29:1981 Gbee 2a. G. n. X 1. 82, 8 14.7 Pomm. is 89 1931, 72 Uhr, sauf Eröffnung des Verfahrens nebst⸗ — — Das Vergleichsverfahren über das 18 * März 1,81. p. bemn V E Dortmund Schatz⸗ v EAS do. (Abfend⸗Pfbr. do. S. 16, 1. 4. 35/ 8. 1.1.10 8 gleichsverfahren zur wen⸗seinen Anlagen und sämtliche Unter⸗ Wuppertal-Barmen. (110820] Vermögen des Kaufmanns Leo Förder Werme irchen, 10. März r e1,i, unk. 1. 4. versch. 10008 03 8 — Ziehun anmw 28.füll. 1,5.81 do. do. Sr u. 3,1.8.30 Pom. ddsag.G-Pfbr do. S. M. 2. 1. 381 8. 1.1.27 Len goaßn eun mgsen krössnet worden. lagen sind auf der Geschüftsstelle (Zim⸗ Vergleichsverfahren. in Hamm (Manufakturwarengeschäft) Amzsgerüht. Nii,vnt 1.28 vere. ;998288—glehung resden ane2rs do. do. Ge (Liqu⸗ hn be Setrn 1. . 80 : 117 —— i eenmn ist zur — . FB mer Nr. 29) des Amtsgerichts zur Ein⸗ Ueber das Vermögen der Firma ist durch bestätigten Vergleich beendet. bettürte 6 86 6ℳ6 . . ¹ 1-4.1093,25 b G 493,25 b G do. Schatzanw. rz. je 1 htt. do. (Abfind.⸗Pför.) do. S. 10,1. 10. 321 6 1.4.10 —8* — 8* Sehanaüa Mham sicht der Beteiligten niedergelegt. Graef & Schlechter A.⸗G. in Wupper⸗ Hamm i. W., den 14. März 1931. Wiesbaden IIsSs ““ Lr.eher do. do.do. S. 1,1.729 Ies rIüe e . 2. 1 6 . . 8 g. v 3 8 8 a „-8,. 8 8 46 ₰ 8 8 ₰ 9½ . e .18 g Pf. I d . den Vergleichsvorschlag ist auß var Mindan i. M. den 18. Mürz 1981. tal⸗Bauman. Unterhürner Straße 94, Dus Amtsgerächt. In dem Vergleichsverfahren überne ve Bnebne. .h 1. h nn vgens naeh ocn Prov Bächz landsch. do. K. S. 1. 81.3.31 8 1.4.10 21. April 192 1 . Das Amtsgericht Baumwollgarngroßhandlung, wird heute, ag1- Vermö er K. ena Lisfene Auslusungsschetneg do. do. 26.2,1.2.32⁄ 71.3. gvrrr Gold⸗Pfandbr... 888 21. April 1931, 16 Uhr, vor dem 28 am 17. Mäarz 1931, 11 Uhr 35 Minuten, Hannqver. [110833] Vermögen der Kauffrau ;. Niero⸗ deutschen Nerehne un X bs 56—b do. da 28. 1. 6. a27 1 1.8. bo. do. Fen.19,18 do. do. 31. 12. 25 do. Ser. 5. 1.4. 39]⁄ 8 1.4.10 Amtsgericht in Lauenburg i. Pomm.,. “ das Vangleichevarfälzran zun? „ Das Vergleichsverfahren über das Alleininhaberin der Firma Otts ,ecg, Fnwfungsschuc in 4 8856 do. Gold⸗Schatzanw. A do. do. Ausg. 1— 2 Ser. 68. 1. 4. 35° 8. 1.4.10 8 *19 eee.⸗ [Munechbe [110815] das Vergl herfahren zur Abwendung Das G . in Wiesbaden, Friedrch⸗ c. Keichs ällig 1. 6. 1988]°6 1. üirdsI. Ae ʒürbseH — Nr. 19, anberaumt. Der An⸗ * [110815] des Konkurses eröffnet. Der Rechts Vermögen der offenen Handelsgesell⸗mann v“ . ies —— leics- stünt Leerae 8 6,1e b B 6G vrifen Rö⸗A do. do. Rr7. 18,1.1.35 Lnnan Pfb Ser. 3. 1. 10. 32]⁄ 6. 1.4.10 2₰ 2. 8 — 8* g 1 8 1 II 1 2 . 8 8 2 is 8 8 ” — . 1 . in e 8 .3 8 o. 655,25 G 55 G 3 „ A. do. do. R. 19, 1.1.36 4 9ß 3g. . 1-e, Ser. vn 5 s . mei — ögö— Am 17. März 1981 unr 18 Uhr wurde anwalt Paul Kauffmann in Wupper⸗ Baft Ee,öIIö *4 Eee. März 1991 angenommen asherstseünt- 82 e ..1 8 do. do. R. 2, 1,4.32 —— V veannüchans Gonb. “ — dt x lübe den Nachlaß des dersümchemen tal⸗Elberfeld, wird zur Vertrauens⸗ — ne’, Haunover, b arkt traße Vergleich hierdurch bestätigt. Infolg⸗ zunger Etaatz⸗übi- do. 55,25eh G 55,5 B Düsseldorf Rot⸗A. öö Kredb. R.2,1.10.31 - Pfbr. 25, 31.10. 31 Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ Kommerzienrats Johannes Mayer Henbhegen dnn Berereüahn zur Verhand⸗ — — eeneeneessee dnh der Bestätigung des Vergleichs beechea be e e ljenadeegidns. de n R., z423 “ arrn teiliaten niedergelegt Inh, der Firma Johannes Mayer, lung über den Vergleichsvorschlag wird Agatsgevicht . . . das Verfahren aufgehoben. dlosumas cAmlethe⸗ Felenes eee gen e n. 1s. d0. e. h9,8. dh. C.2,14,34 ddo. 28. 1. 2.3. y——8q—q—8B Aensahetn ansgechabe g esben, edgnesgemens, da rawe Bae seüderseie barn I1“ e de Lere aAenns Die Gescheftsstelle des Amtsgerichts. schen, Therestenstr. 35, das gerichtlichs 19 hre vor vem unterzeichneten Ge⸗ Jenag. [110834] am 13. März 1931. e cälosungssch. da 8s — GgPh 1 do do.do-NI8 1.7,39 AEEEn : do. 27, 1.11.81 Vergle 8 m richt edanstraße, Zimmer 15, an⸗ ; b eerazats⸗And⸗ ehch E“ Vergleichsverfahren zur Abwendung des mrw, Sevcaerehee, ☛— Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ — 5 zlosungsscheine“. , Emden Gold⸗A. 26, v do. do. (Lig.⸗Pf.) A. hb üf Als Vertn 8 beraumt. Der 2 Er Verg ee 3 — ne*..] do. 5856 G 53 ⅛ 0 erzns 8 3 Leipzig. [1108107 Konkurses eröffnet. Als Vertrauens⸗ deraumt. Der Antrag auf Eröffnung dung des Konkurses über das Vermögen Wolgagt. 1r des khhcl. 1Ablösu 4. . 1.6. 1931 6 1. do do do R.8,1.7.32 ohne Ant;⸗Sch.) 5 Pfdb.) ooAnt.⸗Sch. 49 1. 1— Zwecks Abwendung des Konkurses person ist Justizoberinspektor a. D. des — Anlagen des Bäckermeisters Curt Gebauer in Das Vergleichsverfahren üben ae sce —— 11“ Thür Staarad Gsch vnta aens, 2sge “ über das Vermögen der Leipziger Ge⸗ Josef Amann in Obermenzing, Elisa⸗ und das rgebnis der weiteren Ermitt⸗ Jena ist aufgehoben worden, nachdem Vermögen des Schuhmachers Nvrn allss efän n v E . Würt Wohmgatren, Schlw. Holst. sch. G. 10 8 G. 6 Hannov. Hyp.⸗Bk. f. 3. NMp. S.23,25b werbebank eingetragene Genossenschaft bethstr. 19/I, bestellt. Der Vengleichs⸗ lungen sind auf der Geschüftsstelle des der vorgelegte Vergleich bestäligt wor⸗ Hintz in Wolgast ist nach Bestätigg .nId. 8.— 2Golh-L.28.1732 1 10. döde Neseres⸗ 8 8 . oansa san mit beschränkter Haftpflicht in Leipzig, termin ist bestimmt auf Moantag, hiesigen Amtsgerichts, Zimmer 45, zur den ist 8 des Vergleichs vom 27. Februar . do. Schatzanw. 1929, do. do. R. 4. 1.12.36 Dittrichring 11, wird heute, am 13. April 1931, vorm. 9 Uhr, im Ge⸗ in. nicdergelegt. Jena, den 18. Mürz 1981 aufgehoben l11n2095 18068 do.deagcn1e 31,5 14. vndehusmeaha0 hr 1 1 „9 — n 13. F. 1 3 1 8 8 . X 2 1 8 . 92 . 9 . do. 41. 8 S 2 .26, r. Ser. - 2 Uhr, das e 25/11. Prinz⸗Ludwig⸗ Amtsgericht Wupportal⸗Barmen. Geschäftsstelle ge Das Amtsgericht Wolgast. gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. JStraße 9, München. Zu diesem Termin des Thür. Amtsgerichts 9 c. 1 1 — —

12993S222S

versch. sor 8 or G

8

8 EEE 82888Hx

HEgVEVg 8 8 PPEBE

2

134

2⁸ 8 *††

ES -C —

9

eee 250

☛ „0 290 SSUSE

2DE IDSUM 2 ₰ œ☛ .ꝗ 29Q ☛ 90 pPprnh SöLEL

. 2

₰σ

F.

EE A

dHggES bBSESSSSSBEEEESS 238 zh E kbeee

SE „

80 S * 82 S8282828 8

8S EüPEE

8

EEEEegsbE meno a

2ASScSr

8

o PgEFPEFPFEx men 1 82 22GAUl8l

I6248.

2

585“

S 8.8 Iren.

FFrryrrrrrrrrrrer

0 *

to —

do. do. A. 30,31.12.35 11.7 101 6 HypB. GK, 31.10.30 do. do. Ausg. 1926 9,5 b G do. do. do., 31.10.31 do. do. Ausg. 1927 7 89,5 b G 89,1 b G do. do. do. 27,1. 11.31. do. do. Ausg.1926. 2 — do. do. do., 31. 12.28

yyFF̃· 2 2* SPBsF.

— 0 Ü- l U 222282222238229 0.☛m hH

mndigte, ung g verloste u. unverl. Rentenbrtefe. Fürth i. B. Gold⸗A. 1. 10. 1932 „agst. b. 31.12.17¼ —,— 248b *. 1928, 2. 1. 1929

5

—