Zweite Zeutralhaudelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 106 vom 8. Mai 1931.
“
—
S. 4.
seinen Anlagen ist auf der Beschäfts⸗
stelle zur Einsicht der Beteiligten
niedergelegt. 8 Amtsgericht Beuthen, O. S.
Beuthen, O. S.
Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Paul Milowski in Beuthen O. S., Gr. Blottnitzastraße 2, Inhabers der irma Paul Milowski in Beuthen S., ist am 4. Mai 1931, 17 Uhr 30 Minuten, das Vergleichsverfahren zur des Konkurses eröff⸗ net worden. ler Bankier Hugo See⸗ mann in Beuthen O./S., Bahnhof⸗ straße 32, ist zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den Juni 1931, 9 ½⅛ Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht — im Zim⸗ mer 25 des Zivilgerichtsgebäudes (im Stadtpark) — anberaumt. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Ge⸗ schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten
niedergelegt. 5
Amtsgericht Beuthen O. /S.
Bottrop. Beschluß. [12706] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Jakob Skurnik in Bottrop, Horster Straße 20, des alleinigen Inhabers der Firma Möbelhaus Heimberg in Bot⸗ trop, daselbst, wird heute um 11 Uhr 7 Minuten vormittags das Ver gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Zur Vertrauens⸗ person wird der Banlhdirektor a. D. Karl Scherer, Bottrop, Osterfelder Straße 17, bestellt. Termin zu der Ber
heandlung des Vergleisvorschlags wird
auf den 28. Mai 1931, 11 % Uhr, vor dem Amtsgericht, Zimmer 11, be stimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis seiner weiteren Ermittlungen ist in der Ge⸗ schäflsstelle, Zimmer 8 des Amts⸗ gerichts zur Einsicht niedergelegt. Botrrop, den 4. Mai 1931. Das Amtsgericht. zreslau. [12707] Ueber das Vermögen des Kauf manns Hermann Aronsohn in Bres⸗ lau als Inhaber der Firma Hermann Aronsohn in Breslau, Junkern⸗ straße 38 — 40, wird heute, am 4. Mai 1931, um 11 Uhr zur Abwendung des Konkurses das gerichtliche Vergleichs⸗ verfahren eröffnet. Als Vertrauens⸗ person wird der Kaufmann Erich Bayer in Breslau, Schloßstraße 6, be⸗ stellt. Vergleichstermin wird auf den 4. Juni 1931, vormittags 11 ½¼ Uhr, an Gerichtsstelle, Museumstraße Nr. 9, 2. Stock, Zimmer Nr. 298, bestimmt Der Antrag auf Eröffnung des Ver gleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Er mittelungen liegt auf der Geschäfts⸗ stelle des unterzeichneten Gerichts, Ab⸗ teilung 41, Zimmer Nr. 314, zur Ein⸗ sicht der Beteiligten aus. (41. V. N. 4/31.) Amtsgericht in Breslau. Gladbach-Rheyd4. [12708] Vergleichsverfahren. 8 2a VN 3/31/7. Ueber das Vermögen 1. der Witwe Wilhelm Bierbaums, Gertrud geb. Lingen, 2. des minder⸗ jährigen Hermann Josef Bierbaums, 3. des minderjährigen Johann Martin Bierbaums, sämtlich in Gladbach⸗ Rheydt, Stadtteil Rheydt wohnhaft, Inkhaber der Firma Rheydter Bürsten⸗ und Pinselfabrik Wilhelm Bierbaunis zu Gladbach⸗Rheydt, Stadtteil Rheydt, Friedrich⸗Ebert⸗Straße 197, wird heute, 5. Mai 1931, 9 Uhr, auf Antrag Schuldner das Vergleichsverfahren Abwendung des Konkurses eröff⸗ da Zahlungsunfähigkeit vorliegt. ermin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 1. Juni 1931, 16 Uhr, vor dem Amts⸗ gericht Rheydt, Augustastraße 115, Zim⸗ mer 7, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weite⸗ ren Ermittlungen sind auf der Ge⸗ schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Gladbach⸗Rheydt, den 5. Mai 1931. Das Amtsgericht Rheydt. atz. Vergleichsverfahren. [12709] Ueber das Vermögen der Witwe Maria Karger geb. Pelzel in Glatz, Brücktorberg 2, ist am 2. Mai 1931, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses eröffnet wor⸗ Eine Vertrauensperson ist nicht ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 1. Juni 1931, 10 Uhr, vor dem Amts⸗ gericht in Glatz, Zimmer Nr. 27, an⸗ beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Glatz, den 5. Mai 1931. (3 V. N. 2/31.) Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Grumbach, Bz. Trier. 12710] Bekanntmachung.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns und Landwirts Rudolf Bier in Herren⸗ Sulzbach ist am 4. Mai 1931, 10 Uhr,
8 Vergleichsverfahren . Ver⸗ trauensperson: Obersteuersekretär i. R. August Maurer in Langweiler. Gläu⸗
“ “ 8
bigerausschuß: die Inhaber des Bank⸗ hauses Braun in Wolfstein und der Vereinsbank in Lauterecken sowie Spar⸗ kassendirektor Warmuth in Baumholder. Vergleichstermin am 18. Mai 1931, 10 Ahr. Verfahrensakten stehen zur Einsicht der Beteiligten auf der Ge⸗ richtsstelle offen. .““ Amtsgericht Grumbach.
[12711]
Gummersbach. Bekanntmachung. Ueber das Vermögen des Sattler⸗ meisters Wilhelm Himmerkus in Gum⸗ mersbach ist am 2. Mai 1931, 10 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren zur Abwendu des Konkurses eröffnet worden. ur Vertrauensperson ist der Bücherrevisor Wilhelm Müller in Gum⸗ mersbach tellt worden. Termin zur Verhandlung über den von dem Schuld⸗ ner gemachten Vergleichsvorschlag ist anberaumt auf den 28. Mai 1931, 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Ge⸗ richt, Zimmer Nr. 6. Der Vergleichs⸗ vorschlag nebst Anlagen ist auf der Ge⸗ schäftsstelle des Gerichts zuc Einsicht⸗ — der Beteiligten niedergelegt. ummersbach, den 2. Mai 1931. Amtsgericht.
Iserlohn. [12712] Ueber das Vermögen der Firma Uerlings & Borghoff G. m. b. H. in Iserlohn ist heute das Vergleichsver⸗ fahren eröffnet. Die Vertrauensperson ist Volkswirt Dr. Stader, Iserlohn, Treppenstraße. Termin zur Verhand⸗ lung über den Ver rnr. am 3. Juni 1931, 9 Uhr, Gerichtsstr. 21, Zimmer 19. Antrag nebst Anlagen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 20 a, zur Einsicht durch die Beteiligten nieder⸗ gelegt. Iserlohn, den 1. Mai 1931. Das Amtsgericht.
Kitzingen. [12713]
Das Amtsgericht Kitzingen hat am 4. Mai 1931, vormittags 10 Uhr, zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Michael Kleinhenz, In⸗ haber eines Hausartikelgeschäfts in Kitzingen, Kaiserstraße 28, das gericht⸗ liche Vergleichsverfahren eröffnet und Vergleichstermin auf Freitag, den 22. Mai 1931, vormittags 9 Uhr, in Zimmer Nr. 8 des Amtsgerichts Kitzingen bestimmt. Eine Vertrauens⸗ person wurde nicht bestellt. Der Antrag zur Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Ge⸗ schäftsstelle des Amtsgerichts Kitzingen, Zimmer 5, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Kitzingen, den 4. Mai 1931. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Lage, Lippe. 12714]
Ueber das Vermögen des Holzhänd⸗ lers Wilhelm Nobbe in Lage, alleiniger Inhaber der unter Nr. 199 des Han⸗ delsregisters eingetragenen Firma Wil⸗ helm Nobbe daselbst, wird heute, am Dienstag, den 5. Mai 1931, vormittags 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wird auf Freitag, den 29. Mai 1931, vormittags 10 ¶% Uhr, vor dem hiesigen Amts⸗ gericht anberaumt. Als Vertrauensper⸗ son wird der Büchersachverständige Ditt⸗ berner in Lemgo bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst den Anlagen liegt zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle II. des hiesigen Amtsgerichts aus.
Lage, den 5. Mai 1931.
Lippisches Amtsgericht.
Landsberg, Warthe. [12715] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Gutsbesitzers Alex Lewy in Heinersdorf, Kreis Lands⸗ berg (Warthe), ist am 4. Mai 1931, 9 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses eröffnet wor⸗ den. Der Kaufmann Julius Bergmann in Landsberg (Warthe) ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Zu Mitgliedern des Gläubigerausschusses werden bestellt: 1. der Regierungsrat Homann, 2. der Rechtsanwalt Brauer, 3. der Rechts⸗ anwalt Dr. Kurt Meyer, 4. der Bank⸗ direktor Peters (Kreditverein), sämtlich in Landsberg (Warthe), 5. der Bank⸗ direktor Koch in Landsberg (Warthe), Richtstraße 45/46. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 4. Juni 1931, 9 Uhr, vor dem Amtsgericht in Landsberg (Warthe), Zimmer 24, anberaumt.
Landsberg (Warthe), den 4. Mai 1931. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Leipzig. [12716]
Zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Erich Albes in Leipzig⸗Connewitz, Stöckartstr. 16 a, Alleininhabers eines ebenda betriebenen Textilwaren⸗ und Schuhwarengeschäfts unter gleichnamiger. handelsgerichtlich nicht eingetragener Firma, wird heute, am 4. Mai 1931, nachmittags 6 Uhr, das gerichtliche Ver⸗ gleichsverfahren eröffnesf. Vertrauens⸗ person: Kaufmann H. Otto Steinmüller in Leipzig, Harkortstraße 1. Vergleichs⸗ termin am 6. Juni 1931, vormittags 8 ¼ Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus.
Amtsgericht Leigiig. Abt. II A 1, den 4. 2 1931
Lübeck. Beschluß. [12717] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Hinrich Buse, all. Inh. der Firma Hin⸗ rich Buse, Zigarrengeschäft, hier, Breite Str. 83, wird heute, 10 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet und der Bücher⸗ revisor Erwin Marx in Lübeck, Mois⸗ linger Allee 24, als Vertrauensperson bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 29. Mai 1931, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht Lübeck, Abt. 2, Zimmer Nr. 9, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist in der Geschäftsstelle des unterzeichneten Ge⸗ richts, Zimmer Nr. 19, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Lübeck, den 5. Mai 1931.
Das Amtsgericht. Abt. 2.
oberwiesenthal. 112718]
Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Gasthof Neues Haus Georg Lehmann in Ober⸗ wiesenthal und über das Privatver⸗ mögen der Frau verw. Lehmann sowie des Geschäftsgehilfen Georg Lehmann in Oberwiesenthal wird heute, am 5. Mai 1931, vormittags 11 ½¼ Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Vergleichstermin am 2. Juni 1931, vor⸗ mittags 11 Uhr. Vertrauensperson: Herr Bücherrevisor Bruno Kaufmann in Oberwiesenthal. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Ein⸗ sicht der Beteiligten aus. 1
Oberwiesenthal, den 5. Mai 1931.
Das Amtsgericht.
Penig. 8 [12719] Zur Abwendung des Konkurses über den Nachlaß des am 10. März 1931 verstorbenen Modewarenhausbesitzers Alfred Fleck in Penig, am Markt, allei⸗ nigen Inhabers der handelsgerichtlich eingetragenen Firma Alfred Fleck, Penig, wird heute, am 6. Mai 1931, vormittags 9 Uhr, das gerichtliche Ver⸗ gleichsverfahren eröffnet. Vertrauens⸗ person: Herr Diplom⸗Volkswirt Dr. Werner Peschke, Chemnitz, Stollberger Str. 2 a. Vergleichstermin am 2. Juni 1931, vormittags 10 Uhr. Die Unter⸗ lagen liegen r Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus — Amtsgericht Penig, den 6. Mai 1931. Stolp, Pomm. [12720] Vergleichsverfahren.. Ueber das Vermögen des Holzhänd⸗ lers Otto Höhna in Stolp ist am 2. Mai 1931, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren. zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kaufmann Rolf Medger in Stolp ist zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Zu Mitgliedern des läubiger⸗ ausschusses werden bestellt: 1. Deutsche Luterma G. m. b. H. in Lübeck, 2. Stolper Bank A. „., Stolp, 3. Kaufmann Karl Lüttig, Halle a. S. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 30. Mai 1931, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Stolp, Zimmer Nr. 2, S 8.2 ’ Eröffnung des Verfahrens nebst seine ea he⸗. ” auf der Geschäftsstelle 5 zur Einsicht der Beteiligten niederg legt. Stolp, den 2. Mai 1931. Die Geschäfts⸗ stelle des Amtsgerichts. Tauchau, Bz. Leipzig. 112721] Zur Abwendung des Konkuvses über b des Händlers Richard Bergert, Großhandel in Tabakwaren, früher in Leipzig jetzt in Panitzsch, Kirchweg, wird heute, am 6. Mai 1931, vormittags 8 Uhr, das gerichtliche Ver⸗ gleichsverfahren eröffnet. Vergleichs⸗ termin am 1. Juni 1931, vormittags 8 ½6 Uhr. Vertrauensperson: Herr Rechtsanwalt Dr. von Kunitzki⸗Neu in Leipzig C1, Turnerstr. 4. Die Unter⸗ lagen liegen in 84 Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus. ö Taucha, den 6. Mai 1931. 8 [12722]
das Vermögen
TnSüti, liche Bekanntmachung.
Ueber das Heg des Kaufmanns Emil Kopschus in Tilsit, Hohe Straße 61, als Alleininhabers der Firma Emil Kopschus in Tilsit, Deutsche Straße Nr. 31/32 (technisches Geschäft), wird heute, mittags 12 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet. Vertrauensperson: Rechtsanwalt Wolf Gerlach in Tilsit. Vergleichstermin: 1. Juni 1931, vorm. 9 Uhr, Zimmer 280 (Neubau).
Tilsit, den 4. Mai 1931.
Amtsgericht.
[12723] Waldkirchen, N. Bayern. Das Amtsgericht Waldkirchen hat am 5. Mai 1931, nachm. 3 Uhr, über das Vermögen des Händlers und Landwirts Alfred Fuchs in Waldkirchen das ge⸗ düchälkch⸗ Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses eröffnet. Ter⸗ min zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag ist bestimmt auf Diens⸗ tag, 2. Juni 1931, vorm. 11 Uhr, im Sitzungssaal des Amtsgerichts. Als Ver⸗ trauensperson ist aufgestellt: Franz Vogl, Bäckermeister in Waldkirchen, Hs. Nr. 11. Dem Schuldner ist für die Dauer des Vergleichsverfahrens ver⸗ boten, Verfügungen über ein Grund⸗ stück, ein Recht an einem Grundstück und ein 8 an einem solchen Recht zu treffen. r Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens und seine An⸗
lagen sind in der Geschäftsstelle des
1ue“
Amtsgerichts Waldkirchen zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Waldkirchen, 5. Mai 1931. Geschäftsstelle
des Amtsgerichts Waldkirchen. Worms. Beschluß. [12724] Ueber das Vermögen des Fritz Rücker, iegeleibesitzers in Weinsheim, wird
te, am 1. Mai 1931, nachm. 2 % Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Zur Ver⸗ trauensperson wird der Rechtsanwalt Luley in Worms ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag wird bestimmt auf 30. Mai 1931, vorm. 10 Uhr, Saal 16. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Ge⸗ schaftsstele zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Worms.
Wuppertal-Barmen. [12725] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Otto Paul Koch, Inhabers der Firma Otto Paul Koch in Wuppertal⸗Barmen, Mittelstraße 11, Seidenwaren und Modeartikel, wird heute, am 5. Mai 1931, 10 Uhr 20 Minuten, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Rechtsanwalt Krüsemann in Wuppertal⸗Barmen wird zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag wird auf Samstag, den 30. Mai 1931, 11 ½ Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Sedanstraße, Zimmer 15, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens mit Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Ge⸗ schäftsstelle des hiesigen Amtsgerichts, Zimmer 45, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Amtsgericht Wuppertal⸗Barmen.
Berlin-Neukölln. 112726] Das Vergleichsverfahren üben das Vermögen des Kaufmanns Karl Schuldt, Berlin⸗Neukölln, Berliner Str. 83, wird nach Bestätigung des Vergleichs aufge⸗ hoben. (24. V. N. 4. 31.) Berlin⸗Neukölln, den 30. April 1931. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Beuthen, O. S. [12727 Vergleichsverfahren.
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesell⸗ schaft Heinrich Feinbier in Benlthen, O. S., ist infolge Bestätigung des Ver⸗ gleichs am 20. April 1931 aufgehoben worden. Amtsgericht Beuthen, O. S. Deutsch Eylau. [12728]
In dem Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Adolf Jacob⸗ sohn in Dt.⸗Eylan wird der angenom⸗ mene Vergleich bestätigt und das Ver⸗ gleichsverfahren aufgehoben.
Deutsch Eylau, den 30. April 1931. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Essen, Ruhr. [12729]
Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Julius David⸗ sohn zu Essen, alleiniger Inhaber der Firma Koerfer & Co. zu Essen, Fried⸗ rich⸗Ebert⸗Straße 21 (Uhrenhandlung) ist durch Beschluß vom 4. Mai 1931 aufgehoben worden, da der Vergleich angenommen und bestätigt worden ist.
Amtsgericht Essen.
Frankfurt, Oder. [12730]
Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Paul Wochatz, alleiniger Inhaber der Fa. Th. Kuschel in Frankfurt (Oder), Schmalzstraße 13, ist durch Beschluß des Gerichts vom 29. April 1931 aufgehoben worden, da der Vergleichsvorschlag vom 3. März 1931 angenommen und bestätigt wor⸗ den ist.
Frankfurt (Oder), den 29. April 1931. Das Amtsgericht. Gehren, Thür. [12731] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Mustkalienhändlers Oskar Hartung in Großbreitenbach i. Thür. ist am 4. Mai 1931 nach Be⸗ stätigung des Vergleichs aufgehoben
worden. Gehren, den 4. Mai 1931. Thüringisches Amtsgericht.
Grüfenthal. 1 28 [12732]
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Margarethe Häußler und ihren Kindern Hildegard, Friedrich und Karl in Gräfenthal ist nach Bestätigung des Vergleichs auf⸗ gehoben. 2
Gräfenthal, den 4. Mai 1931.
Thüring. Amtsgericht, Abt. II.
Gummersbach. 12733] Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Ver⸗ mögen der Firvma Gebr. Vedder in Gummervsbach ist nach erfolgter Bestä⸗ tigung des im Vergleichstermin vom 1. Mai 1931 angenommenen Vergleichs am 4. Mai 1931 aufgehoben worden. Gummersbach, den 4. Mai 1931. Amtsgericht. Karlsruhe, Baden. [12734] Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗
straße 17, und die Verfügungsbeschränkung sind nach erfolgter Bestätigung des Ver⸗ gleichs vom 18. März 1931 aufgehoben worden.
Karlsruhe, den 4. Mai 1931. Geschäftsstelle des Amtsgerichts, A 9. Kassel.
[12735]
Vergleichsverfahren. Das —2——— über das Vermögen des Kaufmanns Friedrich Keßler in Kassel, Große Rosen —5 2,
lung in Karlsruhe, Kriegsf
aufgehoben. Kassel, den 5. Mai 1931. * Amtsgericht, Abt. 7. 8 8
[12736]
Langenberg, Rheinl. über das
Das Vergleichsverfahren
Vermögen 1. der Firma Ernst Lom⸗
berg, Kommanditgesellschaft in Langen⸗ berg (Rhld.), 2. deren personlich haäften⸗ den Gesellschafter a) Moritz Morgen⸗ stern, b) Ernst Pohlig, beide in Lan⸗ —21— (Rhld.), wurde nach gericht⸗ icher Bestätigung des Vergleichs am 4. Mai 1931 aufgehoben. Langenberg (Rhld.), den 5. Mai 1931. Amtsgericht.
Leipzig. [12737] Das am 30. 3. 1931 eröffnete Ver⸗ e zwecks Abwendung des onkurses über das Vermögen der Firma „Hausrat⸗Vertriebs⸗Gesellschaft mit beschränkter Haftung“, Möbelhand⸗ lung in Leipzig, Eisenbahnstraße 56 — gesetzlich vertreten durch ihre Geschäfts⸗ führer, Kaufmann Herbert Wohrizek und Expedient Willy Becker, beide in Leipzig — ist infolge der Bestätigung des im Vergleichstermine vom 29. April 1931 angenommenen Ver gleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amtsgericht Leipzig, Abt. II A. 1, den 2. Mai 1931.
Leipzig. [12738] Das am 1. 4. 31 eröffnete Vergleichs⸗ verfahren zwecks Abwendung des Kon⸗ kurses über das Vermögen des Kauf⸗ manns Otto Schaaf in Böhlitz⸗Ehren⸗ berg bei Leipzig, Auenstraße 29, 2.ein⸗ inhabers einer Armaturen⸗ und Me⸗ tallwarenfabrik unter der handels⸗ gerichtlich eingetragenen Firma „Itto Schaaf“ in Böhlitz⸗Ehrenberg, S.⸗ straße 68, ist infolge der Bestätigung des im Vergleichstermine vom 29. 1931 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amtsgericht Leipzig, Abt. II, A 1, den 2. Mai 1931. Magdeburg. (12739] Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das 2 mögen des Kaufmanns Paul Liebscher in Firma Paul Liebscher, Saline⸗ Nährmittel⸗Fabrikation in Magdeburg, Knochenhauerufer 15/16, ist am 1. 5. 1931 nach bestätigtem Vergleich auf⸗ gehoben. Amtsgericht A, Magdeburg.
1 Ver
Magdeburg. 12740]
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Ver mögen des Fabrikbesitzers Robert Klauer in Magdeburg, Wasserstraße 6, in Firma Robert Klauer, Asphalt⸗ und Dachpappenfabrik, Baumaterialienhand⸗ lung, Firma Schnakenburg in Magde⸗ burg und Firma Robert Klauer, Dach⸗ pappenfabrik in Neusalza⸗Spremberg,
Vergleich aufgehoben. 8 Amtsgericht A, Magdeburg.
Querfurt. Beschluß. [12741] In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Gastwirts Auaust Hochheim in Niederschmon wird der im Vergleichstermin vom 24. April 1931 angenommene Vergleich hierdurch be⸗ Infolge der Bestätigung des
hoben.
Querfurt, den 24. April 1931.
Das Amtsgericht.
Sagan. [12742]
zas Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Sattlermeisters Skupin in Firma Hermann Schaar in Sagan ist nach bestätigtem Vergleich aufgehoben. 8 46
Amtsgericht Sagan, den 27. 1. 31.
Uslar. 8 12743] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Fabrikanten Ernst Huqgo in Uslar ist nach Bestätigung des Ver⸗ gleichs vom 5. Mai 1981 aufgehoben. Amtsgericht Uslar, den 5. Mai 1931.
8. Verschiedenes.
[1256338 Bekanntmachung.
Vom 15. Mai 1931v ab führt der Bahnhof Thieschitz die Bezeichnung Gera⸗ Thieschitz, Zwötzen⸗West die Bezeichnung Gera⸗Zwötzen und Zwötzen⸗Ost die Be⸗ zeichnung Gera⸗Ost.
Erfurt, den 30. April 1931.
Deutsche Reichsbahn⸗Gesellschaft,
Reichsbahndirektion Erfurt.
wendung des Konkurses über das Ver⸗
mögen des Josef Fritz Biergroßhand⸗
ist infolge Bestätigung des Verg⸗ “
ist am 4. Mai 1931 nach bestätigtem 1
1 2 ergleichs wird das Verfahren aufge⸗
Bruto
Erscheint an jedem Wochentag abends. SW. 48, Wilhelmstraße 32.
einschließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573.
Bezugspreis vierteljährlich 9 ℛℳ. Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle
Einzelne Nummern kosten 30 w, einzelne Beilagen kosten 10 . Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages
Reichsbankgirokonto.
Nr. 107.
8 Inhalt des amtlichen Teiles: Deutsches Reich. Bekanntmachung der amtlichen Großhandelsinderziffer im Monatsdurchschnitt April 1931. 4 8n Filmverbot. Aufhebung des Verbots eines Bildstreifens. Anzeige, betreffend die Ausgabe der Nummer 12 des Reichs⸗ gesetzblatts, Teil II. 1““ Preußen.
Ernennungen und sonstige Personalveränderungen.
Zeitungsverbot.
vVggrsnnsps&O ⸗ ⸗nn—
Amtliches. Deutsches Reich. Die Indexziffer der Großhandelspreise im Monatsdurchschnitt April 1931.
Die vom Statistischen Reichsamt für den Monatsdurch⸗ t April berechnete Großhandelsinderziffer beträgt:
1913 = 100 1931 Monatsdurchschnitt April
Ver⸗ änderung in vH
Indexgruppen
I1. Agrarstoffe. . Pflanzliche Nahrungsmittel.. b 129,7 ““ 83,3 Vieherzeugnise. 105,7 16““ 113,9 Agrarstoffe zusammen . 108,3 II. Kolonialwaren.. 96,9 III. Industrielle Rohstoffe und Halbwaren. 3JAZ1“ 7. Eisenrohstoffe und Eisen 8. Metalle (außer Eisen). IAF6585 10. Häute und Leder. 11. Chemikalien .... 8 12. Künstliche Düngemittel. 13. Technische Oele und Fette * Fautschur⸗ 8 8 1.““ .Papierstoffe und Papier . 16. Baustoffe . .. 5 11u Industrielle Rohstoffe und ne Hö “ . .Industrielle Fertigwaren. 17. Produktionsmittel . 8 ““ EEEEETö1ö1ö6ö666“ Industrielle Fertigwaren zu⸗ w e*“ V. Gesamtinder .
8.2
—
—
1. ½01* —
SS.
Oo Slco do
129,7 116,1
72,7
85,0
95,6 119,8 82,7 8 97,6 1 10,9 119,9 127,9
106,2
132,2 143,6
127,7 115,9 69,9 84,3 96,0 119,6 80,1 97,8 9,7 118,5 125,7
104,9
131,5 142,4
138,7 137,7 113,9 113,7
Die Gesamtindexziffer ist gegenüber dem Vormonat um
0,2 vH zurückge angen. In der Indexziffer für Agrarstoffe wurden Preiserhöhungen für pflanzliche Nahrungsmittel und Futtermittel durch Preisrückgänge für Schlachtvieh und Vieh⸗ erzeugnisse nicht ganz ausgeglichen. Die Indexziffern für die “ Hauptgruppen sind gegenüber dem Vormonat ge⸗
en.
Im einzelnen haben sich in den Inderziffern für pflanz⸗ liche Nahrungsmittel und Futtermittel veziffena sür 1* für Getreide und vor allem auch für Kartoffeln ausgewirkt. Der Rückgang der Indexziffer für Schlachtvieh ist ausschlaggebend durch den Rückgang der Schweinepreise bedingt. Die Preise für Rinder und Kälber haben sich gegenüber dem Vormonat im ganzen behauptet. Von den Vieherzeugnissen lagen die Preise für Milch, Butter und Eier — unter saisonmäßigen Einflüssen — niedriger als im Vormonat.
Der Rückgang der Indexziffer für Kolonialwaren ist auf niedrigere Preise für Reis, Kaffee, Tee, Kakao, Tabak und Margarineöle zurückzuführen.
In der Indexziffer für Kohle wirkten sich hauptsächlich die Sommerpreisabschläge für Braunkohlenbriketts aus. In der Gruppe Eisenrohstoffe und Eisen lagen die Preise für Schrott und Weißblech niedriger als im Vormonat. Von den Nichteisenmetallen sind besonders die Preise für Kupfer, daneben diejenigen für Blei, Pin⸗ und Zinn bFeg. In der Gruppe Textilien wurden? reisrückgänge für Baumwolle, Baumwollgarn, Rohseide und Kunstseide durch (im Monats⸗ durchschnitt) höhere Preise für Wolle, Leinengarn, Hanf, Jute und Jutegarn nur zum Teil ausgeglichen. Die Preise für Häute und Felle lagen im Durchschnitt April höher als im Vormonat. In der Inderziffer für künstliche Düngemittel wirkte sich die am 1. April erfolgte Preisherabsetzung für Thomasmehl aus. Von den technischen Oelen und Fetten
HIIrIISIII SS8SSS”S”SS.’” IdboSbo Sbdo GocboUn
do
11 S8S SS 802 H
—₰
Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 ℛ ℳ, einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 ℳ. Geschäfts 1 sind auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin auch anzugeben, wel druck (einmal unterstrichen) strichen) hervorgehoben werden sollen. vor dem Einruͤckungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.
Anzeigen nimmt an die telle Berlin SW. 48, Wilbelmstraße 32. Alle Druckaufträge se Worte etwa durch Sperr⸗ Fettdruck (zweimal unter⸗ Befristete Anzeigen müssen 3 Tage
oder dur
ennh, Berlin, Sonnabend, den 9. Mai, abends.
P
FE diejenigen für Gasöl, Maschinenfett, Palm⸗ öl, Leinöl, Paraffin und Talg (für technische Zwecke) zurück⸗ gegangen sind. Im übrigen waren für Kautschuk, Holzstoff, Papier, Mauersteine, Kalk und Bauholz Preisrückgänge zu verzeichnen. „Die Preise für industrielle Fertigwaren, und zwar sowohl für Produktionsmittel wie für Konsumgüter, haben ihre Ab⸗ wärtsbewegung fortgesetzt. Berlin, den 8. Mai 1931. Statistisches Reichsa J. V.: Dr. Platzer.
ö“ v1“ Die Pfentliche Vorführung des Bildstreifens: „Kinder vor Gericht“, 7 Akte = 2177 m, Antragsteller und Ursprungs⸗ firma: Excelsior⸗Film G. m. b. H., Berlin, ist am 4. Mai 1931 unter Prüfnummer 28904 verboten worden. Berlin, den 7. Mai 1931. Der Leiter der Filmprüsfstelle. Zimmermann.
Aufhebung des Verbots eines Bildstreifens.
Der lt. Bekanntmachung im Deutschen Reichs⸗ und Preußischen Staatsanzeiger Nr. 91 vom 20. April 1931 durch Entscheidung der Filmprüfstelle Berlin vom 15. April 1931 verbotene Bildstreifenk „Meine Cousine aus War⸗ schau“, Prüfnummer 28 698, Antragsteller und Ursprungs⸗ drmg. Allianz⸗Tonfilm G. m. b. H., Berlin, ist auf Grund des
7 des Reichslichtspielgesetzes durch Entscheidung der Film⸗ oberprüfstelle Berlin vom 2. Mai 1931, Nr. 2377, unter Prüf⸗ nummer 28 761 in abgeänderter Fassung mit dem gleichen Haupttitel — 9 Akte = 2180 m — zur öffentlichen Vorführung im Deutschen Reich, jedoch nicht vor Jugendlichen zugelassen worden. “ “
Berlin, den 7. Mai 1931. 1
Der Leiter der Filmprüfstelle Berlin.
Zimmermann.
ö
Bekanntmachung.
„Die am 8. Mai 1931 ausgegebene Nummer 12 des Reichsgesetzblatts, Teil II, enthält:
die Bekanntmachung über die Weltpostverei 8 9 Lg 8i 13 8 i eltpostvereinsverträge, 8 e Bekanntmachung über die Ratifikation des deutsch⸗haitianische Freundschafts⸗ und Handelsvertrags, vom 25. April üschi “
die Bekanntmachung über den Schutz von Erfindungen, und Warenzeichen auf einer Ausstellung, vom 25. April 1931,
die Bekanntmachung über die Ratifikation des deutsch⸗tschecho⸗ feseraree nesfcessär e chahe gse 5. Juni Er, über die Nachteile n ie gegenseitige Hilfeleistung d Si 280 1887 g ung der icherheitsorgane, vom 5 a. Ir Segske der dem Inter⸗ nationalen Uebereinkommen über den Eisenbahn⸗Personen⸗ und äck⸗ verkehr beigefügten Liste, vom 29. April 1931. Pers 88
Umfang t Bogen. Verkaufspreis 0,15 RM.
Postversendungsgebühren: 0,04 RM für ein Stück bei Voreinsendung. Berlin NW 40, den 8. Mai 1931.
Reichsverlagsamt. Dr. Kaisenberg.
vom
Nustern
Preußen. Ministerium des Innern.
. Der Polizeipräsident i. e. R. Kleibömer in Greifenhagen ist zum Landrat ernannt worden.
Der Regierungsrat Bröse in Barth ist
zum Landrat er⸗ nannt worden.
Auf Grund der §§ 1 Nr. 2 und 12 der Verordnung des Reichspräsidenten zur Bekämpfung politischer Ausschreitungen vom 28. März 1931 (Reichsgesetzblatt I S. 79) verbiete ich das Erscheinen des „Klassenkampfs“ auf die Dauer von 14 Tagen, und zwar für die Zeit vom heutigen Tage bis zum 21. Mai 1931 einschließlich. Nach § 12 Absatz 3 der Verordnung des Reichspräsidenten zur Bekämpfung politischer Ausschreitungen vom 28. März 1931 (Reichsgesetzblatt I S. 79) umfaßt dieses Verbot auch Kopfblätter sowie jede angeblich neue Drucekschrift, ie sich sachlich als die alte darstellt oder als ihr Ersatz an⸗ zusehen ist. Magdeburg, den 8. Mai 1931.
Der Oberpräsident der Provinz Sachsen.
haben die Preise für Petroleum, Benzin und Benzol an⸗
— —
Nichtamtliches.
“ Deutsches Reich. 8 Der Reichsrat
6 Uhr nachmittags, im Reichstagsgebäude zu einer Vollsitzung zusammen. 8
Preußischer Landtag. 5. Sitzung vom 8. Mai 1931. (Bericht d. Nachrichtenbüros d. Vereins deutscher Zeitungsverlegers.)
Bei Beginn der heutigen Landtagssitzung erklärt Abg. Prelle (D.⸗Hann.), da 8 9 rungen des Abg. Keller (D. Frakt.) gegen die Beamtenschaft nicht im Namen der Deutschen Fraktion getan worden seien, der auch die Welfen angehören. Er erkläre das zugleich für die Volksrecht⸗Partei.
DOhne Debatte stimmt das Haus gegen die Linksparteien einem deutschnationalen Antrag zu, der die Regierung ersucht, sofort die Anweisungen des Vizepräsidenten des Magdeburger Provinzial⸗Schulkollegiums für die am 9. Mai angesetzten Schulfeiern anläßlich der Zerstörung der Stadt Magdeburg durch Tilly vor 300 Jahren auf⸗ zuheben, weil sie geeignet seien, die religiösen Gefühle der protestantischen Bevölkerung zu verletzen. 1
Das Haus beginnt dann die 2. Lesung des Etats der Allgemeinen Finanzverwaltung.
Der Hauptausschuß empfiehlt hierzu die Annahme mehrerer Anträge, worin u. a. verlangt wird: Prüfung der Frage, ob nicht die persönlichen Ausgaben durch organisa⸗ torische Maßnahmen weiter herabgedrückt werden können, Erlaß einer Anordnung, wonach die Gemeinden nur dann Zu⸗ weisungen aus dem Ausgleichsfonds erhalten können, wenn ihre Unterstützungssätze für die Erwerdslosenfürsorge nicht über dem Durchschnitt der Unterstützungssätze ihrer Gemeinde⸗ größengruppe hinausgehen, Einwirkung auf die Reichsregie⸗ rung zur Aenderung der Bestimmungen über die Senkung der Realsteuern dahin, daß die ungleichmäßigen Senkungssätze von 10 vH bei der Grundsteuer und 20 vH bei der Gewerbesteuer vom 1. April 1932 ab durch eine gleichmäßige Senkung ersetzt werden, Herabsetzung der Rohertragsverlustmindestgrenze von 20 auf 10 vH für die Niederschlagung staatlicher Grundvermögenssteuern bei Witterungsschäden, Anrechnung der Hand⸗ und Spanndienste bei der Bürgersteuer, Nieder⸗ schlagung der Hochwasserkredite aus den Jahren 1925 bis 1927. auch in der Provinz Sachsen und Niederschlagung der aus dem Bau des Nürburgringes gegen den Landkreis Adenau noch bestehenden Forderungen, soweit sie nicht aus Ueberschüssen des Nürburgringes verzinst und amortisiert werden können.
Abg. Dr. Neumann⸗Frohnau (D. Pp.) berichtet für den Ausschuß, der weiter die Annahme eines Zentrumsantrages (in geänderter Fassung) empfiehlt, wonach die Regierung ersucht wird, aus dem Teil des Aufkommens der Hauszinssteuer, der für den Wohnungsneubau bestimmt ist, einen erheblichen Betrag ab⸗ zuzweigen zwecks Hergabe von Instandsetzungs⸗ und Umbauhypo⸗ theken sowie zwecks Zinsverbilligung für derartig umgebaute Alt⸗ wohnungen, insbesondere für leerstehende Altwohnungen. Der Berichterstatter hebt u. a. noch hervor, daß der Hauptausschuß, trotz der schwierigen Finanzlage und gegen den Einspruch des Finanzministers, beschlossen habe, einen Grenzfonds von zehn Mil⸗ lionen in den Haushalt einzusetzen. Weitere Mehrausgaben seien bewilligt worden zur Betreuung erwerbsloser Jugendlicher durch die Kommunen und Kewährung von Alarmzulagen an die Polizei. Insgesamt verschlechtere sich das Etatsergebnis durch die Aus⸗ schußbeschlüsse um rund 29 Millionen Reichsmark. Hierfür habe der Ausschuß Deckungsvorschläge zunächst nur in Höhe von 19 Millionen Reichsmark gemacht.
F Dr. Höpker Aschoff leitet die Ver⸗ handlungen mit einer finanzpolitischen Rede ein, die nach Eingang des Stenogramms veröffentlicht werden wird.
Abg. Szillat (Soz.): Das Kennzeichen der Finanzlage Preußens ist der Einnahmeausfall für 1930 von 125 Millionen und der ungedeckte Anleihehaushalt von 96 Millionen. Das zeigt, wie vorsichtig der diesjährige Etat verabschiedet werden muß. Ob⸗ wohl die Verschuldung Preußens im Verhältnis zu dem Staats⸗ vermögen gering ist, war es nicht möglich, das Defizit des Anleihe⸗ haushalts zu decken, weil der internationale Finanzmarkt ver⸗ sagt. Unsere Finanzsorgen dürften 1931/32 ins Unermeßliche wachsen. Sobald sich die Unmöglichkeit zeigt, unsere jetzigen Repa⸗ rationsverpflichtungen zu erfüllen, werden wir bei unseren früheren Kriegsgegnern die für eine Verständigung vorgesehenen Schritte tun müssen (Sehr wahr! links). Bei all diesen Schwierig⸗ keiten dürfen wir nicht vorübergehen an der Not der Städte. Die „Große Unbekannte“ für die Etats der Städte ist die Zahl der Wohlfahrtserwerbslosen. Es wird kaum möglich sein, im Wege der Anleiheaufnahme die erfovderlichen Mittel für die Gemeinden
Sperrdruck hervorgehobenen Reden
Dr. Falck.
b *) Mit Ausnahme der dur der Herren Meinsster die im Wortlaute wiedergegeben sind. 1
tritt am Dienstag, dem 12. Mai 1931,
die kürzlich gemachten Ausfüh⸗
8