Dritte Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 111 vom 15. Mai 1931. S. 2.
Georg Ottomar Rudolph in Bad Lausick, Hauptstraße 34, wird heute, am 12. Mai 1931, vormittags 10 ½ Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren er⸗ öffnet. Vergleichstermin am 10. Juni 1931, vormittags 927 Uhr. Vertrauens⸗ Herr Rechtsanwalt Sinz, hier.
ie Unterlagen liegen auf der Ge⸗ schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus.
Bad Lausick, den 12. Mai 1931.
das Amtsgericht.
Berlin. [14870] Ueber das Vermögen der Firma Paul Münchow, Tabakwarengroßhand⸗ lung, Berlin N 65, Müllerstraße 23 a, Alleininhaber: Kaufmann Paul Mün⸗ chow, ebendort, ist heute, am 11. Mai 1931, 12 ⅛¼6 Uhr, das Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Vertrauensperson: Kaufmann Fritz Wallischprinz, Berlin⸗ Wittenau, Hauptstr. 55. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf den 3. Juni 41931, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht Berlin⸗Wedding, Berlin N 20, Brunnenplatz, Zim⸗ mer 90 III, anberaumt worden. Die Vorgänge liegen zur Einsichtnahme für die Beteiligten auf der Geschäftsstelle, Zimmer 90 IlI, aus. — 27 V N. 19. 31. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Wedding. Abt. 27. Canth. [14878] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Rudolf Felkel in Groß Peterwitz bei Canth ist am 9. Mai 1931, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses eröffnet worden. Der Diplombrauereiingenieur Oskar Preuß in Canth ist zur Vertrauens⸗ person ernannt. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 6. Juni 1931.10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Canth, Zimmer Nr. 2, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weite⸗ ren Ermittlungen sind auf der Ge⸗ schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten
niedergelegt.
Canth, den 9. Mai 1931. 1 Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Chemnitz. 114871]
Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Curt Hoffmöͤnn, all. Inh. d. Fa. Curt Hoff⸗ mann Strumpfappretur in Chemnitz, Fritz⸗Reuter⸗Straße 29/31, wird heute, am 11. Mai 1931,
vor⸗ mittags 10 Uhr, das gerichtliche Ver⸗ gleichsverfahren S Vertrauens⸗ person: Herr Diplomkaufmann Dr. Esenwein, hier. Vergleichstermin am 11. Juni 1931, vormittags 11 ½ Uhr Die Unterlagen liegen auf der Ge⸗ schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus.
Amtsgericht Chemnitz, Abt. A 18,
den 11. Mai 41931.
Chemnitz. 114872]
Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Strumpfgroßhänd⸗ lerin Regina verehel. Weber, all. Inh. d. Fa. Josef Weber in Chemnitz, Theaterstraße 57, wird heute, am 11. Mai 1931, vormittags 10 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Vertrauensperson: Herr F. Förstner, Bücherrevisor, hier. Vergleichstermin am 11. Juni 1931, vormittags 10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Ge⸗ schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus.
Amtsgericht Chemnitz, Abt. A 18,
den 11. Mai 1931.
Gieboldehausen. [14873] Beschluß. - Auf Antrag des Mühlenbesitzars Clemens Engelhardt in Bilshausen, der zahlungsunfähig geworden ist, wird ur Abwendung des Konkursverfahrens über sein Vermögen am 2. Mai 1931, 14 Uhr, das Vergleichsverfahren er⸗ öffnet. Der Referendar a. D. Otto Guttermann in Duderstadt wird zur Vertrauensperson bestellt. Termin zur Verhandlung über den von dem Schuld⸗ ner Feen Vergleichsvorschlag wird auf Sonnabend, 30. Mai 19381, 9 Uhr, bestimmt. Der Antrag auf Fröffanng des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen liegt auf der hiesigen Ge⸗ schäftsstelle zur Einsicht aus. Amtsgericht Gieboldehausen, 2. 5. 1931.
Gladbach-Rheydt. [14882] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der Brut⸗ maschinenfabrik Heinrich Esser, offene Handelsgesellschaft in M.⸗Gladbach, NReußer Straße 56, vertreten durch ihre Gesellschafter Heinrich Esser und Peter Esser in M.⸗Gladbach, wird heute, am 8. Mai 1931, 12 Uhr 45 Minuten, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Rechts⸗ anwalt Fürst in M. Gladbach, Bis⸗ marckstraße, wird zur Vertrauensperson ernannt. Ein Gläubigerausschuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 12. Juni 1931, 11 Uhr, vor dem oben bezeichneten Gericht, Hohen⸗
. bollernstraße 157, Zimmer 77, anbe⸗
raumt. Gladbach⸗Rheydt, den 8. Mai 1931. Amtsgericht M.⸗Gladbach.
Görlitz. [14874] Ueber das Vermögen der Nothen⸗ burger Rückversicherungs A. G. in Geela ist am 11. Mai 1931, 10 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses eröffnet worden. Vertrauensperson: Syndikus Dr. Neu⸗ haus in Görlitz, Hospitalstraße 13/16. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 29. Mai 1931, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in 96— Zimmer Nr. 13, anberaumt. Der Antrag nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Görlitz, den 11. Mai 1931. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Gumbinnen. [14875]
Ueber das Vermögen des Kohlen⸗ händlers Otto Loerzer in Gumbinnen wird heute, 16 ¼6 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet. Zur Vertrauensperson wird der Kaufmann Max Wloemer in Gumbinnen bestellt. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag wird auf 11. Juni 1931, vorm. 9 Uhr, Zimmer 17 des Amtsgerichts, anberaumt. Der Antrag auf Eröff⸗ nung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 27 des Amts⸗ gerichts, niedergelegt.
Gumbinnen, den 11. Mai 1931.
Das Amtsgericht. Hall, Schwäbisch. [14883] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der Marie Rau geb. Bratz, Kaufmannsehefrau und Inhaberin eines Textilwarengeschäfts in Mainhardt, O.⸗A. Hall, ist am 9. Mai 1931, mittags 12 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet worden. er Bezirks⸗ notar Joos in Maienfels, O.⸗A. Oehrin⸗ gen, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag ist auf Freitag, den 29. Mai 1931, nachmittags 3 Uhr, vor dem Amtsgericht in Hall anbe⸗ raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Schwäb. Hall, den 11. Mai 1931. Geschäftsstelle des württ. Amtsgerichts.
Halle, Saale. [14876]
Ueber das Vermögen der Firma Gebr. Keller G. m. b. H., Lichthalter⸗ und Christbaumschmuckfabrik in Halle a. S., Ludwig⸗Wucherer⸗Straße 28, wird heute, am 9. Mai 1931, 10 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Syndi⸗ kus a. D. Koepper in Halle, Merse⸗ burger Straße 159, wird zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Ein Gläubiger⸗ ausschuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag wird auf den 9. Juni 1931, 9 Uhr, vor dem unten bezeichneten Ge⸗ richt, Preußenring 13, Zimmer 45, an⸗ beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Halle a. S., den 9. Mai 1931.
Das Amtsgericht. Abt. 7.
Hamburg. [14877]
Ueber das Vermögen der Aktien⸗ gesellschaft in Firma F. Cochn A. G., Geschäftslokal: Hamburg 21, Winter⸗ huder Weg 62, Geschäftszweig: Blech⸗ emballagen⸗Fabrik, ist zum Zwecke der Abwendung des Konkurses das gericht⸗ liche Vergkeichsverfahren am 11. Mai 1931 um 16 Uhr 18 Minuten eröffnet worden. Zur Vertrauensperson ist be⸗ stellt worden: Beeidigter Bücherrevisor Amandus Lange, Hamburg, Lilien⸗ straße 36. Zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist Termin auf Sonnabend, den 6. Juni 1931, 12 Uhr 30 Minuten, vor dem Amtsgericht in . Ziviljustizgebäude, Anbau, „Stock, Zimmer 608, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, ee 730, zur Einsichtnahme der Beteiligten nieder⸗ gelegt worden.
Kemnath. [14879] Bekanntmachung.
Das Amtsgericht Kemnath hat am 11. Mai 1931, nachm. 3 Uhr, über das Vermögen des abrikanten August Pscherer in Mehlmeisel⸗Unterlind das gerichtliche Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet Als Vertrauensperson ist Rechtsanwalt Dr. 8 Greifenstein in Bayreuth bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist bestimmt auf Mittwoch, den 3. Juni 1931, vorm. 10 387 Uhr, im Sitzungssaal des Amts⸗ gerichts. Zu diesem Termin nerden die Beteiligten geladen. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsver⸗ fahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des Amts⸗ gerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Medebach. [14880] Vergleichsverfahren. VNeber das Vermögen der Firma
H. & L. Suren, offene Handelsgesell⸗
8
schaft in Winterberg, ist am 8. Mai 1931, 15,45 Uhr, das Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Rechtsanwalt —g in Elberfeld, Hofaue 23, ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag wird auf Freitag, den 5. Juni 1931, 10 1¼½ Uhr, vor dem Amtsgericht in Medebach, Zimmer Nr. 15, anbe⸗ raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens, der am 10. 4. 1931 bei Gericht einging, nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Medebach, den 9. Mai 1931. Geschäftsstelle, 3, des Amtsgerichts.
—20,
Mülheim, Ruhr. [14881] Ueber das Vermögen des Ingenieurs Alfred Buchholz, hierselbst, Schloßstr. 75, wird heute, am 9. Mai 1931, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses eröffnet. Als Ver⸗ trauensperson wird Bücherrevisor Dr. Gasters, hierselbst, Wilhelmstr. 18, be⸗ stellt. Termin zur wn über den Bergleichsvorschtag wird auf 29. Mai 1931, 11 Uhr, an Gerichtsstelle, Zim⸗ mer 24, anberaumt. Amtsgericht Mülheim⸗Ruhr, 9. 5. 1931.
Stettin. [14884]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Max Lichtenstein, Inhabers der Firma Seidenhaus Max Lichtenstein in Stettin, Schulzenstr. 33/34, ist am 8. Mai 1931, 13 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kaufmann Gustav Brandt in Stettin, Kaiser⸗Wilhelm⸗Str. 50, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist auf den 6. Juni 1931, 9 ½ Uhr, vor dem Amtsgericht in Stettin, Elisabethstr. 42, Zimmer Nr. 60, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des -ge. nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Er⸗ mittlungen sind auf der Un n zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Stettin, den 8. Mai 1931.
Das Amtsgericht. Abt. 6.
Wyk, Föhr. [14885] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Matthias Christian Johannes Kröger in Wyk auf Föhr 1. ist am 11. Mai 1931, 12 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses e öfnet worden. Her Bücher⸗ revisor Fritz Brockmüller in Hamburg, Königstr. 15, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist 9 den 6. Juni 1931, 11 Uhr, vor dem Amts⸗ ericht in Wyk auf Föhr, Zimmer Nr. 5, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ gelegt.
Wyk auf 2* den 11. Mai 1931. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Bergen, Rügen. e Das Vergleichsverfahren über da Vermögen des Kaufmanns Max Gohlke in Firma Berliner Kaufhaus ax Gohlke in Saßnitz (Rügen) ist nach Be⸗ stätigung des Vergleichs vom 16. April
1931 LHSh Bergen a. Rg., den 8. Mai 1931. Das Amtsgericht.
Berlin-Lichtenberg. [14887] Bekanntmachung. — Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Koͤnkurses über das Vermögen des Tischlers Emil Lemke r. als Gesamtschuldner mit dem 19 er Fran Zeise für den handelsgerichtlich nich eingetragenen Gewerbebetrieb Zeise & Lemke, Bln.⸗Lichtenberg, Pfarrstr. 35, ist durch Beschluß vom 7. Mai 1931 aufgehoben, da der Vergleich ange⸗ nommen und bestätigt worden ist. Bln.⸗Lichtenberg, den 7. Mai 1931. Das Amtsgericht. Abt. 2.
Borken, Westf. [14888]
Das Vergleichsverfahren über das
Vermögen der Westf. Leinenindustvie
G. m. b. H. in Borken (Westf.) 9 nach
Bestätigung des Vergleichs aufgehoben.
Borken 6 estfh den 28. April 1931. Das imtsgericht.
Borken, Westf. [14889]
Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Hermann te Kniepe, Inhaber Walter Lünenborg in Borken i. W., ist nach Bestätigung des Ver⸗ gleichs are hegen.
Borken (Westf.), den 2. Mai 1931.
Das Amtsgericht. Braunschweig. [14890] Vergleichsverfahren.
Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft Rudolf Gerwert & Comp.,, technisches Büro, Armaturen⸗ und Maschinen⸗ handlung, hier, Wilhelmstraße 46, ist infolge gerichtlicher Bestätigung des im heutigen Vergleichstermin angenomme⸗
Braunschweig, den 8. Mai 1931.
nen Vergleichs aufgehoben. Die vungchfetn 2 des Amtsgerichts.
[14891] Das Vergleichsverfahren Konkurses über
Burgstüdt. VV 4/31. zur Abwendung des das Vermögen des Trikotagengroß⸗ händlers Otto Paul Zesch in Göppers⸗ dorf Nr. 1m ist zugleich mit der Be⸗ stätigung des im Vergleichstermin vom 11. Mai 1931 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 12. Mai 1931 auf⸗
gehoben worden. Amtsgericht Burgstädt, 12. Mai 1931.
—⏑——
Duisburg-Ruhrort. [14892] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns August Thiemann als alleiniger Inhaber der Firma Thiemann & Elger in Duisburg⸗ Meiderich ist nach bestätigtem Vergleich am 6. Mai 1931 aufgehoben worden. Amtsgericht Duisburg⸗Ruhrort.
Goslar. [14893] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Möbelhändlerin Frida Glaß in Goslar ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 11. Mai 1931 auf⸗ gehoben. Amtsgericht Goslar, 11. Mai 1931.
Hamburg. [14894]
Das über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft in Firma Gotthold & Co., Geschäftslokal: Hamburg 28, Hovestraße 45, Geschäftszweig: Groß⸗ handel in Alt⸗ und Neumetallen, er⸗ öffnete gerichtliche Vergleichsverfahren 85 nach gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 9. Mai 1931 aufgehoben worden.
Das Amtsgericht in Hamburg.
Hannover. 4 — [14895] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Ernst Cule⸗ mann, hier. Krautstr. 151, Inhabers der Firma „A. Müller Musikhaus Hannover“, hier, Osterstraße 81. it nach Bestätigung des Vergleichs aufge oben. Amtsgericht Hannover, 8. 5. 1931.
Klingenthal, Sachsen. [14896] Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Walter Wohlrab in Sachsenberg, alleinigen Inhaber der Firma Otto L. Wohlrab, Akkordeon⸗ fabrikation und Musikwarenversand⸗ geschäft, daselbst, ist zugleich mit der Be⸗ stätigung des im Vergleichstermin vom 75 Mai 1931 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage auf⸗ gehoben worden. Amtsgericht Klingenthal, 8. Mai 1931.
Ludwigshafen, Rhein. [14897] Das Vergkeichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns August Walter, In⸗ haber der Firma August alter, Galanterie⸗ und Spielwarenhandlung in Ludwigshafen, Rh., Ludwigstraße 83, ist am 11. Mai 1931 nach bestätigtem Bergleich aufgehoben worden. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Ludwigshafen, Rh.
Mannheim. 114898] das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns ZJosef Adrian in “X alleinigen Inhabers der Firma Josef Adrian, Holzhandlung in Mannheim⸗ Fabrikstation, wurde nach Bestätigung des im Termin vom 6. Mai 1931 an⸗ genommenen . aufgehoben. Mannheim, den 8. Mai 1931. Amtsgericht. B.⸗G. 14.
Minden, Westf. 114899] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Klempnermeisters Hubert Maranca und des Dachdeckers Hans Maranca, Inhaber des nicht einge⸗ tragenen Geschäfts Hubert u. Hans Maranca in Minden i. W., Bäcker⸗ straße 55, ist infolge der Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Minden, den 6. Mar 1931. Amtsgericht.
Mügeln, Bz. Leipzig. 114900]
Das gerichtliche Verglekchsverfahren, das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Carl Robert Heine in Wermsdorf, alleinigen Inhabers eines ebenda unter der Hentekszeacheh einge⸗ tragenen Firma Robert Heine in Wermsdorf betriebenen Warenhauses, eröffnet worden ist, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 8. Mai 1931 angenommenen Ver⸗ gleichs durch Beschluß vom 8. Mai 1931 aufgehoben worden.
Amtsgericht Mügeln, 8. Mai 1931.
Münster, Westf. [14901] Das Vergleichsverfahren über den Nachlaß des am 4. Januar 1922 ver⸗ storbenen Kaufmanns Johannes Mey⸗ ring zu Münster, Warendorfer Str. Nr. 67/69, Inhabers der Firma gleichen Namens (Tuchgroß⸗ versand) (Inhaber jetzt die Witwe Meyring in ungeteilter Erbengemein⸗ schaft mit ihren Kindern), wird auf⸗ gehoben, nachdem der im Vergleichs⸗ Sg. b28s d.Ra⸗ scütargenenemehe Vergleich gerichtlich bestätigt worden ist. Münster 18e den 9. Mai 1931 5 Das Amtsgericht.
alleinigen
11“1“
Neustettin. [14902] Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ — des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Kurt Klippstein in Neustettin, Preußische Straße, wird nach erfolgter Bestätigung des Ver⸗ gleichs hierdurch aufgehoben. Neustettin, den 12. Mai 1931. Das Amtsgericht.
Nürnberg. [14903
Das Amtsgericht Nürnberg hat mi Beschluß vom 7. Mai 1931 das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Mtussi Gesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung, Gewürzmühle und Nährmittelfabrik in Nürnberg, Brun⸗ nengasse 7, als durch Zwangsvergleich beendigt aufgehoben.
Geschaftsstele des Amtsgerichts.
Obermoschel. [14904] Das Amtsgericht Obermoschel „hat mit Beschluß vom 6. Mai 1931 das Vergleich zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Mechanikers Friedrich Wilhelm in
Oberhausen a. d. Appel nach Bestäti⸗
gung des Vergleichs g-n wen eschäftsstelle des Amtsgerichts. Rheine, Westf. [14905] In dem Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen der ledigen minderjährigen Annemarie Heinrichs, Inhaberin eines Handarbeits⸗Spezialgeschäfts in Rheine i, W., Rosenstraße Nr. 2, ge⸗ setzlich vertreten durch ihre Mutter, Witwe Anna Heinrichs in Rheine i. W., Rosenstraße Nr. 2, wird der Eröff⸗ nungsbeschluß vom 6. Mai 1931 dahin berichtigt, daß die Forderungen 84 zum 1. Juni 1931 anzumelde sind. 8
Das Amtsgericht. 3
Schneidemühl. [14906]
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft, Firma C. Ruhe und Sohn, Schneide⸗ mühl, am 24. April 1931 nach er⸗ folgter Bestätigung des Vergleichs auf⸗ gehoben worden.
Schneidemühl, den 27. April 1931. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Schönlanke. [14907] In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Johannes Schulist in Schönlanke ist der in dem Vergleichstermin am 23. April 1931 angenommene Vergleich durch Beschluß vom 30. April 1931 bestätigt und das Vergleichsverfahren aufgehoben worden. Amtsgericht Schönlanke.
[14908]
Siegen.
„Beschluß in dem eree e über das Vermögen der Holzbear⸗ beitungswerke, Aktiengesellschaft in Weidenau: 1. Der in dem Vergleichs⸗ termin vom 8. Mai 1931 angenommene B. geig wird slerdurch bestätigt.
2. Infolge der Bestätigung des Ver⸗ gleichs wird das Verfahren aufgehoben. Amtsgericht Siegen, den 8. Mai 1931.
siegen. [14909] „Beschluß in dem Vergleichsverfahren⸗ über das Vermögen des Konditor⸗ meisters Rudolf Schubert in Siegen: 1. r in dem Vergleichstermin vom 2. Mai 1931 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben. Amtsgericht Siegen, den 9. Mai 1931. Velbert, Rheinl. [14910]
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Sattlers und Polsterers Wilhelm Mintert in Velbert ist durch Beschluß vom 9. Mai 1931, durch den der Vergleich bestätigt wurde, aufge⸗ hoben.
Velbert, den 9. Mai 1931.
8 Amtsgericht.
Wattenscheid. 114911]
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Max Spiegel, Abzahlungsgeschäft in Textil⸗ waren, Wattenscheid, Hochstr. 14, ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 9. Mai 1931 aufgehoben.
Wattenscheid, den 9. Mai 1931.
Das Amtsgericht.
Werne, Bz. Münster. 114912]
Oeffentliche Bekanntmachung.
In dem E über das Vermögen des Uhrmachers Anton Bruns aus Werne a. d. Lippe wird in⸗ olge des Vergleichs das
erfahren am 2. 5. 1931 gemäß § 69 Abs. 1 V.⸗O. aufgehoben. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle
des Amtsgerichts Werne.
gen. [14913]
In dem Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen der Maschinenfabrik Wiesbaden Gesellschaft mit beschränkter gve; in Wiesbaden wird der in dem Ver⸗ gleichstermin vom 1. Mai 1931 ange⸗ nommene Vergleich bestätigt. Das Vergleichsverfahren wird aufgehoben. Amtsgericht, Abt. 6 b, Wiesbaden, am 7. Mai 1931.
Wiesbad.
Rheine i. W., den 11. Mai 1981.
Erste Zentralhandelsregisterbeilage
Berlin, Freitag, den 15. Mai
r. 111.
2,—
— an jedem Wochentag abends. Bezugs⸗ preis vierteljährlich 4,50 £Q2-ℳ. nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmstraße 32.
Einzelne Nummern kosten 15 „7. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages einschließlich des Portos abgegeben.
Alle Postanstalten
ssexis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 ℛ.ℳ. Anzeigen nimmt die Geschäftsstelle an. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der
1 Geschäftsstelle eingegangen sein.
-E ge h —
2n
8
9⁰
Verschiedenes.
Inhaltsübersicht. . —
üterrechtsregister, Vereinsregister, “ Genossenschaftsregister, Musterregister, Urheberrechtseintragsrolle, Konkurse und Vergleichssachen,
delsregift 1. Handelsregister. Aderf, Vogtl. [14270] Die auf Blatt 117 des Handels⸗ registers eingetragene Firma Leo Boh⸗ lius in Bad Elster soll von Amts wegen gelöscht werden. Der Firmeninhaber Bartus ist verstorben, seine Erben sind unbekannt. Etwaige Widersprüche hier⸗ gegen sind bis zum 15. August 1931 geltend zu machen. Amtsgericht Adorf, den 9. Mai 1931.
Ahlen, Westf. [14271] Bekanntmachung.
In unser Handelsregister ist bei der Firma Philipp Rosenberg zu Ahlen — H.⸗R. A 63 — folgendes eingetragen:
Der bisherige Gesellschafter Isaac Rosenberg ist aus der Gesellschaft aus⸗ geschieden. Der Mitgesellschafter Adolf Rosenberg ist alleiniger Inhaber der Firma. Dem Kaufmann Isaac Rosen⸗ berg ist Prokura erteilt.
Ahlen i. Westf., den 25. April 1931.
Das Amtsgericht.
Aschaffenburg. [14272] Bekanntmachung. 1. „Emanuel Oppenheimer“ in Kleinhenbach: Die Firma ist erloschen. 2. „Karl Schwender Inh. Geschw. Schwender“ in Amorbach: Allein⸗ inhaber des Geschäfts ist nunmehr der Kaufmann Josef Schwender in Amor⸗ bach. Die Firma lautet jetzt: „Karl Schwender Inh. Josef Schwender.“ Der Prokuristin Anna Schwender in Amorbach ist Prokura erteilt. Aschaffenburg, den 7. Mai 1931. Amtsgericht — Registergericht.
Aschaffenburg. [14273] Bekanntmachung.
1. „Buntpapierfabrik Aktiengesell⸗ schaft“ in Aschaffenburg: Infolge Um⸗ tausches der Aktien wurde § 4 des Ge⸗ sellschaftsvertrags (betr. Einteilung des Grundkapitals und Höhe der Aktien) geändert. Der Umtausch der Aktien ist durchgeführt. Die Gen.⸗Verflg. vom 10. Mai 1929 hat durch einstimmigen Beschluß die dementsprechende Aende⸗ rung des § 4 des Gesellschaftsvertrags genehmigt. Das 2 800 000 RM be⸗ tragende Grundkapital ist eingeteilt in 2600 Aktien zu je 1000 RM Lit. A Nr. 1—2600 und 2000 Aktien zu je 100 RM Lit. B Nr. 1— 2000, die sämt⸗ lich auf den Inhaber lauten.
2. „Mainschleppschiffahrts und Speditionsgesellschaft mit beschränk⸗ ter Haftung in Liquidation“ in Aschaffenburg: Das Liquidationsver⸗ fahren ist beendet, desgl. die Ver⸗ tretungsbefugnis des Liquidators Hein⸗ rich Schrepfer. Die Firma ist erloschen.
3. „Hans Hartung“ in Aschaffen⸗ burg: Inhaber des bisher von dem Kfm. Hans Hartung in Aschaffenburg unter obiger Firma betriebenen Ge⸗ schäfts ist seit 26. April 1931 der Kauf⸗ mann Adolf Dreisbusch in Aschaffen⸗ burg. Die im bisherigen Geschäfts⸗ betrieb begründeten Forderungen und Verbindlichkeiten sind nicht übernom⸗ men. Die Firma lautet nunmehr: „Hans Hartung Nachf. Inh. Adolf Dreisbusch.“
4. „Gebrüder Krenz, Gesellschaft mit beschränkter Haftung“ in Aschaffenburg: Durch Veschluß der Gesellschafterversig. vom 2. 5. 1931 wurde die S aufgelöst. Als Liquidator ist bestellt: der bisherige Ge⸗ chäftsführer Ludwig Krenz. Die Firma ührt den Zusatz „in Liquidation“.
5. „Schramm & Morhart in Liquidation“ in Aschaffenburg: Das Liquidationsverfahren ist beendet, desgl. die Vertretungsbefugnis der Liqui⸗ datoren Otto Schramm und Zulius Morhart. Die Firma ist erloschen.
6. „Vereinigte Bekleidungswerk⸗ stätten H. Beckmann & Co. Kom⸗ manditgesellschaft“ in Aschaffen⸗ burg: Die Kommanditgesellschaft ist durch Beschluß aufgelöst. Die Firma ist erloschen. 8 7. „Hock & Müller in Liqui⸗ dation“ in Aschaffenburg: Das Liqui⸗ dationsverfahren ist beendet, desgl. die Vertretungsbefugnis der Liquidatoren Nikolaus Hock und Maria Müller. Die Firma ist erloschen.
Aschaffenburg, den 7. Mai 1931. Amtsgericht — Registergericht.
— 8
v 8 n 88 11 4274] Bad Lauchstädt, Bz. Halle.
Im Handelsregister A 72 sind heute bei der offenen Handelsgesellschaft Spe⸗ zialfabrik für Hackmaschinen und Geräte von Berthold Bornschein in Bad Lauch⸗ städt als persönlich haftende Gesell⸗ schafter 1. Kaufmann Ferdinand Richter in Merseburg, Blumenthalstraße 8, 2. Schlossermeister Karl Gäbler in Bad Lauchgädt eingetragen worden. Die Be⸗ sellschaft hat am 1. April 1931 be⸗ gonnen. Der Uebergang der im Be⸗ triebe des Geschäfts begründeten For⸗ derungen und Schulden ist ausge⸗ schlossen. Bad Lauchstädt, den 9. Mai 1931. Das Amtsgericht. Bad Oeynhausen. [14275]
In unser Handelsregister Abt. B ist heute unter Nr. 126 die Firma „Dehmer Klinker⸗Werk, Gesellschaft mit beschränkter Haftung“ in Dehme ein⸗ getragen. Das Stammkapital beträgt 20 000 Reichsmark. Der Gesellschafts⸗ vertrag ist am 27. April 1931 fest⸗ gestellt. Die Gesellschaft wird durch zwei Geschäftsführer oder durch einen Geschäftsführer und einen Prokuristen vertreten. Gegenstand des Unter⸗ nehmens ist der Betrieb einer Ziegelei. Geschäftsführer sind der Ziegeleitech⸗ niker Karl Ungewiß in Holzhausen 1 und der Bankprokurist Carl Schle⸗ singer in Hildesheim. Weiter wird als nicht eingetragen bekanntgemacht, daß die Bekanntmachungen der Gesellschaft durch den Deutschen Reichsanzeiger er⸗ folgen.
Bad Oeynhausen, 7. Mai 1931.
Das Amtsgericht.
Bad Schandau. [14276]
Auf Blatt 240 des hiesigen Handels registers, betr. die Firma Elbe⸗Säge⸗ werk Schöna Gesellschaft mit beschränk⸗ ter Haftung in Schöna, ist heute ein⸗ getragen worden: Die Handelsnieder⸗ lassung ist nach Berlin verlegt worden. Amtsgericht Bad Schandau, 7. 5. 1931.
Belzig. [14277] In unser Handelsregister B ist heute bei Nr. 20 (Märkische Fahrzeug⸗Werke, Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Potsdam, Zweigniederlassung Belzig) folgendes eingetragen worden:
Das Stammkapital ist auf Grund Beschlusses der Gesellschaftsver⸗ sammlung vom 25. März 1931 um 30 000 RM auf 50 000 RM erhöht. Amtsgericht Belzig, den 2. Mai 1931.
Belzig. 114278] In unser Handelsregister A ist heute die unter Nr. 64 eingetragene Firma Wilhelm Marthe, Niemegk, gelöscht worden. Amtsgericht Belzig, den 15. April 1931.
Berlin. .[14280]
In das Handelsregister B des unter⸗ zeichneten Gerichts ist heute eingetragen worden: Nr. 45850. Heifetz, Radium und Heating ECover Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Berlin. Gegenstand des Unternehmens: die Ver⸗ wertung des beim Reichspatentamt am 2. 3. 1931 unter B. 773 K. angemeldeten Patents, des damit in Verbindung stehenden Geheimverfahrens zur Erzeu⸗ gung eines Wärmepulvers, sowie der hiermit in Zusammenhang stehenden wei⸗ teren Erfindungen und Geheimverfahren, ferner die Beteiligung und der Erwerb an Verfahren ähnlicher Art, sowie Her⸗ stellung und Vertrieb ähnlicher Erzeug⸗ nisse und der zum Vertrieb derselben ge⸗ hörenden Umhüllungen. Stammkapital: 20 000 RM. Geschäftsführer: Fabrik⸗ direktor Leopold Rosenbaum, Dresden. Guido Lunardon hat Einzelprokura. Die Gesellschaft ist eine Gesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung. Der Gesellschafts⸗ vertrag ist am 16. April 1931 abgeschlossen. Als nicht eingetragen wird veröffent⸗ licht: Als Einlagen auf das Stamm⸗ kapital werden in die Gesellschaft ein⸗ gebracht von dem Gesellschafter Heifetz a) die Rechte aus der Patentanmeldung B. 773 K.; b) das der Erfindung des Wärmepulvers „Heating Cover“ zugrunde liegende Geheimverfahren. Der Wert dieser Sacheinlage ist auf 10 000 RM fest⸗ gesetzt. Nr. 45851. Deutsche Evan⸗ gelische Heim⸗Bücherei Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Berlin. Gegenstand des Unternehmens: der An⸗ kauf und gemeinnützige Vertrieb von guter Buchliteratur (mit deutscher evan⸗ gelischer Grundrichtung) und Beteiligung an ähnlichen Unternehmungen. Stamm⸗ kapital: 20 000 RM. Geschäftsführer:
des
Chefredakteur u. Verlagsdirektor a. D. Kurt Schindowski, Berlin. Die Gesell⸗ schaft ist eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Der Gesellschaftsvertrag ist am 23. April 1931 abgeschlossen. — Nr. 45852. Gardinenhaus Lindemann Gesell⸗ schaft mit beschränkter Haftung, Berlin. Gegenstand des Unternehmens: der An⸗ und Verkauf von Gardinen, Dekorationsstoffen und ähnlichen Artikeln. Stammkapital: 20 000 RM. Geschäfts⸗ führer: Kaufmann Sally Lindemann, Halensee. Die Gesellschaft ist eine Ge⸗ sellschaft mit beschränkter Haftung. Der Gesellschaftsvertrag ist am 4. Mai 1931 abgeschlossen. Sind mehrere Geschäfts⸗ führer bestellt, so erfolgt die Vertretung durch mindestens zwei Geschäftsführer. — Zu Nr. 45850 bis 45852: Als nicht ein⸗ getragen wird veröffentlicht: Oeffentliche Bekanntmachungen der Gesellschaft er⸗ folgen nur durch den Deutschen Reichs⸗ anzeiger. — Bei Nr. 7728 Wilhelm Cronjaeger & Co. Gesellschaft mit beschränkter Haftung: Laut Beschluß vom 1. Mai 1931 ist der Gesellschafts⸗ vertrag bzgl. der Vertretung (§ 5) ab⸗ geändert. Sind mehrere Geschäftsführer vorhanden, so erfolgt die Vertretung der Gesellschaft durch je zwei Geschäftsführer oder durch einen Geschäftsführer gemein⸗ sam mit einem Prokuristen. Der Ge⸗ schäftsführer Emanuel Kümmel ist nicht mehr Geschäftsführer. Zu weiteren Ge⸗ schäftsführern — außer dem Geschäfts⸗ führer Cronjaeger — sind Kaufmann Franz Romanowski, Steglitz, Kaufmann Rudolf Kirchheim, Grunewald, bestellt. Franz Romanowski und Frida Kolb haben je Einzelprokura; diese Prokuren sind jedoch jetzt erloschen, ebenso die Prokura Ella Cronjaeger. — Bei Nr. 22730 Hypo⸗ theken⸗Verwaltungs⸗Gesellschaft mit beschränkter Haftung: Die Pro⸗ kura des Richard Nolte ist erloschen. — Bei Nr. 28387 Bauhandel Ban⸗ materialien ⸗ Großhandelsgesell⸗ schaft mit beschränkter Haftung: Die Prokura des Ernst Jäzösch ist er⸗ loschen. Bei Nr. 38716 Berliner Großgaragen Betriebsgesellschaft mit beschränkter Haftung: Otto Rohwedder ist nicht mehr Geschäfts⸗ führer. Fräulein Claire Simmat in Ber⸗ lin⸗Neukölln ist zum Geschäftsführer be⸗ stellt. — Bei Nr. 41545 Bekleidungs⸗ Magazin⸗Gesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung: Georg Levy ist nicht mehr Geschäftsführer. Kaufmann Walter Kaiser in Brandenburg (Havel) ist zum Geschäftsführer bestellt. — Bei Nr. 42321 Gesellschaft zur Verwer⸗ tung der Patent⸗Seeger⸗Steine mit beschränkter Haftung: Wichard von der Heyden ist nicht mehr Geschäftsführer. — Bei Nr. 42746 Fotokopist⸗Gesell⸗ chaft mit beschränkter Haftung:
aul Wehe ist nicht mehr Geschäfts⸗ führer. Dr. jur. Robert Koch⸗Hesse in Berlin⸗Nikolassee ist zum weiteren Ge⸗ schäftsführer bestellt. — Bei Nr. 43403 Frigator⸗Vertriebs⸗Gesellschaft mit beschränkter Haftung: Georg Koltermann ist nicht mehr Geschäfts⸗ führer. Kaufmann Maximilian Dittrich in Berlin ist zum Geschäftsführer bestellt. — Bei Nr. 44717 „Heimat“ Bauspar⸗ gesellschaft mit beschränkter Haf⸗ tung: Laut Beschluß vom 16. April 1931 ist der Gesellschaftsvertrag bzgl. der bis⸗ herigen §§ 5—8 abgeändert. An deren Stelle sind die neuen §§ 5— 13 getreten. Die Gesellschaft hat mindestens zwei Ge⸗ schäftsführer. Die Vertretung erfolgt durch mindestens zwei Geschäftsführer gemeinsam. Die Geschäftsführer Rothe und Dr. Wolff haben ihr Amt nieder⸗ gelegt. Zu neuen Geschäftsführern sind Kaufmann Wilhelm Koch, Schöneberg, Landwirt Dr. jur. Fritz Schultz⸗Merzdorf, Berlin, bestellt.
Nachstehende Firmen sind erloschen: Nr. 4726 Bangesellschaft Lehder⸗ straße Parzelle 5 mit beschränkter Haftung. Nr. 7108 Hettmann’s Ori⸗ ginal⸗Einschleif⸗Pasta Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Nr. 19544 Ahlefeld & Lange Gesellschaft mit beschränkter Hastung. Nr. 20064 Be⸗ kleidungs⸗ und Ausrüstungs⸗In⸗ dustrie Gesellschaft mit beschränk⸗ ter Haftung. Nr. 24234 Deufilita Deutsch⸗Litauische Film Gesell⸗ schaft mit beschränkter Haftung. Nr. 38720 „Dorma“ Deutsche Ma⸗ tratzen⸗ u. Bettfederufabrik Ge⸗ sellschaft mit beschränkter Haf⸗ tung.
Berlin, den 7. Mai 1931.
Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abt. 92.
8 “
Berlin. öeee In unser Handelsregister B ist heute eingetragen worden: Nr. 45845. Markt⸗ Betriebs⸗Geschäft mit beschränkter Haftung. Sitz: Berlin. Gegenstand des Unternehmens: Die Einrichtung und der Betrieb von Privat⸗Wochenmärkten in Groß⸗Berlin und Umgebung. Stamm⸗ kapital: 21 000 RM. Geschäftsführer: Architekt Paul Beuster, Berlin. Gesell⸗ schaft mit beschränkter Haftung. Der Ge⸗ sellschaftsvertrag ist am 16. Dezember 1930 errichtet und am 1. Mai 1931 ab⸗ geändert. Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, so erfolgt die Vertretung durch zwei Geschäftsführer. — Nr. 45846. Kar⸗ toffel⸗Feinkost Gesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung. Sitz: Berlin. Gegenstand des Untrnehmens: Die Her⸗ stellung und der Vertrieb von Kartoffel⸗ speisen, der Betrieb von Gaststätten sowie die Beteiligung an solchen und ähnlichen Unternehmungen. Stammkapital: 20 000 Reichsmark. Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Der Gesellschaftsvertrag ist am 22. Juli 1930 abgeschlossen und am 17. Februar und 7. April 1931 abgeändert. Geschäftsführer: 1. Kaufmann Arthur Kosterlitz, Berlin. 2. Konditor Adolf Streng, Berlin. Als nicht eingetragen wird veröffentlicht: Als Einlage auf das Stammkapital werden in die Gesellschaft eingebracht von den Gesellschaftern Kauf⸗ mann Arthur Kosterlitz die Rechte aus dem mit der Engelhardt⸗Brauerei Aktien⸗ gesellschaft in Berlin am 15. März 1930 geschlossenen Mietvertrage, betreffend zwei Ladenräume im Erdgeschoß des Hauses Friedrichstraße 139/140 und das Inventar und Mobiliar des in diesen Räumen betriebenen Speiserestaurants, wie es in der Anlage zum Protokoll vom 7. April 1931 aufgeführt ist. Die Sach⸗ einlage wird auf die Stammeinlage des Gesellschafters von 14 000 RM in voller Höhe angerechnet. — Nr. 45 847. „Die Prominenten“ Verlags⸗ Gesell⸗ schaft mit beschränkter Haftung. Sitz: Berlin. Gegenstand des Unter⸗ nehmens: Verlagsgeschäfte, insbesondere der Verlag, die Herausgabe und der Ver⸗ trieb der illustrierten Zeitschrift „D Prominenten“. Stammkapital: 20 000 Reichsmark. Geschäftsführer: 1. Verleger Gustav Nedowitz, Berlin, 2. verwitwete Frau Mally Sachs geb. Laboschiner, Ber⸗ lin. Gesellschaft mit beschränkter Haf⸗ tung. Der Gesellschaftsvertrag ist am 16. April 1931 abgeschlossen. Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, so er⸗ folgt die Vrtretung durch jeden Ge⸗ schäftsführer. Die Geschäftsführer sind von den Beschränkungen des § 181 B. G.⸗B. befreit. Als nicht eingetragen wird veröffentlicht: Als Einlage auf das Stammkapital wird in die Gesellschaft eingebracht von dem Gesellschafter Gustav Nedowitz das ihm an der Zeitschrift „Die Prominenten“ zustehende Verlagsrecht; die Verlagsgeschäfte gehen vom Zeit⸗ punkte der Eintragung der Gesellschaft in das Handelsregister ab für Rechnung der Gesellschaft. Die Einlage wird mit 10 000 RM auf die Stammeinlage an⸗ gerechnet. Nr. 45 848. Günter Stephan. Gesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung. Sitz: Berlin. Gegenstand des Unternehmens: Der An⸗ und Verkauf sowie der Vertrieb von Papier⸗, Schreibwaren und Kontor⸗ bedarfsartikeln. Stammkapital: 20 000 Reichsmark. Geschäftsführer: Kaufmann Leopold Kohn, Berlin. Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Der Gesellschafts⸗ vertrag ist am 17. April 1931 abge⸗ schlossen. — Nr. 45 849. Wirtschaft⸗ licher Ratgeber Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Sitz Berlin. Gegenstand des Unternehmens: Die Her⸗ ausgabe des „Wirtschaftlichen Ratgeber“ sowie ähnlicher Zeitungen oder Zeit⸗ schriften und der Betrieb eines Verlages. Zur Erreichung dieses Zweckes ist die Gesellschaft befugt, vorhandene gleich⸗ artige oder ähnliche Unternehmungen zu erwerben, sich an solchen zu beteiligen und deren Vertretung zu übernehmen. Stammkapital: 32 000 RM. Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Der Gesell⸗ schaftsvertrag ist am 25. April 1931 ab⸗ geschlossen und am 4. Mai 1931 ab⸗ geändert. Zum Geschäftsführer ist be⸗ stellt: Redakteur Dr. Justus Schloß, Ber⸗ lin. Er ist von den Beschränkungen des § 181 B. G.⸗B. befreit. Prokura ist er⸗ teilt dem Dr. Alfred Stern, Berlin. Als nicht eingetragen wird veröffentlicht: Als Einlage auf das Stammkapital werden in die Gesellschaft eingebracht von den
Die
—
der Zeitschrift
„Nora“
erloschen. — Bei
Kurt Müller
zum
schränkter
Nr. 38 637
tung. Gegenstand
Magnet⸗
zum
tretung) abgeändert.
Bei Nr. 44 359 mittlungs⸗
Seifenwerk Gesellschaft it schränkter Haftung: Arthur Krisch is
482
nicht mehr Geschäfts
führer. in Berlin⸗Schöneberg Geschäftsführer bestellt. — Bei Nr. 37 916 Wolf Netter & Jacobi Werkshandel Gesellschaft mit be⸗ Haftung: Weigert in Berlin⸗Weißensee ist Prokura erteilt derart, daß er berechtigt ist, die Gesellschaft gemeinsam mit einem an⸗ deren Prokuristen zu vertreten. — Bei Köpenickerstraße Grundstücks⸗Gesellschaft schränkter Haftung: schafterbeschluß vom 28. April 1931 ist die Gesellschaft aufgelöst. Zum Liquidator ist bestellt: Kaufmann Walther Specht, Berlin. — Bei Nr. 40093 Zürn, Jacken⸗ kroll & Co. Gesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung: schafterbeschluß vom 30. März 1931 ist der Gesellschaftsvertrag in § 1, § 2, § 3 und § 7 abgeändert und durch Hinzu⸗ fügung eines neuen § 9 ergänzt worden. Die Firma lautet jetzt: Zürn & Co. Gesellschaft mit beschränkter Haf⸗ des Unternehmens ist ferner die Herstellung von feinmechani⸗ schen, optischen und elektrischen Instru⸗ menten und Apparaten. — Bei Nr. 40 294 und Autolicht E. Vogel & Co. Gesellschaft mit beschränkter Haftung: Josef Vogel ist nicht mehr Geschäftsführer. Fabrikant Karl Pfalzgraf in Berlin⸗Frohnau ist Geschäftsführer Nr. 43 977 Siederer & Freudenberg Gesellschaft mit beschränkter Haf⸗ tung: Laut Beschluß vom 30. April 1931 ist der Gesellschaftsvertrag in § 5 (Ver⸗
schaft mit beschränkter Haftung, sämtlich in Berlin, die Rechte, welche der Gesell⸗ schafter Dr. Justus Schloß für sich und die übrigen Gesellschafter von der Aktien⸗ gesellschaft unter der Firma Verlag „Die Wirtschaft“ Aktiengesellschaft in durch den dem Gesellschaftsvertrag als Anlage beigefügten Vertrag vom 14. April 1931 erworben hat. Die Rechte betreffen die Herausgabe und den Vertrieb der Zeit⸗ schrift „Wirtschaftlicher Ratgeber“ nebst den Beilagen „Der Ratgeber auf dem Kapi⸗ talmarkt“ und „Der internationale Volks⸗ wirt“ einschließlich der Rechte aus den bestehenden Abonnenten⸗ und Inserenten⸗ verträgen und dem gesamten Zubehör, welches dem Betriebe und der Leitung 1 dient, a) Archiv, b) Kartotheken der Abonnenten, c) vorhandene Matrizen mit den dazu⸗ gehörigen Schreibtischen, vorhandenen Jahrgänge des „Wirtschaft⸗ lichen Ratgebers“, e) die alten vorhandenen Exemplare der Buchbeigaben. Diese Sach⸗ einlage wird mit 32 000 RM bewertet und auf die Geschäftsanteile der drei Gesellschafter von 8000 RM, 16 000 RM und 8000 RM in voller Höhe angerechnet. — Zu Nr. 45 845— 45 849: Bekanntmachungen der Gesellschaft er⸗ folgen nur durch den Deutschen Reichs⸗ anzeiger. — Bei Nr. 5324 R. Schneider Gesellschaft mit beschränkter Haf⸗ tung: Die Gesamtprokura des Richard Maurer in Berlin ist in eine Einzel⸗ prokura umgewandelt. — Bei Nr. 14481 Handelsgesellschaft beschränkter Haftung: Die Firma ist Nr. 23 161
Berlin
insbesondere
d) die alten
Oeffentliche
mit
Nona mit be⸗ Kaufmann ist
Dem Georg
193 mit be⸗
Durch Gesell⸗
Durch Gesell⸗
Berlin
bestellt. — Bei
Die Bestimmung,
daß die Gesellschaft zwei Geschäftsführer haben muß, ist aufgehoben. Ignatz Hans Siederer ist nicht mehr Geschäftsführer. „Pionier“ und Bertriebsgesell⸗ schaft mit beschränkter Haftung: Laut Beschluß vom 13. April 1931 ist der Gesellschaftsvertrag in § 6 (Ver⸗ tretung) abgeändert. Sind mehrere Ge⸗ schäftsführer vorhanden, so wird die Ge⸗ sellschaft durch zwei Geschäftsführer ge⸗
Ver⸗
meinschaftlich oder durch einen Geschäfts⸗ führer in Gemeinschaft mit einem Pro-⸗- kuristen vertreten. Geschäftsführer: Kauf⸗ mann William Ehlers, Berlin. — Bei
Nr. 45 701 Verlag
„der Angriff“,
Gesellschaft mit beschränkter Haf⸗ tung: Durch Fesereae enbhsestu⸗ vom
7. April 1931 ist der Gesellscha
tsvertrag
in § 8 geändert. Dr. Ludwig Weißauer ist nicht mehr Geschäftsführer. Zum Ge⸗
Prokura erteilt.
Gesellschaftern Dr. Justus Schloß, Dr. Alfred Stern und „Fruka“ Kredi
080 in
schäftsführer ist bestellt: Verlagsdirektor und Stadtrat Max Amann, München. Dem Hans Hinkel in Berlin⸗Lehnitz ist
Berlin, den 7. Mai 1931. Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abt. 93.
“
2
. .. . 2 2, n ————öV— -—
8
„