zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger N

8

Mat 1931. S. 4.

r. 123 vom 30.

Vertrauensperson ernannt. Texmin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf den 19. Juni 1931, 11,30 Uhr, vor dem Amtsgericht in Köln, Justizgebäude, Reichensperger⸗ platz Zimmer 223, anberaumt. Antrag auf Eröffnung des Verfahrens, der am 14. 4. 1931 bei Gericht einging, nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt. Köln, den 20. Mai 1931. Amtsgericht. Abt. 78.

Köln. Vergleichsverfahren. [19826] Ueber das Vermögen des Kauf⸗ manns Moritz Goldschmidt in Köln, Malzmühle 10, Inhabers eines Kurz⸗ und Wollwarengeschäfts und eines Bürobedarfhandels ist am 21. Mai 1931, 13,30 Uhr, das Vergleichsver⸗ fahren eröffnet worden. Der Kauf⸗ mann A. Gronheim in Köln, Hahnen⸗ straße 48, ist zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 17. Juni 1931, 12,30 Uhr, vor dem Amtsgericht in Köln, Justizgebäude, Reichenspergerplatz Zimmer Nr. 223, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Er mittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗

gelegt.

Köln, den 21. Mai 1931. Das Amtsgericht. Abt. 78.

““

Köln. Bergleichsverfahren. [19827] Ueber das Vermögen des Fabri⸗ kanten Harry, Rollmann in Köln⸗ Braunsfeld, Raschdorfstraße 26, als Alleininhabers der Firma Harry Roll⸗ mann, Schuhfabrik in Sürth b. Köln, ist am 22. Mai 1931, 12 Uhr 10 Min. das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Dr. Max Rhée in Köln, Kreuzgasse 8, Fernruf 229 218, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf den 24. Juni 1931, 15 ¼ Uhr, vor dem Amtsgericht in Köln, IJustizgebäude am Reichens⸗ pergerplatz, Zimmer Nr. 223, anbe⸗ raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens, der am 10. April 1931 bei Gericht einging, nebst seinen Anlagen unnd das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Köln, den 22. Mai 1931. 1“ Amtsgericht Abt. 80. Köln. Vergleichsverfahren. [19828] Ueber das Vermögen der Offenen SHandelsgesellschaft Diepenbrock, Ring & Co., Zutaten für Hüte, Mützen und Pelze in Köln⸗Lindenthal, Dürener Straße 132, ist am 22. Mai 1931, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren er⸗ öffnet worden. Der Kaufmann Peter Paffrath in Köln⸗Sülz, Weyertal 28, ist zur Vertrauensperson ernannt. Ter⸗ min zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag ist auf den 22. Juni 1931, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Köln, Instizgebäude am Reichens⸗ pergerplatz, —* Nr. 223, anbe⸗ raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens, der am 9. April 1931 bei Gericht einging, nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Er⸗ mittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ gelegt. Köln, den 22. Mai 1931. Amtsgericht. Abt. 78. “ Köln. Vergleichsverfahren. [19829] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Johann Weyand, Alleininhabers der das Handelsregister eingetragenen Wein⸗ und Spirituosengroßhandlung Johann Weyand in Köln, Kurfürsten⸗ straße 10, ist am 26. Mai 1931, 12,30 Uhr, das —Fge. zur Abwendung des onkurses eröffnet worden. r Diplomkaufmann FJosef Arens in Köln, ; 6, Fern⸗ ruf 2219 02 und 22 19 03, ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf Freitag, den 26. Juni 1931, 15 ¼ Uhr, vor dem Amts⸗ gericht in Köln, Justizgebäude am eichenspergerplatz, Zimmer Nr. 223, anberaumt. Der Antrag auf Eröff⸗ nung des Verfahrens, der am 29. April 1931 bei Gericht einging, nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ gelegt. Köln, den 26. Mai 1931. Amtsgericht. Abt. 80.

8 See. Pr. [19830] Ueber das Vermögen des Haus⸗ und Gutsbesitzers Albert Ehlert in Königs⸗ berg, Pr., Hansaring 24, ist am 23. Mai 1931, 11,30 Uhr, das Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson: Vereidigter Büchetrevisor Kurt Radtke, hier, Trag⸗ heimer Kirchenstr. 46. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag am Sonnabend, den 13. Juni 1931, 9 Uhr, an Gerichtsstelle am Hansaring, Zimmer 124. Der Antrag auf Eröff⸗ nung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Ge⸗ schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. 8 misgericht Königsberg, Pr.

g

Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Albert Rüding, Manufakturwaren in Königslutter, wird heute, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Rechtsanwalt und Notar Kothe in Königslutter wird zur Vertrauensperson ernannt. Ter⸗ min zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wird auf den 24. Juni 1931, 10 Ühr, vor dem unten be⸗ zeichneten Gericht anberaumt.

Königslutter, den 26. Mai 1931.

Das Amtsgericht.

Lemgo. I s 19832] Ueber das Vermögen des Möbel⸗ fabrikanten Ferdinand Brinkmann in Eickernkrug i. L. wird heute, am 20. Mai 1931, 11 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet, da der Schuldner zah⸗ lungsunfähig ist. Der Rechtsanwalt Dr. Magerhans in Lemgo wird als Vertrauensperson bestellt. Der Ver⸗ gleichstermin wird angesetzt auf Diens⸗ tag. den 16. Juni 1931, 11 Uhr, Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens nebst seinen Anlagen liegt auf der Geschäftsstelle des Amisgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus. Lemgo, den 20. Mai 1931. Lipp. Amtsgericht. II.

Lübeck. Beschluß. [19833]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Sallo Holzblatt, all. Inh. der Firma Sallo. Holzblatt, Damenhutgeschäft, hier, Hüxstraße 50, wird heute, 10 Uhr 20 Minuten, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet und der Bücherrevisor Kinkel in Lübeck, Lessingstraße 24, als Vertrauensperson bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Frei⸗ tag, den 26. Juni 1931, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht Lübeck, Abt. 2, Zimmer 9, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergeb⸗ nis der weiteren Ermittlungen ist in der Geschäftsstelle des unterzeich⸗ neten Gerichts, Zimmer Nr. 19, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Lübeck, den 27. Mai 1931.

Das Amtsgericht. Abt. 2.

— [19834]

heim. Mannheim des Withelm

Ueber das Vermögen Lucas, Uhrmachermeister in Mann⸗ heim, D 4. 16, wurde heute, vor⸗ mittags 9 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson ist Rudolf Stober in Mannheim, 3. 9. Vergleichstermin ist am 19. Juni 1931, nachmittags 3 Uhr, vor dem Amtsgericht, II. Stock, Zimmer Nr. 215. Mannheim, den 23. Mai 1931. Amtsgericht. B.⸗G. 16.

Mohrungen. [19835]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Louis Topkowski in Mohrungen, Ostpr., wird heute um 9 ¾ Uhr vormittags das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Zur Ver⸗ trauensperson wird der Kaufmann Hecht in Mohrungen bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag wird auf den 24. Juni 1931 (Mittwoch), 10 Uhr, bestimmt. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Vergleichsver⸗ fahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Mohrungen, 28. Mai 1931.

Rheine, Westf. 119837] Ueber das Vermögen des Schneider⸗ meisters Johann Janning zu Rheine i. W., Ibbenbürener Straße Nr. 43, wird auf seinen Antrag heute, am 23. Mai 1931, um 11,10 Uhr das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vergleichstermin wird auf den 22. Juni 1931, vormittags 10 ½½ Uhr, Zimmer Nr. 9 des hiesigen Amtsgerichts anberaumt. Zur Ver⸗ trauensperson wird Herr Dr. Berke vom Handwerker⸗ und Gewerbebüro in Kheine i. W. bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens liegt zur Einsicht der Beteiligten auf der’ Geschäftsstelle des hiesigen Amts⸗ gerichts, Zimmer Nr. 5, offen. An⸗ meldefrist bis zum 13. Juni 1931. Rheine i. W., den 23. Mai 1931. Das Ametsgericht.

Salzwedel. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Paul Prosch in Salzwedel, alleinigen Inhabers der Firma Paul Prosch in ist am 22. Mai 1931, 16 Uhr, das krgleicheverfagren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Dr. Flentje in Salzwedel ist zur Seensserben erscben. Ter⸗ min zur Verhandlung über den

[19836]

Ver⸗ leichsvorschlag ist auf den 12. Juni 1691 Lhlaif vor dem Amtsgericht in Salzwedel, Zimmer Nr. 16, anbe⸗ raumt. Der Antrag auf Fsannn des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Salzwedel, den 27. Mai 1931.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Stuttgart. [19838]

Ueber das Vermögen des Hugo Kopp, Uhrmachers und Optikers in Untertürk⸗ heim, ist am 23. Mai 1931, mittags 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur

Abwendung des Konkurses eröffnet wor⸗ den. Als Vertrauensperson ist bestellt: Gustav A. Späth, Bücherrevisor in Stuttgart, Abelsbergstraße 21. Ver⸗ gleichstermin: Samstag, 20. Juni 1931, vormittags 11 Uhr, vor dem Amts⸗ gericht Stuttgart II in Cannstatt, Wil⸗ helmstraße 4 II, Sitzungssaal. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Vergleichsver⸗ fahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren rmittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. 188 Amtsgericht Stuttgart II. Weimar. [19839] Ueber das Vermögen der Frau Merie Smalian geb. Ziert in Weimar, Meyerstr. 26, wird heute, am 26. Mai 1931, mittags 12 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet. Zur Vertrauensperson wird der Bücherrevisor Paul Albrecht in Weimar, Bockstr. 3, ernannt. Ter⸗ min zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wird auf Montag, den 15. Juni 1931, vorm. 10 Uhr, Zimmer Nr. 135 des Gerichtsgebäudes, anbe⸗ raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ermittlungsergebnis liegen auf der Geschäftsstelle des Gerichts zur Einsicht der Beteiligten aus. Weimar, den 26. Mai 1931. Thür. Amtsgericht. — 88 AI

Wuppertal-Elberfeld. [19840]

Ueben; das Vermögen der Firma Ver⸗ einigte Bandfabriken A.⸗G. in W. Elber⸗ 5. ist am 26. Mai 1931, 12 Uhr, das

ergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauens⸗ person: Bücherrevisor. Gustav Keller⸗ monn, W.⸗Elberfeld, Markgrafenstr. 6. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag am 2. Juli 1931, 10 Uhr, Zimmer 106.

Amtsgericht w hm

t.

Wärzburg. 2 [19841] Das Amtsgericht Würzburg hat am 26. Mai 1931, nachmittags 6 Uhr, zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Carl H. Erhardt in Würzburg, Inhabers der Firma Carl Beisenger. Spezialhaus i2 Pbv as 8 in fürzburg, Theaterstra „das ge⸗ richtische Vergleichsverfahren eröffnet und Vergleichstermin auf Mittwoch, den 24. Juni 1931, vormittags 10 Uhr, Sitzungssaal 70/I des 19- in Würzburg, bestimmt. Als Vertrauens⸗ person ist Rechtsanwalt Dr. Döhling in Würzburg, Juliuspromenade 64, bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Würzburg, Zimmer Nr. 39/0, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. b Würzburg, den 27. Mai 1931. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Zusmarshausen. [ĩ19842]

Das Amtsgericht Zusmarshausen hat am 26. Mai 1931, nachmittags 16,45 Uhr, über das Vermögen der offenen Han⸗ delsgesellschaft Jakob Deller u. Sohn in Fischach sowie deren Inhaber Albert Deller, Hugo Deller und Isak Gerstle, sämtliche aufleute in Fischach, das Vergleichsverfahren eröffnet. Ver⸗ trauensperson: Rechtsanwalt Dr. Spörl in Augsburg,

Karlstraße D 777II. Ver⸗ gleichstermin: Mittwoch, 10. Juni 1931, vormittags 11. Uhr. Antrag auf Er⸗ öffnung des Verfahrens nebst Anlagen und Gutachten der Handelskammer sind zur Einsicht der Beteiligten hier nieder⸗ gelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Zusmarshausen.

Balingen. 4 [19843]

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Hans Veser, Handschuh⸗ fabrikant in Balingen, Inh. der Firma Hans Veser, Handschuhfabrikation, da⸗ selbst wurde nach bestätigtem Vergleich durch Beschluß vom 16. Mai 1931 auf⸗

oben. 48 Amtsgericht Balingen. Eichsfeld. 1 19844]

sverfahren über das Vermögen des Kaufmanns wosef iedler in Dingelstädt ist infolge der estäti⸗ gung des Vergleichs aufgehoben Dingelstädt, Eichsfeld, 27. Mai 1931. Das Amisgericht.

Dingelstüde Das Verglei

Essen, Ruhr. [19845] Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Anstreichermeisters Ludwig Graff⸗ lage in Essen⸗West, Mülheimer Straße 78 Beschluß vom 28. Mai 19381

ist 47. aufgehoben worden da der Vergleich an⸗ genommen und bestätigt worden ist. Essen, den 23. Mai 1931.

Das Amtsgericht.

1“ Frankfurt, Main. [19846] Beschluß in dem über das Vermögen des Bankvereins e. G. m. b. H. Fechenheim in Frank⸗ furt a. M.⸗Fechenheim: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 8. Mai 1931 an⸗ enommene Vergleich wird hierdurch be⸗ sere 2. Infolge der Bestätigung des ergleichs wird das Verfahren aufge⸗

hoben.

Frankfurt a. M., den 20. Mai 1931. Amtsgericht. Abteilung 44.

““

Frankfurt, Main. [19847]

Beschluß in dem —— über das Vermögen des Kaufmanns Jacob Löwensberg in Frankfurt a. M., Jahnstraße 9, Alleininhabers der Firma Edwin Carlebach in a. M., Taunusstraße 42: 1. r in dem Ver⸗ gleichstermin vom 16. Mai 1931 ange⸗ nommene Vergleich wird hierdurch be⸗ stätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufge⸗ hoben.

Frankfurt a. M., den 21. Mai 1931.

Amtsgericht. Abteilung 44.

Gelsenkirchen-Buer. [19848] Bekanntmachung.

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Gustav Ege⸗ mann in Westerholt, Bahnhofstraße Nr. 85, ist nach Bestätigung des abge⸗ schlossenen Vergleichs durch Beschluß vom heutigen Tage aufgehoben worden.

Gelsenkirchen⸗Buer, den 20. Mai 1931.

Das Amtsgericht.

Gladbach-Rheydt. [19849] Vergleichsverfahren.

Das öree über das Vermögen des Kaufmanns Franz Theissen in M.⸗Gladbach, Viersener Straße 167, alleinigen Inhabers der Firma Schnitzler & Theissen, daselbst, Hinsenburgstraße 114, Geschäftszweig: Manufakturwaren, wird infolge Be⸗ stätigung des Vergleichs aufgehoben.

Amtsgericht M.⸗Gladbach.

3189 FeNs Gmünd, Schwäbisch. 119862]

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Grau und Locher, Kommanditgesellschaft, Chemische Fabrit in Gmünd, ist nach Bestätigung des Vergleichs durch Beschluß vom 23. Mai 1931 aufgehoben worden.

Amtsgericht Schw.⸗Gmünd.

Halbau. [19850]

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Geschäftsinhaberin Marie

ntke geb. Fettke in Freiwaldau, Kreis Sagan, wird aufgehoben, nachdem der in dem Vergleichstermin vom 7. Mai 1931 angenommene Vergleich bestätigt worden ist.

Amtsgericht Halbau, 21. Mai 1931.

Hannover. [19851]

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der offenen Handels han⸗ scaft „Fuchs & Co.“ üibchiangse äft ür Möbel und Kleidung, hier, Nord⸗ mannstraße 19, ist nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben.

Amtsgericht Hannover, 22. 5. 1931. Höxter. Beschluß.

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Heinrich Horstkotte, Inhabers der Firmo Hein⸗ rich Horstkotte in Höxter, wird nach Be⸗ stätigung des im Termin vom 21. Mak 19381 angenommenen Vergleichs aufge⸗ hoben. Amtsgericht Höxter.

Karlsruhe, Baden 19853]

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Maurermeisters Ludwig Weber in Karlsruhe⸗Daxlanden, Kasten⸗ wörthstr. 68, und die Verfügun 8⸗ beschränkung wurden nach erfolgter Be⸗ stätigung des Vergleichs am 20. Mai 1931 aufgehoben. Karlsruhe, den 26. Mai 1931. Geschäftsstelle des Amts⸗ gerichts. A 8.

Kitzingen. [19854] Das Amtsgericht Kitzingen hat mit weschluß vom 22. Mai 1931 das Ber⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen Michael Kleinhenz, Inhabers eines Haus⸗ artikelgeschäfts in Kitzingen, nach Be⸗ stätigung des Vergleichs aufgehoben. Kitzingen, den 27. Mai 1931. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

[19852]

leichsverfahren. [19855] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns KRudolf Auer in Köln⸗Nippes, Niehler Str. 31, Inhabers der Firma Rudolf Auer, Auers Sägewerk G. m. b. H. Holzhand⸗ lung in Köln⸗Deutz, Industriehafen, ist durch Beschluß 8 Gerichts vom 22. Mai 1931 aufgehoben worden, da der Zwangsvergleich angenommen und bestätigt worden 98 Köln, den 22. Mai 1931. Das Amtsgericht. Abt. 78.

Köln.

Köln. Vergleichsverfahren. [19856] Das 8. über das Vermögen s Kaufmanns Simon Kecht. lleininhabers der Firma Hecht & Hoffmann, Großhandel in Möbel⸗ toffen und Dekorationen, Köln, grippastr. 17, ist durch Lhaß des Gerichts vom 20. Mai 1931 aufgehoben worden, da der Zwangsvergleich ange⸗ nommen und bestätigt worden ist. Köln, den 20. Mai 1931. Das Amtsgericht. Abt. 78.

Lemgo. b b 119857]

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Paul Baumann, Möbelfabrik in Lemgo, wird, nachdem

aufgehoben. 8 Lemgo, den 18. Mai 1931. SDas Amtsgericht.

ee ws

Lübeck. Beschlust. [19858] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Kommanditgesellschaft in Firma Wilhelm Hirsch, Aon seltlens⸗ schäft, hier, Sandstraße 23, wird nach Bestätigung 22. 88. — , an⸗ genommenen Vergleichs aufgehoben. Lübeck, den 28,ma. 188‧9 5 Das Ametsgericht. Abt. II.

Lübeck. Beschluß. [19859]

Das 5,— über das Vermögen des Kaufmanns Hugo Edu⸗ ard Rabe, all. Inh. der Firma H. Dre⸗ — Tabakwarenhandlung in Lübeck,

reite Str. 30, wird nach Bestätigung des — angenommenen Vergleichs aufgehoben. 8

Lübeck, den 21. Mai 1931.

Das Amtsgericht. Abt. 2.

Meissen. [19860] „Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Handels⸗ fleischers Oskar Schumann in Meißen, Zaschendorfer Straße 21. Das Ver⸗ gleichsverfahren wird eingestellt. Die Eröffnung des Konkursverfahrens wird abgelehnt, da nach dem Ermessen des Gerichts eine den Kosten des Verfahrens entsprechende Konkursmasse nicht vor⸗ handen ist.

Amtsgericht Meißen, den 12. Mai 1931.

[198611

Memmingen.

Bekanntmachung. Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ veeun des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Georg Stoll in Memmingen, Alleininhaber der Firma „Fruchthof Memmingen“ in Mem⸗ mingen, wurde nach Vergleichsbestäti⸗ gung vom 13. Mai 1931 aufgehoben.

Memmingen, den 27. Mai 1931.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Stade. 1 [19863]

Das Seg. eenahans über das Vermögen des Pantoffelmachers Wil⸗ helm Pens in Stade ist nach Bestäti⸗ gung des Vergleichs vom 24. April 1931 aufgehoben. Amtsgericht. Stade, 19. Mai 1931.

stettin. Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Gebrüder Kocheim, Schuhwarengroßhandlung in Stettin, Schulzenstr. 20, ist aufgehoben, nachdem ein Vergleich angenommen und bestätigt worden ist. Stettin, den 23. Mai 1931. Das Amtsgericht. Abt. 6G. Stolpen, Sachsen. [19865] Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der Firma Neue Papierfabrik G. m. b. H. in Niederhelmsdorf ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichs⸗ termin vom 18. Mai 1931 angenom⸗ menen Vergleichs durch Beschluß vom 26. Mai 1931 aufgehoben worden. Amtsgericht Stolpen, 26. Mai 1931.

Unna,. [19866] Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Schneider⸗ meisters Ernst Voigt in Unna, Massener Straße 44: 1. Der in dem Vergleichs⸗ termin vom 20. Mai 1931 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Ver⸗ gleichs wird das Verfahren aufgehoben.

Unna, den 20. Mai 4931. 11“

Das Amtsgericht. 8 — E

Waldenburg, Schles. [19867]

Beschluß in dem . über das Vermögen des Schneider⸗ meisters Rudolf Andrsch in Walden⸗ burg⸗Altwasser, Charlottenbrunner Straße 17: 1. Der in dem Vergleichs⸗ termin vom 21. Mai 1931 angenommene Verglei wird hierdurch bestätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Ver⸗ leichs wird das Verfahren aufgehoben. 8 V. N. 6/31.)

Waldenburg, Schles., 21. Mai 1931.

Das Amtsgericht.

Waldheim. 19868] Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft in Firma Jul. in Söhne, Filz⸗ und Schuh⸗ warenfabrik in Hartha, ist zuglach me. der Bestätigung des im rgleichs⸗ termin vom 20. Mai 1931 angenom⸗ menen Vergleichs durch Beschluß vom 27. Mai 1931 aufgehoben worden. Amtsgericht Waldheim, 27. Mai 1931.

Wiesbaden. 8 [19869]

In dem Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen

s Kaufmanns Max Schrader in Wiesbaden, alleini

en Inhabers der

e Schrader & Co. in Wiesbaden, eugasse 15, wird der in dem Ver⸗ gleichstermin am 5. Mai 1931 ange⸗ nommene Vergleich bestätigt. Das Vergleichsverfahren wird dufgeh ben. iesbaden, am 42. Mai 1931.

Amtsgericht. Abt. 6 b.

(19870]

Wolgas 2 über das

1 t. Das Vergleichsverfahren Vermögen des Kaufmanns Bruno Lübke in Lassan ist nach der am 22. Mai 1931 erfolgten Bestätigung des Ver⸗ gleichs aufgehoben.

Wolgast, den 24. Mai 1931. Das Amtsgericht.

[1986424

1“