Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Szaatsanzeiger Nr. 192 vom 19. August 1931. S. 4

Moritz Foerder & Co., Breslau, Neue Graupenstr. 17 (Gesellschafter: Dettmar Foerder, hier, Kantstr. 59, und Herbert Foerder, hier, Freiburger Str. 30), wird, nachdem der in dem Vergleichstermin vom 10. Juli 1931 angenommene Zwangs⸗ vergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 10. Juli 1931 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben. (41. N. 164/30.)

Breslau, den 12. August 1931.

Amtsgericht.

Dunzlau. .[44616]

In dem Konkursverfahren über den Nachlaß des Dr. jur. Herbert Schweitzer in Herschelswaldau, Kreis Bunzlau, ist Termin zur Abnahme der Schlußrechnung und zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forde⸗ rungen anberaumt auf den 9. September 1931, 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Amtsgericht, Zimmer 4. Amtsgericht Bunzlau, den 10. August 1931.

Chemnitz. [44617] Die Konkursverfahren: a) über das Vermögen 1. des Schankwirts Franz Oswald Höppner, Schankwirtschaft Wan⸗ derers Ruh, in Niederhermersdorf, Zscho⸗ pauer Landstr. 48, 2. des Baumeisters Emil Kreisel in Erfenschlag, Dorfstr. 23, b) über den Nachlaß 3. des am 18. Ok tober 1929 in Glösa verstorbenen und da selbst wohnhaft gewesenen Fuhrwerks besitzers Friedrich Hermann Uhlig werden nach Abhaltung der Schlußtermine hier⸗ durch aufgehoben. Amtsgericht Chemnitz, den 13. August 1931. Deggendori. Bekanntmachung. Im

[44618]

Konkursverfahren Anna Kraus, Gemischtwarengeschäft in Plattling, wurde besonderer Prüfungstermin, Zwangsver⸗ gleichstermin und Schlußtermin für den Fall der Annahme des Zwangsvergleichs auf Donnerstag, 27. August 1931, vor⸗ mittags 10 Uhr, Zimmer 2, bestimmt. Der Vergleichsvorschlag ist auf der Ge schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Geschaͤftsstelle des Amtsgerichts

SDeggendorf.

Deggendorf. [44619] Bekanntmachung.

Im Konkursverfahren Willy Nordgauer, Kaufmann, Plattling, wurde Zwangs⸗ vergleichstermin, Termin zur Abnahme der Schlußrechnung des Konkursver walters für den Fall, daß ein Zwangs vergleich zustande kommt, auf Montag, 7. September 1931, nachmittags 3 ½ Uhr, Zimmer 2, bestimmt. Der Vergleichsvor schlag ist auf der Geschäftsstelle zur Ein⸗ sicht der Beteiligten niedergelegt.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts Deggendorf.

Dresden. .[44620]

Das Konkursverfahren über den Nachlaß des Ingenieurs Albert Michaelis in Dresden, zuletzt Henzestraße 2 wohn haft gewesen, wird nach Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Dresden, 15. August 1931.

Dresden. .[44621] Das Konkursverfahren über den Nachlaß des am 24. September 1930 ver storbenen und in Dresden, Kronenstraße Nr. 22, wohnhaft gewesenen kaufmän⸗ nischen Direktors Max Naumann wird nach Abhaltung des Schlußtermins hier⸗ durch aufgehoben. Amtsgericht Dresden, 15. August 1931. Halle, Saale. .[44622 In der Konkurssache über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Curt Offenhauer in Halle a. S., Gr. Ulrichstraße 51, wird zur Verhandlung und Beschlußfassung über den für zulässig befundenen Ver⸗ gleichsvorschlag des Gemeinschuldners vom 13. August 1931 wird Termin auf den 4. September 1931, 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Preußenring 13, Zimmer 45, anberaumt. Der Vorschlag und die Erklärung des Gläubigeraus⸗ schusses ist zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle niedergelegt. Halle a. S., den 15. August 1931. Das Amtsgericht. Abt. 7.

Hannover. .[44623] Das Konkursverfahren über das Ver⸗

mögen des Weißwarenhändlers Josef

Dohle in Hannover, Podbielskistraße 323,

wird infolge des Schlußtermins aufge⸗

hoben.

Amtsgericht Hannover, 6. August 1931.

Hannover. .[44624] Konkursverfahren über das Bermögen des Kaufmanns August Münter, Industrie⸗ bedarf, in Hannover⸗Linden, Davenstedter Straße 142. Konkursverwalter ist jetzt Rechtsanwalt Dr. P. Heesen in Hannover, Osterstraße 19. Amtsgericht Hannover, 12. August 1931.

Köslin. .[44626] Das Konkursverfahren über das Ver⸗

mögen der Mühlenwerke Borkenhagen,

G. m. b. H. in Borkenhagen ist mangels

Masse eingestellt.

Amtsgericht Köslin, den 6. August 1931.

Löslin. .[44625] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Willi Schulz, Köslin, Wilhelmstr. 12, ist nach dem Schlußtermin aufgehoben. Köslin, den 14. August 1931. 8 Das Ametsgericht. *

Liegnitz. .[44627]

Das Konkursverfahren Felix Schorn, Liegnitz, Breslauer Straße 30, wird ge⸗ mäß § 204 K.⸗O. mangels Masse einge⸗

stellt. Amtsgericht Liegnitz, 14. August Muskau. [44628]

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns und Inhabers eines Modehauses Hans Hollburg in Muskau (O.⸗L.), Kirchstraße 31, wird, da eine den Kosten des Vetfahrens ent⸗ sprechende Konkursmasse nicht vorhanden ist, eingestellt.

Muskau, den 5. August 1931.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

1931.

Neuhaldensleben. [44629]

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Erich Schröder in Neuhaldensleben, Hagenstraße Nr. 20, wird eingestellt, weil eine den Kosten des Verfahrens entsprechende Konkursmasse nicht vorhanden ist.

Neuhaldensleben, den 10. August 1931. Das Amtsgericht. Neustadt, Sachsen. .[44630]

Das Konkursverfahren über den Nachlaß des am 10. November 1930 in Neustadt in Sachsen gestorbenen Schneidermeisters und Inhabers einer Kohlenhandlung in Pirna, Kirchgasse, Hermann Max Neu⸗ meister, ist nach Abhaltung des Schluß⸗ termins aufgehoben worden.

Amtsgericht Neustadt, Sachsen, am 12. August 1931. Oberhausen, Rheinl. .[44631]

Beschluß in der Konkurssache über das Vermögen des Kaufmanns Heinrich Boh⸗ mann, Oberhausen, Johann⸗Schäfer⸗ Straße 11, Inhabers der Firma Bohmann & Söhne in Oberhausen (Rhld.). Unter Abänderung des Beschlusses vom 12. August 1931 wird an Stelle des dort genannten Rechtsanwalts Dr. Grünberg zum Konkursverwalter Rechtsanwalt Dr. Müller, Oberhausen, bestellt.

Oberhausen (Rhld.), 15. August 1931.

Amtsgericht. Reichenbach, Vogtl. .[44632]

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Tischlereiinhabers Reinhard Herold in Reichenbach i. V., Luther⸗ straße 23, wird nach Abhaltung des Schluß⸗ termins aufgehoben. 8

Amtsgericht Reichenbach i. V. den 10. August 1931.

Bad Harzburg. Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen der Firma Harzburger Möbelfabrik G. m. b. H. in Bad Harzburg ist am 14. August 1931, 10,20 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet wor⸗ den. Der Rechtsanwalt Dr. v. Damm, hier, Herzog⸗Wilhelm⸗Straße, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf den 12. September 1931, 9 ½¼ Uhr, vor dem Amtsgericht in Bad Harzburg, Zimmer Nr. 1, anberaumt. Dr Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ fahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind anf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Bad Harzburg, den 14. August 1931. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Beckum. [44639]

Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen der Firma A. Holtermann in Wadersloh, Inhaber: Brennereibesitzer und Kaufmann Carl Holtermann in Wadersloh, wird heute, am 15. August 1931, 10 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Rechtsanwalt Northoff zu Beckum wird zur Ver⸗ ernannt. Zu Mitgliedern des Gläubigerausschusses werden be⸗ stellt: Julius Deppe, Lippstadt, Léeo Horstmann, Oelde i. W., Rechtsanwalt Dr. Simons, Münster i. W., Wilhelm Löchtermann, Lippstadt, Gerhard Stukenkemper, Wadersloh i. W. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag wird auf den 5. September 1931, 10 Uhr, vor dem unten bezeich⸗ neten Gericht, Zimmer Nr. 8, anbe⸗ raumt.

Beckum, den 15. August 1931.

Das Amtsgericht.

Berlin. [44640]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Hermann Heuer, alleinigen Inhabers der Firma Held & Heuer, Schneiderei⸗ artikel, Berlin N 65, Chausseestr. 94, ist am 15. August 1931, 13 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. (154 VV.

. 31.) Vertrauensperson: Kaufmann Dr. Georg Wollstein, Berlin W 30, Münchener Str. 8. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag am Donnerstag, den 10. September 1931, 11 % Uhr, vor dem Amtsgericht Berlin⸗Mitte, Neue Friedrichstr. 13/14, III. Sttock, Zimmer Nr. 203, Haupt⸗ gang A. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und den Ermittlungsergebnissen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abt. 154

Berlin-Charlottenburg. [44641] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handels⸗ gesellschast J. Dresdner Nachf. in Berlin⸗Charlottenburg, Augsburger Straße 17 (Einzelhandel mit Bedarfs⸗ artikeln für Gärtnereien und Blumen⸗ geschäfte), ist am 15. August 1931, 13 Uhr, ein gerichtliches Vergleichsver⸗ fahren eröffnet. Vertrauensperson: Bücherrevisor Albert Lüders, Berlin W 50, Passauer Str. 4. Vergleichstermin am 11. September 1937, 11 Uhr 39 Min., an Gerichtsstelle, Amts⸗ gerichtsplatz, Zimmer 254, II. Stock. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ 2— nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der vom Gericht ange⸗ senben Ermittlungen sind auf der Ge⸗ chäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten 2—— — 40. V. N. 39. 31.

Berlin⸗Charlottenburg 5, 15. 8. 1931.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts Charlottenburg. Abt. 40. Bielefeld. [44642] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen der Firma Fritz Rahde, G. m. b. H., Kakao⸗, Schoko⸗ laden⸗ und Zuckerwarenfabrik, Biele⸗ feld, wird auf deren Antrag vom 11. Juli 1931 heute, am 13. August 1931, 17 Uhr, das gerichtliche Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet und Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag auf den 12. September 1931, 9 Uhr, Gerichtsstraße Nr. 4, Zimmer Nr. 5, anberaumt. Der Kaufmann Fritz Leidt, Bielefeld, Kaiserstraße Nr. 83, wird zur Vertrauensperson bestellt. Der Er⸗ öffnungsantrag usw. ist auf der Ge⸗ schäftsstelle des Gerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Das Amtsgericht Bielefeld.

Essen, Ruhr. [44643]

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Alfred Spann in Essen, Inhabers der nicht eingetragenen Firma Alfred Spann, Heil⸗ und Kuranstalt „Kaiserbad“ in Essen, Kirchstr. 11, Vertrieb von elektr. Hochfrequenz⸗ u. dergl. Apparaten, Tabakwaren⸗Groß⸗ und Kleinhandel, ist am 11. August 1931 ein gerichtliches Vergleichsverfahren eröffnet worden. Zur Vertrauensperson ist der Kauf⸗ mann Georg Pieninck in Essen, Dago⸗ bertstr. 12, ernannt. Vergleichstermin am 11. September 1931, 11 ½¼ Uhr, an Gerichtsstelle, Zweigertstraße 52, Zim⸗ mer 33. Das Ergebnis der vom Ge⸗ richt angestellten Ermittlungen und der Vergleichsvorschlag nebst seinen Anlagen sind auf der Geschäftsstelle des Amts⸗ gerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Ametsgericht Essen. Frankfurt, Main.

Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen der Firma Großmann & Ehmann, Frankfurt / M., Weserstraße 1, Inhaber: 1. Frau Else Großmann, Buchschlag, Wildscheuer⸗ weg 20, 2. Georg Winkel, Dreieichen⸗ hain, Weimarstr. 11, ist am 13. August 1931, 10 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Julius Jessel, Frankfurt a. M., Schillerstr. 1, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf Dienstag, den 15. September 1931, 9 Uhr, vor dem Amtsgericht in Frankfurt a. M., Zeil 42, I. Stock, Zimmer Nr. 22, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Frankfurt a. M., 13. August 1931. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Abt. 44.

[44644]

Frankfurt, Main. [44645] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Hans Dreßler, Frankfurt a. M., Brau⸗ bachstraße 27, ist am 13. August 1931, 13 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Die Rechtsanwältin Emmi Engel⸗Hansen, rankfurt / M., Hoch⸗ straße, ist zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschtag ist auf Freitag, den 11. September 1931, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Frankfurt a. M., Zeil 42, I. Stock, Zimmer Nr. 22, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Frankfurt a. M., 13. Nogusse 1931. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Abt. 44. Gotha. [44647] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Curt Weingart und dessen Ehefrau Charlotte geb. Backhaus in Sundhausen wird zur Abwendung des Konkurses heute, am 14. August 1931, vormittags 9 Uhr, das gerichtliche Vergleichsver⸗ fahren eröffnet. Als Vertrauensperson wird der Bücherrevisor Ferdinand Zülch in Gotha, Waltershäuser Str. 12, be⸗ stellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den

12. September 1931, vorm. 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 46, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 45, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Gotha, den 14. August 1931. Thür. Amtsgericht. II a.

Gotha. Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Ferdinand Planert in Gotha, als allei⸗ niger Inhaber der Firma Carl Abel Nachf., daselbst, wird zur Abwendu des Konkurses heute, am 15. August 1931, vormittags 11 Uhr, das gericht⸗ liche Vergleichsverfahren eröffnet. Als 2=27 wird Rechtsanwalt Kibat in tha bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag wird auf den 14. September 1931, vorm. 9 ½ Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 46, be⸗ stimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 45, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Gotha, den 15. August 1931.

Thür. Amtsgericht. II a. Halle, Saale. [44648]

Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Gebr. Bethmann in Halle a. S., Gr. Steinstraße 79/80 (Werkstätten für Wohnungskunst), wird heute, am 15. August 1931, 10 ¾¼ Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Syndikus a. D. Gustav Koepper in Halle a. S., Merseburger Straße 159, wird zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Ein Gläubiger⸗ ausschuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag wird auf Montag, den 14. September 1931, 9 Uhr, vor dem unten bezeichneten Gericht, Preußen⸗ ring 13, Zimmer 45, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Zimmer 43, zur Einsicht der Betei⸗ igten niedergelegt.

Halle a. S., den 15. August 1931.

Das Amtsgericht. Abt. 7. Hannover.

[44649] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Hans Wettig in Hannover, Markt⸗ straße 24, Inhabers der nicht einge⸗ tragenen Firma Hans Wettig, Elektro⸗, Rahio⸗ Uhren⸗ und Spielwarengeschäft, ebenda, wird heute, am 17. August 1931, 8 ½ Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Geschäftsführer Emil Wedekind, Hannover, Rathenauplatz 5 II, wird zum Vertrauensmann bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag am Dienstag, den 15. September 1931, 9 ½¼ Uhr, hierselbst, am Justiz⸗ gebäude 1, Zimmer 32, Erdgeschoß. Der Antrag auf Eröffnung nebst Anlagen und das Ergebnis etwaiger weiterer Ermittlungen liegen auf der Geschäfts⸗ stelle des Amtsgerichts, Abteilung 62 a, zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Hannover. Kiel. Vergleichsverfahren. [44650)] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Franz Se Inhabers der handels⸗ erichtlich eingetragenen Firma Franz berxal Spezialgeschäft für Sämereien, Kiel, Holstenstraße 89, wird heute, am 15. August 1931, vorm. 11 Uhr, das Bergleichsberfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Bücherrevisor Adolf Ladner in Kiel, Holtenauer Straße 111, wird zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Sonnabend, den 12. September 1931, vorm. 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Kiel, Hauptgerichtsgebäude, Ring⸗ straße 21, Zimmer 73, anberaumt. — 25 a. V. N. 15/31. Das Amtsgericht. Abt. 25 a.

Potsdam. [44651] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Verlags⸗ vertreters Ernst Hauk in Kleinmachnow, Heimdalstraße 51, ist am 8. August 1931, 13,30 nhr das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Dr. Leopold Prinz in Berlin W 30, Maaßenstraße 14, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf den 2. September 1931,

hr, vor dem Amtsgericht in Pots⸗ dam, Kaiser⸗Wilhelm⸗Straße 8 SHths., Zimmer A. 84, anberaumt. Der An⸗ trag auf - ; des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Betei⸗ ligten niedergelegt.

Potsdam, den 8. August 1931.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Abteilung 8.

(44646]

Wuppertal-Elberfeld. [44652]

Ueber das Vermögen der Firma Wil⸗ helm Holthaus & Co., W.⸗Elberfeld, und deren Inhaber, die Erbengemein⸗ schaft Martini, und zwar: 1. Wwe. Arnold Josef Martini, Martha Bierenfeld, in W.⸗Elberfeld, 2. Frau Luise Held, geb. Martini, in Wies⸗ baden, 3. Arnold Martini, W.⸗Elberfeld,

geb.

4. minderjährige Elisabeth Martini⸗

W.⸗Elberfeld, ist am 10. August 1931, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Vertrauensperson: Bücher⸗ revisor Wilhelm List, W.⸗Elberfeld, Marienstraße 117. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag am 17. September 1931, vorm. 10 ½ Uhr, Zimmer 106. Amtsgericht Wuppertal⸗Elberfeld. Abt. 13.

Bonn. Beschluß. [44653] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Fritz Strasser, Tapetenhaus in Bonn, Brückenstr. 50, Inh.: 1. Frau Ww. Friedrich genannt Fritz Strasser, Bonn, Hindenburgstr. 303, 2. deren minderjährige Kinder Maria Strasser und Emmy Strasser in unge⸗ teilter Erbengemeinschaft, wird insosge Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Bonn, den 13. August 1931. Amtsgericht. Abt. 8.

Breslau. [44654] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Hermann Ehlers in Firma Eduard Klee in Bres⸗ lau, am Rathaus 15, ist nach Bestäti⸗ gung des angenommenen Vergleichs durch Beschluß von heute aufgehoben worden. (41. V. N. 19/31.) Breslau, den 14. August 1931. 8* Amtsgericht. 8 Fürstenwalde, Spree, 44655] In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Frau Hildegard Natsch geb. Pantke in Berlin⸗Friedenau wird neuer Vergleichstermin auf den 10. Sep⸗ tember 1931, vorm. 11 Uhr, vor dem Amtsgericht Fürstenwalde, Zimmer 24, anberaumt. b

Fürstenwalde, den 12. August 1931. 4

Amtsgericht. Hamburg.

Das über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft in Firma Anton Heim & Co., Geschäftslokgl: Hamburg, Alter Steinweg 42/43, Geschäftszweig: Leder⸗ treibriemenfabrik, eröffnete gerichtliche Vergleichsverfahren ist nach gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 13. August 1931 aufgehoben worden.

Das Amtsgericht in Hamburg. Hamburg. 44657]

Das über das Vermögen der Gesell⸗ schaft in Firma Heinrich Bunge G. m. b. H., Geschäftslokal: Hamburg 36, Kaiser⸗Wilhelm⸗Straße 62/66, Zwei⸗ niederlassung in Altona, Präsidenten⸗ weg 17, Geschäftszweig: Kleinhandel mit Beleuchtungsartikeln und Gas⸗ apparaten, eröffnete gerichtliche Ver⸗ gleichsverfahren ist nach gerichtlicher Be⸗ stätigung des Vergleichs am 13. Augus 1931 E1 worden. m

Das Amtsgericht in Hamburg.

Hannover. Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Holzwerke Hainholz, Aktiengesellschaft, in Feeer, bemnbech Helmkestraße, ist nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben.

Amtsgericht Hannover, 10. 8. 1931. Magdeburg. [44659]

Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft B. Basch in Magdeburg, Große Münzstraße 18, Herrenkleiderfabrik, ist nach bestätigtem Vergleich aufgehoben.

Amtsgericht Magdeburg A. Abt. 32. Neustadt [44660]

Sachsen.

Das gerichtliche Vergleichsverfahren, das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Ewald Karl Richter, alleinigen Inhabers der handelsgerichtlich eingetragenen Firma Ewald Richter, Kolonialwaren und Landesprodukte in Neustadt i. Sa., Markt Nr. 8, eröffnet worden ist, ist zugleich mit der Bestätigung des im

8

ergleichstermin vom 24. Juli 1931 an⸗ genommenen Vergleichs durch Beschluß vom 25. Juli 1931 aufgehoben worden. Die Vergütung der Vertrauensperson für ihre gerichtliche Tätigkeit ü auf 150 RM, ihre Auslagen sind auf 47,18 Reichsmark festgesetzt worden.

Amtsgericht Neustadt, Sachsen,

Nürnberg. [44661] Das Amtsgericht Nürnberg hat mit Beschluß vom 14. August 1931 das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Grundstücksverwaltungsgesell⸗ schaft früher Chemische Werke Georg Böhner G. m. b. 2 Nürnberg⸗Doos, G. m. b. H. in Nürnberg, Höfener Straße 55, nach Bestätigung des ange⸗ nommenen Vergleichs aufgehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Nürnberg. 2 [44662] Das Amtsgericht Nürnberg hat mit Beschluß vom 14. August 1931 das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Chemische Werke Georg Böhner Nürnberg⸗Doos & Co. Seifenfabrik, G. m. b. H. in Nürnberg, Höfener Straße 55, nach Bestätigung des ang nommenen Vergleichs aufgehoben.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

(44656]

wird folgendes angeordnet:

[44658]

11“] 8 “ E

nd

4

*

nj

“

Erscheint an jedem Wochentag abends.

SW. 48, Wilhelmstraße 32. Einzelne Nummern kosten 30 p,

einschließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573.

Bezugspreis vierteljährlich 8,10 £ℳ. Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle

einzelne Beilagen kosten 10 ℛ. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages

Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 ℛ£ℳ, einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 A.ℳ. Geschäftsstelle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32. , sind auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin auch anzugeben, wel druck (einmal unterstrichen) oder durch 7 — 1. strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.

Anzeigen nimmt an die lle Druckaufträge

Worte etwa durch Sperr⸗ Fettdruck (zweimal unter⸗

Berlin, Donnerstag, den 20. August,

e“

Inhalt des amtlichen Teiles. 1 Preußenä.

1 Bekanntmachung, betreffend die Abwicklung von Börsengeschäften.

Abänderung eines Zeitungsverbots. Zeitungsverbot.

Preußen.

“ HeSE ..

Auf Grund des § 2 der Verordnung zur Durchführung der Verordnung des Reichspräsidenten sus die Abwickelung von Börsengeschäften vom 25. Juli 1931 (RGBl. I S. 395)

Die Mitglieder des Liquidationsvereins für Zeitgeschäfte an der Berliner Wertpapierbörse E. V., die bis zum 11. Juli 1931 einschließlich Termingeschäfte in Wertpapieren auf den 31. Juli oder 31. August 1931 nach den Bedingungen für die an der Berliner Wertpapierbörse I haben, sind verpflichtet, der Liquidationskasse Aktiengesellschaft in Berlin bis zum 28. August 1931, 11 Uhr, eine schriftliche Mitteilung darüber zu⸗ gehen zu lassen, ob oder zu welchem Teile sie die Salden der von ihnen gehandelten Wertpapiere am 31. August 1931 zu liefern oder abzunehmen bereit sind. ““ “

Die Erklärungen aus Prämien⸗, Stellage⸗ und Nochgeschäften, die auf den 31. August 1931. abgeschlossen sünd⸗ müssen spätestens am 27. August 1931, 13 Uhr, abgegeben werden.

Die sich hieraus sowie aus den Prämienerklärungen vom 28. Juli 1931 ergebenden Verpflichtungen zur Zahlung von Prämien sind am 31. August 1931 zu erfüllen.

Hinsichtlich der sich aus den Erklärungen ergebenden Ver⸗ pflichtungen zur Lieferung oder Abnahme von Wertpapieren liegt den Mitgliedern des Liquidationsvereins die in § 1 bestimmte Pflicht ob.

§ 3.

Die Mitglieder des Liquidationsvereins brauchen die sich aus den Geschäften der §§ 1, 2 ergebenden Wertpapiersalden am 31. August 1931 nur in Höhe desjenigen Prozentsatzes des nach §§ 1, 2 von ihnen mitgeteilten Nennbetrages zu liefern oder abzu⸗ nehmen, den der Börsenvorstand zu Berlin am 28. August 1931 für die den Mitgliedern gegenüber der Liquidationskasse Aktien⸗ gesellschaft obliegende Pflicht zur Lieferung und zur Abnahme jedes einzelnen Wertpapiers gesondert festsetzen wird. Die den Mitgliedern gegen die Liquidationskasse Aktiengesellschaft zu⸗ stehenden Ansprüche auf Abnahme und Zahlung oder Lieferung von Wertpapieren beschränken sich auf den für ihre Lieferungs⸗ oder Abnahmepflicht festgesetzten Prozentsatz. Wertpapiere, für die ein . nicht festgefetzt wird, brauchen am 31. August 1931 weder geliefert noch abgenommen zu werden.

Hat ein Mitglied des Liquidationsvereins die in §§ 1, 2 vorgesehene Mitteilung nicht oder nicht rechtzeitig gemacht oder mitgeteilt, zur Lieferung oder zur Abnahme am 31. August 1931 nicht bereit zu sein, so ist er am 31. August 1931 weder verpflichtet, die Lieferung oder Abnahme zu bewirken, noch berechtigt, die Abnahme oder Lieferung zu verlangen.

§ 4.

Insoweit Ansprüche und Verpflichtungen am 31. August 1931 auf Grund des § 3 nicht erfüllt zu werden brauchen, sind sie vom 31. August 1931 ab so zu behandeln, als ob die Vertragsteile hin⸗ chtlic des nicht abgewickelten Geschäfts oder Geschäftsteils ein

Crolongationsgeschäft auf den 15. September 1931 abgeschlossen hätten. Als Prolongationskurs gilt hierbei der Kurs, der von dem Börsenvorstand zu Berlin am 28. August 1931 für das Wert⸗ papier festgesetzt wird. *)

Der Unterschied zwischen dem Prolongationskurs und dem veveinbarten Kurs sowie die sich bei dem Ausgleich von Käufen und Verkäufen z unsten oder zu Lasten eines Mitgliedes bei der Liquidaliongtasse Aktieng esellschaft ergebenden Beträge sind am siebenten Börsentag nach iedereröffnung der Berliner Wert⸗ papierbörse zu zahlen. Zur Sicherung der Erfüllung dieser ZablungsFflicht hat das ve Fstlgt. Mitglied am 31. August 1931 bei der Liquidationskasse Aktiengesellschaft Wertpapiere im Werte des Unterschiedsbetrages u hinterlegen; die Wertpapiere sind 2e, mit dem letzten 182 sie amtlich festgestellten Kurs zu bewerten.

Die bis zum 31. August 1931 entstandenen Report⸗ und De⸗

portzinsen sind, auch wenn sie ein Bestandteil des für das Report⸗

oder Deportgeschäft vereinbarten Kurses bilden, am 31. August 1931 zu zahlen. Das gleiche gilt von den Zinsen für die Zahlungs⸗ verpf ichtungen aus laufenden Termingeschäften (Ziffer 4 der Bekanntmachung des Börsenvorstandes zu Berlin vom 25. Juli 1931, Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 172 vom 27. Juli 1931 Seite 2). .

—,“) Der Prolongationskurs soll tunlichst an den vor der Schließung der Berliner Wertpapierbörse letztnotierten Kurs angelehnt werden. “ 8 v1I1“

§ 5.

Mitglieder des Liquidationsvereins, welche die in §§ 1, 2 vorgesehene Mitteilung nicht oder nicht rechtzeitig gemacht oder mitgeteilt haben, nicht oder nuv zum Teil zur Lieferung oder sur Abnahme bereit zu sein, haben für die auf Erklärung eruhende, n⸗ § 4 erfolgende Hinausschiebun r Fälligkeit ihrer Verpfli der Liquidationskasse Aktiengesellschaft Zinsen nach dem tze zu zahlen, den der Börsenvorstand zu Berlin am 28. August 1931 für diese Fälle festsetzen wird.

Verkäufern, denen auf Grund des § 3 am 31. August 1931 ein ferisgeser Nennbetrag an 1“ abgenommen wird,

g

als sie nach ihrer gemäß §§ 1, 2 abgegebenen Mitteilung zu

liefern bereit waren, sind von der Liquidationskasse Aktiengesell⸗ schaft für den Teil ihrer Ansprüche, für den sie die Gegenleistung bewirken wollten, Zinsen nach dem Satz zu vergüten, den der Börsenvorstand zu Berlin am 28. August 1931 für diese Fälle festseten wird.

Käufer, denen auf Grund des § 3 am 31. August 1931 ein geringerer Nennbetrag an Wertpapieren Füeh wird, als sie nach ihrer gemäß §§ 1, 2 abgegebenen YN bitteilung abzunehmen bereit waren, brauchen für den Teil ihrer Verpflichtungen, den sie erfüllen wollten, keine Zinsen zu zahlen.

§ 6.

Die Vorschriften der §§ 1—5 finden auf Kunden von Banken und Bankiers und an der Berliner Wertpapierbörse zugelassenen Maklern, die bei diesen bis zum 11. Juli 1931 einschließlich Ter⸗ mingeschäfte in Wertpapieren auf den 31. Juli 1931 oder 31. August 1934 nach den „Bedingungen für die Geschäfte an der Berliner Wertpapierbörse“ abgeschlossen haben, entsprechende Anwendung. Die in §8 1, vorgesehene schriftliche Mitteilung muß den Banken oder Bankiers oder Maklern, bei denen die Geschäfte wögeschlesgen worden sind, bis zum 27. g-. 1931 zugehen. Hinsichtlich der Zinszahlungen nach § 5 txreten die Banken oder Bankiers oder Makler an die Stelle der Liquidationskasse Aktien⸗ gesellschaft.

§ 7.

„Reichsmark⸗Darlehen, die nach den „Bedingungen für die Ge⸗ schäfte an der Berliner Wertpapierbörse“ abgeschlossen, nach aus⸗ drücklicher oder stillschweigender Vereinbarung für den An⸗ oder Verkauf von Wertpapieren oder für die Hinausschiebung abge⸗ schlossener Wertpapiergeschäfte bestimmt und nach Vereinbarung oder kraft Anordnung des Börsenvorstandes zu Berlin am 31. August 1931 fällig werden, sind

1. wenn sie nicht mehr als 100 000 RM betragen, erst am 30. September 1931 zurückzuzahlen. Der Darlehnsschuldner 8 ist verpflichtet, am 10. und 20. Börsentag nach Wieder⸗ eröffnung der Berliner Wertpapierbörse je 10 vH des Dar⸗ lehnsbetrages in barem Geld an den Darlehnsgläubiger ab⸗ zuführen. Ein Anspruch auf Rückgabe der hierdurch etwa freiwerdenden Sicherheiten steht ihm nicht zu; wenn sie mehr als 100 000 RM betragen, 42% am 10. Werk⸗ tage nach Wiedereröffnung der Berliner Wertpapierbörse, jedoch nicht vor dem 15. September 1931, zurückzuzahlen. Der Darlehnsschuldner ist verpflichtet, dem Darlehnsgläu⸗ biger zur Sicherung seiner Forderung am 31. August 1931. Räachschug in Höhe von 10 vH des Darlehnsbetrages in barem Geld oder in Wertpapieren, zu leisten, wobei die Wertpapiere mit dem letzten für sie amtlich festgestellten Kurs zu bewerten sind. Die Sicherung muß nach Leistung des Nachschusses mindestens 110 vH des Darlehnsbetrages ausmachen, braucht aber nicht 125 vH des Darlehns⸗ betrages zu berschresten. Soweit durch die Nachschuß⸗ leistung die Mindestgrenze noch nicht erreicht wird, hat der Darlehnsschuldner gleichzeitig einen weiteren Nachs uß in Höhe des Fehlbetrages in der oben bestimmten Form zu leisten; soweit durch die Leistung des Nachschusses die 2* threpze überschritten werden würde, entfällt die Nach⸗ schußpflicht.

abends.

——

Postscheckkonto: Berlin 41821.

— —

Höhere als die in Absatz 1 vorgesehenen Nachschüsse kann der Darlehnsgläubiger nicht verlangen. „ Die bis zum 31. August 1931 entstandenen Darlehnszinsen sind am 31. August 1931 zu zahlen. Die Soh⸗ der Darlehnszinsen für die Zeit nach dem 31. August 1931 bestimmt sich nach dem

nssatz, den der Börsenvorstand zu Berlin 1. August 1931 festsetzen wird.

Der Darlehnsschuldner ist berechtigt, das Darlehen vorzeitig zu kündigen und drei Tage nach Kündigung zurückzuzahlen. 8

Die nach der Bekanntmachung des Börsenvorstandes zu Berlin vom 3. August 1931 (Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 179 vom 4. August 1931, Seite 1) wegen Nichterfüllung von Kassageschäften estellten Rücktrittsfristen laufen nicht vor dem 5. Börsentag nach

jedereröffnung der Berliner Wertpapierbörse ab. 8

Berlin, den 19. August 1931. 8

Der Börsenvorstand. Dr. Mosler

spätestens am

Bekanntmachung.

Meine Verfügung vom 25. Juli 1931, betreffend Verbot der in Breslau erscheinenden Wochenzeitung „Die Tribüne“, habe ich dahin abgeändert, daß die Verbotsdauer bereits mit Sonnabend, den 15. August d. J., ihr Ende findet.

Breslau, den 19. August 1931. Der Oberpräsident der Provinz Niederschlesien: J. V.: Wesemann.

8

Auf Grund der §§ 5 Abs. 1, Ziffer 1, setzes zum Schutze der Republik vom 25. März 1930 (R7GBl. I S. 91) und der §§ 1 Abs. 1, Ziffer 2, und 12 der Verordnung des Reichspräsidenten zur Bekämpfung politischer Ausschreitungen vom 28. März 1931 (4GBl. I S. 79) verbiete ich die in Wuppertal erscheinende Tageszeitung „Wuppertaler Zeitung — Bergischer Beobachter“ auf die Dauer von einer Woche, und zwar vom 19. bis 25. August 1931 ein⸗ schließlich.

Gegen dieses Verbot ist das Rechtsmittel der Beschwerde zulässig. Sie ist bei mir einzubringen, und zwar soweit sie sich gegen die Begründung des Verbotes mit Bestimmungen des Republikschutzgesetzes richtet, binnen einer Frist von

2 Wochen nach Zustellung. Sie hat keine aufschiebende Wirkung.

Koblenz, den 18. August 1931. 8 Der Oberpräsident der Rheinprovinz. 8 J. V.: Flach.

Deutsches Reich.

Der Königlich dänische Gesandte Zahle hat Berlin ver⸗ lassen. Während seiner Abwesenheit führt Legationsrat Bolt⸗ Jorgensen die Geschäfte der Gesandtschaft.

Kartoffelpreise in deutschen Städten in der Woche vom 10. bis 15. August 1931.

u“

—

Speisekartoffeln RM für 50 kg

rote I

Notie⸗ rungen ²)

weiße

Berlin † †)

onn . . Breslau †).. Frankfurt a. M. ††) Karlsrubhe †) .

Erzeugerpreise ab Erzeugerstation... waggonweise Frachtlage Karlsruhe..

L““

Liegnitz † ).. Magdeburg ††) . Nürnberg... ö111“”“;

Großhandelsverkaufspreise frei Köln.. ab Liegnitz . . Erzeugerpreise frei Erzeugerpreise frei Bahnstation

4) Rheinische Erstlinge. 8) Böhms und Zwickauer.

Erzeugerpreise waggonfrei märk. Statio. . . . . . . Erzeugerpreise ab Verladestation..

Großhandelspreise Frachtlage Frankfurt a. M. bei Waggonbezu w. Bezug .

Kiel .. . .. Erzeugerpreise ab holstein. Station bei waggon

Waggon nahegeleg. Station ohne Sack.

veöbböbe.;

—

—

1,65 1,40 2,88 ⁵)

1,80 1,40

——

b0 bo. — SCe bo

o.ho 2bD Do h

SS SSe2SES.

1,4

10—— 588

1¹) An den mit †) bezeichneten Märkten amtliche Börsennotierungen; an den mit ††) bezeichneten Märkten amtliche Notierungen der Landwirtschaftskammer, der Handelskammer oder des Magistrats; an den übrigen Märkten nichtamtliche Preisfeststellungen (Notierungen oder durch Umfrage). — ²) Wo mehrere Angaben vorlagen, sind aus diesen Durchschnitte gebildet worden. — ³) Odenwälder Blaue 1,80. — — ⁶³) Süddeutsche. — ⁶) Lange; runde 2,00. — ⁷) Rheinische I. Qualität; rheinische und norddeutsche Nieren 3,50. —

Statistisches Reichsamt. J. V.: Dr. Platzer.

1“ u.“