1
⸗2
— .NNyRbRBBBBbRö
—— —ggÜge
1“
Zweite Zentralhandelsregisterbeilage
zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 206 vom 4. September 1931. S. 4
setzung von Vergütungen Termin auf den 21. September 1931, 10 Uhr, Zim⸗ mer 84, bestimmt. (8. N. 27/31.) Potsdam, den 26. August 1931. Amtsgericht. Abt. 8.
Remscheid-Lennep. [49013] Konkursverfahren.
In dem Konkursversahren über das Vermögen der Gebrüder Wilhelm und Rudolf Schymkowitz, Inhaber eines Zim⸗ mereigeschäfts in Rd.⸗Lüttringhausen, ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters, zur Erhebung von Ein⸗ wendungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwertbaren Vermögensstücke sowie zur Anhörung der Gläubiger über die Erstattung der Aus⸗ lagen und die Gewährung einer Ver⸗ gütung an die Mitglieder des Gläubiger⸗ ausschusses der Schlußtermin auf den 26. September 1931, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht, hierselbst, Zimmer Nr. 10, bestimmt.
Remscheid⸗Lennep, den 27. August 1931.
Das Amtsgericht.
8 1“ Schweidnitz. .[49014] Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kohlenhändlers Karl May in Schweidnitz, Moltekestr. 3, wird nach er⸗ folgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Schweidnitz, den 31. August 1931.
Amtsgericht.
Solingen. .[49015] Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Schleif⸗ und Polierartikel⸗ händlers Max Heinrichs in Solingen, Hoffnung, wird, nachdem der in dem Vergleichstermin vom 18. Juli 1931 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 18. Juli 1931. bestätigt ist, hierdurch aufgehoben. (6 N 44/30.)
Solingen, den 31. August 1931.
Amtsgericht 6.
—
Solingen-Ohligs. .[49016] Beschluß.
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Fabrikanten Ernst Wolferts in Solingen⸗Ohligs wird nach erfolgter Ab⸗ haltung des Schlußtermins hierdurch auf⸗ gehoben.
Solingen⸗Ohligs, den 22. August 1931. Amtsgericht.
8* —
Solingen-Ohligs. 1 Beschluß.
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Rudolf Weck aus Solingen⸗Ohligs, Inhaber des Sport⸗ hauses Weck, wird nach erfolgter Abhal⸗ tung des Schlußtermins aufgehoben.
Solingen⸗Ohligs, den 22. August 1931.
Amtsgericht. Solingen-Ohligs. Beschluß.
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Witwe Julius Wolferts, Emma geb. Bauermann, in Solingen⸗Ohligs, wird nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ termins aufgehoben. Spolingen⸗Ohligs, den 22. August 1931.
Amtsgericht.
.[49018]
.[49019]
Solingen-Ohligs. 4. 7ů449017] Beschluß.
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Otto Fischer in Solingen⸗Ohligs wird nach erfolgter Ab⸗ haltung des Schlußtermins hierdurch auf⸗ gehoben.
Solingen⸗Ohligs, den 25. August 1931. Amtsgericht.
Spever. [49020]
Das Amtsgericht Speyer hat durch Be⸗ schluß vom 1. September 1931 das Kon⸗ kursverfahren über das Vermögen der Firma Otto Raßloff, Haus⸗ und Küchen⸗ geräte in Speyer, als durch Zwangs⸗ vergleich erledigt, aufgehoben, da das Verfahren durchgeführt und der Schluß⸗ termin abgehalten wurde. (§ 163 I K.⸗O.). Geschäftsstelle des Amtsgerichts Speyer.
Stettin. .[49021] s In dem Konkursverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Ernst Paulsohn in Stettin, Große Lasta⸗ die 53, ist an Stelle des verstorbenen Konkursverwalters Heinrich Holste der Bücherrevisor Kurt Jonas in Stettin, Frauenstr. 50, zum Konkursverwalter er⸗ nannt. Es ist zur Beschlußfassung über die Beibehaltung des ernannten oder die Wahl eines anderen Verwalters sowie zur Entgegennahme der Schlußrechnung der Erben des verstorbenen Verwalters eine Gläubigerversammlung auf den 25. September 1931, 10 ½ Uhr, Zim⸗ mer 60, anberaumt. Stettin, den 28. August 1931. Das Amtsgericht. Abt. 6.
Sulz, Neckar. .[49022]
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Matthäus Kummer, Bäcker in Hopfau, ist infolge Zwangsvergleichs⸗ vorschlag Vergleichstermin auf Mittwoch, den 30. September 1931, vormittags 9 Uhr, vor dem Amtsgericht in Sulz anberaumt. Vergleichsvorschlag und Er⸗ klärung des Gläubigerausschusses sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten 1,2½ 2Q2☚2
Teterow. Beschluß. .[49023] Das Konkursverfahren über das Ver⸗
mögen des Kaufmanns Walter Fröck in
Teterow ist nach Bestätigung des Zwangs⸗
vergleichs aufgehoben.
Amtsgericht Teterow, 31. August 1931.
Trittau. Beschluß. .[49024] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Schuhmachers Herbert Stehle in Lütjensee wird nach erfolgter Ab⸗ haltung des Schlußtermins aufgehoben. Trittau, den 27. August 1931. Das Amtsgericht.
Werl, Bz. Arnsberg. Bekanntmachung. In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Gemeinnützigen Bauver⸗ eins e. G. m. b. H. in Wickede⸗Ruhr wird Schlußtermin auf den 30. September 1931, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht Werl i. W., Zimmer 7, anberaumt. Dieser Termin dient zugleich zur Anhörung der Gläu⸗ bigerversammlung über die dem Konkurs⸗ verwalter, Rechtsanwalt Ostermann, Werl, und dem Mitglied des Gläubigeraus⸗ schusses Rechtsanwalt Dr. Böse in Dort⸗ mund zu gewährende Vergütung und zu erstattenden baren Auslagen. Der Kon⸗ kursverwalter ist im Einverständnis des Gläubigerausschusses bereit, die Außen⸗ stände in Höhe von rund 2528,— Reichs⸗ mark unter Anrechnung von 60 % auf das zu bewilligende Honorar zu über⸗ nehmen. Amtsgericht Werl, den 20. August 1931.
.[49025]
Wuppertal-Barmen. .[49026]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des August Hardt, Baugeschäft, W.⸗Barmen, Rödigerstraße 139, ist nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins am 29. August 1931 aufgehoben worden.
Amtsgericht Wuppertal⸗Barmen.
Wuppertal-Elberield. .[49027]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Ehefrau Karl Nowak, Wupper⸗ tal⸗Elberfeld, Bachstraße 25, ist nach er⸗ folgter Abhaltung des Schlußtermins am 27. August 1931 aufgehoben worden.
Amtsgericht Wuppertal⸗Elberfeld. Abt. 13.
Zeulenroda. .[49028] Im Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Händlers Fritz Fischer, Zeulen⸗ roda, wird: 1. Termin zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen, 2. eine Gläubigerversammlung zur Ver⸗ handlung über den vom Gemeinschuldner eingereichten Vergleichsvorschlag auf Dienstag, den 22. September 1931, vor⸗ mittags 9 Uhr, vorm Amtsgericht Zeulen⸗ roda, Zimmer 19, II. Stock, anberaumt. Der Vergleichsvorschlag und die Verzichts⸗ erklärungen der Verwandten sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten ausgelegt. Zeulenroda, den 28. August 1931. Das Thüringische Amtsgericht.
Bochum. Bekauntmachung. [49029]
Ueber das Vermögen der Firma Karl Schröder, Bochum, Fachgeschäft für Elektrotechnik, und deren Inhaber, Witwe Ingenieur Karl Schröder, Al⸗ bertine gt. Berty geb. Seippel, in Erbengemeinschaft mit ihren Kindern Albrecht und Käthe Schröder in Bochum, und Kaufmann Karl Seippel in Bochum, wird heute, den 1. September 1931, vormittags 11 Uhr, zur Abwendung des Konkurses das Vergleichsverfahren er⸗ öffnet. Als Vertrauensperson wird der Rechtsanwalt und Notar Rhode in Bochum bestellt. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 14. September 1931, 16 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zim⸗ mer 45, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen liegen auf der Geschäfts⸗ stelle, Zimmer 46, zur Einsicht der Be⸗ teiligten auf.
Bochum, den 1. September 1931. Das Amtsgericht. Eltville. [49030]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Alois Rußler, Elwilke ist am 29. August 1931, 11,30 Uhr, das Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Hill, Eltville, ist zur Vertrauensperson ernannt. Terxmin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 19. September 1931, 9 ½ Uhr, vor dem Amtsgericht in Eltville, Zimmer Nr. 1, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind auf der Feschaftsßene⸗ zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Amtsgericht Eltville.
Euskirchen. Beschluß. 49031]
Auf Antrag des Friedrich Richarz, Ackerer in Lessenich, ost Münstereifel Land vertreten durch die Rechtsanwälte Dres. und Esser, wird heute um 15 Uhr 20 Minuten das gerichtliche Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Kon⸗ 2 über das Vermögen des Antrag⸗ stellers eröffnet. Zur Vertrauensperson wird Karl Thome, Landwirt und Ge⸗ meindevorsteher in Lessenich, Post Münstereifel⸗Land, bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag wird auf den 23. September 1931, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Euskirchen, Zimmer 15, bestimmt. Der
Antrag nebst seinen Anlagen, insbeson⸗
dere der Vergleichsvorschlag sind auf der Geschäftsstelle 1 zur Kinssicht der Beteiligten niedergelegt. Euskirchen, den 29. August 1931, Das Amtsgericht.
Hungen. [49032] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen 1. des Karl Dieffenbach, 2. dessen Ehefrau Anna, geb. Nürnberger, beide in Berstadt, ist am 31. August 1931, nachm. 3 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechts⸗ anwalt und Notar Otto Schoenhals in Hungen ist zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf Don⸗ nerstag, den 24. September 1931, vorm. 9 Uhr, vor dem Amtsgericht in Hungen, Zimmer Nr. 1, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ fahrens nebst seinen Anlosen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Hungen, den 31. August 1931.
Hess. Amtsgericht. Koblenz. [49033] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der Firma Johann Peter Clemens, Kommandit⸗ gesellschaft, Koblenz, ist am 1. Septem⸗ ber 1931, 10 Uhr 20, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet worden. Der Rechts⸗ anwalt Henrich in Koblenz wird zur Vertrauensperson ernannt. Zu Mit⸗ gliedern des Slanbegerangschu es wer⸗ den bestellt: a) Direktor Schür für die Dresdner Bank, b) Kaufmann Loeser, Inhaber der Firma Ferdinand Schuy, Koblenz, c) Rechtsanwalt Justizrat Müller, Koblenz. Termin zur Verhand⸗ lung über den v chlag wird 7. den 26. September 1931, vormittags 9 Uhr, vor dem Amtsgericht Koblenz, Saal 6, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Koblenz, den 1. September 1931.
Preuß. Amtsgericht. Abt. 7.
Köln. Vergleichsverfahren. [49034]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Max Zehnpfennig, Alleininhabers der Firma Carl Zehnpfennig, Großhandel in techn. Gummi usw., Köln, Hansa⸗ ring 14, ist am 31. 812 1931, 12,15 Uhr, ein gerichtliches Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet worden Vertrauens⸗ person: Treuhänder Franz Mohr, Köln, Melchiorstr. 10, Fernruf: 75 794. Ver⸗ gleichstermin am 3. Oktober 1931, 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Ge richt, Justizgebäude am Reichensperger⸗ latz, Zimmer 223. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens, der am 12. 8. 1931 bei Gericht einging, nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der vom Gericht dng enben Ermittlun⸗ gen sind auf der Geschäftsstelle des unterzeichneten Gerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Köln, den 31. August 1931.
Das Amtsgericht. Abt. 80.
Leipzig. [49035]
Zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma „Velmag Vereinigte Fabriken elektr. Meßinstru⸗ mente und Apparate Leipzig⸗Godes⸗ berg Gesellschaft mit beschränkter Haf⸗ tung“ in Leipzig 0 27, Melscherstraße Nr. 27 (Geschäftsführer: die Kaufleute Neisen und Kirmse in Leipzig), wird heute, am 29. August 1931, vormittags 11 Uhr, das gerichtliche Vergleichsver⸗ fahren eröffnet. Vertrauensperson: Rechtsanwalt Oskar Zimmermann in Leipzig C 1, Markgrafenstraße 8. Ver⸗ gleichstermin am 30. September 1931, vormittags 10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amts⸗ gerichts zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Leipzig, 29. August 1931.
Leipzig. [49036]
Zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma „Gustav Krieg, Gesellschaft mit beschränkter Haftung“ in Leipzig C 1, Georgiring 2, Gummiwarengroß⸗ und en. (Geschäftsführer: die Kaufleute Pau Gustav Krieg und Paul Georg Taumer in Leipzig), wird heute, am 29. August 1931, vormittags 11 ½ Uhr, das gericht⸗ liche Vergleichsverfahren eröffnet. Ver⸗ trauensperson: Rechtsanwalt Dr. Rud. Junghanns in Leipzig C 1, Härtel⸗ straße 27. Vergleichstermin am 30. Sep⸗ tember 1931, vormittags 8 ¼ Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäfts⸗ stelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus.
Amtsgericht Leipzig, 29. August 1931. Paderborn. [49037] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der Regina Finatery in Paderborn, Inhaberin des Fandarbeisgeschästs „Werkkunst“ in Paderborn, Kampstraße 18, wird heute, am 31. August 1931, 12 Uhr, das Ver⸗ slechererfaheem zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Wirtschafts⸗ berater Dr. F. Westhoff in Paderborn, Wilhelmsstraße 27, wird zur Vertrauens⸗ herson ernannt. Termin zur Verhand⸗ ung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 21. September 1931, 10 Uhr,
vor dem Amtsgericht Paderborn, Zim⸗ mer Nr. 18, anberaumt. Der Antrag
auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Exmittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer Nr. 12, zur Ein⸗ sicht der Beteiligten niedergelegt. Paderborn, den 31. August 1931. Das Amtsgericht.
Reutlingen. [49038] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Leonhard Sonnenfroh, Inhabers der Firma Leon⸗ — Sonnenfroh, Damenschneiderei in
eutlingen, ist am 31. August 1931, nachmittags 4 Uhr 15 Min. das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Treu⸗ händer Eugen Wendler in Reutlingen ist zur Vertrauensperson ernannt. Ter⸗ min zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag ist auf Mittwoch, den 30. September 1931, vorm. 9 Uhr, vor dem Amtsgericht in Reutlingen, Zimmer Nr. 1, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Ge⸗ schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Reutlingen, den 31. August 1931.
Amtsgericht. Stolp, Pomm. [49039] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Paul Wehl in Stolp, Bütower Straße Nr. 25, ist am 28. August 1931, 16 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses eröffnet worden. Der Kaufmann Hugo Daehnel in Stolp, Präsidentenstraße 7, ist zur Vertrauens⸗ person ernannt. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 26. September 1931, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Stolp, Zim⸗ mer Nr. 16, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst einen Anlagen ist auf der Geschäfts⸗ telle, 5, Zimmer Nr. 26, zur Einsicht her Beteiligten niedergelegt. Stolp, den 28. August 1931. Die des Amtsgerichts.
Geschäftsstelle
Wuppertal-Elberfeld. [49040)] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Horst Hans Heidepriem in Wuppertal⸗ Elberfeld, Hofaue, ist am 31. August 1931, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren ur Abwendung des Konkurses eröffnet. ertrauensperson: Dr. Grüber, Wup⸗ pertal⸗Elberfeld, Königstraße 171. Ter⸗ min zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag am 1. Oktober 1931, 10 ¼ Uhr, Zimmer 106. Amtsgericht Wuppertal⸗Elberfeld. Abt. 13.
1“
Bayreuth. [49041]
Das Amtsgericht Bayreuth hat mit Beschluß vom 31. August 1931 das Ver⸗ gleichsverfahren über das Vermögen des Christof Beck. Inhabers eines Rest⸗ geschäfts in Bayreuth, Sofienstraße 11, nach Bestätigung des Vergleichs auf⸗ gehoben.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
[49042] Bischofswerda, Sachsen. Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns und Fabrikanten von gemalten und geschliffenen Beleuch⸗ tungsgläsern und Bleikristallen Josef Paul Rudolf Redl in Bischofswerda, des She Inhabers der Firma Lausitzer asraffinerie Rudolf Redl, daselbst, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 22. August 1931 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 28. August 1931 aufge⸗ hoben worden. Amtsgericht Bischofswerda, 31. 8. 1931.
Breslau. [49044] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Frau Margarethe Rothe, Alleininhaberin der Firma „Residenz⸗ Drogerie“, Breslau. Neue Taschen⸗ straße 17, ist infolge der Bestätigung des heute angenommenen Vergleichs aufge⸗ hoben worden. (42 V. N. 37/31.) Breslau, den 29. August 1931. Amtsgericht.
Dessau. [49045]
Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Hugo Bollmann, all. Inh. der Firma Hugo Bollmann in Dessau: 1. Der in dem Vergleichstermin am 24. August 1931 angenommene Vergleich wird hier⸗ durch bestätigt. 2. stätigung des Vergleichs wird das Ver⸗ fahren aufgehoben.
Dessau, den 24. August 1931.
Amtsgericht.
Dieburg. 1 49046] Das über das Vermögen des Mittel⸗
deutschen Bankvereins A.⸗G. in Dieburg
eröffnete gerichtliche Vergleichsverfahren
ist nach gerichtlicher Bestätigung des
Veygleichs 1-853 “ Dieburg, den 29. August 1931.
Amtsgericht.
Diepholz. 8
Das Vergleichsverfahren aüber Vermögen des Sattlermeisters Hermann Schöttler in Diepholz wird infolge der Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Diepholz, 28. August 1931.
Dresden. [49048] Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen
Infolge der Be⸗
der „—2ö Marie Marga⸗ rethe gesch. rause geb. Noack in Dresden, Hauptstraße 27, die unter der eingetragenen Firma W. Paul Krause in Dresden, Bautzner Straße 23, den Handel mit Textilwaren betreibt, ist zu⸗ gleich mit der Bestätigung des im Ver⸗ gleichstermin vom 1. September 1931. angenommenen Vergleichs durch Be⸗ schluß vom 1. September 1931 auf⸗ geho i worden.
Imtsgericht Dresden, 2. Septbr. 1931.
Düsseldorf. 1449049] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen: 1. der offenen Handelsgesell⸗ schaft Baßler & Gormanns, Bauunter⸗ nehmung zu Düsseldorf, 2. deren per⸗ sönlich haftende sellschafter: a) Archi⸗ tekt Gormanns jr. b) Architekt Carl Baßler, beide in Düsseldorf, ist nach rechtskräftiger Bestätigung des in dem Vergleichstermin vom 12. August 1931 angenommenen Vergleichs heute aufgehoben worden. 1 Düsseldorf, den 26. August 1931.
Das Amktsgericht. Abteilung 11 au.
Flatow, Westpr. 149050] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Fleischermeistereheleute Hermann und Hedwig Blümke in Steinau ist nach Bestätigung des ange⸗ nommenen Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Flatow, 28. August 1931. Garmisch. [49051] Bekanntmachung.
Durch Beschluß des Amtsgerichts Garmisch vom 29. August 1931 wurde das mit Beschluß vom 3. Juli 1931 über das Vermögen des Franz Dürk, Uhr⸗ machermeisters und Optikers in Ober⸗ ammergau, zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnete Vergleichsverfahren
aufgehoben infolge rechtskräftiger Be⸗
tätigung des Zwangsvergleichs. Garmesch, den 31. August 1931. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Gleiwitz. 49052] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Heinrich Lamot in Gleiwitz, Oberwallstvaße 16, ist aufgehoben, nachdem der im Ver⸗ gleichstermin am 26. August 1931 ange⸗ nommene Vergleich bestätigt worden ist. Amtsgericht Gleiwitz, den 26. August 1931. — 6. W. 15/31. Höxter. Beschluß. 149053] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Otto Koller in Höxter, Inhaber der Firma Bröckelmann in Höxter, wird nach Be⸗ stätigung des im Termin vom 3. Juli 1931 angenommenen Vergleichs aufge⸗ hoben. Amtsgericht Höxter Königsee, Thür. 8 csce⸗ Beschluß. Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft in Firma Königsee’r Lederfabrik Albert Elsaeßer in Königsee, Gesellschafter Albert El⸗ saeßer, Luise Elsaͤeßer, Hilmar Höhn und Georg Elsaeßer, ist heute nach Be⸗ stätigung des angenommenen Vergleichs aufgehoben worden. süshoben den 21. August 1931. Thüringisches Amtsgericht.
Maulbronn. “ [490⁵5] Das Vergleichsverfahren zum Zweck der Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firmg Gebr. Roesler, Inhaber Hermann Roesler, Seifen⸗ fabrik in Mühlacker, ist nach der heute erfolgten Bestätigung des Zwangsver⸗ gleichs aufgehoben worden. Amtsgericht Maulbronn, 28. 8. 1931.
Naumburg, Queis. 8 [49056]
In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma J. Hersel, Gesell⸗ schaft mit beschränkter Haftung in Ullersdorf am Queis, wird der Beschluß vom 26. August 1931 dahin berichtigt, daß der Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag nicht am Mitt⸗ woch, fondern am Sonnabend, den 26. September 1931, stattfindet.
Amtsgericht Naumburg am Queis,
den 31. August 1931.
b neberg, Thür. ,149057] Eö Vergkeichsverfahren über das Vermögen der Firma Porzellanfabrik Bernhardshütte G. m. b. H. in Blech⸗ hammer ist — Abschluß und Bestäti⸗
Sonneberg, den 25. gust 1931. Thür. Amtsgericht. Abt V.
Stolp, Pomm. Z1II1 In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Gastwirts Fritz Rettig in Stolp, Henkelplatz 1, wird die Ver⸗ gütung der Vertrauensperson, Kauf⸗ mann Hugo Daehnel in Stolp, auf 761,10 RM einschließlich 25,10 RM Aus⸗ lagen festgesetzt. Stolp, den 31. August 1931. Das Amtsgericht.
ella-Mehlis. 1(49059] L. Ps Vergleichsverfahren über das Vermögen des Wilhelm Wagner, Mecha⸗ nische Werkstätte in Zella „Mehlis (Thür.), Wilhelmstraße 12, ist nach Be⸗ stätigung des “ Vergleichs aufgehoben worden.
e a⸗Mehlis, den 27. August 1931.
Thüringisches Amtsgericht.
gung eines Vergleichs erhebosenggrden. 8
49058]
Erscheint an jedem Wochentag abends.
Bezugspreis ehaen 8,10 ℛ ℳ. Alle Postanstalten nehmen Besiellungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmstraße 32.
Einzelne Nummern kosten 30 7, einzelne Beilagen kosten 10 M. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages einschließlich des Portos abgegeben.
Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573.
8 8 8288
Reichsban
Staatsanzeig
Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 ℛ ℳ, einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 A⸗ℳ. Anzeigen nimmt an die Geschäftsstelle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32. Alle Druckaufträge ind auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, nsbesondere ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa durch Sperr⸗ druck (einmal unterstrichen) oder dur — (zweimal unter⸗ strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.
“ 1““
—
Inhalt des amtlichen Teiles.
“ Deutsches Reich.
Erequaturerteilung. 8 Erlöschen einer Exequaturerteiung. e“ Uebersicht der Prägungen von Reichssilber⸗ und Reichspfennigmü 8 August 1931.
18 Preußen.
Endgültiges Ergebnis des Volksentscheids „Landtagsauflösung“ Zeitungsverbot.
lschen Münzstä
AUnmtliiches.
Deutsches Reich.
Dem Wahl⸗Konsul von Paraguay in Koblenz, Dr. Georg Mayer⸗Alberti, ist namens des Reichs unter dem 24. August 1931 das Exequatur erteilt worden.
Das dem polnischen Konsul in Stettin, . Lechowski, namens des Reichs unter dem 16. Januar 192 erteilte Exequatur ist erloschen.
Uebersicht der Prägungen von Reichssilber⸗ und Re
—
ichspfennigmünzen in den deutschen Münzstätten bis Ende August 1931.
——
Silbermünzen Drei⸗ Zwei⸗
Reichsmark⸗ stücke
Fünf⸗ Reichsmark⸗ stücke RM
worden in stůcke
RM
Reichsmark⸗
Ein⸗
RM
Reichsmark⸗ stücke
F ünfzig⸗
stůcke
Nickelmünzen
NReesic.
Kupfermünzen Zwei⸗ Ein⸗ Reichspfennig⸗ Reichspfennig⸗ stücke stücke
RM
Aluminiu mhronzemünzen Fünfzig⸗ ehn⸗ Fünf⸗ Reichspfennig- Reichspfennig⸗ Reichspfennig⸗ stůcke stůcke tücke
RM RM RM
5 959 985 1“ 350 000 —
München.. Muldenhütten. Stuttgart.. Karlsruhe .„ 8
1 740 180 380 000
19 757,08 12 000,—
“
8 430 165 336 149 815
Hamburg.. . .
Summe
2. Vorher waren geprägt*) . . . 180 974 184 200 000 000
295 000 000
70 023 983,50
31 757,08 5 304 603,44
109 859 100,— 64 195 829,50 28 053 866,25 5 000 800,02
180 974 184 1 763 808
344 579 980 71 605
200 000 000
3. Gesamtprägung .. .. 59 514
4. Hiervon sind wieder eingezogen 1““
295 000 000 38 232 073
70 041 483,50 8 653,—
64 195 829,50 13 187,60
5 336 360,52 1 063,30
28 053 866,25
109 859 100,— 105 825 589,50
5 000 800,02 2 060,86
5. Bleibvbeet. 3344 508 375 179 210 376 199 940 486
*) Vgl. den Reichsanzeiger vom 7. August 1931 — Nr. 182. Berlin, den 4. September 1931.
256 767 927
70 032 830,50
64 182 641,90 28 049 504,25 4 998 739,16 5 335 297,22
033 510,50
Hauptbuchhalterei des Reichsfinanzministeriums. Dicke.
Gemäß § 28 der Verordnung
’1 Preußen.
Endgültiges Ergebnis des Volksentscheids „Landt 7 4
ur Ausführung des Gesetzes über das Ve (Gesetzsamml. Nr. 4 S. 26) und § 89 der Landeswahlordnung vom 29. Oktober 1924 (Gesetzsamml. Nr. 55 auflösung“ am 9. August 1931 nach den eilbrieflichen endgültigen Meldungen der Kreisabstimmungsleiter veröffentli
rfahren bei öö und Volksentscheiden (Landesabstimmungsordnung) vom 2.
88
. Januar 1926 98 wird hiermit das endgültige Ergebnis des Volksentscheids „Landtags⸗ ht.
—x—
Endgültiges Ergebnis des Volksentscheids „Landtagsauflösung“
Zahl der ortsansässigen
Wohn⸗ Stimmberechtigten
Zahl der ortsanwesenden Stimmberechtigten
on den ortsanwesenden Stimmberechtigten
8 Von den gültigen Stimmen lauten
be⸗ völkerung am 16. Juni 1925
nach der Zahl der ab⸗ gegebenen Stimm⸗
scheine
nach der
8 Zahl der
nach der Stimm⸗ liste 8
nach der
aus⸗ Stimm⸗ gestellten nite .)
Stimm⸗ 8 scheine
über⸗
über⸗ haupt
.
haben sich an der Abstimmung beteiligt
für die Landtagsauflösung Lancgegemn gissun g
8 (Ja⸗Stimmen) Nein⸗Stimmen)
vH über⸗ der haupt
* 1 vH vH der vH der der orts⸗ ortsanes 99 der gültige ansässigen wesenden wesenden Spalte Stimmen I1I11“ etium⸗ 8 tigten tigten tigten Spalte 5 Spalte 8 Spalte 8
vHᷣ
ungültige Stim⸗ men
haupt
-
11“] 11“
8
9
—
11
— 80
I II“ 1mn
1376 347 1528 837 1389 219 1 397 106 1076 886 1 204 966 1271 128 806 341 879 792 876 855 964 887 426 697 1 035 357 457 761 702 601 994 198 1480 439 1675 823 1719 930 1 513 470 823 603 1 507 322 1 483 514
21 415 5 322 14 971 22 840 12 712 29 682 15 659 14 459 3 857 10 514 10 807 7 288 16 593 7 590 8 294 13 633 11 437 13 126 18 984 6 415 10 544 8 715 5 485
1 400 060 1 552 607 1 422 739 1 417 694 1 091 476 1 224 674 1 290 473 818 092 885 032 888 429 979 258 430 221 1 049 820 461 652 710 103 1 010 423 1 492 222 1 699 738 1 735 167 1 522 430 828 209
1 376 347 1 528 837 1 389 219 1 397 106 1 076 886 1 204 966 1 271 128 806 341 879 792 876 855 964 887 426 697 1 035 357 457 761 702 601 994 198 1 480 439 1 675 823 1 719 930 1 513 470 823 603
23 713 23 770 33 520 20 588 14 590 19 708 19 345 11 751
5 240 11 574 14 371
3 524 14 463
3 891
7 502 16 225 11 783 23 915 15 237
8 960
4 606 23 808
2 256 349 1 966 173 1 605 804 1 752 082 1 625 010 1 878 781 1 897 042 1 235 156 1 379 408 1 294 633 1 412 694
618 962 1 519 365
719 707 1 053 622 1 417 110 2 318 150 2 514 167 2 426 370 2 123 412 1 268 823 2 038 ·864 1 483 514
8
Ostpreußen Berlin. Potsdam II. Potsdam I. Frankfurt a. Pommern. Breslau. Liegniz.. Oppeln.. Magdeburg . Merseburg Iööö. Schleswig⸗Holstein Weser⸗Ems. . Ost⸗Hannover. . Süd⸗Hannover. Westfalen⸗Nord. Westfalen⸗Süd. Hessen⸗Nassau. Köln⸗Aachen... Koblenz⸗Trier 22. Düsseldorf⸗Ost
— —2
89
„
99SAK 80 b0 —
1 397 762 1 534 159 1 404 190 1 419 946 1 089 598 1 234 648 1 286 787 820 800 883 649 887 369 975 694 433 985 1 051 950 465 351 710 895 1 007 831 1 491 876 1 688 949 1 738 914 1 519 885 834 147 1 492 229 1 217 058
715 196 485 934 474 246 593 833 562 142 709 565 539 009 391 422 319 941 402 200 560 944 188 044 519 842 172 548 368 540 379 723 425 822 582 564 574 790 257 824 221 659 554 751 425 096
37 473 15 893 13 944 23 014 23 490 30 340 27 622 21 834 18 763 15 638 20 116
4 307 14 078
4 591 12 358 15 490 14 925 20 554 11 794
8 604
6 292 14 348 13 687
658 215 461 072 452 416 556 101 519 753 658 363 495 693 358 867 290 784 373 514 528 305 179 640 494 387 164 658 348 275 356 184 401 266 551 229 552 734 245 257 211 777 532 600 401 940
5
695 688 476 965 466 360 579 115 543 243 688 703 523 315 380 701 309 547 389 152 548 421 183 947 508 465 169 249 360 633 371 674 416 191 571 783 564 528 253 861 218 069 546 948 36, 415 627 34,
19 508 8 969 7 886
14 718
18 899
20 862
15 694
10 721
10 394
13 048
12 523 4 097
11 377 3 299 7 907 8 049 9 631
10 781
10 262 3 963 3 590 7 803 9 469
47,0 29,7 31,8 39,2 47,6 53,8 38,4 43,9 32,9 42,0 53,9 41,8 47,1 35,7 49,0 35,3 26,9 32,4 31,9 16,1 25,6 35,3 32,8
— — —
—
— —
—
— —
8*
— —
— 9
— —
— 7
— —
b0. b0 b0———. bo
— —
802 0xuöSd⸗ do ohekeööSöIböI b0 9ᷣ5SS
— —
H —
— —
—. —+ —
— — —
— —+ —
— — —
—
— — —
gSBaS2n
— —
— —
—
— + —2
2
—
— —
—
— — —+
—2 α 0SSISbeeddeeSSnf 1o o G do — 00
b0 — 02 020 b0 A&. S.—..S8
— —
FEirrrrrr;X;t—· x. ¶ x
—
22
0
2—2 SInSbbnISUeIIn
D20 e 0 S
SS.SSSS.S.8.8 S.S8SSOS.gE8S.:6=S8.:V8=8 ÖS.äêS· ê6ê S.S.ä·
—+
2 ₰ —
23. Düsseldorf⸗West. . 1 854 305 1 211 573 15 568 1 227 141] 1 211 573 290 342
26 587 672
10 425 635
Freistaat Preußen [38 175 989/26 297 330] ß347 652 26 644 982/26 297 330 *) Ausschl. derer, die einen Stimmschein erhalten haben. Berlin, den 4. September 1931.
u““
——’=8öSS.S8.’-S=SS=Sq=S=SÖSgSbo.x
389 155
22 S 1 00
9 793 030
.i
110 182 185 38,3 36,8
H I
Der Landesabstimmungsleiter. Dr. Saenger.