Dritte Zentralhandelsregisterdenage
8 2 zum Neiche⸗ und Staatsanzeiger Nr. 285 vom 7. Dezember 1931.
S. 2
den 2. Jauuar 1932, vormittags 11 Uhr, Zimmer 66 c. Der Antrag mit fämülichen Anlagen liegt der Ein⸗ licht der Beteiligten auf der Geschäfts⸗ aus. Meiningen, den 2. Dezember 1931. Thür. Amtsgericht. Abt. 1.
Mörs. [77535]
Ueber das Vermögen der Firma Brauerei Rheingold Jacob Großter⸗ linden, Akt.⸗Ges., in Rheinhausen⸗ Friemersheim, wird heute, am 30. 11. 1931, 12 ½¼ Uhr, das Vergleichsverfahren eröffnet. Zu Vertrauenspersonen wer⸗ den ernannt: a) Rechtsanwalt Dr. Giese in Mörs, b) Otto Mildenberg, Bücherrevisor, Duisburg, Moselstr. b. u Mitgliedern des Gläubigeraus⸗ schusses sind bestellt: 1. Alfred Bordelle, Koblenz, Mainzer Str. 23, 2. Anton Gärtner, Nürnberg, Kevpplerstr. 8* 3. Richard Siegling, Rheinhausen, Gün⸗ therstr. 66, 4. Ad. Löwenberg in Mainz, 5. Dr. F. Brüggemann, Hamborn, Preußenstr. 51. Termin zur Abstim⸗ mung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 29. 12. 1931, vorm. 10 Uhr, Zimmer Nr. 22 des hiesigen Amts⸗ gerichts, anberaumt.
Mörs, den 30. November 1931.
Amtsgericht.
Neustadt, Schwarzwald. [77536] Ueber das Vermögen des Albert Enderle, Autovermietung und Repa⸗ raturwerkstätte in Titisee, wurde heute, am 2. Dezember 1931, nachmittags 4 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses eröffnet. Als Vertrauensperson wurde Kaufmann Al⸗ bert Bippes in Neustadt (Schwarzw.) bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist bestimmt auf Dienstag, 22. Dezember 1931, vor⸗ mittags 10 Uhr, vor dem Amtsgericht Neustadt (Scharzw.). Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens und seine Anlagen sowie das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der unterzeichneten Geschäftsstelle zur Ein⸗ sicht der Beteiligten niedergelegt. Neu⸗ stadt (Schwarzwald), den 2. Dezember 1931. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Der Urkungsbeamte.
8 8
Penig. [77537] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Architekten Kurt Erich Berger in Penig wird heute, am 3. Dezember 1931, nachmittags 4 Uhr,
das gerichtliche Vergleichsverfahren er⸗ öffnet. Vertrauensperson: Herr Kauf⸗
mann Wilhelm Stüwe in Burgstädt.
Bergleichstermin am 29. Dezember 1931,
vachmittags 3 Uhr. Die Unterlagen
iegen auf der Geschäftsstelle zur Ein⸗ cht der Beteiligten aus.
Umtsgericht Penig, 3. Dezember 1931. Rastenburg, Ostpr. [77538] Vergleichsverfahren. Ueber das ermeshen der Rasten⸗ burger Brauerei Aktien⸗Gesellschaft in Rastenburg ist am 2. Dezember 1931, 16 ¼ Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet orden. Der Rechtsanwalt Grundner in Rastenburg ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf Dienstag, den 15 Dezember 1931, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Rastenburg, Schulstraße, Zimmer Nr. 7, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle zur
Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Rastenburg, 2. Dez. 1931.
Rees. Vergleichsverfahren. [77539] 8 Ueber das Vermögen der Martha Bukofzer, Inhaberin einer Manufaktur⸗ und Kurzwarenhandlung in Rees, wird heute, 14,50 Uhr, das Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses angeordnet. Zur Vertrauensperson wird der Rechtsanwalt und Notar Leine⸗ weber in Rees bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag wird auf den 29. 12. 1931, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht Rees, Zimmer Nr. 5, angesetzt. 8 Rees, den 3. Dezember 193 Amtsgericht. Stargard, Pomm. [77540] Ueber das Vermögen des Kaufmanns llmut von Nagoschewftn in Stargard, mm., Manufakturwaren, wird heute, am 4. Dezember 1931, mittags 13 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Als Ver⸗ trauensperson wird der Bücherrevisor Bruno Borch in Stargard, Pomm., be⸗ stellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den Dezember 1931, vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zim⸗ Ner Nr. 5, anberaumt. Stargard, Pomm., 4 Dezbr. 1931. Amtsgericht.
———
Stolp, Pomm. [77541] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Benno Oschinsky, Inh. der Firma Wolf Söhne in Stolp, Markt 2, ist am 2. Dezember 1931, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kauf⸗ mann Paul Gärtner in Stolp, An der Lachsschleuse 15, ist zur Vertrauens⸗ Fen ernannt. Zu Mitgliedern des — G länbigerausschusses werden bestellt die Herren: 1. Kaufmann Leo Wolf in Stettin, 2. Kaufmann Raphael Mosse
. 8
in Stolp, 3. Bankdirektor Walter Fließ in Stolp. Termin zur Verhandlung über den ver egs ist auf den 2 Januar 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Siolh. Zimmer Nr. 16, anberaumt. Der Antrag auf Eröff⸗ nung des Verfahrens nebst seinen An⸗ lagen ist auf der Geschäftsstelle 5, Zimmer Nr. 26, zur Ein der Be⸗ teiligten niedergelegt. Stolp, den 2. 1931. Die Geschaͤftsstelle des Amtsgerichts.
Varel, OIldenb. 7754²] Ueber das Vermögen der Firma J. W. Acquistapace in Varel i. O. wird heute, am 1. Dezember 1931,
verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet. Der Rechtsanwalt Dr. jur. Fischer in Varel wird zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Es wird ein Glaubigerausschuß von drei Mitgliedern bestellt, und zwar: 1. Kaufmann Wil⸗ helm Eggerking, Leer, Ostfr., 2. Kauf⸗ mann Haidbrink jnr., Lage / Lippe, 3. Sortimentsbuchhändler Fritz Eissing, Wilhelmshaven. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 5. Januar 1932, vor⸗ mittags 11 Uhr, vor dem unterzeich⸗ neten Gericht anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Varel, den 1. Dezember 1931. Amtsgericht. Abt. I. Wittmund. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Eduard Harms in Wittmund wird heute, am 26. November 1931, 16 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Rechts⸗ anwalt Steggewentz in Wittmund wird zur Vertrauensperson ernannt. Ein Gläubigerausschuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Mittwoch, den 23. Dezember 1931, 10 Uhr, vor dem unten bezeichneten Gericht an⸗ beraumt. Der Antrag 8 Eröffnung des Verfahrens nebst Anlagen sowie das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen können auf der Geschäftsstelle eingesehen werden. Amtsgericht Wittmund, 26. Nov. 1931.
[77544] Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen der Firma Oppenheimer & Koßmann, Seilerwaren⸗ großhandel, offene Handelsgesellschaft in Worms, Siegfriedstraße, wird heute, am 28. November 1931, vorm. 9 ¼ Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Rechts⸗ anwalt Bausch in Worms, Kaiser⸗ Wilhelm⸗Straße, wird zur Vertrauens⸗ person ernannt. Ein Gläubigeraus⸗ Guß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag wird auf Mittwoch, den 23. De⸗ zember 1931, nachm. 3 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Saal 16, an⸗ beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Worms, den 28. November 1931. Hess. Amtsgericht.
eehrane 5 ¼ Uhr, das Vergleichs⸗
[77543]
Worms.
Wuppertal-Barmen. [77545] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Fritz Trog in Wuppertal⸗Barmen, 20, Alleintnhabers der Firma Trog & Co. in Wuppertal⸗Barmen, Ottostraße 49, Wickelgamaschen und Sportartikel, wird heute, am 2. Dezember 1931, 16 Uhr, das Fergehsvetsahre zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Rechts⸗ anwalt Hackstein, Wuppertal⸗Barmen, wird zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Samstag, den 2. Januar 1932, 10 ¼ Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Sedan⸗ traße, Zimmer 15, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens mit Anlagen und das Er⸗ gebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des hies. Amts⸗ gerichts, Zimmer 45, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Amtsgericht Wuppertal⸗Barmen.
Balingen. [77546]
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Konrad Dehmer, Schneidermeisters in Weilheim, O.⸗A. Balingen, ist nach bestätigtem Vergleich durch Beschluß vom 28. November 1931 aufgehoben worden.
W. Amtsgericht Balingen.
Berlin. [77547] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Ball & Müller G. m. b. H., Herstellung von Kleidern und Blusen, Berlin SW 68, Schützen⸗ straße 15/17, ist am 1. Dezember 1931 nach Bestätigung des Vergleichs auf⸗ gehoben worden. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗ Mitte. Abt. 154.
Berlin. [77548]
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Berliner Kleinmotoren⸗ Fabrik G. m. b. H., Herstellung und Vertrieb von Kleinmotoren jeder
Berlin W 8, Mauerstraße 43, ist am
2. Dezember 1931 nach Vergleichs aufgehoben worden. Gelh
Mitte. Abt. 154. Blumenthal, Hann.
Bekanntmachung. In dem Vergleichsverfahren
stätigung des äftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗
[77549]
über
das Vermögen des Kaufmanns Rein⸗ hard Umlauf in Blumenthal ist der
2, 1931 bestätigt u
hoben. o⸗ Amtsgericht Blumenthal ( weser), den 1. 12. 1931.
Blumenthal, Hann. Bekanntmachung. In dem Vergleichsverfahren das Vermögen der Glißmann Ww. in Aumund Vergleichsvorschlag vom
vom 23. November das Verfahren auf⸗
Unter⸗
177550]
über
Firma Wilhelm ist der 22. Oktober
1931 bestätigt und das Verfahren auf⸗
gehoben.
Blumenthal (Unterweser), 1. 12. 1931.
Das Amtsgericht.
Braunschweig. Das Vermögen des
177551] Vergleichsverfahren über das Kaufmanns Rudolf
Schwuttge, Kurzwarengroßhandlung zu Braunschweig, Breitestraße 1, ist nach
rechtskräftiger Bestätigung des gleichs vom 1. Dezember 1931 hoben.
I1.“ ie Geschäftsstelle 5 des Amtsgerichts
Bremen.
Ver⸗ aufge⸗
‚„den 1. Dezember 1931. raunschweig.
[77552]
Das Vergleichsverfahren über das
des Kaufmanns
Vermögen
Hugo
Molgedei in Vegesack ist am 24. Novem⸗ ber 1931 nach rechtskräftiger Bestäti⸗
gung eines Vergleichs
worden.
aufgehoben
Bremen, den 26. November 1931. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Breslau.
[77553]
Das Vergleichsverfahren über das
Vermögen der offenen beee schaft Berliner & Friede in Bre⸗ haftende Ge⸗
Albrechtstr. 50, persönli sellschafter: Arthur Dagobert Friede in Breslau, Bestätigung des angenommenen shich⸗ durch desgtuth von heute (41. V. N. 56/31.)
gerliner
oben worden.
au,
und
ist nach
Ver⸗ aufge⸗
Breslau, den 30. November 1931.
Amtsgericht.
Cham.
Das Amtsgexicht Cham hat i Vergleichsverfahren zur Abwendu Konkurses
77554] n dem ng des
1 über das Vermögen der Firma Hermann Steiniger, Kaufhaus
in Cham, mit Beschluß vom 25. Novem⸗
ber 1931 den im Termin vom 1
vember 1931 mit den gesetlichen
heiter des
genommenen
stätigt und das
gehoben. Cham, am 3. Dezember 1931.
8. No⸗ Mehr⸗
§ 63 der Verg ⸗Ordnung an⸗ Vergleich gerichtlich be⸗ Vergleichsverfahren auf⸗
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Düsseldorf. „Das Vergleichsverfahren Vermögen
Dickmann, Inhaber einer Elektr Birkenstra
andlung in Düsseldorf,
[77555] über das des Kaufmanns Wilhelm
roß⸗ e 40,
st nach rechtskräftiger Bestätigung des in dem Vergleichstermin d 279 No⸗ vember 1931 angenommenen Vergleichs
heute aufgehoben worden. Düsseldorf, den 30. November 1
931.
Das Amtsgericht. Abteilung 14 a.
Essen, Ruhr.
[77556]
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗
dung des Konkurses über das Ver des Schuhmachers Carl Bürg Essen, Gemarkenstr. handlung), ist durch Beschluß
mögen er zu
49 (Schuhwaren⸗
vom
2. Dezember 1931 aufgehoben worden da der Vergleich angenommen und be⸗
stätigt worden ist. Amtsgericht Essen.
Putin.
Das Vergleichsverfahren übe Paul Dose in
Vermögen der Firma 8 eleeg Inhaber Kau Pau se, daselbst, wi
licher do 8ℳ i nach gehoben.
r da
fmann
2 1 gericht⸗ tätigung des Vergleichs auf⸗
Eutin, den 19. November 1931.
Abt. I.
Frankenthal, Pfalz. 8 8 durch Beschluß das Verg 8
Das Amtsgericht.
— NN·O˖:n’’’’—
feichsverfahren
hal [77558] Amtsgericht Frankenthal hat vom 2. Dezember 1931 zur Abwen⸗
dung des Konkurses über das Vermögen
des Manufakturwarenhändlers Markus
eil in
rankent a v vin al nach Bestä
eichs aufgehoben.
tigung
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Friedberg, Bayern. Bekanntmachung.
[77559]
Das Vergleichsverfahren über das
Vermögen 8. Ingenieurs
Rudolf
Belosevic, maschinentechnisches Büro in
gleichsbe tätigung vom
Friedberg in 1931 esalgan
Friedberg,
ayern, wurde nach Ver⸗ 24. November
den 2. Dezember 1931.
Die Geschäftsstelle des Amisgerichts
Friedberg i.
Goch.
Art,
„Beschluß in de über das Vermögen des Schuhr
[77560]. in dem Vergleichsverfahren
waren⸗
händlers Heinrich Terbuyken in Goch: . Der in dem Vergleichstermin vom 23. November 1931 angenommene Ver⸗ leich wird hierdurch bestätigt. 2. In⸗ folge der Bestätigung des Vergleichs
wird das Verfahren aufgehoben. Goch, den 30. November 1931. Amtsgericht.
Göppingen. 177521)] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Albert Winkler, In⸗ habers einer Zigarrenfabrik und Kolo⸗ nialwarenhandlung in Ebersbach 4. 7. wurde nach Bestätigung des Vergleichs am 1. Dezember 1931 aufgehoben. Amtsgericht Göppingen.
Grevenbrück. 77561] Bekanntmachung.
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Baumschulenbesitzers Wilhelm Möllers, Alleininhabers der Firma Lenhauser Baumschulen, Möllers & Co., in Lenhausen, wird nach⸗An⸗ nahme des Zwangsvergleichs aufgehoben.
Grevenbrück, den 1. Dezember 1931.
Das Amtsgericht.
Hamburg. [77562]
Das über das Vermögen: 1. der Kom⸗ manditgesellschaft in Firma Peter Tem⸗ ming, Baumwollbleicherei und Papier⸗ fabrik, Hamburg, Ferdinandstraße 25, und Glückstadt, Stadtstraße 2, 2. der ersönlich haftenden Gesellschafter der⸗ elben Max Temming, Hamburg, 52 allee 65, und Julius Josef Peter Tem⸗ ming, Hamburg, Hochallee 62, eröffnete geri 88 Vergleichsverfahren ist nach gerichtlicher Bestätigun des Vergleichs am 28. Novbr. 1931 auspedoben worden.
Das Amtsgericht in Hamburg.
Hannover. [77563] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Gerhard wveeeee in Hannover, alleinigen In⸗ abers der Firma „Hermann G. Hart⸗ mann“, Hannover, Lehzenstraße 9 A (Woll⸗ und Weißwarenhandlanc, ist nach Bestätigung des Vergleichs auf⸗ gehoben. Amtsgericht Hannover, 1. Dezbr. 1931.
Heidelberg. [77564] Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Friedrich Schmitt, Elektrotechnikers in Heidelberg, § 21. November 1931 nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Heidelberg, den 30. November 1931. Bad. Amts⸗ gericht. A 4.
Hilchenbach. Beschluß [77565] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Eisenbau Krämer
heute abgeschlo sene Vergleich gerichtlich epätägt worden ist, aufgehoben. Hilchenbach, den 1. Dezember 1931. Das Amtsgericht. Hildburghausen. Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Moritz Weißmann in Hildburghausen wird aufgehoben, nachdem ihr Vergleichsvorschlag be⸗ stätigt worden ist. G Hildburghausen, den 1. Dezember 1931. Thür. Amtsgericht, Abt. II.
Hildesheim. [77567]
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der 8e Handelsgesell⸗ schaft Hermann Löser & Co., Kurxg. Weiß⸗ und Wollwarenhandlung in Hll⸗ desheim Hoher Weg Nr. 33/34, ist heute tetalg⸗ Bestätigung des Vergleichs auf⸗ gehoben worden.
Hildesheim, den 28. November 1931. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Landsberg, Ostpr. [77568] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen es Maschinenbaumeisters Ernst Sggernt in Landsberg, Ostpr., ist nach Bestätigung des Vergleichs vom
26. November 1931 auf ehoben. “ Ostpr., 28. November 1931. as Amtsgericht
Lübbecke. 77569] Das gerichtliche Vergleichsverfahren über das Vermögen des Gastwirts Wil⸗ helm Schöning in Lübbecke wird nach estätigung des Vergleichs aufgehoben. Lübbecke, den 2. Dezember 1931. Amtsgericht. Magdeburg. [77570 Das Vergleichsverfahren zur Lmenh dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns ranz Schütze in Mag⸗ deburg, Olvenstedter Shaße 10, in Firma Franz Schütze, Specialhaus für Elektrotechnik, und in Firma Elektrische Apparate⸗Verkaufsgesellschaft Becker & Co. in Ma deburg, Himmelreichstraße 1, ist nach bestätigtem Vergleich aufgehoben Magdeburg, 24. Nov. 1931. Amtsgericht.
Montabaur. [77571] Vergleichsverfahren über das Ver⸗
mögen des Schuhwarenhändlers Johann
König in Montabaur ist nach hann
gung des Vergleichs vom 28. 11. 1931
aufgehoben.
Amtsgericht Montabaur, 28. 11. 1931.
Mülheim, Ruhr. 77572] bwen⸗
Das Vergleichsverfahren zur dung des Konkurses über das Vermögen
Hauptstr. 54, wurde am
m. b. H. in Daß “ nachdem der
[77566]
des Schuhmachermeisters Hugo d Pifel hierf., wird nach Bestätigung
ergleichs aufgehoben, 8 9 Amtsgericht Mülheim, Ruhr 3. Dezember 1991.
Neumarkt, Oberpfalz. Das Amtsgericht Neumarkt 1. hat mit Beschluß vom 21. 1931 das Vergleichsverfahren zur wendung des Konkurses über das 8 1— s Buchhändlers Karl Halr⸗ in Neumarkt i. d. Opf. nach Anna und Bestätigung des Vergleichs 2
gehoben. feumarkt i. d. Opf., 3. v. 19 Geschäftsstelle des dnezerhnen Obernkirchen, 7. Grafsch. Schaum burg. Bekanntmachung.
Das Vergleichsverfahren über Vermögen des Architekten Rich Behrens in Obernkirchen ist nach stätigung des Vergleichs vom 27. 1 vember 1931 aufgehoben. Amtsgericht Obernkirchen, 27. 11. 19 Paderborn. [7.
Das Vergleichsverfahren über Vermögen der Kaufleute Heinrich 2 mann und Wilhelm Gerke aus Paf born, alleinige Inhaber der Fi Georg Heinrich Seemann, Tabakwan gect bn ene in Paderborn, ist he nach gerichtlicher Bestätigung des gleichs aufgehoben.
Paderborn, den 3. Dezember 1931
Das Amtsgericht.
Rastenburg, Ostpr. [775]
Das Vergleichsverfahren zur Abwe dung des Konkurses über das Vermäag des Kaufmanns Adolf FJacoby, al nigen Inhabers der Firma A. Jacg Rastenburg, ist durch Beschluß m 28. November 1931 aufgehoben word da der Vergleich angenommen und! stätigt worden ist. Amtsgericht Rastenburg, 28. Nov. 168 Stadthagen. 775
Das Vergleichsverfahren über Vermögen des Kaufmanns Heln Schiebold, alleinigen Inhabers Firma Bernhard Fey in Stadthag ist nach erfolgter Bestätigung des N. gleichs aufgehoben.
Amtsgericht, III. Stadthagen
Das Vergleichsverfahren zur Abwes dung des Konkurses über das Verm der Stettiner Dachpappen und 1 produkte Fabrik G. m. b. H. in Stettn Hindenburgstr. 2, ist aufgehoben, nas dem ein Vergleich angenommen un bestätigt worden ist.
Stettin, den 28. November 1931.
Amtsgericht. Abt. 6.
— —O—
stolp, Pomm. Beschlusz. [7758
In dem Vergleichsverfahren ü⸗ das Vermögen des Kaufmanns Pa Wehl in Stolp i. Pomm. wird die Ve⸗ gütung der Vertrauensperson, Kauf manns Hugo Daehnel in Stolp, au 900 Reichsmark einschließlich 2841 Reichsmark Auslagen festgesatzt Stol den 2. Dezember 1931. Amtsgericht.
Trittau.
Der Vergleichstermin über das Ver mögen des Bauunternehmers Edeut Niemeier in Hoisdorf vom 21. Dezbe 1931 wird auf Dienstag, den 22. d zember 1931, 10 Uhr, verlegt.
Trittau, den 4. Dezember 1931.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Vechta. Vergleichsverfahren. Das Vergleichsverfahren über l Vermögen des Kaufmanns Herman Taphorn in Dinklage ist nach Bestät gung des Vergleichs vom 26. Novembch 1931 am selben Tage aufgehobe worden. — V. N. 2/31. Amtsgericht Vechta, 30. November 19 ⁄
Worms. Beschluß. [7758 In dem öu zur Am wendung des Konkurses über das Ver mögen des Hermann Starkand, Spitzen haus in Worms, Kämmererstraße, wih nach Annahme des Vergleichsvorschlagt des Schuldners und Anhörung der v teiligten der Vergleich gerichtlich be stätigt und das Vergleichsverfahren auf gehoben. Worms, den 21, November 1931. Hess. Amtsgericht. Würzburg. — Das Amtsgericht Würzburg hat da gerichtliche Vergleichsverfahren zur A wendung des Konkurses über das Ver mögen der Arztenehefrau Frieda Rapn Inhaberin der Firma Platz scher Garic Frieda Rapp, Kaffee und Restaurant in Würzburg, mit dem Beschluß 28. November 1931 nach Besastinae des geschlossenen Vergleichs aufgehoben, Würzburg, den 3. Dezember 1931. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Zörbig. [7758¹ Das Vergleichsverfahren
—,220
[7758 %
T76g.
3 über daß Seeg der Firma Fließ und Traegt in Zörbig, Inhaber Kaufmann Waltct Traege in Zörbig, ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 25. November 193
aufgehoben. 2. Dezember 1931.
Zörbig, den 1 Amtsgericht.
[775%
vons
“
Erscheint a Bestellungen an, in
einschließlich Fernsprecher:
jedem Wochentag abends. Bezugspreis vierteljährlich 8,10 ℛℳ. Alle Postanstalten nehmen
lin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmstraße 32. Einzelne Nummern kosten 30 0, einzelne Beilagen kosten 10 ℛg.
Sie werden nur gegen bar oder vor
des Portos abgegeben. F 5 Bergmann 7573.
herige Einsendung des Betrages
MRNeichsbankgirokonto.
7³
Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 ℛℳ, einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 ℳ. Anzeigen nimmt an die Geschäftsstelle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32. Alle Druckaufträge sind auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa durch Sperr⸗ druck (einmal unterstrichen) oder dur⸗ Fettdruck (zweimal unter⸗ strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage
vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.
0
Postscheckkonto: Berlin 41821. 1931
Inhalt des amtlich
Deutsches Reich. nntmachung über den Londoner Goldpreis. dnung vom 30. November 1931 über den Zeitpunkt der iihebung des Finanzamts Bad Oldesloe. — 1 ersicht der Prägungen von Reichssilber⸗ und Reichspfennig⸗ inzen in den deutschen Münzstätten bis Ende November 1931.
Preußen.
untgabe der vom 1. bis 30. November 1931 genehmigten entlichen Sammlungen und Vertriebe von Gegenständen 1
Wohlfahrtszwecken. ungsverbot. .
ntmachung der nach dem Gesetze vom 10. April 1872 rch die Regierungsamtsblätter veröffentlichten Erlasse,
kunden usw.
en Teiles.
Amtliches. Deutsches Reich. 8 Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis gemä ordnung vom 10. Oktober 1931 zur
Wertberechnung von Hypotheken und Ansprüchen, die auf
(RSBl. I S. 569).
ner Goldpreis beträgt am 8. Dezember 1931 = 126 sh 10 d,
eine Unze Feingold
Feingold (Goldmar
in deutsche Währung nach dem Berliner Mittel⸗
kurs für ein englisches
Dr. Döring.
fund vom 8. De⸗
zember 1931 mit RM 13,68 umgerechnet für ein Gramm Feingold demmnach. in deutsche Währung umgerechnte..
Berlin, den 8. Dezember 1931. — Statistische Abteilung der Reichsbank.
— —
91 der Ver⸗ 189 der
Verordnung
über den Zeitpunkt, zu dem die Aufhebung des Finanzamtes Bad Oldesloe in Kraft tritt. Vom 30. November 1931.
Auf Grund des § 2 der Verordnung des „ö der Finanzen über die Neuregelung der örtlichen Zuständigkeit von Finanzämtern im Bezirk des Landesfinanzamts Schleswig⸗ Holstein in Kiel vom 31. Oktober 1931 (Deutscher Reichs⸗ anzeiger vom 4. November 1931, Reichsministerialblatt 1931 Nr. 48, Amtsblatt der Reichsfinanzverwaltung 1931 Nr. 24) wird folgendes bestimmt:
Als Zeitpunkt, zu dem die Aufhebung des Finanzamts R.n 2 78928.„ Bad Oldesloe in Kraft tritt, wird der 1. April 1927 bestemme 8 Kiel, den 30. November 1931. Der Präsident des Landesfinanzamts Schleswig⸗Holstein in Kiel. von Heimburg.
.
—
8 tigen k) lauten
RM 86,7540,
Uebersicht der Prägu
ngen von Reichssilber⸗ und Reichspfenni
—
gmünzen in den deutschen Münzstätten bis Ende November 1931.
—
—
1. Im Monat November 1931 sind geprägt worden in
Drei⸗ Reichsmark⸗ stücke
RM
Fünf⸗ Reichsmark⸗ stücke
RM
Silbermünzen
Ein⸗ Fünfzig⸗ Reichsmark⸗ stücke
RM
Zwei⸗ Reichsmark⸗
RM
Nickelmünzen
Reichspfennig⸗ stůcke
Kupfermünzen Zwei⸗ Ein⸗ Reichspfennig. Reichspfennig⸗ stücke stücke RM
Aluminiumbronzemünzen Fünfzig⸗ Zehn- Fünf⸗ Reichspfennig. Reichspfennig⸗ Reichspfennig⸗ stůcke stücke stücke
ö chen. denhütten. tgart
gsruhe
burg. . . Summe
2. Vorher waren geprägt“) .. Gesamtprägung. ö16ö 4. Hiervon sind wieder eingezogen b. Bleiben 1a““ *) Vgl. den Reichsanzeige
26 195 790 5 763 099 5 250 000 1 050 000 2 220 000
840 000
4 120 805
2451 000
999 421,50 214 265,—
401 277,50
158 726,—
20 000,—
—
41 318 889
1 4 120 805 180 974 184
406 272 950
13 743 000
200 000 000 295 000 000
1 614 964,— 71 230 904,50
— 178 726,— — — — 109 859 100,— 64 425 722,80 28 053 866,25 5 000 800,02 5 347 611,34
222 293 073 1 863 810
410 393 755 79 485
295 000 000
213 743 000 38 347 156
65 284
72 845 868,50 9 793,50
5 347 611,34
5 000 800,02 1 126,39
64 604 448,80 28 053 866,25 2 205,58
109 859 100,— 14 117,60 4 707,45
105 847 085,50
410 314 270 220 429 263
r vom 6.
Berlin, den 7. Dezember 1931.
213 677 716 256 652 844
November 1931 — Nr. 260.
72 836 075,—
5 346 484,95
64 590 331,20 28 049 158,80 4 998 594,44
4 012 014,50
Hauptbuchhalterei des Reichsfinanzministeriums. Dicke.
is 30.
“
Min November 1931 genehmigte hrtszwecken.
Preußen. 1“ isterium für Volkswohl Gu“ öffentliche Sammlungen und V
fahrt.
1“
ertriebe von
H Verbot. 8 LAuf Grund des § 2 Abs. 2 Nr. 2 der Zweiten Verordnung des Reichspräsidenten zur Bekämpfung politischer Ausschreitungen vom 10. August 1931 (RGBl. 1 S. 436) und des § 12 der Verordnung des Reichspräsidenten zur Bekämpfung politischer Ausschreitungen vom 28. März 1931 (7GBl. I S. 79) verbiete ich das Erscheinen der Zeitung „Ländchen Echo“ auf die
3 . genständen zu Wohlfa
Name und Wohnort des Unternehmers
Zu fördernder Wohlfahrtszweck
dauer
Geltungs⸗
bereich 1
Genehmigte Werbeformen
Dauer von vier Monaten, und zwar für die Zeit vom heutigen Tage bis 6. April 1932 einschließlich. b82
Nach § 12 Absatz 3 der Verordnung des Reichspräsidenten zur Bekämpfung politischer Ausschreitungen vom 28. März 1931.
Ausschuß für die Schaffung einer allgemeinen Grenzspende, Berlin SW I11, Prinz⸗Albrecht⸗Str. 3
Reichsverband für Waisenfürsorge E. V. (Deutsche Reichsfecht⸗ schule), Magdeburg, König⸗ grätzer Straße 6
Deutscher Blindenbund für Führ⸗ hunde, Berlin 80 36, Admiral⸗ straße 18
Pfarrer Geisler, Berlin NO 43, Barnimstr. 10
Verein für das Deutschtum im Ausland, Berlin W 30, Martin⸗ Luther⸗Straße 97
.
Jüdische Blindenanstalt für Deutschland, E. V. Berlin⸗ Steglutz, Wrangelstraße 6/7 Deutscher Evangelischer Volks⸗ bund Wuppertal⸗Barmen,
„ Neuer Weg 53
Zugunsten der Deutschtums⸗ pflege in den Grenzgebieten
Zugunsten seiner gemäßen Aufgaben
satzungs⸗
“
Zugunsten seiner satzungs⸗
gemäßen Aufgaben
Zugunsten der im Frauen⸗ gefängnis in Berlin und im Gerichtsgefängnis Berlin⸗
fangenen und ihrer hilfs⸗ bedürftigen Angehörigen Zugunsten der deutschen Schulen
m Ausland
L1““
satzungs⸗
—
Zugunsten seiner gemäßen Aufgaben
Zugunsten ihrer satzungs⸗
gemäßen Aufgaben Zugunsten seiner satzungs⸗ gemäßen Aufgaben
Berlin, den 5. Dezember
Der Preußis
i 31. Dezember
31. Dezember 1 1932 8—
31. Dezember
31. Dezember 1931
Lichtenberg befindlichen Ge⸗ 1 Woche in der Zeit vom 8
1.-20. tember 1932
31. Dezember
31.
31. März
8 een 8 et liche Werbun
1931 Werbung von
Bis Preußen
Bis Preußen 1931
Bis
kundgegeben haben
1“ 8
Preußen Sep⸗ 1b wirtschaften,
Bis Preußen 1932
Bis Preußen Dezember 1932 Bis
Kreite Preußen
1932
Sammlung von Geldspenden durch münd⸗ in Verbindung mit der itgliedern innerhalb eines engeren Kreises größerer Verbände Sammlung von Geld⸗ . durch Zeitungsaufrufe, Werbeschreiben und mündliche Werbung unter Beschränkung der letzteren auf Angehung einzelner aus⸗ gewählter, für die Bestrebungen des Ver⸗ bandes schon bislang interessierter Personen Vertrieb von Postkarten durch Postversand an solche Personen oder Firmen, die ihr Interesse für den Verein schon früher
Sammlung von Geld⸗ und Sachspenden (Weihnachts⸗ spenden) durch Aufrufe in Berliner Zeitungen
Sammlung von Geldspenden von Haus zu
Haus, auf Straßen und Plätzen, in Gast⸗ Vergnügungsstätten anderen der Oeffentlichkeit zugänglichen
Sammlung von Geldspenden durch Werbe⸗ schreiben, durch Veröffentlichung von Werbe⸗ auffätzen in der Provizpresse und durch mündliche Werbung bei gewählten Persönlichkeiten sowie aus An⸗ laß von Vortragsabenden usw. der Landes⸗ verbände und Ortsgruppen des Vereins
Sammlung von Geldspenden durch Ver⸗ sendung von Werbeschreiben an jüdische
Sammluag von Geldspenden durch Werbe⸗ schreiben und mündliche Werbung unter Beschränkung der letzteren auf Personen und Firmen, diedem Bunde als Förderer
* seiner Bestrebungen bereits bekannt sind
che Minister für Volkswohlfahrt. J. A.: Peters.
und Sachspenden
(RGBl. 1 S. 79) umfaßt dieses Verbot jede angeblich neue Druckschrift, die sich sachlich als die alte darstellt oder als ihr Ersatz anzusehen ist. Magdeburg, den 7. Dezember 1931. Der Oberpräsident der Provinz Sachsen. Dr. Falck.
““ BGekannntmahnn.. 1t Nach Vorschrift des Gesetzes vom 10. April 1872 (Gesetzsamml. S. 357) sind bekanntgemacht: 8 u“X“ der Erlaß des Preußischen Staatsministeriums vom 9. Oktober 1931 über die Genehmigung von Nachträgen zu den reglementarischen Bestimmungen des Kur⸗ und Neumärkischen Ritterschaftlichen Kreditinstituts und zur Satzung der Kur⸗ und Neunarkischen Ritterschaftlichen Darlehnskasse durch das Amts⸗-⸗ 8 blatt der Regierung in Potsdam Nr. 49 S. 271, ausgegeben am 1
21. November 1931, 1““ 2. der Erlaß des Preußischen taatsministeriums vom
10. Oktober 1931 über die Genehmigung eines Nachtrags zur Satzung der Zentral⸗Landschaftsbank für die b8 Staaten durch das Amtsblatt der Regierung in Potsdam Nr. 46 S. 249, ausgegeben am 31. Oktober 1931, 1u1““ 3. der Erlaß des Staatsministeriums vom 23. Oktober 1931 über die Verleihung des Enteignungsrechts an die Ruhrgas⸗Aktiengesellschaft in Essen für den Bau einer Fern⸗ asverbindungsleitung von Krefeld⸗Fischeln nach Lintfort mit tichleitungen zur Gasanstalt in Mörs und zur Zeche Rhein⸗ preußen in Repelen⸗Baerl durch das Amtsblatt der Regierung in Düsseldorf Nr. 47 S. 289, ausgegeben am 21. November 1931, 4. der Erlaß des Preußischen Staatsministeriums vom 2. November 1931 über die Verleihung des Enteignungsrechts an die Ruhrgas⸗Aktiengesellschaft in Essen für den Bau einer Fern⸗ asverdindungsieizäng von Berghausen nach Hardt nebst Stich⸗ eitung nach Imniigrath durch das Amtsblatt der Regierung in Düsseldorf Nr. 48 S. 291, ausgegeben am 28. November 1931, 5. der Erlaß des Preußischen Staatsministeriums vom 11. November 1931 über die Verleihung des Enteignungsrechts an die Gemeinde Beurig für den Bau eines Weinbergwegs in der Fröhn“ durch das Amtsblatt der Regierung in Trier Nr. S. 149, ausgegeben am 21. November 1931.
und
einzelnen aus⸗