nzei
“
Dritte Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 286 vom 8S. Dezember 1931. S. 2 . 8 1
Neheim Bekanntmachung. [77821) 3 7 . — g. [77821) lung in Untermünstertal, wur ft i d., 22 Ue Ler 3 K nuͤnstertal, wurde heute, schaft in Bamberg, Lange St 2 H16 eber —2 Fermögen der „ltlas“ nachmittags 4 ½6 Uhr, das Vergleichs⸗ Gesellschafter: Klas Vosl —22 177850] sen, in Parchim wird 8 .5. †. Reheim ber lahren zur Abwendung des Kon⸗ Theodor Voll, Kaufleute in Bamberg 88928,sertehe. über das nahme des Antrags eingestel ichsverfahren eröffnet. Vergleichs⸗ vr v. röfsnet. Vertrauensperson ist Groß⸗ und Kleinhandel mit. Manu⸗ Majunsti geb. Mever 2. vver, vfre. menrchim, den 2. Desember! e“ 1; kermin ist am 29 Dezember ih. drerhente Fittig 8 vüneaes 1 nach Vergleichsbestätigung nigen Inhaberin der Fürma ergndne. Mecklenburg⸗Schwerinsches 1““ — Fam W. Peren⸗ 1, st. 1 ergleichstermin ist aufgehoben. A.9 Ind srmg „Strick⸗ . 1.“ 10 br. Vertrauensperson ist Rechts⸗am Samstag, den 8. Jannar 1988.] GFeschftsstelle des Amtsgerichts. warenfabrit Majunke & Schöleli, Han⸗ Prorzheim. . 2 -1-11...““ 89 aMsan Unvalt Hilger in Neheim. Antrag und vorm. 10 3% Uhr, vor dem Amtsgericht exe Eheiden aab 2s . nover, Celler Straße 117, ist nach Be⸗! Das Vergleichsverfahr 114“*“ 8 müerkasen liegen auf der Geschäftsstelle Staufen, Zimmer Nr. 4. z Braunschweig. [77839] hütigung des Vergleichs aufgehoben. Vermögen de Herrlabas 8 5 1““ naä Fehb. 28. November 193 Staufen, den 3. Dezember 1931. Das Vergleichsverfahren über das müsgericht Hannover. 27. Novbr. 1931.] Bek G. m 5. § Fabrile nn 3 — 1931. Bad. Amtsgericht. Vermögen des Paul Erich Klug, als 117851]und Silberweren 9n Fenf — ee 8 [77831] alleinigen Inhabers der Firma Paui Harburg-Wilhelmsburg. heim, Lamehstr. 2, wurde .F Vergleichsverfahren Brah gelug rS he See ngne 19,9 Besrigang des Vergleichs⸗ gleichs ve 8 ischweig, 2 r Katharinenkirche, Das über das Vermögen der Firn forzheim, den 30. N. Ueber das Vermögen der Firma 2 Ueber das Vermögen der Firma Nr. 13 15 ist nach rechtskräftiger Be⸗ Robert Orth 2 Emnrma Amtsgeri 88 Winkopp & Gebhardt eneiviger In⸗ Wilhelm Zähringer, Weingroßhandlung stätigung des Vergleichs vomn ger Be⸗ — Narp hmann, Harburg⸗Wil elais⸗ Amtsgericht. A I. haber Michael Gebhardi, Neuß, Drufuͤs⸗/ nd Branntweinbrennerei in Heiters⸗ zember 1931 aufgeheben 2. Te⸗ vurg⸗NNord, Sanitasstraße 19 a, allei⸗ Pir — 9. b — Neuß, Drusus⸗ ₰ 2 5 931 aufgehoben. niger Inhaber Fabrikant Rob r 8 8 8 8 plas 61, wird heute, am 2. Dezember heim. wurde am 4. Dezember 1981, Braunschweig, den 8. Dezember 1981., mann in Harbuͤrg⸗Wihelme ert Orth⸗ Das Ver leichsverf “ E“ 1931, 112½ Uhr, das Vergleichsverfahren nachm. 5 Uhr, das Vergleichsverfahren Die Geschäftsstelle 5 — Kirchen an Sachurg.Wilhelmghurg⸗Nord. dung des Konkur 292 bn “ 8 1“ — zur Abwendung des Konkurses eröffnet. des Konkurses eröffnet. des Amtsgerichts Braunschweig öfifmete Vergkeschscerfage. 9282 er⸗ mögen: 1. der ö Erscheint an jedem Wochentag abends. 8 W 2 — Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 N.ℳ Diplomkaufmann Dr. Werres in Conrad Kihen 1, s. Fr Ferrevefor Bresl 8 — 86 richtlicher Bestätigung aasgehabene 812 schaht in Firma Wimmer .8e Bezugspreis vierteljährlich 8,10 ℛ⸗ℳ. Alle Postanstalten nehmen Gh einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 .ℳ. Anzeigen nimmt an die eew.A 8 * —— 8 Neumattenstrahe 29 Pe uac B4 Das Verglei chsverfahr üib 8ℳ0] Harburg⸗Wilhelmsburg 1, 4. 12. 1991 G. düsernan, 2. deren persönli Bestellungen an, in Halia e e düstabholese e exmheeeas .S2 8 vesasüasede heenis sge 82 wüiigenfftrag e. 8. annt. Ein Gläubigerausschuß wird ist naree 29. Vergleichste Dasz gleichs en über das ¹ VII 934⸗Gesellschafter: 1 ö.48, Wilhelmstraße 32. 2 .2 sh2e ind auf einse riebenem Papier völlig druckreif einzusenden bestellt Termin zur Verhandlung 8 hen 8 Ienuar 1888, — des Kaufmanns Siegfried “ I ns Ferenege tn 2288 b)n Einzelne Nummern kosten 30 Ap, einzelne Beilagen kosten 10 7. N/ ö ist darin auch “ Worke etwa durch Ium den 7. . vergleichsvorschlag wird auf Staufen em Amtsgerichi Inhabrem ez in Breslau, Reuschestr. 44, Fünnh vöx ö 250 Richard Hagenberger in Hei Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages — xTö druck (einmal unterstrichen) oder durch Fettdruck (zweimal unter⸗ .* 1 32, 11 Uhr, vor e. ee ee er Firma Centra Schuh⸗ 8 n. ergleichsverfahren. [77852] zugleich mit der Bestätigun einschließlich des Portos abgegeben. † n - strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage dem unterzeichneten Gericht, Breite „den 4. Dezember 1931. 8. Ernst David & Co. Nachf. in a.Das Vergleichsverfahren über das Vergleichstermin vom 1. Dens Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573. 5 vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein. Straße 46, Zimmer Nr. 16, anberaumt. Amtsgericht. nreslau, Reuschestr. 44, ist nach Be⸗ Vermögen des Kaufmanns Wilhelm angenommenen Vergleichs n 6— +. G 0 en dem Schuldner auferlegt: Dem Benmt 4 enberg. [77832 uß von heute aufgehoben gleichnamigen Firma in Köln, Hansa⸗k 8 *† Schuldner wird auferlegt, über die im e Ueber das Vermögen der offenen worden. (41. V. N. 55/31.) fgehobe ring 85, Großhandel in L.de e Lanlhe den wenen., 3 — 8— Shern ns von Neuß Band 35 Ar⸗ Seede geseegas 8 8 Edmund Breslau, 2 4. Dezember 1931. sitr magser⸗ Gas, und Dampfanlagen e en r. 82 Reichsbankgirokonto. den 9. bends. Postscheckkonto: itel 1712 eingetragenen Grundstücke Jager, Inh. Oskar und Fritz Jäger in Amtsgericht ist dur eschluß des Gerichts vom Pulsnitz, Sacha,. nicht zu verfügen. Der Antr. 1Er. Oberschönau, ist am 2. er v gewan8 4 20. Nol ulsnitz, Sachsen. — 2 —— Senüsun — 2 — =— — — öffnung des Kernteichsversaheernd neen 18 Uhr, das vergehebeefaßem er, Düsseldorf. [77841]]da. ee e, 2a1,che cebees venaen Vergleichsverfahren zur e 8 8 1111“““ 1“ Fünen Unterlagen liegt auf der Ge⸗ ne worden. Vertrauensperson: 5, Vergleichsverfahren über das und bestätigt worden ist. des Lasemeee das Ve 8 8 88 8 ““ “ 8 III. Bei Eingängen flußwärts über Tetschen⸗Bodenbach (nur schäftsstelle 5 des Amtsgerichts, Breite Volkswirt Dr. Kottler in Steinbach⸗ Vermögen der Firma Hanraets & Köln, den 20. November 1931. Pamih i ermeisters Paul 8 „Der Zeitpunkt, zu dem die Aufhebung des F berg 38 für den Donau⸗Elbe⸗Umschlagsverkehr Bratislava — Straße 46, Zimmer Nr. 2, zur Einsicht Hallenberg. Termin zur Verhandlung Botzlar, Bauaussührungen in Düssel⸗ Amtsgericht. Abt. 78. lei in Hauswalde Nr. 391 92. hr ich “ in Kraft tritt, wird durch Verordnung des Präsidenten des Landes⸗ 8 Tetschen⸗Bodenbach) Basis frei Kahn Tetschen⸗Boden⸗ 1 EEö — GeshsRergleichsvorschlag. der auf varf. E“ 6, ist nach rechts. — — — Neich nit der Hestätigung des b “ Deutsches Reich. finanzamts Darmstadt festgesetzt. 8 8 qs Abrechnungsgrundlage. enß, den 2. Dezember 1931. eschaftsstelle ina⸗ 8 Wrese räftiger Bestäti ; 8 C ½ 1G 8 77259,— . Nov. 8 8 5 8 1 1 &r,„2 . 2 . 8 6 888 Feeanen 1 88 . 8 Perenbe 92seo den gleichttermir⸗ 7 ““ ö . nommenen Vergleichs danr ite Verordnung zur Durchführung der Verordnung über Berlin, den 8. Dezember 1931. 11“ ö —e 8 . — Amtsgericht Steinbach⸗Sallenberg. e Vergleichs heute auf⸗ Tischlermeisters illiam F.M . Vntsgerich e sn aufgehoben b Devisenbewirischaftung. Vom 7. Dezember wen. Der Reichsminister der Finanzen 8 2. D Fen eF als Abrechnungsgrundlage. Neustadt, Haardt. 777826 g. gehoben worden. Königsberg, Pr., Georgstraße 25, ist emn) Berlch ilsnitz, 4. Dezemoe rdnung über die Neuregelung der örtlichen Zuständigkeit v“ 1 b “ Die Preisregelung in 1. gilt auch für ausländischen Mais, Abekamutmachnng. 18 1 ö CISag I“ Frebaber 1981. Bfsghichsscutdier rgst “ PulsmItz, ere. n Finanzämtern im Bezirke des Landesfinanzamts Darm⸗ H. Dietrich. der 8 r. Gee- in den Verkehr gebracht werden soll. Hermögen r erkonkurses über 10 Uhr, zst dos eeneseu Lormittags. Fees 88. 1sen eeschräänkung gemäß §§ 51, 52 V.⸗O. Das Verbleices emn⸗ ndt. Vom 8. Dezember 1931 erlin, den 8. Dezember 1931. Vermögen der Fir Pkälzische ¹0 Uhr, ist das Vergleichsverfahr⸗ 88 — fer 8 292 V.⸗DO.] Das Vergleichsverfahren zu 8 5 8 . 5 8 ampffärberci, Gheinifle hen; 5 Abwendung des K. 4 25 Düsseldorf [778⁴2] Z“ g6 8 dung des Konkurses über das da rdnung über Aenderungen der Reichss Der Porsitzende des Verwaltungsrats der Fftaßs und Textilveredelung Friedrich mehhögen des Carl Bossert, Papier⸗ 88 „Vergleichsverfahren über das den 88. N ns bergg Pr⸗ “ Max Otto Nlom 7. Dezember 1931. 1“ ee11.““ 5. Pe 1 ; &44 . V F. 7, 8 “ 28. 931. 8 zab⸗ 8 MS. a. 8 48 . deren periönlich bafgendehn Sectbthaund srahanh EEE“ fohrzeug. Zabegr ag/aweg I111“ Ieen Lohnfärberet und Ber⸗ eeh, llnntmachung über den Londoner Goldpreies. Vom 7. Dezembev 1931 .“ 8 † 8 9 Ucf iden ese er 4 12 . 2 8 ber⸗ Aᷓn 128* †½ . . . L. 1 2* 2 „ * ropoer ¹ . . — 1 asll 8 2 2 z 8 j Friediich Meihr le den⸗ Farfter trauensperson ist auf Vorsclsg dur Düsseldorf, Kaiser⸗Wilhelm⸗Straße 29, 9 9, Hessen. 777855] ist zugleich mit der Bestätigun untmachung, betreffend den Verkaufspreis für Mais. üen om ezembey 12 88 1 Die Gr vmnit Meier Kaufleuie, in Lindenberg, Hlänbigermehrheit bestellt Carl wist nach rechtstrastiger,Bestärianna des, ervuögen 8geeceheversahrengeibern.cs Verpleichstermin vom 30. JM.ͤünntmachung der amtlichen Großhandelsinderziffer im ; Auf Grund des 8 368p der Reichsversicherungsordnung im Monatsdurchschnitt November 1931. wohnbaft, hat das Ambsgericht Nerene Kappler, kaufm. Sachverständiger in in — Vergleichstermin vom 26. No⸗ 8 der Firma Otto Homburg in 1931 angenommenen Vergleich sonatsdurchschnitt November 1931. wird die Verordnung über Geschäftsgang, Verfahren und Tra⸗ Die für den Monatsdurchschnitt November berechnele a. d. Haardt mit Beschluß vom 4. De⸗ Stuttgart, Urbanstr. 68. Verg leichs⸗ vember 1931 angenommenen Vergleichs erbach ist am 1. Dezember 1931 Beschluß vom 30. November 1387ℳ00e b .7 92 gung der Kosten des Reichsschiedsamts (Reichsschiedsamtsord⸗ Großhandelsinderziffer des Statistischen Reichsamts beträgt: zember 1931, vormittags 11 % stermin ist auf Frei 8 heute aufgehoben worden nach Bestätigung des Vergleichs aufge⸗ gehoben worden eige, betreffend die Ausgabe der Nummer 78 des Reichs⸗ . gt: Verger esrra rmittogs 11 ¾ Uhr, das term . Freitag den 8. Januar, Düsseldorf den 28 November 193 hoben worden. gle sg Amtsgericht Pulsnitz 4. setzblatts, Teil I G nung) vom 17. Februar 1925 (Deutscher Reichsanzeiger Nr. 44) — trauensperson 8 Beifarin⸗ 2,Se. 12 Ston Etaßs 2s 1neelrchivstr. 15, Das Amtsgericht. Eenitann 98-- Lauterbach, den 1. Dezember 1931.ͤů 8 g 6 Pezut 1“ in i g- “ 8 8, F füat .“ 2Ls er 100 Rechtsanwalt in Neustadht -, Antra auf üröffhe he Sn 8 — “ 8 Geschäftsstelle des Hessischen Pulsnitz, S . .Im atz 1 werden hinter. ie Worte eingefügt: 859 . 3 vlelt Zur Vertzascung. 1: ddr verfahtens netsf seinen Anvehe ches Pusselqorf. 1717849 Untsgerschte ven Das Verzleichsverfahren zur †..— —x ocder einem von dem Prasidenten des Reichsversicherungs.. „ͤdergruppen Monatsdurchschnit Bergleichsvorschlag ist Termin bestimmt 51 Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ Lennae ergleicheverfahren über das — e gges Konkurses über das Ver — 5. 2 8 “ geeee . deng etcen l Satz 2 hinter Oktober November Kittwoch, den 30. Dezember 1931, lungen sind auf der Geschäftsstelle zur . , der Firma Seitz, Schulz Lauterbach, He 77856] des Kaufmanns Paul Ewald Lt “ 8 8 2 2 nachmittags 3 ½ Uhr, im Sitzungssaal’ Einsicht der Beteiligten e“ 8 Co., G. m. b. H., Düsseldorf, Rofen⸗ Das über be- Pulsnitz, Ohorner Str. 188 In 8 Amtliches. -2. Im § 59 tritt an Steile des Wortes „Schreibkräfte“ das I. Agrarstoffe. Zimmer Nr. 32. Der Antrag auf Er⸗ Württ. Amtsgericht Stutt gt. raße 37, Steinmetz⸗, Marmor⸗ und Vermõ d vnrfeFren uber das des unter der Firma Ewalb Sch “ D s Rei 1 “ Wort „Hilfskräfte“. 1. Pflanzliche Nahrungsmittel.. 112,5 115,6 öffnung des Vergleichsverfahrens nebft ee-fce e eän zi geisbeh Plattierungsgeschäft, ist nach rechts⸗ Aewierhoc st Sr Diehm in Pulsnitz betriebenen Großhandel 8 enet 89 8 Im & 60, Abs. 4 werden die Sätze 1 und 2 gestrichen X Pieh . 78,9 714 feiten Anagen und das Ergebnis der wonlstein. Mecoen. [77834] vlästiger Kestäthung des in dem Ver⸗ nach Bestätigung des Vergfelchs ausge. einer Agentur in Lebensmitteln x. Neunte Verordnuung Im Satz 3 treten an Stelle der Worte erst nach der Ige “ 106,7 19014 siche 8 Weitttungen liegen zur Ein⸗ vS. Vergleichsverfahren. angenemmenen Versleicebember 1931 hoben worden. veneabakwaven, ist zugleich mi irchführung der Verordnung über die Devisen⸗ Ladung zu der ersten mündlichen Verhandlung, aber noch 3 8 zufammen 888 98,5 er. 7, aus ligten, hier, Zimmer neiaeh Fec Vermögen 838 Bauunter⸗ gehoben worden. hs heute auf⸗ S. den 41. Dezember 1931. vemn 8e ha90 be8e. . bewirtschaftung. 8 voor dieser“ die Worte „vor der Verhandlung“. 5. II. 4. Fxe 9477 937 Mönsede gf 2 Haardt, 5. 12. 1931. 8 ist am 4. Denembir 1 30 Frühn⸗ hees 88 nber 1931. esch 1--” evnichts. sischen Vergleichs durch Beschluß boem 2s Vom 7. Dezember 1931. 8 Srcantzeneng inenzgeehang mid dar Uhsaggaber v7 “ “ 1 eschäftsstelle des Amtsgerichts as Vergleichsverfahren zur 8 1 as Amtsgericht. Abteilung 14 a. “ vember 1931 aufgehobe — Auf Grund § 17 Abs. 1 Satz 3 22 der Vers 8 2 und Halbwaren. &,& b 8. r. hren zur Abwen⸗ Lenkgg Hetas — — 1 sgehoben worden. uf Grund von § 1 bs. 1 Satz 3, 8 er Ver⸗ daß a tell 1 n (Vergl.⸗Ger.) s Fbes Konkurses eröffner va den. Datsbarg.Nrneee. — h Lisie . mebrj Amtsgericht Pu nitz, 4. Dezbr. nung des Reichspräsidenten über die Devisenbewirtschaftung 8 debseh 85 der Mindestgebühr eine angemessene Gebühr 6 Feble, e. n Fern: 8 2 . 1 9 1 ff . D Nornl,; 2 8 1 — 8 8 5„ 8 . 8 Saalfeld, Saale. [77827] Wöllstein if 85 edtton Mundorff in —BDas Vergleichsverfahren üben 89 Vergleichsverfahren über das Sonthofen. Nor 1. August 1931 (RGBl. 1 S. 421) wird verordnet: 5. Im § 62 Satz 2 wird hinter „ist“ an Stelle des Punktes 8. Metalle (außer Eisen). 1be, ba9chtliche Vergleichsverfahren nannt. Termin zur Verhandkunfo über Fermögen der Frau Maria Voßwinkel. 1n ee Karl Necker, Das Amtsgericht Sonthofen han § 1. ein Strichpunkt esetzt und folgendes angefügt: „in le terem I. Trten..... Schröder üs eeeh 85 Firma Gebrüder den Vergleichsvorschlag ist auf Don⸗ Zigarrengeschäfts in Necker zu Lippstadt, ist nach Besacegu Heheh vom 30. November 1930 . In Abweichung von § 5 der Verordnung über die Devisen⸗ Fals binn F5 Aeer ece nnbeschadet des § 60 Abs. 3, eine 85 8— 129 Leder.. meöhrsder in Saalfeld, Saale, ist heute, nerstag, den 7. Januar 19298 2 iuhrort, ist am 12. No⸗ des Vergleichs aufgehbbee eftätigung Vergleichsverfahren zur Abwenduneülirtschaftung sind bis auf weiteres solche Termingeschäfte über aus. gemessene Gebühr (§ 64) auch als Gesamtschuldnern auf⸗] 11. Chemikalien. .. 8 daen 12 Uhr, eröffnet. Termin zur vorm. 10 Uhr, vor dem Hess. Amts⸗ vember 1931 eingestellt worden, weil die Lip rsladt 85 aufgehoben. Lonkurses über das Vermögen deflllbische Zahlungsmittel gegen inländische Zahlungsmittel zulässig erlegt werden . 12. Künstliche Düngemittel⸗ sclog ehtran ete gen, Verzlchspor⸗ gerich 9 Wöllstein, Zimmer Nr. 82, snehrhestätaun ver “ 68 Das An Behentber u “ 1a8. in Soms durch, häcegun der Reichebank oder emner von iht destimmien S 9 89 8. bJ 14“ 12 Fanlschar zember 1931, vorm. 11 Uhr. de. nung des Verfgegreerae auf Eröff⸗ Konkursverfahren wird monnots Das — Vergleichs igung des abgeschlostehelle abgeschlossen werden. 1 1“ achen Anwendung. 15. Papierstoffe und Papier. Vertrauensperson ist beeidi yr, an. aung des Verfahrens nebst seinen An⸗ reichend Mass — mange s aus⸗ Mainz. 5 [77858] erg eichs aufgehoben. 8 § 2. 8 III Dies V d t itt it . B b . . Pap offe un apier 1“ b igter Bücher⸗ lagen und das Fr “ ¹ hender Masse nicht eröffnet. VeroaleicJh 84 h Sonthofen, de 9 “ 8 1 3 . ese eerordnung tritt mi ihrer ekanntgabe im 16. Baustoffe . . . . . ... Der ansahncot, Bgn her in Scalfeld. Ermittlungen sile 88. Gescheen Amtsgericht Duisburg⸗Ruhrort, Das veehlesbecehlen 1. Abwen gesbiönz dn⸗ 88 vmmnsgeneils Sin dh devigfäbehietschaftang,. Sachwert lautende Wertpapiere Teee N. gen . Ing 8. 99 gleicheverfahrens nebst senan. Valager. e“ Einsicht der Beteiligten nieder⸗ Freiburg, Breisgau 177845) dens “ 87 e. Vermögen Sonthofen. Vnländischen, auf Reichsmark oder Goldmark lauteneen Berlin, den 7. Dezember 1931. 8 Iv. Jdalhware Füe hene, v 88 Bgevche ercrrnriälumgen Wöllstein den 4. Dezember 1931. Bedae Vergleichsverfahren über das Foeslen Ott, Fiswarengrußhanbiring M “ Ruhr. 9) nesens eehrsünegn he Zinsscheinen gleich; Das Reichsversicherungsamt. 88 be 1“ 8898 125 Nr. 42 zur Einsich x8 Nersh enmmen Hess. Amtsgericht. öII111 Fnorn. 8., eeha, ggne.i. n. Main, cül 8 e 85. Lühandlung Vermögen hre hegerfhren 1’he c) umfaßt der Begriff Gold auch Blattgoldd.. Schäffer. . 8 Industrielle Fertigwaren 8 5, b 34, Saalfeld, Saale, 3. Dezember 1931.. p.. H. in Freiburg i B m. 1 1 n. Wetter (R is 1 b 3 “ 1 1 sammen 133,4 132,1 Thüringisches Amtsgericht. EE“ str Freiburg i. Br., Gutleut⸗ Mainz, den 2. Dezember 1931. vetter (Ruhr) ist nach vechts kraf 1 § 3. 281“ 1 ches Amtsgericht. Prehebvrg. 1““ braße, 8900. is m v des Hessisches Amtsgericht. 8 Feestätigung 8 Vergleichs vom 1. In § 1 der Siebenten Durchführungsverordnung wird hinter den eke i m an 6 1 V. Gesamtinder. 107,1 1 106,6 Beslhenborr. 77828] über das Vermhte Vergleichsverfahren gehoben worden. auf⸗ — Weltel. (Ruhr) 30. v Sheu ‚den Verkauf“ eingefügt „oder infolge der Auslosung 8 3 9 4 9 Die Gesamtindexziffer ist gegenüber dem Vormonat um das ur Abwendung des Konkurses über Max Wilhelm Orhc Hirte “ Freiburg i. Br., den 27. Novbr. 1931. Nenden, Kr. Iserlohn. 77859] — eö b § 4 über den Londoner Goldpreis gems § 1 der Ver⸗ 0,5 vH gesunken. An diesem Rückgang sind mit Ausnahme ogen des Fritz Martin burg, Adolfstr. 23, al⸗ den eh, bs⸗ Geschäftsstelle Bekanntmachung. ö“ — ““ §4 der Sieb 8 8 ordnung vom 10. Oktober 1931 zur Aenderung der der Inderziffer für Agrarstoffe alle Hauptgruppen beteiligt. ger. S des Bad. Amtsgerichts. A 1. duDas Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ 8 ttin. —— 7.1.t der Siebenten Durchführungsverordnung erhält folgende- Wertberechnung von Hypotheken und sonstigen Im einzelnen wirkten sich in der Inderziffer für pflanzliche ung des Konkurses über das Vermögen as Vergleichsverfahren, betr⸗ Diese Gleichstellung gilt nicht für den Anwendungsbereich Ansprüchen, die auß 1 0 “ lauten ö. Preise höhangene sin rosgerre te Niehg 82 r 1““ .I S. . Kartoffeln aus. An den Schlachtviehmärkten sind die Preise aller Viehgattungen, vor allem aber diejenigen für Schweine In der Gruppe Vieherzeugnisse wurden
Berlin 41821.
—
ge “
—,
chiedsmannsordnung. Verardnung 8
über Aenderungen der Reichsschiedsamtsordnung. 8 “ “ ndexziffer der Großhandelspreise
—
—
*14 — S.0⸗S.—2 d0
—
H do
130,0 113,1 58,9 67,2 79,0 116,8 74,0 105,5 7,1 114,1 122,6
8.”8S
—S 0—
—
8S0,E;SUgÖSe
ülIm IIiI
—,—-SS.— —
“
1 — S —2 0
—
᷑ d80
— Ueg
Fritsche, Inhabers eines Schnittwaren⸗hb ber der Fi und Konfektionsgeschäfts i 1 Schetben⸗ haber der Firmen Boye u. Co. in Ham⸗ berg, wird heute am 1 5 Scheiben⸗ burg, Raboisen 8, und Wilhelm Hirt “ “ 8 — 8 9, 1 B Dezember 1931 früher iin Hambur Hirte, Göppingen 7 des Schreinermeisters Theodor 3 Firma Otto Schulze j Wettin, e nachmittags 3 Uhr, das gerichtliche v85.”1 1 Hamburg 1, Ferdinandstr. 5, SDPlingen. 177846] mann. M. 1 — heodor Böck⸗ ns b 6 ze in Wettin, der Vorschrift des § 2.“ 8 gleichsverfahren eröffnel 5 8 In Ahrensburg: 1. Der in dem Vedums Vergleichsverfahren über das vann . a ntach Bestäti⸗ da ribsc haber 161 Berli 2 V1 j 88 Der Londoner Goldpteis betrigt am 9. Detember 1981 ns⸗ Vergleichstermin vom 28. November 9½ Leopold Rosenthal, Kauf⸗2 Gktober 1931 19 eichsvorschlags vom gleichs auf hach Bestätigung des Berlin, den 7. Dezember 1931. e für eine Unze Feinggooool. =öy 126 sh 6 d —und Rinder, gefallen.
s in Göppingen, wurde nach Be⸗ Menden, Kr. Filgehaben. Dez. 1931 Vettin sPehoben 1o Pesuenber 198 b Der Reichswirtschaftsminister. eeöeeeehe Niter. — saisonmäßige Preiserhöhungen für Eier durch “ für
— — i k Warmbold 8 8 r e om 9. De⸗ Butter, Milch, Schmalz und Speck nur zum Teil ausgeglichen.
8 2 zember 1931 mit RM 13,76 umgerechnet = RM 87,0320, Die Stei der I ziffer für Futtermittel ist durch höher
für ein Gramm Feingold demmackh = pence 48,8048, Prei eigerung der Inderziffer für Futtermittel ist dur Se
reise für Futtergetreide und Kraftfuttermittel bedingt.
für Reis und
person: Herr Rechtsanwalt Dr. Stra ,. 8 .Strauß 1931 angenommene Verzlei ir gleich wird stöti 9 1 f stätigung des Vergleichs am 5. De⸗ “ Das Amtsgericht. Pr. Amtsgericht. L Reichsminister der Finanzen 8 8 88 8 8. in deutsche Währung umgerechnte = RM 2,79814. - 4 ’ An den Kolonialwarenmärkten sind die Preise b Kakao zurückgegangen, während diejenigen für Kaffee gestiegen
in Scheibenberg. Vergleichstermi eev wee. 191 ergleichstermin am hierdurch bestätigt. 2. Infolge der Be⸗ zember 4981 aufgehoben ( 8 0 2 H. Dietrich. 1 Berlin, den 9. Dezember 1931. 8 sind. Die Preisbewegung für Margarineöle war nicht einheitlich.
22. Dezember 1931, vor ittags 9 -. stẽö d 31, vormittags 9 Uhr. stätigung des Vergleichs wird das Ver⸗ mtsgerscht Horpingen b 88 1 München. 77 Ww re. 7. [77860] ppertal-Elberfeld. 71. Statistische Abteilung der Reichsbank. 3 arineö heitlie Dr. Döring. 3 In der Gruppe Kohle lagen die Preise für englische Stein⸗ kohle niedriger als im Vormonat. An den Märkten der Nicht⸗
Die Unterlagen liegen auf der Ge⸗ fahren aufgehoben⸗ Mlssst.Ead aüxvnn Bekauntmachung. Das Vergleichsverfahren über eisenmetalle sind vor allem die Kupferpreise gefallen. Daneben
schäftsstelle zur Einsicht d teili G 8 Ft der Beteiligten Ahrensbur 28 NM . aus. — VV 3/31 6 G Sburg, den 28. November 1931 G 1 Amtsgericht Scheibenber 23 Das Amtsgericht. (Gross Gerau. eIY “ 8 gericht S g, 4. Dez. 1931. 18 b Beschluß in dem Vergleichsverfahren o.Jas Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufman itz 58 1“ 117829! Baden-Baden. [77836] ir Vasthade Fehren Vengen des Kaufmanns Friedrich mann, Inhabers 8 Fiemna Rlc,. .“ Durch Beschluß des Amtsgerichts Im Vergleichsverfahren übel. geb. 4 itwe von Johannes z.jun., Inhabers der Fa. Fritz Horn⸗ Nachfl., Wuppertal⸗Elberfeld Her 8 V - d 8 Speyer vom 3. Dezember 1931 nche Vermögen der Firma Kieswerr f Jenicke, Inh. einer Glaserei und Kolo⸗ chuch uU. Sohn, Weingroßhandlung in stra he 31, ist infolge Srfenc, 8 die N⸗ 8* eror 8 n 8 ng ““ mittags 424 Uhr, wurde über das Ver⸗ Baustoffindustrie GmbH. Baden⸗Baden Pialwarenhandlung in Groß Gerau. münchen, Klenzestr. 39, ist am 28. No⸗ in dem Vergleichstermin vom 26 er die Neuregelun der EEEEbTböööö von 2 der Firma Georg Schlindwein, in Baden⸗Baden wurde der im e. larmstädter Straße 39: 1. Der im Ver⸗ gleichs un 1 Bestätigung des Ver⸗vember 1931 angenommenen Vergle nanzämtern im ezirke des Lan esfinanzamts 8 8 allen 1b — d ; Elürnfaktunvaren in Berghausen, gleichstermin vom 20. November 1931 b vem 18. November 1931 1ge0 eriche nerne am 26. November 1931 aufgeh Darmstadt. Bekanntmachun g lagen auch die Preise für Blei und Zinn niedriger als im Ber ace.-vee 8 Schlindwein in abgeschlossene Vergleich nach dem Ver⸗ bestätigt. 2 8 Föcheich wird hierdurch Geschäftsstelle des K. un “ Vom 8. Dezember 1931. ““ 1“ Vormonat, während Zink im Preis angezogen hat. Die Se sen, das Vergleichsverfahren gleichsvorschlag vom 6. November 1931 des Veral 25s Infolge der Bestätigung onkursgerichts. Amtsgericht Wuppertal⸗Elberfelh Auf G 5 Der Verwaltungsrat der Reichsmaisstelle hat auf Steigerung der Inderxziffer für Textilien ist durch höher zlg Abwendung des Konkurses eröffnet, bestätigt und das Verfahren aufgehoben veobe eichs wird das Verfahren auf⸗ Norden “ Abteilung 13. rund des 824 Abs.1 der Reichsabgabenordnung vom Grund des § 7 Nr. 2 der Verordnung zur Ausführung des Preise für Wolle, Baumwolle, Baumwollgarn und Flachsgarn als Vertrauensperson Rechtsanwalt Baden⸗Baden, den 1 eraufgehoben. gehoben. B 8 b [77861] vasgeadeaoxas. „Mai 1931 (RGBl. 1 S. 161) wird nach Anhörung der Mai 31. März 1. 1 „ 5 gar Uüehegar. Dr. Gouthier in Epeher ansechtsge valt Geshäfeheite drs .Dezember 1821. Groß Gerau, den 25. November 193 übeschluß in dem Vergleichsverfahren Wuppertal-Erberrz ersten Landesfinanzbehörde folgendes bestimmt: 3 aisgesetzes vom 31. März 1930 (NGBl. 1 S. 111) folgenden verursacht; Rohseide, Hanf und Hanfgarn haben im Prei Termin zur Verhandlung 390 . ie. e e megecichts. Hessisches Amtsgericht 281. über das Vermögen des Kaufmanns Das Vergleichs ed. 4 4 8 Beschluß gefaßt: leicht nachgegeben. In der Inderziffer für Häute und Leder Vergleichsvorschlag auf Montag den Bamberg. — 177887 — Ur erih, Martens in Norden: 1. Der Vermögen 5 sicbersagren. öhe. — § 1. 1. Der Monopolverkaufspreis der Reichsmais⸗ wirkten sich vor allem Preisrückgänge für Oberleder 28. Dezember 1931, vormittags 9 Uhr, „ Das Amtsgericht Bamberg -9 4 Hagen, Westkf. [77848] vember 1980 esmin Zm Fü. Fa. Holzhandlung in Wuppertal⸗Elber Das Finanzamt Homberg (Oberhessen) wird aufgehoben. 9 elle U. 8. Wirkung vom 1. Dezember 1931 aus; die Preise für « Rindshäute und Kalbfelle haben n Zimmer Nr. 5 des Amtsgerichts Zeschluß vom 3. Dezember 1931 das Vermos Vergleichsverfahren über das wird bestätigt. 2. Infol ⁸ 8egen Barmer Straße 10, Inhaber ul 1 Die Gemeinden bis einschließlich 16. Januar 8 sich erhöht. Der Rückgang der Inderziffer für künst⸗ Vergleichsverfahren zur Abwendung das ““ ee 29 Fung des Vergleichs 8e 8 88 28 veirghausg Fas Ecberfenh Oststraße Ehringshausen mit Oberndorf, Pährhach mit Schmidthof, a) für eine Tonne Donaumais. . (Ein loe hef 8 Uich⸗ Düngemittel ist auf die ab 12. — “ , Inhabers der Firma fahren aufgehoben ist e Bestätigung des in dem 8 rbenbausen, aulbach, 8 rremnfund⸗ reisermäßigung für Thomasmehl zurückzuführen. In der ’ gleichstermin vom 26. November Gleimenhain, Ober Gleen und “ fünfzig Reichsmark) G technische Oele und Fett den Preisrückgänge für 8 Kirtorf, Wahlen b) für eine Tonne Plata⸗ oder anderen Mais 160 RM. ruppe tochnische Hele und Fett⸗ —* 88 öl du 6 8 b (Einhundertsechzig Benzin, Benzol, Penrolgam und Maschinenöl durch Preis Reichsmark). erhöhungen für Palmöl, Leinöl und Talg (für technische 8 — sae 80 nicht voll ausgeglichen. Im übrigen lagen die Preise
7
Feher ünberaumt Der Antrag auf Kongunf
roffnung des Vergleichsverfahrens Konkurses über das Vermö
1 Firma M. Vermögen der Hubert’ 2* i Firma M. A. Mayer, offene Handels⸗ Zmär unva git, sun Sagen, 8 8 n, den 26. November 1931. angenommenen Vergleich 88 G 8 Das Amtsgericht. vember 1931 au ,vee N cen. nen dem Finanzamt Alsfeld (Hessen), 3 8. die Gemeinden 1 8 1 . 1 Diese Preise gelten bis auf weiteres:
ür Zeitungsdruckpapier, Packpapier und — unter den Bau⸗ toffen — die Preise für Mauersteine, Zement (Breslau), Bau⸗
nebst Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf 75 Ss gesellschaft in Bamberg, Schütze † der Geschäfts⸗ rg, Schützenstr. 11 stätigung des angenommenen Vergleichs 3 Amtsgericht uppertal⸗Elberfeld Appenrod, Zaibac, “ A. Für mittlere Qualität und Kondition, loko Einfallshaf . Für mittlere Qualität und Kondition, loko Einfallshafen, holz und gußeisernes Rohr niedriger als im Vormonat. Die Preise der industriellen Fertigwaren, und zwar sowohl
stelle des hiesigen Amtsgeri r [und 15, Kohb 3 Einfichtnahnd, 8 veatligerichts Zur scafter: eahlengrofshamoluge Gesell- aufgehoben. 8 1 gelegn. 89 sergleichstermin werden Düka⸗ Fleischmann in Hambeeg⸗ 95 Hagen, den 8 Heremner 191l. E 77862] Abteilung 13 r Vergleichsschuldner, die Vertrauens⸗ Verglei hsbestätigung aufgehoben, 9 Amtsgericht. .uas Bergleichsverfahren über das EEEEE B . 8.3: person und die am Verfahren beteiligte, Geschäftsstelle des Ancs oen. öre Vermögen der Brunnenbetriebsgesell⸗ 2weibrück 2 8 Fe BIIu“ ä is fü Gläubiger “ erfahren beteiligten eschäftsstelle des Amtsgerichts. Hagen, Westf. [77849] schaft m. b. H. in Bad Lippfpehagefen “ eseen. ch S 1 Femken. c . “ A““ Speher, den 1. Dezember 1981 Hamberg. 718a8] Vedmbgen dcle häverfahren aäber das] enine nach Ferichzlicer Besttigung des Das am 2. Aovemöen asg erst Butgechemünden, Aieder Demesgnden, 1.-Et hean ebes seevrte Hest att Hamherg alh ⸗
Geschäftsstelle des Amtsgerichts Das Amtsgeri Arnmogen der Firma Gebrüd 8 Ber aufgehoben. 8 ——Beraleichsberket vu 1 1 leiden, . 8 cif. urg 1“ 8 “ . Stan vöh etsgerichts 1 Beschluß vom eic vvamberg hat bas nüntiengesellscha t zu Hagen Terincnbers Paderborn. den 4. Dezember 19391 8.8h Igan Fhes das — 1“ veen 8 “ v“ e. für Produktionsmittel wie für Konsumgüter, sind weiter zurück⸗ 8 . [77830] ich znavnt. ke”⸗. esember 1931 da brik, ist Bestätigund oe⸗ 8 vas dmneee S s Frank, 8 “ 8 ach, 8 1 8 — i Eingã ä a d .
488 Vergleichsverfahren zur Abwendung des nommanenen Ven keiasts öas P 1 3 väden ei dann vrfofich, 1“ 8 11X“ Nülsen os, “ mittelbar vom EE11““ vigs den 8. Dezember 1931 G . archim. 7789g9] nach Bestätigung des 2 onters “ E 5 ’ 31. [77863] genommenen Vergleichs veholen n Una vaneacfnge (Hessen 6 e. S-he gn enrebesenpe ee ech. llbara un “ Sasfe e üümc 88 mt Grünberg (Hessen) zugeteilt. 1 grundlage. b “ 8 .V.: Dr. Platzer. 8 8 † 8 8
. chneidermeister und Hand⸗ Firma Paul Voll offene Handelsgesell⸗