i üble⸗ 2 Amtsgericht in Mühlhausen straße 3, Textil⸗ und Kurzwarengeschäft, in Dresden, Tzschimmerstraße 23, der Firma Tuchversandhaus Hermann 2 —9 1“ boem Zmtege ch 104, anberaumt. si am 14. Dezember 1931, 9 Uhr, das in Dresden, Rabener Straße 6, unter rogge in Magdeburg, Breiter Das Amtsgericht Düsseldorf. Abt. 14 a. Der ,— auf Sen des Ver⸗ Vergleichsverfahren zur Abwendung des der eingetragenen Firma Qualitäts⸗ en ’ 5 bestätigtem 5e ahrens nebst nlagen und das Konkurses eröffnet worden. Der Kauf⸗ versand Lustig & Co. Verkauf von [gleich aufgehoben.

3 28 & FEPHN desachae 8 ebnis der weiteren Ermittlungen mann Willy Seefeldt in Stolp, Reit⸗ Industrie⸗Erzeugnissen aller Art be- Magdeburg, den 10. Dezember . Frankenberg, Sachsen. (80810] sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht bahn 1, ist zur Vertrauensperson er⸗ treibt, ist ugfeic mit der Bestätigung Amtsgericht. A. Zur Abwendung des Konkurses über der Beteiligten nedevgell. nannt. Termin zur Verhandlung über des im Vergleichstermin vom 9. De. 11“

das Vermögen der im Handelsregister Mühlhausen i. Thür., 14. Dez. 1931. den Vergleichsvorschlag ist auf den zember 1931 angenommenen Vergleichs, Memmingen. eingetragenen Firma Arthur Hilscher Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. 13. Januar 1932, 11 Uhr, vor dem durch Beschluß vom 11. Dezember 1931 Bekanntmachung. in Gunnersdorf, alleiniger 9 — Amtsgericht in Stolp, Zimmer Nr. 16, aufgehoben worden. — Das Vergleichsverfahren zur Abn⸗ der Kaufmann Arthar Hilscher, da⸗ Neustadt, Holstein. (80817] anberaumt. Der Antrag auf Eröff⸗ Amtsgericht Dresden, 14. Dezbr. 1931. dung des Konkurses über das Verni servst weee und Hersehezu. 3 Vergleichsverfahren. nung des Verfahrens nebst seinen An⸗-- — Sen der Firma L. Heilbronner u. Co. N . heute, am Uhr ee. liche Ver⸗ Ueber das Vermögen des Kaufmanns lagen ist auf der Geschäftsstelle 5. Düsseldorf. 1808 J[großhandlung und Herrenkonfeltion G 1“ ““ EE— Hermann Winkelmann in Grömit, — 26, zan Seeaee . Bermö werleich Rersahreg, üner, üa⸗ 8.g EE Bergcs Fs Erscheint an jedem Wochentag abend 8 8 1 — wee⸗ — — eichsverf. . 8e 8 . . uals Ijnto G Veor ell⸗ V e3 351 8 2 8 A üF vF- sh 3,E 2 jsor . twarengeschäft, ist am 15. De⸗ teiligten niedergelegt. Vermögen der offenen 55 s state g 2. Dezember 1831 0 Erscheint an jedem Wochentag abends. Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 ℛ.ℳ, Ferlnne — 1“ r 1931, deee⸗ 9 sihe das Ver⸗ Stolp, den 14. Dezember 1931. schaft A. & S. Sutterlei, Grohgarage gehoben. . Bezugspreis vierteljährlich 8,10 .ℳ. Alle Postanstalten nehmen 55vö5 B dee espaltenen Einheitszeile 1,85 2.x. nen Peti an die Fran en 8r9,939 üeeene 8 108 Uhr. Kleichsverfahren zur Abwendung des Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. und Tankstellenunternehmen, Düsse 1 Memmingen, den 14. Dezember lg⸗ Bestellungen an, in GBalh. für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle N— Geschättsstele Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32. Alle Druckaufträge Dis Unterlagen, liegen auf der Ge⸗ Konkurses eröffnet worden. Sen Sasher; Tilsit ““ [80825] Bünctrebe,wgngung de Win des Amt gefichs Atemmin Ine Nummern Loise d h.eüteth⸗ P.agen kosten 10 ¶ veee.; 3 2 Eb—— “ ;1; repisor Wolf 1 ti j 2 e-gn K 2 8. 5 1 ingen ne 2 8 n . 5 2* 2* schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten —1 Ueber das Vermögen der Firma gleichstermin vom 5. Dezember 1931 Kü Einze insbesondere ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa durch Sperr

— 8 2. zer. 1 1 ö1“] . Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages . . druck (einmal unterstrichen) oder dur ettdruck (zweimal unter⸗ e -ü Sa ernannt. Termin zur Verhandlung Ernst Krüger, Metallwarenfabrik in angenommenen Vergleichs heute auf⸗ Neustadt, Waldnaab. ig. 5 einschließlich des Portos abgegeben. ö“ — X MX strichen) hervorgehoben werden sollen. vich. Fet E An 4 7 9-, Sal., 2

2 5 mleicharr ist auf Tilsit, alleiniger Inhaber Kaufmann gehoben worden. Das Amtsgericht Neustadt a. d N. Fernsprecher: F 5 Bergmann 7575. 77¼ 1 .. I vor d inri termin bei sch 24 11“ 8 vige J2. Ernst Krüger in Tilstt, Fabrikstr. 22 99. Hnfelvorf den 5. Dezember 1931. Iö eee n1“ —/ ³ 8*½ ☚ EEEEEEöEE 12 Uhr, vor dem Amtsgericht in Neu⸗ wird heute, am 12. Dezember 1931, Das Amtsgericht. Abteilung 14 a. Vergleichsverfahren zur Abwendung 8 8 Sgrünstadt. [80811] stadt in Holstein, Zimmer Nr. 12, an⸗ vorm. 10 Uhr, das Vergleichsverfahren LeAsashs ee esas .(Konturses über das Vermögen Das Amtsgericht Grünstadt hat über beraumt. Der Antrag auf Eröffnung zur Abwendung des , ange⸗ Ehrenfriedersdorf. [80835] Bäckermeisters Hans Deubzer in N.

das Vermögen der Firma „Julius des Verfahrens nebst seinen Anlagen ordnet. Zur Vertrauensperson wird] Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ sat a. d. Waldnaab nach Vestätz — Berlin, Freitag, den 18. Dezember, abends. Posftscheckkonto: Berlin 41821. 1931

1.“ Konkurses eröffnet. Termin zur Ver⸗ Mühlhausen, Thür, ist zur Vertrauens⸗ Stolp, Pomm. [808241 Dresden. [808331 Magdeburg. 8 8 3 MT. 4 handlung iner den Vergleichevorschlag person ernannt. Termin zur Verhand⸗ Vergleichsverfahren. Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ Das Vergleichsverfahren zur 1. 1“q“.“ wird bestimmt auf den 7. Januar über den Verglei vvorschloß ist Ueber das Vermögen des Kaufmanns dung des Konkurses über das Vermögen dung des Konkurses über das Vern⸗ .“ 1932, 10 ¼ Uhr, vor dem hegsen auf den 8. Januar 1932, 10 2 Ludwig Neumann in Stolp, Bahnhof⸗ des Kaufmanns Paul Hermann Lustig der offenen Handelsgesellschet “; 8

1“ “ “ seinen

805

8 1““ 1I1“

Berg Nachf. S. Stiefel“, Manufaktur⸗if der Geschäftsstelle zur Einsicht der Kaufmann Karl August Schattauer dung des Konkurses über das Vermögen des geschlossenen Vergleichs aufgehe — — — vneieinn Es

1““ veerent. Uhr, 18 ö , 8 vs be veürmen dun Verhand. des Gastwirts und v .geschtofl a. d. Waldnaab, 99c b ² — „Dezember 1931, vormittags r, Neustadt in Holstein, 15. Dez. 1931. lung über den Vergleichsvorschlag wird Theodor Horst Fiedler in Ehrenfrieders⸗ Geschäftsstelle des Amtsgerichtz fügbaren Reserven oder aus dem Reingewinn erfolgen kann. Eine zügli rtei Soweit es di gi r Bi

1 Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ Das Amtsgericht. auf Seärn, den v 1 dorf, Marktstraße, ist zugleich mit der — — sches Rei Becfnns,Restrrs ist unzulässig, das erunpievnls üglich. 8255 ArIeeeee

dung des Konkurses eröffnet. Als Ver 11“ vorm. 10 Uhr, Zimmer 280, anberaumt. Bestätigung des im Vergleichstermin Neustadt, Waldnaab. Im. Deutsche eich. 8 nicht getilgt ist. Bestcuschaft acecen tant, ehen dem Zilrwißensen 6,— deber

trauensperson ist Rechtsanwalt Kirch Neuwied. [80818) Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ vom 11. Dezember 1931 angenommenen —*. Amtegerj stadt a. 1 3 der Ermi blustes äß 8 1 p in Grünstadt bestellt. Zur Verhand⸗ Ueber das Vermögen des Ingenieurs gleichsverfahrens und 8en Anlagen Vergleichs Beschluß e gleichen Das Amtsgericht Neustadt a. d. mungen ꝛc. 1] (3) Bei der Ermittlung des Verlustes gemäß § 240 Abs. 1 des Handelsgesetzbuchs bezeichneten Rechte auch schon

* üj Vergleichsvors ist M Schulte z ied if .f der Geschäf 3 Amts⸗ naab hat am 1. Dezember 193 aturerteilung. 1b des Handelsgesetzbuchs und gemäß § 49 Abs. 3 des Gesetzes, be⸗ Aufstellung der Jahresbilanz zu. —₰ -01, n 8 2 m 7 6 2 7 1 r 8 2 ögen 3 F ; ; 8 ; . — s 1 2 1 13. Januar 1932, vormittags 9 Uhr, im fege zur Abwendung des Kon⸗ Einsicht der Beteiligten niedergelegt. den 12. Dezember 1931. Konkurses über das Vermögen! dnung über einmalige Bilanzierungserleichterungen. Vom ertungskonto nicht als Verlustposten

8 8 4 a6 8 rc. 1 . schäftsinhabers Sebastian Sig 1 4) Die zur Tilgung des Entwertungskontos verwendeten Be⸗ (1) Die Vorschriften des Artikel VI der Verordnung über Sitzungssaal des Amtsgerichts dahier. kurses eröffnet worden. Perrageng. Tilsit, den 12. Dezember 1931. 8 ee. enchs 2 Hutgeschästtinhaberg asza tanzl Dezember chführung der aktienrechtlichen Vor⸗ trã K* bri 8* Crg. belung des frengerpflichtiven Aktienrecht und vie aus Artiter vl der Veroronung sch 2 Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ person ist Treuhänder Dr. C. S. Fuch Das Amtsgericht. . 15 199096] fatigung des Vergleichs auf 8 Verordnung zur Durchfkührung der. . 5ℳ 9 § 15 Abs. 1 Nr. 4 des Einkommensteuergesetzes in Verbindung gebende neue Fassung des § 266 Abs. 1 Satz 1 des Handeisgesetz⸗ gleichsverfahrens — seinen Anlagen in Neuwied, Pfarrstraße 31. Termin — Das Vergleichsverfahren über das stãtig städt 1e 8 2 iften der Verordnung des Reichspräsidenten über Aktien⸗ mit § 13 des Körperschaftssteuergesetzes ve,e “ g buchs finden keine Anwendung auf und das Ergebnis der weiteren Er⸗ zur Verhandlung über den eingereich⸗ Triberg. bn (80851] Vermögen der Firma Erfordia Ma⸗ Geschäftsstelle des Amtsgerichtz ht, Bankenaufsicht und über eine Steueramnestie. Vom “ 1. die Privatnotenbanken und die Deutsche Golddiskontbank; mittlungen ist auf der Geschäftsstelle ten Vergleichsvorschlag am 9. Januar Ueber das Vermögen der Firma schinenbau EE1u6u t, in Erfurt, ““ 8 Dezember 1931. Artikel 2. — 2. Wohnungsunternehmungen, die nach Kapitel III des

8 Amtsgerichts zur Einsicht der Be⸗ 1932, 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Becker & Co. GmböH., Metallwaren⸗ Poststraße Nr. 64, ist nach Bestätigung — smachung über den Londoner Goldpreis. Versicherungsunternehmungen. “ Siebenten Teils der Verordnung des Reichspräfidenten

8. Gericht, Hermannstraße Nr. 39, Land⸗ fabrik in Ee wurde heute, vorm. des Vergleichs aufgehoben worden. Plettenberg. d b — (1) § 56 des Gesetzes über die Beaufsi tigung der privaten vom 1. Dezember 1930 (RGBl. I S. 517) als gemein⸗ Zeschäftsstelle des Amtsgerichts gerichtsgebäude Ferer YNr. 9. Der 11. Uhr, das —eesberxan er⸗ Erfurt, den 12. Dezember 1931. In dem vSerg sigseacfahec 1 Preußen. “ ““ gen und Bausparkassen vom 6. Juni nützig anerkannt sind. 8 5 2 Grünstadt. Eröffnungsbe chlu nebses Unterlagen öffnet. Vertrauensperson: reuhänder Das Amtsgericht. Abt. 16. sdas Vermögen der — anc. 8 1931 (RGBl. 1 S. 315) iss für die Jahresbilanzen der Versiche⸗ (2) Auf die im Abs. 1 bezeichneten Eesealchesten findet die ] —;— , [liegt zur Einsicht der Beteiligten offen Eugen Schrade in Villingen. v — lländer “ schaft zu Paet 1u“ 1“ Ffrrungsaktiengesellschaften, die für einen Stichtag in der Zeit vom Vorschrift des § 266 Abs. 1 Satz 1 des Handelsgesetzbuchs in ihrer Kassel. 1 3 [80812] bei der Geschäftsstelle 6. termin: 14. 1. 1932, vorm. 10 Uhr. Guben. Bekanntmachung. [80837) berg ist der im Vergleichstermin 1 8 li 1931 bis 30 Funi 1932 aufgestellt werden, nicht bisherigen Fassung Anwendung. Vergleichsverfahren. Amtsgericht Neuwied Amtsgericht Triberg, 14. Dezbr. 1931. *Das Ver leichsverfahren über das 12. Dezember 1931 angenommem — X. baserb. h. 8. Ve jcherun 1 6. 2 no 2 b G 8 vr 8

ber hen he nnf xnn⸗ Vermögen der Firma Franz Leichter, gleich bestätigt und das Verfahret v 1Js1em 9 86 des Geseten, soweit darin auf 261 Ner. 8 bgitgben ie Befähi “ ü Otto Kühnhold, Tabakwaren⸗Groß⸗ Orrenburg, Baden. [80819] Kommanditgesellschaft in Guben, ist gehoben worden. vemb 8 5 Handelsgesetzbuchs bisheriger Fassung verwiesen ist. Wö Befähigung tur Ausübung der Wätigkeit als Bilang. E 8 Kassel. ehbergitzehe 8 Ueber das Vermögen der Firma Apolda. 8 8 „ nach Bestätigung des Vergleichs vom EEEEFE“ . 3 J89 r die im Abs. 1 bezeichneten Jahresbilanzen finden die “ die auf Grund der in der Anlage beigefügten Neroleichsverfs d Abwendung Siegfried Maier in Diersburg, In⸗ Das Vergleichsverfahren über das 8. Dezember 1931 aufgehoben. ne 3 . Vorschriften des § 261 des Handelsgesetzbuchs in der Fassung des Ländervereinbar ls Wirtschaftsprüfer öffentlich be⸗ 8 “ haber Kaufmann Siegfried Maier in Vermögen der Firma Paul Grobe in Guen, den 12. Dezember 1931. ees. n sahj 8 28 8 Artikel V des Ersten Teils der Verordnung des Reichspräsidenten 1— 2. “ “ bücherrevitor 8. in Kassel Diersburg, wird heute, vormittags Apolda ist aufgehoben. Der Vergleich Das Amtsgericht. E1“ Verglei svervs er Präsident des Landesfinanzamts Darmstadt, Geheimer über Aktienrecht, Bankenaufsicht und über eine Steueramnestie etsesindeen, aften, die in eine von der Hauptstelle vonprimzesftr. 8. ist zur Vertrauens⸗ 11 Uhr, das Vergleichsverfahren 88 ist angenommen und bestätigt. — S 8 aufmeltfinanzrat Dr. Glässing, tritt mit Ablauf des Monats vom 19. September 1931 (RGBl. I S. 493) sowie die 8§ 1 und 22 für die Ffechg bestellten Wirtschaftsprüfer zu führende

erson ernannt. Termin zur Verhand. Abwendung des tonkursen, erafsges. Apolge den sceh haniss ügr. Halberstadt. Beschluß. (80888] Moses Lipper in Remscheid, Brdsgar 1932 in den dauernden Ruhestand. dieser Verordnung entsprechende Anwendung. Die Aufsichts⸗ Liste der die Wirtschaftsprüfertätigkeit ausübenden Ge

ung „ S Herhahshgesahte ist dis, Neae opahch en in Offenburg Thüringisches Amtsgericht. 82 c 9 das vsdie eern straße 3: 1. Der in dem Vergle 8.2 e. Hene ee ebsrer fcehe 18 durch die Besonderheit sellschaften eingetragen sind. “ r, vor beste eymin zur Verhandlung über . 1 — aahren über das Bexmögen, der Firma termin vom 4. Dezember 1931 n 1 “ Artikel6. 8 dem Amtsgericht in Kasset; Zimmer bestelt. Feichenogschege M; vestimmt S 1““ 8. Becher in Halberstadt, Inhaber nommene Vergleich wird hierdurzem Kgl. Aegyptischen Konsul 8 „Hamburg, 8 Artikel 3. Die Amts erichte sind zuständig für die gemäß 8§ 262 b r. 9/10, anberaumt. Der Antrag auf de g g as Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ Kau Saad Effendi, ist namens des Reichs unter dem h e 5n — 1 ntegerichte, in za nne nra ca T 8 8 . 82 8 28

8 — 6 verfal fmann Isidor Becher in Halber⸗stätigt. 2 Infolge der Bestätigumg 8 zff Nervfobrene inen (auf Samstag, den 9. Januar 1932, dung des Konkurses über den Nachla b üt 1 stätigt. 3. eeebe 93 5 5 1““ 8— 1 ‚zbuchs — Saae 1 Eröffnung des Verfahrens nebst seinen vormittags 99% Uhr, vor dem Amts⸗ g chlaß stadt, Breiteweg 1, wird das Verfahren Vergleichs wird das Verfahren a zember 1981 dis Exequatur erteilt worden Für Unternehmungen, welche die aktienrechtlichen Vorschriften. Angelegenheiten, Auf das Verfahren finden die Vorschriften des bestätigt geho mischeid den 11. Dezember h. Das dem bisherigen Konsul Abdel Mahg⸗ Daoud über die Wertansätze in der Jahresbilanz satzungsmäßig oder auf Reichsgesetzes über die Angelegenheiten der freiwilligen Gerichts⸗

9 eha. f der Geschäftsstelle z 8 des am 29. Juli 1931 verstorbenen, zu⸗ in Verglei lossen Eriesiche ü18 Ve Aer ee. üeszenehen; S. hier, Zimmer Nr. 18. Offen⸗letzt in nn enee rf, Meier⸗ ausgehoben de en Here, h 99 es Re — 1 1 Amtsgericht, Abt. 7, Kassel. burg, den 14. Dezember 1931. Ba⸗ ottostraße 3, , gewesenen worden ist Remse Amtsgericht 8 di am 30. November 1928 erteilte Exequatur ist Grund kaufmännischer Uebung anwenden, gelten die Vorschriften barkeit Anwendung. 8 disches Amtsgericht. I. 8 Holzhändlers Karl Schönfeldt ist durch Bokberstadt, den 5. Dezember 1931. en. des Artikel 1 sinngemäß. Berlin, den 15. Dezember 1931. 8 Königsberg, Pr. [80813] Beschluß des Gerichts vom 30. No- Amtsgericht. Remscheid. 8 1 8 Berlin, den 15. Dezember 1931. 8 8 Der Reichsminister der Justiz.

ES E S808151 Piettenberg. [80820] vember 1931 nach Annahme und Be⸗- “ vores 8 . 3„ Deeftr Dr. oz Ueber das Vermögen des Drogerie⸗ 8 4 rabhr .a* b 808391]ꝑyBeschluß in dem Vergleichsve Verordnung 8 Der Reichsminister der Justiz. Dr. Jozl. esitzrs Paul Nolde in Königsberg, Vergleichsverfahren. stätigung des Zwangsvergleichs auf⸗ [80839] schluß “ ch s Justiz. 1

— g f Ueber das Vermögen der Witwe gehoben worden. Harburg-Wilhelmsburg. über das Vermögen der Firma br b nmarth e Bilanzierungserleichte⸗ 1“““ Dr. Jozl. — Der Reichswirtschaftsminister. 7 Uhense 3, ö Heinrich Heesemann, Ida geb. Schröder, Berlin⸗Charlottenburg, 30. Nov. 1931. Beschluß. (VN 19/31). heim & ge g; weaeernnn rungen. Der Reichswirtschaftsminister. 8 8 Warmbold. 8 Abee vae. epolegce “ zu Friedrichsthal b. Herscheid ist am Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts Das über das Vermögen der offenen 1. Der in e. erg ve, we. 1 Vom 15. Dezember 1931 Warmbold. 8 . Abwendung des Konturses er⸗ 11. Dezember 1931, 12,30 Uhr, das Ver⸗ Charlottenburg. Abt. 18. Handelsgesellschaft Bergeest & Siemers 4., Dezember 1931 angenommene 8& . 1 b u.“ ; 8 Zwischen der Reichsregierung und den Regierungen d Fne Hen , Wägfug⸗ leichsverfahren zur Abwendung des 8 6 ““ veZ5 keich ven efcenrch edüt 5,18 euf Grund des Artikel 1 § 1 im Kapitel v des Vierten Der Reichzmintster der Finanzen. gLander besteht Uebereinstimmung, daß nachfolgende Grund⸗ eerneüpeer ernanme. 8 Lerin Konkurses eröffnet worden. Der Rechts⸗ Berlin-Charlottenburg. [80828] straße 42, Gesellschafter Lu olge der vstüns . der Vierten Verordnung des Reichspräsidenten zur G. Dietrich. 8

is 1 1 fgehoben. 8 — & sätze für die öffentliche Bestellung der ‚„öffent⸗ ur Verhandlung über den Vergleichs⸗ anwalt Dr. Schneider, Plettenberg, ist Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ und Wilhelm Bergeest, daselbst, am ““ 8 von Wirtschaft und Finanzen und zum Schutze des — . lac 19 stellten Wirtschaftsprüfer“ maßgebend sind:

vorschla Mittwoch, den 6. Ja⸗ zur Vertrauensperson ernannt. Termin dung des Konkurses über das Vermögen 12. November 1931 eröffnete Vergleichs⸗ Amtsgericht. nren Friedens von 8. Dezember 1931 (RGBl. IS. 699/715) 8 ii Den “ 8 8 16“ klich hestellten — 1932, 10¾ uhr, an Ger. 858 I“ v1““ des Kaufmanns Julius Weil, Alläjn⸗ verfahren ist 1e gerichtlicher Bestäti⸗ “ hiermit verordnet: 1vn; 1 8 rlienreherie 8 1. Fauptstel , ,525 SieE.I- c. darrso ne er ner en, eiden 19929 2vorm. 11 Uhr, vor dem Amtz⸗ vedagene 11““ Leeaeaehs ditheimsburg! 11. Dezember Sorau, N. L. waun- 1u1 84 Verordnung des Flich isi 1. Beim Deutschen Industrie⸗ und Handelstag wird eine Eö“ ECEö“ gericht in Plettenberg, Zimmer Nr. 6, segung 1.g ee; trnes H e. 1081 Amtsgericht. VII. Beschluß in dem Vergleichsvere s gngesellschc fulch Sveeehee: über Aktienrecht, Banken Hauptstelee für die öffentlich Seei eens E“ versahrens nebst Linen nta⸗ 1— Der Antrag auf Eröffnung mä ichtg — über das Vermögen der Firma Me Aktien und Gese haften mit beschränkter 5 - (Hauptstelle) gebildet, deren Geschäftszweig der Deutsche In⸗ das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ anberaumt. Der Antrag auf Cnlagen mänteln), ist durch Beschluß des Gerichts 1b betrieb in ⸗ Haft und über eine Steueramnestie. orftrie⸗ — übernimmt g ren 84 * SSb- 3 wedtke, Gartenbaubetrieb in Saoh Haftung. 3 dustrie⸗ und Handelstag übernimmt. 8 Vh; atr eeee. bns nersehr gese Pfstese nzur Lincn don . egnncen 888n vach, eeene sen⸗ Rans eeeieähan. 5 hren üb r Seheravoit Der in dem Vergle 5 1. “ Vom 15. Dezember 1931. G 2. Die Hauptstelle setzt sich aus Vertretern der Spitzenver⸗ Einsicht der Beteiligten niedergelegt. ist Bkteiligten Sedeee Sa. eg des Zwangsvergleichs.Das Verglei ofsenem Handels esell⸗ termin vom 27. November 1931 1) In Jahresbilanzen, die für einen Stichtag in der Zeit „. 8 ö 12. 3 bände der beteiligten Wirtschaftskreise, der Berufsverbände des Amtsgericht Königsberg, Pr., Hansaring. pplettenberg, den 11. Dezember 1981. 5 en worden. h pen .- 8* Füönfiaben 9 Pr. nommene Vergleich wird hierdurh 1. Juli bis 31. Dezeniber 1931 aufgestellt werden, tritt bei Auf Grund der Vorschriften des Artikel XIII Abs. 2, Revisions⸗ und Treuhandwesens und der Zulassungs⸗ und Prü⸗ “ Amtsgericht. 8. rlin⸗Charlottenburg, 11. Dez. 1931. ün pto g8b (Parfümeriegescha h), ist stätigt. Infolge der Bestätigung papieren, die nicht dauernd zum ge chäftsbetrieb der Ge⸗ und des Artikel XIV Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 Nr. 2, 3 des Ersten fungsstellen zusammen. Die Reichsregierung kann sich durch Lahr, Baden. (80814. . Die Geschäftsstelle des “ 88 gats ü angenommenen Vergleichs wird das Verfahren anfhaft bestimmt sind, an die Stelle des höchstens anzusetzeden Teils der Verordnung des Reichspräsidenten über Aktienrecht, eauftragte in der Hauptstelle vertreten lassen. Das gleiche gilt Ueber das Vermögen des Uhrmachers Roth b. Nürnber [80821] Charlottenburg. Abt. 18. 2 leichs auligel üer s hoben. Npuen⸗ rder Marktpreises am Bilanzstichtage das Mittel zwischen Bankenaufsicht und über eine Steueramnestie vom 19. Sep⸗ ür die Landesregierungen. Die Zahl der Beauftragten der ind Optikers Fritz Graf in Lahr, Das Amtsgericht Roth b. Nürnberg Bremen. 8s [80829] 9Amtsger t Königsberg, Pr., Sorau, N. L., 27. November durchschnittlichen Börsen⸗ oder Marktpreis vom Juni 19381 tember 1931 (RGBl. I S. 493) wird hiermit verordnet: EE soll insgesamt nicht mehr als 6 betragen. “ 97 dUhr . 1 hat am 14. Dezember 193, nachm. Das Vergleichsverfahren über das den 7. Dezember 1931. Das Amtsgericht. I EE G“ Eeesser Artikel 1. 8. 886 Heup selle 1 Fauchkährung dieser Hecein⸗ fahren zur Abwendung des Konkurfes 8 Ze das “ den Kenfürgen 98— bnn⸗ Königsberg, Er. ([80841] Wasserburg, Inn. 800 nicht festge tellt, so tritt an die Stelle des höchstens anzu⸗ (1) Die 2, w Fütter V k- Füdnte irig Fee⸗ 2 e erforderlichen einheitlichen Bestimmungen vorzu⸗ 1 1aaa re sg es, t zar Ver⸗ * e cen, den Hermen ehe eza e mEana. Pkenheg, gen⸗ Be⸗ Ssger ee Feee een. 8 Z1“ aver bin ünienf Pörsane er epraige, n ghan la! nenr 8 der a arnd angr eine Sirwerwmuesie Werorveang über 2.1 b) schlagen; einheitliche “ und Handhabung 8 onsvers — — b., nditges⸗ z dins 8 . 8 3 v 1 8 8 b 1 — 4 g 5 ; F 5 2 ie si rti VI erordnung ergebende di sti inzuwirken. 8 ₰ ú ““ schla Föö 82898. “ Verhanlnng über den 1 den 4. Dezember 1931. gung 8 eherhenenen de ketähe gung des Verqses⸗ 2 Fris en wer hac 5 ü- C1“ Abzug zu “ 8— lesen 2 genden Vorschriften gleichzeitig mit UPrüfung und Bestellung der br entlich weAr vsscen ven Vergleichsvorschlag ist Termin auf Geschäftsstelle des Amtsgerichts. aufgehoben worden. itet be 2† 8 en de . 1 gelten brees d. Vorschriften des Gesetzes über die Beaufsichtigung der bestellten Wirtschaftsprüfer. 28 öö“ Zinmtr 11, an. Freitag, den 8. Januar 1932, Bremen. — 80830)] Rnitgetch Senesseg. Pr⸗ des Amtsgerichts Wasserbarte ” fin hen Prmebüden prinlden Ver, v1nn vümetnshgen und Beagifcha en vom Die Landesregierungen oder die von ihnen damit beauf⸗ Lahr, den 11. Dezember 1931 varesenchis Honh whenen aal des Das Ver leichsverfahren über das den 8. Degember 1981. Wurzen. ülungsmäßiger Bilan lerun eine niedrigere Bewertung er⸗ 6. Juni 1- (RGVl. I1 S. 315) und die auf Grund dieses tragten Stellen, werden nur solche Personen zu öffentlich be⸗ Vad. Amtsgericht. “ Eerhf üin 1“ Vermögen ber offenen Handelsgesell⸗ “ [80842)]% Das gerichtliche Vergleichsvert frich machen. g 8 Gesetzes erlassenen Anordnungen der Aufsichtsbehörden bleiben steliten Wirtschaftaprüfern bestellen, g- elea⸗ ö116 “ “ semm Anlagen und das Ergebgis der schaft Gebr, Harjes in Bremen, Hanken⸗ Das Vergleichsverfahren über das das zur Abrvendung des Kom c) Bei Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf unberührt. entsprechende Prüfung mit Erfolg abgeleg , eida. 180815] weiteren Ermittlungen sind auf der straße 21/22 1 am 23. November 1931] Vermögen des Kaufmanns Georg Spang über das Vermögen des Kaufm⸗ n stehen eigene Aktien den Wertpapieren gleich, die nicht “ . 1 .. Früfung. Hüber „„Zur Abwendung des Konkurses über “ zur Einsicht der Be⸗ 8 Se räfti 2 Seeeng eines in Köslin, Hohe Tor 9 33, ist na Fünen, Menca aisgericgugh nd zum Geschäftsbetrieb 55 Gesellschaften bestimmt sind. 8 Korschristen 8 ee. b . Irser. nn F eeaheraeamern Furt 98 0s Köecbel. Rereign fft. “ “ Bestin gnig 8 wenn vom 1. De⸗ erragenen Fioma Reinhol c In Jahresbilangen, die für einen Stichtag in der Zeit bem 31. Dezember 1980 begonnen hat; das gleiche gilt für die Fulastungs⸗ und Prüfungsstellen. Die Zulassungs⸗ und Prü⸗ habers der nicht eingetr ges. ur Roth b. Nürnberg, 8 “ Geschäftsstelle des Amtsgerichts Uimts ericht Köglin 8. Dezember 1931 WBuch⸗ und Nennrugsreg) in Vnsa. In 1931 bis 30. Juni 1932 aufgestellt werden, kann, neue Fassung der 8§ 260, 261 des Handelsgesetzbuchs. sungsstellen setzen sich aus Vertretern der Industrie⸗ und Handels⸗ D “ “ 820bsSee er Domgasse g, eröffnet worden ,0— de für E“ der lettenen ( Pie Porschaften der 88 261 a bis c des Handelsgesetbucss ammern, des Berufs, des Revisions, und Treuhandwesens so. 8 Fotteentulturen in Erlau, Nr. 107, Stettin. 2120828 eh ““ 8an Lübeck. ee [80843] Eu“ Bestätigung e- 9 sön Fnen, aen vdfr, falls die Gegenstände im Laufe sind erstmalig für das Geschäftsjahr anzuwenden, das nach dem wie aus einem Beauftragten der Landesregierung oder je einem wird heute, am 11. Dezember 1931, Ueber das Vermögen der Stettiner 8 Sverfahren Das Vergleichsverfahren über das Verglei⸗ re eschaftsjahres an⸗ - 3 4 “ 3 öalichkei mittags 12 Uhr, das gerschtliche Ver⸗ Wohnhausbau e. G. 58 b. H. in Stettin, 9-—. 8* Bauunternehmers Otto Vermögen 88 vhar man⸗ Friedrich 180 80 egeeh Vergleichet * oder Kerstellungs osten den Börsen⸗ oder Marktpreis § 260 b auf diese Vorschriften verwiesen ist. ahl 88 Fulassungs⸗ und Prüfungsstellen soll nach Möglichkeit gleichsverfahren eröffnet. Vertrauens⸗ Pasewalker Chaussee 13, ist am 12. De⸗ ärst N 209. epne. 8 er Se Frehtag all. Inh, der Firma Johs. Beschluß w269 . J7973 1 manzstichtage übersteigen, ein Entwertungskonto bis zur Avtikel 3. schränkt werden. 1“ d Prüfungsstelle werden nach person: Herr Bücherrevisor Max Beier zember 1931, 11 ½ Uhr, das Vergleichs⸗ 685 18 B ftänig er H. Geffcken in Lübeck und Kiel, wird gehoben haen 8 n. 14. Dezbr.¹ *2 drei Bierteln des Unterschieds unter die 8S ae. (1) Die Vorschriften des Artikel VI der Verordnung über 2. Bei jeder Zrhaffungs⸗ und a fen ulassu zausschuß in Frankenberg, Sa., Bismarckstr. 7 verfahren sne Abwendung des Kon⸗ eines Verzleichs außf 86 8 zung nach erfolter Bestättgung des am Amtsgericht Wurzen, 14. auehE1e t. Aktienrecht und die sich aus Artikel VII der Verordnung ergebende Maßgabe der Vorschläge 8 Pnehsers Prüfungsausschüsse ge⸗ Vergleichstermin am 6. Januar 1932, kurses eröffnet worden. Der Rechts⸗ eins ergleich ausgeho⸗ een worden. 4. Dezember 1931 angenommenen Ver⸗ 8b kellr östichtage tritt, falls ein Börsen⸗ oder Marktpreis nich neue Fassung des 8 266 Abs. 1 Satz 1 des Handelsgesebzbuchs sind und ein Prüfungsausschuß oder vormittags 10 % Uhr. Die Unterlagen anwalt Dr. Ernst Fischer I in Stettin, Geschaft dfnl9 . Sen gleichs aufgehoben. zZzwickau, Sachsen. 2 e ist, der Wert, der den Gegenständen am Bilanzstichtage erftmalig sür das 88 Nös gah⸗ anzuwenden, das nach dem bildet. 8 öffentlich bestellten liegen auf der Geschäftsstelle zur Ein⸗] Breite Straße 70, ist zur Vertrauens⸗ ftsstelle des Amtsgerichts. Lübeck, den 11. Dezember 1931. Das Vergleichsverfahren zur ngeigen ist, und bei Wertpapieren, die nach § 1 bilanzier 30. September 1931 begonnen hat. Für Aktiengesellschaften und 3. Meldungen für die Prüfung zum oͤffe sicht der Beteiligten aus. erson ernannt. Termin zur Verhand⸗ Sssce Das Amtsgericht. Abteilung II. dung des Konkurses über das Vermmhen, der danach eingesetzte Wert. 1—c 1

8 1 b je i 1 ür Wirtschaftsprüfer sind durch die für den Wohnsitz des Anwärters Amtsgericht Mittweida, 11. Dez. 1931. lung über den Vergleichsvorschlag ist Dinslaken. [80832] — der Käthe Röll, geb. Leupold 2) Das Entwertungskonto darf nicht höher sein als dreißig Kommanditgesellschaften auf Aktien, die in der Jahresbilanz für Wirtschaf Pealefe se und Handelskammer an die zuständige Zu⸗

Sess 8 b äftsjahr ein Grundkapital von ve anh V 1 auf den 12. Januar 1932, 9 ¼ Uhr, In dem Vergleichsverfahren über das Lübeck. Beschluß. [80844] haberin einer Baumivollwaren⸗ dundert des Grundkapitals Eleserrfesstehn und der in der 889 Perrbee vbelsichnetg Fefath aufweisen, nuke an die la sungs⸗ und Prüfungsstelle zu richten. Ueber die Zulassung Mü6jühlhausen, Thür. [80816] vor dem Amtsgericht in Stettin, . Vermögen der Firma Karl Dümer in] —Das Vergleichsverfahren über das handlung unter der Firma Car — wiesenen zur Deckung eines Verlustes verfügbaren Srelle des 30. September 1931 ein späterer von der Reichs⸗ zur Prüfung entscheidet der Zulassungsausschuß. 8 . Vergleichsverfahren. bethstraße 42, Zimmer Nr. 60, anbe⸗ Dinslaken ist der im heutigen Ver⸗ Vermögen des Kaufmanns August in Zwickau, Bahnhofstraße 52 F Die Gesellschaft ist verpflichtet, das Entwertungskonto m noch festzusetzender Zeitpunkt. 1 1. Die Zulassungs⸗ und Prüfungsstelle teilt die zur Prüfung Ueber das Vermögen des Inhabers raumt. Der Antrag auf Eröffnung des gleichstermin angenommene Vergleich Wilhelm Goes, Inhabers eines Be⸗ gleich mit der Hesbötzaunß 87b gen innerhalb der nächsten fünf Geschäftsjahre durch an⸗ reg g 1. Generalversammlung zwei Monats vor dem zugelassenen⸗ Anwärter der für die Bestellung zuständigen Stelle der Firma J. Lebenberg, Kaufmann Verfahrens nebst seinen Anlagen und bestätigt worden. Infolge der Begtati⸗ mischtwarengeschäfts in Kücknitz, Forst⸗ gleichstermin vom 11, ezem 1 jährliche Abschreibungen zu tilgen. Bei Aktienge ell⸗ (2) Hat eres. belcce eicneten Geschäftsjahres Bilanz⸗ sowie der Hauptstelle rechtzeitig, mindestens zwei Wochen vor Kurt Pinkus in Mühlhausen, Thür., das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ gung des Vergleichs wird das Verfahren weg 2, wird nach erfolgter Bestätigung angenommenen Vergleichs 9b nj Lun Kommanditgesellschaften auf Aktien können zur Til⸗ Ablauf des in d s. wählt so br der Vorstand, unbeschadet des dem Prüfungstermin, mit. ist am 14. Dezember 1931, 20,57 Uhr, lungen sind auf der Geschäftsstelle zur aufgehoben. — 3 VN /31. des am 11. Dezember 1931 angenom⸗ schuß vom 14. Dezember 193 der vorhandene gesetzliche Reservefonds sowie die gemäß prüfer noch ni 28 g chtsrats oder eines Aktionärs sch gericht⸗ 5. Die Zulassungs⸗ und Prüfungsstelle bestimmt den Termin das Vergleichsverfahren zur Abwendung Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Dinslaken, den 10. Dezember 1931. [menen Vergleichs aufgehoben. hoben worden. 7 88 Handelsgesetzbuchs in den Reservefonds eü ses enden Antragsrechts uficht rüfer zu beantragen⸗ Der Vorstand ür die Pruͤfung und, wenn mehrere Prüfungsausschüsse vor⸗ des Konkurses eröffnet worden. Der Stettin, den 12. Dezember 1931. Amtsgericht. Lübeck, den 12. Dezember 1931. Amtsgericht Zwickau, 14. Dezbr. 2 verwendet werden, soweit nicht eine Tilgung aus sonstigen, liche Bestellung der Bil 39 üůsern den Prüfungsauftrag unver⸗ eenn sind, den zuständigen Prüfungsausschuß. Die Hauptstelle Rechtsanwalt Dr. v. Buschmann iln Das Amtsgericht. Abt. 6. v“ “ Das Amtsgericht. Abteilung II. — D Bila ausgewiesenen, zur Deckung eines Verlustes ver⸗ hat den gewä lten vees v“ öi4“ 8. 8

8 1“ “ 8 8 3 — 2 8 “

afft oder hergestellt sind, die An⸗ 30. September 1931 begonnen hat. Das gleiche gilt, soweit in hent en der beteiligten Landesregierungen zusammen. Die

1““ 8

1u““