Zweite Zeutralhandelsregisterbeilage zum Meichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 300 vom 24. Dezember 1931. E. 4

14. Januar 1932, 10 Uhr, vor dem straße 42, Zimmer Nr. 60, anberaumt. † A a. 1 [83109]]/ Frankenstein, Schles. [83122] / HMünchen. Amtsgericht. Abt. II. in Rüstringen, Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ g Vergleichsverfahren über das Das Vergleichsverfahren über das Bekanntmachung Zimmer 35. anberaumt. Der Ant fahrens nebst seinen Anlagen und das Bermögen der Firma Hugo Blume in Vermögen der offenen Handelsgefell⸗* Das Vergleichsverfahren 8. auf Eröffnung des Verfahrens n. Ergebnis der weiteren Ermittlungen Apolda ist aufgehoben. er Vergleich schaft in Firma Johann Chronz zu Bermögen der Firma rescher G seinen Anlagen und das Ergebnis der sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht ist — ,P7 und bestätigt. rankenstein i. Schles. (Eisenwaren⸗ dauer, Damenmoden *½ 8 weiteren Ermittlungen sind auf der Ge⸗ der Beteiligten niedergelegt. Apolda, den 11. Dezember 1931. ndlung), Gesellschafter Kaufmann E Geschäftsräume Ka A schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten er — 88 8 Thüringisches Amtsgericht. 2* . ofe behe Va am 312 Deze ng. niedergelegt. mtsgericht. . —— ehelichte richtsra arta ätigung des Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Uffenheim. . [83382] / — Das Vergleichsverfahren über das stätigung angenommenen Ver⸗ Amtsgericht Mänche IerceR'vcde unscdes Das Amtsgericht Uffenheim hat mit Vermögen des Kaufmanns Johannes gleichs durch Beschluß von heute auf⸗ Geschäftsstelle des Verglen n. Säckingen. (88880] Beschluß vom 19. Dezember 1981, vor⸗ Haarke in Bassum, Kirchstr. Nr. 7, ist gehoben worden. chsgericht Ueber das Vermögen des Kaufmanns mittags 9 Uhr, das Vergleichsverfahren nach Bestätigung des Vergleichs am Püen maeäe den 18. Dezember 1931. Neuss. 1G Arnold Döbele in Hänner, Inhaber der zur Abwendung des Konkurses über das 18. Dezember 1981 aufgehoben. Amtsgericht. Das Vergleichsverfahren ü Saln. Firma Paul Döbele, Gemischtes Wa⸗ Vermögen des Maurermeisters Haus Amtsgericht Bassum, den 18. 12. 1931. — — Bermögen des Egmlus Prasse 8 rengeschäft, in Hänner wurde heute, Schäfer in enhen Sühee ese e. [83111] * Breisgau. 83123] Münsterstraße 14, als Inhaberzn

vormittags 10 Uhr, das Vergleichs⸗ Vertrauensperson ist Herr“ Rechts, 1 ¹ Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ Firma Egidius Freh in Neuß, ist vuh 1“ G “ 8 „[anwalt Dr. Kraemer in senfurt’ Das Vergleichsverfahren über das 1 1 euß, ist na 4 “ 1

versebrer, ar bwenean, des nne. maufgestent. Ibm ist ein Selhiger. Zermögen des Kanfmanns Igerzene. EEEE11818252* 1e en 8. Bestät Gung e f „ Erscheint an jedem Wochentag abends. 1 ezeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitteile 1,10 2.ℳ, mann, in Murg wurde als Nertrauens. ansschuß beigegeben, bestehend aus den läͤnder in Berlin N, user Moltkest 8. 19gf s ubher r Neuß, den 19. Dezembe — Bezugspreis vierteljährlich 8,10 .ℳ. Alle Postanstalten nehmen ,s seiner dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 2,⸗ℳ. Anzeigen nimmt an die person ansgewbhlt. Termin zur Ber⸗ Kerren: ²) Georg Geuder, Cisen⸗ Alles e, ist am 19. Desember ias1 nach tsestr. 19721, is nach perchelicsee Geschäseettelle 8 der Trntenal. Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstele ]) iZ eeeGescheftsstelle Berlin SW, 48. Wilhelmstraße 32. Alle Drucaufträge handlun 1. n Vergleichsvorschlag händler in Uffenheim, b) Johann Bestätigung des Vergleichs aufgehoben —— 8.2522 28 1431 mtshe SW. 48, Wilhelmstraße 32. ibhh. sind 848 einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, wurde bestimmt auf Freitag, 15. Ja⸗ Schöller, eelaer in eere äftsstelle des Amtsgericht Fr unne Br., 19 Hepember 1931. Rehna, Mecklb — ee . “ 2 1s, Sehühen C e, . b .: 81: vE eae henznceben, — e ant. 2— Fun.

32 8 ö c) Fri er, Zimmermeister in Eltetere des m 8 bt 2½ 3. — Geschäfts ¹ 2 2 Sie werden nur gegen bar ge Einsendung b 1 . IZsdruck (einmal unterstrichen) oder durch Fettdruck (zweimal unter⸗ unar 1682, voraminens 10 uhr, J.n, ern8 tsgericht. A 3. — Geschäftsstelle. Beschluß. ber 8 einschließlich des Portos abgegeben. [2X N -strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage

— zgeri ack im⸗ Gollhofen. Termin zur Verhandlun rlin⸗Mitte. Abt. 153. 8 vor Bad. Amtsgericht Säckingen, Zim 8 Bergleichss⸗ schlo Iven 8 Das Vergleichsverfahren zur Abaeg Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573. W vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen -2

mer Rr. 21. Der Antrag auf Eröff. Sber Berlin [83112] Purth, Wald 183124] dung des Konkurses über das T nung des Vergleichsverfahrens nebst stimmt auf Montag, den 18. Januar Das Vepgleichsverfahren über das Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ des Gutsbesitzers Graf Hermann 3 0— 8 vniagen üegt auf der Ceschässesene des cos, vormitiage nir im Sdughs Henhgen n Pher sache eruh Gae dang der Keniüeser bhr des ermögen, Bernstocff, in 1ee be fmen 8 84

Amtsgericht hier (Zimmer Nr. 28) zur soal des Amtsgerichts Uffenheim. Yer schmidt bers der F istian des N. 89r, den Grund d1s 8 S 8 Einsicht auf. Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ schmidt, Inhabers der Firma Christian des Kaufmanns Hans Redel, Inhabers Gru es § 8e 8 eingegeant— r. 301 4 Neichsbankgirokonto. rlin, Montag, den 28. Dezember, abends.

Saägi 3 ve z nebst seinen Anlagen und Küchmann in Berlin NW 7, Dorotheen⸗ der Firma Hans Redel, vorm. Adam nung vom 17. 11. 193 Ffthe hene. A eeta —1 s se Fvübe straße 31, ist am 17. Dezember 1931 Wild, Baumaterialienhandlung in Rehna, den 27. November 1931. häftsstelle Bad. Amtsg 8 lungen sind auf der Geschäftsstelle des ö des Vergleichs auf⸗ Fer 8 Wald, ist nach — des Meckl.⸗Schwer. Amtsgericht., 8 z Amtsgerichts Uffenheim zur Einsicht n worden. 8 1“ ergleichs vom 24. September! ahexeeeeög der Weei igten 5. sich Geschäftsstelle des Amtsgerichts Beschluß des Amtsgerichts Furth Rodenberg. dals Ueber das Vermögen der Ernst Uffenheim, den 21. — 1931. Berlin⸗Mitte. Abt. 153. i. Wald F.e2 19. Dezember 1931 auf⸗ 2Das Bergie heerfahren über d er Witwe, Margaret eb. Goy, Geschäftsstelle des Amksgerichts. 1 1 11.““ W 5 1 n. ermögen des Tischlermeisters Wilhe mit bz Geligenstadi (essen) 8 4 11. De⸗ — 12,1n, keicheversahren 81 urth i. Wald. 19. *,n 1931. Stille in Rodenberg wird nach F. erteilungen . 84 IV. Bei Eingängen bahnwärts über die ostdeutschen Grenz. schluß der Rechtsstreitigkeiten zwischen diesen Gesellschaften oder zember 1931, vormittags 12 Uhr, das “ 8 eng. Vermögen der offenen Handelsgesell⸗ ahme⸗ Heetgunß cdes vong ee Erxequaturerteilung “ Fberonge von — bis Prostten Basis waggonfrei ne lenschaftrn und ihren Vorstandsmitgliedern oder Geschäfts⸗ ergleichsverfahren zur Abwendung eber das Vermögen des uh⸗ Idol 1 Schuhfabri zie 11 5 agenen Ver aufgehoben. sch xequ 12 8 eu Bentschen als Abrechnungsgrundlage. ührern; “ 1 . 1““ des büeichearech deen2 worden. ver machermeisters Lorenz Sliwa in Bomst Eh. 80 82 Sir. 10 nbrir Sperafeich sversahren über b—e. Amtsgericht Rodenberg, 18. Dez. 10. untmachung über C. Für anderen als Plata⸗ oder Donaumais gilt Platamais 7. die Wech. se f achen, Schecksachen sowie die Rechts⸗ Kaufmann Gustav Klingler zu Seligen⸗ ist das Bergleichsverfahren eröffnet am 15. Dezember 1931 Bestätigung mögen des Kaufmanns Robert Müller Q˖-( ···—õͥʒ— samtmachung, betreffen en Verkaufspreis für? at 1 als Abrechnungsgrundlage. 8 1] 8 streitigkeiten über Ansprüche aus kaufmännischen An⸗ stadt ist zur Vertrauensperson ernannt. worden. Vertrauensperson ist der des Ver leichs au en dee alleinigen Inhabers der Firma Robert siegen. —ö83Ln shäftsverteilungsplan der Zivilsenate des Reichsgerichts für 3. Die Preisregelung in 2. gilt auch für ausländischen Mais, weisungen; — Termin zur Verhandlung über den Bücherrevisor Hans Kehrberg in Bomst. Geschäftsstelle des Amtsgerichi Müller in Gießen, Bahnhosstraße 56:d Beschluß in dem Vergleichsverfahensaz Jahr 1932. der als Saatgut im Zollinland in den Verkehr gebracht werden soll. 8. Anwendung des § 50 des Bankgesetzes vom 14. März Vergleichsvorschlag ist auf Donners⸗ Vergleichstermin findet am 20. Jannar erlin⸗Mitte. Abt. 154. 1. Der in dem Vergleichstermin vom über WEA“ der Firma Sseztaemmmachung, betreffend die Zulassung von Versuchsanstalten Berlin, den 22. Dezember 1931. ö1A1A1AXAX”“” vom 30. August 1924 tag, den 7. Januar 1932, nachm. 1982. 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in — 26. November 1931 angenommene Ver⸗ Preße⸗ venefsan naes . ifentlichen Handelschemikern zur Ausführung von Kali⸗ Der Vorsitzende des Verwaltungsrats der Reichsmaisstelle Pl. 11 S. L46 e hältnisse der Mäkler (9e. 58 602 ff. 2 Uhr, vor dem Amtsgericht in Unruhstadt statt. Braunschweig. ([83114] gleich wird hierdurch bestätigt. 2. In⸗ 54 5. in Dreistiefenbach: 1. Der in d lasen — 18 . ach r ereltmisse, SE 12 Seligenstadt, Zimmer Nr. 5, anbe⸗ Amtsgericht Unruhstadt, 21. Dez. 1931. Vergleichsverfahren solge der Bestätigung des Vergleichs Vergleichstermin vom 27. Novembeslehana ef d die Ausgabe der Nummer 84 des Reich. “ Dr. Heukamp. einsch s der Han 868, 8 er (HG2 ff.) sor die r raumt. Der Antrag auf Eröffnung — Das Vergleichsverfahren über das wird das Verfahren aufgehoben 1931 angenommene Vergleich wird herltzeigen, Fetreh 18 üshe Rennmer s des Reichsgeset⸗ [Handelsagenten (H6B. §§ 84 ff); 8 des Verfahrens nebst seinen Aülagen Warburg. Beschluß. (83383] Vermögen der offenen Handelsgesell⸗ Giehen, den 3. Dezember 1931. durch sn⸗ 2. Pnfol e der Bestteasetblatts, Teil I, und der Nu⸗ “ g v “ . ferner ““ und das Ergebnis der weiteren Er⸗ Ueber das Vermögen der Firma E. Braunschweiger Textillaper Hessisches Amtsgericht. gung 4. ergleichs wird das Verfahreeats, Teil II. 1 Geschäftsverteilungsplan der Zivilsenate; 10. alke nicht einem anberen Cenate kesonters vecesvissezen ECEE Pespncer * Lenen n heus nn 8. mber & Co., hier, Hinter Lieb⸗ —— ö 8 10. Dezember 1931 Preußen. 8 8 für das Jahr 1932. 1 Sachen aus den Bezirken der Oberlandesgerichte Düsseldorf (mit zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ Br heee 28 een wird heute 8 rauen 10, ist infolge 9 ung des Gotha. 3 8 [8312612 ger⸗ be Amtsgericht. 8 1 8 Dem I. Zivilsenate Ausnahme des Lanzesgerichts Duisburg und des Amtsgerichts gelegt. 9 Uhr das Berg eichsverfahren zur ad⸗ im Vergleichstermin am 15. Hezember Vergleichsverfahren über das Ver⸗ 1.1“.“ tuntmachung, betreffend Allgemeinverbindlichgenehmigung 1 Fusnehes des Zande sih und Zweibkücen sowie aus dem Be⸗ Seset den 19. Dez. 1931. des un v, Zur 1931 angenommenen Vergieichs auf⸗ mögen des Friseurmeisters Karl Lud⸗1t kenn Llnes Tarifvertrages für die Herstellung von Tapisseriewaren. sind zugewiesen: zirk des Landgerichts Mainz; — nneee Beftra Buzherson ½* 8 nencin gehoben. wig in Gotha: 1. Der in dem Ver⸗ 8 r” I s. Bälg intmachung, betreffend Mindestentgelte für Heimarbeiter’ 1. alle Seesachen (HGB. §§ 474 ff. nebst Seemanns⸗ 11. die Entscheidung in Fällen des § 28 des Reichsgesetzes siege Josef Bachmann ha rburg bestellt. rau ig, 17. Dezember 1931. gleichstermin vom 7. Dezember 1931 Das Vergleichsverfahren über d der T isseriewarenindustrie 8 9 ordnung und § 44 der Strandungsordnung vom 17. Mai 1874) über die Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit vom 1 EZ1ö1686 decäftsstele 2 angenommene Vergleich wird hierdurch erner der essen enegrenbihh „ . — RGBl. S. 73 — sowie alle Streiti keiten aus den Reichs⸗ 17. Mai 1898 sowie des § 14 Nr. 3 des Reichsgesetzes über die Kon⸗ Werfteichenerfahren. vema 16. Ferver o—s, zedn 0 hr. des Amtsgerichts Braunschwei besgätgt. 2. Insolge der Bestätigung, Niana don Finzel ged. Sandmam ülsngsverbt. “ über Binnenschiffahrt und Flößerei nebst sularxgerichtsbarkeit vom 7. April 1900 (RGSl. S. 213) und des Ueber das Bermögen der Fiima 16. Janmar 19ch. voran. 10 lhßr. — 8 des Vergleichs wird das Verfahren Gilmerdingen, als Inhaberin der ui 5 Leehgreicn ber 98 csle esh.s e und Versiche⸗ Artikel I § 14 Nr. 3 der Verordnung über die Konsulargerichts⸗ J. Welter. Porzellan⸗ Glas⸗ und Stein⸗ vor dem hiesigen Amtsgericht — Zim⸗ Bruchsal. [83115]] aufgehoben. Angetraßenen Firma M. von tasg — — „ — 88 9 schließlich vo vnaver V1 cherungen, wegen barkeit in Aegypten vom 31. Juli 1925 (RGBl. II S. 735), sofern 22235258 vEeerne, g8 In⸗ 8.-*. 82 3 8 bestimmt. 192 Nach Bestätigung des Vergleichs wi otha, den 14. Dezember 1931. 1““ 88 P 88 n 8 83 8 8 Lmw; 1’“ 285 setch 21. Zezember 1938i8 dhe 2 r. an den . Peeebser Tet das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ Thür. Amtsgericht. vungen. i Hahrsc. n b“ 1 iin Verbindung mit Landtransport, ferner alle Rechtsstreitigkeiten, der Genossenschaftsregister, und sonstige Befugnisse der gleichsversahren zur nvmedune ves .“ ““ mögen der Firma Lud Baertig S-ns.e.eneen h .“ Amtliches über vI“ (. 88 1869 ff., und g, ständigen Gerichts nach § 5 des Konkurses eröffnet worden. Der Rechts⸗ Wuppertal-Barmen. [83384] vve; F jal, — Sa L-.8v-en — öe. Amtsgericht Soltau, 12. Dezbr. 1781. n S. onn o lstreckung in Schiffe (ZwvLerst esetz Sree di freiwilligen Gerichts⸗ anwalt Hubbert in Siegen wird zur Vergleichsverfahren. 18. Dezember 1991. eeä . 52 Be 8 Vergleichsverfahren über da “ EE1X“*“*“*“ 8 6 h Rechtsstreitigkeiten über Ansprüche aus Spedi⸗ arkeit vom 17. Mat 1898, sowbeit es sich um Führung der Han⸗ Vertrauensperson ernannt. Termin zur! Ueber das Vermögen der Wwe. Karl 5 8 b gericht. 3 Herae,hen EE Frus. Stolp, Pomm. Beschluß. (831. L1““ tions varevige⸗ achtge scn ten: delsregister, einschließlich der Genoffenschaftsregister, und sonstige Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ August Kluncker, Alleininhaberin der Bruchsal 83116] A din gen, E&₰ ra ber (In der Vergleichssache der si† dem Königlich bulgarischen Wahlgeneralkonsul in Köln, 3. die Re tsstreitigkeiten über Befugnisse oder Obliegenheiten der Registerrichter handelt. schlag wird auf den 4. Februar 1932, handelsgerichtlich nicht eingetragenen ) äti ar lhoff zu Hagen. Werkzeug⸗ Oflo Kittel Offene Handelsgesellsschet Anton Brünig, ist namens des Reichs unter dem 2) 1 18 1 eN Wert⸗ jvils⸗ 9 ½ Uhr, vor dem Amtsgericht in! Firma Wwe. Karl * Kluncker, in 8d nacg vlichegensame⸗ Fenec⸗ vin u1“ n Sehe guna den an⸗ Stolp, wird die Vergütung der de 8 ber 1931 das requerut erteilt worden “ aa9 außf Hauf und Tausch von Wer Dem III. Zivilsentae Siegen, Zimmer Nr. 16, anberaumt. W.⸗Barmen, Ref⸗Kirchstraße 9, Por⸗ das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ genommenen Vergleichs aufgehoben. 4 sün Se Daember 190 Er . apieren, 2 sind zugewiesen: 8 ““ F225b2 Fe“ Snan. “ 2 var⸗ Begegsager Fsne Bann Hefmning b Hesnn, ecp. fesnenaveson. 8 er -- Dem Wahlkonsul in Paraguay in Feeper. Plbert 1 5 Pne Cheh nm. tclis 118 8 88 Eülten, e⸗ . 1. die Rechtsstreingieien, eer Dien 6 v 8 Hölt 8. 1¼ e s ArwePEA’-eee ʒ 8 neeh9 ich 7 2 setzt. Stolfaaalzi 1 ezember ießlich des Inni rück 3 GB. 611 ff.) einschließlich von Schadensersatz⸗ Ergebnis der weiteren Ermittlungen Vergleichsverfahren zur Cre üng bdes Ben 98n C. 2. 2S “ 89 1s. dngeagerohete an⸗ 7 hcgngn; Mhaakae wedben. . 11“ slegat⸗ I B.18 869 hen Bnnc— 1 16 espra hen au Grum des § 618 BGB.; EE1“ sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht Konkurses eröffnet. Der Rechtsanwalt Irn al, den 18. Dezember 1931. Mamburg. (83128]gericht. 8 Ee. 8 tungsre L. 8 as 2 die Rechtsstreitigkeiten über Dienstverhältnisse der der Beteiligten niedergelegt. Waller in W.⸗Barmen wird zur Ver⸗ Amtsgericht. IV. “ Das über das Vermögen der offenen 8 gixesSheehen e wariegete . 1“ mwse -vS 8 “ esetzes und des Handels⸗und Gewerbe bediensteten (HGB. §§ 59 ff., Siegen den 21. Dezember 1931. trauensperson ernannt. Termin zur „ Handelsgesellschaft in Firma Joh. Stolp, Pomm. (luh — 8— ö“ 1b 8 8 nsprüche auf Gru üicien der . afl te bei Auf⸗ GewO. § 105) einschließlich der Schadensersatzansprüche Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ LCech Fencgags des Bergleiche wie Deürfesheg denlenechensee nüelserese 8” Beschiuß in dem Beraleicheveisie sane 21 8e Wehganfan n, Len ene 8 8e 8 vng t vhehene Ertpapgkere, auf Erund des 8 1203 FernS.ze Frasprüch Kauf und 1. — eꝗfev- 8 — . . 8 ½ Erdgescho inhandel mit Eisen⸗ü mö ngaaaicelm Schöttler, namens des Reichs unter 8 4 sorü * 8 355 3. die Rechtsstreitigkeiten über Ansprüche aus ind Soest. [83381]] schlag wird auf Samstag, den 28. Ja⸗ das Vergleichsversfahren über das Ver⸗ w fnet ichtliche Vergleichs⸗ über das Vermögen des Kaufmanmueehemn, eißt erl Ansprüche aus Kontokorrenten (8GB. § 355), 88 5 Ferten Cberh en und Forderungen Ueber das Vermögen der Firma nuar 1932, 10 ¾ Uhr, vor dem unter⸗ mögen der Heinrich Katz In⸗ aren, eröffnete gerich iche zerg eich Fritz Salzhuber, Inhaber der 89 Werteilte Exequatur ist erloschen. 11“; ) Ansprüche aus Kommissionsgeschäften (56B. Tausch von SS g; hen v “ über S—ed ti e- zeichneten Gericht, Sedanstraße, Zim⸗ 1 „ verfahren ist nach gerichtlicher Be⸗ Lonis Salzhuber in Stolp, Lange Ete⸗ 8 eiAe einschließlich der Ansprüche aus Wer rträgenuül Ferstin und Knüwe G. m. b. H. zu Der Antra sars Wilhelm Werthammer in Bruch⸗ stätigung des Vergleichs am 17. De⸗1. Der in dem Vergleichstermin vngg 1“ 88 Rchtsscitgkeiten über Ansprüche aus Kauf und 7 ache 1g 8. vehs e es cehn üce. - 2 g GB. 8 .1 “

j emeeaegwee 8 8 2 4 2 2 2 2 7 * „„ „ gg 2 „ 931 mit 8 III. Bei Eingängen flußwärts über Tetschen⸗Bodenbach (nur 6. innere Verhältnisse von Handelsgesellschaften S1“ 8 für den Donau⸗Elbe⸗Umschlagsverkehr Bratislava - (HGB. §§ 105 — 334), stillen Gesellschaften (HGB. §§ 335 * Tetschen⸗Bodenbach) Basis frei Kahn Tetschen⸗Boden⸗ bis 342), eingetragenen Genosseschaften und Ge⸗ bach als Abrechnungsgrundlage. 1nns . en mit beschränkter Haftung, mit Ein⸗

2₰.

Soest ist am 22. Dezember 1931, 9 Uhr, mer 15, anberaumt. Der d auf sal, aufgehoben (§ 79 B.⸗O.). Bruchsal 8. esürhersehte sur nbmen⸗ Ereflenng,. 88 Verg 1 828 8. Dezember 1931. Amtsgericht. IV. Das Amtsgericht in Hamburg. 18. Pezenber, 1ar angfaceninr 3 8 Bekanntmachun 8 vaus ch ugn “ bichen 8n EEE“ 1 3. I Nr. 1 oder V Nr. 2e zutrifft; . 8 i 2 Er j j 2 8 E“ ———y; äti sche 5 2 2 n, . 8. 4 . 9 5sl ojtij cf über 3 Der Dr. jur. von der Vecht in Soest ist weiteren Ermittlungen sind auf der Ge⸗ Bruchsal. 83118] olge der Bestätigung des Verglem den Londoner Goldpreis gemäß 8§ 1 der Ver⸗ vertretbare Sachen, auf welche die Vorschriften über den 4. die Rechtsstreitigkeiten ü⸗ “ zur Vertrauensperson ernannt. st p a) Ansprüche von Beamten und Militärpersonen

chäftsstelle des hies. Amtsgerichts, Nach Bestätigung des Verglei b ird Königsberg, Pr. [83129] wird das Verfahren aufgehoben. StaC7hh 88 ½ Süis e 8 1den 8 091 Ab 1 9 B.), aus den Ober⸗ - rpersonen min zur Verhandlung über den Ver⸗ zur Einsicht der Bekeiligten das dh füccesgeragden über 8 —— 8 IE“ das nes 88. Dezember 1931. Das Auts⸗ ee,e- “ d. nan “ aslsherchiszezan Ladbrh Köln und Königsberg, soweit — ihrer Hinterbliebenen auf Grund des Dienstverhält leichsvorschlag wird au ZJa⸗ niedergelegt. mögen der Firma Geo mitt Nachf. Vermöogen de aurer⸗ und Zimmer⸗ gericht. ksns 8 1 1 tr. 2e zutrifft; nisses, “ . dhichenge⸗Lchlach wird auf den 2 a⸗ Amtsgericht Wuppertal⸗Barmen. Maeenbheen In Bruchf ber Sh meisters Karl⸗Hans Wiede in Königs⸗ ö ben, Ne 1“ ““ Rechissfrcst keiten über ) Sgaenersatann,n emeinden oder sonstigen erricht in Soest, Zimmer Nr. 10, an⸗ v — Wien in Bruchsal, buia „ (s§ 78 berg, Pr., Mitteltragheim 51 b, ist nach Varecl, Oldemb. „Salch (RGBl. I S. 1 2) Urheverrecht und Verlagsrecht, aa) des Reichs, er. “ Z“ Ferunmet Der Antrag auf Eröffnung ShgxEü eee rwee e. 222 [83107] . Vruch a 5 18. Dezember .ee des Vergleichs aufgehoben 8. B. eas.⸗ragen ng; der vondoner Goldpreis beträgt am 28. Dezember 18 “ b) Mu b. u tz 85 . k818n nebst 88 Eö“ raas Mer tärpersonen auf Grund des es Verfahrens i 1 . 31. Amtsgericht. IV. „*. ü 8 „ 8 ür ei 1 111“ 8 jerü erner über Ansprüche gegen einen Patent⸗ 82— Beamten oder geg * berf — ‿* — Ueber das Vermögen des Kolonial⸗ Masevvsehn Amtsgericht Königsberg, Pr., 16.12. 31. Wöhler in Neuenburg i. O., für sich m henne ee eine dem Berliner Mittel⸗ B S 88 Anlaß veiale⸗ Bersatüngkeit Gese Fetr. Dienstverhältnisses, öö1“ mittlungen sind auf der Geschäftsstelle warenhändlers Karl Kinkel in Wupper⸗ Dresden. [83119] 1“ als alleinigen E er Fimw kurs für ein englisches Pfund vom 28. De⸗ die Patentanwälte vom 21. Mai 1900 — RGBl. 1.“” Pegen Beamte und 2 . zur Einsichk der Beteiligten nieder⸗ tal⸗Ronsdorf, Talsperrenstraße 89, wird Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ Löbau, Sachsen. 188130] Carl Wöhler in Neuenburg, wird dan zember 1931 mit Rel 14,39 umgerechnet = RM 86,8197, S. 233 —) einschließlich von Schadensersatzansprüchen, ecc) gegen das Reich, die Länder und andere Körper⸗ elegt. Soest, den 22. Dezember 1981 8 am 11. Dezember 1981, 18 Uhr, dung des Konkurses über das Vermögen Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dem Vergleichstermin vom 9. Penas fär ein Gramm Feingold demmach ⸗= pence 46,5543, c) Verträge über die Benutzung eines Geheimver⸗ u sceft fowest sie wegen der gegen die vorbezeich⸗ Hie Geschäftsstelle des Amtsgerichts.] das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Nanfmauns Hermann Oswin Horst dung des Konkurses icter das Vermögen 19 angenommene Vergleich vienn in deutsche Währung umgerechnet .. . . =RM 2,79132. fahrens oder die ausschließliche Verwertung SaftenZersonen aus 8 880 B69. begrünbeten —— des Konkurses eröffnet, da der Schuldner Ullmann, der in Dresden⸗Al., Johannes⸗ der offenen Handelsgesellschaft in Firma bestätigt. Infolge der Bestätigungsge nicht geschützter gewerblicher Erzeug⸗ 8 Anspruch genommen werden, 8 ee, eeeee Z 8 sNNͤ““ ö6 nancnng w gaueg an hsh wan eeeeeeeeeeee. Ufr daß Vermönen der gffenen Sucherreviser Frr⸗ rmer, Wupper⸗ 1ö11“ ren Lohn gewebten Waren in Löbau, ist Voden. 8 jsti 6. für das ganze Reich die Entscheidung in Fällen des § schtsvollzieher und Rechtsanwälte; warengroßhandiung in Stettin, Schuizen⸗ zur Vertrauensperson ernannt. Ein in Foselbach i. Erzgeb. — Wohnung: Vergleichstermin vom 14. Pezember Henitsasrichk. Uet. U. “ S DDerichtsvarkeit vom 17. Mat 1888 sowie des § 14 Nr. 3 des mach 11 des 69. 8. 686. b straße 20, ist am 18. Dezember 19831, Gläubigerausschuß wird nicht bestellt. Arnstaedtstr. 11 —, ist Peareich mit der 1931 angenommenen Vergjeichs durch 8 sng 88 S — 8 12 ¼ Uhr, das Vergleichsverfahren zur] Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ Bestätigung des im Vergleichstermin Beschluß vom 21. Dezember 1931 auf⸗ Witten. 3 1 über dal 8 116“ 1“ 8 (RSBl. S. 213) und des Artikel I § 14 Nr. 3 der Verordnung Abwendung des Konkurses eröffnet ichsvorschlag wird auf Mittwoch, den vom 16. Dezember 1931 angenommenen gehoben worden. Das Vergleichsverfahren v erit 8 Bek t ch un uͤber die Konsulargerichtsbarkeit in Aegypten vom 31. Juli 1925 sind zugewiesen: *¼½ “ 8 worden. Der Rechtsanwalt Georg Mieß, . Januar 1889, 10 uhr vor dem unzen Vergleichs durch Veschluß vom 18. De⸗ Amisgericht Lobau, 2. Dezember 1981. Permögen der Firug Adler, Bhenn,wö ZBekannimacch urn g. RGBl. 11 S. 735), sofern es sich um Führung der Schifs. 1. aus dem ganzen Reiche die Rechtsstreitigkeiten über 8 .Shhn, Pren Eemeb ist zur bezeichneten Gericht anberaumt. Der] zember 1981 aufgehoben worden. ——— Lonis Drever, zinhaber —2 nhal Der Verwaltungsrat der Reichsmaisstelle hat auf register und sclofrr Befugnisse der Registerrichter oder a) Perso nee nrecht insbesondere Namensrecht Vertrauensperson ernannt. Termin zur Antrag auf Eröffnung des Verfahrens Amtsgericht Dvesden, Abt. II, Lörrach. [83151] Witten. Johannisstraße Nr. 6, der llhand d 7 ₰ 8 der Verordnung zur Ausführung des Dispachen handelt; üg (8. 8 12 ehnschließli ch von Adel, Entmündi⸗ Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ nebst seinen Anlagen und das Ergebnis den 21. Dezember 1931. Vergleicheverfahren. noch bestätigtem Vergleich anfaebeis iis 2 1“ 18 K.S 111) folgenden 7. die Bestimmung des zuständigen Gerichts auf Grund des gungen (BGB. § 6) und Todeserklärungen schlag ist auf den 16. Jannar 1932, der weiteren Ermittlungen sind auf der Das Vergleichsverfahren über das Witten, den 18. Dezember 1931. Ame gesetzes vom 31. März 1990 (RGBl. 8 g deutsch⸗französischen Abkommens über elsaß⸗lothringische Rechts⸗ “ e §§ 13 ff. 3/0. §§ 973 ff.) sowie über innere 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in en:. zur Einsicht der Ve⸗ Dgesdem. 8 188120] Vermögen des Wilhelm König, Schlosser⸗ gericht. eereheren glaß gefaßt: wo, angelegenheiten vom 22. November 1920 (NGBl. S. 199) sowie Verhältnisse von Vereinen, auch solchen ohn Stettin. Elisabet 42, Zimmer teiligten niedergelegt. (V N 6/31.) Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ meisters in Weil a. Rh., wurde infolge Szuag,1. Die am 1. Dezember 1931 festgesetzten Monopolverkaufspreise etwaiger sonstiger Rechtsabkommen, die zur Durchführung des juristische Persönlichkeit (3GB. §8 21 ff., § 54„ . Nr. 60, anberaumt. r Antrag auf Auppertal Ronsborf 11. Dez. 1931. dung des Konkurses über das Vermögen Bestätigung des Zwangsvergleichs auf⸗ Würzburg. n (8ölenazben mit Wirkung zum 22. Dezember 1931 aufgehoben. Vertrages von Versailles geschlossen sind und no geschlossen b) Fumiltenrecht, insbesondere Cherecht, soweit nicht Eröffnung des Verfahrens nebst hanen Das Amtsgericht. des aseegere eösiten⸗ Ernst Otto] gehoben. r Das Amtsgericht Würzburg hat 2 Der M lverkaufspreis der Reichsmaigz⸗ werden . Sb . 8 Asolge V Nr. 3, Vil Nr. 6, VIII.Nr. 1 ünd IX Nr. 1 ETb.. “ riedrich Päßler, Inh der Firma Jo⸗ Cörrach, den a2. Dezember 1981. gerichtliche Ferzleichsverfahren üüe⸗ msaplle fü Maisbe 5 t Wi kung vom 22. Dezember 1931 De m II. Zivilsenate ” der V. VII., VIII. oder IX. Zivilsenat zuständig sind Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ Wurzen. 8 [83108] äßler in Dresden⸗N. 15, Bad. Amtsgericht. 8. Vermõ des Sattlermeisterz Jobon (inchliefti ais beträgt mit Wirkung 2. 1“ . den Einschluß von Verlbbnissen und Ehe Lüter⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ Zur Abwendung des Konkurses über ße 20 d — Wohnung: Bern⸗ Lhess s. e.gn- Böhm 5 Würzburg, Semmelstrahe . ießlich 31. Januar 1932: 2 sind zugewiesen: . Rrecht nach Innen (86B. §§ 1297 fl.), Eltern⸗ gelegt. das Vermögen der Firma Hermann hardstraße 17 —, 3. leich mit der Be⸗- Meseritz. [88132] mit Beschluß vom 19. Dezember bar a) für eine Tonne Donaumaisg . .150 85. fi die Rechtsstreitigkeiten über 4 vewealichen 8 und Kino 8ge ff., Vor⸗ Stettin, den 18. Dezember 1931. Karich, Gesellschaft mit beschränkter stätigung des im eceichbtermin vom Das Vergleichsverfahren über das nach Bestätigung des geschlossenen 6 (Einhunder un zig 1. Ansprüche aus Kauf und Fen erdon An ga ndschaft und Pfle 368 aft (8B. §§ 1773 ff. Das Amtsgericht. Abt. 6. Haftung (Ein⸗ und Verbauf von Ge⸗ 14. Dezember 1931 angenommenen Ver⸗ Vermögen des Kaufmanns Franz gleichs aufgehoben. Reichsmark). Sachen und Forderungen, einsch 88 te brünce die Erbrecht einschließlich von Erbschaftskäufen (BGB. —— Felbe di e⸗, Kraftfuttermitteln und gleichs durch Beschiah vom 21. De⸗ Schinzel in Meseritz ist nach bestätigtem Würzburg, den 21. Dezember 1981. b) für eine Tonne Plata⸗ oder anderen Mais 165 RM Werkverträgen über vertretbare Sachen, auf . Er boe h Stettin. (83105] Baunzaterigklen Betrieb eines Spedi⸗ zember 1931 aufgehoben worden Vergleich aufgehoben Geschäfczneke des Amtsgerichts. . (Einhundertfünfund⸗ Vorschriften über den Kauf Anwendung finden (§ Abs. 4) Btiftun gen (B6B. 88§ 80 ff.) und Schenkung en - e eg 5 en schäfts) in 7* Torgauer Amtsgericht Dresden, Abt. II Mese t, 8 15. Dezember 1981. Geuuc Dese 8 sechzig Reichsmark) 86)) 82 e. Heßire den eammhergeeha2anecehe e. 6 (862. 88 Aö6 9 Ri 2Lranc; 8gene 808. v, Straße 27, wird heute, am 21. Deze den 22. Dezember 8 mtsgericht. 1 — d. 7 reise gelten: andesgerichtsbezirken „ . 1b 5e8 )nd Keibrenten 288 789 ff). heute 2 mber ze gers sͤge Wappertal-Elberfeld. [520† loko Einfallshafen, frani urt a. M., Hamburg, Hammg Jena, Karlsruhe, Kassel, 18 1088 . ünd g. 88 ng; 85 unds absträlte ff.)

“ “

ö über die Konsulargerichtsbarkeit vom 7. April 1900 öHS

2q] in Stettin, Lindenstraße 25, ist liche Vehate 8.29,8e. 2 ffücht⸗ Easen, Ruhr. 1783121] Mattweida. Beschluß. 83133] 5 * becbesenerhenraihen 6 bei te g he uct,dum Mais für prompte Verladung iel, Marienwerder, Iöö . und Stettin, soweit nicht Judperhältnisse (882. 88 780 808, 3½ O —— . „ das Ferteznensherfon: Herr Rechtsanwalt! Das Vergleichsverfahren zux Abwen⸗ In dem gerichtlichen vnre sver⸗ Eiffert in Wuppertal⸗Elbe 1b — vom Ursprungsland. 1 Nr. 5c oder V Nr. 2 e zu riffte vei ein.ee s rg 2 zur Abwendung des DLeysieffer, c. Vergleichstermin am dung des Konkurse r das Vermögen fahren über 82 Vermögen des ziger Stra ist infolge Bestätiaan 8. J. Bei Eingängen seewärts Basis cik Hamburg als-Ab⸗ 2. Ansprüche dt 1 dem Er f⸗ nar 19282, mittags 3 nr. des Kansmanns Hosef Kersten, In⸗ Gärtnereibesitzers Curt Sewalh Knebel des in dem eichstermin vom 40 rechnungsgrundlage. 1 geschäfts (GVG. H 5 Sog 88 1.—30): 1eragen ner auf der Grillo⸗ rie, E in Erlan wird der auf den 6. Januar zember 1931 angenommenen Ver 77 II. Bei Eingängen flußwärts oder bahnwärts (nur für un. 3. 1 8 gech 1 (§%. SFl 1telen Wetthewerb; 18 8 “ zur der Beteiligten 192, ist durch Be 1982 bestimmie Termin zur Berhand⸗ am 17. Dezember 1981 aufge mittelbar vom Erzeugerland eingehende Waggons) via 8 vapr fche vhen ücd nfgaftsverhältn 88 28 hn 2 b68 1 8 — deraüchen 89, s. * diesen edlle glämzen anzuwendende Recht zweckmäßig er

003 soweit nicht I Nr. 3 a bis e zutrifft 8 3 ff.), so⸗ 8 b ,8 UAuftra E15 (BGB. §§ 662 bis 674) 37); d Ge9 677 ff.) ech )

1 1

äftsführung ohne Auftrag (BGB. t

e 7 77

ernangt. Termin zur Verhandlung über aus. (VV. 127831.) 9 mber 19651 lung über — worde 1 ch, Salzburg und BG den Vergleichsvorschlag ist auf den Amisgericht Wur 8 . A fwochen. 89b. Kehl, Basel, Lindau, Kufstein, Stmbach, nzavrengg⸗ 88. 890705 — 740) und Gemeinschaften (B6B. 88. Zerene 1858,58 8.. 111X1X.A“*“*“ vhaeredecg DZEI1A“ mAe Pesat. Bofs er Schenp Pafsau aig . cnungs. (90,9. 8 weit nicht 1y Nr. 1a Plat greik. 8

in Steiin. Eiabenz⸗ zi Egen. Amtsgericht Mitnwelda. 1