*
. Dritte Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 304 vom 31. Dezember 1931.
an dem Verfahren beteiligten Gläubiger sowie die Vertrauensperson werden üiermit zum obigen Termin geladen. er Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ lelcheversabrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle 32, Zimmer 80, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Magdeburg. den 24. Dezember 1931. 8 Amtsgericht A.
Nabburg. [84807] Bekanntmachung.
Das Amtsgericht Nabburg i. Opf. ha: mit Beschluß vom 28. Dezember 1931, vormittags 11 Uhr 30 Min., die Eröff⸗ —— des Vergleichsverfahrens zur Ab⸗ wen —„ des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Alois Kraus in —2— angeordnet und den Justiz⸗ a'sistent Alois Straller in Nabburg als Vertrauensperson bestellt. Zur Ver⸗ über den Vergleichsorschlag wurde ermin auf Mittwoch, den 27. Januar 1932, vormittags 9 Uhr, im Zimmer Nr. 7 des hiesigen Gerichts be⸗ stimmt. Der Antrag auf v des Vergleichsverfahrens mit Anlagen und Ermittlungen sind zur Einsicht der Be⸗ teiligten auf der hiesigen Geschäftsstelle, Zimmer Nr. 9, niedergelegt.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts Nabburg. Neustadt, Waldnaab.
Das Amtsgericht Neustadt a. d. Waldnaab hat mit Beschluß vom 24. Dezember 1931, vormittags 10 Uhr 30 Min., über das Vermögen der Bau⸗ unternehmerseheleute Josef und Therese Weidner in Neustadt a. d. Waldnaab das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses vr n Als Ver⸗ trauensperson ist Rechtsanwalt Dr. Meierhöfer in Weiden bestellt. Zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist Termin bestimmt auf Sams⸗ tag, den 23. Januar 1932, vormittags 9 ½ Uhr, im Sitzungssaale des Amts⸗ gerichts, hier. ntrag auf Eröffnung des Verfahrens samt Anlagen sowie das Gutachten der Handelskammer sind zur Einsicht der Beteiligten auf der Ge⸗ schäftsstelle niedergelegt.
Geschäftsstelle des Amtsgericht.
Ohrdruf. Beschluß. [84810]
Ueber das Vermögen der Firma Theodor Mackrodt, Inhaber Artur Mack⸗ rodt, Schuhwaren und Sportartikelge⸗ schäft in Ohrdruf, wird heute, am 21. Dezember 1931, vorm. 10 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses eröffnet. Ter⸗ min zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wird auf den 29. Ja⸗ nuar 1932, vorm. 10 Uhr, vor dem Thüringischen Amtsgericht, 3, in Ohr⸗ druf, Zimmer Nr. 1, bestimmt. Der Kaufmann und Bücherrevisor Max Pfützenreuter in Ohrdruf wird zur Ver⸗ trauensperson bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen liegen zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Gerichts aus.
Ohrdruf, den 21. Dezember 1931.
Thüringisches Amtsgericht. 3.
Osnabrück. [84811]
Ueber das Vermögen der Firma H. Junkmann in Osnabrück, allein. Inh. F I. Anna Junkmann, das., ist am 24. Dezember 1931, 9 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Vertrauens⸗ person: Bücherrevisor Aug. Müller, Osnabrück, Straßburger Platz. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag: 23. Januar 1932, 11 Uhr, Zimmer 26. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst senen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind auf dem Amtsgericht, Zim⸗ mer 28, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Amtsgericht Osnabrück.
(84808]
Pforzheim. [84812] Ueber das Vermögen des Willi Heidt, Korbwarenhandlung in Pforzheim, Deimlingstraße 12, wurde auf den am 14. d. M. eingegangenen Antrag am 24. Dezember 1931, mittags 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson ist Treuhänder Arthur Braun in Pforz⸗ heim, Hohenstautenstr. 28. Vergleichs⸗ termin ist am Montag, den 25. Januar 1932, vormittags 11 Uhr, vor dem Amtsgericht, II. Stock, Zimmer Nr. 109. Pforzheim, den 28. Dezember 1931. Amtsgericht. A I. Plauen, Vogtl. [84813] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Baumeisters Louts Max Stüber, alleinigen Inhabers eines Baugeschäfts unter der im Han⸗ delsregister eingetragenen Firma Ma Stüber in Plauen i. B., Moritzstr. 57. ist heute, am 29. Dezember 1931, vor⸗ mittags 8,30 Uhr, das gerichtliche Ver⸗ gleichsverfahren eröffnet worden. Ver⸗ trauensperson: Herr Rechtsanwalt Dr. Graupner, hier. Vergleichstermin am 28. Januar 1932, vormittags 10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten aus. — V V 12/31. Amtsgericht Plauen, 29. Dezbr. 1931
Regensburg. [84814]
Das Amtsgericht Regensburg hat zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Duthan Facob, Inhaber der Firma M.
gleich
Bruder, Herrenkleidergeschäf: in Regens⸗ burg, Ge chä tslokal: Watmarkt 7, Ein⸗ gang Goliathstraße, am 28. Dezember 1931, vormittags 10 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren eröffnet und den Kauf⸗ mann Paul Gottschalk in Regensburg, Luitpoldstraße 9. als Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag, der, wie der Antrag auf Eröffnung des Veraleichs⸗ ver ahrens nebst seinen Anlagen und dem Ergebnis weiterer Ermittlungen, auf der Geschäftsstelle des Amtsgeri nis Regensburg zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt ist am Mon ag, den 25 Ja⸗ nuar 1932, nachmittags 2 ½ Uhr, Zim⸗ mer Nr. 20 des Justizgebäudes. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Reppen.
[84815] Vergleichsverfahren.
Ueber den Nachlaß des Kaufmanns Otto Huhn, verstorben am 13. Septem⸗ ber 1931 in Reppen, wird heute, am 21. Dezember 1931 um 11 % Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Nachlasfonkurses eröffnet. Von der Be⸗ stellung einer Vertrauensperson ist ab⸗ gesehen worden. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 19. Januar 1922, 11 ¼ Uhr, vor dem Amitsgericht Reppen, Zimmer Nr. 5, bestimmt. Der Eröffnungsantrag nebst Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niederaelegt.
Reppen, den 21. Dezember 1931.
— — —
Schleiz. Beschluß. (84816]
Ueber das Vermögen des Brauvereins Schleiz, G. m. b. H. in Schleiz, wird heute, am 24. Dezember 1931, vorm. 10 .¼ Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Zur Vertrauensperson wird der Rechts⸗ anwalt Ritter in Schleiz bestellt. Ter⸗ min zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wird anberaumt auf Sonnabend, den 23. Januar 1932, vor⸗ mittags 10 1½ Uhr, Zimmer Nr. 6. Der Antrag auf Eröffnung des Veragleichs⸗ verfahrens mit seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsichtnahme der Beteiligten aus. Die Eröffnung des Konkursverfahrens über das Vermögen des Brauvereins Schleiz ist wieder aufgehoben.
Schleiz, den 24. Dezember 1931. Thüringisches Amtsgericht. Schneidemühl. [84817] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Schuh⸗ machermeisters August Steuck in Schneidemühl, Hasselstraße, ist am 24. Dezember 1931, 11 Uhr, das Ver⸗ FeicE, lahe für Abwendung des
onkurses eröffnet worden. Der Rech⸗ nungsrat Giese in Schneidemühl ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf den 29. Januar 1932, 12 Uhr, vor dem Amtsgericht in Schneidemühl, Friedrichstraße 28, Zim⸗ mer Nr. 40, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Ge⸗ schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Schneidemühl, den 24. Dezember 1931. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Schwelm. 8 [84818]
Ueber das Vermögen des Holzhändlers Karl Dittmar in Schwelm wird heute, am 28. Dezember 1931, 10,40 Uhr, das ö zur Abwendung des Konkurses eröfnet. Der Bücherrevisor Wilhelm Stock in Schwelm wird zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Veragleichsvor⸗ schlag wird auf den 23. Januar 1932, 10 ¾% Uhr, vor uns, Zimmer Nr. 15, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der etwaigen weiteren Ermittlungen sind auf der Ge⸗ schäftsstelle 6 (Zimmer 7) des Amts⸗ gerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Amtsgericht Schwelm.
Siegen. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen der osfenen Handelsgesellschaft in Firma Anton Dahlhausen in Clafeld ist am 28. De⸗ zember 1931, 16 ¼ Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet worden. Der Syndikus Dr. Otto Rabe in Weidenau ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag wird auf den 28. Januar 1932. 11 ½ Uhr, vor dem Amtsgericht in Siegen, Zimmer 16, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Betei⸗ ligten niedergelegt. 1 Siegen, den 28 Dezember 1931. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
[84819
Sinsheim, Elsens. [84820]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Reinhold Stilz in Sinsheim (Vertrieb von chemischen Produkten und Spritz⸗ apparaten) wurde heute, mittags 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurkes eröfsnet. Vertrauens⸗ person ist Rechtsanwalt Tr. Schröder in Heidelberg, Hauptstraße 34. Ver⸗ stermin; am Freitag. den?
Ja⸗¹d
nuar 1932, vorm. 10 ¾⁄ Uhr, vor dem Amtsgericht, Zimmer Nr. 3. Sinsheim, den 24. Dezember 1931. Amtsgericht.
Strasburg, Teckermark. [84821]
Ueber das Vermögen des Schuh⸗ machermeisters Willi Korthals in Stras⸗ burg, U. M., ist am 28. Dezem ber 1931, 12,20 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Ter Kaufmann Max Wilcken in Strasburg, U. M., ist zur Ver⸗ trauensper’on ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf den 21. Januar 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Strasburg, U. M., Zimmer Nr. 1, an⸗ beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Strasburg, U. M., 28. Dezember 1931.
Das Amtsgericht.
Stuttgart. [84822] Am 28, Dezember 1931, vormittags 10 Uhr, ist das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Wilhelm Häcker, Zement⸗ warengeschäft in Sillenbuch, eröffnet worden. Als Vertrauensperson ist be⸗ stellt Rechtsanwalt Dr. gner in Stuttgart, Urbanstr. 36. Vergleichs⸗ termin ist auf Freitag, den 29. Januar 1932, vormittags 9 Uhr, Archivstr. 15, Stock, Saal „bestimmt. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Vergleichsver⸗ See nebst seinen Anlagen und das rgebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Württ. Amtsgericht Stuttgart I.
Tostedt. [84823] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der land⸗ wirtschaftlichen Wirtschaftsgenossenschaft e. G. m. u. H. in Tostedt wird heute, am 29. Dezember 1931, 11,30 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Rechtsanwalt Dr. Schneider in Tostedt wird zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Ein Gläubiger⸗ ausschuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag wird auf Mittwoch, den 27. Ja⸗ nuar 1932, 9 ½% Uhr, vor dem unter⸗ SSeng Gericht, Zimmer Nr. 7, an⸗
eraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nüs “ Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Tostedt, 29. Dezember 1931.
Traunstein. 1882-
Das Amtsgericht Traunstein hat am 24. Dezember 1931, vormittags 11 Uhr, ur Abwendung des Konkurses über as Vermögen des Bürstenfabrikanten Michael Weigel in Traunstein das ge⸗ richtliche Vergleichsverfahren eröffnet und Vergleichstermin auf Freitag, den 22. Januar 1932, nachmittags 3 Uhr, im Sitzungssaal Nr. 18 des Amts⸗ gerichtsgebäudes in Traunstein be⸗ timmt. Eine Vertrauensperson wurde nicht bestellt. Der Antrag auf Er⸗ 8 des Vergleichsverfahrens mit nlagen und Gutachten der Handwexks⸗ kammer in München sind zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Zimmer Nr. 29/I, niedergelegt.
Traunstein, den 28. Dezember 1931.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Attendorn. [84825] Bekanntmachung.
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Josef Biecker in Attendorn ist nach Bestätigung des angenommenen Vergleichs aufgehoben.
Attendorn, den 15. Dezember 1981.
Tas Amtsgericht. Bad Oeynhausen. [84826]
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Ingenieurs und Handels⸗ vertreters Fritz Söhngen in Bad Oeyn⸗ ausen, Körnerstraße 21, ist nach Be⸗ tätigung des Vergleichs vom 13. No⸗ vember 1931 asg. ge
Bad Oeynhausen, 21. Dezember 1931.
Das Amtsgericht.
Bad Salzungen. [84827] . Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Ludwig Heller m. b. H. in Bad Liebenstein wird, nachdem der von den Gläubigern am 19. Dezember 1931 angenommene Ver⸗ gleich gerichtlich bestätigt worden ist, aufgehoben. ad Salzungen, 23. Dezember 1931. Thüringisches Amtsgericht. Abt. II. V Bielefeld. Beschluß. [84828] In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Ih Robert Heidemann, Brake i. W., wird der in dem Vergleichstermin vom 19. De⸗ —— 1931 angenommene Vergleich ierdurch bestätigt und das Verfahren ereeen. ielefeld den 19. Dezember 1931.
Das Amtsgericht. Bremerhaven.
[84829]
Vergleichsverfahren. Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ nkurses über das Vermögen
— —
Vergleichsverfahren.
schock,
schaft mit beschränkter Haftung in Bremerhaven, Kaiserstraße Nr. 34, ist durch Beschluß des Amtsgerschts Bremerhaven vom 23. Dezember 1931 aufgehoben, da der Vergleich ange⸗ nommen und bestätigt ist. Bremerhaven, den 23. Dezember 1931. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Breslau. [84830] Das Vergleichsverfahren über das 5 des Kaufmanns Hugo Ol⸗ lleininhabers der Firma Max Olschock in Breslau, Sadowastr. 32/34. ist nach Bestätigung des angenommenen e durch schluß von heute aufgehoben worden. (42 V. N. 52/31.) reslau, den 19. Dezember 1931. Amtsgericht.
Delitzsch. Beschluß. Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Schlossermeisters und Maschinenhändlers Karl Dammhahn in Delitzsch, Eisenbahnstraße 17 a, ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 24. De⸗ zember 1931 aufgehoben. Delitzsch, den 24. Dezember 1931. Amtsgericht.
[84831]
Dillenburg. [84832] Vergleichsverfahren Hermann Strauß, Fsber eines Manufaktur⸗, Weiß⸗, oll⸗ und y8 in Haiger: Infolge Bestätigung des Ver⸗ leichs ist das Verfahren am 24. 12. 931 aufgehoben. Amtsgericht Dillenburg.
Düsseldorf. (84833] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Otto Huisgen, alleiniger Inhaber der Firma A. Huisgen, Automobilausstellung in vigedecg Straße 123, ist nach rechtskräftiger Bestätigung des in dem Vergleichstermin vom 18. De⸗ sember 1931 angenommenen Vergleichs seute aufgehoben worden.
Düsseldorf, den 19. Dezember 1931. Das Amtsgericht. Abteilung 14 a.
Erfurt. [84834] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der offenen Ferge⸗ esell⸗ schaft Dreise, Herzig & Kraft, Werk⸗ hugmaschinen und Werkzeuge in Erfurt, Kartäuserstraße Nr. 20/21, ist nach Be⸗ stütigung des Vergleichs aufgehoben worden. Erfurt, den 23. Dezember 1931. Das Amtsgericht. Abt. 16.
Fürstenwalde, Spree. 84835] — Felchlnß, n dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma E. Buse & Co. Lacgs. nh. Fräulein Frieda Räß und Fräulein Anna Beversdorf in Fürstenwalde, Spree: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 16. De⸗ zember 1931 angenommene Vergleich wiod hierdurch der Bestätigung des
das Verfahren aufgehoben.
gleichs wird
Fürstenwalde, den 23. Dezember 1931.
Das Amtsgericht. Grevenbroich. Beschluß. In dem Vergleichsver⸗ fahren über das Vermögen des Kauf⸗ manns Jakob Linkweiler senior, In⸗ Fb der Firma Josef Derichs Nachf. i„I Wevelinghoven, wird der in dem Vergleichstermin vom 30. November 1931 angenommene Vergleich hierdurch bestätigt. Zugleich wird das Verfahren aufgehoben. 1 revenbroich, den 3. Dezember 1931. Amtsgericht.
Hamm, Westf. [84837] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma J. Silberpfennig Nachf. in Hamm ist durch Zwangsver⸗ gleich beendet, Hamm i. W., den 19. Dezember 1931. Das Amtsgericht.
184836.
Hannover. [84838] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesell⸗ schaft Wilhelm Niemeyer, Hannover, umboldtstraße 24, Großhandel und abrikation von Papierwaren und uxuspapier, ist nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Hannover, 17. Dez. 1931.
Hannover. [84839] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma „J. Menne 8 Kaßpohl Gesellschaft mit beschränkter aftung“, Hannover, Andregestraße bc Handlung mit Wagen⸗ und Automobil⸗ bau⸗Artikeln), ist nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Hannover, 18. Dez. 1931.
Kemberg. [84840] Bekanntmachung.
Das Vergleichsverfahren über das der Cementwarenfabrik Kem⸗ berg, G. m. b. H. in Kemberg, wird nagh Bestätigung des Vergleichs hiermit aufgehoben.
Kemberg, den 8. Dezember 1931.
Amtsgericht.
Köln. Vergleichsverfahren. [84841]
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Johannes Matthies, Köln, Frankenwerft 3, Allein⸗ inhabers der Firma Johannes Matthies, Großhandel mit Südfrüchten in Köln, Hauptmarkthalle, ist durch Beschluß
kütige 2. Infolge erg
Gerichts vom 24. Dezember 1931 au: hoben worden, da der Zwangsverg⸗⸗ angenommen und bestätigt worden si Köln, den 24. Dezember 1931. † Amtsgericht. Abt. 80
Lichtenstein-Callnberg. 848t Das gerichtliche Vergleichsver ahr das 2 Abwendung des Konkurses g. das Vermögen der unter der Firma de mann Wagner in Mülsen St. Michel im Handelsregister eingetragenen offen Handelsgesellschaft, die daselbst ein mechanische Weberei betreibt und de Gesellschafter der Diplomingeneen Bruno Engelmann daselbst und † Kaufmann Paul Engelmann in Plauz i. V. sind, eröffnet worden ist, ist z gleich mit der Bestätigung des im P gleichstermin vom 14. Dezember 1ch angenommenen Vergleichs durch M. schluß vom selben Tage aufgehobt worden. Die Vergütung der V. trauensperson ist auf 700 RNM d ihre Auslagen sind auf 17,55 RM fe gesetzt worden. taen Lichtenstein⸗Callnberg, en 28. Dezember 1931. Marktheidenfeld. ([8481 Das Amtsgericht Marktheidenfeldh mit Beschluß vom 22. 12. 1931 na Prb Bestätigung des W. gleichs das Vergleichsverfahren über e Vermögen des Landwirts Emil Väth ee Rettersheim aufgehoben. Marktheidenfeld, 28. Dezember 19 0 Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
München. (8484 Bekanntmachung. Das Vergleichsverfahren über de Vermögen der Firma Ludwig Erlache Inh. Ludwig Erlacher, Papier⸗ un Schreibwarengroßhandlung in Münche Ismaninger Str. 77, ist am 2. Dezen ber 1931 nach Bestätigung des 8 gleichs aufgehoben worden. 1 Amtsgericht München. Geschäftsstelle des Vergleichsgerichts. Oberh usen, Rheinl. Feüeheng. Das Vergleichsverfahren über dch⸗ Vermögen des nicht handelsgerichtlie eingetragenen Unternehmens Ing Büro Wilhelm Hase, Oberhausen Mi heimer Straße 32, wird nach Bestä gung des am 21. Dezember 1931 ange nommenen Vergleichs aufgehoben. Oberhausen, Rhld., 23. Dez. 1931. Amtsgericht.
Rüdesheim, Rhein. [84840
S1g in dem Berge nes k über das Vermögen der Firma J. Jun Söhne. G. m. b. H. in Aßmannshause a. Rh.: 1. Der in dem Vergleichstermi vom 23. Dezember 1931 angenommen Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. N. folge der Bestätigung des Vergleich wird das Verfahren aufgehoben. Ametsgericht Rüdesheim a. Rh., 23. Dezember 1931.
(8484
Siegen. [84841 Beschluß in dem Verel e,e über das Vermögen des Schreiner e meisters Carl Müller in Niedernetphen Das Vergleichsverfahren wird eingesteltt Siegen, den 22. Dezember 1931. . Amtsgericht.
Stade. 18484
Das Vergleichsverfahren über dae Vermögen der Firma Heinrich Säuber lich, Inhaber Johannes Säuberlich i Stade, ist nach Bestätigung des Ve
gleichs aufgehoben. — tade. 28. Dezember 1981
Stuttgart. ([8484 Das Vergleichsverfahren zur Abwen dung des Konkurses über das Vel mögen: 1. des Johannes Geye Pastors, 2. der Frau Johanna Rehbh holz geb. Reischmann, 3. des Eus Wied, Ingenieurs, 4. des Dr. phl Rudolf Treichler, 5. der Frau Mar Schenk geb. Gumbart, je in Sillen buch, In den Birken, wurde durch 8 schluß vom 23. Dezember 1931 nach Be stätigung des angenommenen Ver gleichs aufgehoben. Württ. Amtsgericht Stuttgart I.
Trebnitz, Schles. 8 [84850
Das verphesch degga ne über da Vermögen Tischlermeisters Fri Schitkowsky in Trebnitz ist nach Be stätigung des Vergleichs vom 11. Te. ember 1931 aufgehoben. 1 Amtsgericht Trebnitz, 11. Dezbr. 198
Uerdingen. 8 [8485
Das Vergleichsverfahren über da Vermögen des Schreinermeisters Frauk Nachtwey in Lank a. Rh., Alexander straße 49, ist nach Bestätigung des Ver 6 4. Dezember 1931 auf
gleichs vom 8 1931.
gehoben. Neöcingen, den 23. Dezem Amtsgericht.
Zeitz. 1 [84852 Beschluß in dem Wergle chever über das Vermögen der Firm A. Hellinger in Zeitz (Mannfak ur Modewaren, Konfektion), alleiniger In haber der Kaufmann Max Gombert? selbst. 1. Der in dem Vergleichsterm vom 15. Dezember 1931 angenommen Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. 2¹ folge der hegen des Verglei wird das Verfahren aufgehoben. Zeitz, den 15. Dezember 1931.
Das Amtsgericht.