verneierns ecnaternune nn abrchi insn e Küülee⸗ 1
enh
Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 16 vom 20. Januar 1932. S. 4
zumelden. Es wird zur Beschlußfassung über die Beibehaltung des ernannten oder die Wahl eines anderen Ver⸗ walters sowie über die Bestellung eines Gläubigerausschusses und eintrekenden⸗ falls über die im § 132 der Konkurs⸗ ordnung bezeichneten Gegenstände auf Freitag, den 5. Februar 1932, vormittags 10 Uhr, und zur Prü⸗ fung der angemeldeten Forderungen auf Freitag, den 19. Februar 1932, vormittags 9 Uhr, vor dem unter⸗ zeichneten Gericht, Zimmer 5/6, Termin anberaumt. Allen Personen, welche eine zur Konkursmasse gehörige Sache in Besitz haben oder zur Konkursmasse etwas schuldig sind, wird aufgegeben, nichts an den Gemeinschuldner zu ver⸗ — oder zu leisten, auch die Ver⸗ pflichtung auferlegt, von dem Besitz der Sache und von den Forderungen, für welche sie aus der Sache abgesonderte Befriedigung in Anspruch nehmen, dem Konkursverwalter bis zum 1. Februar
19232 Anzeige zu machen.
Remscheid, den 12. Januar 1932.. Das Amtsgericht. Rochlitz, Sachsen. [90571] Ueber den Nachlaß des Tischlers Kurt Terpe in Göhren wird heute, am
x16. Januar 1932, nachmittags 1 Uhr,
das Konkursverfahren eröffnet. Kon⸗ kursverwalter: Herr Vizelokalrichter Max Bilz in Lunzenau b. Penig. An⸗ meldefrist bis zum 20. Februar 1932. Wahltermin am 3. Februar 1932, vor⸗ mittags 10 ½ Uhr. Prüfungstermin am 21. März 1932, vormittaas 10 ½2 Uhr. Offener Arrest mit Anzeigepflicht bis zum 20. Februar 1932. — K 3/32.
Rochlitz, den 16. Januar 1932.
Das Amtsgericht.
[90572] Schwarzenberg, Sachsen. Ueber das Vermögen des Schneider⸗ meisters August Curt Richter in Schwarzenberg, Schloßstraße 26, wird heute, am 16. Januar 1932, vormittags 11 ½ Uhr, das Konkursverfahren er⸗ öffnet Konkursverwalter: Herr Rechts⸗ anwalt Steib, hier. Anmeldefrist bis zum 8. Februar 1932. b-2 und Prü⸗ fungstermin am 17. Februar 19232, vormittags 9 ½ Uhr. Offener Arrest mit Anzeigepflicht bis zum 5. Februar 1932. — K 4/32. Amtsgericht Schwarzenberg, 16.1. 1932.
Torgau. [90573] Ueber das Vermögen des Otto Friedrich, Inhaber eines Polster⸗ und Dekorationsgeschäfts in Torgau, Schloß⸗ straße 14, ist heute, am 14. Jannar 1932, vormittags 11 Uhr, das Konkurs⸗ verfahren eröfsnen worden. Zum Kon⸗ kursverwalter ist der Kaufmann Bern⸗ hard Müller in Torgau, Feldstraße 20, ernannt. Konkursforderungen sind bis zum 4. Februar 1932 bei dem Gericht anzumelden. Erste Gläubigerversamm⸗ lung und Prüfungstermin am 12. Fe⸗ bruar 1932, 9 Uhr. Offener Arrest mit Anzeigepflicht bis 24. Januar 1932. Das Amtsgericht in Torgau. Waren. Konkursverfahren. 90574)] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Max Ulrich in Waren, Papenberg⸗ straße 51, ist am 16. Januar 1932, nachmittags 5 Uhr, das Konkursver⸗ fahren eröffnet. Konkursverwalter: Rechtsanwalt Fabricius in Waren. Anmeldefrist bis zum 10. Februar 19832. Erste Gläubigerversammlung und all⸗ gemeiner Prüfungstermin am 16. Fe⸗
bruar 1932, vormittags 10 Uhr. Offener
Arrest mit Anzeigepflicht bis 10. Fe⸗ bruar 19232.
Mecklb.⸗Schwer. Amtsgericht Waren. Zwickan, Sachsen. [90575]
Ueber das Vermögen der Meta Bach⸗ mann geb. Riedel, Inhaberin einer Handlung mit Konfektionswaren und Berufskleidung in Zwickau, Glauchauer Straße 16, wird heute, am 16. Januar 1932, nachmittags 3 Uhr, das Konkurs⸗ verfahren eröffnet. Konkursverwalter: Herr Lokalrichter Otto, hier. Anmelde⸗ frist bis zum 26. Februar 1932. Wahl⸗ termin am 12. Februar 1932, vor⸗ mittags 10 Uhr. Prüfungstermin am 14. März 1932, vormittags 10 Uhr. Offener Arrest mit Anzeigepflicht bis zum 10. ruar 19232. Amtsgericht Zwickau, 16. Januar 1932.
Altona, Elbe. Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Witwe Christine Ebler geb. Althoff, Altona, Gr. Bergstraße 139 a, zugleich als Inhaberin der nicht einge⸗ tragenen Firma Wilhelm Ebler, Altona, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. (7 a N 109/31.) Altona, den 14. Januar 1932. Amtsgericht, Konkursgericht.
m. [90577]
[90576]
Altona, Elbe. Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Fabrikanten Friedrich Hein⸗
rich Ludwig Eßmann, Altona, Molttle⸗
straße 69, zugleich in Firma Ludwig Eßmann, Waagen⸗ und Gasmesserfabrik Altona, Bahrenfelder Chaussee 49, rd nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. (7a N 22/31.) Altona, den 14. Januar 1932 Amtsgericht, Konkursgericht.
Altonn, Elbe. Konkursverfahren.
[90578]
mögen des Kaufmanns Ernst Lohfert jr. in Altona, Eimsbütteler Str. 14. Inhabers eines nicht eingetragenen Strumpf⸗ und Wäschewarengeschäfts daselbst, wird nach erfolgter Abhaltung
[des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
(7 a N 62/31.) Altona, den 14. Januar 1932. Amtsgericht, Konkursgericht.
Bitterfeld. [90579]
Berichtigung: In dem Konkursver⸗ fahren über das Vermögen des Ritter⸗ gutspächters Wilhelm Borgwardt fin⸗ det der allgemeine Prüfungstermin am 24. (nicht am 10.) Februar 1932, vorm. 9 ¼ Uhr, statt. Erste Gläubiger⸗ versammlung am 10. Februar 1932, vorm. 9 % Uhr.
Amtsgericht Bitterfeld.
Brundenburg, Havel. Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Hutmachers Franz Stacke⸗ brandt in Brandenburg (Havel) wird nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ termins hierdurch aufgehoben. Brandenburg (Havel), 8. Jan. 1932. Das Amtsgericht. Braunschweig. Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Drogisten Walter Kreye in Destedt Nr. 10 ist nach Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben. Braunschweig, den 14. Januar 1932. Die Geschäftsstelle 3 des Amtsgerichts
[90580]
[90581]
Braunschweig.
Breslau. 190582] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft Bunzlauer Tonwarenlager Nebel & Co. in Breslau, Siebenhufener Str. 11/13, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Breslau, den 15. Januar 1932. Amtsgericht. (41. N. 210/30.) Brieg, Bz. Breslau. [90583]
In dem Konkursverfahren über das Vermögen der unverehelichten Helene Ueberschär, Mitinhaberin der Firma H. u. E. Ueberschär, Weiß⸗ und Woll⸗ warengeschäft in Brieg, Langestr. 12, ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters, zur Erhebung von Ein⸗ wendungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigen⸗ den Forderungen, zur Beschlußfassung der Gläubiger über nicht verwertbare Vermögenssacke sowie zur Anhörung der Gläubiger über die Erstattung der Auslagen und die Gewährung einer Vergütung an den Konkursverwalter der Schlußtermin auf den 13. Februar 1932, 11 ⁄¾ Uhr, Zimmer 8, vor dem Amtsgericht bestimmt. Amtsgericht Brieg, 16. 1. 1932. — 6. N. 21/31. Brieg, Bz. Breslau. [90584]
In dem Konknrsverfahren über das Vermögen der unverehelichten Else Ueberschär, Mitinhaberin der Firma H. u. E. Ueberschär, Weiß⸗ und Woll⸗ warengeschäft in Brieg, Langestr. 12, ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters, zur Erhebung von Ein⸗ wendungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichti⸗ genden Forderungen, zur Beschluß⸗ fassung der Gläubiger über nicht verwertbare Vermögensstücke sowie zur Anhörung der Gläubiger über die Er⸗ stattung der Auslagen und die Ge⸗ währung einer Vergütung an den Kon⸗ kursverwalter der Schlußtermin auf den 13. Februar 1932, 12 Uhr, Zimmer 8, vor dem Amtsgericht bestimmt. Amts⸗ gericht Brieg, 16. 1. 1932. (6. N. 22/31.) Burgstädt. [90585]
K 14/29, 5/30. Die Konkursverfahren über die Vermögen 1. des Strickwaren⸗ fabrikanten Max Albin Pauli⸗Winkler, 2. des Handschuhfabrikanten Kurt Emil Lindner, beide in Burgstädt, werden nach Gehör der Gläubigerversamm⸗ lungen eingestellt, da den Kosten des Verfahrens entsprechende Konkurs⸗ massen nicht vorhanden sind, § 204 Abs. 1 K.⸗O. Termine zur Prüfung der Schlußrechnungen der Verwalter sind auf Montag, den 15. Februar 1932, nachm. 2 ¼ Uhr, bestimmt worden. Amtsgericht Burgstädt, 18. Jan. 1932. Frankfurt, Main. 190586]
Beschluß.
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Karl Friedrich Stauß, alleinigen Inhabers der gleich⸗ lautenden Firma (Großhandel mit Vanille) in Frankfurt a. M., Geschäfts⸗ lokal und Privatwohnung im Trutz 19, wird nach Abhaltung des Schluß⸗ termins und Schlußverteilung aufge⸗ hoben.
Frankfurt a. M., 14. Januar 1932.
Amtsgericht. Abteilung 42.
Glogau. [90587] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Georg Schuster, Inh. der Firma Buchhandlung Hell⸗ mann in Glogau, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Glogau, 5. Januar 19232.
Das Konkursverfahren über das Ver⸗
Grossenhain. [90588) Das Konkursverfahren über das Ver⸗ des Kaufmanns Martin Heu⸗
Handel mit
ist mangels einer den Kosten des Ver⸗
fahrens entsprechenden Masse durch Be⸗
schluß vom 14.1.1932 eingestellt worden.
Amtsgericht Großenhain, 18. Jan. 1932.
Lobenstein, Thür. [90589] Beschluß.
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Frau Helene verw. Schellen⸗ berger geb. eidner in Lobenstein wird eingestellt, weil eine den Kosten des Verfahrens entsprechende Konkursmasse nicht vorhanden ist.
Lobenstein, den 7. Januar 1932.
Thüringisches Amtsgericht. Lobenstein, Thür. [90590] Beschluß.
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Kurt Dick in Remptendorf, alleinigen Inhabers der Firma Kurt Dick. ” und Getreide und Düngemittel in Remptendorf, wird nach möhaltung des Schlußtermins aufgehoben. 1“
Lobenstein, den 9. Januar 1932.
Thüringisches Amtsgericht.
Offenbach, Main. [90591] Bekanntmachung.
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Tannon⸗Werk, G. m. b. H., Lederwerke in Neu Isenburg, vertreten durch ihren Geschäftsführer, wird eingestellt, nachdem sich ergeben hat, daß eine den Kosten des Verfahrens entsprechende Konkursmasse nicht vor⸗ handen ist.
Offenbach a. Main, 13. Januar 1932.
Hessisches Amtsgericht. Oldenburg, Holstein. Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft Christian Nielsen in Oldenburg i. Hot⸗ stein wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Oldenburg i. Holst., 15. Januar 1932.
Das Amtsgericht.
[90592]
Plauen, Vogtl. [90593] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Spitzenfabrikanten Her⸗ mann Paul Engel, alleinigen In⸗ habers der Firma H. Paul Engel in Plauen, Albertstraße 17, ist nach Ab⸗ haltung des Schlußtermins auf⸗ gehoben worden. — K 103/30. Amtsgericht Plauen, 15. Januar 1932.
Stettin. [90594] Das Konkursverfahren über den Nach⸗ laß des am 16. Juni 1931 verstorbenen, zuletzt in Stettin, Grüne Schanze 11 a, wohnhaft gewesenen Kaufmanns Erich Hirschfeld ist mangels einer den Kosten des Verfahrens entsprechenden Masse eingestellt. 3 Stettin, den 12. Januar 1932. Amtsgericht. Abt. 6. Stralsund. [90595] Der Konkurs, betr. den Schlosser⸗ meister Albert Heine, hier, wird nach dem heutigen Schlußtermin aufgehoben. Stralsund, den 31. Dezember 1931. as Amtsgericht.
Warin, Mecklb. Beschluß. [88700] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Fahrradhändlers und Zi⸗ garrenhändlers Richard Witt in Neu⸗ voster wird nach rechtskräftig erfolgter Bestätigung des angenommenen Zwangs⸗ vergleichs und nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hiermit aufgehoben. Warin, den 11. Januar 1932. Amtsgericht.
Berlin. [90596]
Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft S. Adam, Berlin, Leipziger Str. 27/28, Ecke Friedrich⸗ straße 194, Gesellschafter: Otto Adam und Dr.⸗Ing, h. c. Fritz Adam, Detail⸗ geschäft in Feeehe und Sport⸗ artikeln und Fabrikation von Herren⸗ bekleidungsgegenständen, ist am 15. Ja⸗ nuar 1932, 13 ½¼ Uhr, das Vergleichs⸗ eS- zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet worden. — 83. V. N. 79. 31. — Der Dipl.⸗Kaufmann Wunderlich, Berlin SW 11, Hallesches Ufer 26, ist zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 17. Febrnar 1932, 12 Uhr, vor dem Amtsgericht Berlin⸗Mitte, Neue Friedrichstr. 13/14, III. Stock, Zimmer Nr. 170/172, I 7, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Geschuftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abt 83.
Berlin. [90597]
Ueber das Vermögen des Dr. Erich Auckenthaler, Berlin⸗Eichkamp, Alte Allee 26, in Firma Bial & Freund, Berlin 8 42, Alexandrinenstr. 97, Bücherversandgeschäft, ist am 15. Ja⸗ nuar 1932, 13 Uhr, das Vergleichsver⸗
[dorf⸗Mitte, Am Fuchspaß 13, ist zur
Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf den 12. Februar 932,
mögen schicb in Kleinraschüt 27 b. der dort 11 luhr, vor de — — Farben und Lacken betreibt, hr, vor dem Amtsgericht Berlin
Mitte, Neue Friedrichstraße 13/14, III. Stock. Zimmer Nr. 170/172, Quer⸗ Kang 7, anberaumt. Der Antrag auf röffnung des Verfahrens Lebs faer Anlagen und das Ergebnis der weiteren —,— lind auf der äfts⸗ — zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ gelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abt. 83.
Duisburg. [90598] Eröffnungsbeschluß.
Ueber das — der Röhren⸗ handelsgesellschaft Inden G. m. b. H. in Duisburg wird heute, am 16. Ja⸗ nuar 1932, 10,15 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet. Als Vertrauensperson wird der vereid. Bücherrevisor Karl
bner in Duisburg, Otto⸗Keller⸗ Straße 5, bestellt. Termin zur Ver⸗ handlung über den Verglei svorschlag wird auf den 16. Februar 1932, vorm. 10 Uhr, Saal 85, Erdgeschoß, an⸗ beraumt. Amtsgericht Duisburg. Hainichen. [90599]
Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Gärtnereibesitzers Heinrich Paul Jentsch in Ottendorf bei
inichen wird heute, am 15. Januar
932, mittags 12 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Ver⸗ trauensperson: Herr Bücherrevisor Emil Schulze in Hainichen. Vergleichstermin am 10. Februar 1932, vormittags 10 ½ Uhr. Die Unterlagen liegen in der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten aus. 8
Hammerstein. Vergleichsverfahren. Ueber das 12* des Waffen⸗
ändlers August Groß, alleinigen In⸗
rs der Firma August Groß in
mmerstein, wird heute, am 16. Ja⸗ nuar 1932, 11 % Uhr, das Vergleihs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet, da der Schuldner seine Zahlungsunfähigkeit dargetan hat. Der Prozeßagent Adam in Hammerstein wird zur Vertrauensperson ernannt. Ein Gläubigerausschuß wird nicht be⸗ stellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 5. Februar 1932, 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens nebst Anlagen und das Er⸗ eebnis der Ermittlungen sind zur Ein⸗ icht auf der Geschäftsstelle niedergelegt. Hammerstein, den 16. Januar 1980.
Das Amtsgericht.
190601] Harburg-Wilhelmsburg. Vergleichsverfahren. (V. N. 1/92.) Ueber das Vermögen des Kaufmanns Hans Carstens, Lüneburger Straße 26 b, Inhabers der daselbst unter seinem Namen betriebenen Ein⸗ zelhandlung in Industriebedarfs⸗ und Sportartikeln, ist am 18. Januar 1992, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur eendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bücherrevisor Lünstroth, hier, Denickestraße 2, ist zur Vertrauens⸗ 1““ Termin zur Verhand⸗ ung über den Vergleichsvorschlag ist auf Freitag, den 12. Februar 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht VII in Harburg⸗Wilhelmsburg 1, Buxptehuder Straße 11, Gebäude III, Zimmer 2, anberaumt, Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Harburg⸗Wilhelmsburg, 18. 1. 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Kirchhain, N. L. Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der Firma Gerhard Hübner in Kirchhain, N. L., Inh. Gerhard Hübner, ist am 16. Ja⸗ nuar 1932, vormittags 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ du des Konkurses eröffnet worden. Vertrauensperson: Bücherrevisor Karl Scholz in Kirchhain, N. L.; Vergleichs⸗ termin am 12. Februar 1932, vorm. 10 1½ Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Ein⸗ sicht der Beteiligten aus.
Kirchhain, N. L., 16. Januar 1922.
Das Amtsgericht.
Mörs. [90603]
Ueber das Vermögen des Drogisten Hans Jasper in Femberg⸗Hochhelbe, Mörserstr. 259, wird heute, am 12. 1. 1932, 17 ⅛ Uhr, das e eröffnet. Termin zur Abstimmung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 5. Februar 1932, 10 Uhr, Zimmer Nr. 22 des Amtsgerichts Moers, an⸗ beraumt.
Mörs, den 12. Januar 1932
Amtsgericht.
Berlin-Lichterfelde. [90604]
fahren zur Abwendung des Konkurses G eröffnet worden. — 83. V. N. 67. 31.— Normannenstr. 1, wird der auf den Der Kaufmann E. Krenzel, B.⸗Zehlen⸗ 26. Januar 1932 anberaumte Termin
zur Verhandlung über den Vergleichs⸗
In der Heimstätten Aktiengesellschaft, Berlin⸗Nikolassee,
vorschlag auf den 9. Februar 19232,
vorm. 10 Uhr, —— 12, verlegt. Berlin⸗Lichterfelde, den 18. Jan. 1932. Amtsgericht. — 10. V. N. 7/31.
Bielefeld. 90605 In dem Vergleichsverfahren aler 822 Vermögen des ufmanns ulius Landauer, Alleininhabers der Firma — Landauer, Weiß⸗, Kurz⸗ und ollwarengeschäft in Bielefeld, Bahn⸗ Pefstra se 59, hat das Landgericht in ielefeld den Vergleichsvorschlag des Gemeinschuldners vom 8. September 1931 bestätigt und das Vergleichsver⸗ fahren aufgehoben. Bielefeld, den 14. Januar 1932. Das Amtsgericht. — Duisburg-Ruhrort. re. Das Vergleichsverfahren über da Vermögen der Firma Reichmann & Co., G. m. b. H., in Duisburg⸗Ruhrort ist nach Bestätigung des Vergleichs am 29. Dezember 1931 aufgehoben worden. Amtsgericht Duisburg⸗Ruhrort.
Essen, Ruhr. 90607]
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Arthur Haumann, alleinigen Inhabers der handelsgericht⸗ lich eingetragenen Firma Westdeutsche “ Arthur Haumann in Essen, Burgplatz 5, ist durch Beschluß vom 16. Januar 1932 aufgehoben wor⸗
bestätigt worden ist. Amtsgericht Essen
Glauchan. 90608]
Das auf den am 23. November 1931 gestellten Antrag hin am 16. Dezember 1931 angeordnete gerichtliche Ver⸗ gleichsverfahren, das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Maurermeisters Robert Emil Meister in Glauchau, Körnerstraße 3, Allein⸗ inhabers eines Baugeschäfts und einer Baumaterialienhandlung unter der Firma Emil Meister daselbst, eröffnet worden ist, ist zugleich mit der Bestäti⸗ gung des im Vergleichstermin vom 15. Januar 1932 angenommenen Ver gleichs durch Beschluß vom heutigen Tage aufgehoben worden. — VV 13/31 Amtsgericht Glauchau, 18. Jan. 1932.
Güstrow. 8 [90609]
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Ver⸗ mögen der Firma Ella Heindrichs und deren gleichnamigen Inhaberin zu Güstrow, Hageböcker Str. 26, ist nach Annahme und Bestätigung des vorge⸗ schlagenen Vergleichs aufgehoben worden.
Güstrow, den 5. Januar 1932.
Amtsgericht.
Hamburg. 6610] Das über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft in Firma Zeinecke & Bartels, Geschäftslokal: Hamburg, Winterhuder Marktplatz 3/4, Geschäfts⸗ zweig: 81A““ eröffnete gerichtliche Vergleichsverfahren ist nach gerichtlicher stätigung des Vergleichs am 9. Januar 1932 an hoben worden. Das Amtsgericht in Hamburg.
Hannover. [90611] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesell⸗ schaft Seegers & Co. in Hannover, Hein⸗ richstraße 11, ist nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. .
Köln-Mülheim. [90612 Beschluß in dem über das Vermögen des Kaufmanns Nikolaus Bornheim in Köln⸗Mülheim, Regentenstraße 26: 1. Der in dem Ver⸗ gleichstermin vom 13. Januar 1932 an⸗ enommene Vergleich wird hierdurch be⸗ böcg 2. Infolge der Bestätigung des ergleichs wird das Verfahren auf⸗- gehoben. Köln⸗Mülheim, den 16. Januar 1932 Das Amtsgericht. Abt. 6.
Köthen, Anhalt. [906131 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Hermann Tripp⸗ ler, Inh. Walter Jericho, in Köthen wird nach Bestätigung des Vergleichs vom 22. September 1931 aufgehoben. Köthen, den 13. Januar 1932. Anhaltisches Amtsgericht. 5. Lübechk. A. 190614 Das Vergleichsverfahren über da Vermögen der Firma August Jensen, Kommanditgesellschaft, Kolonialwaren⸗ Großhandlung, hier, Fischergrube 74,
nuar 1932 angenommenen Vergleichs aufgehoben. Lübeck, den 15. Januar 1932. Das Amtsgericht. Abt. II.
Schweidnitz. 190615]1 Beschluß in dem Vergleichsverfahren
Hubertus Sandmann, Inhabers der Fa. Josef Sandmann in Saarau i. Schles.: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 14. Januar 1932 angenommene Ver⸗ gleich wird hierdurch bestätigt. 2. e. 1 solge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben. Schweidnitz, den 14. Januar 19232.
Amtsgericht “ Eeecanearsea es
den, da der Vergleich angenommen und
Amtsgericht Hannover, 11. Jan. 1932.
wird nach Bestätigung des am 12, Ja⸗
über das Vermögen des Zimmermeisters
—
2
lin für Bestellungen an, in Berlins üczilbelmstraße 22.
Einzelne
Sie werden nur gegen ate Linschlieflich des Portos abgegeben.
Erscheint an jedem ederes abends. z ierteljährlich 8,10 ℛℳ. Alle Postanstalten nehmen Bezugspreis vierteljährlich 8, SAtt:bbore ape an eche chnece
N ten 30 f, einzelne Beilagen kosten 10 ℛ. 442 bar oder vorherige Einsendung des Betrages
Geschäfts ind au insbeson
Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 ℛ. ℳ, espaltenen Einheitszeile 1,85 .⸗ℳ. Anzeigen nimmt an die telle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32. Alle Druckaufträge einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, e ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa durch Sperr⸗
einer breß
druck (einmal unterstrichen) oder durch — strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.
Fettdruck (zweimal unter⸗
0
Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573.
Berlin, Donnerstag, den 21. Fanuar, abends.
Reichsbankgirokonto.
Inhalt des amtlichen Teiles Deutsches Reich.
Ernennungen ꝛc. 111“ 8 Verordnung über die Zuständigkeit des Reichswehrministers bei Durchführung der Mietssenkung. Vom 19. Januar 1932. Verordnung über den Aushang von Preisverzeichnissen im ee ee mit künstlichen Düngemitteln. Vom 20. Januar Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.
Filmverbot. Preußen. Bekanntmachung gemäß § 35 des Hausarbeitsgesetzes.
Amtliches.
Deutsches Reich.
Der Herr Reichspräsident hat mit Erlaß vom 14. Januar 1932 das bisherige Mitglied der „Historischen Kommission für das Reichsarchiv“, Reichswehrminister, Generalleutnant a. D. Dr. Groener, dessen Mitgliedschaft ehgernusen war, erneut zum Mitglied der genannten Kommission für eine weitere Dauer von fünf Jahren berufen. 88 8
Verordnung über die Zuständigkeit des Reichswehr⸗ inisters bei Durchführung der Miet⸗ ““ senkung. 1XX“ 88g
32
Vom 19. Januar 1932
Auf Grund der Verordnung zur Durchführung der Mietsenkung vom 15. Dezember 1931, Artikel 9 Abs. 3 in der Fassung der Zweiten Verordnung zur Durchführung der Mietsenkung vom 5. Januar 1932 (Haüutscher Reichsanzeiger Nr. 7 vom 9. Januar 1932), bestimme ich, daß bei Gebäuden und Gebäudeteilen, die von der Wohnbau G. m. b. H., Berlin⸗ Dahlem, Bitterstraße 21, und der Gemeinnützigen Gesellschaft
zur Schaffung von Wohngelegenheiten für Reichsangehörige,
Berlin W 10, Königin⸗Augusta⸗Straße 38/42, vermietet sind, der Reichswehrminister über die Ermäßigung des. Mietzinses entscheidet. Bei den genannten Gesellschaften können Grund⸗ stücke, die in verschiedenen Gemeinden liegen, für die An⸗ gleichung nach Artikel 9 Absatz 1 der Verordnung zur Durch⸗ führung der Mietsenkung vom 15. Dezember 1931 (RGBl. I S. 752) zusammengefaßt werden.
Berlin, den 19. Januar 1932.
Der Reichsarbeitsminister. J. V.: Dr. Geib.
über den Aushang von Preisverzeichnissen im Kleinhandel mit künstlichen Dünge⸗ u“ Auf Grund der §§ 1, 3, 4 und 7 der Verordnung über die Befugnisse des Reichskommissars für Preisüberwachung vom
8. Dezember 1931 (RGBl. I S. 747) wird hiermit folgendes verordnet: 8
Bei dem Kleinhandel mit künstlichen Düngemitteln ist in Verkaufsräumen, die dem Käufer zugänglich sind, ein Preis⸗ verzeichnis sichtbar auszuhängen, welches für jedes der dort ge⸗ handelten Düngemittel folgende Angaben enthält: 1. genaue handelsübliche Bezeichnung, 2. Gehalt an wirksamer Substanz, 3. Preis bei Abnahme von mindestens 50 kg. 4. Preis bei pfundweisem Verkauf. Die Preise sind sämtlich ohne Sack zu verzeichnen.
§ 2. Diese Verordnung tritt am 1. Februar in Kraft. Berlin, den 20. Januar 1932. Der Reichskommissar für Preisüberwachun “ Goerdeler.
Bekanntmachung
über den Londoner Goldpreis gemäß 81 der Ver⸗ ordnung vom 10. Oktober 1931 zur Wertberechnung von Hypotheken und sen tigen Ansprüchen, die auf Feingold (Goldmark) lauten (RSBl. 1 S. 569).
Der Londoner Goldpreis beträgt am 21. Januar 193232 ür eine Unze Feinoldld = 119 sh 5 d,
in deutsche Währung nach dem Berliner Mittel⸗
kurs für ein englisches Pfund vom 21. Ja⸗ nuar fur; mit RM 14,55 umgerechnet = RM 86,8756,
ö“ demnach = pence 46,0720, bb.ö Berlin, den 21. Januar 1932. Statistische Abteilung der Reichsbank. Dr. Döring.
11ö1“1“*“ “ Die öffentliche Vorführung des Zildstreifens: „Galgenhumor“ 1 Akt = 434 m, Antragsteller und Hersteller: Deutsches Lichtspiel⸗Syndikat A.⸗G. Berlin, ist am 19. Januar 1932 unter Nr. 4348 (Prüfnummer 30 810) ver⸗ boten worden. Berlin, den 19. Januar 1932. Der Leiter der Filmoberprüsstelle. Dr. Seeger.
Bekanntmachung gemäß § 35 des Hausarbeitgesetzes 27. Juni 1923 (ℳRGBl. I S. 467). Mindestentgelte für Heimarbeiter. Der Fachausschuß für das Konfektionsgewerbe für die Provinz Pommern hat in seiner Sitzung vom 12. Januar 1932 einstimmig folgenden Beschluß gefaßt:
„Das Stundenentgelt der Heimarbeiterinnen in der Damen⸗ Sund Kinderwäschekonfektion wird ab 18. Ja⸗ nuar 1932 unter Anlehnung an die Berliner Regelun vom 4. Januar 1932 für den visserigen Geltungsberei (Groß Stettin) von 53,8 Rpf. (vgl. Bekanntmachung des Regierungspräsidenten vom 8. Oktober 1931 — Amtsblatt
der Regierung zu Stettin Stück Nr. 43) auf 46,6 Rpf.
herabgesetzt. Die Pfennigbeträge im Arbeitszeitenschema
Nr. 131—133 werden um 13 vH gekürzt.“
Der obige Beschluß nebst den näheren Einzelheiten liegt im Büro des Fachausschusses in Stettin, Friedrich⸗Karl⸗ Straße 7III, während der Dienststunden zur Einsicht aus. Stettin, den 18. Januar 1932. Der Vorsitzende des Fachausschusses für das Konfektions⸗ gewerbe für die Provinz “
vom
Nichtamtliches.
1 Deutsches Reich. “ 8 Der österreichische Gesandte Dr. Frank hat Berlin
verlassen. Während seiner Abwesenheit führt Legationsrat
Dr. Meindl die Geschäfte der Gesandtschaft.
Gesundheitswesen, Tierkrankheiten und Absperrungs⸗ maßregeln. Tierseuchenstand am 15. Januar 1932. (Nach den Berichten der beamteten Tierärzte zusammengestellt.)
Nachstehend sind die Namen derjenigen Länder, eee usw. Bezirke und Kreise (Amts⸗ usw. Bezirke) verzeichnet, in denen Rinder⸗ pest, Maul⸗ und Klauenseuche, Lungenseuche des Rindviehs, Pocken⸗ jeuche der Schafe, Rotz, Beschälseuche der Pferde, Schweinepest, Milz⸗ brand, Tollwut, Tollwutverdacht oder Geflügelcholera nach den ein⸗ begangenen Meldungen am Berichtstage herrschten. Die Zahlen der etroffenen Gemeinden und Gehöfte umfassen alle wegen vorhandener Seuchenfälle gesperrten Gehöfte, in denen die Seuche nach den gelten⸗ den Vorschriften noch nicht für erloschen erklärt werden konnte. Die Zahlen der in der Berichtszeit neu verseuchten Gemeinden und Gehöfte sind in den Spalten der „insgesamt“ verseuchten Ge⸗ meinden und Gehöfte mitenthalten. ö“
bebeeebeb— Maul⸗ und Klauenseuche (Aphthae epizooticac).
1: Heiligenbeil 1 Gemeinde, 1 Gehöft (neu), Königsberg i. Pr. 1, 1. 4: Marienwerder 2, 2 (2, 2). 5: 6. Kreistierarztbezirk 1, 1
11¹) An Stelle der Namen der Regierungs⸗ usw. Bezirke ist die entsprechende laufende Nummer aus der nachstehenden Tabelle aufgeführt. “ 11““;
Wittenberg 2, 6 (
“ Postscheckkonto: Berlin 41821.
(1, 1), 9. Krsbez. 1 Geh. (1). 6: Angermünde 2, 3 (1, 2), Jüterbog⸗ Luckenwalde 1, 1 (1, 1), Osthavelland 3, 14 (1, 3), Ostprignitz 4, 6
(2, 3), Westprignitz 3, 3 (1, 1), Zauch⸗Belzig 7, 20 (1. 13). 7: Calau
1, 1, Königsberg i. Nm. 3 4, Lebus 1 1 (1, 1). 8: Cammin 1, 1 (1, 1), Randow 1, 1 (—, 1), Saatzig 1, 1. 9: Belgard 1, 1, Neu-⸗
stettin 1, 1, Schlawe 1, 1 (1, 1). 10: Greifswald 1, 1 (1, 1), Grimmen
1, 1 (1, 1), Rügen 1, 1. 11: Deutsch⸗Krone 1, 2. 12: Breslau 7, 10 (1, 1), Neumarkt 1, 2, Strehlen 3, 4 (1, 1), Waldenburg 1, 2 (—, 1). 13: Hoyerswerda 1, 2, Sprottau 1, 2. 15: Calbe 6, 13 (1, 11), Grafschaft Wernigerode 1, 3 (—, 2), Halberstadt Stadt 1, 1 (—, 1), Halberstadt 4, 8 (1, 8), Jerichow I 9, 11 (5, 5), Jerichow II 5, (2, 2), Neuhaldensleben 15, 27 (6, 20), Oschersleben 9, 15 (3, 8), Osterburg 2, 5 (—, 3), Quedlinburg 1, 10 (—, 7), Salzwedel 2, 4 (1, 1), Stendal 1, 1, Wanzleben 15, 27 (6, 12), Wolmirstedt 10, 19 (1, 8). 16: Bitterfeld 3, 6 (1, 1), Delitzsch 10, 15 (—, 2), Eckarts⸗- berga 5, 12 (3, 8), Mansfelder Gebirgskreis 5, 13 (—, 4), Mansfelder Seekreis 1, 1, Merseburg 4, 4 (3, 3), Naumburg 1, 1, Querfurt 3, 8 (—, 2), Saalkreis 3, 6 (—, 2), Torgau 1, 2, Weißenfels 1, 2 (—, 1), —, 2), Zeitz 3, 4 (—, 2). 17: Erfurt 3, 9 (2, 6) Heiligenstadt 1, 8 (—, 8), Langensalza 1, 1 (1, 1), Mühlhausen 1, 1 (1, 1), Weißensee 5, 29 (1, 20), Worbis 1, 1. 18: Eckernförde 5, 5 2, 2), Flensburg 4, 5 (4, 5), Herzogtum Lauenburg 1, 2 (—, 1), Husum 2, 36 (1, 12), Norderdithmarschen 1, 1 (1, 1), Pinneberg 10, 18 (3, 5), Plön 5, 7 (1, 3), Schleswig 2, 2 (2, 2), Segeberg 4, 4 (1, 1), Steinburg 9, 10 (6, 7), Stormarn 1, 1, Süderdithmarschen 2, 2 (—, 2). 19: Diepholz 17, 56 (6, 34), Hameln Stadt 1, 1, Hameln 22, 59 (3, 26), Hannover Stadt 1, 1 (1, 1), Hannover 3, 7 (1, 4), Hoya 33, 85 (7, 36), Linden 9, 14 (4, 11), Neustadt a. Rbge. 7, 22 (2, 18), Nienburg 11, 28 (3, 9), Springe 12, 22 (3, 6), Stolzenau 21, 40 (4, 16), Sulingen 24, 49 (4, 24), Syke 25, 47. (5, 31). 20: Alfeld 3, 3, Einbeck 1, 1 (1, 1), Goslar 6, 13 (1, 5), Göttingen 1, 1, Gronau 2, 3 (1, 2), Hildesheim Stadt 1, 1, Hildesheim 7, 14 (2, 8) Marienburg i. Haͤnn. 16, 28 (5, 10), Münden 2, 4, Northeim 8, 21 (2, 9), Osterode a. H. 7, 39 (—, 12), Peine 4, 9 (1, 3). 21: Bleckede 8, 13 (1, 4), Burgdorf 7, 16 (3, 11), Celle 18, 28 (4, 10), Dannen⸗ berg 2, 3 (—, 1), Fallingbostel 3, 5 (1, 4), Gifhorn 12, 35 (1, 10), Harburg⸗Wilhelmsburg Stadt 1, 1, Harburg 2, 2, Isenhagen 6, 17 (1, 7), Lüchow 1, 1, Lüneburg 3, 8 (1, 5), Soltau 5, 6 (2, 5), Uelzen 21, 46 (6, 19), Winsen 1, 1 (1, 1). 22: Achim 13, 34 (2, 7), Blumen⸗ thal 2, 4 (—, 1), Bremervörde 2, 6 (—, 4), Geestemünde 7, 19 (2, 7), Jork 7, 13 (1, 3), Kehdingen 8, 15 (—, 2), Lehe 7, 14 (—, 3), Neu⸗ haus a. Oste 4, 9 (2, 8), Osterholz 6, 8 (3, 3), Rotenburg i. Hann. 12, 19 (4, 6), Stade 12, 20 (5, 8), Verden 27, 73 (3, 23), Zeven 7, 19 (2, 11). 23: Bersenbrück 1, 1 (—, 1), Osnabrück 2, 2 (2, 2), Wittlage 1, 1. 24: Aurich 2, 11 (1, 2), Emden 3, 4 (—, 1), Weener 1, 1, Wittmund 5, 10 (—, 2). 25: Beckum 1, 1 (1, 1), Borken 1, 1 (1, 1), Bottrop Stadt 1, 1, Gelsenkirchen⸗Buer Stadt 1, 1, Lüding⸗ hausen 3, 4 (—, 1), Recklinghausen Stadt 1, 1, Steinfurt 1, 1, Tecklen⸗ burg 1, 3, Warendorf 2, 8 (—, 1). 26: Bielefeld 2, 2, Halle i. W. 3, 5 (1, 2), Herford 1, 2 (1, 2), Höxter 4, 13 (2, 11), Lübbecke 3, 6 (—, 1), Minden 27, 130 (6, 58), Wiedenbrück 7, 8 (1, 2). 27: Altena 2, 7 (2, 7), Bochum Stadt 1, 1, Brilon 2, 8 (1, 5), Dortmund Stadt 1, 7 (—, 1), Ennepe Ruhrkreis 10, 26 (5, 17), Hagen Stadt 1, 1 (1, 1), Unna 1, 1, Witten Stadt 1, 1. 28: Fritzlar 1, 2 (1, 2), Fulda 2, 3 (1, 2), Gelnhausen 2, 12 (—, 2), Grafschaft Schaumburg 17, 26 (7, 12), Hanau 4, 28 (2, 15), Homberg 8, 13 (2, 8), Melsungen 4, 21 (1, 2), Witzenhausen 1, 2, Ziegenhain 7, 16 (1, 8). 29: Dillkreis 2, 17 (2, 17), Main⸗Taunuskreis 6, 9 (2, 4), Obertaunuskreis 2, 2 (1, 1), Oberwesterwaldkreis 5, 15 (—, 6), Unterlahnkreis 1, 12 (—, 1), Unterwesterwaldkreis 1, 1 (1, 1). 30: Mayen 6, 13 (2, 9). 31: Wuppertal Stadt 1, 1, Cleve 1, 2, Dinslaken 3, 3 (2, 2), Duisburg⸗ Hamborn Stadt 1, 4 (—, 2), Düsseldorf Stadt 1, 4 (—, 1), Düssel⸗ dorf⸗Mettmann 5, 8 (1, 3), Essen Stadt 1, 1, Geldern 13, 51 (2, 20), Gladbach⸗Rheydt 1, 5 (—, 3), Grevenbroich⸗Neuß 35, 74 (9, 36), Kempen⸗Krefeld 23, 101 (6, 53), Krefeld⸗Uerdingen a. Rh. Stadt 1, 12 (—, 6), Mörs 11, 55 (5, 36), Neuß Stadt 1, 5 (—, 1), Ober⸗ hausen Stadt 1, 1 (1, 1), Rees 1, 1, Rhein⸗Wupperkreis 5, 6, Viersen Stadt 1, 13 (—, 3). 32: Bergheim 20, 47 (8, 20), Bonn Stadt 1, 3 (—, 3), Bonn 5, 13 (1, 4), Euskirchen 4, 9 (1, 6), Gummersbach 1, 6 (1, 6), Köln Stadt 1, 13 (—, 8), Köln 6, 14 (1, 8), Mülheim a. Rh. 3, 9 (1, 5), Rheinbach 13, 36 (4, 19), Siegkreis 8, 12 (2, 4), Wipperfürth 2, 21 (—, 13). 34: Aachen Stadt 1, 2 (—, 1), Aachen 3, 8 (—, 4), Düren 3, 11 (1, 6), Erkelenz 11, 21 (2, 7), Geilenkirchen 10, 50 (—, 14), Heinsberg 6, 13 (4, 8), Jülich 24, 77 (6, 22), Schleiden 2, 2 (1, 1). 36: München 1, 1, Schougau 1, 1 (1, 1). 38: Franken⸗ thal Stadt 1, 3 (—, 1), Frankenthal 1, 1 (1, 1), Germersheim 1, 3, Kaiserslautern Stadt 1, 1, Kaiserslautern 1, 5, Kirchheimbolanden 1, 1 (1, 1), Landau i. d. Pfalz 7, 25 (1, 7), Ludwigshafen a. Rh. 3, 5 (1, 1), Neustadt a. d. Haardt 1, 1, Rockenhausen 2, 4 (—, 2 40: Forchheim 1, 3, Höchstadt a. d. Aisch 1, 5 (—, 1), Staffelstein 1, 1. 41: Erlangen 1, 1 (1, 1), Fürth 1, 3, Schwabach 1, 2. 42: Gerolzhofen 1, 1, Marktheidenfeld 1, 2, Miltenberg 2, 34 (1, 5). 43: Kempten 1, 2, Memmingen 1, 1 (1, 1). 45: Chemnitz Stadt 1, 1, Chemnitz 2, 4 (—, 2), Glauchau 3, 6 (—, 2). 46: Dippoldiswalde 1, 1 (1, 1), Großenhain 4, 4, Meißen 7, 12 (1, 7), Pirna 1, 1 (1, 1). 47: Borna 1, 1, Döbeln 11, 18 (1, 3), Grimma 4, 4 (3, 3), Leipzig Stadt 1, 1 (1, 1), Leipzig 3, 3 (1, 1), Oschatz 8, 11 (2, 3), Rochlitz 1, 4 (—, 2). 48: Auerbach 1, 1 (1, 1), Zwickan Stadt 1, 1 11, 1), Zwickau 1, 2 (—, 1). 49: Ludwigsburg 2, 2 (1, 1). 50: Neuen⸗ bürg 1, 2 (1, 2). 51: Mergentheim 2, 4 (1, 2), Oehringen 2, 11 (—, 3). 54: Kehl 1, 6 (—, 2), Lörrach 2, 10 (—, 7). 55: Bruchsal 2, 2 (1, 1), Bühl 2, 3 (1, 1), Ettlingen 2, 5 (—, 2), Karlsruhe 3, 8 (1, 4), Pforzheim 1, 1. 56: Heidelberg 3, 8 (1, 2), Mannheim 7, 33 ,9), Sinsheim 3, 7 (—, 2), Weinheim 5, 16 (2, 6), Wiesloch 6, 8 (2, 3). 57: Altenburg 2, 2, Arnstadt 1, 1 (1, 1), Eisenach 1, 2 (1, 2), Gera 4, 9 (3, 6), Gotha 2, 5 (—, 2), Greiz 3, 3 (2, 2), Rudolstadt 1, 2 (—, 1), Sondershausen 1, 2 (1, 2), Weimar 3, 8 (1, 5). 58: