“
Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 21 vom 26. Januar 1932. S. 4 11 3 8
1 8 8 8 v “ 8 92 eZ 1—151 8 . h' — 5 81 Sech.n Neuenbürg. .92486] Schwerin, Mecklb. 8 [92496] haber der 12vön * 8ne h Msgssen ——— 88 — 2 8 8. Dyngoz. 8r . Dritte entral andelsregisterbei age äääää1en Deutschen Reichsanzeiger und Preußischen Staatsan
ööö 8 mögen des Ingenieurs Ulrich Wendler termins aufgehoben. isengrothandlung, hier, Karolinen⸗ wendung des Konkurses eröffnet worn⸗
Aeg — 2 . i 8 i 1. 5 D 86, W : Al d .19. Der Kau Rei ertner düeahersenoan eeg anl deelasee ien wamn achersches nhetems es ezeneseenhneeeeeen n wan srsesasitssele des Amcibgecchte. 0 2r LeaizeneUee Twngeankase e zugleich Zentralhandelsregister für das Deutsche Reich 1.“ 1“ 1“
16. Februar 1932, vormittags 10 ⁄½ Uhr, 1 — G ü zgeri ürg zwecs Ge⸗ ins un ttgehabter Schlußver⸗ Wiesbaden. .[92506] — — zur Vertrauensperson ernannt. Tern ins Amtsgericht Neuenbürg zwecks Ge, termins und stattgeha g Das Konkursverfahren über das Ber⸗ Augsburg. 192265] zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ ““ ; 1 b
r. 21. Berliin, Dienstag, den 26. Januar — 1932
nehmigung des Verkaufs der Liegenschaft teilung hierdurch aufgehoben. hren übe — ewesnar . melr r ie e mtsgericht Schwerin (Mecklb.) mögen der Firma Gebr. Kirschhöfer in Das Amtsgericht Augsburg mit vorschlag ist auf den 19. Februar 1952 — EE1“ durch den üeeheün — „ Wiesbaden, Rheinstraße 41, wird, nachbem Beschluß vom 22. Januar 1582, vor⸗ 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichke F * n Siegen. -192497] (der im Vergleichstermin vom 17. Novem⸗ mittags 10 ⁄% Uhr, das Vergleichsver⸗ Zivilgerichtsgebäude (Stadtpark), Zim.
n 20. Januar 1982. Konkursverfahren. ber 1931 angenommene Zwangsvergleich fahren zur Abwendung des Konkurses mer 25, anberaumt. Der Antrag Württ. Amtsgericht Neuenbürg. In dem —.— über das durch rechtskrästigen San mgevergseich ahr das Vermögen der Schuhwaren⸗ Eröffnung des Verfahrens nebst hi⸗ 7 Konkurse und — Lbeerc 1932, 10 Uhr, vor dem 2—„ den 11. Februar trauensperson ernannt. Termin zur 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Vermögen des Bäckermeisters Otto Schnei⸗ vember 1931 bestätigt ist, hierdurch aufge⸗ geschäftsinhaberin Marie Bruckmeir in Anlagen ist auf der Geschäftsstelle 8 — ’. Zimmer an⸗ 42,5. 10 Uhr, Zimmer 318. Der Fechana ung über den Vergleichsvor⸗ Niesky, O. L., Zimmer Nr. 7, anbe⸗ Dberglogau. .[92487] der in Siegen, Köpschenstraße 32, ist zur hoben. Amtsgericht 6 b Wiesbaden, am ugsburg, Frauentorstr. F 5, eröffnet Einsicht der Beteiligten niedergelegt. . —2 r nen auf — 2 ntrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ schlag ist auf den 18. Februar 1932, raumt. Der Antrag auf Eröffnung Das Konkursverfahren über das Ver⸗ Abnahme der Schlußrechnung des Ver⸗ 19. Januar 1932. und als Vertrauensperson ernannt: Amtsgericht in Beuthen, B. 2. Verg el 8 achen. 1 8 5. st seinen Anlagen verfaßrens nebst seinen Anlagen und 9 ½ Uhr, vor dem Amtsgericht in des Verfahrens nebst seinen Anlagen mögen des Kaufmanns Fritz Schibol in walters, zur Erhebung von Einwendungen Rechtsbeistand Johann Saile in Augs⸗ eeaü Hercen. 5 , as 28e nis der weiteren Ermitt⸗ 84 Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ Lützen, Zimmer Nr. 8, anberaumt. und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ Dtsch. Rasselwitz O. S. wird, nachdem der gegen das Schlußverzeichnis der bei der;Wiesbaden. 192507] burg 8 245. Termin zur Abstimmung Peuthen, O. S. 92 Doertmund-Hörde. [92276] Einsen guf 5 Geschäftsstelle zur ungen sind auf der Geschäftsstelle zur Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle zur i Vergleichstermin vom 21. 11. 1931 an⸗ Verteilung zu berücksichtigenden Forde⸗ Das Konkursverfahren über den Nach⸗ über den Vergleichsvorschlag wurde be⸗ Vergleichsverfahren em Ueber das Vermögen: I. der offenen Wicht 2 rie niedergelegt. 8 Einsicht der Ehtetzigten aiedergelegt. fahrens nebst seinen Anlagen und das Einsicht der Beteiligten niedergeleat. enommene Zwangsvergleich durch rechts⸗rungen und zur Beschlußfassung der laß des Hotelbesitzers Wilhelm Roser, stimmt auf Donnerstag, den 18. Fe⸗ Ueber das Bermögen des Kaufme Handelsgesellschaft M. Kersting in Dort⸗ D d Gescha acj den 22. Fanuar 1932. Amtsgericht Königsberg, Pr. Ergebnis der weiteren Ermittlungen Niesky, O. L., den 21. Januar 1932. kräftigen Beschluß vom 26. 11. 1931 be⸗ Gläubiger über die nicht verwertbaren Wiesbaden, wird nach Abhaltung des bruar 1982, vorm. 11 ⅛¼ Uhr, Sitzungs⸗ Nathan Tau in Beuthen, O. S Rina mund-⸗Hörde, Hermannstraße 55, II. deren ie äftsstelle des Amtsgerichts. Bekchse sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 12, Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. stätigt worden ist, hiermit aufgehoben. Vermögensstücke sowie zur Anhörung der Schlußtermins aufgehoben. Amtsgericht saal IV des Justizgebäudes, Erdgeschoß, nhabers der Firma Partie⸗ und R *₰ In haber: a) Kaufmann Hubert Höm⸗ 2 gn Vv 8 981 8 Ueb 6 Vermö zur Kinsicht der Beteiligten medergelegt. vcnim. . 9230 Amtsgericht Oberglogau, Gläubiger über die Erstattung der Aus⸗[6 b Wiesbaden, am 20. Januar 1932. Eingang Schäzlerstraße. Hierzu werden — Nathan 2— in Beuthen, O. 8. 1 derg⸗. daselbst, b) Kaufmann Fritz Höm⸗ Hagen, Westf. 1[92283] Bäde-, 931. — das Vermögen des Lützen, den 23. Januar 1932. Obern weissbach. Beschluß. 92301] den 28. Dezember 1931. lagen und die Gewährung einer Ver⸗ E“““ der Schuldner, die Vertrauensperson ist am 21 Januar 1982. 17 Üühr , terg jun., daselbst, ist am 23. Januar Ueber das Vermögen des Kaufmanns 2* g Herbert Kandewitz in Das Amtsgericht. Zur Abwendung des Koncurses über elde. 19⸗ xrü⸗ ägli ⸗ 8 ü „ Der Antr. 0. t s get e ahren zur Abwen 8 Ko ses Firma Wilhelm Arenz zu Hagen, ist 1932, „ das Ve Sver 8 8* 1 8 EE r der Firma Fischer & EEEEe11“*“ In dem Konkursverfahren über bas Ber leichsverfahrens nebst Anlagen sowie des Konkurses eröffnet worden. Der ahren zur Abwendung des Konkurses am 18. Januar 1932, 12 Uhr⸗ vurch zur Abwendung des Konkurses er⸗ Ueber das Vermögen der Firma Jos. Cie., Hauptniederlassung in Delze und
oppel zu Dortmund⸗Hörde ist zur Ver⸗ örs 6, wi 8 st 3 fabrit, Mörs, Bahnhofstr. 6, wird heute, heute, am 21. Jannar 1992, vormittags
mögen des Klempnermeisters Theodor auf den 18 Februar 1932, vormittags Niederrathen, Kreis Neurode, wird Schluß⸗ fs 2* 1 schr . 24 . 3 lskammer Augsbu lind zur O. S., Bahnhofstr. 32, ist zur Vertran⸗ † Koßhesza G vIgn BVergleichs öff as getan ist und die Vorschriften der Handelskamme gsburg si nensperson ernannt. Termin zur Vergleichsverfahren eröffnet und das ge - n am 20. Januar 1932, 12 Uhr, das Ver⸗ 9 Uh
— er-9 Uhr, vor dem Amtsgerichte hierselbst, termin auf den 23. Februar 1932, 10 Uhr, Einsicht der Beteiligten auf der ensperson ernannt. Termin zur V 21 olc 2 8 S 8 2 2 8 2 8 * b — A 2. 7, 1,1. No 7. Hüe-a⸗ . 8 3 2 „ . F. 8 . vr durch aufgehoben 1 2 — 1932 vor dem Amtsgericht hier, Zimmer Nr. 8, schäftsstele des Amtsgerichts, Zim⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag ⁊Ber wird auf den 20. Februar gehoben worden. Der Rechtsanwalt sind. Der Syndikus Dr. Lindemeyer gleichsverfahren eröffnet. Zur Ver⸗ fahren eröffnet. Vertrauensperson: 8 „ Siegen, den 19. Januar 1932. bestimmt. Der Termin dient zur Abnahme 25 Justizgebäudes Erdgese ist auf den 20. Februar 1932, 11 Uhr hlag ReERe zu Hagen wird zur in Habelschwerdt wird zur Vertrauens⸗ trauensperson wird der Direktor L. Syndikus Fritz Bestle in Oelze. V Oelde 8 Januar . Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. der Schlußrechnung des Verwalters, zur eg 25 22 Justizgebäudes, Erdgeschoß, vor dem unterzeichneten Gericht, 3 8 932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht 2 Eichenwald zu Hagen wird zur enen “ Zu Mitgliedern des Kasper, Köln, Lütticher Str. 34, bestellt. ““ * 2 Das Amtsgericht. “ F. nieder 4 1 „S vi- in Dor d⸗Hör Zimmer 17 „Vertrauensperson ernannt. rmin person er . Mitgliedern de Ie, eh, men Str. 34, besrellt. hs in: Tonnerstag, den 18. Fe⸗ “ 8e8 G Erhebung von Einwendungen gegen das Geschästzstelle des Amtsgerichts. gerichtsgebände (Stadtpark), Zimmer 8 b111““ ee b 7r ichs⸗ Gläubigergusschusses werden bestellt: Es wird ein Gläubigerausschuß gebildet, bruch⸗ 1932, vorm. 10 ⁄% Uhr. 8 ssSonneberg. Thür. .92498] Schlußverzeichnis der bei der Verteilung ftsf 8 anberaumt, Der Antrag auf Eröffnunz vnnt. 8.n 1. .eabb IZ.““ Mühlenbesitzer Walter, Landeck, Kauf⸗ bestehend aus den Herren: 1. Albert Sberweißbach, den 21. Januar 1932. Olienbach, AMain. [92489] Betr.: Konkursverfahren über das Ver⸗ zu berücksichtigenden Forderungen, * ünurleh. [92266] des Verfahrens ist auf der Geschäfts⸗ des .“ 8. - Ee1b1öe“ 1.eS- mann Georg Altenburger, Landeck, Geppert, Solingen, i. Fa. Ohligser Thüringisches Amtsgericht.
2 2, lanimmachg. 8 mögen der Volkshausgenossenschaft e. G. Prüfung nachträglich angemeldeter Forde⸗ Vergleichsverfahren. stelle zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ igen sind auf der Geschäftsstelle zur neten Gericht, Zimmer 64/65, anbe⸗ Mühlenbesitzer Vogt, Grafenort. Ter⸗ Leinen⸗ und Baumwollweberei, Ohligs, XAX“X“
Das Konkursverfahren über das Ver⸗m. b. H. in Sonneberg. Zur Erklärung rungen und zur Beschlußfassung der Gläu⸗ Ueber das Vermögen der Firma Levy gelegt. vngicht der Beleittate See.pe. zur aumt. Der Antrag 1 Eröffnung min zur Verhandlung über den Ver⸗ 2. 2. Heymann, Köln⸗Fülz, Zülpicher Regensburg. 92302] mögen der Firma Rudolf Engelke, Allein⸗über die Vorschußberechnung des Konkurs⸗ biger über die nicht verwertbaren Gegen⸗ M. Wolff in Aurich, Inhaber Kauf⸗ Amtsgericht in Beuthen, O. 2. “ Feiligten ö des Vergleichsverfahrens nlöst “ gleichsvorschlag wird auf den 18. Fe⸗ Straße 270, 3. Georg Weimar, Düssel⸗ Das Amtsgericht Regensburg hat inhaber Rudolf Engelke, Kolonialwaren⸗ verwalters gemäß § 107 des Genoss.⸗Ges. stände, sowie zur Anhörung der Gläubiger mann Moritz Wolff, wird heute, am — —— — g.ö- ens. G 28 ist auf Zimmer 153 zur Einsicht der bruar 1932, 10 %¼ Uhr, vor dem unten dorf, Hüttenstr. 146, i. Fa. Val. Mehler am 22. Januar 1932, mittags 12 Uhr, handlung zu Offenbach a. M., Herrnstr. 18, wird Termin bestimmt auf Donnerstag, über die Erstattung der Auslagen und die 21. Januar 1932, 10 Uhr 40 Minuten, Bischofsburg. 92 1A“*“ Beteiligten niedergelegt, bezeichneten Gericht anberaumt. Die A.⸗G., Fulda. Termin zur Abstimmung zur Abwendung des Konkurfes über das wird, nachdem der in dem Vergleichs⸗ den 4. Febrnar 1932, vorm. 10 Uhr, Gewährung einer Vergütung an die Mit⸗ das Vergleichsverfahren eröffnet. Der Ueber das Vermögen des Tischler⸗ pmmerich 8 92278] ꝙSagen, den 22. Januar 1932 328 § 27 V.⸗O, erforderlichen Unter⸗ uüber den Vergleichsvorschlag wird auf Vermögen des Gutsverwalters Andreas termin vom 17. Dezember 1931 ange⸗im Amtsgericht, Zimmer 9. Die Be⸗ glieder des Gläubigerausschusses. Rechtsanwalt Dr. Weißer in Aurich meisters Paul Meliß in Bischofsburg Vergleichsverfal häö Das Amtsgericht. agen können in der Geschäftsstelle den 19. Februar 1932, 10 Uhr, Zimmer Taffner in St. Gilla auf dessen Antrag nommene Zwangsvergleich durch rechts⸗rechnung ist auf der Geschäftsstelle zur] Wünschelburg, den 28. Januar 1932. wird zur Vertrauensperson ernannt. ist am 20. Januar 1932, 11 Uhr, Ueber das Vermögen v iters ——I1X eingesehen werden. ..N Amtsgerichts, anberaunrt. vom 24. Dezember 1931 das Vergleichs⸗ kräftigen Beschluß vom 24. Dezember 1931 Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ Vergleichsverfahren zur Abwendung nhes Eikeln 8 Seee. Borussia⸗ Hannover. [92284] Landeck, 20. Januar 1932. Mors, den o. sünnsn 1932. verfahren eröffnet. Termin zur Ver⸗ bestätigt ist, hierdurch aufgehoben. Sonneberg, den 21. Januar 1932. 1“ gleichsverfahrens nebst Anlagen ist auf Konkurses offnet worden. Der Büchen e““ 488b Ueber das Vermögen des Tischler⸗ Amtsgericht. Amtsgericht. handlung über den Vergleichsvorschlag,
Offenbach a. M., d. 14. Januar 1932. Thür. Amtsgericht. Abt. V. Wuppertal-Elberfeld. .192509] der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur onkurses eröffnet worden. Der Bücher⸗ straße 3, als Inhaber der Firma Jacob IS““ “ E“ der, wie der Antrag auf Eröffnung des
8 sisches Amtsger⸗ 1 spea 8 Das Konkurs über das Ber⸗ Einsi 2 Beteili riedergelegt. revisor Seehausen in Allenstein ist zur Eikeln. Baugeschäft in Emmerich, ist am meisters Heinrich Eilmann, Hannover, Leipzig [92290] Kü 8. 19228 Vergleichsverfahrens nebst seinen Ar.
Hessisches Amtsgericht. Das Konkursverfahren über das Ber⸗ Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Vertrauensperson ernannt. Termin zur 17, Januar 1932 10 Uor. des Ven⸗ Uhlandstraße 13, wird heute, am 21. Ja⸗ 89.92290 Münsterberg, Schles. 92300] Vergleichsverfahrens nebst seinen An⸗ 1 “ Swinemünde. .192499] mögen des Kaufmanns Kurt Segebarth in Der Vergleichstermin ist festgesetzt auf Verhandlung über den Vergleichsvor⸗nc JZanuaf 1988, 19 r, das Ver⸗ nuar 1932. 12 uhr e Vergleichsver⸗ 4 Zwecks Abwendung des Konkurses Ueber das Vermögen des Schmiede⸗ lagen und dem Ergebnis weiterer Er⸗ Sppehn 192490] eebathben Wuppertal⸗Elberfeld, Treppenstraße 10, den 17. Februar 1932, 10 Uhr vor dem 8 nnü h 82 gleichsverfahren zur Abwendung des harer e“ über das Vermögen der Kommandit⸗ meisters, Fahrrad⸗ und Motorrad⸗ mittlungen, auf der Geschäftsstelle des
Leffentliche Belanntmachung. — S f 7 Ber⸗ is nach erfolgter Abhallumg des Schluß mt weriche in Aurich Fürzmer 28, schlag ist au Dienstag, den Fe vruar Konkurses eröffnet worden. Der ver Sn b des ce gesellschaft unter der Firma „Moritz häͤnbler Vulius Piersch in Schitd. Amisgerichts zur Einsicht der Beteilig⸗ In dem Konkursverfahren über das S.-res des Kaufmanns Morih Alweiß in termins am 21. Januar 1932 aufgehoben oben. Amtsgericht in Aurich. 18982. s10 nö vor, de, meege ss ht Sücherrevisoer Fuand 5 in Fer Fabachste . winn Vergest z bohleng Nachfolger“, I— roßhand⸗ berg (Krele Münsterberg, Schles.), E“ ist, am Montag, den
Vermögen des Kaufmanns Karl Wachs⸗ See 1 8 ird, worden. — — Antr eöff des *A11“; Termin zur Ver⸗ „ung in Leipzig C 1, Dittrichring 22 ist am 12. Oktober 1932 5 Uhr 8. Februar 1932, nachmittags 2 ½ Uhr, . e Oppeln, Inhabers 8* — “ A.N; Amtsgericht Wuppertal⸗Elberfeld, Abt. 13. Baden-Baden. [92267] bee, ail Festemna den erseh es en ehe t, e e ese unß 5 EE Vernescnszurscherr Fersentich dene esege gs 888 ,98 EEe b-⸗ Sen Nr, 5 2
P. Preschkowitz in Oppeln, wird die — 5. 1. 1932 angenommene Zwangsvergleich Zerbst. .192510]—Ueber das Vermögen des Kaufmanns schäftsstelle zur Einsicht der Hezene 1117. Februar 1932, 10 Uhr, vor am Freitag, den 19. Februar 1932, 8 Sekn )ün 8 Fbas G üffnet. Als Vertrauensperson ist an eschäftsstelle des Amtsg cht
gütung des Konkursverwalters auf 500 RM durch rechtskräftigen Beschluß vom 5. 1.] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ Joseh Meermann, Inhabers der Firma niedergelegt. dem Amtsgericht in Emmerich, Zim⸗ 9,.Uhr, hierselbst, Am Justizgebäude 1, 20 anu 19898 'nachmittags 2 94 Uhr Stelle des Kaufmanns Alliger in 92303]
M. , eee va N g 1932 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben. mögen des Schlossers Alfred Becker, 8. Schnepf, Weiß⸗ und Kurzwaren, in Amtsgericht Bischofsburg, 21. 1. 1992. ner Nr. 10, anberaumt. . Zimmer 48, Mittelgeschoß. Der An⸗ das gerichtliche Vergleichsverfahren er⸗ 11Ae“ - Resensburg-Stadtamhof.
. 8 Erhebung Aeen esraan“ w 1932. Feerane —8v 1“ * wee . Tnn . Hußse dsa kerirTiadee ex den 19. Januar 1932. bvag Cestheis liunc “ öffnet. Vertrauensperson: Rechts⸗ gleichstermin “ g9n 22 Fe⸗. 1. Ueb ee WI
1 Schlu ichni — 8 8. 8 er rei wird nach erfolgter d 8 98—S 52 Draunschwei [92270] Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. das Ergebnis etwaiger weiterer Ermitt⸗ anwalt Dr. Breymann in Leipzig C 1, r 1932 „Ueber das Vermögen des Schreiner⸗
dungen gegen das Schlußverzeichnis, ge⸗ 1“ Abt 4 3 3 verfahren zur Abwendung des Kon⸗ „ ig. 8 1 lungen lie er Geschäftsstelle des ünwalt Tr. 9 n Leipalg [bruar 1932, 10 ¼ Uhr, an der Ge⸗ eisters Ludwi rnaihl gen ußve 3, g Abhaltung des Schlußtermins hierdurch zur 2 8. Kon⸗ Vergleichsverfahren een ungen liegt auf der Geschäftsstelle des Weststraße 15 Vergleichstermin am Lerma 4 8 7. — meisters Ludwig Zirngibl. Ban⸗ und gebenenfalls zur Beschlußfassung bezuüglich Sarinemn 25 kurses eröffnet. Vertrauensperson ist “ [922791– Amtsgerichts, Abt. 62a, zur Einsicht 10 sPraße 15.8 Vergreichstermin richtsstelle, Zimmer 21, bestimmt. An Möbeltischlerei, in Regensburg⸗Stadt⸗ Swinemünde. .[92500] aufgehoben. Ueber das Vermögen der Sene Essen, Ruhr. 192279] 16 sicht 19. Februar 1932, vormittags 9 Uhr. den Schuldner ist ein allgemeines Ver⸗ amhof, L““
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ 1 1 1 ermin S8 fnet worden. Der Rechtsanwalt Dr ü mrurse Thi 3 8 meldeten Forderungen der Schlußter mögen des Gutspächters Paul Langer in 8a Gutachten der Industrie, und Bankier Hugo Seemann in Beuthen h2s echtsanwe „(Beschluß des Landgerichts, hier, das öffnet, da die Zahlungsunfähigkeit dar⸗ Michels G. m. b. H., Zelte⸗ und Decken⸗ — in Katzhütte, wird r
zerhandlung über den Vergleichsvor⸗ angeordnete Konkursverfahren auf⸗ 8§8 15 ff. Vergleichsordnung erfüllt r, das gerichtliche Vergleichsver⸗
er nicht verwertbaren Vermögensstücke 8 8 IFehn. 8 rbandsdirektor Leopold Steinel in 2 nogen ² h — Fe s5 8 1* 1 3 1 zur Prüfung nachträglich — Das K-eEenz H nhth Amtsgericht Zerbst, 23. Januar 1932. “ nenion, de Pandelshaf. Ver⸗ unse 6 Co. Gesellschaft mit * — und Abwendung des Konkurses übern Bet gie ⸗ “ “ 88 der 8 äußerungsverbot erlassen worden. 22. Januar 1932, vorm. 8 Uhr, das Forder Anhör * Kr ¹ e das Ver⸗ Se gseeans ichstermi 1 Frei ter Haftung, Metallwaren⸗ und elektro⸗das Vermögen der Witwe Heinrich “ 88 3 schäftsstelle des Amtsgerichts zur Ein⸗ (5. V. N.4/31.) Münsterberg, Schles., Irr ,dr 1982, 1111“ Forderungen und zur Anhörung der mögen d 8 Bäckers K. übder in Swine⸗ 2 25 gleichstermin ist am Freitag, den Haftung. Metal Ih 8 1 d Witwe He 9 Sed; Seagr, Ben 8 52 5 (E. V. N. ꝛ) Müns g, Schlef., Vergleichsverfahren zur, Abwendr zps G ve. 8 arl Lüder in Swine⸗ Zeulenroda. .[92511]]* 7 1 -technische Fabrik, hier, Rebenstraße 5, ist Feuser, 2 2 ,84 2 icht der Beteiligten aus e“ ergleichsverfahren zur. Abwendung Gläubigerversammlung bezüglich der Fest⸗ mogen be 3 19. Februar 1932, vorm. 11 Uhr, technische Fabrik, hier, v 5, Ist geuser, Anna geb. Kimmeskamp, zu I 3 b — sicht der Beteiligte den 19. Januar 1932. Amtsgericht. des Konkurses eröf da er zahlr 8 een münde, Gr. Kirchenstraße 75, wird gemäß Konkursverfahren. 1— b te, am 22. Januar 1932, 12,45 Uhr, Esse lleinige Inhaberin der Fir IIohenstein-Ernstthal. 92285) Amtsgericht Leipzig, 20. Januar 1932 Rüsgas 3 des Konkurses eröffnet, da er zahlungs⸗ setzung der Vergütung und des Auslagen⸗-½ 20 v 3 1 vor dem Amtsgericht Baden⸗Baden heute, am 22. Jar 52, 12,49 Uhr, Essen, alleinige Inhaberin der Firma “ 6 Amtsgerich zig, . vB - 8EI1““ v unfähi eword ist. 2. Als Ver 4 K.⸗O. eingestellt, nachdem sich er⸗ n dem Konkursverfahren über das Ver⸗ S 8 -9: - — ng Seinrich Feuser zu Essen, Alfredi⸗ Zur Abwendung des Konkurses über Naila. 92296] unfahig geworden ist. 2. Als Ver⸗ 5 gestellt, nach sich J fah III. Stock gimmer 23. das Vergleichsverfahren zur Abwendung einrich Feuser zu Essen, Alfredi⸗ 8 ses Leipzig. [92291] % DOas Amtsgericht Naila hat ant trauensperson wird Rechtsanwalt Dirn⸗
ersatzes der Gläubigerausschußmitglieder geben hat, daß eine den Kosten des Ver⸗ mögen des Gemüsehändlers Emil Seidel, 8 das Vermögen: 1. der Kommanditgesell⸗ Leip⸗z I¹Das vreeis ng rerire er: t Dir Zwecks Abwendung des Konkurses 22. Januar 1932, nachm. 3 Uhr, zur berger in Regensburg⸗Stadtamhof be⸗
wi f den 18. Feb 1932 b ben k B 21. Jannar 1932. des Konkurses eröffnet. Vertrauens⸗sraße 11/13 (Großbäckerei und Kon⸗ das Vermögen: 1. der Molt 2 8- 6— 21., fahrens entsprechende Masse nicht vor⸗ Zeulenroda, ist zur Abnahme der Schluß⸗ aden⸗Ba b“ erson: Bankdirektor Paul Welge, hier, dtcorei), ist heute, am 20. Januar 1932, schaft in Fa. Carl Gruber in Sohen⸗ “ 8 22. 32, nachm. 3 1 J1“ destimmnt. 8 5 handen ist. rechnung des Verwalters, zur Erhebung b oststraße 6. Termin zur Verhandlung en gerichtliches Vergleichsverfahren er⸗ Kein⸗Ernstchal⸗ Dresdner Str. 42/44, aer. 8 Vermögen des Sen wah Abwendung des Konkurses über das 88 Vergleichsvorschlag ö Amtsgericht Oppeln Swinemünde, den 20. Januar 1932. von Einwendungen gegen das Schlußver⸗ Beckum. 192268] über den Vergleichsvorschlag ist auf der iffnet worden. Vertrauensperson: ³ es Kaufmanns Harry Schüffner, . lüir uüthenoeh omeceht 2 der Ge⸗ “ “ enn auf Dienstag, den 16. Februar 1932, den 12. Januar 1932 Das Amtsgericht. eichnis der bei der Verteilung zu berück⸗ Vergleichsverfahren. 19. Februar 1932, 10 Uhr, vor den Kechtsanwalt Wenmakers zu Essen ebenda, pers. haftender Gesellschafter Kanalstraße 6, 6- ich ha tender Ge⸗ Leupold in Schauenstein das Vergleichs⸗ vorm. 9 Uhr, vor Anitsgeriche 144“ 8 ichtigenden Forderungen über die Er⸗ Ueber das Vermögen der Firma Elek⸗ Amtsgericht hier, Wilhelmistraße 59. Akazienallee 49. Vergleichstermin am der zu 1 genannten Kommanditgesell⸗ sellschafter der Kommanditgesellschaft verfahren eröffnet. Vermin zur Ver⸗ “ mtsgericht “ Tilsit. 92501] stattung der Auslagen und die Gewährung trizitätsgesellschaft m. b. H., Beckum, Zimmer 6, anberaumt. Der Antroag 117. „Februar 1932, 10 ¼ Uhr, an der schaft (Geschäftszweig: Herstellung und unter der Firma „Moritz Pohlentz handlung über den Vergleichsvorschlag 1“ ' Piorzheimn. ö.[92491] In dem Konkursverfahren über das einer Vergütung an die Mitglieder des wird heute, am 21. Janugar 1932, nebst Anlagen und Exmittlungen ist in erichtsstelle, Zweigertstr. 52 Zim⸗ Vertrieb von Strumpfwaren), wird Nachf.“ in Leipzig, Dittrichring 22, ist anberaumt auf Donnerstag, den “ e. Das Konkursverfahren über das Ver⸗ Vermögen des prakt. Arztes Dr. med. Gläubigerausschusses der Schlußtermin 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur der Geschäftsstelle, Zimmer 10, zur Ein⸗mer 30. Das Ergebnis der vom Ge⸗ heute, am 22. Januar 1932, nachmittags wird heute, am 20. Januar 1992, nach⸗ 18. Februar 1932, nachm. 3 ¾¼ Uhr, im Ergebnis 18 veretienasn sind 8 mögen des minderjährigen Norbert Gerstel, Bruno Fischer in Tilsit wird Schluß⸗ und zur Prüfung der noch angemeldeten Abwendung des Konkurses eröffnet. sicht der Beteiligten ausgelegt. richt angestellten Ermittlungen und der 3 Uhr, “ Vergleichsver⸗ mittags 1 ¼ Uhr, das gerichtliche Ver⸗ Sitzungssaal des Amtsgerichts. Als Ver⸗ der Geschäftsstelle Iö Kurz⸗, Weiß⸗ und Wollwarenhandlung in termin zur Abnahme der Schlußrechnung Forderungen Termin auf Dienstag, den Der Rechtsanwalt Boeckmann, Beckum, Braunschweig, den 22. Januar 192 Pergleichsvorschlag nebst seinen An⸗ fahren eröffnet. Vertrauensperson: gleichsverfahren E Vertrauens⸗ trauensperson ist Rechtsanwalt Dr. Stadtamhof 8 Einsicht der Vercfühü den Pforzheim, östl. 89, wurde nach Ab⸗ des Verwalters, zur Erhebung von Ein⸗ 9. Februar 1932, vormittags 10 Uhr, vor wird zur Vertrauensperson ernannt. Die Geschaftsstelle 2 des Amtsgerichts uden sind auf L. Geschäftsstelle zur Herr Diplomkaufmann Dr. Hermann person: Rechtsanwalt Dr. Breymann Ferd. Henneberg in Hof, Altstadt 8, be⸗ niedergelegt 5¹ 3 kelligte haltung des Schlußtermins aufgehoben. wendungen gegen das Schlußverzeichnis dem Thür. Amtsgericht hierselbst be⸗ Ein Gläubigerausschuß wird nicht be⸗ vW““ 8 Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Esenwein, Chemnitz, Lange Str. 27. in Leipzig C 1 Weststraße 15. Ver⸗ stellt. Der Antrag auf Eröffnung des Regensburg⸗Stadtamho Pforzheim, den 14. Januar 1932. sowie zur Bes Außfassung der Gläubiger stimmt. stellt. Termin zur Verhandlung über “ 5 1990751 Amtsgericht Essen. Vergleichstermin am 15. Februar 1932, gleichstermin 8 19. Pebruar 1932, Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und nuar 1932. 8 Amtsgericht. A I. über die uneinziehbar gebliebenen Außen⸗ Zeulenroda, den 18. Januar 1932. den Vergleichsvorschlag wird auf den Dillingen, Donau. 8 . nachmittags 2 ½ Uhr. Die Unterlagen vormittags 9 ¼ Uhr. Die Unterlagen das Ergebnis der Ermittlungen sind er Amtsgericht — Konkursgericht 1“ stände auf Donnerstag, den 18. Februar Das Thüringische Amtsgericht. 17. Februar 1982, 10 Uhr, vor dem gr, Bekanntmachung. Flensburg 92280] liegen auf der Geschäftsstelle zur Ein⸗ liegen auf der Geschäftsstelle des Amts⸗ auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts 1“; Regen. ö.192492]] 1932, vorm. 10 Uhr, Zimmer 280, an⸗ unten bezeichneten Gericht, Zimmer —Das Amtsgericht — Konkursgericht— Vergleichsverfahren. sicht der Beteiligten aus. gerichts zur Einsicht der Beteiligten aus. zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. 92304] Im Konkursverfahren über das Ver⸗ beraumt. Nr. 8, anberaumt. Dillingen beschließt heute, den 8. e⸗ Ueber das Vermögen des Händters Amtsgericht Hohenstein⸗Ernstthal, Amtsgericht Leipzig, 20. Jantiar 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Reichelsheim. Odenwald. nögen des Sägewerksbesitzers Michael] Tilsit, den 19. Januar 1932. Arolsen. [922635 Amtsgericht Beckum. nuar 1932, ö“ ve. Ir Ludwig Nielsen in Flensburg Jürgen⸗ den 22. Januar 1932. “ [92292 “ Vergleichsverfahren. Kroner in Zimmerau wurde Termin zur Das Amtsgericht. Ueber das Vermögen des Kaufmanns hedaea.gee sChets Ah Eröffnung des Verglei . 81 straße 39/41 (Haustephandel mit Tabak 1 88 1“ 8 des K Frsn ne. Neusalz, Oder. 92297)] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Beratung und Abstimmung über den⸗. 11“ 8 Ses Kuhaupt, Inhabers der Firma Belgard, Persante. [92269] - “ 89 eeues und Kurzwaren), ist am 20. Januar Karlsruhe, Baden. 92286] ü52n 88 V Feeae . Vergleichsverfahren. Martin Bechtel von Reichelsheim Zwangsvergleichsvorschlag des Gemein⸗ Tost, O0.-S. 1 .[92502] Gu tav Kuhaupt vorm. L. Hartmann b Vergleichsverfahren. August u“ v 1 1982, 119 Uhr 8 Fer.ö Ueber das Vermögen der Firma “ 1 8 3 Ueber das Vermögen der verw. Frau i. Odw., Inhabers der Firma Martin schuldners und zur Prüfung der etwa Konkursverfahren. in Arolsen (Gemischtwarenhandlung), Ueber das Vermö des Kaufmanns und bestellt als Vertrauensmann: ver lsahren zur Abwend des Konkurses Hanau & Stern, Karksruhe, alleiniger L““ 8 I““ Schuhmachermeister Martha Forkert in Bechtel daselbst, ist am 23. Januar nachttägli F 2 In de zver 8 r 1932, 12 Uhr, das eber das Vermögen des Kaufmanns Willi Fiedler, Direktor der Münchener sahren zur Abwendung des Konkurses Hal Wrern, Parktsruhe, alleiniger Prinz⸗Eugen⸗Straße 36, persönlich haf⸗ Honrfol⸗ * 2r. de Irrere g 1990 ““ ““ glich angemeldeten Forderungen In dem Konkursverfahren über das ist am 21. Januar 1932, 12 Uhr, das Leo Heymann in Belgard a. Pers. wird 5eH 2 — Ges. aeöffnet worden. Der beeidigte Bücher⸗ Inhaber Menko Stern in Karlsruhe, tenden Gesellschafter der K hit⸗ Neusalz (Oder) ist am 21. Januar 1932, 1932, vormittags 10 Uhr, das Ver⸗ bestimmt auf: Mittwoch, den 17. Februar Vermögen des Kaufmanns Leopold Böhm Vergleichsverfahren zur Abwendung heute, am 20. Jannar 1932. 11,35 Uhr, Allgemeinen Treuhand⸗Akt. Ges. i vevisor Rudolf Wentzel in Flensburg, Rüppurer Str. 2a, wurde heute, nach⸗ veetehaßge schaf ““ 17 Uhr, das Vergleichsverfahren zur gleichsverfahren zur Abwendung des 1932, nachm. 2 Uhr, Zimmer Nr. 13/I des in Tost, O.⸗S., ist zur Abnahme der Schluß⸗ des Konkurses eröffnet. Der Steuer⸗ das Bergleichsverfahren zur Abwwendung München, Brienner Str. 56, 0 riedrichstraße 3, ist zur 1. Gg ⸗ mittags 5 ½ Uhr, das Vergleichsver⸗ Fehllne Nachfen ö“ Pittrich⸗ Abwendung des Konkurses eröffnet wor⸗ Konkurses eröffnet worden. Der Bücher⸗ Amtsgerichts Regen. Vergleichsvorschlag rechnung des Verwalters, zur Erhebung berater Barth in Arolsen ist zur Ver⸗ des Konkurses eröffnet. Der Bankier Gläubigerausschußmitglieder die Herre⸗ a Verhand⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses Pohlentz No ö Le ds g, den. Der Rechtsanwalt Dr. Jaekel in revisor Philipp Gelfins von Darm⸗ und Erklärungen des Blaͤubigerausschusses von Einwendungen gegen das Schluß⸗ trauensperson ernannt. Bergleichs. Franz⸗Hartwig in Velgard a. Perf. wird Briein Cogensberger. Rechtzanwalt „sung über den Vergleichsvorschlag ist eröffnet. Vextrauensperson ist Rechls⸗ Ting, üich ir⸗ v, ühr, dos gericht⸗ Neusalt (Oder) ist zur Vertvänensperson stadꝛ, Kasinostraße 15, in zur sind auf der Geschäftsstelle niedergelegt. verzeichnis der bei der Verteilung zu be⸗ termin am 20. 2. 1932, 10 Uhr. Der An⸗ zur Vertrauensperson ernannt. Ein Dillingen, Just.⸗Rat Müller, Re ma auf Freitag vH Februar 1932 anwalt Dr. Hugo Beissinger in Karls⸗ liche Veroleicias 8 r. Has gezht. ernannt. Termin zur Verhandlung trauensperson ernannt. Termin zur 1I1X“ EEE“ e“ n Fr febe 3 . 8- Fläubigerausschuß wird nicht bestellt. anwalt HnainseLerbeege ernhe lI1 Uhr, vor dem Amtsgericht in ruhe, Kaiserstraße 110. Vergleichs⸗ 11“ Brey⸗ Uher hen Berhieichevorscflag it S en. “ Vergleichsvor⸗ 11““ Anhörung der Gläubiger über die Er⸗ fahrens nebst Anlagen und weiteren Termin zur Ver EqTE—“ du Flensburg, Zimmer Nr. 29, anber termin ist am Montag, den 8. Februar mann in Leipzig 6 1, Weststraße 15. 1,8. Februar 1932, 11 Uhr, vor dem sschlag ist auz Freitag, den 19. Rochlitz, Sachsen. .[92493] stattung der Auslagen und die Gewährung Ermittlungen liegt auf der Geschäfts⸗ leichsv Fh e e ss de Maier in Dillingen, Lehrer Mangoh 1 8 1“ 1932, ““ 18. Uhr, b“ 8E . 8 Amtsgericht in Neusalz (S der), Zimmer bruar 1932, vormittags 93. . In dem Konkursverfahren über den Graut E“ 8 Müglieder des sstellle E“ aus. 12. Februar 1932, 9 Uhr, vor dem unter⸗ Bilingen, Ortnar Frih. Kausbe nan fahrens nebst seinen Anlagen und das Ameegeriche edeh 9e⸗ vorteittcas 9 ½ Uhr De Unterlagen vöö neiseseneh “ Sdic 1“ 9 b Nachlaß des Tischlers Kurt Terpe in Gläubigerausschusses der Schlußtermin “ zeichneten Gericht, Zimmer Nr. 17, an⸗ . ingen bei La⸗Ergebnis der weiteren Ermittlungen 3. Stock, Zimmer Nr. 246. Karlsruhe, liegen auf der Geschäftsstelle des Amts⸗ din d 8 e raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Göhren wird die Ernennung des Buch⸗ auf den 22. Febrnar 1932, vor⸗ — Un eraumt. Der Antrag auf Eröffnung Gutsbesitzer in Helmaringen b Sole 1lsind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht den 22. Januar 1932. Geschäftsstelle getschts zur Ein 18 vEEEeSeewe e händlers und Bizelokalrichters Max Bilz mittags 9 Uhr, vor dem Amtsgericht Augsburg. 992264] des Vergleichsverfahrens nebst hnen ingen, Hekonomierat Wagner in er Beteiligten niedergelegt. des Amtsgerichts. A 3. Femtsgericht 1“ 20. Se 1932. Fee rrnge ht d. g2, eh geschalte⸗ v1“X“ Eö“
8 1 8 Tost, O.⸗S., besti — Das Sgeri itere E lung über den Ver &,e 1 elle d in Lunzenau b. Penig als Konkursver⸗ Tost, O.⸗S., bestimmt. — (2 N3/31.) 8 Das Amtsgericht Augsburg hat mit Anlagen und das weitere E bnis der heim. Zur Berhand 8 szimmt Flensburg, den 20. Januar 1932. 2 u11 e eAstäraeeach e sind auf der Geschäftsstelle zur Ein⸗ walter wegen E. ang des Ernannten! Amtsgericht Tost, H-S., d. 12. 1. 1982. Beschluß vom 20. Januar 1982, nach. Ermittlungen jind in der Geschäftsstelle gleichsvorschlag wird Termin bestimg i Geschöftsstelle des Amrisgerichts. Karilsruhe, Baden. 92287] Leipzig. ö 11114“““ aufgehoben. Der Ortsrichter Arno Georg — mittoge 6 das eeee des Amtsgerichts, Zimmer Nr. 15, zur auf Mittwoch, den EE A. ““ Ueber das Vermögen der Firma Zwecks Abwendung des Konkurses eusalz u1.““ Januar 1932. si Reschelsheim 11““ 1932 Harzendorf in Göhren wird an seine Stelle Waldenburg, Schles. [92503] zur des EEE1“ Einsicht niedergelegt. s 8ꝗ eFreene sder ge⸗ giüstr Gxw. 1 1. [92281) Ernst Lützerath, Buch⸗, Papier⸗ und über das Vermögen der offenen Han⸗ 8 “ “ Hess 16“ zum Konkursverwalter ernannt. (K 3/32.)) Das Konkursverfahren über das Ver⸗ Herdfohrik —— eb 22 8 x.ves Belgard g. Pers., 20. Januar 1932. EEE“ ichts Dillingen l e Vergleichsverfahren. Schreibwarenhandlung in Karlsruhe, delsgesellschaft unter der handels⸗ WI de.s . Amtsgericht Rochlit, smögen des Valdenburger Schuhwaren⸗ Handelsgefellschaft i Au er 8 Is. Das Amtsgericht. schäftsstelle des? m. Fereiti ten nieder lo * den Nachlaß des verstorbenen Gabelsbergerstr. 1, wurde heute, vor⸗ gerichtlich eingetragenen Firma „Ed⸗ den 21. Januar 1932. hhauses Adolph Jüptner Inh. verw. Kauf⸗ Eröff nns 8 7 Serti 2ee —. I er⸗ sind zur Einsicht fterg +₰. ds 8 zhändlers Emil Klasen sen. ain mittags 8 ½¼ Uhr, das Vergleichsver⸗ mund Ad. Möbius“ Drogen⸗, Farben⸗ ““ mann Frau Albertine Jüptner in Walden⸗ ee Rechts nt lt Weiß in Au Beuthen, O0. S. [92270] Versai der dnspe. ans sooe wüstrow ist heute, am 21. Januar 1932, fahren zur Abwendung des Konkurses und Chemikaliengroßhagdlung in 1“ Ueber das Vermögen des Kausmanns 11 Nag ge. B burg, Schles., wird nach erfolgter Ab⸗ nannt: Rechtsanwalt “ Vergleichsverfahren. Verfahrens nebst seinen Anlagen ormittags 11 Uhr, das Vergleichsver⸗ eröffnet. Veräußerung von Ver⸗ Leipzig C1, Sophienstraßt 33 (Gesell⸗ Reinhold Hensel in Beiersdorf, O. L., We Idemar Bardohn in Riesenburg ist Schweidnitz. Beschlu [92494] g, * burg, Phil.⸗Welser⸗Str. D 30. Termin 9 verf 8 das Gutachten d ndelskammer. fab 2r Sh eh . 8 x — 3 wird heute a 2. Januar 193 „ (Waldemar Bardohn i g. is Das Konkursverfahren Fer das Ver⸗ haltung des Schlußtermins hierdurch auf⸗ eegsger ne über den Vergleichs⸗ Ueber das Vermögen der Genossen⸗ eeeö 1932 “ 8es “ öu nur mit Zustimmung schafter: Fabrikant August Meerguth “ 5. Uhr eSö vach am 20. Januar 1932, 12 Uhr, das Ver⸗ ee eeense 8. 8 k- 8 gegalbenbnr0, Schte d ⸗ Januar 1932 18 9 - ”8ö. gr.,ee8 FHefsemn . Sore 118 BEII“ Geschäftsstelle des Amtsgerichts. gechtsanwalt Dr. Nocolat in Glfrrom. person is Feeid vessegr reorsortranenfe Macnro ftacteln und, Kntonic vergh. b b EEE zember verstorbenen Malermeisterss) *8 Das Amtsgericht —tag, den 18. Februar 1932, vorm. 1932 10 Uhr, das Vergleichsver⸗ — mhermin zur Verhandlung über den Ver⸗ Beisangest in Karlsruhe, Kreuzstr. 3. wird heute, am 22. Januar 1932, person: Herr Rechtskonsulent Martin zvisor Puschmann in Riefenburg ist Willy Meier aus Schweidnitz, Gerber⸗ 8; “ 10 ⁄½% Uhr, Sitzungssaal IV des Justiz⸗ nuar 1932, 8 K s Dramburg. (922Igleichsvorschlag wird auf Mittwoch, den Vergleichstermin 1 Mi u den wird Hentt, am 22. Januar 1832, Leubner in Neusalza⸗Spremberg. Ver⸗ Ea1“*“ beech 8 vö In dem Konkursverfahren über das Ver⸗ 5 Bertbauensperson und die beteilig⸗ Seemann in Beuthen, O. S. Bahnhof⸗ Ueber das Bermögen ve- 8 2. shri mtsgericht bestimmt. Antrags⸗ vor dem Amtsgericht Karlsruhe, person: Direktor Paul Knoche in n 8. 1gechrns Dite ee aemne der min zur Verhandlung über den Ve hweidnitz, den 16. Januar 8 mögen des Kaufmanns Richard Wagner ten Gläubiger geladen. Der Antrag auf straße 32, ist zur Vertrauensperson er⸗ Willy Keiper in Dramburg i Ver⸗ stell fistücke liegen auf der Geschäfts⸗ Akademiestraße 8, 2. Stock, Zimmer Leipzig, Ranstädter Steinweg 2. Ver⸗ Heei as; e sens, zum Neusalza⸗ gleichsvorschlag ist auf den 18. Fe Amtsgericht. in Hartha, Karl⸗Marg⸗Str. 35, alleinigen Erösinung” 88 Vergleichsverfahrens nannt. Termin zur Verhandlung über 19. Januar 1932, 18 e ichte des hiesigen Amtsgerichts zur Ein⸗ Nr. 150. Karlsruhe, den 22. Januar gleichstermin am 19. Februar 1932, ö 8 55 ““ za⸗ bruar 1932, 10 Uhr, vor dem Amts FEehhahge zehs⸗ Inhabers der handelsgerichtlich nicht einge⸗ nebst Anlagen sowie das Gutachten der den Vergleichsvorschlag ist auf den gleichsverfahren zur Abwens dng si deger 25 999 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. e““ 88 ericht in Riesenburg. Wpr., Zimmer Schweidnitz. Beschluß. 92495] tragenen Firma G. A. Wagner, ebenda, Industrie⸗ und Handelskammer Augs⸗ 15. Februar 1932, 19 Uhr, vor dem Konkurses eröffnet worden. Der Sabung row. den 21. Januar 1932. A 4. 8 liegen auf der Geschäftsstelle des Amts- Niesky. [92299] Nr. 1, anberaumt. Der Antrag auf Er⸗ In dem Konkursverfahren über das ist infolge eines von dem Gemeinschuldner dur sind zur Einsicht der Beteiligten unterzeichneten Gericht, im Schwur⸗ obersekretär i. R. Krack in ₰ Ter⸗ Amtsgericht. * gerichts zur Einsicht der Beteiligten aus. Vergleichsverfahren. öffnung des Vergleichsverfahrens nebst Vermöoögen des Klempnermeisters Arthur gemachten Vorschlags zu einem Zwangs⸗ auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, gerichtssaal (Strafgerichtsgebäude, Post⸗ ist zur aee Vlttmmmne 5080] —FSönigsberg, Er. (,92288) Amtsgericht Leipzig, 22. Januar 1992. Ueber das Vermögen der Firma Os⸗ Anlagen ist auf der Geschäftsstelle, Dahlbor in Schweidnitz, Burgstraße 19, vergleiche Vergleichstermin auf den 15. Fe⸗ Zimmer 25 des Iustizgebändes, Erd⸗ straße) anberaumt. Der Antrag auf Er⸗ min zur Verhandlung ün 15 Februat nmersbach. [92282] 8 Ueber das Vermögen des Kaufmanns b g . kar Urban in Creba, O. L., Gemischt⸗ Zimmer 5 des Amtsgerichts, zur Ein⸗ werden gemäß § 87 K.⸗O. zu Mitgliedern bruar 1932, nachmittags 3 Uhr, vor dem geschoß, niedergelegt. Es wird ein Gläu⸗ öffnung des Verfahrens nebst seinen gleichsvorschlag ist auf den densgerc. Ueb Bergleichsverfahren. Adolf. Scharnitzkti i. Fa. „Grozifa“ Lützen. 192294] warenhandlung und Autoreparatur⸗ sicht niedergelegt. 8 8G des Gläubigerausschusses bestellt: 1. Herr Amtsgericht Waldheim anberaumt worden. bigerausschuß bestellt; zu dessen Meit⸗ Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur 1932, 16 Uhr, vor dem 2 189un cchent das Vermögen der Firma Carl Großhandlung von Zigarren⸗, Zi⸗ Vergleichsverfahren. anstalt, Inhaber der Kaufmann Oskar Riesenburg. den 20. Fanuar 1982. Eisenkaufmann Richard Sembritzki, Der Vergleichsvorschlag ist auf der Ge⸗ gliedern werden ernannt: 1. Arndt, Einsicht der Beteiligten niedergelegt. in en Zimmer Nr. ung dam a, Kom. Ges. 88 Gummersbach, ist garetten⸗Fabrikaten, Königsberg, Pr., Ueber das Vermögen der Lützener Urban in Creba, ist am 20. Januar BDie Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Schweidnitz, Ring, 2. Herr Kaufmann sschäftsstelle des Konkursgerichts zur Ein⸗ Wilhelm, Prokurist der Jung'ichen Amtsgericht in Beuthen, O. S. raumt. Der Antrag auf Lröffn i un. gleichsvesunnar 1932, 15 Uhr, das Ver⸗ Vorstädt, Langgasse 93, ist am 16. Ja⸗ Dampfkessel⸗ und Maschinenfabrik, Ge⸗ 1932, 13 Uhr, das Vergleichsverfahren 11“ b Kurt Bittner, Mitinh. der Fa. Oskar Thiel, sicht der Beteiligten niedergelegt. Handelsgesellschaft in Ludwigshütte — —— Verfahrens nebst seinen An agen nah rchs erfahren zur Abwendung des nuar 1932, 12 Uhr, das Vergleichsver⸗ sellschaft mit beschränkter Häaftung in zur Abwendung des Konkurses eröffnet Rostock, Mecklb. 92306] Schweidnitz, Markt, 3. Herr Baumeister Amtsgericht Waldheim, Kreis Biedenkopf Hess.⸗Nassau, 2 Riedl Beuthen, O. S. . [92271] das Ergebnis der weiteren Ermitthensg sendurses eröffnet worden. Der Treu⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses Lützen, ist am 23. Januar 1932, worden. Der Volkswirt Dr. Herde, Beschluß. Wilhelm Pohl, Schweidnitz, Reichen⸗ den 22. Januar 1932. Ludwig Kaufmann in der Firma Vergleichsverfahren. 1 sind auf der Geschäftsstelle zur En st * A. S. Catrin in Gummersbach eröffnet. Vertrauensperson: 81 10 ½ Uhr, das⸗ Vergleichsverfahren zur Görlitz, Augustastraße 26, ist zur Ver⸗ Ueber das Vermögen des Kaufmanns bacher Straße. Fleißig &. Gundelfinger, Nürnberg, Ueber das Vermögen der handels⸗ der Beteiligten niedergelegt. 1982. Unin zur Ueeenzerkott Iräear Ter⸗ revisor Kurt Krause, Königsberg, r., Abwendung des Konkurses eröffnet trauensperson ernannt. Termin ur Hermann Gresberg in Rostock. Krämer⸗ Schweidnitz, den 22. Januar 1932. Wiesbaden. [92505] Kanalstr. 9, 3. Zettler. Max. Mering, gerichtlich nicht eingetragenen offenen Dramburg, den 20. Pentnec grichts glecchsvorscsfrhandlung über den Ver⸗ Kaiserstr. 32. Termin zur Verhand⸗ worden. der Kaufmann Theodor Verhandkung über den Berpleichavor⸗ secse 2n (Spezialgeschaft sur Berufs⸗ Amtsgericht. Das Konkursverfahren über das Ber⸗ Inhaber der Firma Chamottewerke Handelsgesellschaft Deli⸗Theater, In⸗ Die Geschäftsstelle des Amtsg svorschlag ist auf Donnerstag, den! lung über den Vergleichsvorschlag am] Rofenburg in Lützen ist zur Ver⸗Ischlag ist auf den 16. Februar 1932, kleidung), wird heute, am 18. Januar 2 möge t Karl Bopp, Kaufmann, In⸗] Mering, 4. Dr. Müller, Adolf, Rechts⸗ dab Alfons Galwas und Kurt Seze⸗ EE“ 8 8 1 1 2 1
8
alza-Spremberg. [92298] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Installateurs Arthur
Riesenburg. 92305] Vergleichsverfahren.