Hannover. [96051] Ueber das Vermögen des Sattler⸗ meisters August Eichmann, Inhaber der Firma August Eichmann in Hannover, Blumenstraße 5, wird heute, am 4. Fe⸗ bruar 1932, 10 ¾¼ Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur röe des Kon⸗ kurses eröffnet. Der Geschäftsführer Emil Wedekind in Hannover, Georg⸗ straße 31/32, wird zum Vertrauensmann bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag am Freitag, den 4. März 1932, vorm. 9 .% Uhr, hierselbst, Am Justizgebäude 1, Zimmer 32, Erd⸗ geschoß. Der Antrag auf Eröffnung nebst Anlagen und das Ergebnis etwaiger weiterer Ermittlungen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Abteilung 62 a, zur Einsicht der Betei⸗ ligten aus. 8 8 Amtsgericht Hannover. Hildesheim. 5 [96052] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Georg Pusch in Hildesheim, Kaiser⸗ straße Nr. 46, ist heute, am 2. Februar 1932 um 13,15 Uhr, das Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bücherrevisor Paul Bannier in Hildesheim, Katha⸗ rinenstraße Nr. 26, ist zur Vertrauens⸗ person ernannt. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag ist auf Donnerstag, den 3. März 1932 um 9 Uhr, vor dem Amtsgericht in Hildesheim, Godehardsplatz Nr. 4, Zimmer Nr. 47, anberaumt. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer Nr. 40, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Hildesheim, den 2. Februar 1932. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Insterburg. [96053] Ueber das Vermögen der Firma Hulda Keuchel, Insterburg, Hindenburg⸗ straße 82, Inhaberin Hulda Utzing, ist

Marktheidenfeld. Der Antrag auf Er⸗ öffnung des Vergleichsverfahrens mit en und Ergänzungen. der Ver⸗ gleichsvorschlag sowie das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind während der Geschäftsstunden bis zum Verhand⸗ lungstermin auf dex Geschäftsstelle des Amtsgerichts —₰ Einsicht der Betei⸗ ligten niedergelegt.

Parktherbeäfeib. den 3. Februar 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Neusalz, Oder. „ [96287]

Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Bäcker⸗ meisters Georg Slonina in Neusalz

(Oder), Raudener Straße, ist am 26. Ja⸗ nuar 1932, 16 Uhr, das Vergleichsver⸗

fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden, Der Rechtsanwalt Dr. Schoeps in Neusalz (Oder) ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf den 24. Februar 1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Neu⸗ salz, Zimmer Nr. 11, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Betei⸗ ligten niedergelegt. In der Bekannt⸗ machung vom 27. 1. 1932 ist der Ver⸗ gleichstermin irrtümlich auf den 24. Ok⸗ tober 1932 angegeben worden. Neusalz (Oder), den 5. Februar 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Neustadt, Coburg. [95406] Bekanntmachung. 1s

Am 1. Februar 1932, nachmittags 4 Uhr, wurde über das Vermögen der Firma Heinrich Cornely, Papierfabrik in Mittelberg b. Coburg, Kommandit⸗ gesellschaft, zur Abwendung des Kon⸗ kurses das gerichtliche Vergleichsver⸗ fesses eröffnet. Termin zur Verhand⸗ ung über den Vergleichsvorschlag ist auf Montag, den 29. Februar 1932, nachm. 2 % Uhr, Zimmer Nr. 14 (Sitzungssaal) des Amtsgerichts, dahier, bestimmt. Als Vertrauens⸗

Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag und zur Abstimmung ist anberaumt auf Donnerstag, den 25. Februar 1932, nachmittags 3 Uhr, Zimmer 30, II. Stock des Amtsgerichts Passau. Antrag, Anlagen und Ergeb⸗ nis der Ermittlung liegen in der Ge⸗ schäftsstelle des Amtsgerichts Passau,

Zimmer 12/I, zur Einsicht der Be⸗ teiligten auf.

Passau, 3. Februar 1932. 8 Geschäftsstelle des Amtsgerichts Passau. Potsdam. [96062]

Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Cornelius Groß, geb. 22. 7. 1923, vertreten durch seinen Vater Edmund Groß, Inhabers der Firma Cogro mech. Schuhsohlerei Cornelius Groß in Potsdam, Luisen⸗ straße 86, ist am 3. Februar 1932, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kaufmann H. Wilke in Potsdam, Brandenburger Straße 22, ist zur Vertrauensperson ernannt. Ter⸗ min zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag ist auf den 2. März 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Potsdam, Kaiser⸗Wilhelm⸗Straße 8, Hths., Zimmer Nr. A 84, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ fahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Potsdam, den 3. Februar 1932.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Abteilung 8.

Ratingen. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Georg Werdelmann, Ratingen, Bechemer⸗ straße 27 a, wird heute, am 28. Januar 1932, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Ein Gläubigerausschuß wird nicht be⸗ stellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 25. Februar 1932, 10 Uhr, Zim⸗

[96063]

Brandenburg, Havel.

Anlagen ist auf der — zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Württ. Amtsgericht Ulm.

Würzburg. [96068]

Das Amtsgericht Würzburg hat am 3. Februar 1932, mittags 12 Uhr, zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Buchdruckereibesitzers Adolf Drößler in Würzburg, Allein⸗

Bavaria Adolf Drößler“ in Würzburg, Kapuzinerstraße 17, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet und Ver⸗ gleichstermin auf Mittwoch, den 2. März 1932, vormittags 9 ¼ Uhr, Sitzungssaal Nr. 70/I des Justiz⸗ gebäudes in Würzburg, bestimmt. A Vertrauensperson c Rechtsanwalt Dr. Pappenheimer in Würzburg, Schönbornstraße, bestellt. Der Antrag

nebst Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittelungen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Würz⸗ burg, Zimmer Nr. 39/0, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Würzburg, den 3. e 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Bielefeld.

In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Schuhwarenhändlers Adam Haas, Bielefeld, “ Nr. 44, wird der in dem Vergleichs⸗ termin vom 23./28. Januar 1932 an⸗

genommene Vergleich hierdurch bestätigt

und das Verfahren aufgehoben. Bielefeld, den 28. Januar 1932 G Das Amtsgericht. 1

[96070] Beschluß.

In dem Vergleichsverfahren über

das Vermögen der Brennabor⸗Handels⸗

gesellschaft mit beschränkter

fahren aufgehoben.

8

8ꝙ Eröffnung des Vergleichsverfahrens

aftung in Brandenburg (Havel) wird Fesun der Bestätigung des Vergleichs das Ver⸗

Hoya. Beschluß. [96078 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermö des Stellmachermeisters August Busch⸗ mann in Hoya ist nach gerichtlichen

Bestätigung des Vergleichs aufgehoben,

ya, den 1. Februar 1932. Das Amtsgericht. 8 k

inhabers der Firma „Klischeeanstalt Köümigsverg, Er. (95079

Das Vergleichsverfahren über das

Vermögen des Kaufmanns Johannes Uhlitzsch, in Fir Uhlitzsch in Königsberg, Pr., Vorst

Firma Johannes †.

zanggasse 20 (Wäschefabrik), ist nach

erfolgter Bestätigung des Vergleichz

aufgehoben.

Amtsgericht Königsberg, Pr., 28. 1. 1932

Kötzschenbroda. [96080 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗

dung des Konkurses über das Vermögen

des Kaufmanns Johann Georg Staͤdel⸗

mann in Radebeul, Schillerstraße A. der dort unter der eingetragenen Firma⸗ Georg Stadelmann. einen Handel mie Fahrrädern und Fahrradteilen betreibt,

ist zugleich mit der Bestätigung des ine Vergleichstermin vom 28. Januar 192 †† angenommenen Vergleichs durch Be⸗ [96069]

schluß vom 3. Februar 1932 aufgehoben worden. Amtsgericht Kötzschenbroda, 3. 2. 1932.

Oberhausen, Rheinl. [96081]

Beschluß. Das Vergleichsverfahren über das

Vermögen der Witwe Heinrich Kar⸗

mann, Oberhausen, Rolandstraße A, wird nach Bestätigung des am 28. Ja⸗ nuar 1932 angenommenen Vergleichz aufgehoben.

8

“ Amtsgericht. 8.

1III Plauen, Vogtl. [96082

Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Baumeisters Louis Max Stüber,

bberhausen, Rhld., 1. Februar 1932

Erscheint an jedem Wochentag abends.

SW. 48, Wilhelmstraße 32.

Sie werden nur gegen einschließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573.

Bezugspreis vierteljährlich 8,10 ℛℳ. Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle

Einzelne Nummern kosten 30 ℛp, einzelne Beilagen kosten 10 ℛ. bar oder vorherige Einsendung des Betrages

einer drei Geschäfts sind auf einseitig insbesondere ist darin auch anzugeben, wel druck (einmal unterstrichen) oder durch 8 m strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.

Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 ℛℳ, espaltenen Einheitszeile 1,85 ℛℳ. Anzeigen nimmt an die telle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32. beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, Worte etwa durch Sperr⸗ Fettdruck (zweimal unter⸗

““ v“

0 8

8

ve1““ RNeichsbankgirokonto.

☛ Alle zur Veröffentlichung im Reichs⸗ und Staats⸗ anzeiger bzw. im Zentral⸗Handelsregister bestimmten Druckaufträge müssen völlig druckreif eingereicht werden; es muß aus den Mannuskripten selbst auch ersichtlich sein, welche Worte durch Sperrdruck oder Fettdruck hervorgehoben werden sollen. — Schriftleitung und Geschäftsstelle lehnen jede Verantwortung für etwaige auf Verschulden der Auftraggeber beruhende Unrichtig⸗ keiten oder Unvollständigkeiten des Manuskripts ab. ☚

Der Rückgang der Indexziffer für Kolonialwaren ist auf niedrigere Preise für Kaffee und Kakao zurückzuführen.

An den Märkten der industriellen Rohstoffe und Halb⸗ waren sind die Preise für Steinkohle im bestrittenen Gebiet, tschechische Braunkohle, Schrott, Nichteisenmetalle (vor allem Kupfer), Baumwolle, Baumwollgarn und Holzstoff zurück⸗ egangen. Die Preise für Rindshäute S2. und Kalb⸗ felle haben angezogen. Die Erhöhung der Indexziffer für künstliche Düngemittel ist durch die saisonmäßige Bteffelung der Stickstoffpreise bedingt.

Die Preise der industriellen Fertigwaren sind weiter gesunken.

Im Monatsdurchschnitt Januar liegt die

Poftscheckkonto: Berlin 41821.

————

Alle Druckaufträge

——— —

Jahressoll

I. Einn ahmen. 1. Steuern:

Ist⸗Einnahme oder Ist⸗Ausgabe

im

April/ November

Darunter Rechnungssoll der Vorjahrsreste im Dezember

Brandenburg (Havel), 29. Jan. 1932. alleinigen Inhabers eines Baugeschäfte “ Das Amtsgericht. (7 V. N. 16/31.) unter der eingetra⸗ enen Man Inhalt des amtlichen Teiles. ——— 8 Stüber in Plauen, Moritzstraße 57, is 1 8 1

Brandenburg, Havel. 196071] zugleich mit der Bestätigung des inß Deutsches Reich.

Beschluß. Lergleichstermin vom 28. Januarx 19392

Gesamtindexziffer mit 100,0 um 3,6 vH niedriger als im Vor⸗ monat. An diesem Rückgang sind die Indexziffern für alle 1 Hauptgruppen beteiligt. 8 Im einzelnen v75 unter den Agrarstoffen die Preise für Schlachtvieh und Vieherzeugnisse (vor allem Milch, Butter und Eier) niedriger als im Vormonat. Höher als im Vor⸗ monat lagen die Preise für Brotgetreide, Mehl, Kartoffeln und zum Teil auch für Futtergetreide (Gerste). ö 8 114“ In der Indexrziffer der industriellen Rohstoffe und Halb⸗ [96083 “ Preußen. wearen wirkte sich insbesondere die Herabsetzung der Kohlen⸗ Im Nichtamtlichen Teil ist 8. aus. H Rücgang d8 Indepziffer für isenegoffe ein Ausweis über die Einnahmen und Ausgaben des Landes und Eisen ist auf niedrigere Preise für inlandisches Eisenerz, Preußen im Monat Dezember des Rechnungsjahres 1931 SFeott ünd Eisenguß, zurückzuführen. In 3 “ veröffentlicht. — eisenmeta le wurden Preiserhöhungen für Kupfer und Zinn durch Preisrückgänge für Aluminium, Kupfer⸗ und Messing⸗ 8 bisheri bleche nur zum Teil ausgeglichen. Von den Textilien lagen Ses Gisberigers. Wolle, Rohseide, Flachs und Leinengarn, Jute und Jute⸗ beträge) set

a) Landesanteile (ohne b): Einkommensteuer.. Körperschaftsteuer. 86,3 Umsatzsteuer... 99,6 Rennwettsteuer. 23,2 Biersteuer.. 20,3 Grundvermögensteuer 384,5 Hauszinssteuer .2) 511,5 (darunter Finanz⸗ — bedarf) J2) (344,0) (202,3) Stempelsteuer.. 29,5 12,6 Steuer vom Gewerbe⸗ betrieb im Umher⸗ ziehen. Erbschaftsteuer nach

am 1. Februar 1932, 1 Uhr nachm., das rson wurde der beeidigte Bücher⸗ G

La1 8 8 . . 5 om. ’ L 3 2 m 8 mt. Vergleichsverfahren zur vee e Bernhard Petz in Coburg be⸗ “ 88 Irrwar 15 des Konkurses eröffnet worden. Der stellt. Der Antrag, auf Eröffnung des Amtsgericht. 1b 1“ “ gerichtlichen Vergleichsverfahrens samt 48s 1 üed werrt. G“ 82 S Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Rostock, Mecklb. [960648 In dem Vergleichsverfahren über angenommenen Vergleichs durch Be⸗ über den Vergleichsvorschlag ist auf Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Beschluß. das Vermögen der offenen Handels⸗ schluß vom 4. Februar 1932 aufgehoben Montag, den 29. Februar 1932, 11 Uhr Neustadt b. Coburg, 1. Februar 1942. Ueber das Vermögen der Spar⸗ und geselschaft Gebr. Reichstein Brennabor⸗ worden. — V V 12/31. vorm., vor dem unterzeichneten Gericht Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Darlehnskasse e. G. m. u. 8. in Bent⸗ Werke in Brandenburg (Havel) wird Amtsgericht Plauen, 4. Februar 1932. Zimmer Nr. 19, anberaumt. Der An⸗ Ne Segbseas „swisch wird h, am 1. Februar 1932, der Bestätigung des Vergleichs krag auf Eröffnung des Verfahrens Oldenburg, Oldenburg. [960581 17 ÜUhr, zur Abwendung des Konkurses das Verfahren aufgehoben. nebst seinen Anlagen und das Ergebnis Vergleichsverfahren. das gerichtliche Vergleichsverfahren er⸗ Brandenburg (Havel), 29. Jan. 1932. der weiteren Ermittlungen sind auf der — Ueber das Vermögen des Kaufmanns öffnet. Zur Vertrauensperson wird der Amtsgericht. (7 V. N. 15/31.) Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Zim⸗ Feledrg, vsee ’ Seen Fiplonvoheswirt Föns eene 4¼ “ 1 Nr. 22, zur Einsicht der Beteiligten burg, als alleinigen Inhabers der i ostock, Neue allstraße 5, bestellt. emstadt. 2 schmid“ Eisen⸗ 588* 1 .“ zur Einsicht . Beteilig Händelsregister eingetragenen Firma Telwinh zur Verhandlung über den Ver⸗ b Vergleichsverfahren. 1 sümse mer E11“

Insterburg, den 1. Februar 1932 Wilhelm Bartels in⸗ “ O., gleichsvorschlag am 26. Februar 1932, In dem Vergleichsverfahren über des angenommenen Vergleichs durc

Amtsgericht Gertrudenstraße 1, ist am 3. Februar 10 ¼½ Uhr, vor dem unterzeichneten Ge⸗ das Vermögen des Schlossermeisters Beschluß vom 2. Februar 1932 auf

“ 1932, vormittags 9 Uhr, das Ver⸗ richt (Staatsverwaltungsgebäude — Johann Karl Schmitt in Arheilgen gehoben 9*†

Erlöschen einer Exequaturerteilung. Bekanntmachung der amtlichen Großhandelsinderziffer 3. Februar und im Monatsdurchschnitt Januar 1932. Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis. Ravensburg. Das Vergleichsverfahren über dasz Fermsde 8 8 ula S. Witwe, eininh. der Fa. Fritz Feder⸗ [96072 b b

1 8 bir 842 Ver 8 ster 4 8 114“ BesJenanr, icts aiggenöttmene Bere

gleich hierdurch bestätigt und infolge der Bestätigung des Vergleichs das Verfahren aufgehoben. Darmstadt, den 29. Januar 1932. Hess. Amtsgericht.

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handels⸗

gesellschaft in Firma Robert Thoß,

Akkordeonfabrikation und Material⸗ warenhandlung in Zwota, wird heute, am 2. Februar 1932, vormittags 11,45 Uhr, das gerichtliche Vergleichs⸗ verfahren eröffnet. Vertrauensperson: Herr Syndikus Dr. Will, hier. Ver⸗ gleichstermin am 1. März 1932, nach⸗ mittags 2 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus. (VV 2/32.) Amtsgericht Klingenthal, 2. Febr. 1932. Lichtenfels. [96055] Das Amtsgericht Lichtenfels hat am 3. Februar 1932, nachmittags 4 Uhr, zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Putzgeschäftsinhaberin Emma Schnös in Lichtenfels das ge⸗ richtliche Vergleichsverfahren eröffnet und Vergleichstermin auf Montag, den 929. Februar 1932, vormittags 9 Uhr, im Sitzungssaal, Zimmer Nr. 14, bestimmt. Als Vertrauensperson ist der In⸗ genieur und Gewerbesekretär J. Mel⸗ chior in Lichtenfels bestellt. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Vergleichsver⸗ fahrens nebst Anlagen und das Ergeb⸗ nis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Lichtenfels.

Löbau, Sachsen. [96056] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Alfred Müller in Löbau, Alleininhabers der Firma Max Müller (Strickerei und Wirkerei) in Löbau, wird heute, am 3. Februar 1932, vormittags 11 ¼ Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren er⸗ öffnet. Vertrauensperson: Herr Rechts⸗ anwalt Brückner, hier. Vergleichster⸗ min am 29. Februar 1932, vormittags 9 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der tei⸗ ligten aus. Amtsgericht Löbau, 3. Februar 19232.

Marktheidenfeld. [96057]

Das Amtsgericht Marktheidenfeld hat über das Vermögen des Gutspächters Jakob Soiderer in Urspringen am 2. Februar 1932, nachmittags 4 ½ Uhr,

das Vergleichsverfahren zur Abwendung

des Konkurses eröffnet. Vertrauens⸗ person: Rechtsanwalt Dr. Engelbert Weyer in Marktheidenfeld. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ chlag ist bestimmt auf Freitag, den 6. Februar 1932, nachmittags 3 Uhr, im Sitzungssaal des Amtsgerichts

gleichsverfahren zur Abwendung des Ständehaus — Zimmer Nr. 36).

Konkurses eröffnet worden. Der Rechts⸗ anwalt Dr. Dettmers in Oldenburg i. O. ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag ist auf Freitag, den 26. Februar 1932, vorm. 11 ½ Uhr, vor dem Amtsgericht in Oldenburg i. O., I. Obergeschoß, Zimmer Nr. 25, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Oldenburg, den 3. Februar 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Osnabrück. [96059]

Ueber das Vermögen der Eheleute Gärtner Josef Leonard und Elisabeth geb. Lauxtermann in Osnabrück, Iburger Str. 49, ist am 30. Januar 1932, 11,30 Uhr, das Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Vertrauensperson: Bücherrevisor Viktor Seidel, Osnabrück, Parkstr. 51. Termin zur Verhandlung

über den Vergleichsvorschlag: 29. Fe⸗

bruar 1932, 10 Uhr, Zimmer 26. Der Antvag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf

dem Amtsgericht, Zimmer 28, zur Ein⸗

sicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Osnabrück.

Passau.

[96060)]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Richard Knapp, Inhabers der Firma Ferdinand Riedl, Nachfolger Richard Knapp & Cie. in Passau, wurde heute, den 3. Februar 1932, nachmittags 2 Uhr 30 Minuten, das Vergleichsverfahren eröffnet. Als Vertrauensperson wurde Rechtsanwalt Dr. Danzer in Passau bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag und zur Ab⸗ stimmung ist anberaumt auf Donners⸗ tag, den 25. Februar 1932, vormittags 9 Uhr, Zimmer 30, II. Stock des Amts⸗ gerichts Passau. Antrag, Anlagen und Ergebnis der Ermittlung liegen in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Passau, Zimmer 12/I, zur Einsicht der Be⸗

teiligten auf. Passau, 3. Februar 1932.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts Passau.

[96061] verfahren Ueber das Vermögen des Michael kurses eröffnet worden.

Passau.

Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ gleichsverfahreng nebs einen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Rostock, den 1. Februar 1932. Amtsgericht.

Schotten. [96065] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Jakob Eck⸗ stein in Schotten, Manufakturwaren⸗ und Rohproduktenhändler, ist am 2. Fe⸗ bruar 1932, 12 Uhr, das Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Buchdruckerei⸗ besitzer Dr. Dambmann zu Schotten ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist auf Donnerstag, den 25. Februar 1932, vorm. 11 Uhr, vor dem Hess. Amtsgericht in Schotten, Zimmer Nr. 1, anberaumt. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt.

Schotten, den 2. Februar 1932.

Hessisches Amtsgericht.

Stuttgart. [96066]

Am 2. Februar 1932, nachmittags 3 Uhr, ist das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Ernst Schmid, Bauunter⸗ nehmer in Rohracker⸗Frauenkopf, Rosengartenstr. 13, eröffnet worden. Als Vertrauensperson ist bestellt: Rechtsanwalt Dr. Schaudt in Stutt⸗ gart, Neckarstr. 43. Vergleichstermin ist auf Freitag, den 26. Februar 1932, vormittags 9 Uhr, Archivstr. 15, I. Stock, Saal 208, bestimmt. r An⸗ trag auf Eröffnung des Vergleichsver⸗ fahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Württ. Amtsgericht Stuttgart I.

UIlm, Donau. [96067]

Ueber das Vermögen des 8— Sh. Inhaber der Firma Hans Schmid, Borstenhandlung in Ulm, Michelsbergstraße 17, ist am 2. Februar

1932, mittags 12 Uhr, das Vergleichs⸗ zur Abwendung des Kon⸗ Vertrauens⸗

Schuller, Kaufmann in Passau, In⸗ person ist Dipl.⸗Kaufmann Roßmann habers der Firma A. Kühbacher, Sitz in Ulm, Beyerstr. Nr. 34. Termin zur Passau, wurde heute, den 3. Febraar Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ 1932, nachmittags 3 Uhr, das Ver⸗ schlag. 28 bestimmt auf Samstag, den

gleichsverfahren eröffnet. trauensperson wurde

Justizrat Fischer in Passau bestellt.

Als Ver⸗ Rechtsanwalt Saal 36. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen

7. Februar 1932, vorm. 9 ¼ Uhr,

Düsseldorf. [96073] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Bernard Wittenberg, alleinigen Inhabers der Firma Bernard Wittenberg, Chemie⸗ graphische Kunstanstalt in Düsseldorf, ürstenwall 15/33, ist nach rechtskräftiger Bestätigung des in dem Vergleichs⸗ termin vom 23. Januar 1932 ange⸗ nommenen Vergleichs heute aufgehoben worden.

Düsseldorf, den 30. Januar 1932. Das Amtsgericht. Abteilung 14 a.

Duisburg. [96074]

Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der Firma Centralheizung⸗Fabrik Her⸗ mann Becker, Duisburg/ Hamborn, Kommanditgesellschaft in Duisburg, Grabenstraße 97 b, wird aufgehoben, da der Vergleich geschlossen und bestätigt worden ist.

Amtsgericht Duisburg.

Eisenach. [96075] Das gerichtliche Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Tapezierermeisters Her⸗ monn Vmte in Eisenach wird nach Be⸗ stätigung des angenommenen Vergleichs vom 9. November 1931 aufgehoben. Eisenach, den 30. Januar 1932. Thüring. Amtsgericht.

Goch. [96076] „Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma van Schijndel. G. m. b. H. in Goch: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 30. Ja⸗ nuar 1932 angenommene Vergleich wird iermit bestätigt. 2. Infolge der Be⸗ tätigung des Vergleiche wird das Ver⸗ ahren aufgehoben. Goch, den 30. Januar 1932.

Das Amtsgericht. “ Gummersbach. [96077] Bekanntmachung.

Nachdem im Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Vogelsang & Co., off. Handelsges. in Calsbach bei Kotthausen, in dem Vergleichstermin vom 28. 1. 1932 der Vergleich ange⸗ nommen und am 380. 1. 1932 bestätigt worden ist, wird das Verfahren auf⸗ gehoben.

Gummersbach, den 30. nuar 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Amtsgericht Ravensburg.

Rotithalmünster. [96084

Das Amtsgericht Rotthalmünster hat mit Beschluß vom 1. Februar 1932 das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Landwirts und Schmiedmeisters Oth Seibold in Gögging, Post Würding, nach

Bestätigung des Vergleichs als beendet

aufgehoben.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts Rotthalmünster. Stuttgart. [96085) Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der Firma H. & O. Marquardt, off Handelsges., Hotel Marquardt unmd Weinhandlung in Stuttgart, Schloßstr. Nr. 4—6, wurde durch Beschluß vom 29. Januar 1932 nach Bestätigung des angenommenen Vergleichs aufgehoben. Württ. Amtsgericht Stuttgart I.

Uerdingen. [9608 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Heinrich Weber, In⸗ habers des Lebensmittel⸗Filialbetriebt Heinrich Weber, Uerdingen, ist nach Ve⸗ stätigung des Vergleichs vom 24. Dezem⸗ ber 1931/30. Januar 1932 aufgehoben. Uerdingen, den 30. Januar 1932. Amtsgericht. Wunsiedel. [96088 Das Amtsgericht Wunsiedel hat mit Feschenh vom 26. Januar 1932 dar Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Ludwig Mayer jun., Installations⸗ teschäftsinhabers in Marktredwitz, ge⸗ feblich vertreten durch seinen Vatei Ludwig Mayer in Marktredwitz, nat Bestätigung des geschlossenen Vergleicht

aufgehoben. Wunsiedel, den 2. Februar 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Wunsiedel.

Zwönitz. [96089 In dem Vergleichsverfahren zur Al⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Inhabers der Firma Otto Emmerlich, Strumpfware⸗ fabrikation in Hormersdorf i. Erzge Nr. 4 B, des Strumpffabrikanten Kal Otio Emmerlich daselbst, wird der Kans mann Heil in Chemnitz aus seinem - als Vertrauensperson entlassen. ze Vertrauensperson wird bestellt der Kaufmann Hermann Weißer in Chem nitz, Gerhard⸗Hauptmann⸗Platz 11. og Amtsgericht Zwönitz, 3. Februar 1

Anmtliches. Deutsches Reich. Das dem spanischen Konsul in Frankfurt a. M.,

[Placido Alvarez Buyllay Lozana, namens des Reichs unter dem 5. Juli 1929 erteilte Exequatur ist erloschen.

Die Indexziffer der Großhandelspreise vom 3. Februar und im Monatsdurchschnitt Januar 1932.

8 Monats Verse d. 18 . 8 durch⸗ n v Indexgruppen schnitt egen 3. Febr. S ezbr. 1932

I. Agrarstoffe. 1. Pflanzliche Nahrungsmittel] 115,3 sieoh. 65,7 3. Vieherzeugnise 92,1 4. Futtermittel .. 92,0 Agrarstoffe zusammen.. 92,1 „II. Kolonialwaren.. 90,4 III. Industrielle Rohstoff und Halbwaren. Hoble. 116 18 Eisenrohstoffe und Eisen. 105,2 8. Metalle (außer Eisen). 57,6 Kertities .... 66,5 10. Häute und Leder . . .. 69,0 1l. Chemikaliten. .107,8 12. Künstliche Düngemittel. 71,3 13. Technische Dele und Fette!] 101,1 14. Kautschuk .. . . ... 4½ 15. Papierstoffe und Papier. 103,2 16. Baustoffe .. . . . 112,7 Industrielle Rohstoffe und Halbwaren zusammen. 92,2 n Iy. Industr. Fertigwaren 1, Produktionsmittel ““ 122,9 Konsumgüter... .. 126,9 Industrielle Fertigwaren zusammen.... 125,2 123,1 V. Gesamtinder .. 100,0 99,3

Die für den 3. Februar berechnete Großhandels⸗

117,7 63,3 91,1 92,5 92,1 90,5

IFifE SSSSSS

—

aüE= EC0o—0- S

116,2 104,9 54,8 66,3 68,0 ¹) 107,8 72,0 100,5 6,5 103,2 112,6

91,8

120,8 124,8

—₰—

0enöS=0dbo

—

q

— SS—SU 1 † X1111 8SSSSISSESS

1 IIII†IIIrll &SE=SSSS

“ +08⸗*

’1

S

1' 8⸗ 11 S S 0

S. 20 d0O 11 SS

—

indexziffer ist gegenüber der Vorwoche um 0,4 vH gesunken.

dieser Rückgang ist vor allem auf weitere Preissenkungen he Unbiffesseth Rohstoffe, Halb⸗ und Fertigwaren zurück⸗ ren. In der Indexziffer für Agrarstoffe, die gegenüber der vorwoche leicht angezogen hat, wurden Preiserhöhungen für beizen, Weizenmehl, Schweine und Butter durch Preisrück⸗ gänge für Roggen, Roggenmehl, Zucker, Kälber und Eier

nur zum Teil ausgeglichen.

eon im Preis niedriger als im Vormonat; die Preife für aumwolle und Baumwollgarn haben sich dagegen erhöht. Für Häute, Felle und Leder waren im Januar weitere Preis⸗ rückgänge zu verzeichnen. Die Preise für Chemikalien wur⸗ den fast durchweg ermäßigt. Die Erhöhung der Indexnziffer für künstliche ehh ist auf den Fortfall der für Früh⸗ bezug gewährten Sondervergütung für Thomasmehl zurück⸗ dütheae Im übrigen lagen die Preise für Benzin, Braun⸗ kohlenteertreiböl, Gasöl, Palmöl, Leinöl, Talg, Kautschuk, Zellstoff, Holzstoff, Papier, Pappe, Zement, Kalk, Bauholz, Baueisen, Dachpappe, Fensterglas und Leinölfirnis niedriger als im Vormonat. 18 Die Preise der industriellen Fertigwaren sind im Ja⸗ nuar besonders stark gefallen. Berlin, den 6. Februar 1932. 8 Statistisches Reichsamt

J. V.: Dr. Platzer.

W

(66

über den Londoner Goldpreis gemäß §1 der Ver⸗ ordnung vom 10. Oktober 1931 zur Aenderung der Wertberechnung von Hypotheken und sonftigen Ansprüchen, die auf Feingold (Goldmark) lauten (-RSBl. I S. 569). Der Londoner Goldpreis beträgt am 8. Februar 1932 8 eine Unze Feingodd = 120 sh1 d, n deutsche Währung nach dem Berliner Mittel⸗ kurs für ein englisches Pfund vom 8. Fe⸗ bruar 1932 mit RM 14,48 umgerechnet = RM 86,9403, für ein Gramm Feingold demmaach ⸗ pence 46,3292, in deutsche Währung umgerechnetet =⸗ RM 2,79519.

Berlin, den 8. Februar 1932. 8*

Statistische Abteilung der Reichsbank. Dr. Döring.

Nichtamtliches

Mo nats⸗Ausweis über die Einnahmen und Ausgaben

des Landes Feen sn im Monat Dezember 8 des Rechnungsjahres 1931. 8

(Beträge in Millionen RM.) A. Ordentliche Einnahmen und Ausgabenn).

1. Zu Beginn des Rechnungsjahres 1931 waren die zur eckung restlicher Verpflichtungen aus dem Rechnungs⸗ jahr 1930 zurückgestellten Restbestände verfügbar. . 171,6

2. Zur Deckung des Fehlbetrags am Schlusse des Rechnungs⸗ jahre 1930 sind erforderlihh .. 121,3

mithin Bestand 50,3

vI11“ 4 1 8 11““ ““

a) zusammen..

b) Anteile der Ge⸗ maeinden (Gemeinde⸗ verbände) usw.:

Einkommensteuer.

Körperschaftsteuer

Umsatzsteuer

Kraftfahrzeugsteuer

Gesellschaftsteuer

(Restbeträge)

Mineralwassersteuer Dotationen.. Verwaltungskosten⸗

auszinssteuerü.. arunter Finanz⸗

(darunter Realsteuer⸗ senkung usw.).

(153,4) (131,7)

b) zusammen

1391,7

Steuern insgesamt

3098,1

2. veHersschate der Be⸗

Davon ab: Zuschüsse an Betriebe

59,3

0,3

Verbleiben..

59,0

3. Sonstige Einnahmen:

b) Wissenschaft, Kunst und Volksbildung. c) Uebrige Landesver⸗ waltung †)

222,8

32,8

474,7

Einnahmen insgesamt:

(abzüglich der Steuerüber⸗ weisungen an Gemeinden usw. — vgl. 1 b — und der Zuschüsse an Betriebe)

†) Davon entfallen auf: Allgem. Finanzverw. ³)

Staatsrat . . . .. Staatsministerium

2„ 22 9 29 272

ndels⸗ u. Gewerbe⸗ verwaltung Bergverwaltun Verwaltung des Innern Landwirtschaftl. Verw. Forstl. Lehr⸗ u. Ver⸗ suchsanstalten Gestüte9)... Volkswohlfahrts⸗ verwaltung 32). . Oberrechnungskammer

— — bo.— 8

—

—

DOeSS OESS

B.H 00

— —9 O £

—

—

—,— 00¶ ⸗ 8.

2₰

—