8 8

Zweite Zeutralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 79 vom 5. April 1932. S. 3

Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 79 vom 5. April 1932. S. 2

W. Brück I., Tabakwarenhandlung in Alzey, wird heute, am 1. April 1932, vorm. 10,15 Uhr, das Vergleichsverfah⸗ ren zur Abwendung des Konkurses er öffnet, da der Genannte seine Zah lungen eingestellt hat und zahlungs⸗ unfähig ist. Der Rechtsanwalt Dr.

schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht in Beuthen, O. S

[1294]

Konkursverwalters be⸗ Mittwoch, den 20. April 1932, vormittags 9 Uhr, Sitzungssaal Nr. 47. Der Vergleichsvorschlag und die Erklärungen des Konkursverwalters sind auf der Geschäftsstelle des Kon⸗ kursgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

rechnung des stimmt auf

11. November 1930 verstorbenen Stein⸗ druckereigeschäftsinhaberin Anna Bar⸗ bara Theresia Haßmann, zuletzt in Nürnberg, Wendlerstraße 3, mangels Masse eingestellt.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Oederan. 1520]

demühl, Güterbahnhofstraße 3, wird zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag wird auf den 22. April 1932, 17 Uhr, bestimmt. Der Vergleichsvor⸗ schlag liegt zur Einsicht auf der Ge⸗ äftsstelle des hiesigen Amtsgerichts aus.

Heinr. Kuhlmann, Lumpen und Alt⸗

eisenhandlung in Lübeck, Untertrave

Nr. 31/32, wird nach rechtskräftig be⸗

stätigtem Zwangsvergleich aufgehoben.

Lübeck, den 24. März 1932. Das Amtsgericht. Abt. II.

11498]

5 Königsberg, Pr. über den 88 g, Pr [1306]

Ueber das Vermögen 1. der Komman⸗ ditgesellschaft H. A. Sprengel in Königs⸗ berg, Pr., Viehmarkt 21 — 22, 2. des Kaufmanns Ottokar Sprengel, Königs⸗ berg, Pr., Adalbertstr. 3, 3. des Kauf⸗ manns Joachim Geißler, Königsberg,

Halle, Saale.

Das Konkursverfahren 1 Nachlaß des Hotelbesitzers Rudolf Diederich genannt Dietrich in Halle

Dinslaken. 1485

In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Firma W. Rasche in Dinslaken ist durch Beschluß vom 8 1 30. März 1932 die Vornahme der g. S. wird nach erfolgter Abhaltung Schlußverteilung genehmigt. Der des Schlußterrrins hierdurch auf⸗ Schlußtermin ist auf den 27. April] gehoben.

nach Abhaltung des Schlußtermins am 1. April 1932 aufgehoben worden. Ge⸗ chaftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗ Mitte. Abt. 153.

herlin. 2 11473] Das Konkursverfahren Fber das Ver⸗

Beuthen, O. S. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Leopold Palaschinski in Beuthen, O. S.,

mögen der Deutschen Gemeinnützigen Siedlungsgesellschaft, Ortsgruppe Zeh⸗ lendorf, eingetragene Genossenschaft m. b. H. zu Berlin W. 10, Tiergarten⸗ traße 8e, ist nach Abhaltung des chlußtermins am 30. März 1932 auf⸗ gehoben worden. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abt. 152.

Berlin. 11474 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Frau Selma Bauer geb. Zellermayer, alleinige Inh. der Firma Zellermayer & Bauer, Schuh⸗ u. Filz warenhandlung, Berlin C 25, Münz⸗ straße 7, ist infolge Schlußverteilung nach Abhaltung des Schlußtermins am 30. März 1932 aufgehoben worden. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗ Mitte. Abt. 154. Berlin. 1477

Das Konkursverfahren über das Ver mögen des Kaufmanns Rudolf Patt⸗ schull, Berlin N 65, Schulstraße 31, ist gemäß § 204 K.⸗O. mangels Masse ein⸗

s r 207 5 92 gestellt worden. (27 N 2. 32.)

Berlin N 20, den 30. März 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts

Berlin⸗Wedding. Abt. 27.

8

“

hBerlin-Charlottenburg. [1475 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Fehling & Stumpf Auto mobil Aktiengesellschaft in Berlin Halensee, Nestorstr. 44/45, ist nach Schlußtermin aufgehoben. Berlin⸗Charlottenburg, 1. April⸗ 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsg erichts Charlottenburg. Abt. 40. 1476

Berlin-Charlottenburg.

Das Konkursverfahren über den Nachlaß des am 27. Februar 1931 ver⸗ storbenen, zuletzt in Berlin⸗Wilmers vorf, Prager Platz 5, wohnhaft. ge⸗ wesenen Kommerzienrats Franz Hart⸗ mann, ist nach Bestätigung des Zwangsvergleichs aufgehoben. Verklin⸗Charlottenburg, 1. April 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts Charlottenburg. Abt. 40.

Bochum. Bekaunntmachung. 1478] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Nachlasses des am 4. Mai 1931 verstorbenen Erwin Flachmeyer, Inhabers der nicht eingetragenen Firma Erwin Flachmeyer, Eisenwaren⸗ handlung in Bochum⸗Gerthe, Hiltroper Landwehr 15, wird nach erfolgter Ab⸗ haltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. 8 Fechum den 21. März 1932. Das Amtsgericht.

zvaunschweig. [1479]

Das Konkursverfahren über das Ver mögen der Frau Auguste Wehe geb. Kleemann, hier, Mittelweg 89, und Frau Marie Schliephake geb. Steinhof, hier, Ludwigstraße 38, als alleinige Inhaber der Firma Schliephake & Co., Möbel⸗Agentur, Kommission und Groß⸗ handlung in Braunschweig, Kuh⸗

straße 14, ist am 18. März 1932 aufge⸗ nachdem der im Vergleichstermin

9 hoben, am 28. Juli 1931 angenommene Zwangsvergleich durch. rechtskräftigen Beschluß vom 1. August 1931 bestätigt und der Schlußtermin abgehalten ist. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts, 5,

Braunschweig. Brückenau. Beschluß. 11480] Das Konkursverfahren über das Ver

mögen des n Wehrle in Hammereisenbach wurde nach

1932, 10 Uhr, Zimmer 11 des Amts

gerichts, anberaumt. — 3 N 13/31

Dinslaken, den 30. März 1932. Amtsgericht.

[1486] das Ver⸗ Hermann

Donaueschingen.

Das Konkursverfahren über des Bäckermeisters

Schlußtermins aufge⸗

März 1932.

Abhaltung des hoben.

Donaueschingen, den 16.

Amtsgericht. I. Dortmund. [1487 Das Konkursverfahren über den Nachlaß des am 22. Dezember 1930 verstorbenen Mühlenbesitzers Robert Rüping in Dortmund⸗Barop, Stockumer Straße 295, ist nach erfolgter Ab haltung des Schlußtermins aufgehoben.

Dortmund, den 30. März 1932.

Das Amtsgericht. Eckernförde.

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Malermeisters Richard Spath in Eckernförde wird, nachdem der in dem Vergleichstermine von 9. März 1932 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 9. März 1932 bestätigt ist, hierdurch auf gehoben.

Eckernförde, den 1. April 1932. Das Amtsgericht. . Essen, Ruhr. Beschluß. 11489)

Das Konkursverfahren über das Ver mögen des Polsterers Jakob Stras berg in Essen, alleinigen Inhabers der Firma Essener Sofahaus in Essen, Segerothstraße 75, Polstermöbelgeschäft, wird nach Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.

Essen, den 29. März 1932.

Amtsgericht.

Frankfurt, Main. Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über das Ver mögen der Eschersheimer Lederfabrik Julius Annathan Aktiengesellschaft in Frankfurt a. M., Niedwiesenstraße 14, wird nach Abhaltung des Schlußtermins

und Schlußverteilung aufgehoben. Frankfurt a. M., den 30. März 1932.

Amtsgericht. Abteilung 42.

[1490)

Freiberg, Sachsen. [1491] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Fabrikanten Friedrich Wil⸗ helm Hans Näser in Freiberg, allein. Inhabers der Firma Fritz Näser & Co., Freiberg, wird nach Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben. Amtsgericht Freiberg, 1. April 1931.

Gelsenkirchen-Buer. [1492 Konkursverfahren.

Das Konkursverfahren über das Ver mögen des Lederausschnitt⸗ und Tabak warenhändlers Fritz Kreiß in Gelsen⸗ kirchen⸗Buer wird, nachdem der in dem Vergleichstermin vom 9. März 1932 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 9. März 1932 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben. (7 N 19 — 31.)

Gelsenkirchen⸗Buer, 31. März 1932.

Das Amtsgericht. Gera. [1493]

Das Konkursverfahren über das Ver mögen der offenen Handelsgesellschaft in Firma „Ernst Koch & Sohn, Gera“

mögen der Metzgermeisterswitwe Friedrike Regina Happ in Brückenau wird eingestellt, da eine den Kosten des Verfahrens entsprechende Konkursmasse nicht vorhanden ist.

Brückenau, den 30. März 1932.

Amtsgericht.

zublitz. [1481]

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ nögen des Kaufmanns Wilhelm Brennicke in Bublitz wird nach erfolgter Abhaltung Schlußtermins aufge hoben. 1

Bublitz, den 24. März 1932.

Das Amtsgericht.

des

Oswig, Anhalt. [1482] Konkursverfahren.

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Töpfers Hermann Große in Coswig wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.

Coswig, den 31. März 1932.

Anhaltisches Amtsgericht. ig, Anhalt. [1483] Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über das Ver⸗ nögen der verehelichten Marie Große Kupsch in Coswig wird nach er⸗ olgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Coswig, den 31. März 1932. Anhaltisches Amtsgericht. Diez. [1484] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns August Stahl⸗ schmidt zu Dietz wird nach rechts⸗ kräͤftiger Bestätigung des Zwangsver⸗ gleichs aufgehoben. Diez, den 30. März 1932. Das Amtsgericht.

in Gera ist eingestellt worden, da eine den Kosten des Verfahrens entsprechende Konkursmasse nicht vorhanden ist. Gera, den 1. April 1932.

Das Thüringische Amtsgericht.

Giessen. Konkursverfahren. 1494]

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Gewerkschaft „Vorwärts“ in Gießen wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch auf gehoben.

Gießen, den 21. März 1932.

Hessisches Amtsgericht.

Greiz. [1495 Das Konkursverfahren über das Ver mögen des Sattlermeisters

— COAꝗ—

23. März 1932 aufgehoben worden. Greiz, den 31. März 1932. Thüringisches Amtsgericht.

Greussen. Beschluß. [1496 mögen der Frau Frieda Horn geb Ludewig in Hamburg wird nach er folgter Abhaltung des aufgehoben. Greußen, den 31. März 1932. Thüringisches Amtsgericht. Hagen, Westf. Das Konkursverfahren das mögen der Frau Ph. Ohligschläger alleinigen Inhaberin der Firma Fran iska Cohnen in Hagen, Hohenzollern straße, ist durch Schlußverteilung be endet und wird hierdurch aufgehoben.

32

Hagen, den 30. März 1932.

Erich Kunath in Greiz ist nach Abhaltung des Schlußtermins durch Beschluß vom

Das Konkursverfahren über das Ver⸗

Schlußtermins

1497] über das Ver⸗

Halle a. S., den 1. April 1932. Das Amtsgericht. Abt. 7.

Hamburg. [1499] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Gesellschaft in Firma Inter⸗ nationale Apparate Bau⸗Anstalt, Ge⸗ sellschaft mit beschränkter Haftung, Hamburg, Hasselbrookstraße 31/33, Her⸗ stellung und Vertrieb von Apparaten und Armaturen für Heizungs⸗ und Lüftungsanlagen, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins auf⸗ gehoben. Hamburg, 30. März 1932. Das Amtsgericht.

“ Hohenmölsen. [1438] Konkursverfahren.

In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Firma Tischlermeister Otto Kemnitz & Söhne, Kommandit⸗ gesellschaft, Hohenmölsen, ist der Schluß⸗ termin auf den 27. April 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht, hier, 1. Stockwerk, Zimmer Nr. 6, bestimmt. Der Termin dient zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwertbaren Vermögensstücke sowie zur Anhörung der Gläubiger über die Erstattung der Auslagen und die Gewährung einer Vergütung an die Mitglieder des Gläubigerausschusses.

Hohenmölsen, den 30. März 1932. Amtsgericht. Immenstadt. 1500] Das Amtsgericht Immenstadt hat das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Sägewerksbesitzerseheleute Josef und Rosalie Dinser in Nieder⸗ sonthofen, nachdem der Zwangsvergleich rechtskräftig und bestätigt ist, durch Be⸗ schluß vom 23. März 1932 aufgehoben.

Immenstadt, den 1. April 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Karlsruhe, Baden. [1501] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma C. Büchle (Inhaber Georg Kohlmann) in Karlsruhe, Erb⸗ prinzenstraße 28, wurde nach rechts⸗ kräftiger Bestätigung des Zwangsver⸗ gleichs aufgehoben. Karlsruhe, den 1. April 1932. Geschäftsstelle des Amts⸗ gerichts. A. I. Kempten, Allgäu. [1502]

Bekanntmachung. Das Amtsgericht Kempten — Kon⸗ kursgericht — hat mit Beschluß vom Heutigen in dem Konkursverfahren über das Vermögen des Buchhändlers Max übelhör in Kempten Termin zur Ab⸗ nahme der Schlußrechnung, zur Er⸗ hebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichnis und zur Beschluß⸗ fassung der Gläubiger über die nicht verwertbaren Gegenstände, ferner zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen auf Donnerstag, den 28. April 1932, vormittags 10 Uhr, im Zimmer Nr. 15 des Amtsgerichts Kempten anberaumt. Schlußrechnung nebst Belegen und Schlußverzeichnis sind auf der unterfertigten Geschäfts⸗ stelle, Zimmer Nr. 12, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. 8

Kempten, den 31. März 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Kempten.

Kirchen. Konkursverfahren. 1503] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft Rheinisch⸗Westfälisches Marmor⸗ werk C. und P. Quirbach in Betz⸗ dorf wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Kirchen, den 30. März 1932. Das Amtsgericht. Koblenz. Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Frau Emilie Ullrich, Kob⸗ lenz, Inhabers des Schuhhauses Merkur in Koblenz, wird, nachdem der in dem Vergleichstermin vom 10. März 1932. angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 10. März 1932 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben. Koblenz, den 30. März 1932. Preuß. Amtsgericht. — 7 N. 10/31.

1504.

4

Köln. Konkursverfahren. 1505]

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ [mögen des Kaufmanns Alfred David, Köln, Lothinger Str. 117, Alleinin⸗ habers der Firma J. David u. von Geldern, Modewarengroßhandlung in Köln, Schildergasse 24, wird nach Be⸗ friedigung der bevorrechtigten Forde⸗ rungen mangels einer die weiteren Kosten des Verfahrens deckenden Masse eingestellt. 1 Köln, den 30. März 1932. — Amtsgericht. Abt.

1

Lübeck. Beschluß. 1506] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Julius Hein⸗

Lübechk. Beschluß. [1507] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Witwe Helene Tollgreef, Inz⸗ einer Möbelfabrik in Lübeck, Finkenstraße 19/23, wird nach erfolgter Schlußverteilung aufgehoben. Lübeck, den 31. März 1932. b

Das Amtsgericht. Abt. II.

.“ Malchin. Beschluß. [1508 Das Konkursverfahren über das Ver⸗

Gielow wird — nach Schlußtermin —

aufgehoben. FN Malchin, den 31. März 1992. 822

Amtsgericht. Mannheim. [1509] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Ernst Collisi, Tuchhandlung, Mannheim, N 3. 3, wurde nach Abhaltung des Schlußter⸗ mins aufgehoben. Mannheim, den 1. April 1932. Amtsgericht. B.⸗G. 15. Marienburg, Westpr. 1510 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kantinenpächters Stefan Staskowiak in Marienburg, Reichs⸗ wehrkantine I, wird nach erfolgter Ab⸗ haltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.

Amtsgericht Marienburg, 30. März 1932. Marktheidenfeld. [1512] Das Amtsgericht Marktheidenfeld hat in dem Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der off. Handelsgesellschaft Gebr. Dyroff, Sägewerk und Packfaßfabrik in Kreuzwertheim, und der Witwe Katha⸗ rina Dyroff geb. Musseth und Kinder in Kreuzwertheim Termin zur Abnahme der Schlußrechnung, Genehmigung der Vergütung der Gläubigerausschußmit⸗ glieder und Prüfung nachträglich an⸗ gemeldeter Forderungen bestimmt auf: Dienstag, den 26. April 1932, nachmit⸗ tags 4 Uhr, im Sitzungssaal des Amts gerichts Marktheidenfeld. Schlußrech nung mit Bemerkungen des Gläubiger⸗ ausschusses sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Marktheidenfeld, den 2. April 1932.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Mühldorf. [1513] Das Amtsgericht Mühldorf hat im Nachlaßkonkurs des Rechtsanw. Justiz⸗ rats Heß in Mühldorf neuerlichen Termin zur Gläubigerversammlung be⸗ stimmt auf Donnerstag, den 12. Mai 1932, nachm. 3 Uhr.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Neuenbürg. [1514] In dem Konkursverfahren über den Nachlaß des Friedrich Steimle, Schuh⸗ machermeisters in Beinberg, ist Termin zur Prüfung der nachträglich angemel⸗ deten Forderungen und Schlußtermin i. S. des § 162 K.⸗O. auf Dienstag, en 26. April 1932, 11 Uhr, bestimmt.

Württ. Amtsgericht Neuenbürg. Neustadt, O. S.

Das Konkursverfahren über Nachlaß des verstorbenen Oberge Walter Nerke in Neustadt, O. S., wird wegen Mangels einer den Kosten des Verfahrens entsprechenden Konkurs⸗ masse und mangels Vorschusses zur Deckung der Massekosten gemäß § 204 K.⸗O. eingestellt.

Amtsgericht Neustadt, O. S., den 29. März 1932. Neustrelitz. 1516)

Das Konkursverfahren über den Nach⸗ laß des am 28. 12. 1930 in Strelitz ver⸗ storbenen Schneiders Ewald Reinsberg wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.

Neustrelitz, den 31. WMärz 1932.

Amtsgericht. Abt. 3.

Nortorf. [1517] In dem Konkursverfahren über das Vermöoögen des Gärtners Martin Fr. Lempid in Nortorf soll die Schlußver⸗ teilung stattfinden. Der Massebestand beträgt 706,58 RM. Die Massekosten und Masseschulden betragen ca. 539,27 Reichsmark. Zur Verteilung bleiben an die bevorrechtigten Gläubiger der Abt. I der Konk.⸗Tabelle (Ziffer 1 des § 61 der K.⸗O.) deren Gesamtforderung 167,31 Reichsmark beträgt, 167,31 RM. Auf die nicht bevorrechtigten Forderungen, soweit anerkannt mit zus. 12 094,05 RM gelangt nichts zur Verteilung. Nortorf, den 1. April 1932. Weiland, Konkursverwalter. Nürnberg. 1518] Das Amtsgericht Nürnberg hat mit Beschluß vom 31. März 1932 das Kon⸗ kursverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft in Firma Emailleschilderfabrikation W. Bauer & O. Uebe in Nürnberg, Ziegenstraße 35, mangels Masse eingestellt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Nürnberg. 4 [1519] Das Amtsgericht Nürnberg hat mit Beschluß vom 31. März 1932 das Kon⸗

[(1515] den

oijton reiten

mögen des eines 1 Ludwig, all. Inhabers der Firma Oscar

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ es Kaufmanns und Inhabers Kolonialwarengeschäfts, Oscar

Ludwig in Oederan, Freiberger Str. 5,

wird nach Abhaltung des Schlußtermins

hierdurch aufgehoben.

Amtsgericht Oederan, den 1. April 1932. Oettingen, Bayern. 8 1521] In dem Konkursverfahren über das

mögen des Kaufmanus Hugo Lipki in Vermögen des Schuhwarenhändlers Karl

Jung in Oettingen ist Termin zur Ver⸗ handlung über den eingereichten Ver⸗ gleichsvorschlag und zur Prüfung nach⸗ träglich angemeldeter Forderungen be⸗ stimmt auf Freitag, den 22. April 1932, vormittags 10 Uhr, in den Sitzungssaa Nr. 5 des Amtsgerichts Oettingen. Oettingen, den 1. April 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. ortelsburg. Beschluß. [(1522] In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Otto Krix in Ortelsburg wird das Verfahren ein⸗ gestellt, weil eine den Kosten des Ver⸗ fahrens entsprechende Konkursmasse nicht vorhanden ist. (§ 204 K.⸗O.) Ortelsburg, den 31. März 1932. Amtsgericht.

Pritzwalk. Beschluß. (1523] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Landwirts Ewald Eichhorst in Krams wird eingestellt, weil eine den Kosten des Verfahrens entsprechende Konkursmasse nicht vorhanden ist.

Pritzwalk, den 21. März 1932.

Amtsgericht.

Reichenbach, Vogtl. [115 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Zwirnerei Knoll Ge⸗ sellschaft mit beschränkter Haftung in Mylau i. V., wird nach Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben. Amtsgericht

Reichenbach i. V., den 31. März 1932.

Reinhausen. 1525] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Installateurs Hermann Schröder in Gr. Schneen wird einge⸗ stellt, weil eine den Kosten des Ver⸗ fahrens entsprechende Konkursmasse nicht vorhanden ist. Amtsgericht Reinhausen, 29. März 1932. Rostock, Mecklb. 1526] Beschluß. Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft H. Josephy in Rostock, Bützow und Güstrow wird nach Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben. Es werden als Vergütungen festgesetzt für: Rechts⸗ anwalt Dr. Schwarz als Konkursver⸗ walter 45 000 RM, Rechtsanwalt Benthien als Sonderkonkursverwalter 50 RM. Die Mitglieder des Gläubiger⸗ ausschusses insgesamt 20 000 RM, von denen auf 3 Mitglieder je 3000, auf 5 Mitglieder je 2000 RM und auf ein Mitglied 1000 RM entfallen. Die dem Konkursverwalter zu erstattenden Aus⸗ lagen betragen 2232,59 RM, die der Mitglieder des Gläubigerausschusses ins⸗ gesamt 4705,50 RM. Die Festsetzungen unterliegen der sofortigen Beschwerde. Rostock, den 24. März 1932. Amtsgericht.

Rotenburg, Hann. [ů1527 Beschluß.

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Geflügelzuchtpächters Ernst Ramsauer, früher in Söhlingen, jetzt in Freistatt bei Varel, wird nach Abhal⸗ tung des Schlußtermins aufgehoben.

Rotenburg in Hann., 22. März 1932

Das Amtsgericht. Sayda, Erzgeb. [15281

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Textilhändlers Otto Oskar Kempe in Dorfchemnitz ist nach Ab⸗ haltung des Schlußtermins aufgehoben worden. — K 10/30 —. 34 4 Amtsgericht Sayda, den 31. März 1932. Schleswig. 1529]

Konkursverfahren.

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Heinrich Erichsen in Busdorf wird nach erfolgter Ab⸗ haltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.

Schleswig,

Das

den 18. März 1932. Amtsgericht. III. Schleusingen. Beschluß. 11530]

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Keck & Frühauf in Schleusingen wird eingestellt.

Schleusingen, den 22. März 1932.

Das Amtsgericht. Schweinfurt. ’

Das Amtsgericht Schweinfurt hat am 31. März 1932 in dem Konkursver⸗ fahren über das Vermögen des Kauf⸗ manns Georg Brändlein in Schwein⸗ furt, Friedensstraße 4, Termin zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen und zur Verhandlung und Beschlußfassung über den eingereichten Bergleichsvorschlag sowie im Falle der

11581]

Das Amtsgericht.

rich Ernst Sütel, all. Inh. der Firma

kursverfahren über den Nachlaß der am

Annahme zur Abnahme der Schluß⸗

Brück ij

Geschäftsstelle des Amtsgerichts Schweinfurt.

Stettin.

Stettin, den 31. März 1932. Das Amtsgericht. Abt. 6. Stolzenau.

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Johannes Greulich, offene Handelsgesellschaft in Loceum. wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Stolzenau, 10. März 1932.

Stuttgart. [1534] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Fa. Gotthilf Schur Komm.⸗ Ges., Großhandel in Tee, Gewürzen und getrockneten Südfrüchten in Stuttgart, Schwabstr. 16 B, wurde durch Beschluß vom 30. März 1932 gemäß § 204 K.⸗O. wegen Massemangels eingestellt. Württ. Amtsgericht Stuttgart I.

Nolkach. Bekanntmachung. 1535. Das Amtsgericht Volkach hat mit Beschluß vom 30. März 1932 das Kon⸗ kursverfahren über das Vermögen des Viehhändlers Louis Selig, Inhaber der Firma Gebrüder Selig in Zeilitzheim, eingestellt, da sich ergeben hat, daß eine den Kosten des Verfahrens entsprechende Konkursmasse nicht vorhanden ist. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Waiblingen. [1536] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Paul Rühle, Gottfrieds Sohn, Inhabers einer Oelhandlung und eines Kolonialwarengeschäfts in Enders⸗ bach, wurde am 29. 3. 1932 nach Ab⸗ des Schlußtermins aufgehoben. Amtsgericht Waiblingen.

Waldenburg, Schles. [1537] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Bruno Lauschke in Waldenburg, Schles., jetzt in Lüben b. Liegnitz, Wallstraße 2, wird nach An⸗ hörung des Glänunbigerausschusses ein⸗ gestellt, da eine den Kosten des Ver⸗ fahrens entsprechende Konkursmasse nicht vorhanden ist. (6 N 66 a/30.)

Waldenburg, Schles., 21. März 19232.

Das Amtsgericht.

al!: haltung

Woldegk, Mecklb. Konkursverfahren. In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Fritz Winkel in Woldegk ist Termin zur Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen sowie der Schlußtermin zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwertbaren Vermögensstücke sowie zur Anhörung der Gläubiger über die Erstattung der Auslagen und die Gewährung einer Vergütung an die Mitglieder des Gläubigerausschusses auf den 29. April 1932, vormittags 11 ½ Uhr, vor dem Amtsgericht hierselbst, bestimmt.

Woldegk, den 30. März 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Wuppertal-Elberfeld. [1539]

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Zigarrenhändlers Leo Wein⸗ berg, Wuppertal⸗Elberfeld, Hofaue 45, privat Jägerhofstr. 17, wird nach er⸗ folgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.

Amtsgericht Wuppertal⸗Elberfeld.

Abt. 13.

Zittau. 1540] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Uhrmachers Joel Berglin in Niederoderwitz wird eingestellt, da sich ergeben hat, daß eine den Kosten des Verfahrens entsprechende Konkursmasse nicht vorhanden ist. (K 30/31.) Amtsgericht Zittau, den 1. April 1932.

Allenstein. [1287] 8 Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns iud Tischlermeisters Franz Piefkowfski, Inhabers der Firma Franz Piefkowski in Allenstein, ist am 31. März 1932, 16,30 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Rechtsanwalt Lilienthal von hier ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag ist auf den 30. April 1932, 9 Uhr, vor dem Amtsgericht Allenstein, Zimmer 871, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfah⸗ rens nebst seinen Anlagen und das Er⸗ gebnis der weiteren Ermittelungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Allenstein, 31. März 1932.

Alzey. Vergleichsverfahren. 1288] Ueber das Vermögen des Karl

[1532]

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Parnitz⸗Werks, Eisen⸗ und Maschinenbau G. m. b. H. in Stettin, Freiburger Str. 5, ist nach erfolgter Ab⸗ haltung des Schlußtermins aufgehoben.

[1583,

richt — im Zivilgerichtsgebäude (Stadt⸗

Stumpff in Alzey wird zur Vertrauens⸗ person ernannt. Ein Gläubigeraus⸗ schuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag wird auf Dienstag, den 3. Mai 1932, 10 Uhr, vor dem unten bezeich⸗ neten Gericht, Zimmer Nr. 5, anbe⸗ raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen An⸗ lagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ gelegt. Alzey, den 1. April 1932. Hessisches Amtsgericht.

8 Berlin.

[1289] Ueber

1 er das Vermögen der Georg Schweitzer, Tuchgroßhandlung Gesell schaft mit beschränkter Haftung, ver⸗ treten durch ihren Geschäftsführer Ge⸗ org Schweitzer, Berlin 025, Münz⸗ straße 20, ist am 30. März 1932, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses eröffnet worden. 83. V. N. 11. 32. — Vertrauens⸗ person: Kaufmann G. von Kathen, Berlin C 25, Alexanderstr. 71. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag am 27. April 1932, 10,30 Uhr, vor dem Amtsgericht Ber⸗ lin⸗-Mitte, Neue Friedrichstr. 13—14, III. Stock, Zimmer Nr. 170 — 172, Quergang 7. Der Antrag auf Eröff⸗ nung des Verfahrens nebst seinen An⸗ lagen und den Ermittlungsergebnissen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abt. 83.

Berlin. [1290 Ueber das Vermögen des Kaufmanns Sally Klein, Alleininhaber der gleich⸗ namigen Firma, Berlin, Prenzlauer Straße 33 (Tuch⸗ und Wäschehandel usw.), ist heute, 13,15 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. — 84. VXN. 13. 32. — Vertrauensperson: Syndikus Albert Willner, Berlin SW 68, Wil⸗ helmstraße 132. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag am 29. April 1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht Berlin⸗Mitte, Neue Fried⸗ richstraße 13 — 14, III. Stock, Zimmer Nr. 102 — 104, Hauptgang A, am Quer⸗ gang 9. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und den Ermittlungsergebnissen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt. Berlin, 1. April 1932. Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Berlin-Pankow. Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen der Baufirma Carl Lau, Inhaber Max Lanu, Berlin⸗ Niederschönhausen, Kaiser⸗Wilhelm⸗ Straße 38, wird heute, am 31. März 1932, das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses eröffnet. Der Bücherrevisor Paul Zielke, Berlin NW 87, Altonaer Str. 3, wird zur Ver trauensperson ernannt. Ein Gläu⸗ bigerausschuß wird nicht bestellt. Ter⸗ min zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wird auf Donnerstag, den 21. April 1932, 11 Uhr, vor dem oben bezeichneten Gericht, Zimmer Nr. 35, anberaumt. — 7. V. N. J. 32

erlin⸗Pankow, den 31. März 1932.

—₰½ G —:; Das Amtsgericht.

Abt. 84.

11291

Berlin-Sspandau. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Leo Kupfer, Alleininhabers der Firma Willi Alisch in Berlin⸗Spandau, Breite Straße 4, ist am 30. März 1932, vor⸗ mittags 9 Uhr 30 Minuten, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kauf⸗ mann Willy Meyer in Berlin⸗Spandau, Schönwalder Straße 13/14, ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf den 4. Mai 1932, vorm. 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Spandau, Potsdamer Straße 34, Zimmer Nr. 4, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Ge⸗ schäftsstelle, Zimmer 18, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Spandau, den 30. März 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Beuthen, O. S. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen der Frau Maria Wandelt in Beuthen, O. Tarnowitzer Str. 41, Inhaberin eines Weiß⸗ und Wollwarengeschäfts, ist am 26 M5r 9 ¶ N. chs 5 26. März 1932 das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bankier Hugo Seemann in Beuthen, O. S., Bahnhofstr. 32, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist auf den 23. April 1932, 11 ½ Uhr, vor dem unterzeichneten Ge⸗

[1292

Der

park) —, Zimmer 25, anberaumt.

Alzey, Inhaber der Firma

Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Unterlagen ist auf der Ge⸗

Pfarrstr. 2, ist am 31. März 1932 das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bankier Hugo Seemann in Beuthen, O. S., Bahnhofstr. 32, ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf den 29. April 1932, 11 ½% Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht im Zivilgerichtsgebäude (Stadtpark) —, Zimmer 25, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ fahrens nebst seinen Unterlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt.

Amtsgericht in Beuthen, O. S

Blanbenren. [1295] Ueber das Vermögen des Wilhelm Hepperle, Inhabers einer Gemischt⸗ warenhandlung in Schelklingen, wurde am 30. März, 18 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet. Vergleichstermin vor dem hiesigen Amtsgericht: Mittwoch, 27. April 1932, 8 ½ Uhr. Von Be⸗ stellung einer Vertrauensperson wurde abgesehen. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des hiesigen Amts⸗ gerichts niedergelegt. Amtsgericht Blaubeuren. Braunschweig. — Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Juweliers Georg Kinzel, Alleininhabers der Firma Hermann Jürgens in Braun⸗ schweig, Damm 20, ist heute am 31. Marz 1932, 17 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet. D Rechtsanwalt

11296 [1296]

Der Dr. jur. Otto Lipmann, hier, Caspari⸗ straße 2, ist zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 2. Mai 1932, 10 Uhr, vor dem unter⸗ zeichneten Gericht, Wilhelmstraße Zimmer Nr. 12 anberaumt. Der An⸗ trag nebst Anlagen und Ermittlungen ist in der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Die Geschäftsstelle 5 des Amtsgerichts.

[ĩ1297]

59 23,

Bremerhaven. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen der Ehefrau Olga Kähler geb. Lunow, Inhaberin eines Weiß⸗, Woll⸗, Kurzwaren⸗ und Tapisseriegeschäfts in Bremerhaven, Kaiserstraße 30, ist heute, am 31. März 1932, nachm. 4 Uhr, das Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Zur Vertrauensperson ist der Syndikus W. Ellermann,. Bremen, Georgstraße 631I, bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor schlag ist anberaumt auf Freitag, den 29. April 1932, vorm. 11 Uhr, im Gerichtsgebäude Karlsburg 15, Zim⸗ mer Nr. 2. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen liegen zur Einsicht der Beteiligten im Gerichtshause Karlsburg 15, Zimmer Nr. 6, aus. Bremerhaven, den 31. März 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Düsseldorf. [1298] Ueber das Vermögen der Komman⸗ ditgesellschaft Jos. Cornelius jr. & Co. in Düsseldorf, Birkenstraße 65, Schuh⸗ und Gamaschenfabrik, wird heute, am 30. März 1932, 17,45 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Kaufmann Julius Ulrisch zu Düsseldorf, Graf⸗ Recke⸗Str. 78, wird zur Vertrauens⸗ person ernannt. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag wird bestimmt auf Donnerstag, den 28. April 1932, 11 Uhr, vor dem hiesigen Amtsgericht, Mühlenstr. 34,

Zimmer 181.

Das Amtsgericht, Abt. 14a, in Düsseldorf. Duisburg-Ruhrort. [(1299] Ueber das Vermögen des Wilhelm van Workum jr., Inhabers eines Fisch⸗ und Gemüsegeschäfts in Duisburg⸗ Meiderich, Brückelstraße 11, ist am 1. April 1932. 12 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren eröffnet worden. Der Bücher⸗ revisor Direktor Edwin Ratke in Duisburg ist zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Ein Gläubigerausschuß ist be⸗ stellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 28. April 1932, vorm. 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 19, be⸗ stimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen An⸗ lagen und das Ergebnis der Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle des hiesigen Amtsgerichts, Zimmer 4, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Duisburg⸗Ruhrort. Flatow, Grenzmarl. 1300] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Max Julius, Inhabers der gleich⸗ namigen Firma in Krojanke, Kreis Flatow, wird heute, am 31. März 1932, um 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der

Amtsgericht Flatow, den 31. März 1932. Frankfurt, Main. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen der Bornheimer Bank e. G. m. b. H. in Frankfurt am Main, Bergerstraße 171, ist am 31. März 1932, 12 ÜUhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet worden. Der Rechtsan⸗ walt Dr. Gottschalk in Frankfurt am Main, Katharinenpforte 6, ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf Dienstag, den 26. April 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Frankfurt am Main, Vol’sbildungs⸗ heim, Eschenheimer Anlage 40 — 41 Saal IV im III. Stock, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Betei⸗ ligten niedergelegt. Frankfurt am Main, 31. März 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Abt. 44.

11301)

Giessen. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Otto Bingel sen., Möbelwerkstätten in Gießen, Kap⸗ lansgasse 7, ist am 1. April 1932, 10 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Gleichzeitig ist an den Schuld⸗ ner ein allgemeines Veräußerungsver⸗ bot erlassen worden. Der Geschäfts⸗ führer Hermann Kirchner in Gießen, Am Nahrungsberg 16, ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf Donnerstag, den 28. April 1932, 9 Uhr, vor dem Amtsgericht in Gießen, Zimmer Nr. 201, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Gießen, den 1. April 1932. Geschäftsstelle Hess. Amtsgericht.

11302)

Hamburg. [(1303]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Paul Christian Matthias Peters, Hoch⸗ kamp, Fontanestraße 18, alleinigen In⸗ habers der Firma J. H. Peters & Bey, Hamburg, Karpfangerstraße 10/14, Fa⸗ brikation und Handel in Schiffsaus⸗ rüstungsartikeln, Feuerlöschern und Kaffeemaschinen, ist zum Zwecke der Abwendung des Konkurses das gericht⸗ liche Vergleichsverfahren am 1. April 1932 um 12 Uhr 14 Minnten eröffnet worden. Zu Vertrauensper⸗ sonen sind bestellt worden: 1. Dr. Mül⸗ ler von Blumencron, Anschrift: Ham⸗ burger Buchprüfungs⸗ und Treuhand⸗ Gesellschaft A. G., Rathausstraße 27, 2. Diplomkaufmann Kurt Kreysel, Uhlandstraße 35. Zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist Termin⸗ auf Sonnabend, den 30. April 1932, 10 Uhr 30 Minuten, vor dem Amtsge⸗ richt in Hamburg, Ziviljustizgebäude, Anbau, I. Stock, Zimmer 608, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ gleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 730, zur Einsichtnahme der Beeteiligtern. niedergelegt worden.

Das Amtsgericht in Hamburg.

Hannover. 1304]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns und Seifenfabrikanten Wilhelm Lüring in Hannover, als alleinigen Inhabers 1. der Firma Carl Matthaei in Han⸗ nover, Klagesmarkt Nr. 9, 2. der Firma Georg H. A. Lauenstein in Celle, Auf dem Kampe 6—9, wird heute, am 31. März 1932, vorm. 9 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Referendar Dr. jur. Ernst August Bertram in Han⸗ nover, Voßstraße 58, wird zum Ver⸗ trauensmann bestellt. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag am Freitag, den 29. April 1932, vorm. 9 Uhr, hierselbst, Am Justizgebäude 1, Zimmer 32, Erdgeschoß. Der Antrag auf Eröffnung nebst Anlagen und das Ergebnis etwaiger weiterer Ermitt⸗ lungen liegt auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Abteilung 62 a, zur Ein⸗ sicht der Beteiligten aus.

Amtsgericht Hannover.

Königsberg, Pr. [1305]

Ueber das Vermögen des Manufak⸗ turwarenhändlers Albert Lengnick in Gallgarben ist am 26. März 1932, 14 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson: Rechtsanwalt Wit⸗ tenberg in Königsberg, Pr., Kneiph. Langgasse 20. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag am Montag, den 25. April 1932, 10¹½ Uhr, Zimmer 318. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Betei⸗ ligten niedergelegt.

Pr., Viehmarkt 22, 4. des Kaufmanns Egmont Sprengel, Königsberg, Pr., Viehmarkt 21, ist am 30. März 1932, 13 ¾ Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. der Diplomkaufmann Pottel, Königs⸗ berg, Pr., Königseck 12, ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag am Dienstag, den 3. Mai 1932, 9 Uhr, Zimmer 318. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Vergleichsver⸗ fahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittelungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Königsberg, Pr.

Königsberg, Pr. 11307]

Ueber das Vermögen des Architekten Wilhelm Kleppe in Königsberg, Pr., Steindamm 31 rbbelhandfung) it am 31. März 1932, 14 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet. Vertrauensperson: Kaufmann. Walter Schwikal. Königs⸗ berg, Pr., Mendelssohnstr. 8. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag am Freitag, den 29. April 1932, 10 Uhr, Zimmer 318. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitte⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Amtsgericht Königsberg, Pr.

Lauban. 1308]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Alfred Schneider, in Firma Alfred Schneider, Schuhwarengeschäft in Lau⸗ ban, Amt Markt 6, wird heute, am 29. März 1932, 16 Uhr 30 Minuten, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Kaufmann Heinrich Ehret in Lauban wird zur Vertrauensperson ernannt Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag wird auf den 19. April 1932, 10 ½ Uhr, vor dem Amtsgericht in Lauban, Poststraße 1 b, Zimmer Nr. 4, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle, Abt. 4, Zimmer 9, zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt.

Lauban, den 29. März 1932.

Das Amtsgericht.

Leipzig. 1309] Zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Gastwirks Ru⸗ dolf Richard Herold in Leipzig N 22, Gohliser Straße 25, Besitzer des „Hotels Böhme“, daselbst, wird heute, am 30. März 1932, nachmittags 1 ¼ Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren er⸗ öffnet. Vertrauensperson: Rechts⸗ anwalt Karl Gaul in Leipzig, Zeitzer Straße 14. Vergleichstermin am 27. April 1932, vormittags 10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäfts⸗ stelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Leipzig, den 30. März 1932.

Leipzig. 1310] Zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Franz Stagl in Leipzig C1, Funken⸗ burgstraße 9, Alleiniuhabers einer Gold⸗, Silber⸗ und Bijouteriewaren⸗ handlung unter der handelsgerichtlich eingetragenen gleichnamigen Firma in Leipzig C1, Grimmaische Straße 17, wird heute, am 31. März 1932, vormit⸗ tags 11 Uhr, das gerichtliche Vergleichs⸗ verfahren eröffnet. Vertrauensperson: Dr. Hans Höpfner in Leipzig C 1, Roß⸗ platz 15. Vergleichstermin am 27. April 1932, vormittags 11 Uhr. Die Unter⸗ lagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Betei⸗ ligten aus.

Amtsgericht Leipzig, den 31. März 1932.

Leipzig. 1311] Zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Tischlermeisters Johannes Müller in Leipzig C1, Ge⸗ meindestraße 14, wird heute, am 1. April 1932 mittags 12 24 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Vertrauensperson: Rechtsanwalt Dr. Pfeifer in Leipzig C 1, Hainstraße 14. Vergleichstermin am 4. Mai 1932, vor⸗ mittags 9 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Leipzig, den 1. April 1932. Mannheim. 11312]

Ueber das Vermögen der Einkaufs⸗ genossenschaft der Elektro⸗Installateure von Mannheim und Umgebung e. G. m. b. H. in Mannheim, T. 6. 34, wurde heute, nachm. 5 Uhr, das Vergleichsver⸗ 8 zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vens Nnenh n IS K. H. Junge bei der Handwerkskammer Mannheim. Vergleichstermin ist am 28. April 1932, vorm. 11 ½ Uhr, vor dem Amtsgericht, II. Stock, Zimmer Nr. 213. Mannheim, den 31. März 1932. Amtsgericht. B.⸗G. 5.

Bücherrevisor S. Schmichowski, Schnei⸗

Amtsgericht Königsberg, Pr