ZZI 1“ 1 . 8 8gWweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 143 vom 21. Junt 1932. E. 3.
Gegenstände, ferner zur Prüfung der an⸗ nach Abhaltung des Schlußtermins auf⸗ Frankfurt, Main. [26652] Kassel. Konkursver 66 ier⸗ j gemeldeten Forderungen auf den 27. Juli gehoben. Konkursverfahren. b . In der deckegeanenehge Z.Hneere babier. Ie e 'tr e. Saalfeld, Saale. 26689] / Bad Pyrmont. 26519] in Düsseldorf. Graf⸗Recke⸗Str. 28, wird Anlagen und das Ergebnis der weiteren Leipzig. [26538 1932, vormittags 10 ÜUhr, vor dem unter⸗ Amtsgericht Balingen. Das Konkursverfahren über das Ver⸗wird der Vorname Ernst in Hermann alleiniger Gegschaäftsfn 1 — — Das Konkursverfahren über das Ber. In Erganzung des auhengerichtlich er- zur Vertrauensperson ernannt. Termin Ermittlungen liegt auf der Geschäfts⸗ Zwecks Abwendung des Konkurses — Gericht Termin anberaumt. mögen des Kaufmanns Martin Schmauder, berichtigt. 3 Willy Richter in Lei ührer: 8 aufmann mögen der Kommanditgesellschaft Ge⸗ ledigten Vergleichsverfahrens ist über zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ stelle des Gerichts zur Cinsicht aus. über das Vermögen des Kaufmanns llen Personen, welche eine zur Konkurs⸗ Berlin. b [26638] Frankfurt a. M., Ginnheim, Woogstraße 29, Kassel, den⸗10. Juni 1932 haltung des Scht ö nach Ab⸗ brüder Schröder in Saalfeld wird nach be⸗ das Vermögen der Fa. Theodor Tobeck, vorschlag wird bestimmt auf Donners⸗ Gronau i. —42* den 16. Juni 1932. — Lauffer in Leipzig 11 masse gehörige Sache in Besit haben oder Das Konkursversahren über das Ver⸗ wird nach erfolgter Abhaltung des Schluß Amtsgericht. Abt. 7 ehoben eI1“ stätigtem Zwangsvergleich und Abhaltung Inhaber Hermann Runge in Bad Pyr⸗ tag, den 14. Juli 1932, 10 Uhr, Das Amtsgericht. 8 Dresdner Straße 76, all. Inhabers der zur Konkursmasse etwas schuldig sind, mögen des verstorbenen Kaufmanns Sally termins hierdurch aufgehoben. 3 4 — eicht Leipzi b 88 des Schlußtermins aufgehoben. mont, heute um 6 Uhr nachmittags das vor dem hiesigen Amtsgericht, Mühlen- ˖-+7L·—;— 8 handelsgerichtlich eingetragenen wird aufgegeben, nichts an den Gemein⸗ Lindemann, Inhabers der Firma S. Linde⸗ BFrankfurt a. M., den 16. Juni 1932. eehen. 1h snhc 26666]]%, utsgericht Leipzig, am 16. Juni 1932. Saalseld (Saale), den 18. Juni 1932. gerichtliche Vergleichsverfahren zur Ab⸗ 34, Zimmer 181. 1 Hagen, Westf. 126532] Firma H. Lauffer, Kleinhandlung mit E eeeleben 8-—7 2 —— aeemeseen Amtsgericht. Abt. 44. In dem „ 94 Liegnitz. 26678] Thüringisches Amtsgericht. — 82 vnsürses, 8 Zur Das Amtsgericht, Abt. 14 a, Düsseldorf.“ Ueber das Vermögen der Wwe. Josef E1“““ ebenda, wird heute, uch die Verpflichtung auferlegt, von dem 1 ist in Schluß⸗ dSshRe Res e Las ae2e he aaS. 8 1 —. — ertrauensperson ist der Kaufmann — Klei — ini In⸗am 15. Juni 1932, nachmittags 1 Uhr, Besitz der Sache und von den Forderungen, verteilung nach Abhaltung des Schluß⸗ Frankfurt (AI1)-Höchst [26653] — 9* — Josef — Solingen. 8 [26690] Emil Wederinb in Hannover, Georg⸗FPrankfurt, Main. [26526] Fe. ““ ö das gerichtliche Eeene ne e , 8 ür welche sie aus der Sache abgesonderte termins am 13. Juni 1932 aufgehoben Beschluß. ist g2 I1“ In dem Konkursverfahren üͤber das Konkursverfahren. braße 31/32, ernannt. Termin zur Vergleichsverfahren. Hagen mit Zweigniederlassung zu öffnet. Vertrauensperson: efriedigung in Anspruch nehmen, dem 8 — den 16 8 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ Verwalters zur 1“ Vermögen der Firma Deutsche Herren⸗ Das Lonkursverfahrven 8 das . rhandlung über den Vergleichsvor⸗ Ueber das Vermögen der offenen Siegen, Tapeten⸗ und I; Dr. Hilpert in Leipzig C b 1 Konkursverwalter bis zum 13. Juli 1932 5 5 in, “ 1932. za mögen des Lebensmittelhändlers Lorenz dungen gegen das Schlußver eichnis der und Knabenmoden, Inh. Louis mögen der Ehefrau Richard. vnnen, — schlag ist auf g. den 18. Juli Handelsgesellschaft Gebrüder dupfen handlung, wird heute, am 17. Juni ischer Steinweg 12. Vergleichstermin Anzeige zu machen. ümtsgericht Berlim⸗Mitte. Abt. 168. gippert II in Hosheim a. T. wird ein. bei der Berteilꝛmg zu berüchichtigenden Kowalski, Liegniz — 1 N) 2,/32 —, geborene Stürmer, in eolinenshald, 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Firͤma Gebr. Hupfeld, Franksurt 1932, 9 Uhr, das Vergleichsverfahren am 13. Juli 1992, vormittags 11 Uhr. Das Amtsgericht in Pasewalk. Berlin. “ [26639] gestellt, da eine den Kosten des Ver⸗ Forderungen, zur Beschlußfassung der soll Schlußverteilung erfolgen. Dazu sind e. berhe dena 21 6 Hha. in Bad Purmont, Zimmer Nr. t, an⸗ a. M., Kalbächergasse 16, persönlich 88 zur Aowendung des Konkurses eröffnet. 5 Fe ö“ n eeeeee 26630) Das Konkursverfahren über das Ver⸗ wa wrTash hühes Konkursmasse nicht Gläubiger über die nicht verwertbaren — b neg ö 84. Juni 1932. — 46 ö bende, gessn gaszen geiferich Xt“ — 8 22 1-9 EE“ Sen 8 8 K s Nac „vorhanden ist. ögensstücke ze Abhö Massekosten in Abzug zu bringen sind. Zu ; 8 vF⸗ 82 8 du Hupfeld, 3 1 P I. 3 . 1 5 Nr 1“ 3 BE1nm aeun g v. 4 . sgericht. Abt. 62 S Ma A.ꝗs x,h ür bevorrechtigte Gläubige 3 lunge „ber Pesch e, hhren zur Abwendung des Kon⸗ Ver lung über den Vergleichsvor⸗ 81““ in Liquidation in Sie dsbu 2 gehoben worden 1 Gladbach-Rheydt 26654] ausschusses, ferner zur nachträgliche en. nichtbevorrechtigte Gläubiger. Das Das Konkursverfahren über das Ber⸗ Einsicht der Beteiligten niedergelegt. anwalt Alfred Noll, Frankfurt a. M., 11 Uhr, vor dem unten bezeichneten Zwecks Abwendung des Konkurses q on in Siegmundsburg, ist am . 1 vdt. [26654] sses, 3 hträglichen Prü⸗ Schlußverzeichnis liegt in der Geschäfts⸗ mögen des Hotelbesitzers Linke in Sonnen⸗ Amtsgericht Bad Pyrmont, 16. 6. 1932. Braubachstraße 18, ist zur Vertrauens⸗ Gericht, Zimmer 64/65, anberaumt. Der über das Vermögen des Kaufmanns burg, Nm., wird nach Befriedigung eines — 8 person ernannt. Dermin zur Verhand⸗ Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ Gustav Lutz in Leipzig 8 3, Kaiserin⸗
17. Juni 1932, vormittags 11 ½ ÜUhr, das Berlin, den 18. Juni 1932. Beschluß. sfung der angemeldeten Forderungen 1 1 — “ 3 e A Heen h⸗Ihi es. 4 8 „aGäamebea 8 8 telle 4 des Amtsgerichts zur Einsicht⸗ rI. 1 Füi. 2 . Konkursverfahren eröffnet worden. Ver⸗ Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abt. 153. 6 N 21— 24/32. Das Konkursverfahren Schlußtermin auf den 19. Juli 1932, vor⸗ nahme aus. beenutn bhers Teiles der bevorrechtigten Gläubiger auf⸗- Bergen, Rigen. [26520] lung über den Vergleichsvorschlag ist verfahrens nebst Anlagen ist auf Augusta⸗Straße 21, all. Inhabers der
walter: Rechtsanwalt Albrecht in Eisfeld. „ „11 — über das Vermögen: 1. des Karl Peltzer, mittags 10 ½ Uhr, vor dem Amtsgericht j 8 b gehoben, da für die übrigen Konkurs⸗ 8 “ „2 auf 3. Juli 1938 Zimmer 153 zur Einsicht der Bexteiligten zgerichtki ingeir Mitglieder des Gläubigerausschusses: Di⸗ Ben lin. L — [26640] 2. des Willi Peltzer, 3. des Franz Schrey, hierselbst, Zimmer Nr. 13, bestimmt. Liegnitz, de n 17. Juni 1932. 8. läubiger keinerlei Masse vorhanden ist. Ueber 8 Vermögen des Maler⸗ 9 — 8* 6. Juli 1988, 11 Uhr, vor dem — X t. Amts —,2 Hagen. 9 handelsgerichtlich Aingetragenen Firmg rektor Fröhlich in Steinheid und Kaufmann „Das Konkursverfahren über das Ver⸗ alle Kaufleute in M.⸗Gladbach und per⸗] Katscher, den 6. Juni 1932 Okts Peroser, Beeee.. 1 Sonnenburg, Nm., den 17. Juni 1932 E6XX“ Anttegeriche —142 Frangfug, 8 2 Fee 1X Len 8.gelennta Pessses Nanen m 4—*& 1 öge ei — 3„ 13 25 8 8 “ 11 — “ de gee. . 8 — zuni 32, Abt. 1 Sto immer “ eipzig, ertstraße 2, wird heute, am Thau in Eisfeld. Anmeldefrist bis 2. Juli mögen der Weinstube i/ Borchardt G. m. sönlich haftende Gesellschafter der Firma Das Amtsgericht. Amts gericht u. Rg. ist heute, am 13. Juni 1932, 8 eil 7 II ühchnss [26588]] 18 . e798 9 K. . . evesao. 8 b. H. in Berlin W s, Französische Str. 48,4 1 .““ Löwen, Schles. 2667 g 1 17 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Nr. 22, anberaumt. Der Antrag auf Hamburg. 1 926533] 15. Juni 1932 vormittags 10 Uhr, das 1. Erste Gläubigerversammlung und is infolge — 2 Abhal⸗ 1. Nachfolger wird eingeße llt, 1 Das “ über .-h se, 8s Sese Zars e 88 g Ze ge [26692] Ihe ürann des Konkurses hashebee Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Ueber das Vermögen des Kanfmanns gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. TEEE— 28 88 tung des Schlußtermins am 15. Juni 1932 nease h Fühehut e9. -; ae. 1ö d 1260072] mögen des Kaufmanns Max Hielscher Das q über das Ver⸗ Vertrauensperson: Kaufmann Fritz und das Ergebnis der weiteren “ Fv -g. Ham. “ Direktor WhMarrarn * „Usfener Arre ’ 1 11114*“n 88. 8 Konkursverfahren über das Ver⸗ ; *&% ir 8 8 1 4 ** 6 8 B 2 (Gotsch in Bergen a. Rg. Termin zur Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ burg, Klosterallee 29, Erdg., in nicht in Leipzig, Ranstädter Steinweg 2. Ver⸗ mit Anzeigefrist bis zum 7. Juli 1932 aufge hoben worden. Amtsgericht M.⸗Gladbach. mögen der Gesellschaft m. b H. Holsten⸗ in Lossen wird nach Abhaltung des Schluß⸗ mögen des Anton Gührer, Landwirts in G. 1 ge Rg. nin zu stelle zu Einsicht d Beteili einget Geschäftsbezei Wil EꝓE; ; 1995 1 . 32. ‚e e be 1b 9 . 9 e. · Ae — Verhang . 18 8 1 teiligten eingetragener Geschäftsbezeichnung Wil⸗gleichstermin am 13., Juli 1932, vor Schalkau, Kr. Sonneberg, 18. Juni 1932 Geschäftsstelle des Amtsgerichts werk, Milchtransportkannen⸗ und Blech⸗ termins aufgehoben. Oberwolfertsweiler wurde am 16. 6. nach Verhandlung über den Vergleichsvor 1 zur er e — b 8” Sehr. 11 - — 1, Kr. 2à b n. 9 „Milchtrans ech⸗ 1s 8 1 e ; 92 niedergelegt. elm Grewe, Hamburg, Dammtorstr. 41, mittags 10 Uhr. Die Unterlagen liegen Thüringisches Amtsgericht. Berlin⸗Mitte. Abt. 154. 114““ yr [26655] werke in Kiel, Hamburger Chaussee, ver⸗ Löwen ee 1932. 1““ . Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben. schlag ist 2u den n Te Zeriche Ihhr Frantfunrn a. M., den 17. Juni 1932. Laden, Einzelhandel mit Herrenmoden, auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts vüfsntahi. 266311 Puxtehude [26641]]Das 22e 2 treten durch ihren Geschäftsführer Kauf⸗ mtsgericht. . Amtsgericht Tettnang. hher Nr. i1, 2 Berhzhne — Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts, ist zum Zwecke der Abwendung des zur Einsicht der Beteiligten aus. Ctgart. [26631] . . Konkursverfahren üͤber das Ver⸗mann Heinrich Freese in Kiel, wird aus⸗ Eg⸗, — Abt. 44. Konkurses das gerichtliche Vergleichs⸗ Amtsgericht Leipzig, den 15. Juni 1932.
Ueber das Vermoͤgen der Firma Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Gustav Maywald gehoben, da die Schlußverteilung siatt⸗ Mannheim. 726680] Villingen, Baden. 126892]] Vergen Ng. den 10. Juni 1998. verfahren am 17, Juni 1932 um 10 Uhr —
Greiner & Pfeiffer, Komm.⸗Ges., Buch⸗ mögen des Tischlermeisters und Möbel⸗ in Görlitz, Löbauer Straße 36, ist nach Ab⸗ gefunden l 4 Das Konkurs übe 8 b Das Konkursverfahren über das Ver⸗ Das Amtsgericht. 885 2 8 S- 1 . . , g hat. — 25a N 11/27. as Konkursverfahren über den Nachlaß Das Konkursverfah 8 1 37 Minuten eröffnet worden. Zu Ver⸗ 1 35 mögen der Rosa Kastenhuber, Manufaktur⸗ — Gelsenkirchen. [26527] trauenspersonen sind bestellt worden der Z [26540
druckerei und Verlagsbuchhandlung, Stutt⸗ händlers Otto Corleis in Buxtehude wird haltung des Schlußtermins aufgehoben Kiel, den 16. Juni des 6. O — in 2 gi 8 en 8 Juni 1932 des am 6. Oktober 1931 in Mannheim Berl [26521] . b 1221 gart, Christofstraße 38— 42, ist seit Freitag, nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ worden. — 14. N. 33/31 — Das Amtsgerich verstorbe Küfers J 2 ie 8 waren in St. Georgen/ Schw., wurde nach 8 2 Zur Abwendung des Konkurses über Noch. 6G 1 — 2 Ige 19 8 ASn. Has 8* ht. Abt. 25 a. orbenen Küfers Johannes Kiefer Georg. w., 9 8 G 8 SIöF ese es „.I Rechtsanwalt Dr. Eduard Hallier, Ham⸗ I1I1““ 8 2 L1““] „. Uhr, EE“ b 8 Görlitz, den — . 88 zuletzt wohnhaft in Mannheim, 1g h des Schlußtermins vefg boben. nö. 4—2 8—25 Doeepmsgen en. ve2 den Hrndgen, dec Helstermeisteg, ü burg, Bergstraße 11, und der Bücher⸗ e. öö terwalter: 85 „ . 17.8 gericht. Königsberg, Pr. 26668] v. 1, wurde nach Abhaltung des * hnen,8,8, 82.n8. Juni b. H., Berlin 80 36, Köpenicker Str. 176, Straße 34, wird heute, vormittags revisor Joseph Rendsburg, Hamburg, 16. Juni 1932, 10 Uhr, das Vergleichs⸗ : Rechts „Wagner in ußtermins aufgehoben. Mannheim, 1 Heüveevü.vnt⸗ Filiale in Königsberg j. Pr., ist am 10 Uhr, ein gerschtliches Vergleichs⸗ Kloseralcfee 8e. en, e sfun he verfahren zur Abwendung des Kon⸗
Stuttgart, Urb 2 36. Offener 8 üve. 2 55 ] “ Das Konkursverfahren über das Ver⸗ „ 19 8 b 85 „ ale in . an G ittgart, Urbanstraße 36. Offener Arrest Cleve. Konkursverfahren. [26642]) Grossenha in. [26656] mögen des Tischlermeisters Eugen Worgall, den 16. Juni 1932. Amtsgericht. B.⸗G. 10. “ [26694] 18. Juni 1932, 11 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren eröffnet. Der Syndikus Donnerstag den 14. Juli 1932, 11 Uhr kurses eröffnet, 29 sie d- Faplungen 82 8 . g2 37 2 feingestellt hat. ber erichtstaxato
mit Anzeigepflicht bis 2. Juli 1932. Abl. Das Konkursve ren über den? 1 1 arsver en ü 8 84* 8* 6 8 1 zeigepflich J blauf onkursverfahren uͤber den Nachlaß BDas Konkursverfahren üͤber das Ver⸗ Königsberg, Pr., Sackheimer Hinterstr. 69- Neurode. [26681] 1 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ ficss eiashe Abwendung dis Kon. Dr. Bäumer, Gelsentirchen, Industrie⸗ vor dem Amtsgericht in Hamburg Wilhelm Kallenbach zu Lippstadt wird ervs Wilhelm Kallenbach zu Li⸗e a vwir
der Anmeldefrist: 15. September 1932. des am 26. November 1930 zu Cleve, mögen des Buchhändlers Alfred Georg 86. 4 sügeas. es 8 HRöf g ist nach ersolgter Abhaltung des Schluß⸗ In dem Konkursverfahren über das mnoögen der Ehefrau Ida Strahlke geb. vürs88 88 vrtatenszern⸗ Ir Nlaas eh. e Tn Sgese . wird, zur Zivilzustiggebäude, Anbau, 1. Stod, zur Vertrauensperson ernannt, Ein
Ie⸗ — e. 2 er sperson bestellt. Termin zur Zimmer 608, bestimmt. Der Antrag . 8e iA 1b 1ö.e,
8 . ] 9 (Gläubigerausschuß wird nicht bestellt
Erste Gläubigerversammlung am Freitag, seinem letzten Wohnsitz, verstorbenen Ober⸗ Rößler in Großenhai er hier . - b 1 ⸗-Roßler. zenhain, der hier, Schloß⸗ termins hobe 3 4 8 — 8 2 den 15. Juli 1932, nachmittags 4 Uhr, ingenieurs Fritz Hegerkamp wird nach straße ine reibe in termins aufgehoben. Vermögen des Ingenieurs Erich Wasmus Lindstädter in Weißenfels, jetzt in Plaue 8. 8 — ) straße 16, eine Buchhandlung betreibt, ist Amtsgericht Cöniasbe b 1 1 Ink ich Wasmu⸗ indstädter in Weißenfels, jetzt in Plauen Char bur Har w 8 E allgemeiner Prüfungstermin am 7. Hk“ erfolgter Abhaltung des Schlußtermins durch Beschluß vom 17. Juni 1932 ” Amtsgericht Königsberg, Pr., 8. Juni 1932. in Neurode, alleiniger Inhaber der Firma i. V. wohnhaft, als Inhaberin der Fa. Phencottenurg. —. ien esgher 1* Verhandlung über den Vergleichs⸗ auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens Termin zur V handl über den Ver⸗ tober 1932, vormittags 8 ½ Uhr, je Amts⸗ hierdurch aufgehoben. 8 Masse eingestellt worden. „ 1“ Erich Wasmus, soll mit Genehmigung des Strahlkes Feinkosthalle Weißenfels, ist Vergleichsborschlo unt 8 18. Jen⸗ wird guf den 8. Juli 1932, nebst seinen Anlagen und das Ergebnis gleichsvorsch Frpirh an den 14. Juli gerichtsgebäude, Archivstraße 15/I, Saal Cleve, den 8. Juni 1932. 8 Amtgericht Großenhain, am 17. Juni 1932. Köthen, Anhalt. [26669] Amtsgerichts Neurode die Schlußver⸗ eingestellt, weil eine den Kosten des Ver⸗ 1932, 11 Ul .“ dem Amts ic vormittags 10 Uhr, vor dem Amts⸗ der Ermittlungen sind auf der Ge⸗ 1932 811 ut ag dem bezeichnete S Nr. 208. Amtsgerie “ 1 .8 ——ANachlaßkonkurs Mailer, Baasdorf. Gläu⸗ teilung stattfinden. Zu berücksichtigen si hrens entsprechende Masse nicht vor⸗ 1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht gericht, Zimmer Nr. 9, bestimmt. Der schäftsstelle, Zi 730 Einsicht⸗ 1082. 11 Uhr. pok dern bezeihnsüsen Ies “ mtsgericht. “ Nachlaßto f. Gläu lung Zu berücksichtigen sind fahrens entsprechende Masse nich vor⸗ Berlin⸗Mitte, Neue Friedrichstr. 13/14,A Erö des leichs schäftsstelle, Zimmer 730, zur Einsi richt, Zimmer 13, anberaumt. Der An Württ. Amtsgericht Stuttgart I. E““ Günzburg. .[26657] bigerversammlung am 25. Juni 1932, 183,77 RM vorberechtigte Forderung und handen ist. 8 III. Stock Zimmer Nr 102/104, Haupt⸗ ntrag auf Eröffnung 8 Verg e. nahme der Beteiligten niedergelegt trag auf Eröffnung des Vergleichsver⸗ Fa de sge chish Dehnenhorst. [26643] Bekanntmachung. 10 Uhr. Tagesordnung: Beschkußfassung 9058,— Röe nichtbevorrechtigte Forde⸗ Veeiißenfels, den 16. Juni 1932. gang A, an Quergang 9. Der Antrag verjohkens, hebst Anlggen der worden. “ fahrens nebst Unterlagen ist auf Zim⸗ UIrichstein. 26632] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ Das Konkursverfahren über das Ver⸗ über freihändigen Verkauf der zur Masse rungen. Die verfügbare Masse beträgt Amtsgericht. Abt. 3Z3. zuf Eröbffnun. 85 Perfahrens neh 9 eschäftsstelle zur „Einsicht der Be⸗ Das Amtsgericht in Hamburg. Seor it Einsicht N Beteiligten Ueb “ mögen der Niedersächsischen Möbelindustrie Panltin 8A“ Ahen 11“ ö“ 2„ nenen n dis eeelene⸗ W 1 “ [26695] seinen Anlagen und den Ermtttlungs⸗ keig gtfan migderxgegt, Juni 1932 “ [26534] niedergeleat Das Erscheinen der Gläu⸗ eber den Nachlaß des Schulverwalters A.⸗G. in Delme r wirb 1 8 auline t in Leipheim, nun in Söf⸗ Köthen, den 15. Juni 1932. ergütung ne uslagen des Ver⸗ esel. 8 3 -b 1, 8 ½ “ Fellenrseh“ 932. 42 ’ “ 1nn“”“] 8 Karl Weimer in Sellnrod ist am 17. Juni V wee— Uge, Wwaärde en Abhaltung des Schluß Anhaltisches Amtsgericht. walters, das im Schlußtermine festzu⸗ Das Konkursverfahren über das Ver⸗ 116“ H““ zur Das Amtsgericht. Vergleichsverfahren. begen umn Vergleichstermin ist nicht er 1932, nachmittags 3,45 Uhr, das Konkurs⸗ aufgehoben. 12 9 termins durch Beschluß des Amtsgerichts — setzende Honorar des Gläubigerausschusses mmögen der Eheleute Oskar Schwarz, 1998 bers Fir eenese ““ “ 126528]8 Ueber das Vermögen der offenen Lippstadt, den 16. Juni 1982 Frfohnen. eröffnet. Konkursverwalter: Amtsgericht Delmenhorst, d. 15. Juni 1932 “ ve kase Fesgeh,ben. Keehen. hant. eesen — 8 dnhen IIA1“ 6 1 8h sn wi .“ f2 “ Vergleichsverfahren “ Femersge en ost werner “ geihn Das Amtsgericht enossenschaftsrechner Karl Funk II in “ Günzburg, den 3. Juni 1932. Konkursverfahren S. Teppich, Köthen. gleichen sind. Das Verzeichnis der zu 111616“*“ . 523 8 mö er Fi eIa ffteme. b . . Sellnrod. Anmeldefrist, offener Arrest DHüsseldorf. [26644] Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Schlußtermin wird auf den 16. Juli 1932, berücksichtigenden Forderungen ist auf der Schlußverteilung nach erfolgter Abhaltung ““ 126523. Eb- he, da e Beragcgenh ger 8 ] Emil 4, und Mene. Vergleichsverfahren. [26541]) mit Anzeigefrist bis zum 14. Juli 1932. Das Konkursverfahren über das Ver⸗ ⸗ c⸗ 1¹1 Uhr, bestimmt. (Gerichtsschreiberei des hiesigen Amts⸗ InInai. ben. Ueber d “ en des Lichtspiel⸗ schränkter Haftung, Glogau, Mozart⸗ Sechlermeg an S. NvS d 55 d 88 2% 2 des Tischle Erste Gläubigerversammlung und Prü⸗ mögen der Kommandit esellsch 5 Firme Hannover. [26658]] Köthen, den 16. Juni 1932. gerichts niedergelegt. Wesel, 14. Juni 1932. “ erl 8 2†f M.n2 Tsch ichtspiel⸗ sun ß 278 B häft ist am 16. 9 ä vereeee. Sir. 10, ist am a5 “ ecn. fungstermin: Freitag, den 22. Juli 1932 Wääsch veeeege-e, schaft in Firma Das Konkursverfahren über das Ver Anhaltisches Amtsgericht Neurode, den 15. Juni 1932. 1 Amtsgericht. theaterbesitzers Ottomar Tschakert in ge or, d augeschä Se. Juni 16. Juni 1932, vorm. 10 Uhr, das Ver⸗ meisters Wilhelm Höcker in Neuen⸗ nachmittags 2 % Uhr 25 88 ersan 8 och Co. in Düsseldorf, mögen des Lederhändlers Hermann Wöhler hes 89 . Weisser, Rechtsanwalt und Notar als 8 b Bernburg, Kaiserstr. 16, ist am 19 91 ½ Uhr, das Vergleichsverfahren gleichsverfahren zur Abwendung des kirchen, Kr. Melle, Nr. 189, ist am Ulrichstein, den 17. Juni 1932 aee bfraße 9, ist nach erfolgter Ab⸗ in Hannover, Am Schatzkampe 14, wird Konstanz. 26671] Konkursverwalter. wWwiesbaden. [26696]) 17. Juni 1932, 14 Uhr, das Vergleichs⸗ zur Abwendung des Konkurses eröffnet Konkurses eröffnet worden. Der Bücher⸗ 17. Juni 1932, 12,45 Uhr, das Ver⸗ e sches Feneneriche 5 ö Schlußzte rmins ausgehoben. infolge des Schlußtermins aufgehoben. Bekanntmachung. K. Das Konkursverfahren über das Ver⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ worden. Der Kaufmann Alfred revisor Ernst Kruse, Itzehoe, Steinbrück⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Sehsförs 2e ⸗t1. 46 füsseldorf, den 13. Juni 1932. Amtsgericht Hannover, 15. Juni 1932. In dem Konkursverfahren über das Ofienbach, Mai 8 mögen des Kolonialwarenhändlers Franz kurses eröffnet worden. Der vereidigte Schmidt in Glogau ist zur Vertrauens⸗ straße 11, ist zur Vertrauensperson er⸗ Konkurses eröffnet worden. Der be⸗ Weimav. 26633] Das Amtsgericht. Abteilung 14a. E1“ Vermögen der Firma Hermann Haber⸗ Beiananmn. [26682] 1 Fliegen in Wiesbaden, Wellritzstraße 44, Bücherrevisor Arthur Tillwig in Bern⸗ person ernannt. Termin zur Verhand⸗ nannt. Termin zurx Verhandlung über eidigte Bücherrevisor Viector Seidel, Konkursverfahren. Düsseld 1. 2 Harburg-Wilhelmsburg. [26659] bosch, Inhaberin Frau Anna Haberbosch Das Rons esee elt rn das Ver wird nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ dag. Prinh.aeg. 15 ns eeee. n Uüber, der Lerghc. Ferschlag. is den eIhe is I. 8 “ ist zu⸗ Lezghehsperlom err „be 3 2 98 ö SSe oOrl. .[266 8 5 2 5 .8 8 ; d8 8 8 2 2 28 Ber⸗ 8 4 8 1 8 1 „ „ 2 49 G 2 2₰42 20. 932 . 2,2 1 932, 9 72 7 1 4* 3 Ue ber den Nachlaß de s am 7. Februar: Das Konkursverfahren über 86 9- In dem Konkursverfahren üher das Witwe in Konstanz, ist zur Prüfung der mögen der Firma Stammbach & Gmelin Sets h Hheh heeebee perbn ersannt, Verglei höpr schtr 88 dem Annts ericht Lin 1Ss v 8 ZE.“ ncr, den . kechatn sgkag shans enne. 1932 verstorbenen Dekorateurmeisters Her⸗ „ 82 as er⸗ Vermögen des Kaufmanns Arnold Brunk⸗ nachträglich angemeldeten Forderungen Fabrik feiner Led „ 3 gericht 6b, Wiesbaden, am 14. Juni 1932. handlung über den Vergleichsvorschlag vor 1 89 veeveremn meeen Itzehoe, Zim⸗ den Vergleichsvorschlag i . mann Fleischer in Weimar, Meyerstraße 50 mögen der Firma Fischbratküchen G. m. horst, hier Meyerstr 44 1 be “ Termin anberaumt auf Dienst 8b ik feiner Lederwaren zu Offenbach “ ist auf Freitag, den 15. Juli 1932, Zimmer Nr. 92, anberaumt. Der An⸗ mer Nr. 6, anberaumt. sdden 15. Juli 1932, 10 Uhr, vor ist heute das Konkursverfahren eröffnet b. H. in Liquidation, Dusseldorf, Wieland⸗ g Brunthorst ¹ 9 öhler 11u“ Fo. 28 Juni 1932, vorm. 11 cn, ver a. W., wird, nachbem der in dem Ver⸗ mwmwinenberg, Ostpr. [26697]) 9 Uhr, vor dem Amtsgericht in Bern⸗ rag auf Eröffnung des Verfahrens Das Amtsgericht Itzehoe. dem Amtsgericht in Melle, Sitzungs⸗ A. Brunkhorst (Kohlen u. Düngemittel), 55. 8 8 . hr, vor dem gleichstermin vom 12. Mai 1932 ange- Konkursverfahren. burg, Zimmer Nr. 83, anberaumt. nebst seinen Anlagen und das Ergebnis saal, anberaumt. Der Antrag auf Er⸗
worden, da der Nachlaß überschuldet ist. straße 2, ist mangels Masse eingestellt ni⸗ raer S PEWE1ö1] Amtsgericht Konstanz, I. S Zimmer 2 ene 5 Bveraglei g 1 1 5 2. „ ß s 1 worden. hier, Hamburger Straße, ist die Vor⸗ gerich nstanz, I. Stock, Zimmer 20. nommene Zwangsvergleich durch rechts⸗ dem Konkursverfahren über das Der Ankrag auf Eröffnung des Ver⸗ der weiteren Ermittlungen sind auf der Kirchhundem. [26535] “ Leseaenss lis er der 8 2
Der Buchsachverständige Hilmar Mei „ 3 er Sco verte enehmi Ko den 15. Juni 1932 äftige ’3 1932 In zts jnf in Weinse es sne sgaße Ila, Düsseldorf, den 15. Juni 1932. Schius⸗ “ Sgeee ““ bet ge ehesferhe 111A““ Vörmöͤgen des Kaufmanns Paul Kammer fahrens nebst seinen Anlagen und Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ Vergleichsverfahren. 8. Konkursverwalter ernannt worden. Kon⸗ Amtsgericht. Abt. 142. licher Forderungen 88 12 „Juni 1933 — „Pffe di⸗ gemkurch vengegohes. 1 in Willenberg, Ostpr., ist infolge eines von das Ergehnis der weiteren Ermitt⸗ teiligten niedergelegt. Ueber das Vermögen des Pflanzen⸗ sicht der Beteiligten niedergelegt. kursforderungen sind bis zum 12. Juli 1932 Ppers Wesx. 646 ¹0 Uhr, Gebäude III, Zimmer 2. [Langenberg, Rhein! [266. 8 dessisch s v’mtsge d.n 1082. ddeem Gemeinschuldner gemachten Vor⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle zur] logau, den 16. Juni 49832.. säuchters Johann CGothen⸗Wilmes in IisB P.n2, ,8 beim Konkursgericht anzumelben. Erste Ehersbach, Sachsen. 26646] Harburg⸗Wilhelmsbutg, 15. Juni 1982. Das Konkureverfahren üb 126879] Hessisches Amtsgericht. schlags zu einem Zwangsvergleiche Ver⸗ Einsicht der Beteiligten niedergelegt.] Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Heinsberg ist am 17. Juni 1932, 12 Uhr, 1 EE—“ Das Konkursverfahren über das Ver⸗ — Amtsgericht, VI. 8 “ 81⸗ 15 ei. “ das Ver⸗ T. —— “ 2 Nleichstermim auf ben 18 Juli 1932, vor⸗ Bernburg, den 17. Juni 1932. 91 26529 das Vergleichsverfahren zur Abwendung Mühlhausen, Thür. 126625] seß ung nach § 132 K.⸗O.: Freitag, den möge 8 der nicht eingetragenen Firma J“ 8 in Revie * gi 1 :m Langen⸗ Ortelsburg. Beschluß. [26683] 861. mittags 10 Uhr, vor dem Amttsgericht in Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. “ leichsverfahren. 529] des Konkurses eröffnet worden. Der Vergleichsverfahren. 1. Juli 1932, vormittags 10 Uhr. Prü⸗ K. A M. Jirosch, Neueibauer Sport⸗ und Hatti n Kosten des Verfc s einer den, Das Konkursverfahren über das Ve-⸗ —. Willenberg, Ostpr., Zimmer Nr. 94, anbe⸗ ö11.“ 1 neber S Ver öuu Auktionator Beule in Grevenbrück ist Ueber das Vermögen des Kaufmanns fungstermin: Freitag, den 22. Juli 1932, Berufskleidung in Neueibau, alleinige a ng89; uühr. [26660] Masse ein estellt ahrens entsprechenden mößgen des Kaufmanns Fritz Goetz in raumt. Der Vergleichsvorschlag und die Besigheim. [26524] E. Weißstei N vfrn . Enefl Brose) zur Vertrauensperson ernannt. Termin Paul Weber, Inhabers der Firma Gebr vormittags 11 Uhr, Zimmer Nr. 135. Inhaber; 1. der Schneider Karl Jirosch Has K E eerve n2 Se vs 1932. Ottelsburg wird nach erfolgter Abhaltung Erklärung des Gläubigerausschusses sind Vergleichsverfahren. B“ n Spielwaren zur, Verhandlung über den Vergleichs⸗ Weber in Muhlhausen (Thür.), ist an⸗ Offener Asrest mit Anzeigepflicht bis in Neueibau und 2. die Kaufmannsehe⸗ 1 as P ursve rfahren über das Ver⸗ angenbe 9 21 112 en 5. Juni 1932. des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. auf der Geschäftsstelle des Konkursgerichts Ueber das Vermögen der Firma G bh dl Gl ist 8 15 Juni vorschlag wird auf den 16. Juli 1932, 15. Juni 1932, 11,35 Uhr, das Vergleichs⸗ 30. Juni 1932. frau Martha Jirosch geb. Richter, ebenda, mögen der Vehernhen Bezugs⸗ und Ab mtsgericht. Ortelsburg, den 9. Juni 1932. zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Gebrüder Bock & Link, G. m. b. H., 1992 216 Uhg. 8 99,88. mal 9 88 rfot b9 9 ½%. Uhr, vor dem Amtsgericht in verfahren zur Abwendung des Konkurses Thüir. Amtsgericht Weimar, 17. Juni 1932. vird nach Abhaltung des Schlußtermins satzgenossenschaft e. G. m. b. H. in Alten üb 11 Das Amtsgericht. Willenberg, den 15. Juni 19122. Möbelfabrik in Bietigheim a. E., ist 127025 18 eyr, das⸗ Fergcr FFversahr 9. Kirchhundem, Zimmer Nr. 1, anbe⸗ eröffnet worden. Der Diplomkaufmann B hierdurch aufgehoben. dorf (Ruhr) wird nach Abhaltung des Leipzig. [26673] 1⸗ Amtsgericht am 14, Juni 1932, nachm. 6 Uhr das zur Abwendung des Kon ür eröffne vaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Walter Rauhe in Mühlhausen (Thür.) ist assau. [26684] : Vergleichsverfahren zur Abwendung worden. Der Kaufmann Kurt Eckers⸗ Verfahrens nebst seinen Anlagen und zun Vertrauensperson ernannt Termin
Ebersbach, den 15. Juni 1932. Schlußtermins aufgehoben. Das Konkursverfahren über das Ver⸗ Pas zoericht P 11“ 3 8 Das Amisgericht. Hattingen, den 8. Juni 1932. mögen der Geschäftsinhaberin Martha Das Amtsgericht Passau hat mit rechts⸗ 1 wittmund. [26698] des Konkurses eröffnet worden. Der dorff in Glogau ist zur Vertrauens⸗ das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗
Angerburg. [26634] Das Amtsgerich verehel. Geißle Merbt j neivai kräfti Beschl 0. Mai . 8 3 b 8 8 ers er t. Termin zur Verhand⸗ 5; [ ½ 2 b 8 3 1 S2 Ieen ——— das Amtsgericht. sverehel. Geißler geb. Merbt in Leipzig, kräftigem Beschluß vom 30. Mai 1932 das 8 Das Konkurs 2 8 Ver öffentliche Notar Wilhelm Häfele in person ernannt. Termin zur Verhand⸗ [lungen sind auf der Geschäftsstelle zur schlag ist auf den 15. Juli 1932, 11 Uhr, 842 8,en EE über das Eekernförde. Beschluß. 26647] SSSophienstr. 31, all. Inhaberin eines unter Konkursverfahren über das Vermbögen mögen Len heevfrjagteg Fe deeessr Finrtgahk Poststr 6,eist f Ver⸗ lung über den Vergleichsvorschlag ist Einsicht der Beteiligten niedergelegÄt. vor 8 Nnisgeric. in Mühlhausen Füeernceen der Firma Frit Margeit, Das Konkursverfabren über das Ver⸗ Heide, Holstein. 266601] der handelsgerichtlich nicht eingetragenen des Hermann Seifert, Drogist in Hacklberg, b mann in Carolinensiel wird nach Ab⸗ trauensperson ernannt. Termin zur auf den 29. Juli 1988 9 ¾ Uhr, Kirchhundem, den 17. Juni 1932. (Thür.), Zimmer Nr. 104, anberaumt, Sr Berta Mar⸗ mögen des Kaufmanns Johann Klemmsen Bekanntmachung. “ heea e I veipzig Stadtbarg 131.“ haltung des Schlußtermins aufgehoben. Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ Amtsgericht in HGlogau, Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts Der Antrag auf Ersffnung des Verfahrens 1ae⸗nso⸗ er, Gemein⸗ in Eckernförde wird gemäß § 204 K.⸗O. Das Konkursverfahren über das Ver⸗ Münzgasse 10, betriebenen Schokoladen⸗ .Pafsau, 18. Juni 1932. Amtsgeri t 1932. schlag ist auf Donnerstag, den 7. Juli Zimmer Nr. 2. anberaumt. Ter An⸗ — bst seinen Anlagen und das Ergebnis
— — Fves gemäß § 2 ⸗O. Das Konkurs 8 “ . 1912109% ge hattebell⸗ 8 mtsgericht Wittmund, 25. Mai 1932. schlag ist auf Donnerstag, den 7. Juli 8G 8 A nebst seinen Anlagen und das Ergebni vgeselag. zu einem eingestellt, da eine den Kosten des Ver⸗ mögen der Firma Heinrich Tietz in Heide, geschäfts, wird nach Abhaltung des Schluß⸗ Geschäftsstelle des Amtsgerichts Passau. - 1932, 16 Uhr, vor dem Amtsgericht in trag auf Ssenas “ ö Köthen, Anhalt. [26536]) der weiteren Ermittlungen sind auf der L gleich ergleichstermin auf fahrens entsprechende Masse nicht vor⸗ Inhaber Kaufmann Heinrich Tietz in nebst seinen Anlagen und das Ergebnis 1 Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten
termins hierdurch aufgehoben 8 ——— “ Wrienen [26699]] Besigheim anberan 8 — 8 † “ 1932, 10 Uhr, handen ist. Heide, wird wegen Unzulänglichkeit der Amtsgericht Leipzig, am 13. Juni 1932. 1 nr Konkursverfahren über 8 2* Das Konkursverfahren über das Ver⸗ aus . röffnung des Verfahrens nebst 9 weileren C sind auf der Ueber e g n Firma niedergelegt. eeeenn e⸗ “ 3 Eckernförde, den 17. Juni 1932. Masse eingestellt. “ Leipzig. 88 [26674] mögen des Gutspächters Karl Eechorst in mögen des Fahrradhändlers Berthold seinen Anlagen und das Ergebnis der ““ 1“ “ der Pe⸗ F. Kahleis, Inhaber Kaufmann Carl Mühlhausen (Thür.), den 15. Juni 1932 die Erklärung des Giaubigerausschusses .....g Heide, den 16. Juni 1932. sdDeas Kontursverfahren über das Ver⸗ Alt⸗Glasau ist mangels Masse eingestellt Rothenburg in Sietzing wird nach Ab⸗ weiteren Ermittlungen sind auf der en deereeegen 1982 Kahleis in Köthen (Papierhandlung), Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 2 b 11“ Das Amtsgericht.. smoögen des ehemaligen Schirmgroßhänd⸗ Plön, den 10. Juni 1932 b haltung des Schlußtermins aufgehoben. Geschäftsstelle zur Einsicht der Betei⸗] Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. ist am 17. Juni 1932. 12 Uhr, das Ver⸗ —
ur En sicht 28 18. 2. “ I, Eltville. Beschluß. [26648] — lers S vinen Töö Fnts ericht . Amtsgericht Wriezen, den 15. Juni 1932. ligten nieder⸗ dhei. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. gleichsverfahren zur Abwendung des Neuenbürg [26542
ennc eaewaes igten niedergelegt. Das Konkursverfahren über das Ver⸗ Heilbronn, Neckar [26602] Bayersche Str. 23, wi S Rach Fee Aithnne ““ — Württ. Amtsgericht Besigheim. “ Konkurses eröffnet worden. Der Bücher⸗ Ueber das Vermögen des Friedrich
mtsgericht Angerburg, den 15. Juni 1932. mögen der Firma Julius Dumcke G. m 9 ne u“ 2] Ba ersche tr. 23, wird nach Abhaltung 8 würzbu 26700. II Greifswald. [26530] ½ , ,.¶9% eer SeE 4
Me8eRRc bedss 8428878 b in Gitwfile Wiss eesse 8 . Das Konkursverfahren über das Ver⸗ des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Preussisch Eylau [26686] 11““ 4 5 Vergleichsverfahren J Johannes Kroitzsch in Köthen Volz, Pflästerermeisters in Loffenau, ist Arnstadt. [26636] .H. in Eltville wird eingestellt, weil eine mögen der Katharine Kleindienst geb. Amtsgericht Leipzig, am 13. Juni 1932 Das Konkurs hI1ö“ Das Amtsgericht Würzburg hat das Beuthen, O. S 126522] Fe 9 ist zur Vertrauensperson ernannt. am 16. Juni 1932, 16 ½ Uhr, das Ver 1u“ den Kosten des Verfahrens entsprechende Reinhar he vE— 1 819, Juni 1932. Das Konkursverfahren über das Ver-⸗ — Konkursverfahren über den Nachlaß des Verolcich b Ueber das Vermögen des Kaufmanns Termi Ve über d Fee 16 G
Konkursverfahren. Konkurs d entsprechende Reinhardt, Ehefrau des K. Kleindienst, 3 — mögen des Kaufmanns Arthur Langhals G Konkursverfahren über den Nachlaß des Vergleichsverfahren. August Schüler in Greifswald, Lange⸗ Termin zur Verhandlung ver den gleichsverfahren zur Abwendung des In dem Konkursverfahren über das Ver⸗ Awn kursmasse nicht vorhande n ist. „ Inhaberin einer Kolonialwarenhandlung Leipzig. .[26675] in Pr. Eylau wird, nachdem der im Ver⸗ . Kaufmanns Leonhard Ruchti in Würzburg, Ueber das Vermögen des Kaufmanns stuoß 60 hite 8 17 In i 1932 2 Vergleichsvorschlag ist auf den 9. Juli Konkurses eröffnet worden. Vertrauens⸗ moͤgen der offenen Handelsgesellschaft mtsgericht Eltville, den 13. Juni 1932. in Heilbronn, wurde am 13. Juni 1932 Das Konkursverfayhren über das Ver⸗ gleichstermin vom 30. Mai 1932 e. nach durchgeführter Schlußverteilung auf⸗ Wilhelm Viebig in Beuthen, O. S, noze nr Ge aWet leichsverfat 8 1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht person: Rechtsanwalt Ludwig in Gerns Bruno Beitz & Co., Fischgroßhandlung Erfurt. 26649] nach Abhaltung des Schlußtermins auf⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft genommene Zwangsvergleich durch rechts⸗ gehoben. 1 5 Eichendorffstraße 1, ist am 14. Juni⸗ Ribeben eche * Konkurses in Köthen, Zimmer Nr. 5, anberaumt. bach. Termin zur Verhandlung über in Arnstadt, wird Termin zur Abnahme Das Konkursverfahren über das Ver⸗ gehoben. unter der im Handelsregister nicht ein⸗ keäftigen Beschluß vom 80. Mai 1932 be⸗ Würzburg, den 18. Juni 1932. 1932, 10 Uhr, das Vergleichsverfahren Der SBücherrevisor Richard Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ den Vergleichsvorschlag: Dienstag der Schlußrechnung des Verwalters und mögen ng F Amtsgericht Heilbronn. getragenen Firma „Gebhardt & Fritzsche“, stätigt ist hierd ck 1 vhob dr 8 .“ Geschäftsstelle des Amtsgerichts. zur Abwendung des Konturses eröffnet Mrhn. Fs 3 fahrens nebst seinen Anlagen und das 12. Juli 1932, 16 ½ Uhr, vor dem 2 zur Erhebung von Einwendungen gegen Erfart, Mazbevurner Liecze 20. g FE. Shech Aas SSauglaserei und Tischleret in Leipzig Wal, gericht Pr. Cylan, . .hg Z 1““ worden. Der Kaufmann Max Steinit, Mahe spers Breisemcald, isa zuin Vat: Ergebnis der wei eren Ermittiungen gerscht Reuenburn. Her Antrag an 2 Schlußverzeichnis auf den 19. Juli haberin eines Putzgeschäfts, wird nach Hildburghausen. 8 Lauchstädter Straße 7 (Gesellschafter: “ . in Beuthen, O. S., Gleiwitzer Straße, ben. Seesteifle⸗ zur Einsicht Eröffnung des Verfahrens nebst “ 1932, 9 Uhr, anberaumt. Gleichzeitig erfolgter Abhaltung des Schlußtermins Konkursverfahren. Alfred Fritziche und Georg Gebhardt, beide Rathenow. [26687] Aachen. [26518] wird zur Vertrauensperson ernannt. vorschlag ist auf den 18. Juli 1932, den äthen b 178 8 da.. Anlagen ist auf der Geschäftsstene 32 findet Termin zur Prüfung der nach⸗ hierdurch aufgehoben. Das Konkursverfahren über das Ver⸗ in Leipzig), wird nach Abhaltung des Konkursverfahren. Vergleichsverfahren.— Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ um 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Mrhi. in 2 Nar b Amtsgerichts Neuenbürg zur Einsich träglich angemeldeten Forderung statt 8 Das Amtsgericht. Abt. 16 mögen der Frau Margarete Mischke in Schlußtermins hierdurch aufgehoben. In dem Konkursverfahren über das e Ueber das Vermögen des Walter gleichsvorschlag wird auf den 14. Juli Greifswald 7 Domstr 20 84 Iiemes Anha tisches 2 mtsgericht. der Beteiligten niedevgelegt.
1“ g” 2 man. 8 b 3 Hildburghausen wird nach erfolgter Ab⸗ Amtsgericht Leipzig, am 16. Juni 1932. mögen des Kaufmanns Hermann Mix in ; mermann,, Aachen, “ 8 * Uhr, vor dem. en Nr. 10, anberaumt. Leipzig [26537] Amtsgericht Neuenbürg.
hHür. Amtsgericht. PErlangen. [26650] haltung des Schlußtermins aufgehoben. Leinzi Rathenow ist Prü⸗ d ägli traße 22, alleinigen Inhabers der Gerich im Zivilgerichtsgebäude zreifs 3 1 1932 Zwecks A d des Konkur 8 gen. — ung ins aufgehoben. Leipzig. [26676] RNathenow ist zur Prüfung der nachträglich ETETIET1115 Seee 2 SU g⸗ Greifswald, den 17. Juni 1932. „Zwecks Abwendung des nkurses 8 11“ 8 Das Amtsgericht Erlangen hat mit! BHildburghausen, den 16. Juni 1932. — nkursverfahren über bib 889 angemeldeten Forderungen Termin auf . “ ler Na pf., Aachen, Stadtpark), Zimmer Nr. 25, anberaumt. Die Geschäftsstelle 8 Amtsgerichts. über das Vermögen der Frau Paula Pr Arnswaldce. Beschluß. 26635]) Beschluß vom 13. Juni 1932 das Konkurs⸗ Thüringisches Amtsgericht. Abt. I. mö ten der offenen Handelsgesellsch den 13. Juli 1932, vormittags 9 ½ Uhr — 8 Comphausbadstr. 22, wurde am 17. Juni Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ Anders geb. Hornig in Leipzig N 22 Vergleichsverfahren.
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ verfahren über das Vermögen des Mühl⸗ 1“ Z.“ ehe esnses vor dem Amtsgericht in Rathenow, 1 1932 gerichtliches Vergleichsverfahren fahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Gronau. [26531] Krosigkstr. 22, Inhaberin der handels⸗ Ueber das Vermögen des am 5. Apri mögen des Kaufmanns Ewald Schreiber besiters Johann Albert von Gräfenberg Hindenburg, 0. S. 26664]) Firma Huhndorf⸗ E“ Zimmer Nr. 44, anberaumt. . eröffnet. “ Bücher⸗ Geschäftsstelle sur Einsicht der Betei⸗ Ueber das Vermögen des Kaufmanns gerichtlich nicht eingetragenen Firma 1932 zu Prausnitz, seinem letzten Wohn in Arnswalde wird eingestellt, da eine als durch Schlußverteilung beendet auf⸗ Das Konkursverfahren über das Ver⸗ handkung in Leipzig 0˙1 nasg Rathenow, den 18. Juni 1932. . B Fritz Petri in Aachen, ligten niedergelegt. Aron Preiserowicz in Gronau i. Westf., „Paula Hornig“ Putz⸗, Modewaren und sitz verstorbenen Kaufmanns Brun . Kosten des Verfahrens entsprechende gehoben. 1 mögen des Diplomingenieurs Max Schle⸗ straße 23 Gesellschafter: die Kaͤufleute Das Amtsgericht. Bismarckstr. 152. Vergleichstermin: Amtsgericht Beuthen, O. S. Neustraße, wird heute, am 16. Juni Korsetts, in Leipzig N 22, Hallische Stahn aus Prausnitz, ist am 18. Juni
onkursmasse nicht mehr vorhanden ist. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. singer in Beuthen O.⸗S., Gymnasial⸗ Paul Huͤhndorf s Ernst Sesee 8 . “ 18. Juli 1932, 11 Uhr, vor dem unter⸗ 5 v“ 1932, 15 ½¼ Uhr, das Vergleichsverfahren Straße 188, wird heute, am 15. Juni 1932, vormittags 10 Uhr, das Ver 8
8 sechweg⸗ Gericht, Aachen, Adalbert⸗ Düsseldorf. [26525] zur Abwendung des Konkurses eröffnet. 1932, nachmittags 2 Uhr, das gericht⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des 1
Arnswalde, den 15. Juni 1932 ““ straße, Inhabers Fir Lax ; . 5. 932. habers der Firma Max Schle⸗Markkleebe — Rhe ‚ber- . 2668 . 1 8 Das Amtsgericht. Fischhausen. [26651] singer, Eisenbeton⸗Tief⸗ und 562 “ eeee. des 14“ [26688] einweg 90, III. Stock, Zimmer 512. Ueber das Vermögen der „Deveku“ Zur Vertrauensperson wird der Rechts⸗ liche Bergleichsverfahren eröffnet. Ver⸗ Konkurses über den Nachlaß eröffne Balingen 1 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ Ingenieurbüro, Hindenburg O.⸗S., Flo⸗ Amhtsgericht Leipeir Spe es 8 81932 Der Konkurs über das Vermögen der 8 ntrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ Deutsche Velourpapier⸗ und Kunstleder⸗ anwalt Leggemann in Gronau i. Westf. trauensperson: Bücherrevisor Johann worden. Der Bücherrevisor Erich Ber Das 2ve S b 8 [26637] mögen der Kaufmannswitwe Antonie srianstraße 4, wird nach erfolgter Abhaltung Sür “ “ Ehefrau Marie Matton geb. Giese in verfahrens nebst Anlagen und Ergeb⸗ Fabrik, Gesellschaft mit beschränkter bestellt. Termin zur Verhandlung über Kolb in Leipzig C 1, Richard⸗Wagner⸗ ger in Trebnitz, Bahnhofstraße 9, ist zu R bewc e banInn erfahren über das Ver⸗ Rieser, in Firma Antonie Ebel in Rauschen, des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Leipzi 26677]9 B 11“ g M nis der Ermittlungen des Gerichts/ Haftung zu Düsseldorf, Suitbertus⸗ den Vergleichsvorschlag wird auf den Straße 12. Vergleichstermin am 13. Juli Vertrauensperson ernannt. Termin zu EEE“ Schuh, Küchenchefs wird nach ersolgter Abhaltung des Schluß⸗ — 6 N. 45/30 — geh 8 “ über 88 as .r. Se, ich . stehen auf der Geschäftsstelle des Ge⸗ straße 10 a, wird heute, am 13. Juni 14. Juli 1932, 10 Uuhr, vor dem 1932, mittags 12 Uhr. Die Unterlagen Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ Kaiser in “ E1 “ aufgehoben. Das Amtsgericht Hindenburg O.⸗S., mögen der Firma Scholze & Co Gesell⸗ 8 Rheinsberg (Markb), den 15. Juni 1932 richts zur Einsicht der Beteiligten zur 1932, 12,41 Uhr, das Vergleichsver⸗ Amtsgericht hier, Sitzungssaal, be⸗ liegen auf der Geschäftsstelle des Amts⸗ schlag ist auf Freitag, den 8. Jul 1 ) t 8 1 8 9 % ꝙ.25 82 8 „ 8 8 5 * 2* 8 8 „ - 0 9O „ 2 8 9 M ₰ 4 * 2* E8 5 ·8 98 8 „[o 2 Do r 8. A 8. 8 F „ „N 15113 8. 8 2 8 9 Amtsgericht Fischhausen, 16. Juni 1932. den 16. Juni 1932. schaft mit beschränkter Haftung“, Alt⸗ Das Amtsgericht. Verfügung. 1 fahren zur Abwendung des Konkurses stimmt. Der Antrag auf Eröffnung gerichts zur Einsicht der Beteiligten aus. 1932, vorm. 10 Uhr, vor dem Amts⸗ gericht Aachen. Abt. 4. ffnet. Der Kaufmann Jul. Ulrich des Vergleichsverfahrens nebst seinen Amtsgericht Leipzig, den 15. Juni 1932. gerich Prausnitz anberaum
1“
* 8 „ b K 0 . 2 8 2 . . * . . — — —,
133 vs osoin Iena-— 8 g 8 2 . 9 8* b. 1* 8 8 S 8 tan