botte Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 154 vom 4. Juli 1932. S. 4

gen Inhabers Kaufmann Inlius 8 1““ 390702] wendun des Konkurses eröffnet. Ver⸗ Zerbst. [30715] Bestätigun i ichs⸗ Sieberts in Solingen wird das Vec⸗ Das Konkursverfahren über das Ver⸗ trauensperson ist Büchersachverständiger: Ueber das Vermögen des vennn. 18es in, dengs Vergleiche⸗ fahren nach erfolgter Abhaltung des möoögen des Kaufmanns Fritz Edwin Ludwig Rheineck in Kehl. Vergleichs⸗ manns Ernst Hinze, mechanische Stricke⸗ menen Vergleichs aufgehoben Schlußtermins aufgehoben. 8 Köhler in Zittau, Lindenstraße 8, der termin ist am Freitag, den 29. Julirei, Woll⸗ und Strumpfwarenhand⸗ Amtsgericht Haltern i. W. 30. 6.1982. Solingen, den 27. Juni 1932. unter der nicht eingetragenen Firma 1932, vorm. 11 1¼ Uhr, vor dem Amts⸗ lung in Zerbst, Jüdenstraße 9, ist am 1 G Amtsgericht. 6. E. Köhler & O. Großer den Textil⸗ gericht, I. Stock, Zimmer Nr. 11. Kehl, 1. Juli 1932, 11 Uhr, das Vergleichs⸗ Umenau. [30726] — warenhandel betrieben hat, wird nach den 29. Juni 1932. Bad. Amts⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ Das Vergleichsverfahren über das Stolp, Pomm. Beschluß. [30692, Abhaltung des Schlußtermins hierdurch gericht. II. kurses eröffnet worden. Vertrauensper⸗ Vermögen der Firma Hohlglashütte am Das Konkursverfahren über das Ver⸗ ausgehoben. — K 20/31. son: Bücherrevisor Böhlmann, Zerbst. Grenhammer Otto Lange, Ilmenau, mögen des Sattlermeisters Robert Amtsgericht Zittau, den 29. Juni 1932. Köln. Vergleichsverfahren. [30709] Termin zur Verhandlung über den und deren persönlich haftende Geselll. Reichel in Pottangow, Krs. Stolp, wird, Ueber das Vermögen der Firma Vergleichsvorschlag ist auf Sonnabend, schafter, Kommerzienrat Otto Lange nachdem der in dem Vergleichstermine Zullicham. Beschluß. 30703)] Wallerstein, Lieser & Seldis, o. H.⸗G., den 30. Juli 1932, 10 Uhr, vor dem [und Dr. Bruno Roehl, wird aufgehoben, dom 9., Juni 1932 angenommene Das Konkursverfahren über das Ver. Koln, vrüftenstr. 1n. get dnn 90, Puni Amtsgericht in Zerbst, Zimmer Nr. 1, nachbem der Bergleichsvorschlag vom Zwangsvergleich durch rechtskräftigen mögen des Möbelhändlers Gustav 1932, 10,50 Uhr, ein gerichtliches Ver⸗ anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung 25. Mai 1932 am 11. Juni 1932 gericht⸗ Veschlu vom selben Tage bestätigt ist. Sprunk in Züllichau wird gemäß § 204 gleichsverfahren eröffnet worden. Ver⸗ des Verfahrens nebst seinen Anlagen slich bestätigt worden ist. hierdurch aufgehoben. §.⸗O. wegen Mangels an einer den trauensperson: Treuhänder Hans Karl ist auf der Geschäftsftelle zur Einsicht! Ilmenau den 19. 8 uni 1932. 8 Stolp, den 24. Inni 1932. e, 8 Verjahrens entsprechenden Krausmann, Köln, Appellhofplatz 7, der Beteiligten niedergelegt. Thür. Amtsgericht. 18 „9 Amtsgericht. Masse eingestellt. Fernruf 22 69 51. Vergleichstermin am Amtsgericht Zerbst, den 1. Juli 1932. „ 1u* 8 4 8. Züllichau, den 25. Juni 1932. 29. Juli 1932, 15,15 Uhr, Justiz⸗ Lippstadt. [30727] eeeeeee 62* 8,1 [30693] Das Amtsgericht. “ 2 1ehenspergerpat, Zim⸗ üaürahn 130716] „. as Vergleichsverfahren über das 8 0 — Seffentliche Bekanntmachung. 3 mer 223. Der Antrag auf Eröffnung Achern. G 8 71618 [Vermögen der Firma Heinrich Mühr, S — 11“ 1 5 s In dem Konkurse übeg das Ver⸗ des Vergleichsverfahrens, der am 23. 8 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ Inhaber Ernst Mühr in Spehen. ist 8 Erscheint an jedem öe 2 2ö fůr 2 ver Sern der Bezugsgenossenschaft 6 1932 bei Gericht einging, nebst seinen dung des Konkurses über das Ver⸗ na Bestätigung des Vergleichs vom Bezugspreis monatlich 2,30 ℛℳ, für Ibstabholer 1,90 ℛℳ. 8 mn Eefr 5 25 — — 1 Wälkeimstraße 32 3 Nür⸗ Druchaufträge Bogen fand eine Abschlagsverteilung Breslau. 1 130704] Anlagen und das Ergebnis der vom wogen der Firma Carl. Möcklin in 22. März 182 v Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbst⸗ EE““ Cescs 2 3 ner vesch 424 ma ier vonlig druckreif eimzusenden über einen Betraa von 20 568,20 Re Ueber das Vermögen der offenen Gericht angestellten Ermittlungen sind Achern ist durch Beschluß des Amts⸗ Lippstadt, den 23. Juni 19222. abholer die Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmstraße 32. C1“ sind auf einseitig be be 2 5 W 8 twa durch Sperr⸗ Die Suume der bevorrechtigten ee ee2. g. 8 87,5 auf der Geschäftsstelle des unter⸗ Feic 1251 24. ö — Das Amtsgericht. 1 Einzelne Nummern kosten 30 Tp, einzelne Beilagen 22 6 “ Irreeööö. deer Fettdruc F4v VFVorderungen beträgt 762,95 RM, die (Bau⸗ u. Kun osserei) in Breslau, zeichneten Gerichts zu Finsi er ger r Bestätigung des Vergleichs, isegesestsersThehesrcedeckaüe 1“ . Si e orherige Einsendung des Betrages 6 S8 F 1b 2 84 F. 5 xan Summe der nichtbevorrechtiäten Forde⸗ Taschenstraße 7 (Gesellschafter: der Beteiligten — ;br 7 aufgehoben worden. “ 1b 190728] Sie werden nur degfnh ban der, dg 27 *. n e 9 9 . VVWW strichen) hervorgehoben beder sfüe. Heröete Anhelgen müssen 4 — rungen NM 19 806,25 RMN. Aus dem Kunstschlossermeister August Saal u. die Köln, den 30. Junk 193223 Achern, den 27. Juni 1923. s Vergleichsverfahren über das 8 1 Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573. 1“ d 4* dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegange . ur Verfügung stehenden Massebestand Ingenieure Fritz u. Max Saal), ist am 8 Amtsgericht. IAIS“ Bad. Amtsgericht. Vermögen der Firma Friedrich Köster, 8 1 8 8 wurden die bevorrechtigten Forderungen 29. Juni 1932, 18 ¼ ÜUhr, das Ver⸗ 2 lerues [vorm. J. M. Voß Maschinenfabrik⸗ 8 Lans 8= die anschtbevorrechtigten mit zur des Memmingen [30710] .8e7449. Vergleichs 2 Feen Vnfolge Bestätigung des in 8 8 1 “ 1821 16,5 % berücksichtigt. Konkurses eröffnet worden. Der Bücher⸗ Das 2 —1 ; . eschluß in dem Vergleichsverfahren dem Ver eichstermin vom 28. Juni 84 . . 2 . 1 . ch Das Amtsgericht Memmingen be zur Abwendung des Konkurses über das 1932 18e Vergleichs hiun⸗ r. 155. Reichsbankgirokonto. Berlin, Dienstag, den 5. Fuli, abends. Postscheckkonto: Berlin 41 — —ÿ—ÿ—ÿ — — —— — — — — ———’ —--’ —

Straubing, den 30. Juni 1932. revisor Heinrich Lappe in Breslau, jeß Funi 8 3 schließt heuten den 28. Juni 1982, vor⸗ Vermögen der Ehefrau Bertha Krohn aufgehoben. 1 übrigen Verlagsblättern Nummer 26 des Reichs⸗Ge undheitsblattslheraus⸗ einzeln abgegeben. Von den übrigen Verlag 3 S92 Sn a heraut.

8 e Der Konkursverwalter: Goethestraße 59, ist zur Vertrauensper⸗ mitt 8 10 ULU 8 Justizrat Ruland, Straubin son ernannt. Termin zur V d 1809 hr. auf den Antrag der geb. Filter in Bargteheide. 1. Das Ver⸗ X eldorf, den 28. Juni 1982 8 Justiz g. son erne Termin zur Verhandlung Witwe Genovefa Prell in Ottobeuren gleichsverfahren wird gemäß § 79 der — Zas Een dunh 1 . halt des tlichen Teiles juhalt des amtlichen Teile . 1282 S 84 8 5 oll⸗gegeben vom Reichsgesundheitsamt) vom 29. 8 lt folge dem Reichsfteuerblatt, dem Anhang dazu, den heichs⸗ den Inhalt: Fortlaufende Meldungen über die gemeingefähr⸗

— üüber den Vergleichsvorschlag ist auf vom 13. Mai 1932: Das Vergleichsver⸗ Verglsverfal inges sich i Stuhm. Konkursverfahren. (30694] nnr ben den e n a Se um ii ugr. fahren zur Abwendung des Ronbaefr⸗ Vergleschsordnung eingesteli 1899 - Mürs. 180729) es 2 Kenuraverfahren e. See. ee e 89 Sn g8 Sn—* 1 87 Deden e, hs⸗ sum Abschluß des Vergleichs erforder⸗ „Das Vergleichsverfahren über das Deutsches Reich. — blatt, den Teilabzügen, dem Anhang zum Reichszollblatt, den lichen Krankheiten im In⸗ und Auslande. — Gesebgebung uw⸗ Fee Frür Eh. anberaunit. Der Antrag auf Eröffnung At⸗ Vertrauensperson wirß iche Mehrheit nicht ergeben hat und der Firma Weiler & Co. in Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis. Berichtigungsblättern dazu, dem Amtsblatt der Reichsfinanz⸗ (Deutsches Reich) Kraftfahrzeugverordnung. — (Preußen, Vavern, tung des Schlußtermins hierdurch aaf⸗ des Verfahrens nebst seinen Anlagen schafts und Steuerberater Friedrich 825 Antrag auf nochmalige Vertagung nehencheusen ist, nachdem der im Ver⸗ Bekanntmachung zu der dem Internationalen Uebereinkommen verwaltung — wird nur eine dem jeweiligen Bedarf genügende Sachsen.) Aethylenoxyd zur Schädlingsbekämpfung. — (Preußen, gehoben. ⸗ ꝛmd E1“ Ermitt Wilhelm Göppel in Memmingen be⸗ n⸗ See Erofincht, bestenl ö nomemenen Vernleich etsegfdigenhe⸗ über den Eisenbahn⸗Personen⸗ und Gepäckverkehr beigefügten Auflage Einzelmmmern können also nur, soweit Feeen Wuürttencberg, dessen zü e es a gegccrne ldenhürg

Stuhm, den 30. Juni 1932. ungen sind auf der Ge äftsstelle zur stellt. Zur Verhandlung über den Ver⸗ se vens wird gemat * Ver⸗ stätigt i v Liste. 1 8 vorrätig, geliefert werden. Lippe.) Tri finenschau. — (Preußen.)5 orstädtische Klei iedlur Amtsgericht. Fas 8,2 .“ niedergelegt. Aisfchevorschtag wird Termin bestimmt “ 9un 5 81 9 der Ker. 1 drsten gcogen, ““ Bekanntmachung, betreffend den Vertrieb amtlicher Veröffent⸗ Auf Wunsch werden Einbanddecken zu den abgeschlossenen Anschluf öZ“ “ wn 8. bihan vres “ 8 12 ee ö Abgelehnt, da eine den Amtsgericht. “ lichungen durch das Reichsverlagsamt. b Jahrgängen aller Verlagsblätter sowie auch zu den übrigen 1““ . Fiese vnschi . Pn aun Me⸗ eBeschluß. Das Konkursverfahren Amtsgericht. Amtsgerichts. ue dfesem Termin wene Konkursmasse Viüche . ethgeep⸗ München [30730]) 8 Vertrjebsgegenständen geliefert. Ebenfalls auf Wunsch sind ärztekammerausschusses. — (Sachsen.) Verkehr mit Hackfleisch. — über das Vermögen des Kaufmanns — 1 den die Schuldnerin Prell, die Ver⸗ Bargtheide 88 7 Juni ö Bekanntmachung. “ v““ jauch fertig gebundene Jahrgänge lieferbar. (Lettland.) Einfuhr von Vieh, tierischen Erzeugnissen usw. — Ein⸗ 7 G . F E1ö11“ Barverkauf werktäglich von 8 bis 3,0 Uhr, Sonn⸗ fuhr von Fleisch und tierischen Rohstoffen. — “

—“ eite

Hermann Patting in Viernau wird, Erlangen 330705]5 2. 1 Ju 11““ 8 84 d, E . ut an⸗ trauensperson und die beteiligten Das Amtsgericht. Das Vergleichsverfahren über das iftliche Besie Deuts Selkabiar, irrefübrende Beei Vermögen des Kunstmalers Professors abends von 8 bis 1 Uhr. Schriftliche Bestel ungen werden EI1““ “ Reich.) d . sgesundheits. — . 2 81 .

nachdem der in dem Vergleichstermin Das Amtsgericht Erlangen hat am Gläubiger vorgeladen. Der Antr f vom 4. Juni 1932 angenommene 30. Juni 1932, vormittags 11 ¼ Uhr, Eröffmn. es Vergleichs 4* Eü-- v 1Fritz Erler in Mis 5 8 5 J ; e 4 Zwangsvergleich durch rechtskräftigee das gerichtliche Vergleichsverfahren zur 8 f verhah ge⸗ äoek Vergleichsverfahren 86420] 89 Sehggateler. eenec. Shnüstr. . 8 schnellstens erledigt. Diphtherie⸗Merkblatt. — Lupus⸗Merkblatt der Heilstätte Münche⸗ Beschluß vom 4. Juni 1932 bestätigt Abwendung des Konkurses über das teiligten auf der Geschäftsstelle, Zim⸗ Vermögen der Firma Th Bruland 28. Juni 1932 nach Bestätigung des Verkaufspreise im Zeitungsvertrieb berg in der Mark. — Approbationen für Aerzte, Zahnärzte, Tier⸗ iste hierdurch aufgehoben. — 1 N. 2⁄30. Vermögen des Handschuhfabrikanten mer 29/I, niedergelegt. Mode⸗ und Mann akturwaren in Lipp⸗ Vergleichs aufgehoben worden. 1 8 (der sseitige Druckbogen, jedoch mit Ausschluß ärzte, Apotheker 1n8 hense heüt für “ — son würde Diplomkaufma g. wird diermieenach Befcg ng epborg, Geschäftsstelle des Bergleichsgerichts. Recchsgesetblatt ETelle 1 und 11), Amtsblatt der Reeichz. sctnend0e”enenach Unihersitaten), Büindenfürarvn, S. — 1“ person wurde Diplomkaufmann Ludwig München [30711] wird hiermit nach Bestätigung des Ver⸗ — Bekanntmachung a) Reichsgesetzbla Te — schrift „Der blinde Masseur“. — Uebersicht über die Gesetzge ung 30696)] Aßländer in Erlangen, Bankstraße 9. . ichs b r 8 finanzverwaltung, Reichszollblatt, Anhang zum Reichszollblatt des Deutschen Reiches auf dem Gebiete des Verkehrs mit Lebens⸗ Das Konkursverfahren ül “ befteun. Termin 8nr e hanssftrabsb8⸗ Am 28 Bekanmtmwachung. 3 “ Imnm.... t U en. E über den Londoner Goldpreis gemäß 81 der Ver⸗ aus früheren Jahren 10 Rpf., aus dem laufenden Jahre mitteln sche Bedarfsgegenständen — Weitere Robert⸗Koch⸗ mögen des Mühle 8 hren ü ber das Ver⸗ den Vergleichsvorschlag (Stimmrecht 1 8 28. Juni 1932, nachm. 3 ½1 Uhr, , 8 2 Juni 1932. Das Vergleichsverfahren über das ordnung vom 10. Oktober 1931 zur Aenderung der 15 Rpf., Ehrungen. — Nichtbeschaupflichtige und beschaupflichtige Schlach⸗ in Varel wwird ö der Forderungen der am Verfahren ve⸗ wig Fchs anhan ennchen g E⸗ 2 8 5⸗ Boßmeaen in Relsee nsrnanme .Vaeade. Wertberechnung von Hypotheken und 8 stigen 8) 8 bns en ünn düctang seinf Peicogenabltt,20 düngen im 1. hn. S “ be. des Schlußtermins aufgehoben. steeiligten Gläubiger) wurde bestimmt auf deutsche Parfümerie⸗ und Seifengroß⸗ Berlin-Charlottenburg. 30719] [gung des Verglei s aufgehoben. Ansprüchen die auf Feingold (Goldmark) lauten 9) Teilabzüge des Reichszollblatts (einseitig uckt) u Wales.) Verkehr mit un tsahne. —, Tierärz ““ üen Varel, den 28. Juni 1932. Fretag. 2** 1932, nachm. handel Obermeier u. Aue in Rncbet. Das Vergleichsverfahren zu 1 Amfsgericht Nülenan 27 Juni 1932. (RGBl. I S. 569). 9 “ n ann heua ”. ge 1 W o A“ 2 Amtsgericht. 8 . ee ““ tencstage Str. 12, das gerichtliche Ver⸗ dung des Konkurses über das Vermögen — Deer Londoner Goldpreis beträgt am 5. Juli 1932 e) Einbanddecken 1,55 RM das Stück. Geburts⸗ Sterblichkeitsverhältnisse in einigen rößeren Städten 3 ee g2 Lefahvie ₰ gl chsverfahren zur Abwendung des des Kaufmanns Ernst Alexander, Nienburg, Weser. [30732] 1 für eine Unze Feingod = 116 sh 5 d, x8 b es des Auslandes. — Erkrankungen und Sterbefälle an übertrag⸗ 8 [90697] Sve 22 e 1 igten on urses eröffnet. Als Vertrauens⸗ Berlin W 62, Nettelbeckstr. 4, Allein⸗ Bekanntmachung. .“ in deutsche Währung nach dem Berliner Mittel⸗ Preisn achlässe im Zeitungsvertrieb: baren Krancheiten in deutschen dänberd. öbö1.“ ger, der Schuldner und die person ist Rechtsanwalt Dr. David inhabers der Firma Ernst Alexander, Das Vergleichsverfahren über das kurs für ein englisches Pfund vom 5. Juli a) 19, 88 18“ vm Snn i z, Leise ehn E g8 schen Reich am 15. Juni. — Beilage: Diphtherie⸗Merkblatt, Aus⸗ 1 und ogen des Reichsgesetzblatts, mtsbla gabe 1992. 3

Varel, Olden b.

Velbert, Rheinl.

In dem Konkursverfahren über das8 riah 2 Vermögen der Firma K. L. Füllbeck, Vertrauensperson geladen, Der Antrag Weiler in München, Karlsplatz 114, be⸗ ebenda (Engroshandel in Schreibwaren, Vermögen der Firma Ernst Kraßmann 8 1932 mit RM 14,95 umgerechnet . . = RM 87,0215, 2 1 auf Eröffnung des Vergleichsver⸗stellt. Der Vergleichstermin ist be⸗ Kontorartikeln und Schreibmaschinen⸗ Mamaesenehane ensca 1 ühmann, 3 . Gramm Feingold vnager.9 . 8 vier 44,9146, der Reichsfinanzverwaltung, des Reichszollblatts, dessen Anhangs, RM 2,79780. des Reichssteuerblatts und dessen Anhangs;

offene Handelsgesellschaft in Velbert“ sti Schloßstraße 180 wird g— veschkaß⸗ fahrens nebst Anlagen und das Er⸗stimmt auf Dienstag, 26. Juli 1932, zubehör), ist nach Annahme und Be⸗a. d. Weser, ist nach Bestätigung des in deutsche Währung umgerechntwe ⸗— fassung über die Beibehaltung des er. gebnis der weiteren Ermittlungen sind vorm. 8 Uhr, im Geschäftszim⸗ stätigung des Vergleichs durch Beschluß Vergleichs aufgehoben, li 1932 1) Reihseegskant el n ste valsgndigee Zehegönge mannten oder die Wahl eines anderen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts mer 721/1I, Prinz⸗Ludwig⸗Straße 9, vom 30, Juni 1932 aufgehoben. Amtsgericht Nienburg, Weser, 29. 6. 32. Berlin, den 5. Juli 1932. Reichsgesetzblatts Teile 1 und II, des Amtsblatts der Reichs Verwonters sodie Löahl ge Bestellung Erlangen zur Einsichtnahme durch die München, Zu diesem Termin werden Die Ezeschäftsstelle des Amtsgerichts 8 — Sdetatistische Abteilung der Reichbbank. finanzverwaltung, des Reichszollblattg und des Reichssteuerblatts/ 1 eines Gläubigerausschusses und evil Beteiligten niedergelegt. 8 die Beteili Kn hiermit geladen. Der Charlottenburg. Abt. 40. Nienburg. Wweser [30733] . Dr Dörin *) 1o ga. Sunhers beh aeeereee 1 Geschäftsstelle des Amtsgerichts Antrag auf Eröffnuna des Vergleichs⸗ [30720] e e e 8 “ bestellungen der ö ““ 2 . 3 von mindestens 10 Stück. “ 8 8

über die im § 132 b Konkursordnung 8 41 5 bezeichneten Gegenstände erste Gläubiger⸗ Erlangen. 8 nebst seinen Anlagen und erlim, ü Das rgleichsverfahr übe 1 2 ’ 1*. α ½ν⁷ d.ve rgebnis 2 rmitt⸗ Das Vergleichsverfahre . 8 as Vergleichsverfahren über das 8 h 1 Seee 17,2en 16. Sen 1 p. Hamburg. [30706) lungen sünd auf 5 Ggeschästszelfe Fene⸗ Vermögen es zearf böen. üofr 8 Vermögen der offenen Handelsgesell⸗ 116“ 3 Be Kn n L11XX“ Den fortlaufenden Etertslahrs⸗ Bezug vermitteln Wagengestellung für Kohle, Koks und Briketts im heee ahhner . Ueber das Vermögen des Kaufmanns mer 741/1V, Prinz⸗Ludwig⸗Etr. 9, in habers der Firma Alfred Neuberg, schaft Leimfabrik Heinrich Ratien in zu der dem 8 nter 1“ Uebereinko . die Postanstalten. Die F ezugspreise sind in der Ruhrrevier: Am 4. Juli 1932: Gestellt 15 758 Wagen. ALE“ Ter⸗ Feinrich Hermann Erwin Niemann, München zur Einsicht der Beteiligten Berlin, Teltower Str. 1/4, ist nach Be⸗ “ Weser, ist 83 Bestätigung men über den Eisenbahn⸗Personen⸗ un Zeitungspreisliste veröffentlicht und gelten steis nur für die “ 8 Velbert, den 27. Juni 19322ã. bamburg, Parkallee 2, alleinigen In⸗ niedergelegt. Geschäftsstelle 1 stätigung des angenommenen Vergleichs Aaeesh e 29. 6 8 Gepäckverkehr beigefügten Liste. laufende Bezugszeit. 116“ . 8 Amtsgericht 1e.* Firma Heinrich Niemann, des Vergleichsgerichts München. aufgehoben worden. (. V. 19. 32.) AXA“ I16““ Die Liste der Eisenbahnstrecken, Kraftwagen⸗ und Schiff⸗ 1u““ ZE“ 8 8 b Die Elektrolytkupfern otterung der Vereinigung fü

1n8 . Hamburg, Neuer Wall 41, Spezial⸗ 11 Fech chi ,x, . 190734. fahrtslinien, auf die das Internationale Uebereinkommen (Eachrnfs ne mn Hhchrtrtrg ost⸗ bablsche Ternlgckufegos aüflte 1h Prt Sereines Mehnng 23

Berlin⸗Tempelhof. 1 8 8 1 2 8 1““ Weilheim, 0. Bavyern. 30698]2 schäft im Zwecke aen 2 1 Das Vergleichsverfahren über das über den Eisenbahn⸗Personen⸗ und Gepäckverkehr Anwendung ) .W. Bekauntmachung, ee ⸗eeoe de Fehterser ES5. Wheber ZZEE Bruchsal. [30721] Vermögen: 1. des Klempnermeisters findet (Deutscher Reichs⸗ und Preußischer Staatsanzeiger versendungsgebühren): für 100 kg. Das Konkursverfahren gegen die 1932 um 188 Uhr ”8n F.Zh. ene Offenburg off and.⸗Gef und deren Nach Bestätigung des Vergleichs wird Skanir. Ar 8 Freerne F. Nr. 63 vom 15. März 1932), wird wie folgt geändert. eez. hes Feicheag (Tafang vaefe neichegesesrasg Flontalwanenhändlerig Anna Heckel in öffnet worden. Zur Vertrauenperson Inhaber Wilh. See. sen. und Wilh. das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ Srehromneistzrs, Beng haren,z ne it Im Abschnitt „Polen“ ist die Nummer de e.Dehe ne bthn. eichsgesetzblatts 9,60 RM, In Berlin festgestellte Notierungen für telegraphische 8 - 3 8 2 2 8 4 — 2 8 . . 8 11 “ Ujnor Eisonh b 2 8 heim vom 27 Jarn m Firgah 8. Bewiech (Riwitsch) Kobytiner Eisenbahn (normalspurige Steuer⸗AB 3,80 Rc, im Originaleinband des Reichssteuer⸗. Auszahlung, ausländische Geldsorten und Banknoten.

ae ;1bn; ; ist bestellt 2 : der beeidi ücher. Walker -w. in Offenburg wurde h 1 mögen der Firma Karl Lumpp Fabri⸗ 2. - 3 “ “ 27. 8c8e 1932 der Pee,n nachmittlois 5 ü das Bergteichedene und, Geoshandel chem.⸗techn. “ des Vergleichs 8 8 Privatbahn) zu streichen. blatts 5,20 N4M angels einer die Kosten deckend⸗ Fber g8e ꝓ— fahren zur Abwend 8 urses Produkte in Bruchsal ehoben. 9 Sepgreg. 192 6I zschni chält di 3 ’ 1 Masse eingestellt “ eckenden 1 SI. „Zur Ver⸗ deeee s, Ehwendung Zes Fsonturser V.⸗O. “ aufgehoben. 8,6 Potsdam. den 28. Juni 19. „Im Abschnitt Deutschland erhält die Nummer 31 folgende Die Hoheitszeichen des Deutschen Reichs 1,75 NM, Telegraphische Auszahlung.

Weilheim, den 28. Juni 1932. ist “ 82 Vergleichsvorschlag Rechtsanwalt Leonhard in Offenburg Bruchsal, den 30. Juni 1932. . Amtsgericht. Abt. 8. “ deskefsnser Figern Betriebsführunat ingerzeige für die Gesetzes⸗ und Amtssprache 80 Rpf., ——xVx’;yV

1— üf Sonnabend, den g 31. Wrttenber isenbahn Betrie führung: Entscheidungen des Reichsoberseeamts (ieder Band umfaßt 6. San e. Geld Brief Geld Brief

Ah 8 dAmtsgerichts 30. Juli 1932, 10 Uhr, vor dem Amts⸗ bestellt Termin —— Se-nr en ss ec Iecklinghausen. 8307350 Direktion der Prigniter Eisenbahn⸗Gesellschaft in Perle⸗ etwa 10 Hefte): jedes Heft 3 RM, ” gericht in Hamburg, Ziviljustizgebäude, den 9 orschlag wird bestimm (30722] Beschluß in dem Vergleichsverfahren 8 bergl. Heuftrgiltes “ 12 Re, 2 RM Buenos⸗Aires . 1 Pap.⸗Pes 0,938 0,942 0,938 0,942 I. b 8 eefrachtordnung, alles was bisher erschienen, . Puenos⸗Aires. eer. 1 8 8 6 c ⸗ Canada.. sna 8 3,686 3,694 3,676 3,684

1 9 W auf Dienstag, den 26. Juli 1932, Cuxhaven. 1 8 “ Weisswasser. [30699] fiman⸗ 18, eroffnues s.. 11 istr. 2 ben Nmeeadag über 2s Hermöben as 83 neer üha E dafge 8 Zön⸗ 8 ue“ 8 8 Gesetze über die Haager Konferenz 4,80 RM b

In dem Konkursver en der Riet⸗ des Verafeige - . nag Offenburg, Zimmer 18. manns Gustav Wenzel, Putz⸗, Mode⸗, delsgese raft Schneppendahl u. Zim-⸗ 1 8 ebrsmini be über die ger Kon E1“ 8 1 * 5˙0 a, Hohigkabharla dwen, der ü-n. hee keichensns nebst seinen Uftenährc ins 28. 1932. Weiß⸗ und Wollroarengeschäft, Cux⸗ mer, Kolonialwarengroßhandlung in Der Reichsverke hrsminister. Entwürfe zu den Gesetzen über die Haager Konferenz 5 RM, Istanbul... kürk. Pfund 2,018 2,022 v t hold Greiner G. m. b. H., Rietschen mittign 6 b 8 % . der Er⸗ Der Urkunbzbrvanme den Geschäftsstelle haven, Bernhardstr. 8 und Ecke Elfen⸗ Rechlinghausen: 1. Der in dem Ver⸗ J. A.: Orthmann. 8 Deutsches Rundfunkschrifttum vierteljährlich (3 Hefte) 6 RM, Japan 1 Pen 1,179 1,1g1 92 Ib soll die Schlußverkeilung“ demnächst Fkubmnen 799“ „auf der Geschäftsstelle, des Amtsgerichts I. weg⸗Delftstraße, eröffnete gerichtliche gleichstermin vom 17. Juni 1932 ange⸗ — Einbanddecken für Band XXV des assche tunsen 1,25 RM, airo l agypt. Pfd. 15,32 15,36 15, 5,42 tattfinden. Die vorhandene Teilungs⸗ Bereiliat 8 sedeur Einsichtnahme der “ „ Vergleichsverfahren ist nach Bestätigung nommene Vergleich wird hierdurch be⸗ Einbanddecken für „Deutsches Rundfunkschrifttum, Jahr⸗ London . ... 1 £ 14,93 14,97 14,99 1 H die Koften “ Das Amtsg Zur Abwendung des Konkurses über aufgehoben worden. Vergleichs wird da erfahren auf⸗ 1“ Fj ghrfz Ane G 1 stenlo io de v 1 32 32 sind noch die Kosten des Verfahrens in das Vermögen des Elektromeisters 2 den 27. Juni 198225. vieen (7. Vn. 6/2.) Im Verlage des Reichsverlagsamts erscheinen: Ein ausführliches Auskunftsheft (Prospekt) steht ostenlos Uruguah. ... 1 Goldpeso 1778 1782 1778 1783

Handarbeitsgeschäft, ist zum Zwecke der Offenburg, Baden. [30712]

Abzug zu bringen. Die Summe der Hof 130707] as . toge! 8 — 1 G zur Verfügung

Teilne verechti 18 15 n 8 ;; 4 Ahdolf Rollin in Oschatz, Altmarkt 24, Das Amtsgericht. Recklinghausen, den 24. Juni 1932. Reichsgesetzblatt, Teile I und II, S.gse⸗ 5 8 Amsterdam⸗ 1 eilnahme berechtigten, bis jetzt Durch Beschluß der Zivilkammer des wfed heute, am 1. Juli 1932, vorm. 1— ng 8e8” Imtsgericht. Reichssteuerblatt, Anhang zum Reichssteuerblatt, Berlin NW 40, Scharnhorststraße 4, den 2. Juli 1932. neothedem 3 8 88 Sggn 17. 19 8 ““ .„ . ra m. „ 75 2, 7 9

estgestellten Forderungen beträgt Landgerichts Hof vom 27 Juni 1932 % 3ern be ⸗ 1 8 267 590,43 9 von sim 282 45 über v 29 % Uhr, das gerichtliche Vergleichsver⸗ irth, vpern. ——— “ Reiichszollblatt, Ausgaben A und B, ehen N.. — Reichgniant ane egehn seaa gheff. — Uäitsrans Röpmögen 8e Kan. sahren Fröffnet. Vertrauensperson: Fünth Unacchen;. Fürth 1 Bay. Sorau., N. L. [30736] Teilabzüge des ReichszollblattS, Anhang zum Reichszollblatt Reichsverlagsamt. J. B: Alleckna. Brüssel u. Ant⸗ 1 1 verzeichnis liegt zur Einsicht für e marckstraße 26, In aberr * of, 5½ Bücherrevisor Klose, Oschatz Ver⸗ hat mit Beschluß vom 29. Juni 1932 Beschluß in dem Vergleichsverfahren (kenthaltend die Aenderungen im Stand und in den Befug. werpen ... 100 Belga 58,54 58,66 58,56 58,68 Beteiligten bei der Geschäftsstelle des Albrecht Köhler, Labere ndl 88 gleichstermin am 28. Juli 1932, vorm. das über das Vermögen der Firma Max über das Vermögen des Schuhwaren. nissen der Dienststellen der Zoll⸗ und Branntweinmonopol⸗ v1X“ Bucarest 100 Lei 2,518 2,524 2,518 2,524 Amtsgerichts Weißwasser aus selbst, am 27 Juni 1932 8 1 a. 9, Uhr. Die Unterlagen liegen au der Trübger, Sitzmöbelfabrik u. Sägewerk, händlers Paul Warkocz in Sorau, Nd- verwaltung (Aemterverzeichnis)), — .“ Budapest 100 Pengõ 88 9 22 23 8 5 8. 2 9r, vorm. 9 Uhr Geschäftsstelle zur Einsicht der Betei⸗ Alleininhaber Schreinermeister Max Lausitz, Wilhelmstr. 6: Der in dem Ver⸗ Berichtigungsblätter zum Aemterverzeichnis, 8 Preußen. Danzig 100 Gulden 82,22 82,38 82,22 82,38 Ausgaben A und B, 8 — ] Führhen 81 12 6,344 6,356 6,394 6,406

Görlitz, den 30. Juni 1932. 45 Minuten, zur Abwendun s ligte ichsfi ör 21 - Fe 8 Ivx ; g des ligten uuns. Trübger in Weinzierlei nete ichs 8 Juni 1932 ange⸗ Antzblatt der Reichsfinanzverwaltung, 4 Dr. Herde, Konkursverwalter. . b Vergleichsverfahren er⸗ Amtsgericht Oschatz, am 1. Juli 1932. gericgkiche Seeeeee, eeee. kerhneme Sieeleich, wesh nte dane nge. A22C des Fe cherichgh Gesamtsachverzeichnis zum Bundes. „ G 11““ re 21,50 21,54 21,51 21,55 Wesel. [30700] wirt Dr vager Seßerherien ist Volks⸗ beF mau[dem der angenommene Vergleich am stätigt. Infolge der Bestätigung des eaäund Reichsgesetzblatt 1867 bis 1929 (Anhang zum Reichs. Auf Grund des § 6 Absatz 1 Ziffer 2 und 4 der Verord⸗ ugoslawien. 100 Dinar 6,693 6,707 6,693 6,707 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ vorden Terntimg ur 89 I Hof bestellt Rosenheim. 5. 1. 130714] 28. Juni 1932 gerichtlich bestätigt Vergleichs wird das Verfahren auf⸗ gesetzblatt), “ nung des Herrn Reichspräsidenten gegen politische Ausschrei⸗ Kaunas, Kowno 100 Litas 42,01 42,09 42,01 42,09 mögen der Bauernhaus G. m. b. H. in den Vergleichsvorschlag meneenswüber], Das Amtsgericht Rosenheim hat am worden ist, aufgehoben. ggehoben Slteuer⸗ABC, Gesamtsachverzeichnis zum Reichssteuerblatt 1920 tungen vom 14. Juni 1932 — RG. 1 I1 S. 297 — verbiete Kopenhagen .. 100 Kr. 81,37 81,53 81,62 81,78 1 gleichsvorschlag wurde anbe⸗ 30. Juni 1932, vorm. 8 Uhr, zur Ab⸗ Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Sorau, den 28. Juni 1932. bis 1931 (mit Fundstellennachweis der Entscheidungen und ich die Tageszeitung „Vorwärts“ — einschließlich der Lissabon und

Wesel wird gemäß § 204 K.⸗O. ein⸗ 1 es e den Kosten des Fal⸗ raumt auf Donnerstag, den 28. Juli wendung des Konkurses über Ber⸗ -ö . 8 8 68 fesen da eine den Kosten des Bin⸗ “ Fuhr. f8. — — al 8 Feee. e Fer. Das Amtsgericht. Gutachten des Reichsfinanzhofs und anderer Gerichte), Spätausgabe „Der Abend“— auf die Dauer von 5 Tagen, e 8 188 1868 18,85 7899 12,58

1 Masse nicht vor Rr chalichen Zivilsizungssaal, Zimmer Max Weinserr in Rosenheim, Hau⸗ I “ a“] 30737] e usw., und zwar vom 4. bis einschließlich 8. Juli 1932. Faris 100 Frs. 16,54 16,58 16,55 16,59 7 2 ub 2 1 6 S 8 t Ver⸗ Das Verg 2 r 1 8 . . 1 8 ; EW * 2 2 3 . 6 Oeir; 92 1“ 2 242 5 5 5 3* 2 Wesel, 28 Juni 1932. ddes Vergleichsverfahrens ulbse ffnung Fleicksverfrßeen ö Vermögen des Bäckermeisters und Gast⸗ See Vergleschsverfahren über das nischeidungen des Reichsoberseeamts und der Seeämter des Berlin, den 4. Juli 1932. “ rn. 2 100 K* 12,465 12,485 12,465 12,485 Amtsgericht. ssowie das Ergebnis der weiteren Er⸗ gleichstermin bestimmt auf Freitag, wirtes Gottfried Böhmer in Haltern, Vermögen der Kommanditgesellschaft 8 Deutschen Reicho, uI z XIII - XXIII Der Polizeipräsident. . ; - d) 100 isl. Kr 67,18 67,32 67,43 67,57 1 1 smittlungen liegen auf der Geschäfts⸗ den 22. Juli 1932, nachm. 4 Uhr, Rekumer Str. 8, ist nach Bestätigung Müggenburg & Beinert, W.⸗Barmen, 8 Hauptregister bierzu für die Bände ö“ J. V.: Goehrke. RIS an 100 1s. . c848 69438 788 9960 Mürzhurg. 130701] stelle des Amtsgerichts zur Einsicht der im Sitzungssaal. Als Vertrauensperson des im Vergleichstermin am 7. April Schimmelsburg 92/32 a, Stein⸗ u. Seefrachtordnung (Rahmenverordnung, Anlagen, Ergän⸗ .V.: 8 Phe 2.... 185 atts 8918 1988 197½ 1958 Das Amtsgericht Würzburg hat mit Beeiligten auf. ist Rechtsanwalt Hauch in Rosenheim 1932 angenommenen Vergleichs aufge⸗ Buchdruckerei, graph. Kunstanstalt, sowie zungen usw.), 8 8 Konf ““ 8 8 weikz. 100 8,15⸗ 3,088 5,67 3,083 Beschluß vom 28. Juni 1932 das Kon⸗ Geschäftsstelle des Amtsgerichts Hof. bestellt. Der Antrag auf Cröffnung des hoben. 1 deren pers. haft. Gesellschafter 1. Ernst Sonderausgabe. Gesetze über die Haager Reichs⸗ 6 100 Peset 34,67 3473 34,67 34,73 kursverfahren über das Vermögen des Süti chsasl dersAatece⸗ 8 Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und Amtsgericht Haltern i. W., 28. 6. 1932. Herchenbach, 2. Arthur Heuser, beide und die Sonder⸗ und Liquidationsabkommen (Reichs⸗ .“ “ S8. e8 1 Peseten 7 5 34, Möbelfabrikanten Georg Emmert in Kchl. [30708; das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ in Wuppertal⸗Barmen, ist nach gericht⸗ 1“ gesetblatt Teil II, 1930, Nr. 7und 8), Gesetzen über die . 8 8 100 K 76,62 76,78 76,82 76,98 Heidingsfeld nach durchgeführter Schluß⸗ Ueber das Vermögen der Firma lungen sind auf der Geschäftsstelle, Haltern, Westf. [30725] [licher Bestätigung des Vergleichs am Sonderau sgabe. Entwürfe zu den Ge eber Feehene. — 8 5 deaurg. r. 1 1 . verteilung aufgehoben. J. F. Marquardt, Inhaber Adolf Zimmer Nr. 16/I, zur Einsicht der Be⸗ Das Vergleichsverfahren über das 28. Juni 1932 aufgehoben worden. Haager Konferenz g nn S Denk. 3 8 fülad des 100 estn. K 109,49 109,71 109,49 109,71 Würzburg, den 30. Juni 1932. Maaß in Willstätr wurde heute mittag teiligten niedergelegt. Vermögen des Eisenwarenhändlers Amtsgericht Wuppertal⸗Barmen. abkommen (mit den amtlichen Begründungen un Kgh Deutsches Reich. Estland)... estn. Kr. 9, V 51,95 52,08 Geschäftsstelle des Amts haais 1 Uhr das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Franz Strickling in Haltern ist nach 8 “ ifttum Reichsrat tritt am Donnerstag dem 7. Juli 1932 1I“ 11““ 8 V hes 1 . 8 2 8 8 1 84 2 25 88 e 7 8 116“; ““ Die Nummern des Reichsgesetzblatts werden vom Jahr⸗ 5 Uhr nachmittags, im Reichstagsgebäude zu einer Vollsitzung

1“ gang 1867 an ständig auf Lager gehalten und auch zusammen.