1932 / 165 p. 1 (Deutscher Reichsanzeiger, Sat, 16 Jul 1932 18:00:01 GMT) scan diff

v“

Dritte Zeuntralhandelsregisterbeilage

zum Reichs⸗ und Staatsauzeiger Nr. 164 vom 15. Juli 1932. ET. 2

Vergleichsvorschlag ist anberaumt auf Mittwoch, den 10. August 1932, vorm. 11 Uhr, im Gerichtsgebäude, Karlsburg 15, Zimmer Nr. 2. Der Antrag auf Eröff⸗ nung des Vergleichsverfahrens nebst An lagen und das Ergebnis der Ermittelungen liegen zur Einsichtder Beteiligten im Ge⸗ richtsgebäude, Karlsburg 15, Zimmer Nr. 6, aus.

Bremerhaven, den 12. Juli 1932.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Donauwörth. .[34627]

Bekanntmachung.

Das Amtsgericht Donauwöͤrth hat mit Beschluß vom 12. Juli 1932, vormittags 11 Ur 30 Min., das gerichtliche Ver gleichsverfahren zur Abwendung des Kon kurses über das Vermögen des Fritz Josef, Schneidermeister in Donauwörth, er⸗ öffnet. Als Vertrauensperson wurde der Kaufmann Rudolf Vogt in Augsburg, Gesundbrunnenstr. 19/I, bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs vorschlag ist bestimmt auf Dienstag, den 9. August 1932, vorm. 9 Uhr, im Sitzungs saal Nr. 1 des Amtsgerichts Donauwörth. Zu diesem Ter mine werden die an dem Verfahren beteiligten Gläubiger hiermit geladen. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagegz und das Ergebnis der weiteren Ermitte lungen ist auf der Geschäftsstelle des Amts gerichts Donauwörth zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts Donauwörth. Freiberg, Sachsen. [34628]

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Richard Zetzsche in Freiberg, Buchstraße Nr. 22, allein. Inhabers der Firma Paul Zetzsche, ebenda, wird heute, am 12. Juli 1932, vormittags 11 Uhr, das gerichtliche Ver⸗ gleichsverfahren eröffnet. Vertrauens person: Herr Bücherrevisor Hermann Otto, hier. Vergleichstermin am 10. Aug. 1932, vormittags 9,30 Uhr. Die Unter⸗ lagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus.

Amtsgericht Freiberg, d. 12. Juli 1932.

Freital. .[34629]

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Freitaler Schuh fabrik Robert Gebauer in Freital, Neue Straße 4, wird heute, am 13. Juli 1932, vormittags 9 Uhr, das gerichtliche Ver gleichsverfahren eröffnet. Vertrauens⸗ person: Herr Sekretär a. D. Paul Pierschel in Freital, Weißiger Straße 9. Vergleichs⸗ termin am 8. August 1932, vormittags 9 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus.

Amtsgericht Freital, d. 13. Juli 1932.

Gera. [34630]

Ueber das Vermögen der Firma Häco⸗ Werk, G. m. b. H. in Gera, ist heute, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab wendung des Konkurses eröffnet worden. Vertrauensperson: Bücherrevisor Paul⸗ E. May in Gera. Vergleichstermin

0. August 1932, 9 Uhr.

Gera, den 12. Juli 1932.

Das Thüringische Amtsgericht.

Güstrow. .[34631]

Ueber das Vermögen der Firma Buch⸗ handlung Johannes Schneider in Güstrow und ihres Inhabers, des Kaufmanns Jo⸗ hannes Schneider in Güstrow, Markt 9, ist heute, am 12. Juli 1932, mittags 1,5 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses eröffnet. Ver⸗ trauensperson: Kausmann Walter Daltrop in Güstrow, Hageböckerstraße 4. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag wird auf Freitag, den 26. August 1932, vormittags 9 Uhr, im Amtsgericht, Schöffensaal, bestimmt. Antragsschrift stücke liegen auf der Geschäftsstelle des hiesigen Amtsgerichts zur Einsicht der Be⸗ teiligten aus.

Amtsgericht Güstrow.

Hagen, Westi. [34632] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen 1. der Firma Schöneweiß & Co. offene Handelsgesell schaft zu Hagen, 2. deren persönlich haftende Gesellschafter: a) Frau Witwe Karl Schöneweiß, geb. Cramer, Hagen; b) Frau Witwe Max Winkhaus, geb. Winkhaus, Hagen; c) Johann Wilhelm Winkhaus, Hagen; d) Frau Ada Schulte⸗ Korte, geb. Korte, Düsseldorf; e) Karl⸗ Günther Korte, Remscheid; †) Fritz Voß, Hagen; g) Heribert Ottmer, Hagen, wird heute, am 11. Juli 1932, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Wirtschaftsprüfer H. F. Focke zu Hagen wird zur Vertrauens⸗ person ernannt. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 10. August 1932, 11 Uhr, vor dem unten bezeichneten Gericht, Zimmer Nr. 64/65, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens sowie die Unterlagen liegen bei Gericht, Zimmer Nr. 153, zur Einsicht der Beteiligten auf.

Das Amtsgericht Hagen. IIamburg. .[34633]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Hermann Seeba, in nicht eingetragener Geschäftsbezeichnung Möbelhaus Seeba, Hamburg, Hamburger Straße 200, Möbel

tischlerei und Möbelkleinhandel, ist zum Zwecke der Abwendung des Konkurses das gerichtliche Vergleichsverfahren am 12. Juli 1932, um 13 Uhr 4 Minuten, eröffnet worden. Zur Vertrauensperson

8

ist bestellt worden: der beeidigte Bücher revisor Herbert Meyer, Königstraße 21/23. Zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist Termin auf Sonnabend, den 13. August 1932, 10 Uhr, vor dem Amts gericht in Hamburg, Ziviljustizgebäude, Anbau, I. Stock, Zimmer 608, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittelungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 730, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt worden. Das Amtsgericht in Hamburg.

HIamm. Westf. [34634] Bergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Paul Bode in Hamm, Feidikstr. 98, Inh. der Firma Paul Bode, Manufakturwaren handlung in Hamm i. W., ist am 11. Juli 1932, 10 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet wor⸗ den. Der Geschäftsführer der Firma Revisions⸗Verwaltungs⸗ und Treuhand Ges. m. b. H., Hermann Lewin in Hamm, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs vorschlag wird auf den 6. August 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Hamm i. W., Borbergstr. 1, Zimmer Nr. 122, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Hamm i. W., den 11. Juli 1932.

Das Amtsgericht.

Kicel. Vergleichsverfahren. 1[34635] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Hugo Schilling, Alleininhabers des unter gleichlautender Firma in Kiel, Lübecker Chaussee 2, betriebenen Textilwarenge⸗ schäfts, wird heute, am 12. Juli 1932, um 13 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab wendung des Konkurses eröffnet. Der Bücherrevisor Adolf Ladner in Kiel, Holtenauer Straße 111, wird zur Ver trauensperson ernannt. Termin zur Ver handlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 1. August 1932, vorm. 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Ring⸗ straße 19 (Nebengerichtsgebäude), Zimmer Nr. 12, anberaumt. 25 a VN 7/32. Kiel, den 2. Juli 1932. 8 Das Amtsgericht. Abt. 25 a.

Leipzig. .[34636] Zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Hermann Pook in Leipzig N 22, Eduard⸗von⸗Hart mann⸗Straße 26, Alleininhabers eines Ingenieurbüros und elektro⸗technischen Handelsgeschäfts unter der handelsgericht⸗ lich eingetragenen Firma „Vesta Elektri⸗ zitäts⸗Gesellschaft Pook & Votteler“ in Leipzig C 1, Elsterstraße 7, wird heute, am 9. Juli 1932, vormittags 10 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Vertrauensperson: Direktor Paul Knoche in Leipzig, Ranstädter Steinweg 2. Ver⸗ gleichstermin am 5. August 1932, vor mittags 11 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Leipzig, den 9. Juli 1932. Leipzig. [34637 Zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Ernst Weinzweig in Leipzig N 22, Berggarten straße 10, Alleininhabers einer Feligroß⸗ handlung unter der handelsgerichtlich ein⸗ getragenen Firma „Gebr. Weinzweig in Leipzig“ in Leipzig C 1, Brühl 7/9, wird heute am 9. Juli 1932, vormittags 10 ½ Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Vertrauensperson Rechtsanwalt von Kiesenwetter in Leipzig C 1, Tröndlin⸗ ring 2. Vergleichstermin am 17. August 1932, vormittags 9 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amts⸗ gerichts zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Leipzig, den 9. Juli 1932.

Leipzig. [34638

Zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Justin Schönwasser in Leipzig C 1, Montbestr. Nr. 10, Alleininhabers eines Beleuch⸗ tungskörpergeschäfts unter der handels⸗ gerichtlich eingetragenen Firma „Leip⸗ ziger Beleuchtungs⸗Zentrale Justin Schön⸗ wasser“ in Leipzig C 1, Markgrafenstr. 8, wird heute, am 12. Juli 1932, mittags 12 ¼ Uhr, das gerichtliche Vergleichsver⸗ fahren eröffnet. Vertrauensperson Syn⸗ dikus Dr. Hilpert in Leipzig, Grimmaischer Steinweg 12. Vergleichstermin am 12. August 1932, vormittags 9 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Betei⸗ ligten aus.

Amtsgericht Leipzig, den 12. Juli 1932. Lilienthal. [34639]

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Carl O. F. Stolte in Worpswede (Witwe Bertha Stolte) Ge⸗ mischtwarenhandlung, ist am 11. ZJuli 1932. 10 ½ Uhr, eröffnet. Syndikus W. Ellermann, Bremen, Georgstr. 4, ist Vertrauensperson. Vergleichstermin den 3. August 1932, 11 Uhr.

Lilienthal, den 11. Juli 1932.

Das Amtsgericht.

Nagdeburg. [34640]

Ueber das Vermögen des Kaufmauns Arthur Reinhold in Magdeburg, Breiter Weg 85, in der Firma Arthur Reinhold in Magdeburg, Breiter Weg 71,72, wird heute, am 11. Juli 1932, 13 Uhr 15 Min.,

das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet und Termin zur

Verhandlung über den Vergleichsvorschlag auf den 5. August 1932, 101½ Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, Halberstädter Straße 131, Zimmer IIIa, anberaumt. Zur Vertrauensperson wird der Kauf⸗ mann Kurt Stoeßel in Magdeburg, Otto von Guerickestraße 43, bestellt. Magdeburg, den 11. Juli 1932. Amtsgericht A. XNeuwied. [34641] Ueber das Vermögen der Firma Helene Zorn, Pelz⸗ und Huthaus in Neuwied, Elisabethstraße 46, Inhaber Eheleute Walter Spangenberg in Neuwied, ist am 9. Juli 1932, 12,25 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Vertrauensperson ist Handelssachverständiger Rudolf Sie⸗ börger, Neuwied, Friedrichstr. 25. Ter min zur Verhandlung über den einge reichten Vergleichsvorschlag am 30. Juli 1932, vorm. 9 ½ Uhr, vor dem unter⸗ zeichneten Gericht, Hermannstraße 39, Landgerichtsgebäude, Zimmer 9. Der Eröffnungsbeschluß nebst Unterlagen liegt zur Einsicht der Beteiligten offen bei der Geschäftsstelle 6. . Amtsgericht Nenwied.-

2

—QCQ:;:;M— 8

Opladen. [34642]

Ueber das Vermögen des Manufaktur⸗ warenhändlers Friedrich Wilhelm Müller in Opladen⸗Quettingen, Lützenkirchener Straße 212, ist am 31. März 1932, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren eröffnet worden. Der Dipl.⸗Kaufmann Max Müller in Opladen ist zur Vertrauensperson er nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 19. 7. 1932, vorm. 10 Uhr, Zimmer 17, vor dem Amtsgericht Opladen anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs verfahrens nebst seinen Anlagen liegt auf der Geschäftsstelle, Zimmer 43 zur Einsicht der Beteiligten offen. 2VN 4/32.

Amtsgericht Opladen.

Oppeln. [34643]

Oeffentliche Bekanntmachung.

6 V. N. 5/32. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Isidor Nebel in Oppeln wird heute, am 12. Juli 1932, 9 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da er zahlungsunfähig ist und die Eröffnung des Verfahrens beantragt hat. Als Vertrauensperson zur Prüfung der Verhältnisse des Schuldners und zur Ueberwachung seiner Geschäfts führung sowie der Ausgaben für die Lebensführung des Schuldners und seiner Familie während des Verfahrens wird der Kaufmann Salo Lewy in Oppeln bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 10. August 1932, 10 Uhr, vor dem be⸗ zeichneten Gericht, Zimmer 30, anbe⸗ raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und die Ergebnisse der gemäß § 9 V.⸗O. angestellten Ermittlungen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten aus.

Amtsgericht Oppeln, den 12. Juli 1932. Pulsnitz, Sachsen. [34644]

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Oskar Arthur Thomas in Pulsnitz, alleinigen Inhabers der unter der Firma August Brückner in Pulsnitz, Kamenzer Str. 252 b, betriebenen Dampfseifenfabrik wird heute, am 8. Juli 1932, nachmittags 3 ½ Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren er⸗ öffnet. Vertrauensperson: Herr Syndikus Dr. Pleißner, Dresden⸗A., Wilsdruffer Straße 51. Vergleichstermin am 5. August 1932, vorm. 9 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus.

Amtsgericht Pulsnitz, am 8. Juli 1932. Rathenow. Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen der Firma Max Babenziens Buchhandlung, Inhaber Leo Gußmann in Rathenow, Dunckerstraße 1, wird heute, am 12. Juli 1932, nachmittags 5 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses eröffnet, da die Schuldnerin es beantragt hat und die Voraussetzungen der §§ 1, 5, 6, 15 ff. der Vergleichsordnung erfüllt sind. Der Bücherrevisor Kurt Woite in Rathenow wird zur Vertrauensperson ernannt. Ein Gläubigerausschuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Ver gleichsvorschlag wird auf den 3. August 1932, vorm. 10 Uhr, vor dem unter zeichneten Gericht anberaumt.

Rathenow, den 12. Juli 1932.

Das Amtsgericht.

[34645]

Reinbek. Beschluß. [34646]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Rudolf Erdmann in Reinbek, Bahnhof straße 10, wird heute um 13 Uhr 15 Min. das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Zur Vertrauens person wird der Bücherrevisor Bruno Anders in Hamburg, Wikinger Weg 10, bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Freitag, den 5. August 1932, vormittags 10 Uhr, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 7 des Amtsgerichts, niedergelegt.

Reinbek, den 8. Juli 1932.

Das Amtsgericht.

[34647] Firma E.

Handels⸗

Saulgau. Vergleichsverfahren, Rohner⸗Kellenberger,

betr. offene

gesellschaft in Mengen, Gesellschafter: Gottlob Reutter und Paul Rohner, Kauf⸗ leute, Mengen, eröffnet am 11. Juli 1932, 17 Uhr. Vergleichstermin: 5. August 1932, vorm. 11 Uhr. Vertrauensperson: Dr. Frank, Ulm, Frauenstr. 50. Akten liegen Einsicht auf. Amtsgericht Saulgau.

agen, Baden. [34648] Ueber das Vermögen der Firma Math. Bäuerle o. H., Uhrenfabrik in St. Georgen i. Schw., wurde heute, nachmittags 3 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson ist: Syndikus Arthur Schuler von der Schwäbischen Treuhand A.⸗G. in Stutt⸗ gart. Vergleichstermin ist am Dienstag, den 9. August 1932, vorm. 11 Uhr, vor dem Amtsgericht, I. Stock, Zimmer Nr. 11. Villingen, den 11. Juli 1932. Bad. Amtsgericht. II.

Zwickau, Sachsen. [34649] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Gustav Paul Wetzel, Inhabers der Firma Wetzel & Ebersbach in Zwickau, Hermannstr. 10, wird heute, am 13. Juli 1932, vormittags 8 ½ Uhr, das gerichtliche Vergleichsver fahren eröffnet. Vertrauensperson: Herr Vizelokalrichter Willy Beyer in Zwickau. Vergleichstermin am 12. August 1932, vormittags 9 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Zwickau, den 13. Juli 1932.

Bergen, Rügen. [34650] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Malermeisters Hermann Warsow in Sagard a. Rg. ist nach Be⸗ stätigung des Vergleichs am 12. Juli 1932 aufgehoben. Bergen a. Rg., den 12. Juli 1932. Das Amtsgericht.

Berlin. .[34651]

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft S. Adam, Berlin Ws, Leipziger Str. 27/28 (Gesellschafter Otto Adam und Dr.⸗Ing. h. c. Fritz Adam), Detailgeschäft in Herren⸗ artikeln und Sportartikeln und Fabrikation von Herrenbekleidungsgegenständen, ist am 9. Juli 1932 nach Bestätigung des Ver⸗ gleichs aufgehoben worden.

Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abt. 83.

Dachau. Bekanntmachung. [34652] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Bäckermeisters Johann Maier⸗ höfer von Weichs ist am 1. Juli 1932 nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden. Dachau, den 11. Juli 1932.

Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Dachau. Düsseldorf. [34653]

Die Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen 1. der Heerdter Spar⸗ und Darlehnskasse e. G. m. u. H. in Düsseldorf⸗Heerdt, 2. I. der Firma Her⸗ mann Bictel, offene Handelsgesellschaft in Düsseldorf, II. deren Gesellschafter a) Hermann Bickel, Installateur in Düssel⸗ dorf, b) Kaufmann Walter Bickel in Düssel⸗ dorf, c) Ingenieur Ernst Bickel in Düssel⸗ dorf, alle Schadowstraße 42, 3. der Firma Foto⸗Becker, Inhaber: Kaufmann Ernst Becker in Düsseldorf, Harkortstraße 2/4, sind nach rechtskräftiger Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden.

Düsseldorf, den 7. Juli 1932.

Amtsgericht. Abt. 14a.

Düsseldorf. [34654]

Das Vergleichsverfahren uͤber das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft in Firma Wiegandt & Co., Spedition in Düsseldorf⸗Derendorf, Güterbahnhof, ist nach rechtskräftiger Bestätigung des Ver⸗ gleichs aufgehoben worden.

Düsseldorf, den 7. Juli 1932.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Abt. 14a. Duisburg. [34655] Bekanntmachung.

Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Gastwirts Hugo Disse in Duisburg (früheren Pächters des Bahnhofs⸗Hotels) wird aufgehoben, da der Vergleich ge⸗ schlossen und bestätigt worden ist.

Amtsgericht Duisburg. Göppingen. [34656]

Das Vergleichsverfahren zur Abwen dung des Konkurses über das Vermögen des Hermann Ernst, Inhabers eines Gas⸗ und Wasserinstallationsgeschäfts in Groß eislingen, ist am 11. Juli nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben.

Amtsgericht Göppingen. Halle, Saale. [34657]

Das Vergleichsverfahren über das Ver mögen der Firma Julius Bacher, Kom manditgesellschaft in Halle a. S., Leipziger Straße Nr. 102 (Trikotagen, Strumpf waren, Sportartikel. Persönlich haftende Gesellschafter sind die Kaufleute Werner Wartenberg und Arthur Fischer), ist bei Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden.

Halle a. S., den 11. Juli 1932.

Das Amtsgericht. Abt. 7. Hamburg. [34658]

Das über das Vermögen des Kaufmanns Carl Heinrich Friedrich Koch, in nicht ein getragener Geschäftsbezeichnung: Henry

Schwaan, Inhaber: Carl Koch, wohnhaft: Hamburg, Lübecker Straße 96, Geschäfts⸗ lokal: Hamburg, Eimsbütteler Chaussee 42d, und Wenningstedt a. Sylt, Geschäfts⸗ zweig: Galanterie⸗, Luxus⸗ und Spiel⸗ waren, eröffnete gerichtliche Vergleichs⸗ verfahren ist nach gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 9. Juli 1932 aufge⸗ hoben worden. Das Amtsgericht in Hamburg. HIamburg. [34659] Das über das Vermögen des Kaufmanns Georg Martin Johannes Pardey, in nicht eingetragener Geschäftsbezeichnung: Georg Pardey, wohnhaft: Hamburg, Lerchen⸗ feld 7 II, Geschäftslokal: Hamburg, Lübecker Straße 105, Geschäftszweig: Wäscheaussteuerkleinhandel, eröffnete ge⸗ richtliche Vergleichsverfahren ist nach ge⸗ richtlicher Bestätigung des Vergleichs am 9. Juli 1932 aufgehoben worden. Das Amtsgericht in Hamburg. Hamburg. [34660] Das über das Vermögen des Kauf⸗ manns Heinrich Wilhelm Paul Westphal, wohnhaft: Hamburg, Hamburger Straße Nr. 3a II, in nicht eingetrageney Geschäfts⸗ bezeichnung Herrenmodehaus Munds⸗ burg, Geschäftslokal: Hamburg, Ham⸗ burger Straße 1, Geschäftszweig: Herren⸗ moden, eröffnete gerichtliche Vergleichs⸗ verfahren ist nach gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 9. Juli 1932 aufgehoben worden. Das Amtsgericht in Hamburg. HIanau. Beschluß. [34661] In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Heinrich Lukas in Niederrodenbach ist infolge Bestätigung des Vergleichs das Verfahren aufgehoben.

Hanau, den 8. Juli 1932. Das Amtsgericht. Abt. IV.

I

Hannover. [34662]

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Hermann Werb⸗ lowski, als alleinigen Inhabers der Firma Berliner Warenhaus, Gebr. Wolff, Han⸗ nover, Engelbosteler Damm 38, ist nach Be⸗ stätigung des Vergleichs aufgehoben.

Amtsgericht Hannover, 12. Juli 1932. Hciligenstadt, ELichsfeld. [34663]

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Sally Neuwirth, Inhabers der Firma S. Neuwirth in Heiligenstadt (Konfektion und Schuh⸗ waren), ist nach bestätigtem Vergleich heute aufgehoben worden.

Heiligenstadt, den 5. Juli 1932. Amtsgericht. Hilchenbach. [34664] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Westfälischer Hallenbau, Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Kreuztal, wird nach Bestätigung des in dem Vergleichstermin vom 5. Juli 1932 an⸗

genommenen Vergleichs aufgehoben.

Hilchenbach, den 9. Juli 1932.

Das Amtsgericht.

Leipzig. .[34665]

Das am 7. Juni 1932 eröffnete Ver⸗ gleichsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kauf manns Baruch Gewürtz in Leipzig N 22, Hallische Straße 119, all. Inhabers der handelsgerichtlich nicht eingetragenen Firma „B. Gewürtz“, Strumpf⸗ und Woll⸗ warenhandlung, daselbst, mit Zweig⸗ geschäft unter der Bezeichnung „Strumpf Nord“ in Leipzig N 22, Kaiser⸗Friedrich⸗ Straße 25, ist infolge der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 8. Juli 1932 an⸗ genommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amtsgericht Leipzig, den 11. Juli 1932.

Pilsit. .[34666] Durch Beschluß vom 8. Juli 1932 ist das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Ewald Graßmann in Tilsit, Bahnhofstr. 12, nachdem der Ver⸗ gleichsvorschlag vom 2. Juni 1932 im Termin am 8. Juli 1932 angenommen und bestätigt worden ist, aufgehoben worden. Tilsit, den 9. Juli 1932. Amtsgericht. Pilsit. [34667] Durch Beschluß vom 8. Juli 1932 ist das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Albert Hopp in Tilsit, Fabrikstr. 94, nachdem der Vergleichs⸗ vorschlag vom 30. Mai 1932 angenommen und bestätigt worden ist, aufgehoben worden. Tilsit, den 9. Juli 1932. Amtsgericht.

8

Viersen. [34688] In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Fritz Neef in Viersen wird der in dem Vergleichstermin vom 11. 7. 1932 angenommene Vergleich be⸗ stätigt. Infolge der Bestätigung des Ver⸗ gleichs wird das Verfahren aufgchoben. Viersen, 11. Juli 1932. Amtsgericht. (4 VN 3/32.) Waiblingen. [34669] In dem Vergleichsverfahren des: 1. Eugen Bürkle, 2. Hugo Bürkle, 3. Ernst Bürkle, sämtliche Bauunternehmer in Schmiden, Inhaber der nicht eingetragenen Firma Gebr. Bürkle, Baugeschäft in Schmiden, ist der Vergleich am 9. Juli 1932 bestätigt und das Verfahren am gleichen Tage aufgehoben worden.

8 8 Ernennungen

8

Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugspreis monatlich 2,30 ℛℳ, Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an,

Einzelne Nummern kosten 30 Tpf,

einschließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573.

für Selbstabholer 1,90 ℛ.ℳ. 1 3 in Berlin für Selbst⸗ abholer die Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmstraße 32.

einzelne Beilagen kosten 10 N. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages

Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 .ℳ, s einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,35 ℛℳ. Geschäͤfts

sind auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa durch S perr⸗ druck (einmal unterstrichen) strichen) hervorgehoben werden sollen.

Z dem Einrückungstermin bei der

Anzeigen nimmt an die

telle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32. Alle Druckaufträge

oder durch Fettdruck (zweimal unter⸗ Befristete Anzeigen müssen 3 Tage Geschäftsstelle eingegangen sein.

Nr. 165. Reichsbankgirotonto.

Inhalt des amtlichen Teiles.

v““ Deutsches Reich. .“ ꝛc. Sechste Verordnung zur Reichstagswahl 1932. Vom 15. Juli 1932. Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis. Nachweisung über Branntweinerzeugung und Branntweinabsatz

im 3. Viertel des Betriebsjahrs 1931/32.

Preußen.

Bekanntmachung des Oberbergamts Dortmund über die zur

Verwendung im Bergbau zugelassenen Zündmittel.

Bekanntmachung der nach dem Gesetze vom 10. April 1872

durch die Regierungsamtsblätter veröffentlichten Erlasse,

Urkunden usw.

2 Amtliches. Deutsches Reich. u“ Der Herr Reichspräsident hat den Kaufmann Otto

Heinrich Seyfarth zum Konsul des Reichs in Matadi ernannt.

Verlin, Sonnabend, den 16. Fuli, abends.

Sechste Verordnung

zur Reichstagswahl 1932 Vom 15. Juli 1932.

Auf Grund des § 167 der Reichsstimmordnung vom 14. März 1924 (RGBl. 1 S. 173, 198) wird hiermit verordnet:

8 1.

Parteien, die im letzten Reichstag durch treten waren, können auf einen, beim Reichsminister des Innern zu stellenden Antrag statt der ihnen zufolge ihres Anschlusses an den Neichswahlvorschlag einer anderen Partei nach § 62 Abs. 3 der Reichsstimmordnung zustehenden Nummer mit Buchstaben⸗ zusatz auf dem Stimmzettel diejenige Nummer behalten, die ihnen nach § 61 Abs. 2 der Reichsstimmordnung zusteht.

§ 2.

Im übrigen erhalten Parteien, die ihren Anschluß an den Reichswahlvorschlag einer anderen Partei erklären, auf dem Stimmzettel die Nummer dieses Reichswahlvorschlags mit Buch⸗ stabenzusatz gemäß § 62 Abs. 3 der Reichsstimmordnung nur dann, wenn sie bis zu dem im § 19 Satz 2 des Reichswahlgesetzes vor⸗ gesehenen Zeitpunkt eine Zustimmung darüber beibringen, daß der Vertrauensmann desjenigen Reichswahlvorschlags, an den der Anschluß erklärt ist, mit dem Anschluß an den Reichswahlvor⸗

Abgeordnete ver⸗

Poftscheckkonto: Berlin 41821.

1932

schlag einverstanden ist. Andernfalls erhalten sie die Nummer nach § 62 Abs. 2 Satz 2 der Reichsstimmordnung.

Berlin, den 15. Juli 1932. Der Reichsminister des Innern. Frhr. von Gayl.

Bekanntmachung

über den Londoner Goldpreis gemäß 81 der Ver⸗ ordnung vom 10. Oktober 1931 zur Aenderung der Wertberechnung von Hypotheken und entie 8s Ansprüchen, die auf Feingold (Goldmark) (RGBl. I S. 569). Der Londoner Goldpreis beträgt am 16. Juli 1932 1 ür eine Unze Feingoridd ⸗= 116 sh 1 b in deutsche Währung nach dem Berliner Mittel⸗ kurs für ein englisches Pfund vom 16. Juli 1932 mit RM 14,945 umgerechnet.. = RM 86,743 für ein Gramm Feingold demmach =— pence 44,7859, in deutsche Währung umgerechnrtwte = RM 2,78886. Berlin, den 16. Juli 1932.

Statistische Abteilung der Reichsbank. 8 Dr. Döring.

1u“

lauten

Nachweifung über Branntweinerzeugung und Branntweinabsatz im 3.

—.

5 b 1113131

Viertel des Betriebsjahrs 1931/32.

10

Im 3. Vierteljahr

sind hergestellt entfallen auf

ablieferungsfreien, an die Reichs⸗

monopolverwaltung abgelieferten Branntwein

(Ges. § 76 Abs. 2)

8 abliefe⸗ rungs⸗

pflichtigen

Monopol⸗

bren⸗ bren⸗

Von der in Spalte 1 angegebenen Menge

ablieferungsfreien Branntwein

Von dem ablieferungspflichtigen Branntwein (Spalte 4) find hergestellt in

landwirtschaftlichen Brennereien

a) b)

sonstigen euft⸗

hefe⸗

bren⸗

Melasse⸗

bren⸗

sonstigen

Bren⸗

sammen b) davon

Erzeugung von Stoff⸗ besitzern

Brannt⸗ a)

wein im ganzen

nereien nereien 8—

ganzen

aus anderen Stoffen

b) davon nereien nereien Erzeugung von Stoff⸗ Kartoffeln

besitzern

aus nereien

Reichsmonopol⸗ verwaltung an unverarbeitetem

Bestände der

an sonstigem

aus Branntwein

Mo⸗ nopol⸗ bren⸗ nereien

aus

Branntwein am Beginne des Vierteljahrs

Eigen⸗ aus dem Gesamt

Ausland beschlag⸗

zugang nahmt

bren⸗

nereien V

geführt

I

Hektoliter Weingeist

363 419 457 940 336 870 3 880 600

22 669

227 9 111

276 152 18 585 V 32 519 503

2 650 177

111““ 18

Abgang

Bestände der

Abgesetzt gegen Entrichtung

27

davon für:

a) c) Trink⸗ Riech⸗ u. brannt⸗ Schönheits⸗

wein⸗ hersteller mittel

der Preis⸗ spitze

regel⸗ mäßigen Verkauf⸗

preises

im ganzen

Essenzen

des besonderen ermäßigten Perkaufpreises für:

Riech⸗

und im Schön⸗ heits⸗ mittel

des Essig⸗ brannt⸗ wein⸗

preises

2 voll⸗

ständig ver⸗ gällt

Heilmittel vorwieg. zum äußerl. Gebrauche

digen Ver⸗ sonstige

Zwecke

zur Essig⸗

ganzen bereitung)

des allgemeinen ermäßigten Verkaufpreises 8

zur unvollstän⸗

und Holzgeist⸗ branntwein

Reichs⸗ monopol⸗ verwaltung an unver⸗ arbeitetem Branntwein am Schlusse des Vierteljahrs

Am Schlusse des

Gesamt⸗ abgang

für Treib⸗ stoff⸗ zwecke

waren in Eigenlagern vorhanden

im Ausfuhr⸗

ganzen preises

Hektoliter Weingeist

V 93 559

86 695

73 246

V 20 313

Berlin, den 14. Juli 1932.

29 268 155 606

7 412 V 8 471

343 784 2 377 724

848 707 768

Reichsmonopolamt. Nebelung.

Preußen.

Bekanntmachung küber die zur Verwendung im Bergbau zugelassenen Zündmittel.

1. Auf Grund des § 185 der Bergpolizeiverordnung, be⸗ treffend die Abänderung und Ergänzung bergpolizeilicher Vor⸗ schriften über Berieselung, Sprengstoffe und Schießarbeit für die Steinkohlenbergwerke im Verwaltungsbezirk des Preußi⸗ schen Oberbergamts in Dortmund, vom 7. Dezember 1926 lassen wir die durch den 4. Nachtrag zur Liste der Bergbau⸗ zündmittel vom Minister für Handel und Gewerbe unter dem 18. Juni 1932 in die Liste der Bergbauzündmittel neu oder in abgeänderter Ausführungsform aufgenommenen Zünd⸗ mittel zur Verwendung in den unserer Aufsicht unterstehenden Betrieben mit folgenden zusätzlichen Einschränkungen zu: a) Es werden nur diejenigen Zündmittel zugelassen, deren Verwendung für den Oberbergamtsbezirk Dortmund in

dem Nachtrag (s. gegeben ist.

Von den neuen Zünderausführungsformen werden für Steinkohlenbergwerke nur solche zugelassen, die in dem Nachtrag oder in der Stammliste der Bergbauzünd⸗ mittel als Wetterzünder gekennzeichnet sind. Zündschnüre werden zur Verwendung nur zugelassen, soweit Zündschnurzündung gestattet ist.

2. Die Zulassung erfolgt unter der Bedingung, daß die allgemeinen und besonderen bergpolizeilichen Vorschriften über Sprengstoffe und Schießarbeit beobachtet werden.

3. Diese Bekanntmachung tritt mit dem Tage ihrer Ver⸗

öffentlichung in Kraft.

Dortmund, den 12. Juli 1932. Preußisches Oberbergamt.

Spalte Bemerkungen a. a.

Bekanntmachung.

Nach Vorschrift des Gesetzes vom 10. April 1872 (Gesetzsamml S. 357) sind bekanntgemacht: 8

1. der Erlaß des Preußischen Staatsministeriums vom 29. September 1931 über die Genehmigung der Erweiterung des Gesellschaftszwecks der Vorwohle⸗Emmerthaler Eisenbahngesell⸗ schaft durch das Amtsblatt der Regierung in Hannover Nr. 25 S. 146, ausgegeben am 18. Juni 1932,

2. der Erlaß des Preußischen Staatsministeriums vom 26. Mai 1932 über die Verleihung des Enteignungsrechts an die Preußische Elektrizitäts⸗Aktiengesellschaft Berlin für den Bau einer 20 000-⸗ Volt⸗Leitung zwischen Gießen und Wetzlar ausgenommen Kraftwerke und solche Schalt⸗ und Umspannstationen, die über den Rahmen von Ortsstationen hinausgehen durch das Amts⸗-⸗ blatt der Regierung in Koblenz Nr. 26 S. 117, ausgegeben am 18. Juni 1932,

3. der Erlaß des Preußischen Staatsministeriums vom 1. Juni 1932 über die Verleihung des Enteignungsrechts an die Gemeinde Dorste für die Anlegung eines 7 m breiten Weges durch das