Zweite Zeutralhandelsregisterbeilage
zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr.
203 vom 30. August 1932. S. 4
Breisach. [46191] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns und Landwirts Ottmar Schätzle in Gotten⸗ heim wurde heute, nachmittags 4 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson ist Kaufmann Ernst Henrich in Breisach. Vergleichstermin ist am Montag, den 19. September 1932, vormittags 9 Uhr, vor dem Amtsgericht Breisach, I. Stock, Zimmer Nr. 4.
Breisach, den 25. August 1932.
Chemnitz. 46192]
Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Kommanditgesellschaft in Fa. Woldt & Kempe (Ingenieurbüro für Elektrotechnik) in Chemnitz⸗Rottluff, Lim⸗ bacher Str. 266, wird heute, am 26. August 1932, mittags 12 Uhr, das gerichtliche Ver⸗ gleichsverfahren eröffnet. Vertrauens⸗ person Herr Rechtsanwalt Dr. Eulitz, hier. Vergleichstermin am 22. September 1932, vormittags 10 ½ Uhr. Die Unter lagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus.
Amtsgericht Chemnitz. Abt. A 21.
Cleve. .[46193] Vergleichsverfahren.
Beschluß. Ueber das Vermögen des Kauf⸗ manns Paul Heimes, Inhabers der han delsgerichtlich eingetragenen Firma Paul Heimes, Cleve, Große Straße 78, wird heute, am 25. August 1932, vormittags 11 ¾ Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses eröffnet. Der Ge⸗ schäftsführer Dr. Stapper in Cleve wird zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag wird auf den 21. September 1932, vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeich⸗ neten Gericht, Zimmer Nr. 36, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens nebst seinen Anlagen sowie das Ergebnis der weiteren Ermittlungen wird auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Zimmer Nr. 28, zur Einsicht der Beteilig⸗ ten niedergelegt.
Cleve, den 25. August 1932.
Das Amtsgericht.
Cuxhaven. .[46233]
Ueber das Vermögen der Frau Elsa Kröncke, Alleininhaberin der eingetragenen Firma Karl Kröncke, Wohnung und Ge schäftslokal: Cuxhaven, Alsterweg 9, Ge schäftszweig: Manufakturwaren, ist zum Zweck der Abwendung des Konkurses das gerichtliche Vergleichsverfahren am 26. August 1932, 13 Uhr, eröffnet worden. Vertrauensperson: Bücherrevisor Georg Wichmann, Cuxhaven, Bahnhofstraße 8. Mitglied des Gläubigerausschusses: Die plomkaufmann Hans Bayer, Cuxhaven, Annenstr. 6. Zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist Termin auf Freitag, den 23. September 1932, 11 Uhr 15 Min., bestimmt worden. Der Antrag auf Er öffnung des Vergleichsverfahrens nebse seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 19, zur Einsichtnahme der Be⸗ teiligten niedergelegt worden.
Das Amtsgericht in Cuxhaven.
Emden. .[46194] Ueber das Vermögen des Landwirts Hans Betzold in Loquard ist heute, am 26. August 1932, 10 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da der Schuldner seine Zahlungs⸗ unfähigkeit erklärt hat. Der Rechtsanwalt Dr. Meyer in Emden ist zur Vertrauens⸗ person ernannt. Ein Gläubigerausschuß wird nicht bestellt. Die Akten sind zur Ein⸗ sichtnahme durch die Beteiligten auf Zimmer la des Amtsgerichts niedergelegt. Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wird auf Montag, den 3. Oktober 1932, 10 Uhr, vor dem unten⸗ bezeichneten Gericht, Zimmer 31, anbe raumt. Amtsgericht Emden, 26. August 1932.
Gotha. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Uhrmacher⸗ meisters Max Reichardt in Gotha wird zur Abwendung des Konkurses heute, am 23. August 1932, nachmittags 4,10 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren er⸗ öffnet. Als Vertrauensperson wird der Rechtsanwalt und Notar Dr. jur. Günther Gottschalk in Gotha bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ chlag wird auf den 16. September 1932, vorm. 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 46, bestimmt. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Vergleichsver⸗ fahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ stelle, Zimmer 45, zur Einsicht der Betei⸗ ligten niedergelegt. Gpotha, den 23. August 1932. Thür. Amtsgericht. Abt. IIa.
[46195]
8— 8 8
Hamburg. .[46196] Ueber das Vermögen der Frau Ida Paula Mathilde Heise geb. Hansen, Ham⸗ burg, Beim Andreasbrunnen 9, alleinigen Inhaberin der Firma Ludw. Waitzfelder Nachf. Friedrich G. Runge, Hamburg 36, Große Bleichen 65, Stempelfabrik und Gravieranstalt, ist zum Zwecke der Ab⸗ wendung des Konkurses das gerichtliche Vergleichsverfahren am 26. August 1932, um 12 Uhr 48 Minuten, eröffnet worden. Zu Vertrauenspersonen sind bestellt wor⸗ den: der Treuhänder Ernst Bernhardt, Hamburg, Kl. Bäckerstraße 33, und der beeidigte Bücherrevisor Adolph Persihl, Hamburg, Mönckebergstraße 31. Zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag ist
Termin auf Donnerstag, den 22. Sep⸗ tember 1932, 10 Uhr 15 Mimten, vor dem Amtsgericht in Hamburg, Ziviljustizge⸗ bäude, Anbau, I. Stock, Zimmer 608, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 730, zur Einsichtnahme der Beteiligten niedergelegt worden. Das Amtsgericht in Hamburg.
Hannover. .[46197]
Ueber das Vermögen der offenen Han⸗ delsgesellschaft in Firma Gustav Wirtheim in Hannover⸗Linden, Falkenstraße 2, (Eisenwaren, Werkzeuge, Hckus⸗ und Kü⸗ chengeräte), wird heute, am 26. August 1932, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Buchsachverständige H. Bleckmann in Hannover, Steintorstraße 10, wird zum Vertrauensmann bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag am Freitag, den 23. September 1932, 9 Uhr, hierselbst, Am Justizgebäude!, Zimmer 32, Erdgeschoß. Der Antrag auf Eröffnung nebst Anlagen und das Ergeb⸗ nis etwaiger weiterer Ermittlungen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Abteilung 62a, zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Hannover. Kempen, Rhein. .[46198]
Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der St. Tönis⸗ Tack'schen Spar⸗ und Darlehnskasse, ein⸗ getragene Genossenschaft mit unbeschränk ter Haftung, vertreten durch ihren Vor⸗ stand in St. Tönis, ist am 24. August 1932, 10 ½ Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet wor⸗ den. Der Rechtsanwalt Hoogen in Kempen/Rhein ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 20. Sep⸗ tember 1932, 10 Uhr, vor dem Amts⸗ gericht in Kempen/ Rhein, Zimmer Nr. 12, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Kempen/ Rhein, den 24. August 1932. Das Amtsgericht. Königstein, Taunus. .[46199] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Schreiner⸗ meisters Vincenz Maier, Kelkheim i. Ts., vertreten durch Arthur Stern, Frankfurt a. Main, Zeil 123, wird heute, am 24. August 1932, 9 Uhr, das Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses er⸗ öffnet. Der Syndikus Dr. Braun, König⸗ stein i. Ts., wird zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den⸗ 4. Oktober 1932, 9 Uhr, vor dem oben bezeichneten Gericht anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsver⸗ fahrens ist mit allen Anlagen und dem Er⸗ gebnis der Ermittlungen auf der Ge⸗ schäftsstelle, Zimmer 1, des Amtsgerichts zur Einsicht niedergelegt⸗ — 2 V. N. 4/32.
Königstein 1. Ts., den 24. August 1932.
Das Amtsgericht. Naumburng, Saale. [46200]
Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen der Frau verw. Kaufmann Marie Magdalene Leonhardt, geb. Viesohn alleinigen Inhaberin der im Handels⸗ register eingetragenen Firma Carl F. Leonhardt, Naumburg a. S., Salzstraße Nr. 44, wird heute, am 24. August 1932, 16 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses eröffnet. Der Bankdirektor a. D. Karl Schuster in Naum⸗ burg a. S., Burgstraße 9, wird zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 23. September 1932, 10 ½ Uhr, vor dem bezeichneten Gericht, Zimmer Nr. 52, anberaumt.
Naumburg a. S., den 24. August 1932.
Das Amtsgericht.
Schmalkalden. Vergleichsverfahren. V. N. 2/32. Ueber das Vermögen der Firma Ludwig Braun, Magnetfabrik in Schmalkalden, ist am 27. August 1932, vorm. 10 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet wor⸗ den. Der Rechtsanwalt Boehne in Schmalkalden ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 14. Sep⸗ tember 1932, 9 Uhr, vor dem Amtsgericht in Schmalkalden, Zimmer 10, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfah⸗ rens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Schmalkalden, den 27. August 1932. Amtsgericht. II.
[46201]
Stuttgart. .[46202] Am 27. August 1932, vorm. 9 Uhr, ist das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Fa. Banzhaf & Tropf G. m. b. H., Holz⸗ großhandlung in Stuttgart⸗Gaisburg, Ulmer Str. 129, eröffnet worden. Als Vertrauensperson ist bestellt: Friedrich Schmidt, kaufm. Berater in Stuttgart, Hölderlinstr. 62. Vergleichstermin ist auf Freitag, den 23. September 1932, vorm. 9 ½ Uhr, Archivstr. 15/I, Saal 208, be⸗ stimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen An⸗ lagen und das Ergebnis der weiteren Er mittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Württ. Amtsgericht Stuttgart I. v“ 8
Werne, Lippe. [46203] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der Kaufleute 1. Julius Niessen, 2. Wilhelm Winkelmann in Werne a. d. Lippe ist am 24. August 1932, 10 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet wor⸗ den. Der Syndikus Dipl.⸗Volkswirt F. Homann in Lüdinghausen, Münsterstraße, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag wird auf den 23. September 1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Werne a. d. Lippe, Markt, Zimmer Nr. 2, anbe⸗ raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Werne a. d. Lippe, 24. August 1932. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des
Amtsgerichts. Worms. [46204] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der Frau Mar⸗ garete Link in Worms, Hafergasse I1, wird heute, am 25. August 1932, nachm. 4 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses eröffnet. Der wirtschaftliche Berater Alfred Weber in Worms wird zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Ein Gläubigerausschuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Sams⸗ tag, den 17. September 1932, 10 Uhr, Saal 16, vor dem Amtsgericht Worms anberaumt.
Worms, den 25. August 1932.
Hess. Amtsgericht.
Aachen. [46205] Vergleichsverfahren.
Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Emil Steilberger in Alsdorf, Inhabers der Firma Kaufhaus Emil Steilberger, ist durch Beschluß vom 24. August 1932 aufgehoben worden, da der Zwangsvergleich angenommen und bestätigt wurde.
Amtsgericht Aachen. Abt. 4.
Achim. .[46206]
Das Vergleichsverfahren über das Ver mögen der Wasserwerk und Brunnenbau⸗ gesellschaft mit beschränkter Haftung in Achim ist am 12. August 1932 nach Be⸗ stätigung des am 8. August 1932 ange⸗ nommenen Vergleichsvorschlages der Ver⸗ gleichsschuldnerin vom 15. Juni 1932 aufgehoben.
Amtsgericht Achim, 12. August 1932.
Altona, Elbe. .[46207]
Das über das Vermögen der Ehefrau Alma Horstmeier geb. Köhler in Altona, Stresemannstraße 165, Textilwareneinzel⸗ handel, eröffnete Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses ist nach gericht⸗ licher Bestätigung des Vergleichs aufge⸗ hoben. (7a VN 7/32.)
Altona, den 25. August 1932.
Amtsgericht. — Vergleichsgericht.
Bad Homburg v. d. Höhe. [46208] In der Vergleichssache Karl Volland in Bad Homburg v. d. Höhe wird der gemäß § 63 der Vergl.⸗Ordg. angenommene Ver⸗ gleich bestätigt und das Vergleichsver⸗ fahren aufgehoben. Bad Homburg v. d. Höhe, d. 16. 8. 1932. Das Amtsgericht. Abt. II.
Balingen. .[46209] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Emmerich Beck, mechanische Schuhfabrik, offene Handels⸗ gesellschaft in Ebingen, wurde nach be⸗ stätigtem Vergleich am 20. aufgehoben. Amtsgericht Balingen.
Düsseldori. .[46210] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Max Zeidler, In⸗ habers eines Textilwaren⸗ u. Photoartikel⸗ geschäftes in Düsseldorf, Kirchstraße 19/21, ist nach rechtskräftiger Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden. Düsseldorf, den 20. August 1932. Amtsgericht. Abt. 14a.
Duisburg. .[46211] Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen 1. der Firma Heinrich Kreyenberg, In⸗ haber Heinrich Kreyenberg, Baugeschäft in Duisburg, Stapeltor 1a u. 3 (9 VN. 25/32), 2. der Frau Ida Kremer, In⸗ haberin eines Kurz⸗, Weiß⸗ u. Woll⸗ warengeschäftes in Duisburg, Felsenstr. 92 (9 VN. 24/32), 3. der Firma Heinr. Winkel, Lebensmittel⸗Großhandlung, Inh. Hein⸗ rich Winkel in Duisburg, Merkatorstr. 84 (9 VN. 23/32), wird aufgehoben, da der Vergleich geschlossen und am 23. 8. 1932 bestätigt worden ist. Amtsgericht Duisburg. 8 8 Frankfurt, Oder. .[46212] Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Emil Müller in Frank⸗ furt (Oder), Wollenweberstr. 53, ist durch Beschluß des Gerichts vom 23. August 1932 aufgehoben worden, da der Vergleichs⸗ vorschlag vom 4. August 1932 ange⸗ nommen und bestätigt worden ist. Frankfurt (Oder), den 24. August 1932. Das Amtsgericht.
Hagen, WestHf. [46213] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen Radiohändlers Karl Scher⸗
2 st 1932 August I 8
zinger zu Hagen, Hochstraße 101 a, ist nach Bestätigung des angenommenen Ver⸗ gleichs aufgehoben. Hagen, den 24. August 1932. Das Amtsgericht.
Hamburg. [46214]
Das über das Vermögen des Kauf⸗ manns Carl Robert Ludwig Maria Krause, in nicht eingetragener Geschäftsbezeichnung Carl Krause, wohnhaft und Geschäfts⸗ lokal: Hamburg, Hamburger Straße 174, Geschäftszweig: Herrenmoden, eröffnete gerichtliche Vergleichsverfahren ist nach gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 20. August 1932 aufgehoben worden.
Das Amtsgericht in Hamburg.
Hamburg. .[46215]
Das über das Vermögen des Kauf⸗ manns Rudolph Louis Alfred Lisch, wohn⸗ haft: Altona, Oevelgönne 104, alleinigen Inhabers der Firma: Alexander Lisch, Geschäftslokal: Hamburg, Catharinen⸗ straße 37, Geschäftszweig: Porzellan⸗ handel, eröffnete gerichtliche Vergleichs⸗ verfahren ist nach gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 20. August 1932 aufge⸗ hoben worden.
Das Amtsgericht in Hamburg.
Hamburg. .[46216]
Das über das Vermögen des Kauf⸗ manns Hermann Seeba, in nicht einge⸗ tragener Geschäftsbezeichnung Möbelhaus Seeba, Wohnung u. Geschäftslokal: Ham⸗ burg, Hamburger Straße 200, Geschäfts⸗ zweig: Möbeltischlerei und Möbelklein⸗ handel, eröffnete gerichtliche Vergleichs⸗ verfahren ist nach gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 20. August 1932 aufge⸗ hoben worden.
Das Amtsgericht in Hamburg.
Hannover. .[46217] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Ernst Matthaei, alleinigen Inhabers der Firma Wülfeler Metallwarenfabrik Feige & Meier und der nicht eingetragenen Firma Ernst G. Feige, in Hannover, Hildesheimer⸗Chaussee 128, ist nach Bestätigung des Vergleichs auf⸗ gehoben. Amtsgericht Hannover, 19. August 1932. Höxter. Beschluß. .[46218] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma S. Netheim in Hörter, offene Handelsgesellschaft, Inhaber Witwe Helene Netheim und Paul Netheim, wird nach Bestätigung des im Termin vom
10. August 1932 angenommenen Ver⸗
gleichs aufgehoben. Amtsgericht Höxter.
Königsberg, Pr. .[46219] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Möbelmagazins der Tischler⸗ innungsmeister e. G. m. b. H. in Königs⸗ berg, Pr., Altst. Bergstr. 41/42, ist nach Bestätigung des angenommenen Ver⸗ gleichs aufgehoben worden. Amtsgericht Königsberg, Pr., 23. 8. 1932.
Köslin. [46220]
Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Witwe Franziska Schreiber in Köslin, Inhaberin des in das Handels⸗ register nicht eingetragenen Schreib⸗ warengeschäftes Fr. Götze in Köslin, Bergstraße 30, ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 16. August 1932 auf⸗ gehoben.
Amtsgericht Köslin, den 23. August 1932. Kulmbach. .[46221] Bekanntmachung.
Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Zeidler, Benno, Manufaktur⸗ waren⸗ und Konfektionsgeschäftsinhaber in Kulmbach, Langgasse 7, ist am 26. August 1932 nach Bestätigung des Vergleichs auf⸗
gehoben worden.
Kulmbach, den 26. August 1932. Amtsgericht, Geschäftsstelle.
Leipzig. .[46222] Das am 30. Juni 1932 eröffnete Ver⸗ gleichsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Archi⸗ tekten Carl Dürr in Leipzig, Promenaden⸗ straße 16, Alleininhabers einer ebenda betriebenen Möbelfabrik unter der handels⸗ gerichtlich eingetragenen Firma „Carl Dürr“, ist infolge der Bestätigung des im Vergleichstermine vom 24. August 1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amtsgericht Leipzig, Abt. II A 1, den 26. August 1932.
Leipzig. [46223]
Das am 22. Juli 1932 eröffnete Ver⸗ gleichsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Buch⸗ händlers Julius Albin Gutzschebauch in Leipzig C 1, Grassistr. 13, Alleininhabers einer Buchhandlung samt Antiquariat unter der handelsgerichtlich eingetragenen Firma „J. A. Gutzschebauch in Leipzig“ in Leipzig C 1, Kurprinzstr. 2, ist infolge der Bestätigung des im Vergleichstermine vom 24. August 1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden.
Amtsgericht Leipzig, Abt. II A 1, den 26. August 1932.
Leipzig. .[46224]
Das am 20. Juli 1932 eröffnete Ver⸗ gleichsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kauf⸗ manns Walter Willy Trabert in Leipzig W 31, Beipertstr. 3, Alleininhabers einer Offset⸗ und Steindruckerei unter der handelsgerichtlich eingetragenen Firma
„Graphische Kunstanstalt Paul Trabert“* in Leipzig W 31, Steubenstr. 24, ist infolge der Bestätigung des im Vergleichstermine vom 24. August 1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amtsgericht Leipzig, Abt. II A 1, den 26. August 1932.
Leipzig. [46225] Das am 16. Juli 1932 eröffnete Ver⸗ gleichsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft unter der handels⸗ gerichtlich eingetragenen Firma „Julius Mahn“ Krawattenfabrik in Leipzig C1, Katharinenstraße 22 (Gesellschafter: die Kaufleute Arthur Riecke und Hellmuth Irmscher, beide in Leipzig), ist infolge der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 17. August 1932 angenommenen Ver⸗ gleichs durch Beschluß vom 24. August 1932 aufgehoben worden. Amtsgericht Leipzig, den 27. August 1932.
Leipzig. [46226]
Das am 28. Juli 1932 eröffnete Ver⸗ gleichsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kauf⸗ manns Carl Schelter in Leipzig C1, Leplaystraße 5, Alleininhabers einer Holz⸗
bearbeitungsfabrik samt Schildermalerei, 9
Schlosserei und Klempnerei unter der handelsgerichtlich eingetragenen Firma
„Schilderfabrik Carl Schelter in Leipzig’“
in Leipzig C 1, Seeburgstraße 25 — 27, ist infolge der Bestätigung des im Ver⸗ gleichstermin vom 26. August 1932 an⸗ genommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amtsgericht Leipzig, den 27. August 1932.
München. [46227]
Bekanntmachung.
Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Gebrüder Schimpfle o. H.⸗G. in München, Sendlingerstr. 66, ist am 25. August 1932 nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden.
Amtsgericht München,
Geschäftsstelle des Vergleichsgerichts.
Pfarrkirchen. [46228]
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der Sattlermeisterseheleute Andreas und Therese Berr in Pfarrkirchen ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichs⸗ termin vom 17. August 1932 aufgenom⸗ menen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. b
Pfarrkirchen, den 26. August 1932.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Regensburg. .[46229] Bekanntmachung.
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der Firma Samuel Koblenz, Kurz⸗, Weiß⸗ und Wollwaren in Regensburg, Inhaber Samuel Koblenz, Kaufmann in Regens⸗ burg, wird aufgehoben, da der Vergleich gerichtlich bestätigt ist.
Regensburg, den 26. August 1932.
Amtsgericht — Konkursgericht.
Reutlingen. [46230] Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen 1. der Firma Ruoff, Quenzer & Cie., Komm.⸗Ges. in Reutlingen, 2. des Emil Ruoff, Bankiers in Reutlingen, wurde nach Bestätigung des Vergleichs am 24. August 1932 aufgehoben. Amtsgericht Reutlingen. Rheine, Westf. .[46231]
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der Firma F. Tacke, Maschinenfabrik, Kommanditgesellschaft zu Rheine, ist durch Beschluß des unterzeichneten Gerichts vom heutigen Tage nach Bestätigung des an⸗ genommenen Vergleichs aufgehoben wor⸗ den.
Amtsgericht Rheine i. W., 22. August 1932. Solingen. [46232] Vergleichsverfahren.
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Friedrich Eickhorn in Solingen, Hauptstraße 102, ist nach rechts⸗ kräftiger Bestätigung des im Vergleichs⸗ termin vom 24. August 1932 angenom⸗ menen Vergleichsvorschlags aufgehoben. — 6 Vn. 8/32.
Solingen, den 24. August 1932.
Das Amtsgericht. 6.
8. Verschiedenes.
[46434]
Am 1. September 1932 erscheint Anhang zu den Besonderen Tarifhe (Heften B) der Nachtrag 6.
Nähere Auskunft erteilen die Dienst⸗ stellen.
Reichenbach (Eulengeb.) /Franken⸗ stein (Schlesien), den 26. August 1932.
Eulengebirgsbahn. 8 Frankenstein⸗Münsterberg⸗ Nimptscher Kreisbahn.
[46435) Am 1. September 1932 erscheint zum Besonderen Tarifheft (Heft B) der Nach⸗ trag 14. G Nähere Auskunft erteilen die Dienst⸗ stellen. Reichenbach (Eulengeb.), 26. 8. 1932. Eulengebirgsbahn.
8
um sten
8 “
bis auf weiteres nachstehende
1
monatlich Bestellgeld; für Selbstabholer bei der Geschäftsstelle monatlich. Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an,
Einzelne Nummern kosten 30 Th, werden nur
einschließlich
einzelne Beilagen 10
des Portos abgegeben. Fernsprecher: P 5
r0 — w Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugspreis durch die Post 1 2,30 Rℳ einschließlich 0,48 R.ℳ — aber ohne
für Selbstabholer die Geschäftsstelle SW. 48, 32. gegen Barzahlung oder vorherige —. des Betrages Be
0 mmmm Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 ℛ ℳ,
einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 7ℛ,ℳ. Anzeigen nimmt an die Geschäftsstelle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32. Alle Druckaufträge sind auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa durch S perr⸗ druck (einmal unterstrichen) oder dur ettdruck (zweimal unter⸗ strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage
1,90 ℛ.ℳ in Berlin
. Sie
rgmann 7573. 2 0
vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.
Berlin, Mittwoch, den 31. August, abends.
Inhalt des amtlichen Teiles. Deutsches Reich.
Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis. “
Bekanntgabe der Reichsinderziffer für die Lebenshaltungskosten im August 1932.
Bekanntmachung des Frachtenausschusses Dresden vom 27. August 1932, betreffend Mindestentgelte im Binnenschiff⸗ fahrtsverkehr auf der Elbe.
Anzeige, betreffend die Ausgabe der Nummer gesetzblatts, Teil I.
56 des Reichs⸗
E’2 Preußen. b “ Zeitungsverbote.
Bekanntmachun
über den Londoner Goldpreis gemäß § 1 der Ver⸗ ordnung vom 10. Oktober 1931 zur Aenderung der Wertberechnung von Hypotheken und 2 Ansprüchen, die auf Feingold (Goldmark (RGBl. I S. 569). Der Londoner Goldpreis beträgt am 31. August 1932 fär eine Unze Feingoldd .115 ch 10 d, in deutsche Währung nach dem Berliner Mittel⸗ kurs für ein englisches Pfund vom 31. August
„1932 mit RM 14,615 umgerechnet. . = NM. 86,8374, 8 4 ein Gramm Feingold demmnach =— pence 45,8469, in deutsche Währung umgerechnetkt =RM 2,79189.
Berlin, den 31. August 1932. 1.“
Statistische Abteilung der Reichsbank. Speer.
lauten
Die Reichsinderziffer
für die Lebenshaltungskosten im August 1932.
Die Reichsinderziffer für die Lebenshaltungskosten (Er⸗
nährung, Wohnung, Heizung, Beleuchtung, Bekleidung und
„Sonstiger Bedarf“) beläuft sich für den Durchschnitt des
Monats August 1932 auf 120,3 gegenüber 121,5 im Vormonat;
der Rückgang beträgt somit 1,0 vH. An dem Rückgang sind
hauptsächlich die Bedarfsgruppen Ernährung und Bekleidung beteiligt. Es sind zurückgegangen die Inderziffern für 3 Ernährung. . . . . um 1,8 vH auf 111,8 ö1ö111 E111“ bC“
Sonstigen Bedarf . . „ 1ö1ö Inderziffer für die Wohnung ist mit 121,3 unver⸗ ändert, die Inderziffer für Heizung und Beleuchtung mit 134,3 nahezu unverändert geblieben. Innerhalb der Gruppe Ernährung sind hauptsächlich die Preise für Gemüse und für Kartoffeln zurückgegangen.
Berlin, den 31. August 1932. Statistisches Reichsamt. J. A.: Dr. Eppenstein.
Der Frachtenausschuß Dresden hat seinen unter dem 16. Juli 1932 bekanntgemachten Beschluß über die Festsetzung von Mindestentgelten im Binnenschiffsverkehr auf der Elbe mit Wirkung vom 1. September 1932 ab ge⸗ ändert und auf Grund der Verordnung des Herrn Reichs⸗ verkehrsministers vom 23. März 1932 nachstehende Mindest⸗ entgelte im Binnenschiffsverkehr auf der Elbe festgesetzt: II Frachtverträge über Talverladungen ab sächsischer Station, die bis Ende September 1932 aeaae agpen sind, gelten
Mindestentgelte für je 100 kg: a) Massengüter im ortsüblichen Sinne ab frei Kahn bis frei
Kahn Hamburg
EqV 50 t
100 t
200 t
300 t 500 t ““ . „ 11“ Für Steine gelten vorstehende Sätze mit einem Ab⸗ schlag von 1 Rpf. Für Verladungen nach Hammerbrock und . gelten vorstehende Sätze mit einem Zuschlag von 4 Rpf.
8
“
. Vorstehende Sätze gelten bei einem Wasserstand bis 932 Veror es Reichspräsi 2 liti minus 150 cem am Mresbner Pegel. Bei “ dnssaun Herordnung des Fteichspräsidenen grgen gn.n Wasserständen gelten folgende Niedrigwasserzuschläge: Gesetzsamml⸗ S 219 — G“” 4. as Iwei n. minus 151 — 160 c Pegel 2 Rpf. f888. ee“ “
us am Dresdner Pegel 2 Rpf. 8 ordnung des Preußischen Staatsministeriums zur vor⸗
171— 180 „ „ stehenden Verordnung des Reichspräsidenten vom 17. Juni
181 —190„ 2 1“ 3 b 1932 (Gesetzsamml. S. 219) verbiete ich die „We sthavel⸗ F“ * u8-6 ländische Tageszeitung Kreisblatt für den Vorstehende Niodrigwasserzuschläge be⸗ Kreis Westhavelland“ auf die Dauer von 5 Tagen, grenzen sich für Britetkts auf 4 Rpf. gerechnet vom Tage der Zustellung dieses Verbots. “
b) Stückgüter ab frei Kahn bis frei Kahn Hamburg Berlin⸗Charlottenburg den 27. August 1982. ab 10 t aufwärts 45 Rpf. 8 Der Oberpräsident
unter 10 t 1X“ Brandenburg und von Berlin.
Diese Sätze gelten bei einem Wasserstande bis minus J. V.: Dr. Gaede
150 cm am Dresdner Pegel. Bei niedrigeren Wasserständen 5
gelten folgende Niedrigwasserzuschläge: minus 151 — 160 cm am Dresdner Pegel
„
88 171 — 180 „
Für Verladungen
einschließlich
Sãtze
2 2 2 7
7⁷ 22 7⁷¼
11
rovinz
5 Rpf. „ 2 15 7„
nach mittelelbischen Stationen bis Magdeburg ermäßigen sich die vorstehenden
Nichtamtliches. Deutscher Reichstag.
8— Sitzung vom 30. August 1932. (Bericht d. Nachrichtenbüros d. Vereins deutscher Zeitungsverleger.)
Während die Tribünen schon lange vor Beginn voll⸗ kommen überfüllt waren und auch die Diplomatenloge eine außerordentliche dichte Besetzung aufwies, füllte sich der Plenarsitzungssaal erst wenige Minuten vor dem vor⸗ gesehenen Sitzungsbeginn, da ein Teil der Fraktionen noch Sitzungen abhielt. Auch von den Nationalsozialisten war schon ein Teil im Saal erschienen, wo ein lebhaftes Suchen nach den Plätzen einsetzte. Mit Beginn des Klingelzeichens verließen die Nationalsozialisten aber wieder den Saal, um dann unter Führung des Abgeordneten Dr. Frick geschlossen einzuziehen. Die Nationalsozialisten waren sämtlich in Uniform erschienen, fast ausnahmslos in den braunen S. A.⸗ Uniformen, während die schwarzen S. S.⸗Uniformen nur ver⸗ einzelt gesehen wurden. Leer blieben allein die Plätze der deutschnationalen Fraktion, die entsprechend ihrem Fraktions⸗ beschluß die unter Leitung der kommunistischen Alters⸗ präsidentin stehende Sitzung nach Möglichkeit ignorieren wollten. Lediglich an den Eingangstüren sah man einige deutschnationale Abgeordnete.
Wenige Minuten nach drei Uhr erscheint die kom⸗ munistische Alterspräsidentin, Frau Zetkin, geleitet und gestützt von zwei weiblichen kommunistischen Abgeordneten, im Saal. kommunistische Fraktion erhebt sich von den Plätzen und ruft im Chor: Es lebe die anitfaschistische Ein⸗ heitsfront! Wir begrüßen unsere Genossin Clara Zetkin mit einem dreifachen Rot Front! Von den übrigen Parteien wird dieser Zwischenfall ohne die geringste Gegenkundgebung hingenommen. Frau Zetkin hat inzwischen auf dem Prä⸗ 1 sidentenstuhl Platz genommen. Auch der kommunistische Ab⸗ Umfang: 1 % Bo⸗ en. Verkaufspreis: 0,30 RM. Postversen⸗ Feeashete Torgler ist zur Stelle, um der Alterspräsidentin dungsgebühren: 0,05 RM für ein Stück bei Voreinsendung. ehilflich zu sein. Er reicht ihr die Glocke, und die Alters⸗
Berlin NW 40, den 30. August 1932. präfidentin, Frau Zetkin, eröffnet darauf die Sitzung. Nach
“ Rieichsverlagsamt. unserer Geschäftsordnung, so führt sie aus, wird die erste
Dr. Kaisenberg. Sitzung des neugewählten Reichstags durch das älteste Mit⸗
1 glied des Hauses eröffnet. Nach den Feststellungen des
Reichstagsbüros bin ich das älteste Reichstagsmitglied des neuen Reichstags. Ich bin am 5. Juli 1857 geboren. Wenn ein Mitglied des Reichstags älter sein sollte, so bitte ich, sich zu melden und meine Stelle hier einzunehmen. Da sich darauf niemand meldet, fährt die Alterspräsidentin in der Verhandlung fort. Sie beruft als vorläufige Schriftführer die Abgg. Frau Agnes (Soz.), Rauch⸗München (Bayer. Vp.), Schwarz⸗Frankfurt (Zentr.) und Torgler (Komm.). Die Schriftführer nehmen ihre Plätze ein, Abg. Torgler bleibt stehend neben der Präsidentin, um sie in der Durchführung ihres Amtes zu unterstützen.
Die Alterspräsidentin Frau Zetkin nimmt darauf das Wort zu ihrer Eröffnungsansprache. Der Reichstag, so führt sie zusammen, in der die Krise des
aus, tritt in einer Situation Kapitalismus die Heenesten werktätigen
bei Massengütern um insgesamt 2 Rpf. 8 „ Stückgütern h8 8 168—“ Weoiter hat der Frachtenausschuß Dresden G beschlossen:
Der Vorsitzende des Frachtenausschusses wird bis auf weiteres ermächtigt, in einzelnen Fällen das Abgehen von Beschlüssen des Frachtenausschusses ütber Mindestentgelte zu genehmigen, wenn er die Ueberzeugung gewinnt, daß andernfalls ein Transportauftrag der Elbeschiffahrt verlorengehen würde. Derartige Anträge sollen durch die Elbereedereien⸗Vereinigung gestellt werden, die sich mit dem Schifferbetriebsverband ins Einvernehmen setzen wird.
Vorstehende Beschlüsse sind von der Aufsichtsbehörde be⸗ igt worden. 1
Dresden, am 27. August 1932.
11“ Der Frachtenausschuß. v. d. Decken, Vorsitzender. 8 Anmerkung: Abänderungen gegenüber dem Bes
r g: verungen e m Beschlu vom 16. Juli 1932 sind unterstrichen bzw. gesperrt gedruckt. 8
Bekanntmachung.
Die am 50. August 1932 ausgegebene Nummer 56 des Reichsgesetzblatts, Teil I, enthält:
die Verordnung über die Vergütung der Krankenkassen, der Reichsknappschaft und der Reichsanstalt für Arbeitsvermittlung und Arbeitslosenversicherung für ihre Mitwirkung bei der Ver⸗ waltung der Abgabe zur Arbeitslosenhilfe, vom 3. August 1932; garsssens ashaihfgsüber Einlagerung von Kartoffelflocken und Kart arkemehl durch die Deutsche treide⸗H 8⸗ 2 schaft, vom 22. August 1932; “
die Verordnung über Zolländerungen, vom 23. August 1932,
die Verordnung über das Inkrafttreten der b Zolländerungen, vom 26. August 1932.
Die
und Verordnung über
Preußen.
b 8 Verbot. Auf Grund des § 6 Abs. 1 Ziff. 2 der Verordnung des Reichspräsidenten gegen politische Ausschreitungen vom 14. Juni 1932 verbiete ich die in Berlin erscheinende Tages⸗ zeitung „V orwärts“ einschließlich des Kopfblattes „Der Abend“ mit sofortiger Wirkung bis zum 2. September 1932 einschließlich. Das Verbot umfaßt auch jede angeblich neue Druckschrift, die sich sachlich als die alte darstellt oder als ihr Ersatz anzusehen ist. Gegen das Verbot ist die Be⸗ schwerde zulässig; sie hat keine aufschiebende Wirkung. Die Beschwerde ist bei mir einzureichen. Sollte von dem Be⸗ schwerderecht Gebrauch gemacht werden, so empfiehlt es sich, zur fschleunigung der Angelegenheit die Beschwerdeschrift in fünffacher Ausfertigung vorzulegen. 111““ Berlin, den 30. August 1932. 1“ Der Polizeipräsident. 889 8 Dr. Melcher.
zusammenbrechenden Massen Deutschlands mit einem Hagel furchtbarster Leiden über⸗ schüttet. Zu den Millionen Arbeitslosen, die mit den Bettel⸗ pfennigen der sozialen Unterstützung oder ohne sie hungern, werden im Herbt und im Winter neue Millionen stoßen. Ver⸗ schärfter Hunger ist auch das Schicksal aller anderen sozial Hilfs⸗ bedürftigen. Die noch Beng. können bei ihrem niedrigen Verdienst die durch die Rationalisierung aufs äußerste aus⸗ gepreßte Muskel⸗ und Nervenkraft nicht ersetzen, geschweige denn kulturelle Bedürfnisse befriedigen. Der weitere Abbau des Tarif⸗ rechts und des Schlichtungswesens wird die Entbehrungslöhne noch tiefer senken. Wachsende Scharen von Handwerkern, Klein⸗-⸗ gewerbetreibenden, von Klein⸗ und Mittelbauern versinken ver⸗ zweifelt in Elendstiefen. Der Niedergang der Wirtschaft, das
“
Auf Grund der §§ 6 und 7 der Verordnung des Reichspräsidenten gegen politische Ausschreitungen vom
9 Juni 1932 (RGBl. I S. 297) in Verbindung mit der
8 usammenschrumpfen der Aufwendungen für Kultur e ver⸗ Verordnung des Pr. Ministers des Innern vom 16. Juni 8 v 2 1““
nichten die wirtschaftlichen Grundlagen der Existenz der geistig