Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 226 om 26. September
gung des im Termin vom 2. September 1932 angenommenen Zwangsvergleichs aufgehoben. Cottbus, den 17. September 1932. Das Amtsgericht.
—
Lindner in Oberoderwitz Nr. 316B, alleinigen Inhabers der Firma Ernst Wagner in Oberoderwitz (Holzwaren⸗, Handwagen⸗ und Wintersportartikelher
stellung) wird nach Abhaltung des Schluß⸗
handen ist. Von der vorhergehenden An⸗ hörung der Gläubigerversammlung wurde im Interesse der Kostenersparnis abge⸗ sehen.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts Regen.
des Konkurses eröffnet worden. — 84. V. N., Landsberg. Warthe.
45. 32. — Vertrauensperson: Kaufmann August Goecke, Berlin W 50, Passauer Str. Nr. 17. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag am 24. Oktober
Heymann (Warthe),
.[52682] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der Witwe Elise
geb. Jacoby in Landsberg
Richtstraße 51, als Allein⸗
inhaberin der Firma Kaufhaus Julius Heymann, ist am 21. September 1932, 11,55 Uhr, das Vergleichsverfahren zur
1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht Berlin⸗Mitte, Neue Friedrichstr. 13/14, III. Stock, Zimmer Nr. 102/104, Haupt
termins hierdurch aufgehoben.
Amtsgericht Herrnhut, den 21. Sept. 1932. Rosswein. [52665]
Dresden. [52644] 8 Das Konkursverfahren über den Nach⸗
Das Konkursverfahren über das Ver⸗
mögen des Kaufmanns Bruno Harry Marwitz in Dresden, Räcknitzstraße 4, der in Dresden, Ringstraße 30, unter der einge⸗ tragenen Firma Hugo Marwitz den Tuch⸗ großhandel betreibt, wird hierdurch aufge⸗ hoben, nachdem der im Vergleichstermin vom 6. Juli 1932 angenommene Zwangs⸗ vergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 6. Juli 1932 bestätigt worden ist.
Amtsgericht Dresden, den 19. Sept. 1932.
Dresden. .[52645] Das Konkursverfahren über den Nach⸗ laß des Gastwirts Josef Rendl, zuletzt in Dresden, Fürstenstraße 57, wohnhaft ge wesen, der in Dresden, Seestraße 13, unter der nicht eingetragenen Firma Wein restaurant und Bar „Casanowa“ das Schankgewerbe betrieben hat, wird nach Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Dresden, den 22. Sept. 1932.
Dülmen. [52646] In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Sattlers und Händlers Theodor Vagedes zu Dülmen ist zur Ab⸗ nahme der Schlußrechnung des Verwal⸗ ters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichnis, zur Beschluß⸗ fassung der Gläubiger über nicht verwert⸗ bare Vermögensstücke und zur Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen Schlußtermin auf den 27. Oktober 1932, vorm. 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 2, bestimmt. Amtsgericht Dülmen, den 19. Sept. 1932.
Düsseldori. [52647]
Das Konkursverfahren über das Ver mögen des Kaufmanns Max Neustein, alleiniger Inhaber der Firma Neustein & Gumpet in Düsseldorf, Ludwig Loewe Haus, Getreide⸗&. Futtermittelgroßhand⸗ lung, ist nach Abhaltung des Schlußter mins aufgehoben worden.
Düsseldorf, den 19. September 1932.
Amtsgericht, Abt. 14a.
Erding. [52648] Bekanntmachung.
Das Amtsgericht Erding hat in dem Konkursverfahren über das Vermögen des Geflügelzüchters Arthur Hundrieser in Lieberharting zur Anhörung der Gläubiger
über den Antrag des Konkursverwalters auf Einstellung des Verfahrens mangels Masse gem. § 204 K.⸗O. sowie zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forde⸗ rungen Termin bestimmt auf: Samstag, den 15. Oktober 1932, vormittags 9 Uhr, im Sitzungssaal Nr. 11. Zu dieser Gläubigerversammlung werden die Betei ligten hiermit geladen. Für den Fall der Einstellung des Verfahrens wird dieser Termin zugleich zur Abnahme der Schluß⸗ rechnung und zur Festsetzung der Ver gütung und der Auslagen des Konkurs⸗ verwalters bestimmt. Die Schlußrech nung mit Belegen liegt spätestens 3 Tage vor dem Termin im Zimmer Nr. 4 zur Einsicht der Beteiligten auf. Erding, den 21. September 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Gladbach-Rheydt. Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Martin Kamme richs, Inhaber der Firma Kölner Konsum⸗ Anstalt in M.⸗Gladbach, wird nach er folgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Gladbach⸗Rheydt, den 2. Sept. Amtsgericht M.⸗Gladbach.
.[52649]
1932.
ladbach-Rheydt. .[52650] Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Ver
mögen des Heinrich Heinen, Kaufmann in
M.⸗Gladbach wird aufgehoben, nachdem
im Vergleichstermin vom 15. Juli
angenommene Zwangsvergleich
durch rechtskräftigen Beschluß vom selben
Tage bestätigt und der Schlußtermin abge⸗
halten ist.
Gladbach⸗Rheydt, den 9. Sept. 1932.
Amtsgericht M.⸗Gladbach.
Gleiwitz. .[52651]
Das Konkursversahren über das Ver⸗ mögen des Schuhmachermeisters Franz Schima in Gleiwitz, Bahnhofstraße 11, wird nach Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben. Amtsgericht Gleiwitz, der 17. September 1932. — 20. N. 74/31. Hcilsbronn. .[52652]
Das Amtsgericht Heilsbronn hat mit Beschluß vom 22. September 1932 in dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Dorn in Heilsbronn zur Beratung und Abstimmung über den von diesem eingereichten Zwangsver⸗ gleichsvorschlag Termin auf donnerstag, den 20. DOktober 1932, vormittags 9 Uhr, bestimmt. Mit diesem Termine wird die Prüfung der nachträglich ange⸗ meldeten Forderungen verbunden. Der Vergleichsvorschlag ist zur Einsicht der Beteiligten im Geschäftszimmer Nr. 3 niedergelegt.
Heilsbronn, den 23. September 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Herruhut. .[52653]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Fabrikanten Bernhard Emil
Labiau. [52654] Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Otto Renner in Gilge ist infolge eines von dem Gemein⸗ schuldner gemachten Vorschlags zu einem Zwangsvergleiche Vergleichstermin auf den 19. Ottober 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Labiau Ostpr., Zimmer Nr. 11, anberaumt. Der Ver⸗ gleichsvorschlag und die Erklärung des Gläubigerausschusses sind auf der Ge⸗ schäftsstelle des Konkursgerichts zur Ein sicht der Beteiligten niedergelegt.
Afmetsgericht Labiau Ostpr., den 20. September 1932. Luckan, Lausitz. [52655]
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Spar⸗ und Darlehns⸗ kassen⸗Vereins Weißagk und Umgegend e. G. m. u. H., vertreten durch den Vor⸗ stand — 4. N. 42/28 — ist der Rechts⸗ anwalt Dr. Fricke in Luckau an Stelle des verstorbenen Konkursverwalters Rechts⸗ anwalt Hundeck in Luckau zum Konkurs⸗ verwalter ernannt worden. Zur Beschluß⸗ fassung über die Beibehaltung des er nannten oder die Wahl eines anderen Ver walters wird Termin auf den 8. Oktober 1932, 10 Uhr, Zimmer S8, anberaumt. Ferner wird Termin zur Erklärung über die von dem Konkursverwalter eingereichte Nachschußberechnung auf den 15. Oktober 1932, 10 Uhr, Zimmer 8, anberaumt.
Luckau, den 22. September 1932.
Das Amtsgericht.
Lübeck. Beschluß. .[52656] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Kosmos⸗Filter⸗Gesellschaft m. b. H. in Lübeck, Fackenburger Allee 98 I, wird nach erfolgter Schlußverteilung auf⸗ gehoben. “ Lübeck, den 20. September 1932 Das Amtsgericht. Abt. II. Lvyck. .[52657] 7 N 35/31. Das Konkursverfahren über das Vermögen der Firma Kruppa & Kaminski in Lyck, Kaiser⸗Wilhelm⸗Straße Nr. 49, wird, nachdem der in dem Ver⸗ gleichstermine vom 14. April 1932 ange⸗ nommene Zwangssvergleich durch rechts⸗ kräftigen Beschluß vom 14. April 1932 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben. Lyck, den 13. September 1932. Amtsgericht.
München. [52658] Bekanntmachung.
Am 21. September 1931 wurde das unterm 31. Oktober 1930 über das Ver⸗ mögen der Firma Wagner u. Strauch, o. H. G., München, Karlsplatz 14/Iv, er⸗ öffnete Konkursverfahren als durch Schluß⸗ verteilung beendet aufgehoben.
Amtsgericht München.
Geschäftsstelle des Konkursgerichts. Osnabrüclh. .[52659]
In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Firma Hermann Katten⸗ baum, Osnabrück, steht Schlußtermin am 25. Oktober 1932, 113⁄½ Uhr, Zimmer Nr. 26, an. Schlußrechnung liegt Zimmer Nr. 17 aus.
Amtsgericht Osnabrück.
Osterode. Ostpr. [52660]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Schneiders Nathan Schwarz, Osterode, Ostpr., wird nach Bestätigung des Zwangsvergleichs aufgehoben.
Amtsgericht Osterode, Ostpr., den 17. September 1932.
Ottmachau. .[52661]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Konsum⸗Vereins für Ott⸗ machau und Umgegend e. G. m. b. H. in Ottmachau wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Bezüglich der noch nicht verwertbaren Masse ist Nachtragsverteilung angeordnet.
Ottmachau, den 21. September 1932.
Das Amtsgericht. — 4 Na 1/30. Rathenow. Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft Carl Borg in Rathenow wird nach er⸗ folgter Abhaltung des Schlußtermins hier⸗ durch aufgehoben.
Rathenow, den 21. September 1932.
Das Amtsgericht.
[52662]
kecklinghausen. [52663] Beschluß.
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns u. Schreiner⸗ meisters Josef Stücker in Herten, an der Feldhege 7, wird nach Abhaltung des Schlußtermins und erfolgter Schlußver⸗ teilung hiermit aufgehoben. (7 N 20/29).
Recklinghausen, den 17. September 1932.
Das Amtsgericht. Regen. [52664]
Das Konkursverfahren über das Ver mögen des Sägewerkbesitzers Michael Kroner in Zimmerau wurde auf Antrag des Konkursverwalters und mit Zu⸗ stimmung des Gläubigerausschusses einge⸗ stellt, da eine den Kosten des Verfahrens entsprechende Konkursmasse nicht vor⸗
laß des am 4. April 1932 in Roßwein ver⸗ storbenen, daselbst zuletzt wohnhaft ge⸗ wesenen Werkmeisters Alwin Richard Kröbel wird nach Abhaltung des Schluß⸗ termins hierdurch aufgehoben. Die Ver⸗ gütung des Konkursverwalters ist auf 92,50 RM, seine Auslagen sind auf 22,80 RM festgesetzt worden. K 8/32.
Amtsgericht Roßwein, den 20. 9. 1932.
[52666] Schönebeck-Bad Salzelmen. Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Tischlermeisters Johannes Christoph in Gnadau ist nach Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben. Schönebeck⸗Bad Salzelmen, 17. 9. 1932. Das Amtsgericht. Stollberg. Erzgeb. [52667] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Buchhändlers Otto Paul Wehr⸗ mann in Niederwürschnitz wird nach Ab⸗ haltung des Schlußtermins Nierdurch auf⸗ gehoben. Amtsgericht Stollberg i. E., den 22. September 1932.
Tharandt. [52668] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Forellenzüchters Rudolf Georg Linke in Somsdorf, bisheriger Inhaber der Firma Rudolf Linke, daselbst, wird nach Abhaltung des Schlußtermins hier⸗ durch aufgehoben. (K 9/31.) Amtsgericht Tharandt, den 22. Sept. 1932.
TPostedt. .[52669]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Bauvereins in Tostedt und Umgegend e. G. m. b. H. in Tostedt wird eingestellt, weil eine den Kosten des Ver⸗ fahrens entsprechende Konkursmasse nicht vorhanden ist. Amtsgericht Tostedt, den 6. Sept. 1932. Usingen. .[52670]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Sattlers Adolf Bach in An⸗ spach i. Ts. wurde nach Abhaltung des Schlußtermins und Vollzug der Schluß⸗ verteilung heute aufgehoben.
Usingen, den 17. September 1932.
Das Amtsgericht.
Usingen. .[52671] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Karl Schrimpf in Usingen wurde nach Abhaltung des Schlußtermins und Vollzug der Schluß⸗ verteilung heute aufgehoben. Usingen, den 17. September 1932. Das Amtsgericht.
Weiden. Bekanntmachung. Im Konkurs über das Vermögen der Bürger⸗ und Bauern⸗Spar⸗ und Darlehenskasse e. G. m. b. H. in Liquidation, in Weiden i. Opf., soll die Schlußverteilung erfolgen. Hierzu sind nach Abzug der Massekosten RM 1559,68 verfügbar. Zu berücksichtigen sind Forde⸗ rungen im Betrage von RM 10 131,71, darunter keine bevorrechtigten. Das Schlußverzeichnis liegt auf der Geschäfts⸗ stelle des Amtsgerichts Weiden i. Opf. zur Einsicht auf. Weiden, Opf., den 22. September 1932. Der Konkursverwalter: Rechtsanwalt Nagel in Weiden i. Opf.
.[52672]
Wittenberg. Bz. Halle. [52673]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Zimmermeisters Wilhelm Harnisch in Zahna wird aufgehoben, nach⸗ dem der Zwangsvergleich vom 30. 6. 1932 durch rechtskräftigen Beschluß vom gleichen Tage bestätigt worden ist. Witten⸗ berg, den 22. September 1932. Amts⸗ gericht.
.[52674] Wolmirstedt, Bz. Magdeb. Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Ver mögen des Kaufmanns Artur Strauß in Wolmirstedt, Inhaber der gleichnamigen Firma, wird, nachdem der in dem Ver⸗ gleichstermin vom 2. September 1932 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 2. Sep tember 1932 bestätigt ist, hierdurch auf⸗ gehoben.
Wolmirstedt, den 22. September 1932.
Amtsgericht.
8 8
Baden-Baden. [52675] Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Firma Gebrüder Benz, Hotel Terminus in Baden⸗Baden, In⸗ haber: 1. Ludwig Benz, Hotelier in Baden⸗ Baden, 2. Fritz Benz, Hotelier in Baden⸗ Baden, wurde heute, nachmittag 4 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson ist Karl Scheel, Treuhänder in Baden⸗ Baden. Vergleichstermin ist am 19. Ok⸗ tober 1932, vorm. 9 Uhr, vor dem Amts⸗ gericht Baden⸗Baden, Zimmer 19. Baden-Baden den 21. September 1932. Amtsgericht.
Berlin. [52676] Ueber das Vermögen der Paul Zillen Elektro⸗Bedarf G. m. b. H., Berlin NW 6,
Schiffbauerdamm 15, ist heute, 12,30 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung
gang A, am Quergang 9. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und den Ermittlungsergebnissen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Berlin, den 22. September 1932. Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abt. 84.
Berlin. [52677] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Alfred Graetz, alleiniger Inhaber der Firma Alfred Graetz, Berlin 0 27, Alexanderstr. Nr. 23, und Berlin N, Schönhauser Allee 1/2 (Branche: Herrenartikel), ist heute, 11,30 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. — 153. V. N. 50. 32. — Vertrauensperson: Dr. Wollstein, Berlin⸗Steglitz, Opitzstr. 7. Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag am 22. Oktober 1932, 10,30 Uhr, vor dem Amtsgericht Berlin⸗ Mitte, Neue Friedrichstr. 13/14, III. Stock, Zimmer 253/255, Quergang 6. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und den Ermittlungs⸗ ergebnissen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Berlin, den 22. September 1932. Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abt. 153.
Bochun. [52678] Bekanntmachung.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Julius Seidemann, Inhaber der Firma S. Gärtner & Co., in Bochum, Manu⸗ fakturwaren und Konfektion, wird heute, am 21. September 1932, 11 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Rechtsanwalt Dr. Marienthal in Bochum wird zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 18. Oktober 1932, 16 Uhr, vor dem Amtsgericht Bochum, Viktoria⸗
straße, Zimmer 45, anberaumt. Der Antrag
auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der Er⸗ mittelungen liegen auf der Geschäftsstelle, Zimmer 46, zur Einsicht der Beteiligten auf.
Bochum, den 21. September 1932.
Das Amtsgericht.
Hamburg. .[52679]
Ueber das Vermögen des Bernhard Karl Johannes Graetz, Hamburg, Bill⸗ horner Mühlenweg 45 I., in nicht einge⸗ tragener Geschäftsbezeichnuung B. & W. Graetz, Hamburg, Billhorner Mühlen⸗ weg 45/49, Wagenbau⸗ und Autoreparatur⸗ Anstalt, ist zum Zwecke der Abwendung des Konkurses das gerichtliche Vergleichs⸗ verfahren am 22. September 1932 um 14 Uhr 49 Minuten eröffnet worden. Zu Vertrauenspersonen sind bestellt worden: der beeidigte Bücherrevisor G. M. Kan⸗ ning, Hamburg, Speersort 6, und der Bücherrevisor Fritz Brockmöller, Hamburg, Mundsburgerdamm 54. Zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag ist Termin auf Donnerstag, den 20. Oktober 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Hamburg, Ziviljustizggebäude, Anbau, I. Stock, Zimmer 608, bestimmt. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Vergleichsver⸗ fahrens nebst seinen Anlagen und das Er⸗ gebnis der Ermittelungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 730, zur Einsicht⸗ nahme der Beteiligten niedergelegt worden.
Das Amtsgericht in Hamburg.
IIamburg. .[52680]
Ueber das Vermögen des Wilhelm Henry Graetz, Hamburg, Billhorner Mühlenweg 45/1I., in nicht eingetragener Geschäftsbezeichnung B. & W. Graetz, Hamburg, Billhorner Mühlenweg 45/49, Wagenbau⸗ und Autoreparatur⸗-⸗Anstalt, ist zum Zwecke der Abwendung des Konkurses das gerichtliche Vergleichs⸗ verfahren am 22. September 1932 um 14 Uhr 51 Minuten eröffnet worden. Zu
Vertrauenspersonen sind bestellt worden: der beeidigte Bücherrevisor G. M. Kanning,
Hamburg, Speersort 6, und der Bücher⸗ revisor Fritz Brockmöller, Hamburg, Mundsburgerdamm 54. Zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag ist Termin auf Tonnerstag, den 20. Oktober 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Hamburg, Ziviljustizgebäudbe, Anbau, I. Stock, Zimmer 608, bestimmt. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Vergleichsver⸗ fahrens nebst seinen Anlagen und das Er⸗ gebnis der Ermittelungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 730, zur Einsicht⸗ nahme der Beteiligten niedergelegtworden. Das Amtsgericht in Hamburg. Karlsruhe, Baden. .[52681] Ueber das Vermögen der Landesbank für Haus⸗ und Grundbesitz e. G. m. b. H. in Karlsruhe, Amalienstr. 91, wurde heute, mittags 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauenspersonen sind: 1. Bankdirektor a. D. Heinrich W. Weill in Karlsruhe, Hirschstr. 56, 2. Rechtsanwalt Dr. Hermann Keßler in Karlsruhe, Ritterstraße 3. Ver gleichstermin ist am Montag, den 17. Ok tober 1932, vormittags 10 Uhr, vor dem Amtsgericht Karlsruhe, Saal 6, Eingang Stefanienstr. 3. Der Schuldnerin ist allge mein verboten, über Vermögensstücke ohne Zustimmung der Vertrauenspersonen zu verfügen. Karlsruhe, den 21. Sep tember 1932. Geschäftsstelle des Amts gerichts A 4. 8 “
Abwendung worden.
M
Vertrauensperson ernannt. Verhandlung schlag ist
82 be
0
des Konkurses eröffnet Der Rechtsanwalt Dr. Kurt eyer in Landsberg (Warthe) ist zur Termin zur über den Vergleichsvor⸗ auf den 20. Oktober 1932, 2 Uhr, vor dem Amtsgericht in Lands⸗ rg (Warthe), Zimmer 24, anberaumt. Landsberg (Warthe), den 21. 9. 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
iienburg, Baden. [52683] Ueber das Vermögen der Firma Fried⸗
rich Lauth, G. Staehlin Wwe. Nachfolger
in 11
Offenburg, wurde heute, vormittags 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur
Abwendung des Konkurses eröffnet. Zur Vertrauensperson wurde Verbandsdirektor
Leopold
Steinel in Karlsruhe bestellt.
Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag ist bestimmt auf Dienstag,
de vo Ei Ar ne
n 18. Oktober 1932, nachmittags 4 Uhr, r dem Amtsgericht, hier, Zimmer 6. i Gläubigerausschuß ist bestellt. Der itrag auf Eröffnung des Verfahrens bst Unterlagen ist zur Einsicht der Be⸗
teiligten niedergelegt.
B
mögen
Offenburg, den 21. September 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. II.
erlin. .[52684] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ der offenen Handelsgesellschaft
Gebrüder Rapaport, Berlin C 2, Span⸗
da
Bestätigung worden.
zü
(Max)
uer Str. 11 (Ledergroßhandel), ist nach des Vergleichs aufgehoben Die Vergleichsverfahren be⸗ glich der beiden Gesellschafter Naftala Rapaport und Anschel (Adolf)
Rapaport, ebenda, sind infolge Rücknahme
de
s Vergleichsantrags eingestellt worden. Berlin, den 19. September 1932. Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abt. 81. erlin-Charlottenburg. 52685] Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗
dung des Konkurses über das Vermögen
de
s Kaufmanns Arthur Krohne, alleinigen ihabers der Elektro⸗Großhandlung
Arthur Krohne in Berlin⸗Wilmersdorf, Durlacher Str. 27, ist nach Annahme und Bestätigung des Zwangsvergleichs auf —
ge
hoben. Berlin⸗Charlottenburg, den 22. 9. 1932.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Abt. 40.
m
remen. .[52686] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗
ögen des Kaufmanns Ottokar Bubeck,
früherer Inhaber der Firma Roese & Co.
in re
Bremen, ist am 9. September 1932 nach chtskräftiger Bestätigung eines Ver⸗
gleichs aufgehoben worden.
C
Bremen, den 10. September 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
hemmnitz. [52687] Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗
8 92
dung des Konkurses über das Vermögen der Kommanditgesellschaft in Fa. Hart⸗ mann & Ebert, Kunstmöbelfabrik in Chem⸗
ni
tz, Klosterquerstr. 3, und deren persönlich
haftenden Gesellschafter, den Kaufmam Ernst Weck, ebenda, Eulißstr. 13, ist infolge der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 19. September 1932 angenommenen- Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. 8 Amtsgericht Chemnitz, den 21. Sept. 1932.
1 9 6
riedberg, Bavern. .[52688] Beschluß. Die im Vergleichsverfahren über das
Vermögen des Theodor Freiherrn von
3
outteville, Schloßbrauerei in Mering,
angeordnete Verfügungsbeschränkung wird wieder aufgehoben. § 58 V.⸗O.
H
Friedberg in Bayern, den 20. Amtsgericht.
astenburg, Ostpr. [52689
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗
dung des Konkurses über das Vermögen der Frau Maria Dreyer geb. Maruhn aus Rastenburg, alleinige Inhaberin der Firma
O
des
tto Eschholz Nachfl., ist nach Bestätigung Vergleichs durch Beschluß vom 8
17. September 1932 aufgehoben.
Amtsgericht Rastenburg, den 17. 9. 1932.
I
m
fabrik in Weingarten, off. Handelsgesell⸗ schaft, wurde nach Bestätigung des ange⸗ nommenen Vergleichs durch Beschluß vom 20. September aufgehoben.
Salzkotten.
m
avensburg. .[52690] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ ögen der Firma Josef Baer, Maschinen⸗
Amtsgericht Ravensburg.
.[52691] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ ögen des Gastwirts Franz Hentzen in
Salzkotten ist nach Bestätigung des im Vergleichstermin vom 16. September 1932 angenommenen Vergleichs aufgehoben.
Schneidemühl.
Salzkotten, den 20. September 1932. Das Amtsgericht.
[52692] Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗
dung des Konkurses über das Vermögen
de
s Kaufmanns Karl Witzel, Inhabers der
Firma Max Plagens in Schneidemühl, ist nach gerichtlich bestätigtem Vergleich auf⸗
ge
Amtsgericht Schneidemühl,
hoben. 21. 9. 1932. —
präsidenten gegen
Monopolausgleichs
Bestellgeld;
monatlich. für Selbstabholer die Geschäftsstelle SW. 48,
Einzelne Nummern kosten 30 Typ,
für Selbstabholer bei der Geschä
einschließlich des Portos abgegeben.
Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugspreis durch die ost monatlich 2,30 ℛℳ einschließlich 0,48 ℛℳ Began aebagrch die Post ftsstee 1,90 ℛ̊ℳ Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin 1 32. einzelne Beilagen 10 hf. Sie werden nur gegen Barzahlung oder vorherige Einsendung des Betrages Fernsprecher: F5 Bergmann 7573.
Berlin,
Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Pelitzcn 2ℳ,“ einer dreigespaltenen Ein heitszeile 1,85 gele A E12 s Geschäftsstelle Berlin SV. 48, Wilhelmstraße 32. sun, anf — v 8. druckreif einzusenden, i re arin auch anzugeben, welche Worte etwa d . . . 4.— brterftrichen) dder dur W“ strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen seic
nzeigen nimmt an die Alle Druckaufträge
Fettdruck (zweimal unter⸗
Deutsches Reich. Exrequaturerteilungen. Vierte Verordnung des Reichsministers des Innern über Ver⸗ sammlungen und Aufzüge. Vom 24. September 1932. Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis. Bekanntmachung der Reichsmonopolverwaltung für Branntwein über die Regelung des Brennrechts, der Uebernahmepreise für Branntwein und des Monopolausgleichs für das Be⸗ triebsjahr 1932/33. Vom 26. September 1932.
“ Preußen.
Bekanntmachung, betreffend den durch die Neugliederung von Landkreisen neugebildeten Landkreis Brieg.
Anzeige, betreffend die Ausgabe der Nummer 53 der Preußischen Gesetzsammlung.
Amtliches.
Deutsches Reich.
Dem polnischen Generalkonsul in Königsberg, Thomas Morawski, ist namens des Reichs unter dem 16. Sep⸗ tember 1932 das Exequarur errenit Worven.
Dem polnischen Konsul in Schneidemühl, Jerzy Smigielski, ist namens des Reichs unter dem 16. Sep⸗ tember 1932 das Exequatur erteilt wordben.
SgSestevdverordnung des Reichsministers des Innern über Ver⸗ sammlungen und Aufzüge. Vom 24. September 1932.
Auf Grund des § 2 der Zweiten Verordnung des Reichs⸗ politische Ausschreitungen vom 28. Juni 1932 (RGBl. 1 S. 339) wird mit Wirkung für das Reichs gebiet folgendes verordnet: 2
§ 1 Solche Versammlungen unter freiem Himmel und Aufzüge, die zu Ehren des 85. Geburtstages des Herrn Reichspräsidenten veranstaltet werden, sind am 1., 2. und 3. Oktober 1932 erlaubt.
Auf Veranstaltungen der in § 1 bezeichneten Art findet die Verordnung des Reichsministers des Innern über Versamm⸗ lungen und Aufzüge vom 28. Juni 1932 (RGBl. I S. 339) An⸗ wendung. — 8
Berlin, den 24. September 1932.
Der Reichsminister des Innern. Freiherr von Gayl.
Bekanntmachu
über den Londoner Goldpreis gemäß §1 der Ver⸗ ordnung vom 10. Oktober 1931 zur Aenderung der Wertberechnung von Hypotheken und sonstigen
Ansprüchen, die auf Feingold (Goldmark
(RCBl. I S. 569).
Der Londoner Goldpreis beträgt am 27. September 1932 für eine Unze Feingold ö119 xh 3 d, in deutsche Währung nach dem Berliner Mittel⸗ kurs für ein englisches Pfund vom 27. Sep⸗
tember 1932 mit RM 14,555 umgerechnet
für ein Gramm Feingold demmaach .
in deutsche Währung umgerechnet
Berlin, den 27. September 1932.
Sscttistische Abteilung der Reichbank.
Bekanntmachung über die Regelung des Brennrechts, der Uebernahmepreise für Branntwein und des für das Betriebsjahr 1932/33.
Auf Grund der am 24. September 1932 von der Reichs⸗ monopolverwaltung gemeinsam mit dem Beirat gefaßten Beschlüsse wird folgendes bekanntgegeben:
I. a) Das Jahresbrennrecht für das Betriebsjahr 1932/33 beträgt 85 Hundertteile des regelmäßigen Brennrechts.
b) Innerhalb des Jahresbrennrechts beträgt für das Betriebs⸗
idere Jahresbrennrecht für die Her⸗
lauten
RM 86,7842, pence 46,0077, RM 2,79017.
8
—
8 von Kornbranntwein (Jahreskornbrennrecht) mit der / § 82a des Branntweinmonopolgesetzes vorgesehenen Wirkung 20 Hundertteile des regelmäßigen, für die Ver⸗ 8 arbeitung von Korn geltenden Brennrechts. Für den vom 1. Oktober 1932 ab herge tell 1 2 Kägt a hergestellten Branntwein be 1. der Grundpreis 8 für die ersten 60 Hdtt. des Jahresbrennrechts 54,— RM „ „ weiteren 490 „ „ 8 39,75 2. der Zuschlag zum Grundpreis a) für den von Abfindungsbrennereien, Stoffbesitzern oder “ Verschlußbrennereien mit einer Jahreserzeugung bis 4 hl W. hergestellten Branntwein aus L“ Kernobsttrestern „ Weintrestern „ Weinhefe 112141 „ 2 Diese Zuschläge 2 sich bei den vorgenannten Brennereien, soweit sie Abschnittsbrennereien (§ 41 Branntw.⸗Mon.⸗G.) sind, um je 28,50 RM für die 6 hl überschreitende Menge, für den in Abfindungsbrennereien hergestellten Korn⸗ branntwein (§ 101 Branntw.⸗Mon.⸗G.), soweit er auf Antrag des Herstellers von der Monopolverwaltung 11115 40,— RM für den vom 1. Oktober 1932 ab hergestellten Korn⸗ branntwein (§ 101 Branntw.⸗Mon.⸗G.) aus Verschluß⸗ brennereien, soweit er nach § 82a Nr. 2 des Gesetzes der Deutschen Kornbranntwein⸗Verwertungsstelle G. m. “] — Dieser Zuschlag schließt für den Hersteller der Deut⸗ schen Kornbranntwein⸗Verwertungsstelle gegenüber die gleichen Verpflichtungen ein, wie sie für den Hersteller ablieferungspflichtigen Branntweins im § 61 Branntw.⸗ Mon.⸗G. der Reichsmonopolverwaltung gegenüber vor⸗ gesehen sind. — 8.. der Abzug vom Grundpreis für Branntwein 8 a) aus Hefelüftungsbrennereien für die ersten 60 Hdtt. des Jahresbrennrechts 5,— RM b) aus Melassebrennereien für die ersten 60 Hdtt. des Jahresbrennrechts 3,— RM für das Hektoliter Weingeist. Für die weiteren 40 Hdtt. des Jahresbrennrechts findet bei beiden Brennereiarten ein Abzug nicht statt. Für Branntwein, der aus verschiedenen Rohstoffen her⸗ gestellt ist, oder der aus einem Gemisch von Branntwein aus ver⸗ schiedenen Rohstoffen besteht, wird in der Regel nur der Ueber⸗ nahmepreis gewährt, der dem niedrigst bemessenen Stoff ent⸗ spricht. III. Für den vom 1. Oktober 1932 ab hergestellten, an die Monopol⸗ verwaltung abgelieferten Branntwein beträgt: 1. bei anderem als Melasse⸗ oder Hefelüftungsbranntwein der Zuschlag zum Grundpreise a) für Branntwein in einer Durchschnittsstärke von wenigstens 93 Gew.⸗Hdtt. 1,60 RM b) für Branntwein in einer Durchschnittsstärke von wenigstens 94 Gew.⸗Hdtt 2,50 RM der Abzug vom Grundpreis für Branntwein aus Brennereien mit einer Jahres⸗ erzeugung bis 4 hl W. bei einer Durchschnittsstärke von unter 35 bis einschl. 30 Gew.⸗Hdtt.. 3,— RM „ 30 „ „ 25 „ “ 6,— 25 „ „ 20 „ 10,— „ „ 20 „ „ .* 20,— „ ; für Branntwein aus Brennereien mit einer Jahres⸗ erzeugung von über 4 hl bis einschl. 50 hl W. bei einer Durchschnittsstärke von unter 80 bis einschl. 30 Gew.⸗Hdtt.. 3,— RM „ 30 „ „ 25 „ 11“ 25 5 „ 20 „ „ 10,— „ „ 20 „ ö 5* 20,— „ ; für Branntwein aus Brennereien mit einer Jahres⸗ erzeugung über 50 hl W. in einer Durchschnittsstärke von üunter 80 bis einschl. 50 Gew.⸗Hdtt.. 3,— RM „ 50 „ „ 40 „ „ * 6,— „ 40 7* M 30 77 77 0 30 * 97 für das Hektoliter Weingeist. Die Durchschnittsstärke wird berechnet aus der Stärke der jeweilig bei einer Branntweinabnahme an die Monopolverwaltung abgelieferten Branntweinmenge. bei Melasse⸗ und Hefelüftungsbranntwein neben den Ab⸗ zügen zu II, 3 und III, 1 beträgt der Abzug vom Grund⸗ Hreis.. —,60 RM
Dienstag, den 27. September,
.„ ã. à„ „ 104,— RM .„ „ 54,—
8 1— 2 . 104,— „
“ 4
9„
77
77
2
für das Hektoliter Weingeist. Sofern der Brennereibesitzer durch Uebersendung von bei der Branntweinabnahme amtlich entnommenen Proben, deren Mindestmenge 200 cem betragen muß, der Reichs⸗ monopolverwaltung den Nachweis führt, daß der abge⸗ nommene Melasse⸗ oder Hefelüftungsbranntwein nicht mehr als 0,1 Gew.⸗Hdtt. Aldehyd und Fuselöl nur in Spuren enthält, ist die Reichsmonopolverwaltung ermächtigt, den Abzug von 0,60 RM für das Hektoliter Weingeist zu erstatten und den Zuschlag nach III, 1 zu gewähren. Die Entscheidung darüber, ob die an den Branntwein zu stellenden Anforde⸗ rungen erfüllt sind, steht lediglich der Reichsmonopolver⸗
abends.
““
Poftscheckkonto: Berlin 41821.
waltung zu. Die Untersuchung der Proben findet nur beim Reichsmonopolamt statt, die Kosten hat der Brennerei⸗ besitzer zu tragen;
3. für Branntwein, der in der Brennerei zum Zwecke der E
‚zielung eines besonders hochgrädigen oder besonders
aldehyd⸗ und fuselölarmen Branntweins besonders ausge⸗ schieden, angesammelt und abgeliefert wird (meist Vor⸗ und Nachlauf), unbeschadet der Abzüge zu II, 3 und III, 1, be⸗ trägt der besondere Abzug vom Grundpreis 4,— RM fü das Hektoliter Weingeist. Auf den Zuschlag nach III, 1 hat dieser Branntwein keinen Anspruch.
IV. 1. Für den vom 1. Oktober 1932 ab hergestellten, an die
Deutsche Kornbranntwein⸗Verwertungsstelle abgelieferten Kornbranntwein beträgt der Abzug vom Grundpreis bei einer Durchschnittsstärke von unter 60 bis einschl. 50 Gew.⸗Hdtt. 3,— RM 7⁷ 50 77 40 2 77 30 27 97* für das Hektoliter Weingeist.
8 Die Durchschnittsstärke wird berechnet aus der Stärke der jeweilig bei einer Branntweinabnahme an die Deutsche Kornbranntwein⸗Verwertungsstelle abgelieferten Brannt⸗
weinmenge.
2. Wird an die Deutsche Kornbranntwein⸗Verwertungsstelle Branntwein abgeliefert, der in der Brennerei zum Zwecke der Erzielung eines besonders aldehyd⸗ und fuselölarmen Branntweins. iondoraenancka), w verkugr unveschavet der Abzüge zu IV, 1 der Abzug vom Grundpreis .. 10,— RNR
5 8 für das Hektoliter Weingeist.
V. Für den vom 1. Oktober 1932 ab außerhalb des Jahresbrennrechts hergestellten Branntwein beträgt der Abzug vom Grundpreis
a) für Branntwein aus Obstbrennereien. 29 Hdtt. des durchschnittlichen Grundpreises von 48,30 Reichsmark,
b) für Branntwein aus anderen Brennereien 80 Hdtt. des Grundpreises von 39,75 RM mit der Maß gabe, daß als Uebernahmepreis mindestens
1 RM je hl Weingeist gezahlt wird.
VI. Für den vom 1. Oktober 1932 ab hergestellten Branntwein be⸗ trägt der Abzug vom Branntweinaufschlag nach § 79 des Gesetzes über das Branntweinmonopol 18,40 RM für das Hektoliter Weingeist. VII. Vom 1. Oktober 1932 ab beträgt der regelmäßige Monopolausgleich 2 8 a) wenn er von der Weingeistmenge zu berechnen ist (§ 152 Branntw.⸗Mon.⸗G.) . 351,70 RM für das Hektoliter Weingeist; b) wenn er von dem Gewicht zu berechnen ist (§ 153 Abs. 2 Branntw.⸗Mon.⸗G.): 1. bei Trinkbranntweinen und anderen weingeist⸗ haltigen Erzeugnissen 246,19 RM 2. bei Arrak, Rum und Kognak .316,53 RM 3. bei anderem Branntwein 439,62 RM für einen Doppelzentner;
2. der allgemeine ermäßigte Monopolausgleich (§ 152 in Ver⸗ bindung mit § 92 Abs. 1 Branntw.⸗Mon.⸗G.) für Alkohol⸗ kraftstoffe
a) wenn er von der Weingeistmenge zu berechnen ist (§ 152 Branntw.⸗Mon.⸗G.) . 1,70 RM für das Hektoliter Weingeist; b) wenn er von dem Gewicht zu berechnen ist (§ 153 Abs. 2 Branntw.⸗Mon.⸗G.) 1,19 RM für einen Doppelzentner;
* im übrigen ist ein allgemeiner ermäßigter Monopol⸗ . ausgleich nicht zu erheben;
3. der besondere ermäßigte Monopolausgleich (§ 152 in Ver⸗
bindung mit § 92 Abs. 2 Branntw.⸗Mon.⸗G.)
a) wenn er von der Weingeistmenge zu berechnen ist (§ 152Branntw.⸗Mon.⸗G.). .191,70 RM für das Hektoliter Weingeist; b) wenn er von dem Gewicht zu berechnen ist (§ 153 Abs. 2 Branntw.⸗Mon.⸗G.) .134,19 RM für einen Doppelzentner.
Berlin, den 26. September 1932. Reichsmonopolverwaltung für Branntwein. Nebelung.
„ 2 „„
1
Preußen. Ministerium des Inne Das Preußische Staatsministerium hat zum Kreissitz des gemäß § 11 Kap. I der Verordnung über die Neugliederung von Landkreisen vom 1. August 1932 (Gesetzsamml. S. 255) mit Wirkung vom 1. Oktober 1932 aus den Landkreisen Ohlau und Brieg neugebildeten Land⸗ kreises die Stadtgemeinde Brieg bestimmt. Der Landkreiserhält den Namen Brieg. Berlin, den 24. September 1932. FJ. A.: Zschintzsch.