Zweite Hentralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 263 vom 8. November 1932.
Plauen, Vogtl. [63461] In dem Konkursverfahren über das noch nicht vollständig verteilte Vermögen der im Handelsregister bereits gelöschten offenen Handelsgesellschaft in Firma Schillergarten, Zentral⸗Verkehr der Ge⸗ werkschaften Plauens, Langenstein & Co., in Plauen, Pausaer Straße 95, ist der Beschluß des unterzeichneten Gerichts vom 13. Oktober 1932 dahin berichtigt worden, daß das Verfahren über das gesamte Vermögen der Gemeinschuldnerin eröffnet worden ist. (K 107/32.) Amtsgericht Plauen, 5. November 1932.
Rochlitz, Sachsen. .[63462] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Guido Schneider & Co. Maschinenfabrik in Rochlitz wird hierdurch aufgehoben, nachdem der im Vergleichs⸗ termin vom 11. Mai 1932 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Be⸗ schluß vom 11. Mai 1932 bestätigt worden ist. (K 16/31.) Amtsgericht Rochlitz, 3. November 1932.
Rosenberg, O. S. [63463] In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Johann Brylka in Schierokau ist die Vergütung des Kon⸗ kursverwalters einschließlich der ihm zu erstattenden baren Auslagen auf 650,— Reichsmark festgesetzt. Termin zur An⸗ hörung der Gläubigerversammlung über die Höhe der Vergütung der Mitglieder des Gläubigerausschusses sowie Prüfung der nachträglich angemeldeten Forde⸗ rungen wird auf den 1. Dezember 1932, vormittags 9 Uhr, anberaumt. Rosenberg, O. S., d. 3. November 1932. Amtsgericht. 2 N a 9/31.
Schirgiswalde. .[63465] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Schuhmachermeisters Karl Franz Robelt in Schirgiswalde wird hier⸗ mit aufgehoben, nachdem der im Ver⸗ gleichstermin vom 10. Mai 1932 ange⸗ nommene Zwangssvergleich durch rechts⸗ kräftigen Beschluß vom gleichen Tage bestätigt und der Schlußtermin abgehalten worden ist. Amtsgericht Schirgiswalde,
den 2. November 1932.
Schwarzenbek, .[63466] Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Nachlaßvermögen des am 25. April 1931 zu Schwarzenbek (Rülau) verstorbenen Hauptmanns a. D. Hermann Castendyck ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters, zur Erhebung von Einwen⸗ dungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwertbaren Vermögensstücke sowie zur Anhörung der Gläubiger über die Erstattung der Aus⸗ lagen und die Gewährung einer Ver⸗ gütung an die Mitglieder des Gläubiger⸗ ausschusses der Schlußtermin auf den 23. November 1932, vormittags 10 ½% Uhr, vor dem Amtsgericht hier⸗ selbst bestimmt.
Schwarzenbek, den 26. Oktober 1932.
Das Amtsgericht. Schweidnitz. Beschluß.
In dem Konkursverfahren über das
[63467]
Vermögen des Friseurs Max Wilde in
Schweidnitz, Obere Wilhelmstraße, Berg⸗ landhaus, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Schweidnitz, den 2. November 1932.
Amtsgericht. Siegen. .[63468] Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren Freudonia werke, Aktiengesellschaft für Alu⸗ minium⸗ und Metallverarbeitung in Freudenberg, Kreis Siegen, wird Ter⸗ min zur Prüfung der nachträglich ange meldeten Forderungen, zur Beschluß⸗ fassung über einen von der Gemein⸗ schuldnerin gemachten Vorschlag zum Ab⸗ schluß eines Zwangsvergleichs und zur Beschlußfassung über die Festsetzung der Auslagen und einer Teilvergütung für die Mitglieder des Gläubigerausschusses auf den 29. November 1932, 10 ½ Uhr, vor dem Amtsgericht Siegen, Zimmer 13, anberaumt. Der Vergleichsvorschlag und die Erklärungen des Gläubigerausschusses sind auf der Geschäftsstelle des Konkurs⸗ gerichts zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ gelegt.
Siegen, den 31. Oktober 1932.
Amtsgericht.
Stettin. .[63469]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗
mögen des Kaufmanns Willy Wieder,
Konfitürenhandlung in Stettin, Kloster⸗
hof 17, ist nach erfolgter Abhaltung des
Schlußtermins aufgehoben. Stettin, den 3. November 1932. Das Amtsgericht. Abt. 6.
Tilsit. .[63470]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma E. Becker in Tilsit, Dammstr. 10, Inhaber Kaufmann Franz Becker, wird nach Abhaltung des Schluß⸗ termins aufgehoben.
Tilsit, den 2. November 1932.
Amtsgericht.
Ulm, Donau. .[63471]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Heinrich Geckeler, Schlosser in Ehrenstein, ist am 3. Nov. 1932 nach Abhaltung des Schlußtermins und Voll⸗ zug der Schlußverteilung aufgehoben worden. Amtsgericht um.
Unruhstadt. [63472] 1 N 6/31. Das Konkursverfahren über
das Vermögen des Tischlermeisters Josef
Morzynski in Bomst wird nach erfolgter
Abhaltung des Schlußtermins hierdurch
aufgehoben.
Amtsgericht Unruhstadt, den 2. Nov. 1932.
Varel, Oldenb. [63473] Das Konkursverfahren über das Ver⸗
mögen des Landwirts Martin Georg
Ehlers in Grabstederfeld wird gemäß
§ 202 K.⸗O. eingestellt, nachdem sämtliche
Gläubiger zugestimmt haben. Varel, den 1. November 1932.
Velbert, Rheinl. Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Firma Bergisches Eisen⸗ werk GmbH., Velbert, ist der Schluß⸗ termin auf den 6. Dezember 1932, 11 ¼ Uhr, vor dem Amtsgericht hier, 1. Stockwerk, Zimmer Nr. 1, bestimmt. Der Termin dient zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters, zur Er⸗ hebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forderungen sowie zur Anhörung der Gläubiger über die Erstattung der Auslagen und die Gewäh⸗ rung einer Vergütung an die Mitglieder des Gläubigerausschusses. Die Firma der Gemeinschuldnerin ist nicht identisch mit der zur Zeit bestehenden Firma Bergisch⸗ Märkisches Eisenwerk Franz Metzger in Velbert.
Velbert, den 28. Oktober 1932.
Amtsgericht.
Waldenburg., Schles. .[63475] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Heinrich Walter in Weißstein, Schles., wird, nachdem der in dem Vergleichstermin vom 18. August 1932 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 18. August 1932 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben. (6. N. 70 a/31.) Waldenburg, Schles., 31. Oktober 1932. Das Amtsgericht.
Wertheim. .[63476]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Fa. August Oetzel Söhne in Reicholzheim wurde auf Antrag der Ge⸗ meinschuldner Anton und Karl Oetzel gemäß § 202 Abs. 1 K.⸗O. eingestellt. Wertheim, 2. November 1932. Amts gericht.
Wiesbaden. .[63477]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Karl Becker, Bürstengeschäft, Wiesbaden, Michelsberg 22, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben. Amtsgericht, Abt. 6b, Wies baden, am 27. Oktober 1932.
Willenberg. Ostpr. .[63478] Beschluß.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Paul Kammer in Willenberg, Ostpr., wird das Verfahren mangels Masse eingestellt.
Willenberg, den 2. November 1932.
Amtsgericht. Wurzen. .[63479]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Schuhwarenhändlers Franz Janouskovec in Wurzen, Badergraben I18a, wird nach Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. — K. 23/32. Amtsgericht Wurzen, 5. November 1932.
Bochum. .[63481] Bekanntmachung.
Ueber das Vermögen des Elektro⸗ technikers Hans Atorf in Bochum⸗Linden, Hattinger Straße 793, ist heute, am 3. No vember 1932, 12 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Diplomkaufmann Dr. Bitter in Bochum, Hasenwinklerstr. 194, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 23. November 1932, vorm. 11 Uhr, vor dem Amtsgericht hier, Viktoriastr. 14, Zimmer 45, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ stelle, Zimmer 46, zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt.
Bochum, den 3. November 1932.
Das Amtsgericht. Abt. 14.
Breslau. .[63482] Ueber das Vermögen der Firma Rosen⸗ stock & Co., Alleininhaber der Kaufmann Kurt Rosenstock in Breslau 1, Schweid⸗ nitzer Straße Nr. 2 (Handel mit Teppichen, Läuferstoffen und Gardinen usw.), ist am 3. November 1932 um 11 Uhr das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Dr. Alfred Hirschfeld in Breslau, Theaterstraße Nr. 1, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist auf den 2. Dezember 1932 um 11 Uhr vor dem Amtsgericht in Breslau, Museumstraße Nr. 9 im II. Stock, Zimmer Nr. 439, anberaumt. Der Antrag auf Er⸗ öffnung des Verfahrens nebst seinen An⸗ lagen und das Ergebnis der weiteren Er⸗ mittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Breslau, den 3. November 1932. Amtsgericht. (42 V. N. 40/32.)
8
Friedberg, Bayern. [63483] Bekanntmachung.
1. Das Amtsgericht Friedberg i. B. hat am 2. November 1932, nachmittags 3 Uhr, über das Vermögen der Kolonialwaren⸗ und Mietautogeschäftsinhaberin Therese Keller in Friedberg, Ludwigstraße, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Als Vertrauensperson ist bestellt: Rechtsanwalt Schropp in Fried⸗ berg, Ludwigstraße. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag wird bestimmt auf Mittwoch, den 30. No⸗ vember 1932, nachmittags 3 Uhr, Sitzungs⸗ saal 4/0. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis etwaiger weiterer Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Friedberg, Zimmer Nr. 35/I, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
2. Verfügungsbeschränkung ist dahin er⸗ lassen, daß der Therese Keller die Ver⸗ fügung über die vorhandenen Vermögens⸗ stücke verboten wurde.
Friedberg, den 2. November 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Friesoythe. [63484] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Arnold Kramer in Idafehn ist am 28. Ok⸗ tober 1932, vormittags 10 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Syndikus W. Ellermann in Bremen, Georgstraße 4, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist auf Dienstag, den 22. No⸗ vember 1932, vorm. 10 ½ Uhr, vor dem Amtsgericht in Friesoythe, Zimmer Nr. 1, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergabnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Den 28. Oktober 1932.
Amtsgericht Friesoythe. Gehren, Thür. .[63485]
Ueber das Vermögen der Frau Anna Richter, Inhaberin der im Handelsregister nicht eingetragenen Firma Fabrik chem. Artikel, Inh. Richter in Langewiesen in Thür., wird heute am 3. November 1932, nachm. 1 Uhr, das gerichtliche Vergleichs⸗ verfahren eröffnet. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag: 5. Dezember 1932, vorm. 9 Uhr. Ver⸗ trauensperson: Walter Schmidt, Gehren. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen liegen auf der Geschäftsstelle, Zimmer 10, zur Einsicht der Beteiligten aus.
Gehren, den 3. November 1932. Thüringisches Amtsgericht. Koblenz. [63486]
Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen der Firma Tappiser & Werner A.⸗G. in Koblenz ist am 5. November 1932, vorm. 8 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Dr. Weber II in Koblenz ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist auf den 17. Dezember 1932, vorm. 10 ½ Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Saal 6, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Koblenz, den 5. November 1932. Preuß. Amtsgericht. Preuß. Amtsgericht. (7 V. N. 10/32.)
Köln. .[63487] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der Firma Fr. Feinhals, offene Handelsgesellschaft in Köln⸗Mülheim, ist am 4. November 1932. um 12 Uhr ein gerichtliches Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Vertrauensperson: Rechtsanwalt Dr. Söhling in Köln⸗ Mülheim. Vergleichstermin am 3. De⸗ zember 1932, 10 Uhr, Hansahaus, II. Stock, Buchheimer Straße, Eingang Clevischer Ring, Zimmer 7, Sitzungssaal. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der vom Gericht angestellten Er⸗ mittlungen ist auf der Geschäftsstelle des unterzeichneten Gerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Köln⸗Mülheim, den 4. November 1932.
Das Amtsgericht. Abt. 6.
Leipzig. .[63488] Zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Arthur Dietz in Leipzig C 1, Gottschedstr. 12, Alleininhabers eines Berufs⸗ und Arbeits⸗ kleidungsfabrikations⸗ und Handelsge⸗ schäfts unter gleichnamiger, handelsgericht⸗ lich nicht eingetragener Firma in Leipzig C 1, Gottschedstraße 7, wird heute, am 3. November 1932, nachmittags 7 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Vertrauensperson Diplomkaufmann und Bücherrevisor Dr. Junge in Leipzig C 1, Neumarkt 40. Vergleichstermin am 2. De⸗ zember 1932, vormittags 9 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Be⸗ teiligten aus. Amtsgericht Leipzig, d. 3. November 1932.
Neuwied. .[63489]
Ueber das Vermögen des Schuhhauses Philipp Heller in Neuwied, Engerser Land⸗ straße 77, wird heute, am 3. November 1932, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur
Abwendung des Konkurses eröffnet. Der
Treuhänder Rudolf Siebürger, Neuwied,
Friedrichstraße 25, wird zur Vertrauens⸗ person ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 17. Dezember 1932, vorm. 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Landgerichtsge⸗ bäude, Zimmer Nr. 9, anberaumt. Neuwied, den 3. November 1932. 4 Amtsgericht. 5 Reinheim, Hessen. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Schreiner⸗ meisters und Landwirts Friedrich Friedrich in Brensbach wird heute um 8 ½ Uhr vor⸗
.163490]
mittags das Vergleichsverfahren zur Ab⸗-
wendung des Konkurses eröffnet. Als Ver⸗ trauensperson ist Herr Dr. jur. W. Michel in Darmstadt, Bismarckstraße 18, bestellt. Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wird bestimmt auf Freitag, den 2. Dezember 1932, vormittags 8 ¾ Uhr, im Sitzungssaal des Amtsgerichts. Die Akten liegen zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle offen. Reinheim, den 2. November 1932.
8 Hessisches Amtsgericht.
Baden-Baden. .[63491]
Im Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft Firma Gebrüder Benz, Hotel Terminus in Baden⸗Baden, Inhaber: 1. Ludwig Benz, Hotelier in Baden⸗Baden, 2. Fritz Benz, Hotelier in Baden⸗Baden, wurde der im Vergleichstermin vom 30. Oktober 1932 angenommene Vergleichsvorschlag vom 17. September 1932 bestätigt und das Verfahren aufgehoben.
Baden⸗Baden, den 3. November 1932.
Amtsgericht. IV.
Berlin. .[63492]
Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Eichendorff⸗Haus, In⸗ haber Max Jung, Berlin W 8, Charlotten⸗ straße 52, Buchhandlung, ist heute nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden.
Berlin, den 3. November 1932.
Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abt. 153.
Berlin. .[63493]
Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft Heinrich Bonnin, Berlin S 14, Dresdener Straße 43, ist heute, nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden.
Berlin, den 3. November 1932.
Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abt. 154. Beuthen, O. S.
Vergleichsverfahren.
[63494]
Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗
mögen des Glasermeisters Stanislaus Kaczmarezyk in Mikultschütz, Tarnowitzer Straße 15, ist infolge Bestätigung des Ver⸗ gleichs am 28. Oktober 1932 aufgehoben worden. Amtsgericht in Beuthen, O. S.
Calbe, Saale. .[63495]
Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Buchdruckereibesitzers Wilhelm Jansa, alleinigen Inhabers der Firma A. C. T. Eichel Nachf., Buchdruckerei in Calbe (Saale), ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 21. September/12. Ok⸗ tober 1932 aufgehoben.
Calbe (Saale), den 19. Oktober 1932.
Amtsgericht.
.[63496] Frankenberg, Hessen-Nassau. (VN 2/32.) In dem Vergleichsver⸗
fahren über das Vermögen der Firma
Friedrich Buchner, Inh. Georg Gäßler in Frankenberg (Eder), Manufaktur⸗, Kolo⸗ nial⸗, Glas⸗ und Prozellanwaren, wird in⸗ folge Bestätigung des Vergleichs des Ver⸗ fahrens aufgehoben.
Frankenberg (Eder), den 29. Okt. 1932. Das Amtsgericht. Göttingen. .[63498]
Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma S. & A. Rosenberg in Göttingen ist nach Bestätigung des Ver⸗ gleichs aufgehoben.
Göttingen, den 3. November 1932.
Das Amtsgericht.
Hagen, Westi. .[63499]
Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Polsterers Theodor Rüßberg, alleinigen Inhabers der nicht
ist nach Bestätigung des angenommenen
Vergleichs aufgehoben. Hagen, den 2. November 1932. vö“
Das Amtsgericht. Halle, Saale. .[63500] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗
mögen des Kaufmanns Hermann Hartick,
alleinigen Inhabers der Firma Herm.
Hartick, Kolonialwarenhandlung, Halle
(Saale), Leipziger Straße 38, ist bei Be⸗
stätigung des Vergleichs aufgehoben wor⸗
den. Halle a. S., den 4. November 1932.
Das Amtsgericht. Abt. 7.
Karlsruhe. .[63501] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Landesbank für Haus⸗ und Grundbesitz e. G. m. b. H. in Karlsruhe, Amalienstr. 91, wurde, nach Bestätigung des im Termin vom 27. Oktober 1932 an⸗ genommenen Vergleichs, aufgehoben. Das allgemeine Veräußerungsverbot verliert damit für die Zukunft seine Kraft. Karls⸗ ruhe, den 4. November 1932. Geschäfts⸗ stelle des Amtsgerichts A4„.
einge⸗ tragenen Firma Rüßberg & Co zu Hagen
wirtschaftlichen Betriebs
Kassel. Vergleichsverfahren. Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Bücherstube G. m. b. H. in Kassel, Ob. Königstraße 41, ist infolge Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Kassel, den 3. November 1932. Amtsgericht. Abt. 7.
163502]
Kolberg. .[63503] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗
mögen des Fahrradhändlers Otto Marx
in Kolberg ist heute nach Bestätigung des
Vergleichs aufgehoben.
Amtsgericht Kolberg, 4. November 1932.
Kosel. Beschluß. .[63504] (7. V. N. 4/32.) Das Vergleichs⸗ verfahren über das Vermögen des Kauf⸗ manns Alois Alscher in Cosel ist nach Be⸗ stätigung des Vergleichs vom 24. Oktober
1932 aufgehoben. Kosel, den 3. November 1932. Amtsgericht. —
Landsberg, Warthe. [63505]
Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Julius Heymann, alleinige Inhaberin Witwe Elise Heymann geb. Jacoby, in Landsberg (Warthe), ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 2. August 1932 aufgehoben.
Landsberg (Warthe), den 3. Nov. 1932.
Das Amtsgericht.
Liegnitz. .[63506] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Kurt Meirich in Liegnitz, Bäckerstraße 12a, ist nach Be⸗ stätigung des Vergleichs vom 22. Oktober 1932 aufgenommen worden. Amtsgericht Liegnitz, den 22. Okt. 1932.
Lübeck. Beschluß. .[63507] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des praktischen Arztes Dr. med. Hans Schwiecker in Travemünde, Neu⸗ straße 3, wird nach Bestätigung des am 28. Oktober 1932 angenommenen Ver⸗ gleichs aufgehoben. 3 Lübeck, den 4. November 1932. Das Amtsgericht. Abt. II.
Mannheim. .[63508] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Franz Binmöller, Inhaber einer Schreibwaren⸗ und Devotionalien⸗ handlung in Mannheim, (Q2 2, 6) wurde nach Bestigung des Vergleichs am 2. November 1932 aufgehoben. Bad. Amtsgericht. B.⸗G. 7. Mannheim. Melsungen. .[63509] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma C. Correus, Inhaber Jakob und Martin Correus, Bildhauerei zu Guxhagen, ist infolge Bestätigung dos Vergleichs aufgehoben. (V. N. 2/32.) Melsungen, 2. November 1932. 1 1 Amtsgericht.
M. Gladbach. Beschluß. 163497] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Möbelhaus Langen G. m. b. H. in M. Gladbach wird infolge Be⸗ stätigung des im Vergleichstermin vom 21. Oktober 1932 angenommenen Ver⸗ gleichs ausgehoben.
Gladbach⸗Rheydt, den 28. Okt. 1932. Amtsgericht M. Gladbach. Offenbach, Main. .[63510] Bekanntmachung.
Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Hermann Liebmann, G. m. b. H., Schuhfabrik in Offenbach am Main, wird infolge der Bestätigung des Vergleichs aufgehoben.
Offenbach a. Main, den 3. Oktober 1932.
Hessisches Amtsgericht.
Worms. Beschluß. .[63511] In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Schuhhaus Gold⸗ schmitt in Worms und ihres Inhabers, Kaufmann Alfred Beerwald, Worms, Kaiser⸗Wilhelm⸗Straße, wird nach An⸗ nahme des Vergleichsvorschlags der Ver⸗ gleich bestätigt und das Vergleichsver⸗ fahren aufgehoben. Worms, den 29. Oktober 1932. Hess. Amtsgericht.
Amberg. Bekanntmachung.
Das Amtsgericht Amberg hat mit Be⸗ schluß vom 2. November 1932 zur Herbei⸗ führung der Schuldenregelung des land⸗ des Andreas V Jäger, Landwirt in Thanheim, Hs. Nr. 14, das Vermittlungsverfahren eröffnet und den Revisor Josef Decker in Amberg, Schlachthausstraße Nr. 20, als Vermitt⸗ lungsperson bestellt.
Amberg, den 3. November 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Amberg.
Bautzen. .[635131
Zur Herbeiführung der Schulden⸗ regelung wird über den landwirtschaftlichen Betrieb mit Brennerei und Teichwirtschaft des Rittergutsbesitzers Ernst Scheffel in Pließkowitz, Post Bautzen⸗Land, heute, am 4. November 1932, vormittags 10 Uhr, das gerichtliche Vermittlungsverfahxen er⸗ öffnet. Der Rechtsanwalt Dr. Schuster in Bautzen wird als Vermittlungsperson und der Rittergutspächter Oekonomierat Otto Klahre in Preititz als Aufsichtsperson bestellt. Amtsgericht Bautzen, den 4. No⸗ vember 1932.
Schutze der Wirtschaft vom 9. März 1932, Vierter Teil (RBl. I S. 121, 126), sowie auf Grund der Verordnung des Reichspräsidenten über außerordentliche Zollmaßnahmen vom 18. Januar 1932 (RGBl. I S. verordnet:
642
F des § 7 taisgesetzes vom 31. März 1930 (7GBl. I1 S. 111) 1 . Fassung der Verordnung vom 5. — anzeiger Nr. 157) folgenden
stelle
bis
Erscheint an jedem Wochentag abends.
3 9 Fr monatlich. e Postanstalten nehmen Bestellungen 0 für Selbstabholer die Geschäftsstelle SW. 48, Wllhelm
werden nur gegen Barzahlung oder vorherige Einsendun einschließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F 5 Ber
—, ’ Bezugspreis durch di monatlich 2,30 ℳ einschließlich 0,48 R.ℳ Peaneetch anch die ve 1 Selbstabholer bei der Geschäftsstelle 1,90 ℛ,.ℳ
8 t 32. Einzelne Nummern kosten 30 2917, einzelne Beilagen ꝙf Sie des Betrages
„ in Berlin
gmann 7573. 2
Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespa itzei „ einer dreigespaltenen Einheitszeile 1 ge erltegen ’ Geschäftsstelle Berlin SW. 48, sind auf einseitig insbesondere ist darin auch anzugeben, wel hnn ck — baterstrichen) oder dur strichen) hervorgehoben werden sollen. Anzei ü 5 vor dem Einrückungstermin . Beschfts nheigen müssens Tage
. Anzeigen nimmt an die SW. 48, Wilhelmstraße 32. Alle Druckaufträge beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, e Worte etwa durch Sperr⸗ Fettdruck (zweimal unter⸗
der Geschäftsstelle eingegangen sein.
—
Nr. 264. Reichsbantgirokonto.
Ernennungen ꝛc.
Erlöschen einer Exequaturerteilung. Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis. Uebersicht der Prägungen von Reichssilber⸗ und Reichspfennig⸗ münzen in den deutschen Münzstätten bis Ende Oktober 1932. Verordnung über Zolländerungen. Vom 4. November 1932. Bekanntmachung, betreffend den Verkaufspreis für Mais.
Preußen. Zeitungsverbot. Abänderung eines Zeitungsverbots.
8 0 1
Posftscheckkonto: Berlin 41821.
—
Amtliches.
Deutsches Reich.
Breslau und Schmidt in Gumbinnen.
Das dem Wiesbaden,
ist erloschen.
Uebersicht der Prägungen von Reichssilber⸗ und Reichspfennigmünzen in den deuts
“ 8 Es sind ernannt zu Präsidenten einer Oberpostdirek Z sind erne z ektion die Ministerialräte beim Reichspostministerium bldner in
Königlich schwedischen Wahl⸗Vizekonsul in esbaß Friedrich Wilhelm Soehnlei n 2 Pe bst, namens des Reichs unter dem 23. Mai 1912 erteilte Exequatur
—
b Bekanntmachung
1,8 den Londoner
ordnung vom 10. Oktober 1931 zur Aenderung der
Wertberechnung von Hypotheken und sonstigen
nsprüchen, die auf Feingold (Goldmark) 1
(RGBl. I S. 569).
Der Londoner Goldpreis beträgt am 9. November 1932
ür eine nse eingom = 124 sh 8 ½ d, deutsche Währung nach dem Berliner Mittel⸗ 1
kurs für ein englisches Pfund vom 9. No⸗
„vember 1932 mit RM 13,93 umgerechnet
für ein Gramm Feingold demmach..
in deutsche Währung umgerechnet. .
Berlin, den 9. November 1932.
Statistische Abteilung der Reichsbank. Dr. Döring.
pence 48,1135, RM 2,79259.
chen ————
Münzstätten bis Ende Oktober 1932.
Fünf⸗ Reichsmark⸗ stücke RM
1. Im Monat Oktober sind geprägt worden
Silbermünzen Drei⸗ wei⸗ Reichsmark⸗ Reivrtar. stücke stücke RM RM
Nickelmünzen
Reichspfennig⸗ stücke
RM
Ein⸗ Reichsmark⸗ stücke NM.
Aluminiumbronzemünzen ehn⸗ Reichspfennig⸗ stůcke
RM
1932
Goldpreis gemäß § 1 der Ver⸗
lauten
RM 86,8593,
Kupfermünzen Zwei⸗ Reichspfennig⸗ stücke RM
Fünf⸗ Reichspfennig⸗ stůcke RM
Vier⸗ Reichspfennig⸗ stücke RM
Ein⸗ stücke
Berlin.. München . Muldenhütten Stuttgart.. Karlsruhe . . Hamburg . .
750 000
480 000 200 000
Summe 1
1 430 2. Vorher waren geprägt*) .. 000
757 056 000
107 254,50
ReM; — 33 627,40 21¹ 000,— n
12 000,—
271 088 184
213 743,000 295 000 000 73 302 574,50
107 254,50 65 247 403,30
33 000,— 1 914 447,40
28 053 866,25 V
5 000 800,02 5 408 663,06
3. Gesamtprägung . . .
v 758 486 000 4. Hiervon sind wieder eingezogen. 1“
139 770
271 088 184
213 743 000 105 490
295 000 000
96 000 000 73 302 574,50 8 695 092
2 226 039 15 972,—
65 354 657,80 19 048,70
28 053 866,25
G 1 947 447,40 6 251,70
8 5 000 800,02 9,396
2 869,88
5 442 290,46 1 488,48
8 5. “ 758 346 230 *) Vgl. den Reichsanzeiger vom 6. Oktober 1932 — Nr. Berlin, den 8. November 1932.
———
268 862 145
213 637 510 1 256 304 908
73 286 602,50 . 235.
65 335 609,10
28 047 614,55 1 947 4 997 930,14
428,04 5 440 801,98
1“
Hauptbuchhalterei des Reichsfinanzministeriums. Dicke.
No r . 65 . 8 Verordnung über Zolländerungen. Vom 4. November 1932.
Auf Grund der Verordnung des Reichspräsidenten zum § 1 8
27) wird hiermit folgendes
§ 18 Die Nr. 342 des Zolltarifs erhält folgende Fassung: Stuhlrohr (spanisches Rohr, Rotang), Peddig, Bambus⸗, Rebhühner⸗, Zucker⸗ und anderes edleres Rohr: zum unmittelbaren Gebrauche zuge⸗ 86 88 gespalten, roh, nicht weiter bearbeitet; au iassavaersatz⸗ Fhefter ben jauch Piassavaersatz AX“ anderes 1“““ gebeizt, gefärbt; auch rohes, gerissen: Peddig; gerissenes Stuhlrohr, auch gebeizt, gefärbt 8 ö14 1114“] 6 gefirnißt, lackiert, poliert: G Peddig, gerissenes Stuhlrohr.. 18 . WäI“ 10
— § 2. Diese Verordnung tritt am 14. November 1932 in Kraft.
Berlir, den 4. November 1932.
Der Reichsminister der Finanzen Graf Schwerin von Kroftgt.
e““
60 60
90 90
120 120
Schwarzkopf. 8
11“
Bekanntmachung.
Nr. 2 der Verordnung zur Ausführung des
Juli 1932 (Deutscher Reichs⸗ Beschluß gefaßt:
1. 11 der Reichsmais⸗ le beträgt für Mais mit Wirkung vom 9. 9 ber 1932 einschließlich 12. Januar 1933: ö“
a) für eine Tonne Donaumais .. ..189 MN.. 3.
publik vom 25. März 1930 (RGBl. 1 S. 91) 1 . 8 .„ 2₰ 3. 2* NJDl. . 2J. T 1u“ b mit §§ 81 und 86 StrG Der Verwaltungsrat der Reichsmaisstelle hat auf Nr. 1 der Verordnung des Ausschreitungen vom 14.
Berlin erscheinende periodische Druckschri ie J 2 I p sche Druckschrift „Die Inter⸗ Marxismus, mit sofortiger einschließlich. Druckschrift, die sich sachlich als Ersatz anzusehen ist.
Diese Preise gelten: A. Für mittlere Qualität und Kondition.
B. I. Bei Eingängen seewärts Basis loco c. Abrechnungsgrundlage.
Hamburg als
II. Bei Eingängen flußwärts via Passau oder bahnwärts
(nur für unmittelbar vom Erzeugerland eingehe eagons See⸗ “ “ Simbach, Eefbnds asis immend (oberha ud S
Passau als Abrechnungsgrundlage. II111“ III. Bei Eingängen flußwärts über Tetschen⸗Bodenbach (nur für den Donau⸗Elbe⸗Umschlagsverkehr Bratislava — Tetschen⸗Bodenbach) Basis loco cik Hamburg als
. Abrechnungsgrundlage. IV. Bei Eingängen bahnwärts über die ostdeutschen Grenz⸗ Fberagge von “ e Basis waggonfrei
een prompte Verladun als Abrechnungsgrundlage. ““
C. Für anderen als Plata⸗ oder Donaumais gi 1 als Abrechnungsgrundlage. “ 2. Für diejenigen Artikel außer Mais, die unter die Zolltarif⸗ (Dari, Besenkorn, Durra, Guineagetreide, g. Folntars affernhirse, Kaffernkorn, Mohrenhirse, Negerkorn, Sorghohirse vulgare) fallen, ist der Monopolverkaufspreis mit Wirkung vom 9. November 1932 bis einschließlich 12. Januar 1933 der aa der dem Uebernahmepreis (Bekanntmachung vom 8. Juli 932) und einem Zuschlag von 75 RM für die Tonne entspricht.
Berlin, den 8. November 1932.
Der Vorsitzende des Verwaltungsrats der Reichsmaisstelle.
Preußen.
Berbot.
Auf Grund des § 13 des Gesetzes zum Schutze der Re⸗ G Verbindung B. und auf Grund des § 6 Abs. 1 Reichspräsidenten gegen politische Juni 1932 verbiete ich die in Zeitschrift für Praxis und Theorie des g. Wirkung bis zum 1. Mai 1933 Das Verbot umfaßt auch jede angeblich neue
1 . darstellt oder als ihr satz an⸗ zegen das Verbot ist die Beschwerde ilässig; sie hat keine aufschiebende Wirkung. Die Beschwerde
b) für eine Tonne Plata⸗ oder anderen Mais
195 RMN. lij
8* 8 1 1“
Gebrauch gemacht werden, so empfiehlt es sich zur Be⸗ schleunigung der Angelegenheit die Beschwerdeschrift in fünf⸗ facher Ausfertigung vorzulegen. den 6. November 1932. Der Polizeipräsident. Dr. Melcher.
——
ekanntmachung.
“ Meine Verfügung vom 3. November 1932 — 12 S. 3400, 1 5 32 v betr. Verbot der Tageszeitung „Die Welt am
end „wird dahin abgeändert, daß das Verbot mit dem 7. d. M. einschließlich endet.
Berlin, den 7. November 1932.
Der Polizeipräsident. J. A.: Reinke.
Nichtamtliches. 8 Seutsches Reich.
In Ergänzung der Bekanntmachung der Handels⸗ vertretung der U. d. S. S. R. in Deutschland, vom 27. Februar 1932, Reichsanzeiger Nummer 49, wird üeeee 1 A. II. 12. Holzabteilung: Alexander Povolo mit einem der unter I. Fersxenen 8 1
Parlamentarische Nachrichten.
. Die Vereinigten Ausschüsse des Reichsrats berieten am dienstag, den 8. November, wie das Nachrichtenbüro des Vereins deutscher Zeitungsverleger meldet, unter dem Vorsitz des Reichs⸗ innenministers Freiherrn von Gayl die Richtlinien für das Ru⸗ ndfunkwesen, nämlich das Kulturprogramm, die Satzungen der Reichsrundfunk⸗Gesellschaft und der einzelnen Sendegesellschaften und die Dienstanweisungen für die Rundfunk⸗ kommissare. Die Vorbesprechungen mit den Ländern hatten, wie sich herausstellte, doch nicht zu einer so weitgehenden Einigung ge⸗ führt, daß die Verhandlungen schnell abgeschlossen werden konnten wie man zunächst geglaubt hatte. Infolgedessen wird wahrschein⸗ lich ein Unterausschuß eingesetzt und die Sitzung der Ausschüsse am späten Nachmittag fortgesetzt werden. Die Veröffentlichung der
t bei mir einzureichen. Sollte von dem Beschwerderecht
Richtlinien wird frühestens am Donnerstag erfolgen können.
Reichspfennig.