1“
Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 283 vom 2. Dezember 1932. S. 4.
Casper in Altheide Bad ist der Schluß⸗ termin auf den 5. Jannar 1933, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Glatz, Zimmer 11, bestimmt. Der Termin dient zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters, zur Erhebung von Einwen⸗ dungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forderungen, zur Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen und zur Be⸗ schlußfassung der Gläubiger über die nicht verwertbaren Vermögensstücke sowie zur Anhörung der Gläubiger über die Er⸗ stattung der Auslagen und die Ge⸗ währung einer Vergütung an den Ver⸗ walter und an die Mitglieder des Gläu bigerausschusses. (3. N. 17/31) Amtsgericht Glatz, 28. November 1932.
Grevenbroich. [69449] In den Konkursen über das Vermögen der Garzweiler Kraut⸗ und Geleefabrik Gebr. Pohlig zu Garzweiler sowie deren Gesellschafterinnen, und zwar Frau Helene Winterhoff, Oberhausen Sterkrade, und Frau Luise Pascha, Krefeld⸗Uerdingen, wird Termin zur Prüfung der nachträglich ngemeldeten Forderungen, zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Ver⸗ teilung zu berücksichtigenden Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwertbaren Vermögens⸗ 8 stücke sowie zur Anhörung der Gläubiger über die Erstattung der Auslagen und die Gewährung einer Vergütung an die Mitglieder des Gläubigerausschusses an⸗ beraumt auf den 4. Januar 1933, 19 Uhr. Grevenbroich, den 29. November 1932. Amtsgericht. Hessen, Bz. Halle. [69450] Konkursverfahren. In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Schlossermeisters Friedrich Mechel in Jessen ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters, zur Er⸗ hebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwertbaren Vermögensstücke der Schlußtermin auf den 20. Dezember 1932, vormittags 11 ½ Uhr, vor dem Amtsgericht hierselbst bestimmt. Jessen (Elster), den 26. November 1932. Das Amtsgericht. Krumbach, Schwaben. 169451] Das Amtsgericht Krumbach hat mit Beschluß vom 26. November 1932 das Konkursverfahren über das Vermögen des Bierbrauereibesitzers Friedrich Pfister von Seifertshofen als durch Schlußver⸗ teilung beendet aufgehoben. Krumbach, den 28. November 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Liegnitz. [69452] In dem Konkursverfahren über den Nachlaß des am 23. Januar 1932 in Liegnitz verstorbenen Kaufmanns Alfred Nitsche in Liegnitz, Sophienstr. 13, wird Termin zur Abnahme der Schlußrechnung, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichnis, zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwertbaren Vermögensstücke, zur Anhörung der Gläu⸗ bigerversammlung über die Festsetzung der Vergütung und Auslagen der Mit⸗ glieder des Gläubigerausschusses und zur Prüfung nachträglich angemeldeter Forde rungen auf den 7. Januar 1933, 11 ½ Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 129, anberaumt. Schluß⸗ rechnung und Schlußverzeichnis sind in der Geschäftsstelle, Zimmer 135, zur Ein⸗ sicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Liegnitz, 25. Nov. 1932. Löningen. .[69453] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Clemens Menslage in Essen i. O. wird nach erfolgter Ab⸗ haltung des Schlußtermins hierdurch auf⸗ gehoben. Amtsgericht Löningen, 7. Nov. 1932. Ludwigsstadt. [69454] Das Amtsgericht Ludwigsstadt hat mit Beschluß vom 25. November 1932 das Konkursverfahren über das Vermögen des Mühlenbesitzers Alfred Müller in Fischbachsmühle, Post Probstzella, auf⸗ gehoben. Schlußverteilung ist erfolgt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Neubrandenburg. .[69455] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des früheren Domänenpächters Otto Lemcke, früher in Dewitz, jetzt hier, ist nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ termins aufgehoben. Neubrandenburg, den 28. Novbr. 1932. Das Amtsgericht.
Nürnberg. .[69456]
Das Amtsgericht Nürnberg hat mit Beschluß vom 28. November 1932 das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Georg Brunner in Nürn⸗ berg, Tafelfeldstraße 36/II, früheren Allein⸗ inhabers der Firma C. W. Maulwurf, Bürstenwaren, Toiletteartikel u. Parfü⸗ merien in Nürnberg⸗A, Königstr. 2, als durch Schlußverteilung beendigt auf⸗ gehoben.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Närnberg. [69457]
Das Amtsgericht Nürnberg hat in dem Konkursverfahren über das Ver⸗
mmoögen der Firma Julius Fleißig, G. m.
b. H., Taschenlampen⸗ und Batterie⸗ fabrikation in Nürnberg, Bärenschanz⸗ straße 37, an Stelle des abgängigen Rechtsanwalts Dr. Eisemann, Rechts⸗ anwalt Justizrat Dr. Goldstein in Nürn⸗ berg⸗A, Karolinenstraße 31 — 33, als Konkursverwalter bestellt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Oldenburg, Oldenburg. 169458]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Georg Bohm in Rastederberg i. O. wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. — N 73/31.
Oldenburg, den 25. November 1932.
Amtsgericht. Abt. V.
Ragnit. [68459] Beschluß. Das Konkursverfahren über
das Vermögen des Kaufmanns Adolf
Neuschulz in Lengwethen wird nach er
folgter Abhaltung des Schlußtermins
hierdurch aufgehoben.
Amtsgericht Ragnit, 27. November 1932.
Ragnit. [69460]
Beschluß. Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Albert Schoenfeldt in Ragnit wird nach er⸗ folgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Amtsgericht Ragnit, 27. November 1932. Rüdesheim, Rhein. .[69461] Beschluß.
Das Konkursverfahren über das Ver mögen der Firma Weitlauf und Peil in Johannisberg i. Rheingau ist mangels
Masse eingestellt.
Rüdesheim a. Rhein, 25. Novbr. 1932. Das Amtsgericht. Wismar. .[69462] Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Ver mögen des Ingenieurs Friedrich Krüger in Wismar ist eingestellt worden, da eine den Kosten des Verfahrens entsprechende Masse nicht vorhanden ist.
Wismar, den 18. November 1932. Amtsgericht. Wittenberg, Bz. Halle. 169463] Das Konkursverfahren über das Ver mögen des Kürschnermeisters Wilhelm Hamann in Wittenberg wird nach Ab haltung des Schlußtermins aufgehoben. Wittenberg, den 26. November 1932. Amtsgericht. Wuppertal- Barmen. .[69464]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft Kaufhaus Gebr. Klausner in W.⸗Barmen, Sandstr. 2, Schuhwaren und Konfektion, sowie deren pers. haftende Gesellschafter: 1. Kaufmann Leo Klausner in W. Barmen, Berliner Str. 56, 2. Kaufmann Willi Klausner in W.⸗Barmen, Sandstr. 2, ist nach erfolgter Abhaltung des Schluß termins am 26. November 1932 auf⸗ gehoben worden.
Amtsgericht Wuppertal⸗Barmen.
Wuppertal- Barmen. .[69465]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Dachdeckermeisters Hermann Lumpe sen. in W.⸗Barmen, Heidterstr. 31a, ist nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ termins am 26. November 1932 auf⸗ gehoben worden.
Amtsgericht Wuppertal⸗Barmen.
Zerbst. .[69466] Im Konkurs über das Vermögen des Maurermeisters Hermann Schrader in Zerbst ist zur Abnahme der Schluß⸗ rechnung, zur Erhebung von Einwen⸗ dungen gegen das Schlußverzeichnis, zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen sowie zur Anhörung der Gläubiger über die Erstattung der Aus⸗ lagen und einer Vergütung an den Konkursverwalter der Schlußtermin auf Sonnabend, den 14. Januar 1933, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht, hier selbst, bestimmt. Amtsgericht Zerbst, 28. November 1932.
—
Züllichau. Beschluß. .[69467] Das Konkursverfahren über das Ver⸗
mögen des Kaufmanns Gottlieb Sommer
in Züllichau wird mangels Masse ein⸗
gestellt. Züllichau, den 21. November 1932. Das Amtsgericht.
Augsburg. .[69468]
Das Amtsgericht Augsburg hat mit Beschluß vom 29. November 1932, vorm. 11 ½ Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Alfred Kerndl in Augsburg, Alleininhabers der Firma Möbelhaus Carl Fichtl & Cie. in Augs⸗ burg, Jakoberstraße H II, eröffnet und als Vertrauensperson ernannt: Rechts⸗ anwalt Otto Weiß in Augsburg, D 30. Termin zur Abstimmung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wurde bestimmt auf Donnerstag, den 29. Dezember 1932, vorm. 9 Uhr, Sitzungssaal IV des Justiz⸗ gebäudes, Erdgeschoß, Eingang Schäzler⸗ straße. Hierzu werden der Schuldner, die Vertrauensperson und die beteiligten
Gläubiger geladen. Der Antrag auf Er⸗ öffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen sowie das Gutachten der Indu⸗ strie- und Handelskammer Augsburg sind zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Zimmer Nr. 40 des Justizgebäudes, Erdgeschoß,
niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Berlin. [69469]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Gideon Zegla, Alleininhabers der gleich⸗ namigen Firma, Berlin SW 68, Mark⸗ grafenstraße 25(Damenmäntelfabrikations⸗ engrosgeschäft), ist heute, 12,30 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. — 84. VN. 52. 32. — Vertrauensperson: Wil⸗ helm Schütz, Berlin SW 11, Stresemann⸗ straße 54. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag am 28. Dezember 1932, 11,30 Uhr, vor dem Amtsgericht Berlin⸗Mitte, Neue Friedrichstr. 13/14, III. Stock, Zimmer Nr. 102 — 104, Haupt⸗ gang A, am Quergang 9. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und den Ermittlungsergebnissen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Berlin, 29. November 1932.
Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abt. 84.
Berlin. .[69470]
Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Gebrüder Judis, Berlin SW 11, Stresemannstr. 95 (Feinkosthand⸗ lung), ist am 30. November 1932, 11,15 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet wor⸗ den. — 153. V. N. 54/32. — Vertrauens⸗ person: Julius Tiefensee, Berlin, Gen⸗ thiner Str. 35. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag am 30. De⸗ zember 1932, 10,30 Uhr, vor dem Amts⸗ gericht Berlin⸗Mitte, Neue Friedrich⸗ straße 13/14, III. Stock, Zimmer 253/255, Quergang 6. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und den Ermittelungsergebnissen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abt. 153. Frankfurt, Main. .[69471] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der Firma Tuch⸗ lager E. Stein u. Co. in Frankfurt a. M., Schillerstraße 30, Inhaber Eugen Stein in Frankfurt a. M., Offenbacher Land⸗ straße 236, und Hermann Schnellenberg in Frankfurt a. M., Fürstenberger Str. 161, ist am 26. November 1932, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechts⸗ anwalt Hallgarten in Frankfurt a. M., Rahmhofstraße 2, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf Montag, den 19. Dezember 1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Frankfurt a. M., Zeil 42, I. Stock, Zimmer Nr. 22, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ fahrens nebst seiuen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der
Beteiligten niedergelegt.
Frankfurt a. M., 26. November 1932.
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Abt. 44.
Ibbenbüren. .[69472]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Erich Essing, früher in Hörstel, sodann in Minden, jetzt in Bramsche wohnhaft, ist heute, 17 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson: Rechtsanwalt Wöhler in Minden. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag am 15. De⸗ zember 1932, 10 Uhr, Zimmer 3 des Amtsgerichts hier. Der Antrag auf Er⸗ öffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle Zimmer 12 des Amtsgerichts zur Einsicht niedergelegt.
Ibbenbüren, den 28. November 1932.
Geschäftsstelle 4 des Amtsgerichts.
Kauibeuren. .[69473] Das Amtsgericht Kaufbeuren hat mit Beschluß vom 29. November 1932, nachm. 3 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Bankgeschäftsinhabers Oskar Hartung, Alleininhabers der Firma Oskar Hartung in Kaufbeuren, eröffnet, als Vertrauensperson Rechtsanwalt Abt in Kaufbeuren bestellt und Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag auf Mittwoch, den 28. Dezember 1932, vorm. 10 Uhr, Sitzungssaal, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Neisse. .[69474]
Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Fahrrad⸗ händlers Otto Langner in Neisse ist am 28. November 1932, 18 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet worden. Der Syndikus Spika in Neisse ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 21. De⸗ zember 1932, 11 Uhr, vor dem Amts⸗ gericht in Neisse, Zimmer 122, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 111, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. — 2 VN. 17/32.
Amtsgericht Neisse, d. 28. November 1932. Trier. .[69475] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen 1. des Kaufmanns Adolf Ermann, 2. des Kaufmanns Arthur
Ermann, beide in Trier, als alleinige In⸗
haber der Firma Tapisseriefabrik L. Er⸗ mann und Söhne in Trier, wird heute, am 28. November 1932, 10 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da die Schuldnerin überschuldet ist. Der Geschäftsführer Jakob Hardt, Trier, Fleischstraße 33, wird zur Vertrauensperson ernannt. Zu Mit⸗ gliedern des Gläubigerausschusses werden bestellt: 1. Syndikus Dr. Saas, Elber⸗ feld, 2. Kaufmann Heumann, München⸗ Gladbach, 3. Kaufmann Arnold Scheuer, Trier. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 16. De⸗ zember 1932, 11 Uhr, vor dem unten⸗ bezeichneten Gericht, Diertichstraße 16, Zimmer 3, anberaumt. Der Antrag zur Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle des hiesigen Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. 5 Trier, den 28. November 1932. Das Amtsgericht. Abt. 3a.
Wuppertal-Barmen. .[69476] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Josef Hilger, W.⸗Barmen, Realschulstr. 4, Alleininha⸗ bers der Firma August Hilger & Söhne in W.⸗Barmen, Siemensstr. 80, sowie des August Hilger, W.⸗Barmen, von⸗Eynern⸗ Straße 13, als Gesellschafter der früheren off. Handelsges. Aug. Hilger & Söhne, wird heute, am 28. November 1932, 18 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses eröffnet. Der Rechtsanwalt Dr. Bonsiep in W.⸗Ober⸗ barmen wird zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Freitag, den 30. Dezember 1932, 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Sedanstraße, Zimmer 15, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Ge⸗ schäftsstelle des hiesigen Amtsgerichts, Zimmer 45, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Amtsgericht Wuppertal⸗Barmen.
Altena, Westi. .[69477] V. N. 5/32. Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Otto Selter zu Altena i. W. ist nach Be⸗ stätigung des Vergleichs vom 19. No⸗ vember 1932 aufgehoben. Altena (Westf.), 28. November 1932. Das Amtsgericht.
Burgdorf, Hann. .[69478]
Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Carl Block Nachf., In⸗ haber Hans Gremmels in Lehrte, ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 21. 9. 1932 aufgehoben.
Amtsgericht Burgdorf, Hann., den 26. November 1932.
Chemnitz. .[69479]
In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Hermann Oskar Werner Beck in Chemnitz⸗Alt⸗ chemnitz, Annaberger Str. 173, persönlich haftenden Gesellschafters der Komman⸗ ditgesellschaft Richard Beck, Holzhandlung, in Chemmitz⸗Altchemnitz, Erdmannsdorfer Straße 38/40, ist der Beschluß vom 29. Oktober 1932, durch den das Ver⸗ gleichsverfahren gemäß § 79 Abs. 1 Ziffer 2 und 8 der Vergleichsordnung eingestellt worden ist, infolge Beschlusses des Landgerichts Chemnitz als Beschwerde⸗ gericht vom 18. November 1932 rechts⸗ kräftig geworden. Amtsgericht Chemnitz, den 28. Nov. 1932.
Eisenach. [69480]
Das am 29. Oktober 1932 eröffnete gerichtliche Vergleichsverfayren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Schuhmachermeisters Otto Daut in Hötzelsroda ist nach Bestätigung des angenommenen Vergleichs aufge⸗ hoben worden.
Eisenach, den 29. November 1932. Thür. Amtsgericht. Frankfurt, Main. .[69481]
Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Hein⸗ rich Taggesell, Frankfurt a. M., Taunus⸗ straße 42. 1. Der in dem Vergleichs⸗ termin vom 15. November 1932 ange⸗ nommene Vergleich wird hierdurch be⸗ stätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufge⸗ hoben.
Frankfurt a. M., 22. November 1932.
Amtsgericht. Abt. 44. Kassel. [69482] Vergleichsverfahren.
Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Oskar Lindenfeld, alleiniger Inhaber der Firma J. M. Lindenfeld in Kassel, Kölnische Straße 16, ist infolge Bestätigung des Vergleichs aufgehoben.
Kassel, den 24. November 1932.
Amtsgericht. Abt. 7.
Köln. Vergleichsverfahren. [69483] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Handelsgesellschaft für Apo⸗ theken⸗ und Laboratoriumsbedarf m. b. H. vorm. senge & Kunkel in Köln, Waisen⸗ hausgasse 3—5, ist durch Beschluß des Gerichts vom 26. November 1932 auf⸗ gehoben worden, da der Zwangsvergleich angenommen und bestätigt worden ist. Köln, den 26. November 19322. Amtsgericht. Abt. Z.
Krefeld. [69484] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Apothekers Johann Stenz in Krefeld, Ostwall 134, ist aufgehoben, weil ein Vergleich geschlossen und bestätigt worden ist. Krefeld, 28. November 1932. Amtsgericht. Abt. 6.
8 Rostock, Mecklb. [69485] Beschluß in dem Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Jonas Schiff in Rostock. 1. Der in dem Vergleichs⸗ termin am 19. November 1932 ange⸗ nommene Vergleich wird hiermit bestätigt. 2. Infolge Bestätigung des Vergleichs wird das Vergleichsverfahren aufgehoben.
Rostock, den 19. November 1932.
Amtsgericht.
Rostock, Mecklb. .[69486]
Beschluß in dem Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Hans Linde⸗ mann in Rostock, in Firma Ernst Wey⸗ landt, vormals Carl Rahtkens, Papier⸗ handlung. 1. Der in dem Vergleichs⸗ termin am 24. November 1932 ange⸗ nommene Vergleich wird hiermit bestätigt. 2. Infolge Bestätigung des Vergleichs
wird das Vergleichsverfahren aufgehoben.
Rostock, den 24. November 1932. Amtsgericht. Wuppertal-Barmen. .[69487]
Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Andreas Breitbach, Allein⸗ inhabers der Firma Fritz Sauerwald in W.⸗Barmen, Hindenburgplatz 32/3 b, In⸗ stallationsgeschäft und Maschinenfabrik ist nach erfolgter gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 26. November 1932 auf⸗ gehoben worden.
Amtsgericht Wuppertal⸗Barmen. 9 Wuppertal-Barmen. [69488]
Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Webstoffwerke G. m. b. H. in W.⸗Barmen, Wertherstr. 33a/35a, mech. Weberei, ist nach erfolgter gericht⸗ licher Bestätigung des Vergleichs am 26. November 1932 aufgehoben worden.
Amtsgericht Wuppertal⸗Barmen.
Altena, Westi. [69489] Auf Antrag des Rittergutsbesitzers Hans v. Carlowitz zu Altena wird über dessen Vermögen heute um 11 Uhr 45 Minuten gemäß der Verordnung des Reichs⸗ präsidenten vom 27. September 1932 das Vermittlungsverfahren zur Herbeiführung der Schuldenreglung eröffnet. Der Notar Dr. Gottlob zu Menden wird zur Ver⸗ mittlungsperson und der Gutsbesitzer Carl Rentrop zu Bockeloh bei Werdohl zur Aufsichtsperson bestimmt. Altena (Westf.), den 28. November 1932. Das Amtsgericht. Augustusburg, Erzgeb. 169490] Zur Herbeiführung der Schulden⸗ regelung im Betriebe des Gärtnerei⸗ besitzers Otto Klinkig in Erdmannsdorf, Chemnitzer Str. 10, wird heute, am 28. No⸗ vember 1932, nachm. 5 Uhr, das Ver⸗ mittlungsverfahren nach der Verordnung des Reichspräsidenten vom 27. 9. 193232 eröffnet. Der Rechtsanwalt und Notar Dr. Küntzel in Flöha wird als Ver⸗ mittlungsperson bestellt. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Augustusburg, den 28. November 1932. Bialla, Ostpr. Beschluß. [69491] Auf Antrag des Schuldners, Besitzers Julius Grigo in Orlowen, wird gemäß der Verordnung vom 27. 9. 1932 (R.⸗G.⸗ Bl. I S. 473) das Vermittlungsverfahren zur Herbeiführung der Schuldenregelung eröffnet. Zur Vermittlungsperson wird der Angestellte des Landwirtschaftsver⸗ bandes in Johannisburg Max Skierlo bestellt. 1 Bialla, den 25. November 1932. Amtsgericht.
Lauban. [69492] Ueber den landwirtschaftlichen Betrieb der Eheleute Alfred Haacke und Alma Haacke, geb. Wende in Gersdorf a. Qu., wird heute um 11 ½ Uhr das landwirt⸗ schaftliche Vermittlungsverfahren eröffnet. Zur Vermittlungsperson wird der Diplom⸗ landwirt, Gutsbesitzer Becker in Waldau, O.⸗L., ernannt.
Lauban, den 26. November 1932 Das Amtsgericht.
8
Lauban. .[69493]1 Ueber den landwirtschaftlichen Betrieb des Landwirts Erwin Schubert in Nieder⸗ Schönbrunn, Krs. Lauban, wird heute um 11 ½ Uhr das landwirtschaftliche Ver⸗ mittlungsverfahren eröffnet. Zur Ver⸗ mittlungsperson wird der Gutsbesitzer Otto Häßler in Geibsdorf, Krs. Lauban, ernannt. 8 Lauban, den 26. November 1932. Das Amtsgericht. Oldenburg, Oldenburg. [69494] Auf Antrag des Landwirts Emil Friedrichs in Oberhausen wird zur Schuldenregulierung seines landwirtschaft⸗ lichen Betriegs das Vermittlungsverfahren eröffnet. Der Diplomlandwirt Spitz, hier, Kaiserstraße 4/5, wird zur Vermittlungs⸗ person bestimmt. V. L. 1/32. . Oldenburg, den 29. November 1932, Amtsgericht. Abt. V.
1
Nei 6
eiger
(Erscheint an
monatlig. ang h die Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmstra
werden nur gegen Barzahlung oder vorherige Einsendun einschließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F 5
jedem Wochentag abends. Bezugspreis durch die Post monatlich Nac 22ℳ einschließlich 0,48 ℛℳ Zeitungsgebühr, aber ohne Bestellgeld; für Selbstabholer bei der Geschäftsstelle 1,90 Mℳ Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin
„einzelne Beilagen 10 . Sie 1 2. 8 Einzelne Nummern kosten 30 T, einzelr —4 Betrages Is ergmann 7573. . ve G 5
Geschäfts
Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 ℛ ℳ, s einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 ¹.ℳ. 1 geele Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32. Alle Druckaufträge nd auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, e 32 .. an isbesondere ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa durch Sperr⸗ 1 eX druck (einmal unterstrichen) oder durch 1 Gwei strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage
vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein. 3
Anzeigen nimmt an die
Fettdruck (zweimal unter⸗
r0
Berlin, Sonnabend, den 3. Dezember, abends.
—, -—
——́ᷓᷓʒʒ- E
Nr. 284. RNeichsbankgirokonto.
Inhalt des amtlichen Teiles.
Deutsches Reich. 8 Exequaturerteilung. 8 Nachtrag zum endgültigen Wahlergebnis der Wahlen zum
Reichstag am 6. November 1932.
Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis. Anzeige, betreffend die Ausgabe der Nummer 29 des Reichs⸗ gesetzblatts, Teil II. “ Preußen. 3 Ernennungen und sonstige Personalveränderungen. . Mitteilung, betreffend die Verleihung der Rettungsmedaille am
Bande und der Erinnerungsmedaille für Rettung aus Gefahr. 6. Nachtrag zur Liste der Bergbausprengstoffe. Vom 30. No⸗
vember 1932. 8 Bekanntmachung, betreffend die Ziehung der 3. Klasse der
40. Preußisch⸗Süddeutschen (266. Preußischen) Klassenlotterie. Zeitungsverbot. 8 Im Nichtamtlichen Teil ist
der Monatsausweis über die Einnahmen und Ausgaben des
Landes Preußen im Monat Oktober des Rechnungsjahres 1932 veröffentlicht.
Amtliches.
Deutsches Reich.
Dem Vizekonsul bei dem litauischen Konsulat in Königs⸗ berg, Jurgis Asmys, ist namens des Reichs unter dem 26. November 1932 das Exequatur erteilt worden. b
Bekanntmachung. das Endgultige Ergebnis der Wa hlen zum Reichstag am 6. Novem b er 1932 (im Nach⸗ gang zur Bekanntmachung im Deutschen Reichs⸗ und Preu⸗ ßischen Staatsanzeiger Nr. 283 vom 2. Dezember 1932).
Der im Wahlkreis Nr. 11 (Merseburg) auf dem Kreiswahlvorschlag Nr. 1 „Nationalsoziali⸗ stische Deutsche Arbeiter⸗Partei (Hitler⸗ bewegung)“ gewählte Abgeordnete Max Kirchh eim, Grubenarbeiter in Roitzsch, hat auf das ihm zustehende Mandat verzichtet. Da der erste Ersatzmann Fritz Triebel das Mandat abgelehnt hat, geht das Mandat auf den zweiten Ersaͤtzmann: Hans Wolkersdörfer, Kaufmann, Halle a. d. S., Seebener Straße 77, über. Wolkersdörfer hat sich bereit erklärt, das Mandat anzunehmen. 8 Dezember 1932.
Wagemann
Bekanntma ch un g 8
über den Londoner Goldpreis gemäß §81 der zur Aende⸗
rung der Wertberechnung von Hypotheken eingold
Verordnung vom 10. Oktober 193
und sonstigen Ansprüchen, die auf F. (Goldmark) lauten (RGBl. I S. 569). Der Londoner Goldpreis beträgt am 3. Dezember 1932. für eine Unze Feingool. . ⸗= 129 sh 4 ½1 d, in deutsche Währung nach dem Berliner Mittel⸗ kurs für ein englisches Pfund vom 3. De⸗ zember 1932 mit RM 13,45 umgerechnet = für ein Gramm Feingold demmnach.. in deutsche Währung umgerechnete.. Berlin, den 3. Dezember 1932. Sctatistische Abteilung der Reichsbank. Dr. Döring.
RM 87,0047, RM 2,79726.
kppekanntmachung. Die am 2. 1 Reichsgesetzblatts, Teil II, enthält:
die Zweite Strom⸗ und Schiffahrts⸗Polizeiverordnung zur Aenderung der Schiffahrts⸗Polizeiordnung für den kanalisierten
Main, vom 14. November 1932, 1 die Verordnung zur Eisenbahn⸗Verkehrsordnung, 15. November 1932,
die Bekanntmachung über die Ratifikation und das Inkraft⸗ treten des Abkommens über die Gründung eines Welthilfsver⸗
bandes, vom 22. November 1932,
die Bekanntmachung über die Ge der Kostenfragz im em Deutschen
Rechtshilfeverkehr in Strafsachen zwischen und Monako, vom 25. November 1932,
die Bekanntmachung über die Außerkraftsetzung des deutsch⸗ schwedischen Handels⸗ und Schiffahrtsvertrags und seiner beiden
4 von Erfindungen,
vom 26. November 1932,
usatzabkommen, Zusas über den Schutz
die Bekantmachung
kommen über den Eisenbahnfrachtverkehr beigefügten Liste, vom 28. November 1932.
sendungsgebühren 0,04 RM für ein Stück bei Voreinsendung.
die Bekanntmachung zu der dem Internationalen Überein⸗
Umfang ½ Bogen. Verkaufspreis 0,15 RM. Postver⸗
Berlin NXW 40, den 3. Dezember 1932. ““ Reichsverlagsamt. Dr. Kaisenberg.
verwendung als Landrat das Preußische Staatsministerium
pence 49,9140,
Dezember 1932 ausgegebene Nummer 29 des
vom
v11AX4X“ Ministertum des Inn 1 Dem Landrat i. e. R. Dr. Poppe, dessen Wieder genehmigt hat, ist das Landratsamt im Kreise Habelschwerdt übertragen worden. Das Preußische Staatsministerium hat mittels Erlasses vom 26., 27., 31. Oktober und 4. November 1932 verliehen: Die Rettungsmedaille am Bande an: 1. Wolfgang Seliger, Volontär⸗Mechaniker, Torgelow, Kreis Ueckermünde, * 2. Walter Behrend, Büroangestellter, Lübben, N/L., . Willibald Milde, Kürschner, Breslau, 1 4. Wilhelm Mathyssek, Pol.⸗Hauptwachtmeister, Frank⸗
3 furt/ Oder, ; 5. Wilhelm Hinrichs, Friseur, Schleswig. Die Erinnerungsmedaillle für Rettung aus Gefahr an: 1. Hermann Neumann, Obergefreiter, 7. Komp. (9. Preuß.) J.⸗R., Potsdam, 8 8 Rudi Kadereit, Schüler, Essen⸗West, 8 . Wilhelm Trier, Kaufmann, Düsseldorf, 4. Hans Robert Kaste, kaufm. Angestellter,
8
Hamburg
Ministerium für Handel und Gewerbe. 6. Nachtrag zur Liste der Bergbauspreng⸗ toffe
S. Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 165 vom 18. Junt 1929, 8 287 hon. 9. Dezember 1929, Nr. 142 vom 21, Juni 1930, Nr. 222 vom 23. September 1930, Nr. 206 vom 4. September 1931, Nr. 145 vom 23. Juni 1932.)
A. Gesteinssprengstoffe⸗ II. Brisante Sprengstoffe, a) Dynamite.
Lfd. Nr. 9 Ammongelatine 11 “ In Spalte 2 „Chemische Zusammensetzung des Spreng⸗ stoffs“ erhält die Komponente 1 folgende Fußnote: „Das Dinitrochlorhydrin darf durch 18 — 22 vH Nitroglyzerin ersetzt werden.“ e) Sondersprengstoffe, Lfd. Nr. 19 Caleinit 1: “ Als weiterer Hersteller (Spalte 4) wird zugelassent Deutsche Cahücitwerke Aktiengesellschaft, Gnaschwitz bei Bautzen: Fabrik Gnaschwitz. b Berlin, den 30. November 19932. Der Kommissar des Reiches. J. A.: Ebbinghaus.
“
1 Generaldirektion der Preußisch⸗Süddeutschen Staatslotterie.
Die Neulose zur 3. Klasse der 40. Preußisch⸗ Süddeutschen (266. Preußischen) Klassenlotterie sind nach den §§ 6 und 13 des Lotterieplans unter Vorlegung des Vorklassenloses und Entrichtung des Aeabeeragn⸗ spätestens bis Mittwoch, den 7. Dezember 1932, 18 Uhr, bei Vermeidung
einnehmer zu entnehmen.
des Lotteriegebäudes, Viktoriastraße 29. — Berlin, den 1. Dezember 1932. “ Generaldirektion der Preußisch⸗Süddeutschen Staatslotterie.
Bekanntmachung. 1“ wöchentlich erscheinende Mitteilungsblatt
Das
Hechingen, wird auf Grund des § 6 Abs. 1
schreitungen vom 14. Juni 1932
des Verlustes des Anspruchs bei dem zuständigen Lotterie⸗
Die Ziehung der 3. Klasse 40,./266. Lotterie beginnt Mittwoch, den 14. Dezember 1932, 8 Uhr, im Ziehungssaal
der
K. P. D., Ortsgruppe Hechingen, der „Rote Zoller“, ver⸗ antwortlicher Redakteur, Druck und Verlag: Eugen Kurz, iffer 3 zer 53 ordnung des Herrn Reichspräsidenten gegen politische Aus⸗ 8 8 8 (RSBl. I S. 297) mit
Poftscheckkonto: Berlin 41821.
1932
—
Dr. Brand.
P. Comnen, hat Berlin verlassen.
schaft wieder übernommen.
1“ Deutsches Reich. Der Königlich rumänische Gesandte,
16““ 8
Preußen.
über die 1932.
Preußen im Monat Oktober des Re
8 Monatsausweis
Einnahmen und Ausgaben des Landes chnungsjahres
e(Eeträge in Millionen RM. A. Ordentliche Einnahmen und Ausgaben1). 1. Zu Beginn des Rechnungsjahres 1932 waren die zur Deckung restlicher Verpflichtungen aus dem Rechnungs⸗ jahr 1931 zurückgestellten Restbestände verfügbar.. 2. Zur Deckung der Fehlbeträge am Schlusse des Rechnungs⸗ jahrs 1931 sind erforderlich (121,3 + 147,1 =éẽ).. mithin Vorschuß
zum 27. Dezember 1932 einschließlich, verboten. Das Verbot umfaßt auch jede angeblich neue Druckschrift, die sich sachlich als die alte darstellt oder als ihr Ersatz anzusehen ist. . Sigmaringen, den 30. November 1932. “ Regierungspräsident.
1“ “ Nicolas Während seiner Ab⸗
268,4 3
wesenheit führt der bevollmächtigte Minister, Herr Legations⸗ rat Georg Aurelian, die Geschäfte der Gesandtschaft. Der finnische Gesandte Herr H. R. W. Wuolijoki ist nach Berlin zurückgekehrt und hat die Leitung der Gesandt⸗
8
267,1
Jahressoll
Darunter echnungssoll der Vorjahrsreste
2 Nö
Ist⸗Einnahme oder Ist⸗Ausgabe
im Oktober
I. Einnahmen. 1. Steuernn Davon ab: Ueberweisungen an Gemeinden (Ge⸗ meindeverbände) usw.
verbleiben..
554,1
2. Ueberschüsse der Be⸗ triebe.
Davon ab: Zuschüsse an Betriebe
12,4
verbleiben..
12,4
3. Sonstige Einnahmen: ¹) Tsth 1“ b) Wissenschaft, Kunst
und Volksbildung. c) Uebrige Landesver⸗ waltung
87,3 9,3 398,8
Einnahmen insgesamt
1061.9
(abzüglich der Steuerüber⸗ weisungen an Gemeinden usw. und der Zuschüsse an Betriebe)
II. Ausgaben. 1. Verwaltung des In⸗ “ 2. Justizverwaltung ²). 3. Wissenschaft, Kunst und Volksbildung. 4. Volkswohlfahrts⸗ verwaltung 32) . 5. Wohnungswesen .. 6. Schuldendienst... 7. Versorgungsgebühr⸗ nisse (Ruhegehälter
8. Sonstige Ausgaben.
380,1 337,4
632,9 97,3
81,2 92,9
196,4 192.0
163,8 130,9
241,0 39,1
18,4 22,5
89,8 297,7
66,1
193,4 154,5
293,3 45,7
19,2 35,2
105,1 363,8
Ausgaben insgesamt] 2010,2
1003,2
207,0
1210,2
Mithin: Mehrausgabe
nahmen und e berücksichtigt.
Mustern und Warenzeichen auf einer Ausstellung, vom 26 No⸗
vember 1932, und
sofortiger Wirkung auf die Dauer
von 4 Wochen, d. h. bis
9 Ausschl.
³) Ausschl. Wohnungswesen — s. II,
122,9
5 —.
25,4
ersorgungsgebührnisse — s. II, 7 —. 1—
148,3
¹) Hier sind die planmäßigen und die außerplanmäßigen Ein⸗
““