— 8 1“]

Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 3

07 vom 31. Dezember 1932.

S. 2

Reinert Dessau, Schluß

all. Inh. der Firma Emil & Co. Inh. Paul Kreideweiß in ist nach erfolgter Abhaltung des termins aufgehoben. Dessau, den 24. Dezember 1932. Anhaltisches Amtsgericht.

Dresden. .[76620] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der aufgelösten ofsenen Handels⸗ gesellschaft Riegler, Stovicek & Co. in Dresden, Bautzner Straße 31, die ebenda die Waffelfabrikation betrieben hat, wird nach Abhaltung des Schlußtermins hier⸗ durch aufgehoben. Amtsgericht Dresden, 28. Dezember 1932.

Düsseldorf. [76621] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Küthe & Co., Verlag in Düsseldorf-Kaiserswerth, alleiniger In⸗ haber Fritz Küthe, ist mangels Masse ein gestellt worden. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle, Abt. 14a, des Amtsgerichts Düsseldorf.

Duisburg. Beschluß. .[76622] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma G. Schenk und deren Geosellschafter Gerhard und Richard Schenk in Duisburg, Grabenstr. 200, wird infolg⸗ der Schlußverteilung nach Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Duisburg, den 24. Dezember 1932. Das Amtsgericht. Eichstätt. .[76623] Bekanntmachung.

Das Konkursverfahren über das Ver mögen des Elektrogeschäftsinhabers Guido Böhm in Eichstätt wird eingestellt, da die Konkursmasse vollkommen aufgebraucht und daher eine zur Verteilung an die nicht bevorrechtigten Gläubiger dienende Masse nicht vorhanden ist. § 204 K.⸗O.

Eichstätt, den 27. Dezember 1932.

Amtsgericht. Eutin. .[76624]

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Johannes Harms in Quisdorf ist wegen Mangels an Masse eingestellt.

Eutin, den 24. Dezember 1932.

Amtsgericht. Abt. I. jedland, Bz. Oppeln. 76626] Beschluß.

Das Konkursverfahren über das Ver mögen des Kaufmanns A. Dawidow, In

haber der Firma Louis Seelig in Fried⸗

land, O. S., wird eingestellt, da eine den Kosten des Verfahrens entsprechende Konkursmasse nicht vorhanden ist. Fried⸗ land, Bez. Oppeln, den 27. Dezember 1932. Amtsgericht. Füssen. [76627] Bekanntmachung.

Mit Beschluß vom 23. Dezember 1932 wurde das Konkursverfahren über das Vormögen des Kaufmanns Josef Waltner in Nesselwang als durch rechtskräftig be⸗ stätigten Zwangsvergleich beendet, auf⸗ gehoben. Auslagen und Vergütung des Konkursverwalters wurden auf die aus dem Schlußterminsprotokoll ersichtlichen Beträge festgesetzt.

Füssen, den 27.

Geschäftsstelle

Dezember 1932. des Amtsgerichts. Hersield. .[76628] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Maurermeisters und Bau⸗ ünternehmers Adam Hildebrand in Rohr⸗ bach ist nach Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben. Hersfeld, 23. Dezember 1932. Amtsgericht. (N. 11/31.) Jena. .[76629] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Schmiedemeisters Karl Müller in Jena ist aufgehoben worden, nachdem der vom Gemeinschuldner gemachte Ver⸗ gleichsvorschlag bestätigt worden ist. Jena, den 28. Dezember 1932. Geschäftsstelle des Thür. Amtsgerichts. 9c.

Labes. [76630] Das Konkursverfahren über das Ver⸗

mögen des Lehrers Franz Zander in

Dorotheenthal wird gemäß § 204 Konkurs⸗ oronung einigestellt, weil eine den Kosten des Verfahrens entsprechende Masse nicht vorhanden ist. 8

Amtsgericht Labes. 8

8 9 Leipzig. .[76631] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Ernst Hugo Ader⸗

hold in Lsipzig N 21, Danziger Straße 184,

all. Inhabers einer Kaffee⸗Groß⸗Rösterei und Surrogate⸗Fabrik unter der handels⸗ gerichtlich eingetragenen Firma „C. A. Eidner“, daselbst, wird nach Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.

Amtsgerxicht Leipzig, 22. Dezember 1932.

Leipzig. .[76632] Das Konkursverfahren über den Nach⸗

laß der am 26. Dezember 1929 in Leipzig,

ihrem Wohnsitz, verstorbenen Privata Marie Martha Wolf geb. Wolf, letzte Wohnung: Leipzig⸗Gohlis, Eisenacher Straße 30, wird nach Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.

Amtsgericht Leipzig, 22. Dezember 1932.

Leisnig. .[76633] Das Konkursverfahren über den Nach⸗ laß des verstorbenen Fleischermeisters Ernst

Friedrich Rothe in Leisnig wird nach Ab⸗-

haltung des Schlußtermins hierdurch auf⸗ gehoben. Leisnig, den 22. Dezember 1932. Das Amtsgericht.

Luckau, Lausitz. .[76634] In dem Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Direktors Karl Wegener in Sellendorf. Zur Beschlußfassung über die Entlassung bzw. Beibehaltung des Kon⸗ kursverwalters wird Termin auf den 28. Januar 1933, 10 Uhr, Zimmer 8, anberaumt. Die Gläubigerversammlung wird auch zur Anhörung über eine Ein⸗ stellung des Verfahrens gemäß § 204 K ⸗O. bestimmt. Luckau (Nd. Lausitz), den 23. Dezember 1932. Das Amtsgericht.

Marienberg, Sachsen. .76635]

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Malereigeschäftsinhabers Paul Alfred Weigel in Großrückerswalde Nr. 153 wird nach Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Ma⸗ rienberg (Sa.), den 24. Dezember 1932. (K 2/32.)

Mühlhausen, Thür. .[76636] Beschluß.

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Fleischermeisters Paul Bincke⸗ banck, alleinigen Inhabers der Firma Thüringer Wurst⸗ und Fleischwarenfabrik Otto Binckebanck in Mühlhausen (Thür.), wird nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ termins hiermit aufgehoben.

Mühlhausen (Thür.), den 23. Dez. 1932.

Preuß. Amtsgericht. NMünchen. .[76637] Bekanntmachung.

Am 27. Dezember 1932 wurde das unterm 13. Juli 1932 über den Nachlaß des am 3. Mai 1932 in München verstorbenen Kaufmanns Hermann Jonas, früher München, Schillerstr. 36/0, eröffnete Kon⸗ kursverfahren als durch Schlußverteilung beendet aufgehoben.

Amtsgericht München. Geschäftsstelle des Konkursgerichts. München. .[76638]9 Betanntmachung.

Am 27. Dezember 1932 wurde das unterm 9. Dezember 1930 über das Ver⸗ mögen der Firma Dr. du Prel Elektro⸗ medizinische Apparate G. m. b. H. in München, Forstenrieder Straße 1/0, er⸗ öffnete Konkursverfahren als durch Schluß⸗ verteilung beendet aufgehoben.

Amtsgericht München,

Geschäftsstelle des Konkursgerichts.

.[76639]

München. Bekanntmachung.

Am 28. Dezember 1932 wurde im Konkursverfahren über das Vermögen der Geflügelzüchtergenossenschaft e. G. m. b. H. in München zur Erklärung über die vom Konkursverwalter vorgelegte Be⸗ rechnung der von den Genossen zur Deckung des in der Bilanz verzeichneten Fehl⸗ betrags zu leistenden Vorschüsse gemãß § 107 des Gesetzes betr. die Erwerbs⸗ und Wirtschaftsgenossenschaften Termin auf Mittwoch, 11. Januar 1933, um 15 ¼ Uhr im Sitzungssaal 715/I, Prinz⸗ Ludwig⸗Straße 9, in München bestimmt. Zu diesem Termin werden die Beteiligten hiermit geladen. Die Berechnung und die Bilanz sind im Geschäftszimmer 741/IV, Prinz⸗Ludwig⸗Straße 9, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Laut Vorschuß⸗ berechnung ist für jeden Geschäftsanteil die volle Haftsumme von 3 NM zu bezahlen.

Amtsgericht München.

Geschäftsstelle des Konkursgerichts.

Aünsterberg, Schles. .[76640]

In dem Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Bauunternehmers Georg Presche in Bärwalde ist zur Anhörung der Gläubigerversammlung über die Ein⸗ stellung des Verfahrens mangels Masse Termin auf den 6. Februar 1933, 10 Uhr, vor dem hiesigen Amtsgericht, Zimmer 21, bestimmt. (5. N. 9/25.) Amts⸗ gericht Münsterberg, Schles., den 21. De⸗ zember 1932.

Pillkallen. Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Franz Spehr in Gr. Warningken wird nach erfolgter Ab⸗ haltung des Schlußtermins hierdurch auf⸗ gehoben. Pillkallen, den 24. Dezember 1932. Das Amtsgericht.

.[76641]

Regensburg. .[76642] Bekanntmachung.

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Anton Weinzierl in Regensburg, Inhaber der Firma Josef Schreier in Regensburg, wird als durch Schlußverteilung beendigt aufgehoben. Die Vergütungen und Auslagen des Konkursverwalters und der Gläubiger⸗ ausschußmitglieder wurden auf die aus dem Beschluß vom 31. August 1932 er⸗ sichtlichen Beträge festgesetzt.

Regensburg, den 28. Dezember 1932.

Amtsgericht — Konkursgericht. V

Riesa. .[76643] Die Konkursverfahren über die Ver⸗ mögen: a) des Kaufmanns Robert Her⸗ mann Blume in Riesa jetzt in Ballen⸗ stedt i. Harz (K 30/31), und b) des Kauf⸗ manns Fritz Erich Wilfert in Riesa (K 11/32) werden nach Abhaltung der Schluß⸗ termine hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Riesa, am 28. Dezember 1932.

Schleusingen. .[76644] Beschluß. Das Konkursverfahren über das Vermögen: a) des Kaufmanns Hein⸗ rich Ortgies in Erfurt, b) der Firma Ort⸗ gies & Co. in Schmiedefeld einschließlich der Zweigniederlassung in Erfurt wird auf⸗!

gehoben, nachdem der im Vergleichs⸗ termin vom 15. August 1932 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Be⸗ schluß vom 22. August 1932 bestätigt und heute der Schlußtermin abgehalten ist. Schleusingen, den 16. Dezember 1932. Das Amtsgericht. (1 N/10 + 11/30.)

Schweiniurt. [76645]

Das Amtsgericht Schweinfurt hat durch Beschluß vom 28. Dezember 1932 das Konkursverfahren über das Vermögen des inzwischen verstorbenen Glasermeisters Richard Büchold in Schweinfurt mangels einer den Kosten des Verfahrens ent⸗

sprechenden Konkursmasse eingestellt.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts Schweinfurt. Sinsheim, Elsenz. .[76646]

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Handelsmanns und Metzgers Hermann Heumann in Hoffenheim wurde nach Abhaltung des Schlußtermins auf⸗ gehoben. Sinsheim (Elsenz), 23. De⸗ zember 1932. Amtsgericht. Sinsheim, Elsenz. [76647]

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Franz Scheidel, Inh. der Firma Franz Scheidel, Kolonial⸗ und Manufakturwarenhandlung in Steins⸗ furt, wurde nach Abhaltung des Schluß⸗ termins aufgehoben. Sinsheim (Elsenz), 23. Dezember 1932. Amtsgericht. Steinau, Oder. [76648]

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Köbener Baugesellschaft m. b. H. in Köben (Oder) wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Steinau (Oder), den 24. De zember 1932. Amtsgericht. (4 N. 1/30.)

Steinau, Oder. .[76649]

Das Konkursverfahren über das Ver mögen des Krämereibesitzers Martin Har⸗ nack in Preichau wird nach erfolgter Ab haltung des Schlußtermins hierdurch auf⸗ gehoben. Steinau (Oder), den 27. De⸗ zember 1932. Amtsgericht. (4 N. 2/31.)

Stockach. .[76650]

Das Konkursverfahren über das Ver mögen der Firma Konstantin Beha & Co., Sägewerk, Kommanditgesellschaft in Müh⸗

lingen, wurde nach Abhaltung des Schluß

termins aufgehoben.

Stockach, den 22. Dezember 1932. Bad. Amtsgericht. Stuttgart. .[76651] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Gustav Karl Schaefer, Ge⸗ mischtwarengeschäft, früher in Echter dingen, jetzt in Leinfelden, wurde am 23. Dezember 1932 nach Abhaltung des

Schlußtermins aufgehoben. Württ. Amtsgericht Stuttgart I.

Weida. .[76652]

Im Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Arthur Tritschler, Edel⸗ putzfabrikation usw. in Wünschendorf, ist Rechtsanwalt Dr. Anton in Weida an Stelle des bisherigen Verwalters, Rechts⸗ anwalt Dr. Trabert in Weida, als Konkurs verwalter bestellt worden.

Weida, den 17. Dezember 1932.

Thüring. Amtsgericht.

Weissenfels. .[76653]

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Alfred Beinßen in Weißenfels, Schlachthofweg 4, jetzt Berlin NW, Stephanstraße 5, bei Frau von Groß, ist nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ termins aufgehoben.

Weißenfels, den 22. Dezember 1932.

Amtsgericht. Abt. 3.

Weissenfels. .[76654] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Schmidt & Engelhardt, Industrie⸗ und Baubedarfs⸗Gesellschaft m. b. H. in Weißenfels a. S., ist nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben. Weißenfels, den 22. Dezember 1932. Amtsgericht. Abt. 3.

Aue, Erzgeb. .[76655]

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Gastwirts Wilhelm Hugo Gruner in Aue, Bahnhofswirtschaft, wird heute, am 28. Dezember 1932, nach⸗

mittags 5 Uhr, das gerichtliche Vergleichs⸗

verfahren eröffnet. Vertrauensperson: Herr Bücherrevisor Max Klett, Aue (Sa.), Vodelstraße 3. Vergleichstermin am 23. Januar 1933, vormittags 10 ½ Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäfts⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten aus. VV 7/32. Amtsgericht Aue (Sa.), den 28. Dez. 1932. Bad Oeynhausen. .[76656] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Peter Sommer, Inhabers der Firma Peter Sommer, Baustoffgroßhandlung in Bad Oeynhausen, Bismarckstr. Nr. 27, wird heute, am 27. Dezember 1932, 10 ½ Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da die gesetzlichen Voraussetzungen gegeben sind. Der Bürovorsteher Hermann Schewe in Bad Oeynhausen wird zur Vertrauens⸗ petson ernannt. Ein Gläubigerausschuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag wird auf Mittwoch, den 25. Januar 1933, 10 Uhr, vor dem unten bezeichneten Gericht anberaumt. Der Vergleichsantrag nebst Anlagen und das Ergebnis der Er⸗ mittlungen ist auf der Geschäftsstelle des

Amtsgerichts, Zimmer Nr. 25, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Bad Oeynhausen, d. 27. Dezember 1932.

Amtsgericht. 8

Hamburg. 776657]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Paul Ferdinand Höltzing, Hamburg, Wagnerstraße 43, Hs., alleinigen In⸗ habers der Firma Höltzing & Co., Woh⸗ nung: Hamburg, Wagnerstraße 43, Hs., Geschäftslokal: Bartholomäusstraße 90, Hths., Geschäftszweig Herstellung von Wollwaren, ist zum Zweck der Abwendung des Konkurses das gerichtliche Vergleichs⸗ verfahren am 28. Dezember 1932 um 15 Uhr 12 Minuten eröffnet worden. Zu Vertrauenspersonen sind bestellt worden der Rechtsanwalt Dr. Heinrich Meyer Hamburg, Neuer Wall 42, und der be eidigte Bücherrevisor Max Deutschländer, Hamburg, Mönkedamm 7. Zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag ist Termin auf Donnerstag, den 26. Januar 1933, 10 Uhr 30 Minuten, vor dem Amts⸗ gericht in Hamburg, Ziviljustizgebäude, Anbau, 1. Stock, Zimmer 608, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 730, zur Einsicht⸗ nahme der Beteiligten niedergelegt worden nehme der Beteiligten niedergelegt worden.

Das Amtsgericht in Hamburg.

Hamburg. .[76658]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Martin Nielsen Gaarde, Hamburg, Park allee 2, in nicht eingetragener Geschäfts bezeichnung Martin Gaarde, Hamburg, Große Bleichen 5, Einzelhandel mit Damenmoden, ist zum Zweck der Ab⸗ wendung des Konkurses das gerichtliche Vergleichsverfahren am 28. Dezember 1932 um 15 Uhr 24 Minuten eröffnet worden. Zur Vertrauensperson ist bestellt worden der beeidigte Büchervevisor Johannes von Bargen, Hamburg, Esplanade 43. Zur Verhandlung über den Vergleichsvor schlag ist Termin auf Donnerstag, den 26. Januar 1933, 11 Uhr, vor dem Amts⸗ gericht in Hamburg, Ziviljustizgebäude, Anbau, I. Stock, Zimmer 608, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittelungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 730, zur Einsicht⸗ nahme der Beteiligten niedergelegt worden.

Das Amtsgericht in Hamburg.

Leipzig. .[76659] Zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Carl Sa⸗ muel Oscar Wenke jr. in Leipzig, Kicker⸗ lingsberg 16, Alleininhabers der handels⸗ gerichtlich eingetragenen Firmen a) Carl Hülße, Rauchwarenhandlung und Zu⸗ richterei, b) Wilh. Seidler, Fabrikation von Fehschweifen und Fehschweifboas, zu a und b in Leipzig, Brühl 46/48, wird heute, am 27. Dezember 1932, nachmit⸗ tags 6 Uhr, das gerichtliche Vergleichs⸗ verfahren eröffnet. Vertrauensperson: Bücherrevisor Joachim Schmidt in Leipzig C 1, Tröndlinring 3. Vergleichstermin am 25. Januar 1933, vormittags 9 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäfts⸗ stelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus. (VV 181/32. Amtsgericht Leipzig, d. 27. Dezember 1932.

1

Neuerburg. Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen der Neuerburger Volksbank e. G. m. u. H. in Neuerburg, Krs. Bitburg, ist am 27. Dezember 1932, 16 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses eröffnet worden. Der Treuhänder Ferdinand Schultze aus Troisdorf z. Z. Neuerburg, ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 26. Janzar 1933, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Neuerburg, Sitzungssaal, anberaumt.

Neuerburg, den 27. Dezember 1932.

Preuß. Amtsgericht.

[76660]

Schönlanke. .[76661] Ueber das Vermögen der Firma Adolf Levy u. Co., offene Handelsgesellschaft in Schönlanke, Möbelfabrik, ist am 24. De⸗ zember 1932, 11 Uhr, das Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson: Rechtsanwalt Max Ascher in Schönlanke. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag am 21. Januar 1933, 9 Uhr. Schönlanke, den 24. Dezember 1932. Amtsgericht.

11. der Firma Fritz Reichardt jr.,

Essen, Ruhr. 76662]

Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Ernst Kinzius, alleinigen Inhabers der handelsgerichtlich einge⸗ tragenen Firma Friedrich Keuthen, Hut⸗ geschäft in Essen, Kettwiger Straße 12, ist durch Beschluß vom 24. Dezember 1932 aufgehoben worden, da der Vergleich an⸗ genommen und bestätigt worden ist.

Amtsgericht Essen.

Goldberg, Mecklb. Beschluß. Das gerichtliche Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Maurermeisters Georg Sames in Dobbertin i. M. wird aufgehoben, nach⸗ dem der am 22. Dezember 1932 geschlossene Vergleich vom Gericht bestätigt ist.

.[76663]

Goldberg i. M., den 22. Dezember 1932.

Meckl.⸗Schwer. Amtsgericht.

Greiz. .[76664] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Frau Margarethe verehel. Siegert geb. Braun, all. Inhaberin der nichteingetragenen Firma M. Siegert in Greiz, ist durch Beschluß vom 23. De⸗ zember 1932 aufgehoben worden, nach⸗ dem ein Vergleich geschlossen und be⸗ stätigt worden ist. Greiz, den 28. Dezember 1932. Thüringisches Amtsgericht.

Leipzig. .[76665

Das am 24. November 1932 eröffnete Vergleichsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns und Buchdruckereibesivers Franz Junghanß in Leipzig C 1, Philipp⸗ Rosenthal⸗Straße 22, Alleininhabers einer Buchdruckerei unter der handelsgerichtlich eingetragenen Firma „Gebr. Junghanß“ in Leipzig⸗Reudnitz, Täubchenweg 26, ist infolge der Bestätigung des im Vergleichs⸗ termin vom 21. Dezember 1932 ange⸗ nommenen Vergleichs durch Beschluß

vom gleichen Tage aufgehoben worden.

Amtsgericht Leipzig, 27. Dezember 1932. Leipzig. .[76666] Das am 19. November 1932 eröffnete Vergleichsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Rudolf Stacke in Leipzig C 1, Brühl 4, Alleininhabers eines ebenda be⸗ triebenen Herrenartikelgeschäfts unter gleichnamiger, handelsgerichtlich einge⸗ tragenen Firma, ist infolge der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 21., De⸗ zember 1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage auf⸗ gehoben worden. Amtsgericht Leipzig, 28. Dezember 1932.

Ludwigsstadt. .[76667

Das Amtsgericht Ludwigsstadt hat durch Beschluß vom 19. Dezember 1932 das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Inhabers einer mechanischen Werkstätte Max Vetter in Pressig als durch bestätigten Vergleich beendet auf⸗ gehoben.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Oppenheim. .[76668]

In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Peter Georg Friedrich gen. Fritz Reichardt jr., Kaufmann und Weingutsbesitzer in Nierstein a. Rh., Gr. Fischergasse 23, zugleich als Alleininhabers 2. der Firma Fritz Reichardt, daselbst, wird der im Vergleichstermin vom 13. Dezember 1932 angenommene Vergleich hierdurch bestätigt. Das Verfahren wird aufge⸗ hoben, ebenso das Veräußerungsverbot vom 25. Oktober 1932.

Oppenheim, den 20. Dezember 1932. Hessisches Amtsgericht. Osnabrück. .[76669]

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Brockhoff & Comp., Osnabrück, ist durch rechtskräftigen Be⸗ schluß vom 24. Dezember 1932 beendet.

Amtsgericht Osnabrück. Wuppertal-Barmen. .[76670]

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Ludwig Weith, Alleininhabers der handelsgerichtlich nicht eingetragenen Firma Ludwig Weith jr., W.⸗Barmen, Werlestr. 18, Lederhandlung, ist nach er⸗ folgter gerichtlicher Bestätigung des Ver⸗ gleichs am 23. Dezember 1932 aufgehoben worden.

Amtsgericht Wuppertal⸗Barmen.

Gladbach-Rheydt. .[76671] Beschluß. Ueber das Vermögen der Franz Ungerechts und Maria Kaulen in Gladbach⸗Rheydt, Stadtteil Windberg, Bleichgrabenstraße, Inhabers Windberg, Bleichgrabenstraße, Inhaber eines landwirtschaftlichen Betriebs, wird heute, am 22. Dezember 1932, das Ver⸗ mittelungsverfahren zur Herbeiführung der Schuldenregelung eröffnet, da die Schuldner infolge ihrer Zahlungsverpflich⸗ tungen außerstande sind, den landwirt⸗ schaftlichen Betrieb bis zur Beendigung der Ernte 1933 ordnungsmäßig aufrecht⸗ zuerhalten. Der Rechtsanwalt Dr. Kuller in Gladbach⸗Rheydt, Regentenstraße, wird zur Vermittelungsperson bestellt. 1 Gladbach⸗Rheydt,

Amtsgericht M.⸗Gladbach.

Eheleute geborene

5. Lübeck. Beschluß. [76672] Ueber das Vermögen des Landwirts Karl Hermann Heinrich Miljes in Hollen⸗ beck wird heute, 9 Uhr, das Vermittlungs⸗ verfahren zur Herbeiführung der Schulden⸗ regelung eröffnet und der Diplomland⸗

wirt Dr. Eichler in Lübeck, Schmiede⸗

straße 23, zur Vermittlungsperson bestellt.

Lübeck, den 28. Dezember 1932.

Das Amtsgericht. Abt. II. Pottenstein. Bekanntmachung.

Mit Beschluß des Amtsgerichts Potten⸗ stein vom 27. Dezember 1932 wurde die Eröffnung eines Vermittlungsverfahrens zur Herbeiführung der Schuldenregelung hinsichtlich des Vermögens des Landwirts Konrad Ringler in Prüllsbirkig, Hs. Nr. 3, angeordnet. Als Vermittlungsperson wurde Vereinsinspektor Georg Bauer in Pottenstein bestimmt.

Pottenstein, 28. Dezember 1932.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.