1936 / 41 p. 3 (Deutscher Reichsanzeiger, Tue, 18 Feb 1936 18:00:01 GMT) scan diff

NReichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 41 vom 18. Februar 1936. S. 4

1 Erste Beilage utschen Reichsanzeiger und Preußischen Staatsanzeiger

Berlin, Dienstag, den 18. Februar

Stockholm, 17. Februar. (D. N. B.) London 19,40, Berlin 158,50, Paris 26,00, Brüssel 66,50, Schweiz. Plätze 128,75, Amsterdam 267,00, Kopenhagen 86,85, Oslo 97,60, Washington 389,00, Helsingfors 8,60, Rom 32,50, Prag 16,60, Wien —,—, Warschau 74,50. .

Oslo, 17. Februar. (D. N. B.) London 19,90, Berlin 163,00, Paris 26,80, New York 400,50, Amsterdam 274,75, Zürich 132,50,

Prag, 17. Februar. (D. N. B.) Amsterdam 16,38 ½, Berlin 970,75, Zürich 788,25, Oslo 600,00, Kopenhagen 533,00, London 119,35, Madrid 331,00, Mailand 192,62 ½, New York 23,87 ½, Paris 159,40, Stockholm 614,50, Wien 569,90 nom, Polnische Noten 459,50 nom., Belgrad 55,5116, Danzig 457,00 nom., Warschau

456,00. (D. N. B.) [Alles in Pengö.]

Werke 37,50, Siemens⸗Schuckert —,—, Brüxer Kohlen Alpine Montan 18,45, Felten u. Guilleaume 114,00, Krupp A.G. E1“ Rima⸗Murany —,—, Skoda. erke —,—, Steyr⸗Daimler⸗Puch A. G. 189,50, Leykam Zosefs. thal —,—, Steyrermühl —,—. 16161“

Amsterdam, 17. Februar.

b Nr. 41 b 2 1 9 8 1936

Budapest, 17. Februar. (D. N. B.) 7. % Deutsche

E“

Wien 80,454, Berlin 136,20, Zürich

London, 18. Februar. (D. N. B.) New York 49811⁄16, Paris 74,63, Amsterdam 726,25, Brüssel 29,27, Italien 62,18, Berlin 12,27 ½, Schweiz 15,08 ½, Spanien 36,01, Lissabon 110,15, Kopen⸗ Istanbul 615,00, Buenos Aires in 8 15,00 B., Rio de Janeiro 412,00 B.

38.) (Schlußkurse, amtlich.] Deutschland —,—, London 74,75 ½, New York 14,97, Belgien 255,00, 120,60, Schweiz 494,75, Oslo —,—,

hagen 22,40, Wien 26,25,

Paris, 17. Februar.

Spanien 335,00,

207,25, Italien Holland 1028,25,

62,80, Rumänien —.—, Wien —,—, Belgrad —,—, Warschau —,—.

Paris, 17. Februar. (D. N. B.) verkehr.] Deutschland —,—, Bukarest

2

—,—, Kopenhagen —,—, Oslo —,—,

Am sterdam, 17. Februar. (D. Paris 9,72 ¾, Brüssel 24,81,

59,17, London 7,27 ‧¼, Schweiz 48,12, Italien —,—,

New York 1455 ⁄⅜,

Prag 610,50. Zürich, 18. Februan (D. N. B.)

London 15,08 ½, New York 302 ¾, Brüssel 51,55, Mailand 24,30,

Madrid 41,90, Berlin Wien 245,00.

Kopenhagen,

122,85, 17. Februar. ürich 148,50, Rom 37,15, Amsterdam

86,15.

(D. N. L

„Amerika 14,97, England 74,76, Belgien 255,00, Holland 1028,00, Italien —,—, Schweiz 494,75,

Madrid Kopenhagen 32,47 ½, Stockholm 37,52 ½,. Wien —,—, Budapest —,—,

(D. N. B.) London 22,40, New York 449,75, Berlin 182,50, Paris 30,10, Antwerpen 76,50,

slo 112,70, Helsingfors 9,95, Prag 18,95, Wien

111,22 ½, Belgrad 7,85. Helsingfors

Warschau 26,15, Lond

Kopenhagen - Stockholm 386,25, Prag Fran (Anfangsnotierungen, Frei⸗ —,—, Praa —,—, Wien —,—, 5 % Spanien 207,25, Warschau Stockholm —,—, Belgrad 88,00,

hof 123,00.

20,20, Oslo 386,55,

[11,40 Uhr.] Paris 20,21 ¾, (Noten) 57,05. Istanbul 5 % Konve

308,65, Stockholm 115,65, —,—, Warschau

Lahmeyer —, N. B.) ([Amtlich.] Berlin —,—, Voigt u. Häffner —,—, Westeregeln 121,00, Zellstoff Wald⸗

Prior. I— X 73,40,

Scheidemandel A.⸗G. —,—,

8,90, Antwerpen 68,75,

on, 17. Februar.

Wertpapiere. kfurt a. M., 17. Februar.

Tehuantepec abg. 6,75,

Mainkraftwerke

91,50,

Hamburg, 17. Februar. (D. N. B.) (Schlußkurse.] Dresdner Bank —,—, Vereinsbank 116,00, Lübeck⸗Büchen 70,00, Hamburg⸗ Amerika Paketf. 15,25, Hamburg⸗Südamerika 27,50 G., Nordd. Lloyd 17 ⅛, Alsen Zement 143,00 G., 101 ⅜8, Harburger Gummi 135,00 B., Holsten⸗Brauerei 100,50, Neu Guinea —,—,.

Wien, 17. Februar. (D. N. B.) Amtlich. [In Schillingen.) 3 % Staatseisenb. Ges. Donau⸗Save⸗Adria Obl. 57,55, Türkenlose Oesterr. Kreditanstalt⸗Wiener Bankverein —,—, Creditbank —,—, Staatseisenbahnges. 27,45, Dynamit Nobel 710,00, A. E. G. Union —,—, Brown⸗Boveri⸗

Dynamit Nobel rsionsanleihe 1934/59 99,20,

Stockholm 102,85, hagen 89,25, Rom 33,30, Prag 16,95, Wien —,—, Warschau 77,00.

(D. N. B.) Silber Barren prompt 19¹⁸⁄11, Silber fein prompt 21 ⅜, Silber auf Lieferung Barren 19u⁄16, Silber auf Lieferung fein 21,25, Gold 140/11 ½. acs

äußere Gold 14,00, 4 ½ % Irregation 8,00, 5 % Tamaul. S. 1 abg. Aschaffenburger Buntpapier 44,00, Buderus 97,00, Cement Heidelberg 127,00, Dtsch. Gold u. Silber 210,50, Dtsch. Linoleum 151,25

Eßlinger Masch. 93,50, Felten u. Guill. 117,00, Ph. Holzmann 98,00, Gebr. Junghans

Kopen⸗

Obl. 1945

—,

m. Opt. 1949 —,—,

Rütgerswerke —,—,

Guano

7

Banken Zert. —,—,

Reichsanl. 1949 (Dawes) 20,00, 5 ½ % Deutsche (Poung) 23 G., 24,50 B., 6 ½ % Bayerische Staats⸗Obl. 1945 —,—

7 % Bremen 1935 1ng 89%8 Preuß. Obl. 1952 —,—, 7 % Dresden 0⁄%

7 % Deutsche Hyp.⸗Bank Bln. Pfdbr. 1953 —, Sparkassen⸗ und Giroverband 1947 16,25, 7 % Pr. Z Pfdbr. 1960 —,—, 7 % Sächs. Bodenkr.⸗Pfdbr. 1953 —,—, Amster⸗ damsche Bank 114,50, Deutsche Reichsbank —,—, Gulden⸗Obl. 500 Stück —,—,

und Zink Obl. 1948 —,—,

heutsche Rentenbank Obl. 1950

Ungar.

Berichte von auswärtigen Warenmärkten.

„Bradford, 17. Februar. (D. N. B.) Garne lagen freund⸗ lich. Für Kammzüge war die Stimmung sehr fest, die Kammzug⸗ macher waren daher nicht zu Preiszugeständnissen bereit.

Reichsanl. 1965

„7 % Deutschen entr.⸗Bod.⸗nn 8 5 % Arbed söhe 7 % A.⸗G. für Bergbau, Blei 7 % R. Bosch Doll.⸗Obl. 1951 —,— 8 % Cont. Caoutsch. Obl. 1950 —,—, 7 % Dtsch. Kalisynd. Obl⸗ S. A 1950 42 ⁄16, 7 % Cont. Gummiw. A. G. O. 6 % Gelsenkirchen Goldnt. 1934 —,—, 6 % Harp. Bergb.⸗Obl. 6 % J. G. Farben Obl. —,—, 7 % Mitteld Stahlwerke Obl. m. Op. 1951 —,—, 7 % Rhein.⸗Westf. Bod.⸗Crd. Bank Pfdbr. 1953 —,—, 7 % Rhein⸗Elbe Union Obl. m. Op. 1946 7 % Rhein.⸗Westf. E.⸗Obl. 5 jähr. Noten —,—, Siemens⸗Halske Obl. 1935 —,

bl. 1956 —,—

7 % 6 % Siemens⸗Halske Zert. ge⸗ winnber. Obl. 2930 —,—, 7 % Verein. Stahlwerke Vüns 19; 6 ½ % Verein. Stahlwerke Obl. Lit. C 1951 —,—, J. G. Farben Zert. v. Aktien 36,50, 7 % Rhein⸗Westf. Elektr. Obl. 1950 —,— 6 % Eschweiler Bergw. Obl. 1952 —,—, Kreuger u. Obl. —,—, 6 % Siemens u. Halske Obl. 2930 39.00, Deutsche

Ford Akt. (Kölner Emission) —,—

können,

Toll Winstd.

Bffentlicher Anzeiger.

1. Untersuchungs⸗ und Strafsachen, 2. Zwangsversteigerungen,

3. Aufgebote,

4. Oeffentliche Zustellungen,

5. Verlust⸗ und Fundsachen,

6. Auslosung usw. von Wertpapieren,

7. Aktiengesellschaften,

8. Kommanditgesellschaften auf Aktien,

9. Deutsche 1“ ö6“ 10. Gesellschaften m. b. H.,

11. Genossenschaften,

12. Unfall⸗ und Invalidenversicherungen

13. Bankausweise,

14. Verschiedene Bekanntmachungen.

1. Untersuchungs⸗ und Strafsachen.

[71368] Ladung.

In der Strafsache gegen 1. Univer⸗ sitätsprof. a. D. Dr. Max Wertheimer, geb. am 15. 4. 1880, 2. dessen Ehefrau, Anna Wertheimer geb. Caro, geb. am 16. 6. 1901, beide zuletzt wohnhaft Frank⸗ furt a. Main, Mainzer Landstraße 1878, jetzt wohnhaft in New York, unbekann⸗ ten Aufenthalts, werden die Genannten wegen Nichtentrichtung von Feageel⸗cht⸗ steuer, Vergehen nach § 9 Ziff. 1 der Reichsfluchtsteuervorschriften, begangen in Frankfurt a. M. im Jahre 1934, zur Hauptverhandlung auf den 4. März 1936, vorm. 9 ½¼½ Uhr, vor das Schöffengericht in Frankfurt a. Main, I. Stockwerk, Saal Nr. 108, Alt⸗ bau, geladen. Auch ohne ihre An⸗ wesenheit wird verhandelt und ein er⸗

gehendes Urteil vollstreckbar werden.

Frankfurt a. Main, den 12. Fe⸗

bruar 1936. Oberstaatsanwalt bei dem Landgericht. J. A.: Weller. [71126]

Die 3. Strafkammer des Landge⸗ richts Nürnberg⸗Fürth hat am 12. Fe⸗ bruar 1936 durch den Vorsitzenden: Landgerichtsdirektor Dr. Leistner, die Beisitzer: Landgerichtsräte Beisel und Rauh in der Strafsache gegen Fritz Ditt⸗ mann, Kaufmann, früher in Nürnberg, z. Zt. in Dijon und Tel⸗Aviv, wegen Ver⸗ gehens gegen das Devisengesetz folgen⸗ den Beschluß gefaßt: Das im Deutschen Reich befindliche Vermögen des Beschul⸗ digten Fritz Dittmann, Kaufmann, früher in Nürnberg, z. Zt. in Dijon und Tel⸗Aviv, wird mit Beschlag belegt.

Gründe:

Für die Erlassung des Beschlusses nach § 290 R.⸗St.⸗P.⸗O. ist die Straf⸗ kammer zuständig. § 73 G.⸗V.⸗G. Der Beschuldigte gilt nach § 276 R.⸗St.⸗ P.⸗O. als abwesend. Gegen ihn hat die Staatsanwaltschaft bei dem Land⸗ gericht Nürnberg⸗Fürth am 11. Fe⸗ bruar 1936 öffentliche Klage wegen eines Vergehens gegen §§ 12, 36 Ziffer 3 der Devisenverordnung v. 23. 5. 1932 erhoben. Es liegen gegen ihn Verdachtsgründe vor, welche die Er⸗ lassung eines Haftbefehls rechtfertigen würden. Da er der vorbezeichneten Straftaten dringend verdächtig ist und Fluchtverdacht besteht 112 ff. R.⸗St.⸗ P.⸗O.) war gem. § 290 R.⸗St.⸗P.⸗O.

u erkennen wie geschehen. Dr. Leistner. eisel. Rauh.

[71125] Steuersteckbrief

und Vermögensbeschlagnahme.

Der Geschäftsführer Dr. Josef Schöne⸗ mann, geboren am 28. 1. 1885, und seine Ehefrau Frene geborene Koopmann, zuletzt wohnhaft in Düsseldorf, Königs⸗ allee 19, jetzt in Holland, Amsterdam, Heerengracht 560, schulden dem Reich eine Reichsfluchtstener in Höhe vwon 169 206 RM, die am 1. 1. 1935 ge

S u““

wesen ist, nebst einem Zuschlag von 5 ℳ% für jeden auf den Zeitpunkt der Fällig⸗ keit folgenden angefangenen halben Monat.

Gemäß der 4. Verordnung des Reichs⸗ präsidenten zur Sicherung von Wirt⸗ schaft und Finanzen und zum Schutz des inneren Friedens (7. Teil Kap. III 1. Ab⸗ schnitt § 9 Ziffer 2 ff.) vom 8. 12. 1931. (R.⸗G.⸗Bl. 1 S. 699) wird hiermit das inländische Vermögen der Steuerpflich⸗ tigen zur Sicherung der Ansprüche auf Reichsfluchtsteuer nebst Zuschlägen, auf die gemäß § 9 Ziffer 1 der genannten Verordnung festzusetzende Geldstrafe und

alle im Steuer⸗ und Strafverfahren ent⸗

1867 in Maffendorf, nehme ich hiermit zurück. Karlsruhe, den 5. Februar 1936. Der Minister des Innern. Im Auftrag: (Unterschrift.)

3. Aufgebote.

[71127]

Das am 22. Februar 1935 in Nr. 45 des Reichs⸗ und Staatsanzeigers ver⸗ öffentlichte Aufgebot der 5 ½ (4 ½) Higen Goldpfandbriefe Emission X Lit. M. Nr. 9503, 9504 und 9505 über je 50 GM.

¹ Sö,19*— eFJ. 23 8 schlagnahmt. 8 Kosion. he⸗

Es ergeht hiermit an alle natürlichen und juristischen Personen, die im In⸗ land einen Wohnsitz, ihren gewöhnlichen Aufenthalt, ihren Sitz, ihre Geschäfts⸗ leitung oder Grundbesitz haben, das Ver⸗ bot, Zahlungen oder sonstige Leistungen an die Steuerpflichtigen zu bewirken; sie werden hiermit aufgefordert, innerhalb eines Monats dem unterzeichneten Finanzamt Anzeige über die den Steuer⸗ pflichtigen zustehenden Forderungen oder sonstigen Ansprüche zu machen.

Wer nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung zum Zwecke der Er⸗ füllung an die Steuerpflichtigen eine Lei⸗ stung bewirkt, ist nach § 10 Abs. 1 der genannten Verordnung hierdurch dem Reiche gegenüber nur dann befreit, wenn er beweist, daß er zur Zeit der Leistung keine Kenntnis von der Be⸗ schlagnahme gehabt hat und daß ihn auch behr Verschulden an der Unkenntni trifft.

Wer seine Anzeigepflicht vorsätzlich oder fahrlässig nicht erfüllt, wird nach § 10 Abs. 5 der genannten Verordnung, sofern nicht der Tatbestand der Steuer⸗ hinterziehung oder der Steuergefährdung (S§ 396, 402 A.⸗O.) erfüllt ist, wegen Steuerordnungswidrigkeit 413 A.⸗O.) bestraft.

Nach 5 11 Abs. 1 der genannten Ver⸗ ordnung ist jeder Beamte des Polizei⸗ und Sicherheitsdienstes, des Steueraußen⸗ dienstes und des Zollfahndungsdienstes sowie jeder andere Beamte der Reichs⸗ finanzverwaltung der zum Hilfsbeamten der Staatsanwaltschaft bestellt ist, ver⸗ pflichtet, die Steuerpflichtigen, wenn sie im Inlande betroffen werden, vorläufig festzunehmen.

Es ergeht hiermit die Aufforderung, die obengenannten Steuerpflichtigen, falls sie im Inlande betroffen werden, vorläufig festzunehmen und gemäß § 11 Abs. 2 der genannten Verordnung unver⸗ züglich dem Amtsrichter des Bezirks, in dem die Festnahme erfolat, vorzuführen. Düsseldorf, den 8. Februar 1936. Finanzamt Düsseldorf⸗Süd.

[711244 Bekanntmachung. Widerruf von Einbürgerungen. Die von mir in Nr. 304 des Deut⸗ schen Reichsanzeigers vom 31. Dezember 1935 veröffentlichte Verfügung über den Widerruf der vom Bezirksamt Polt⸗ zeidirektion Karlsruhe am 6. April 1921 vollzogenen Einbürgerung des

der Schlesischen Boden Credit Aktien

Arzt DrBreslau, Antragsteller der prakt. O. Schl., Kronprinzein. in Hindenburg, Wiederauffindung der Urkundehl ist durch

Breslau, den 12. Februar 1936. diat. Amtsgericht. (54 Gen. I. 2 e/35 Bd. I.)

[71132] Aufgebot.

Die Ehefrau Ida Heilbut geb. David⸗ sohn in Hamburg 39, Krohnskamp 78II, und Dr. Egon Davidsohn in Mecken⸗ beuren haben das Aufgebot der auf den Namen des Kaufmanns Jacob David⸗ sohn in Osterholz⸗Scharmbeck ausgestell⸗ ten Sparkassenbuchs Nr. 2514 der Te- Osterholz⸗Scharmbeck jetzt Nr. 214 der Kreissparkasse des Kreises Osterholz über 193,94 RM beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 17. Juni 1936, 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anberaum⸗ ten Aufgebotstermin seine Rechte anzu⸗ melden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird.

Amtsgericht Osterholz⸗Scharmbeck,

den 12. Februar 1936.

[71134] Aufgebot.

Der Nachlaßpfleger Ernst Schwaan in Dt. Eylau hat das Aufgebot des an⸗ geblich verlorengegangenen Aufwer⸗ tungssparbuchs Nr. 40 287 der Kreis⸗ sparkasse Rosenberg, Westpr., über 160,56 RM beantragt. Der Inhaber dieser Urkunde wird aufgefordert, späte⸗ stens in dem auf den 7. August 1936, 10 Uhr, anberaumten Aufgebotster⸗ min seine Rechte anzumelden und das Sparbuch vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung des Sparbuchs er⸗ folgen wird.

Rosenberg, Westpr., 13. Febr. 1936.

Das Amtsgericht.

[71129]

Die Stadtbank Falkenstein i. V., ver⸗ treten durch Rechtsanwalt Lindner in Falkenstein i. V., hat das Aufgebot des an⸗ geblich verlorengegangenen, am 4. August 1935 von dem Pferdehändler Bruno Oheim in Greiz ausgestellten, von dem Pferdehändler Johann Röckl in Falken⸗ stein als Bezogenem angenommenen, am 4. November 1935 fällig und bei der Stadtbank Falkenstein Stadtgirokasse zahlbar gewesenen, protestierten, mit Giro des Bruno Pflug, Plauen, Ge⸗ werbebank Plauen, e. G. m. b. H., Lan⸗ desgewerbebank Sachsen, e. G. m. b. H.,

Wilhelm Skolaude, geb. 22. Januar

wesenen Wechsels über 435 RM bean⸗ tragt. Der Inhaber dieses Wechsels wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 21. August 1936, vorm. 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Amtsgericht an⸗ beraumten Aufgebotstermin seine Rechte anzumelden und den Wechsel vorzulegen, widrigenfalls dessen Kraftloserklärung erfolgen wird.

Amtsgericht Falkenstein, 13. 2. 1936.

[71130] Aufgebot.

1. Die Witwe Marie Schunk geb. Deichen in Meyenburg, „2. der Bahn⸗ arbeiter Ludwig Becker An Meyenburg, 3. die Witwe Marie Probst in Meyen⸗ burg und deren Söhne Handformer Ernst Probst in Röntgenthal und Klavier⸗ bauer Franz Probst in Berlin, Nieder⸗ barnimstraße 11, 4. der Zimmermann Wilhelm Wiechert in Meyenburg, 5. der Bauer Karl Neukranz in Meyenburg, der en durch Rechtsanwalt von Zweck der in Meyenburg, haben zum blatts das Aufgaung eines Grundbuch⸗ Meyenburg belegenen der folgenden in tragt: 1. die Schunk bez. urzellen bean⸗ 1152/0470 von 28 qm, 2. n Parzelle Kbl. 2 Parzelle 1155/0469 von 1⸗ bez. 3. Probst bez. Kbl. 9 Parzelle 1156/0g—m, von 48 qm, 4. Wiechert bez. Kbl. 9 Par⸗ zelle 1159/0468 von 24 qm, 5. Neukranz bez. Kbl. 9 Parzelle 1174/0470 von 58. qm. Es werden daher alle Personen, welche das Eigentum an dem aufge⸗ botenen Grundstück in Anspruch nehmen, aufgefordert, spätestens in dem auf den 22. April 1936, 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anberaumten Aufgebotstermin ihre Rechte anzumelden, widrigenfalls ihre Ausschließung mit ihrem Rechte erfolgen wird.

Meyenburg, 10. Februar 1936.

Das Amtsgericht.

[71128] Aufgebot.

1. der Bauer Richard Plagemann, 2. der Bauer Rudolf Knust, 3. der Landwirt Hermann Massow, 4. der Schmied Franz Havemann, 5. der Land⸗ wirt Robert Doll, 6. die Bäuerin Hulda Wolter geb. Ehmke, 7. der Bauer Hein⸗ rich Westphal, 8. der Bauer Martin Schulz, 9. der Bauer Karl Langfeld, 10. der Bäcker Fritz Nitzko, sämtlich in Grabow bei Brügge, vertreten durch Rechtsanwalt von der Osten in Meyen⸗ burg, haben zum Zweck der Anlegung eines Grundbuchblatts das Aufgebot der folgenden in Grabow bei Brügge

belegenen Parzellen beantragt: 1. der

Bauer Richard Plagemann bez. der Par⸗ zelle Kbl. 3 Nr. 187/48 von 1,89 a, Kbl. 1 Nr. 253/131 von 1,34 a, Kbl. 1 Nr. 257/131 von 5,88 a, 2. Knust bez. der Parzelle Kbl. 3 Nr. 156/76 von 26 qm, 3. Massow bez. der Parzellen Kbl. 2 Nr. 262/131 von 38 qm und 264/132 von 78 qm, 4. Havemann bez. der Parzelle Kbl. 3 Nr. 171/76 von 9,66 a, 5. Doll. bez. Her Parzelle Kbl. 2 Nr. 241/131 von 6,21 a, 6. Wolter bez. der Parzelle Kbl. 2 Nr. 254/131 von 6,27 a, Parzelle 258/131 von 67 aqm, Parzelle 252/131 von 1,00 a, 7. West⸗ phal bez. der Parzellen Kbl. 2 Nr. 232/41 von 1 a und 235/181 von 8,22 a, 8. Schul bez. der Parzellen Kbl. 3

und Girozentrale Sachsen versehen ge⸗

Nr. 158/76 von 0,78 a, 161/76, von

anberaumten

24,72 a, 170/76 von 2,95 a, 9. Langfeld bez. der Parzelle Kbl. 2 Nr. 240/131 von 3,01 a, 10. Nitzko bez. der Parzelle Kbl. 2 Nr. 226/132 von 11 qm. Es werden daher alle Personen, welche das Eigen⸗ tum an den aufgebotenen Grundstücken in Anspruch nehmen, aufgefordert, spä⸗ testens in dem auf den 22. April 1936, 11 Uhr, vor dem unterzeich⸗ neten Gericht anberaumten Aufgebots⸗ termin ihre Rechte anzumelden, widri⸗ genfalls ihre Ausschliezung mit ihrem Rechte erfolgen wird.

Meyenburg, den 10. Februar 1936.

Das Amtsgericht.

[71131] Aufgebot.

Die Witwe des Landgebräuchers Harm Schoolmann, Trientje geb. Friede⸗ wold, in Berumerfehn, für sich und als gesetzliche Vertreterin ihres minder⸗ jährigen Sohnes Abbo Schoolmann in Berumerfehn, vertreten durch Rechtsan⸗ walt Ulfers in Hage, hat das Aufgebot zwecks Ausschließung 1. der Ehefrau des Gerjet ÜUlferts Meyenburg, Hilke Amkes geb. Tjaden aus Ostermarsch, 2. der Ehefrau des Friedri Maria Amkes geb. Tjaden aus Hage, 3. des Tamme Amkes Tjaden aus Hage, 4. der Ehefrau des Peter Hasbargen, Friederike Harmina geb. Tjaden aus s⸗Lor⸗Hilgenbur, als Eigentümer des Hage teils an der im Grundbuche von zeichnecagnd VII Blatt Nr. 237 ver⸗ blatts Parzelle 28 des Karten⸗ Größe vonder Gemarkung Hage zur vorst. zu 1- 63,42 a beantragt. Die gefordert, 1 Genannten werden auf⸗

. Mai Hätestens in dem auf den unterzeichnetez6, 10 Uhr, vor dem Gericht, Zimmer Nr. 10, Rechte anzumel echte Zirem n ihre Eigentümer ausg widrigenfalls sie als

Norden, den 7. hlossen werden.

Das Ampruar 1936.

[71133] ericht. In der Aufgebotssa. Nr. 28 des Deutschen N Henze in und Preußischen Staatsaischzanzeigers 3. Februar 1936 (Nr. 67. lSeigers vom Aufgebot vom 28. Januara) wird das ergänzt, daß auch die etwai 1936 dahin nachfolger der eingetragenen Rechts⸗ tümerin, der Frau Henze get Eigen⸗ aufgefordert werden, ns Berger, auf den 24. April 1936, in dem vor dem unterzeichneten Gerieg Uhr, raumten Termin ihre Rechht anbe⸗ melden. te anzu⸗ Reppen, den 14. Februar * 1

Amtsgericht. 236.

eiic

Verantwortlich für Schriftleitung (Amtlicher u . amtlicher Teil), Anzeigenteil uns Nicht⸗ Verlag: Präsident Dr. Scheär den in Potsdam: vnge für den Handelsteil und den üb redaktionellen Teil: Rudolf Lan veen in Berlin⸗Lichtenberg. sch Druck der Preußischen Drucker und Verlags⸗Aktiengesellschaft, B. ilhelmstraße 32. rlin

Fünf Beilagen (einschließlich Börsenbeilage und zwei Zentralhandelsregisterbeilagen,

Rumpf,

3. Aufgebote.

111137] . Aufgebot. Schachtmeister Anton Schöpf Ehefrau Margaretha geb. Kaiser in Pforzheim, hat beantragt, den ver⸗ schollenen Schachtmeister Anton Schöpf, zuletzt wohnhaft in Heidelberg, Mühl⸗ talstraße 11, für tot zu erkären. Der Genannte wird aufgefordert, sich späte⸗ stens im Aufgebotstermin am Diens⸗ tag, den 25. August 1936, vormit⸗ tags 11 Uhr, vor dem Amtsgericht, ier, 2. Stock, Zimmer 9, alte Kaserne, sberiftügel A, zu melden, widrigenfalls die Todeserklärung er⸗ folgen wird. Alle, die Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen geben werden aufgefordert, dies spätestens im Aufgebotstermin dem Ge⸗ richt anzuzeigen.

Heidelberg, den 8. Februar 1936.

Amtsgericht. B 2.

71138] “““ Die Dominialarbeiterin Emma Mel⸗ nikow geb. Wittig, verw. Meergans in

Nieder⸗Leipe hat beantragt, ihren Ehe⸗

mann, den verschollenen Dominial⸗

arbeiter Alexander Melnikow, zuletzt

wohnhaft in Leipe bei Jauer in Schlesien, für tot zu erklären. Der Be⸗ eichnete Verschollene wird aufgefordert, ich spätestens in dem auf den 1. Ok⸗

tober 1936, 10 Uhr, vor dem unter⸗

zeichneten Gericht, Zimmer Nr. 17, an⸗ beraumten Aufgebotstermin zu melden,

widrigenfalls die Todeserklärung erfol⸗

gen wird. An alle, welche Auskunft

über Leben und Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Auf⸗

forderung, spätestens im Aufgebotsver⸗ fahren dem Gericht Anzeige zu machen. Jauer, den 6. Februar 1936. Amtsgericht.

[71139] Beschluß.

Der Johann Philipp Rus von Riedelbach ist vor 1905 in England ver⸗ se Da ein Erbe des Nachlasses isher nicht ermittelt ist, werden die⸗ Fenigene welchen Erbrechte an dem kachlaß zustehen, aufgefordert, diese Rechte bis zum 9. April 1936 bei

dem unterzeichneten Gericht zur Anmel⸗

dung zu bringen, widrigenfalls die Fest⸗ stellung erfolgen wird, daß ein anderer Erbe als der Fiskus nicht vorhanden ist. Usingen, am 13. Februar 1936. Amtsgericht.

[71141] Oeffenliche Aufforderung. Die gesetzlichen Erben der ledigen Ernestine genannt Fanny Goldstein, estorben am 29. 4. 1929 in Witzen⸗ varrien werden aufgeoezert⸗ ihre Rechte bis spätestens zum 8. April 1936 an⸗ zumelden. (VI. 28/35.) Amtsgericht Witzenhausen.

[71136]

Der Rechtsanwalt Oskar Voigt in Chemnitz, Theaterstraße 45 II, als Ver⸗ walter des Nachlasses des am 9. Januar 1930 in Frankenberg i. Sa. verstorbenen Privatmanns Ernst Hugo Heyl in Braunsdorf (Zschopautal), hat das Auf⸗ E1“ zum Zweck der Aus⸗ chließung von Nachlaßgläubigern bean⸗ tragt. Die Nachlaßgläubiger werden daher aufgefordert, ihre Ansprüche und Rechte gegen den Nachlaß des verstorbe⸗ nen Privatmanns Ernst Hugo Heyl spätestens in dem auf den 25. April 1936, vorm. 10 Uhr, vor dem unter⸗ zeichneten Gericht, Zimmer 11, anbe⸗ raumten Aufgebotstermin bei diesem Gericht anzumelden. Die Anmeldung hat die Angabe des Gegenstandes und des Grundes der Forderung zu ent⸗ halten. Beweisstücke sind in Urschrift oder in Abschrift beizufügen. Die Nach⸗ laßgläubiger, welche sich nicht melden, können von den Erben nur insoweit Be⸗ riedigung verlangen, als sich nach Be⸗ riedigung der nicht ausgeschlossenen Gläubiger noch ein Ueberschuß ergibt. Die Gläubiger aus Pflichtteilsrechten. Vermächtnissen und Auflagen sowie die Gläubiger, denen der Erbe unbeschränkt haftet, werden durch das Aufgebot nicht betroffen. F. 1/36.

Amtsgericht Frankenberg i. Sa.,

am 13. Februar 1936.

71140]

Aufgebot. Die Witwe Heinrich Staupe, Wilhelmina geb. Rienecker, in Witten hat als Inhaberin der elter⸗ lichen Gewalt über die minderjährige Edith Staupe, Vorerbin des am 4. Ok⸗ tober 1935 zu Witten verstorbenen Architekten Heinrich Staupe, das Auf⸗ gebotsverfahren zum Zweck der Aus⸗ schiegung der Nachlaßgläubiger bean⸗ tragt. Die Nachlaßgläubiger werden daher aufgefordert, ihre Forderungen gegen den Nachlaß des verstorbenen Architekten Heinrich Staupe spätestens in dem auf den 8. Mai 1936, 10 % Uhr, vor dem unterzeichneten Ge⸗ richt, Zimmer Nr. 25, anberaumten Aufgebotstermin bei diesem Gericht an⸗ zumelden. Die Anmeldung hat die An⸗ gabe des Gegenstandes und des Grundes der Forderung zu enthalten. Beweis⸗ stücke sind in Arschrift oder in Abschrift

beizufügen. Die Nachlaßgläubiger, welche sich nicht melden, können, unbe⸗ schadet des Rechts, vor den Verbindlich⸗ keiten aus Pflichtteilsrechten berück⸗ sichtigt zu werden, von der Vorerbin⸗ und den Nacherben nur insoweit Be⸗ feiedigung verlangen, als sich nach Be⸗ riedigung der nicht ausgeschlossenen Gläubiger noch ein Ueberschuß ergibt. Die Gläubiger von Pflichtteilsrechten werden durch das Aufgebot nicht be⸗ troffen. Witten, den 14. Februar 1936. Das Amtsgericht.

[711431 Bekanntmachung.

Das Amtsgericht München hat am 8. Februar 1936 folgendes Ausschluß⸗ urteil erlassen: I. Für kraftlos werden erklärt: 1. Auf Antrag des Spar⸗ und Darlehenskassenvereins Pfarrei Unter⸗ thingau e. G. m. b. H.: der Scheck vom 8. Juli 1933 Nr. 425 542 über 906,05 Reichsmark; Aussteller: Joseph Weiß, Käsegroßhandlung in München; Be⸗ zogener: H. Aufhäuser in München; zahlbar an die Sennereigenossenschaft 1 Unterthingau oder Ueberbringer. 2. Auf Antrag des Hans Schlegel, Kaufmann in Nürnberg, Münzgasse 22: der Aus⸗ losungsschein der Bayerischen Kommu⸗ nalsammelablösungsanleihe Serie II, Gruppe V B Nr. 466/30 867 über 25 RM und die dazu gehörige Schuldverschrei⸗ bung. 3. Auf Antrag des Albert Geiger, Justizobersekreter in Altötting, als Pfleger für die geistesschwache Edeltraud Scherr, Rentenempfängerin in Altötting: der 5 ½¼ %, (4 ½¼ %) ige Goldpfandbrief der Bayerischen Landwirtschaftsbank in München, Reihe 30 Buchstabe D Nr. 30 281 über GM 200,—. 4. Das Aufgebot auf Kraftloserklärung von 125 RM Deutscher Altbesitzanleihe mit Auslosungsrecht 1/25er Nr. 29 061 B 40, 1/100 er Nr. 5673 D 25 als Aufwertung von 3700 Kriegsanleihe und 2000 Deutsche Sparprämienanleihe von 1919 der Städtischen Sparkasse München veröffentlicht in Nr. 167 des Reichs⸗ anzeigers vom 20. 7. 1935 wird zu⸗ rückgenommen, da der Antragsteller Wil⸗ helm Eber in München, Arcisstr. 61/1, seinen Aufgebotsantrag zu Protokoll der Geschäftsstelle des Amtsgerichts München vom 3. August 1935 zurückgezogen hat. II. Die Antragsteller haben anteilmäßig die Kosten des Verfahrens zu tragen.

Amtsgericht München. Geschäftsstelle für Aufgebote.

[71142]

Im Namen des Deutschen Volkes!

In der Aufgebotssache der Gruben⸗ und Hüttenbedarf G. m. b. H. in Düssel⸗ dorf, Humboldtstraße 56, gesetzlich ver⸗ treten durch ihren Geschäftsführer Kauf⸗ mann Adolf Jungfleisch daselbst, Prozeß⸗ bevollmächigter: Rechtsanwalt P. Mehl, Düsseldorf, Oststraße 103 a, Antrag⸗ stellerin, hat das Amtsgericht in Groß Gerau durch den Amtsgerichtsrat Dr. Friedrich für Recht erkannt: Der von der Firma J. Frohmann & Co., Eisen⸗ großhandlung in Darmstadt, am 12. De⸗ zember 1934 ausgestellte, von Fritz Bam⸗ bach in Rüsselsheim a. Main ange⸗ nommene, an die Buderus⸗Jung'sche Geate csen hat m. b. H., Biedenkopf⸗

udwigshütte, von dieser weiter an die Firma Klöcknerwerke A.⸗G., Abteilung Mannstaedtwerke in Troisdorf, und von dieser an die Antragstellerin girierte Wechsel über 250 RM (in Worten: zwei hundertundfünfzig Reichsmark), Jäünig gewesen am 12. März 1935 und zahlbar bei der Rüsselsheimer Volksbank in Rüsselsheim am Main, wird für kraft⸗ los erklärt. Die Kosten des Verfahrens fallen der Antragstellerin zur Last.

Das Amtsgericht.

[71135) Bekanntmachung.

Zur Ermittlung unbekannter Teil⸗ nehmer sowie zur Feststellung ihrer Le⸗ gitimation mit Bezug auf die §§ 11. bis 15 des Ausführungsgesetzes vom 7. Juni 1821, §§ 25 bis 27 der Verord⸗ nung vom 30. Juni 1834 und des § 109 des Ablösungsgesetzes vom 2. ärz 1850 werden die Ausein⸗ andersetzungen öffentlich bekanntgemacht: 1. Umlegungssache Sprottebruch, Kreise Sprottau und Glogau S. 80. Sprottau —, 2. Rentengutssache Schweinitz, Kreis Grünberg, Schles.- S. 134 Grünberg —. Allen denjenigen, die bei diesen Auseinandersetzungssachen ein Füees zu haben vermeinen, wird es überlassen, sich bis spätestens zu dem auf Mittwoch, den 15. April 1936, vormittags 10 Uhr, im Geschäfts⸗ zimmer des Kulturamts in Sagan, Gymnasialstraße 13 (Behördenhaus), anstehenden Termin zu melden.

Sagan, den 14. Februar 1936. Kulturamt.

e“ Der Vorsteher: Glatzel.

28

4. Leffentliche Zustellungen.

[71144] Oeffentliche Zustellung. Es klagen: 1. Helene Sternlieb geb. Weber in Berlin, vertreten durch Rechts⸗

8

anwalt Breiding, ebenda, gegen Alfred Sternlieb 241. R. 419. 34. —, 2. Emmy Rosenbaum geb. Onnasch in Berlin, Stallschreiberstr. 19, vertreten durch Rechtsanwalt Kamke in Berlin, gegen Kaufmann Max Rosenbaum 277. R. 596. 35 —, 3. Hella Wieland geb. Römer in Berlin, Kleiststr. 33, vertreten durch Rechtsanwalt Herrnberg in Berlin, gegen Kaufmann Johann Wieland 291. R. 591. 35 —, 4. Natalie Just geb. Deibel in Berlin⸗Rummelsburg, ver⸗ treten durch Rechtsanwalt Wolff in Ber⸗ lin, gegen Alexander Just in Rußland 241. R. 37. 36 —, 5. Albertine Wie⸗ chowski geb. Lemanczyk in Hönow, ver⸗ treten durch Rechtsanwalt Köhler in Berlin, gegen Dreher Konrad Wie⸗ chowski 290. R. 40. 36 —, 6. Emma Faltin geb. Skotikat, z. Zt. in Julpening⸗ ken, Ostpr., vertreten durch Rechtsanwalt Hoelscher in Berlin, gegen Bruno Faltin 222. R. 50. 36 —, 7. Erna Gad geb. Droese in Berlin⸗Heiligensee, vertreten durch Rechtsanwalt Fuhrmann in Tegel, gegen Franz Gad 222. R. 38. 36 —, 8. Luise Dunker geb. Kneie in Schöneberg, Brunhildstr. 9, ver⸗ treten durch Rechtsanwalt von Krause in Berlin, gegen Hans Dunker 220. R. 540. 35 —, 9. Marie Junger geb. Figge in Düsseldorf, Hildebrandstr. 15, ver⸗ treten durch Rechtsanwalt Skopnik in Friedenau, gegen Händler Max Joseph Junger 243. R. 23. 36 —, 10. Martha Schütz geb. Willemelis in Berlin, Pros⸗ kauer Str. 7, vertreten durch Rechts⸗ anwalt Schrieber in Berlin, gegen Maler Franz Schütz 285. R. 619. 35 —, 11. Anna Stolzenberg geb. Hübner in Berlin, Bülowstr. 13, vertreten durch Rechtsanwalt Diegner in Berlin, gegen Klempnermeister Richard Stolzenberg 288. R. 544. 35 —, 12. Martha Greiser geb. Schubert in Berlin, Kochhann⸗ straße 11, vertreten durch Rechtsanwalt Köhler in Berlin, gegen Dreher Erich Greiser 235. R. 7. 36 —, 13. Gertrud Nabel in Tempelhof, Friedrich⸗Wilhelm⸗ Straße 13, vertreten durch Rechtsanwalt Burhenne in Berlin, gegen Wilhelm Nabel 271. R. 621. 35 14. Lebens⸗ versicherungsgesellschaft Phönix in Wien, Direktion für das Deutsche Reich, Mün⸗ chen, Zweigniederlassung Berlin, Her⸗ mann⸗Göring⸗Str. 2/3, vertreten durch Rechtsanwalt Memelsdorff in Wilmers⸗ dorf, Prinzregentenstraße 9, gegen Kauf⸗ mann Dr. Siegmund Landau, früher in Leipzig, Elsässer Str. 5 236. 0. 361. 35 —, 15. Firma „Atrium“ Licht⸗ spiel G. m. b. H., Krefeld, vertreten durch den Geschäftsführer Fritz Röder in Düsseldorf, Benzenbergstr. 4, vertreten durch Rechtsanwalt Stieger in Berlin, Fasanenstr. 74, gegen Kaufmann Alfred Mathanson, früher in Wilmersdorf, Schrammstr. 6, 405. 0. 281. 35 —, 16. Aktiengesellschaft für Kapitalsanlagen in Frankfurt a. M.⸗Niederrad, vertreten durch Rechtsanwalt Korach in Berlin, Leipziger Str. 114, gegen Kaufmann Jo⸗ hannes Paulsen, früher in Berlin, Graf⸗Spee⸗Str. 9, 255. 0. 377. 35 —, 17. Firma Automatische Schraubensiche⸗ rung A.⸗G., vertreten durch den Vor⸗ stand Adolf R. Koch in Berlin⸗Grune⸗ wald, Bismarckallee 13 a, vertreten durch Rechtsanwalt Simon in Berlin, König⸗ straße 50, gegen Ingenieur Achilles Boitel, früher in Schöneberg, Motz⸗ straße 17, 206. 0. 328. 35 —, zu 1— 13: auf Ehescheidung, zu 14: auf Zahlung von 3442,50 RM nebst 5 vH insen seit dem 1. 11. 1935, zu 15: au

ahlung von 5000 RM überhobenen Ge⸗ winn nebst 6 Zinsen seit 1. 1. 1933, zu 16: auf Zahlung von 1549,87 RM Mietforderung nebst 5 vH Zinsen seit 1. 5. 1935, zu 17: auf Zahlung von 5517,59 RM nebst 5 vH Zinsen seit 1. 11. 1933. Sämtliche Beklagte sind unbe⸗ kannten Aufenthalts. Die Kläger laden die Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des echtsstreits zu 10: wird der Beklagte von Amts wegen geladen auch zur deseie sar vor das Land⸗ gericht Berlin, Grunerstraße, um 10 Uhr, zu 1: um 10 ¼ Uhr, zu 5: um 11 ½¼ Uhr, zu 10: um 12 Uhr, und zwar zu 1: auf den 4. April 1936 vor Zivilkammer 41, II. Stock, Zimmer 74/76, zu 2: auf den 6. April 1936 vor Zivilkammer 77, III. Stock, Zimmer Nr. 178/180, zu 3: auf den 7. April 1936 vor Zivwilkammer 91, III. Stock, Zimmer 191, zu 4: auf den 9. April 1936 vor Zivilkammer 41, II. Stock, Zimmer 74/76, zu 5: auf den 14. April 1936 vor Zivilkammer 90, III. Stock, Zimmer 178/180, zu 6 und 7: auf den 15. April 1936 vor Zivilkammer 22, II. Stock, Zimmer 24, zu 8: auf den 29. April 1936 vor Zivilkammer 20, II. Stock, Zimmer 78, zu 9: auf den 29. April 1936 vor Zivilkammer 483, I. Stock, Zimmer 39/40, zu 10: auf den 29. April 1936 vor Zivilkammer 85, III. Stock, Zimmer 191, zu 11: auf den 29. April 1936 vor Zivilkammer 88, III. Stock, Zimmer 155/157, zu 12: auf den 30. April 1936 vor Zivilkam⸗ mer 35, II. S.ock, Zimmer 2/4, zu 13: auf den 8. Mai 1936 vor Zivilkam⸗ mer 71, II. Stock, Zimmer 73, zu 14: auf den 4. April 1936 vor Zivilkam⸗ mer 36, I. Stock, Zimmer 8/10, zu 15: auf den 9. April 936 vor die

5. Kammer für Handelssachen, II. Stock, Zimmer 224/225, zu 16: auf den 15. April 1936 vor Zivilkammer 25, II. Stock, Zimmer 55/57, zu 17: auf den 20. April 1936 vor Zivilkammer 6, J. Stock, Zimmer 8/10, mit der Auf⸗ forderung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Berlin, den 15. Februar 193.

Landgericht.

[71145] Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrauen: 1. Anna Fischer, geb. Rose, in Herford, Heimstättenweg Nr. 4, vertreten durch Rechtsanwalt Bussein, Herford, 2. Magdalena Knauer, geb. Wack, in München, Thorwaldsenstr. 21/3, vertreten durch Rechtsanwalt Pfankuch in Bielefeld, 3. Erna Bergmann, geb. Brockmeier, in Minden, Simeonstr. 22, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Becker in Minden, 4. Erna Folwaezny, geb. Bertram, in Osnabrück, Meller⸗ straße 153, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Meyer V in Bielefeld, 5. Else Heitholt, geh. Szameitat, Bielefeld, Am alten Dreisch 32, vertreten durch Rechts⸗ anwalt Eberlein in Bielefeld, klagen gegen ihre Ehemänner: 1. Drechsler Heinrich Fischer, früher in Herford, 2. Registrator Karl Knauer, früher in Bielefeld, 3. Güärtner Otto Bergmann, früher in Minden, 4. Kaufmann Alfred Folzwaezny, früher in Bielefeld, 5. Maurer Reinhold Heitholt, früher in Brackwede, Schillerstraße, jetzt alle unbekannten Aufenthalts, auf Eheschei⸗ dung aus §§ 1565, 1567 Abs. 2, 1568 B. G.⸗B. und Schuldigerklärung der Be⸗ klagten gemäß § 1574 Abs. 1 B. G.⸗B. Die Klägerinnen laden die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die fünfte Zivilkammer des Landgerichts in Bielefeld auf den 16. April 1936, vorm. 10 % Uhr, Zimmer Nr. 155, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zu⸗ elassenen Rechtsanwalt als Prozeß⸗ devümüchtigien vertreten zu lassen. Bielefeld, den 15. Februar 1936. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Landgerichts.

2

[71146] Oeffentliche Zustellung.

Es klagen auf Ehescheidung: 1. Anna Müller, geb. Günther, Frankfurt a. M., Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Eckert, gegen Johann Müller, früher in Frankfurt a. M., aus § 1567 Absatz II B. G.⸗B. 28 R 300/35 —, 2. Erna Hildebrandt, geb. Kästner, Gotha, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Prof⸗ Dr. Heyland, gegen Stell⸗ macher und Buchhalter Fritz Hilde⸗ brandt, früher in Frankfurt a. M., aus § 1568 B. G.⸗B. 24 R 24/36 —, 3. Anna Maria Scholl, geb. Becker, Frankfurt a. M., ter: Rechtsanwalt Noll, gegen Roman Georg Scholl, früher in Frankfurt a. M., aus § 1568 B. G.⸗B. 2²2 R 212/35 —. Die Kläger laden die Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Landgericht Frankfurt am Main, zu 1: vor die 8. Zivilkammer 18 6. Mai 1936, 9 Uhr, zu 2: vor die 4. Zivilkammer auf 28. April 1936, 9 Uhr, zu 3: vor die 2. Zivilkammer auf 29. April 1936, 9 Ühr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zu⸗ gelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbe⸗ vollmächtigten vertreten zu lassen.

Frankfurt am Main, 15. Febr. 1936.

Geschäftsstelle des Landgerichts.

[70758] Oeffentli Zustellun 1 Frau Hildegard Schröter geb. Scheibel in Würchwitz, Krs. Glogau, Klägerin, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Exner in Glogau, klagt gegen ihren Ehe⸗ mann, Arbeiter Richard Schröter, früher in Würchwitz, Krs. Glogau, jetzt unbekannten Aufenthalts, Beklagten, wegen Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor die 3. Zivil⸗ kammer des Landgerichts in Glogau auf den 26. März 1936, 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei die⸗ sem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu ö Glogau, den 14. Februar 1936. Der ÜUrkundsbeamte der Geschäftsstelle des Landgerichts.

[71148] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Henni Haaf geb. Stübig in Peine, Bahnhofstraße 12, z. Z. Schmiedestraße 8 a, Prozeßbevollmäch⸗ tigte: Rechtsanwälte Fellmann und Reinecke in Peine, klagt gegen den Buchhalter Karl Haaf, früher in Peine, Bahnhofstraße 12 6b8. unbekannten Aufenthalts, auf hescheidung aus 1565/1568 B. G.⸗B. und Schuldig⸗ erklärung des Beklagten gemäß § 1574 Abs. 1 B. G.⸗B. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 3. Zivilkam⸗ mer des Landgerichts in Hildesheim auf den 8. April 1936, vorm. 9 Uhr,

mit der Aufforderung, sich durch einen

bei diesem Gericht zugelassenen Rechts⸗

anwalt als Prozeßbevollmächtigten ver⸗ treten zu lassen.

Hildesheim, den 14. Februar 1936

Die Geschäftsstelle des Landgerichts. [71149] Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau Eduard van Leyen, Eli⸗ 1— geb. Heutz, in Goch, Marktstraße kr. 16, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Dr. Megerlin in Kleve, klagt gegen ihren Ehemann, den Schneider Eduard van Leyen, letzter inländischer Wohnsitz in Goch, Marktstraße 16, jetz unbekannten Aufenthalts, mit dem An trage auf Ehescheidung auf Grund de §§ 1565, 1568 B. G.⸗. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Perhananung des Rechtsstreits vor die I. Zivilkammer des Landgerichts in Kleve, Schloßberg Nr. 1, I. Stockwerk Zimmer Nr. 13, auf den 28. Apri 1936, 10 Uhr, mit der Aufforderung sich durch einen bei diesem Gericht zu gelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbe vollmächtigten vertreten zu lassen.

Kleve, den 12. Februar 1936.

Die Geschäftsstelle des Landgerichts. [71150] Oeffentliche Zustellung.

In Sachen der Waltraud Hussy i Mölln i. Lbg. gegen den Tierzucht⸗ meister Rudolf Schneider unbekannten Aufenthalts, wird der Beklagte zum neuen Verhandlungstermin

31. März 1936, 9 Uhr, vor da Amtsgericht in Brandenburg, Havel⸗ Steinstr. 61, Zimmer 50, geladen.

Brandenburg, Havel, 13. Febr. 1936. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

[70764] Oeffentliche Zustellung.

Die minderjährige Elisabeth Glowacz, Prozeßbevollmächtigter: Städtisches Ju⸗ gendamt in Ahlen, klagt gegen den Schlosser Andreas Kugler, früher in Essen wegen Unterhaltsforderung mit dem Antrage auf kostenpflichtige Ver⸗ urteilung zur Zahlung von wöchentlich 4,20 Reichsmark vom 5. November 1923 bis 31. Dezember 1935. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Essen auf den 18. März 1986, vormittags 10 Uhr, Zimmer 143, geladen.

Essen, den 10. Februar 1936.

Der Urkundsbeamte des Amtsgeri

[70765) Oeffentliche Zustellung. Die Margrit Anna Caroline Hansen min., Hamburg, vertreten durch ihren Pfleger, den Justizinspektor Hermann Wagner, Hamburg, Sentastr. 48 III, klagt gegen ihren Vater Carsten A. Hansen, früher c./o. Mrs. Fred Hagge⸗ son, Plandome, Long Island, N. J., U. S. A., jetzt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage auf Verurteilung des Beklagten zur Zahlung eines monat⸗ lichen Unterhaltsbetrages von 40 RM, zahlbar ab 1. November 1932 monat⸗ lich im voraus, unter der Begründung, daß der Beklagte als ehelicher Vater der Klägerin zur Unterhaltszahlung ver⸗ pflichtet ist. Der Beklagte wird zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor das Amtsgericht in Ham⸗ burg, Abteilung 10, Ziviljustizgebäude, Sievekingplatz, Erdgeschoß, Zimmer Nr. 118, auf Mittwoch, den 25. März 1936, vormittags 10 Uhr, geladen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt⸗ gemacht. Hamburg, den 8. Februar 1936. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. (Unterschrift), Justizinspektor, als Urkundsbeamter der Geschäftsstell

[71152] Oeffentliche Zustellung. 8 Robert Rohde in Kanitzken, vertreten durch das Kreisjugendamt in Marien⸗ werder, klagt gegen Arbeiter Robert Boldt, früͤher in Kl. Grabau wohn⸗ haft, jetzt unbekannten Aufenthalts. Er beantragt, den Beklagten zu verurteilen, an Unterhaltsrente für die Zeit vom 14. Februar 1927 bis 13. Februar 1936 den Betrag von 2581,40 RM an der. Kläger zu zahlen. Zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits wird der Be⸗ klagte vor das I in Marien⸗ werder auf den 16. März 1936, 9 Uhr, Zimmer 23, geladen. Marienwerder, 10. Februax 1936. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

[71153] Oeffentliche Zustellung.

Die minderjährige Ursula Bergholz in Dessau, gesetzlich vertreten durch den Oberbürgermeister Jugendamt in Dessau, Prozeßbevollmächtigter: Stadt⸗ inspektor Drewes, Dessau, Rathaus, klagt gegen den Schreiner Bruno Paul, früher in Fahr b. Neuwied wohnhaft gewesen, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Unterhalts mit dem Antrag, den Beklagten zur Zahlung von eichs⸗ mark 1183,05 und die Kosten zu verur⸗ teilen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Sie ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Amtsgericht in Neuwied auf den 16. Mai 1936,

vorm. 10 Uhr, Zimmer Nr. 6. Dieser

.

4 1