in den Jahren 1860 —1870 na ausgewandert und si spätestens in tember 1911, Uh Gerichte zu inelden,

Illinois (Amerika)

früher in Beuthen O.-S. werden aufgefordert,

enthalts, unter der Bebaup 1905 die ehelihe Gemeins egeben und nit wieder aufgenommen habe, lagter wegen Kuppelei mit 15 bestraft sei und selbst Ehebruch

Klägerin — seit

, jest unbekannten Auf- tung, daß sie am 1. April daft mit dem Bekl

dann verschollezt, 1 Aufgebotsterm dem unterzeihueten

welche Auskunft üb en geben fönnen, spätestens im

Gericht Mitteilun ch Wittmund, 2

Jahren Gefängnis getrieben, für sie — Sommer 1904 fast gar ni{cht mehr äftigung nahgegangen und alt géwährt, vielmehr von rn diesen verlangt und fie gen bedroht habe, mit dem Parteien zu {eiden und den digen Teil zu erklären. den Beklagten zu: mündlichen Ver- Nechts\treits vor Königlichen Landgerichts £ Parallelstraße: Nr. 1, Zimmer Mai 1941, Vornittags

ergeht die Auf- tstermine dem setner Frau keinen Unter thr uno ihren Geschwiste beschimpft und mit Schlä Antrage: die Ehe der Beklagten für den {ul

27. Februar 1911, Königliches Amtsgericht, Ix. [106378] K. Amtsgericht Mergentheim. gebot. erlinger in Nktederrimbach dtrat Christian ven beantragt, die ver- ard Stolz, geb. 9. 2) Regine Catharine i Niederrimbach, geb. 19. Juli 1849 t wohnhaft in

Die bezeichneten t, fich spätestens in dem ovember 198%, Vor- tsgeriht Mergent-

handlung des

O.-S., Miet. Nr. 9 a, auf den 13. 10 Uhr, mit der Au ten Gerichte zugelassenen rozeßbevollmächtigten vertreten zu la Veutheu O.-S. Der Ger1chts\chrei

und! der Flasch Mergentheim ha ) Friedrich Leonh

fforderung, sich dur einen bei E sfe Rechtsanwalt als fsen. 5. R, 158/10. ; den 2, März 1911. /

ber des Königlichen Landgerichts.

Oeffentliche Zustellung. i:

frau Dachdecker Friedrich Splittorf, Nöder, ‘in Langendreer, Nechtsanwalt Rink in B gegen ihren Ehemann, früher in Lan unbekannten Aufenthalts, unter der daß dieser sie böslih ver trage auf Chescheidung. lichen Verhandlung des kammer 4 des Königlich

Johan Megl etm, Zfffr. 1 und 2

Niederrimba, Zffffr: 3 zuleßt wohn

erden: aufgeforder Mittwoch, den 29. N mittags 9 Uhr, beim anberaumte widrigenfalls die Tod alle, welhe Auskunft über Leb zu: erteilen vermögen, spätestens im Aufgebotste Anzeige zu machen. Den 4. März: 1911. Amtsgerichtsfekretär (Unterschrift).

vor dem K. Am

g erfolgen wird. em odér Tod der Ver- ergeht die Auf- rmine dem Gericht

gendreer, jeßt

en habe, ‘mit. den An- ie ladet ihn zur münd- Nechts\treits vor die Zivil- en Landgerichts in Bochum Juni 1912, Vormittags 9 Uhr, ung, einen bei dem ge- Anwalt zu bestellen, fentlichen Zustellung wird dieser bekannt gemacht.

den 3. März 1911. é

Meyer, Landgerichts\ekretär,

chreiber des Königlichen Landgerichts.

Oeffeutliche Zustellung: achen der Ehefrau des August Heinrich Krüger, Wilhelmsburg a. Elbe, anwälte Dres. Cohn,

mit der Aufforder dachten Gerichte zugelassenen

um Zwelke der ö g der Klage

{{lußurteil des un

in Bukwtg geborene Arbeiter i für tot erklärt worden. zember 1866 festgestellt. raustadt, den 2. März 1911.

Königliches Amtsgericht.

terzeihneten Gerichts 3. November 1842 anislaus Bort- Als Todestag ist

Arbeiters Friedrih Anna geb. Delyenthal, in vertreten durch die Nechts- Sprenger, Dierkes gegen ihren Ghemann, Aufenthalts, wegen Ghefch Beklagten zur Ableistung des hr rechtskräftiges Urteil vom erlegten Eides vor das Land- , zu Bremen, im Gerichts- ß, auf Sonuabend, den 911, Vornurtittags 83 Uhr, mit jem Gerichte zuge- um Zwette der adung bekannt

Durch Aus\chlußurteil des unter vom 29. Februar 1911 ift der vie rentenbrief der Mittel Greiz vom 29. April Nr. 6231 über 1000

Greiz, den: 3. Mär

Fürstliches Amtsge

zeichneten Gerihhts 7 rprozentige Grund- deutshén Bodenkreditanstalt in 1899 Nethe 111 Budistabe C é für kraftlos erklärt worden.

rit. Abteilung 11. eße.

—

Bekanntmachun Aufgebotsfache des Ges lier zu Nideggen als. Bev hners Mathias Esser d te Gericht dur A Tage für Recht erkannt: gangene Sparkassenbuch

ladet die Klägerin demselben durch nunme 29. Oftober 1910- auf Zivilkammer 11

13, Mai L der Aufforderu

äftsführers Hein- ollmächtigter des

ng, einen bet! die elbst hat das unter-

lassenen Rechtsanwalt zu bestellen Ra Zustellung wird diese L

Bremen, den 3. März 1911. Der Gerichtsfcreiber

Nr. 112 der Nid G: m. u. H. über 1990,71 Jé ‘ister Tagelöhner Mathias “ Eff Effer in Nideggen,

Düren, den 25. Februar: 1911. Königliches Amtsgericht. 4.

e Zustellung. udolf Borho, 9 Aachen, Prozeßbevollmächti rat Beaucamp in Aachen; udolf Borho, ohne bekannten in Aachen, auf Grund esezbuhs mit dem Klägerin ladet den ndlung des Nechts- ner des’ Königlichen 10. Mai 1911, ufforderung, einen zugelassenen Anwalt zu ffentlichen Zustellung äunt gemacht.

des Landgerichts:

wird für kraftlos 7 ! f iche Zustellung. I8beth Klamm, Schönhauser Allee 69 mächtigter: Nechtsanwalt Dr. 30, Tlagt gegen ihren E helm Klamni,

geb. Möllnißz, , Prozeßbevoll-

Markgrafenstr. Kaufmann Wil 1 enthalts, früher in Bexlin, Brü mehrfach erlittener e klagten, auf Ghesch Beklagten zur nündlihen Ve

Die Ghefrau Albert N

jeßt unbekannten Auf- selerstr. 37, auf Grund reiheitsstrafen des Be, ie Klägerin ladet den

anwalt Justiz den Albert N altsort, früher 68 %ürgerlichen Ehescheidung. Die lagten zur mündlichen Verba bor die Erste Zivilkam its. in Aachen auf den Vormittags 9. Uhr, bei dem gedachten Zum Zwecke der wird dieser Auszug der Aachen, den 3. Mä j chneider, Landgerichts\ekretär, reiber des Königlichen Landgerichts.

Oeffentliche Zustellun In Sachen der Frau Friederike Schwandt, in Gadderbaum Ne, 2, Prozeßbevollmächtigte: und Lüdicke, Berlin, Kottbuf Ehemann, den Arbeiter Berlin, Kl. Markussträße enthalts, wegen Ehescheidung, Beklagten zur mündlichen Nechtsstreits vor die 34. Zivilkammer des lichen Landgerichts l t Zivilgerichtsgebäude, . 11. Sto, Züunt den T9, Mai X912, Vormittags 10 Aufforderung, einen bei gelaffenen Anwalt zu der öffentlihen Zustellung lage bekannt gemacht. BVerclin, den 3. März 1911. 5 t, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts 1.

effentliche Zustellung. Frier Reimann in Ober- nenbofstraße 17, Rechtsanwalt von Wrefe in Ÿ

, klagt gegen seine Ehefrau öhns, früher Unters a, u t unbekannten

Ebe der Parteièn

er Kläger ladet die ndlung des Nechts-

20, Zimmer 47TI gs 10 Uhx, mit der

bestellen, Zum wird dieser Aus

Aufforderung, einen

Zwecke der. “6 zug der Klage den 3. März 1911. ker, Gerichtéfchreiber n Landgerichts 111 in Berlin.

che Zustellung. , geb. Hentrich, in

W des Königliche

Die Frau Dorothea Horsmar Nr. 55, Prozeßbevoll anivalt Justizrat Paul Müller in ihren Ehemann, den Shhlosser über tn Mühlhausen i. Thür, ufenthalts, wegen Chescheidung, Ehe der Parteien zu scheiden 1 für den allein {huldigen Teil zu ert! [adet den Beklagten zur mündliche Rechtsstreits / vor die dritte Zivil lien “Landgerihts in Erfurt auf den D 1911, Vormittags A Uhr, rung, fih dur einen bei diese lassenen Rechtsanwalt als - Prozeßbev vertreten zu lassen. s wird dieser Auszug der

t

Erfurt, den 24. Februar 1911. E: Berlptssthreibe des. Königlichen Landgerichts.

Oeffentliche Zustellung.

bnen Ferdinand. Seuffert in Erfurt, zeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt kflägt gegen seine

bli, geborenen b. Bielefeld, Eggenweg Rechtsanwälte Shoene erstraße 6, gegen ihren August Fröhlich, früher in ße 5, jeßt unbekannten ladet die Klägerin

jeßt unbekannten tit dem Antrage, 1nd den Beklagten aren. Die Klägerin n Verhandlung des

Grunerstraße, mit der Aufforde-

der öffentlichen | Klage Bete

dem gedachten bestellen. Zum Zwecke wird 2E Auszug der

Iustizrat Schrecke Ehefrau Martha Seuffert, Erfurt, wegen Ehescheidung, ini Scheidung der Che und Grklärung der für den allein {huldigen Teil. die Beklagte zur mündlichen Verhand streits vor die vierte Zivilkammer Landgerichts in Erfurt auf, den 10,

Vormittags 9 Uhe, mit der Auffo ‘bei dem gedahten Gerichte zugelassen bestellen. Zum Zwecke ber 6 wird dieser Auszug der Klage

Erfurt, den 4. M 1 Der Gerichtsschreiber des

Oeffentliche Zustellung. s‘

Die Chefrau Emma Lemke, geb. Naß, in Warnin bei Craßig, Kreis Köslin, Prozeßbevollmächtigter : Flensburg, klagt gegen Weide nth le rüher in Wohlde, auf Grund | v dem Antrag, die Ghe und den Beklagten für den Die Klägerin ladet den handlung des Rechts- ivilflammer des Königlichen urg auf den 13, Juni

r in Erfurt,

uta: Í gefängnis, Alt Der Kläger ladet

lung des Necßts-

des Königlichen Mai A911, rderung, einen | en Anwalt zu fentlihen Zustellung bekannk gemacht.

schuldigen Teil zu erkl

eklagte zur mündli streits vor die 7. Zt ertchts 11 in Berli Zimmer 40, auf den mittags 160 U

r, mit der Aufford dem gedachten î ff

te zugelassenen ede der öffentli diefer Auëzug der Klag

Berlin, den 4. März 1911.

Meinke, t Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts 11,

liche She, Die v eite XDerteln Die vereh Kottbus, Gitazutth L 2 ¡dtigte: Rechtsanwälte Justizra n i Beuthen D.-S,, klagt en Oberkellner Friedri

¡Gs Z erung, einen bei Föniglihen Landgerichts.

en Zustellung wird |* dit

Rechtsanwalt Crespel î hes Ghemann, den Schmied bekannten Aufenthal des § 1568 B,

Lindowsfi, in eil zu erklären.

zur mündlichen Ver andgerihts in Flens

gen ihren Eße- eorg Schmidt,

1942, Vorntittags 10 Uhx, mit der Aufforde- rung, sich durch einen beï diesem Gerihhte zuge- lassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. j

Flensburg, den 2. März 1911. j Der Gerichts|ch{reiber dés Königlichen Vndgerits.

De liche Zustell it V Oeffentliche Zustellung mit orladung, Nikolaus Busching, Maurer in Ludwigshafen am Rhein, Kläger, vertreten dur Rechtsanwalt Aer, mann in Frankenthal, hat gegen seine Ehefrau Bar- bara Katharina Busching, früher in Deutschhof bei Speyer, jeßt „ohne béèfänäten Wohn- und Aufent» hallsort abwesend, Beklagte, Klage auf Ghescheidung erhoben mit dem Antrage: „G8 gefalle K. Land- geriht die Che der Parteien zu \ eiden, die Be- klagte für den \{uldigen Teil zu erklären und ihr die Kosten des Verfahrens zur Last zu legen“. Kläger ladet die Beklagte in die Sißung des K. Landgerichts Frankfenthal, IT. Zibilkammer, vom Samstag, den 6. Mai X11, Vormittags 9 Uhr, zur münd- lien Verhandlung des Rechtsstreits vor mit der

ufforderung, einen bei dem Prozeßgerichte zUge- lassenen Rechtsanwalt zu bestellen. Fn Ausführung der bewilligten öffentlichen Zustellung der Ladung wird Vorstehendes bekannt gegeben.

Frankenthal, den 6. Maárz 1911.

Kgl. Landgerichtsfchreiberei.

[106316] Oeffentliche Zustellung. .

Die Ebefrau des Schmieds Reinhold Kupke, Emma geb. Wesemann, in Aschersleben, Karlstraße 2, Prozeßbevollmächtigter : Justizrat Wérner in Halber: stadt, klagt gegen thren genannten Ehemann, früher in Aschersleben, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte sie im Oktober 1907 gröblih mißhandelt uvd im Februcr 1908 böswillig verlassen habe, mit dem Antrage auf Ehe- scheidung auf Grund des § 1568 Bürgerlichen Geseßz- us. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- lihen Verhandlung des Nechtsstreits vor die dritte

ivillammer des Königlichen Landgerichts in Halbér- tadt, Domplatz 34, Zimmer 16, auf den 13, Juni 1911, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde- rung, einen bei dem gedachten Gerichte zu elaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der 6 entlichen ans wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Halberstadt, den 4. ot 1911.

TULLeET, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[106683] Oeffentliche Zustellung.

Die Chefrau Adele Sheckla Dorothea Harbig, geb. Müller, Hamburg, vertreten durh Rechtsanwälte Dres. Semler Bitter, Sieveking, Vintz, Mestern, klagt gegen ihren Chemann, den Töpfer Carl Her- mann Aloys Wilhelm SHarbig, unbekannten Auf- enthalts, wegen Ehebruchs, mit dem Anträge, die Ehe der Parteien zu \cheidèn und den Beklagten für den {huldigen Teil zu erklären. Klägerin ladèt den Be- flagten zur mündlichen Verhandlung des Re tsstreits bor die Zivilkammer 111 des Land erihts Hamburg (Ziviljustizgebäude vor“ dem Holitentor) auf dén 2. Mai L911, Vormittags 97 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ; dum Gerichte zu-

gelassenén Anwalt zu bestellen. um Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Hamburg, den 4. März 1911. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts Hamburg. Zivilkammer 111.

[106317] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehe au ‘des Formers Paul Hachmann, Luise geb: [lxipy, in Thalé a. H,, Grübchenstraße 3, rfgeboevollmächtigter: Rechtsanwalt Nittexr in Halberstadt, klagt gegen ihren genannten Ehemann, srüher in Thale a. D., jeßt unbekannte Aufenthalts, Unter der Behauptung, daß der Beklagtè ih eines ehrlosen und unsittlichen Verhaltens shuldig gemacht | d habe, indem er fich seit Jahren dem Trunke ergeben, fie die Klägerin, A gröblich mißhandelt, nicht für ihren Unter alt gejorgt, und sie {ließlich im Jahre 1908 böswillig verlassen babe, mit dem Antrage, die Ghe der Parteien auf Grund § 1568 Bürgerlichen eseßbud)s zu scheiden Und den Be- flagten für den allein \ uldigen Teil. zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des. Rechtsstreits vor die dritte Zipil- kammer des Königlichen Landgerichts in Halberstadt, Domplayz 34, Zimmer 16, auf den 13. Juni 1911, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde- rung, einen bei dem gedadten Gerichte zugela ‘Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffent ichen B a wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Halberstadt, den 4, Ik 1911.

üller, Gerichts\chreiber des Königlichen Lindgerichts.

[106318 Au uste Bertha Eichler, geb. Hellmicß, in Gau ch bei Leipzig, Prozeßbevollmäthtigte : Rechtsanwälte Dr. Klien und Dr- Heinemann in Leipzig, Uagt ¡gegen ihren Ehegatten, den Schweizer Herniann Otto Eichler, zulegt“ in Löbschüß bei wenkau, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Ehescheidung, wegen böslicher Verlassung. S 1567 Abs. §9 B. G.-Bs.) Die Klägerin ladet en Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Ghestreits vor die elite Pivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Leipzig „Harkortsträße 9/ auf den 2. Mai 1911, Vor: ¡mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, id) dur einen bet diesen Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt ge T Gele tigten Rönigli zu lassen. er Geri relver des Königlichen Land Leipzig, am 4. März 1911. deridyte

[106319] Oeffentliche Zustellung,

Die Ghefrau des Maurers Wilhelm Wolff, Louis geborene Fein, in Bochum-Hamme, Robertstraße 36 Klägerin, Prozeßbevollmäcbtigter: Nechtsanw 4 Berrenberg in Münster i, W., flagt edeit ibe 20 Chemann, den Maurer Wilhelm Wolf, zul, en Bergeshövcde, Amt Riesenbed, jeßt unler L u Aufenthalts, Beklagten, unter der Behauptun u en ‘der Beklagte die Klägerin häufig in Gegenwert b Kinder schwer beschimpft, sie und die Kinde er d ‘handelt, die, Klägerin am 27. Ju1; 1908 y le habe und seitdem in die ehefihe Wohnun, Assen gurüdgekehrt sei, “auf Grund der 88 1567 qn t 1568 B. G-B. mit folgendem Antrage: Die (5! jvilihen der Klägerin und dem Beklagten De ciéden. Der Beklagte wird für den allei; ihuldies,

(4 m Teil erflärt, Die Kosten des Verfalrens fällen S Beklagten. zur List.“ agten zur mündlichen Verhandlün vor. die zweite Zivilkammer des gerichts in lub So Un i A911, Vormittag f, ‘t8: sih durch einen béi dem Gerichté zugelassenen Le anwalt als Prozeßbevollmächtig Zum Zwecke der öffentlichen Auszug der Klage bekannt gemoht. Münster, den 24. Februar 1911. R SN S Landgerichts. Gerihtsfchreiber des Königlichen Landg Oeffentliche Zustellung. Die Chefrau Treu Wodack, Karoline ge h Ulsh, früher in Saärbrücen 2, iebt“ in e 5, Progéßbevollimächtigter: : e ustizrat Dr. Schmidtborn in Saarbrü gegen den August“ Wodack, Neisender, ck jeßt ohne bekannten uf Ehescheidung, Scheidung der zwischen der K Ó Veklagten am 21. Juli 1906 vor d A amt in A - L E en, den Beklagten für di ul ên und demselben die Kosten des N Die Klägerin ‘la iden Verhandlung Zivilkammer des K üen auf den 26. Ma s 95 Uhr, mit der Aufforderu diejem Gerichte zugelassenen ßbevollmätigten vertreten zu lassen. Saarbrückeu, den 28. Februar 1911 Gerichts\hreiber des Königlichen Lan

Oeffentliche Zustellung. au des’ Gußmeiiters Christian , in Düsseldorf, P

enannten Ehemann, in Düsseldorf, us

Die Klägerin la

Königlichén Knd-

n auf den 6. Mit der Aufforderung,

en. ten vertreten zu 2a] Zustellung wird dieser

Saarbrücken 2,

Aufenthaltsort, a lägerin und dem

Nechtsstreits v0" angie Landgeri

unbekannten Au der Behauptung, tember 1908 ver sie gesorgt habe des ehelihen Le

streits vor die 5. gerihts in Düsse Vormittags bei dem geda

nthalts, früber ) daß ihr Mann sie a lassen und seitdem nich , mit dem Antrage auf beus. Die Klägerin lade hen Verhandlung de Zivilkammer des Königliche ldorf auf den 83. Juni 9 Uhr, mit der chten Gerichte zug im Zwecke der 6 t 18zug der Klage bekannt gemacht. , den 2. März 1911 ts\chreiber des König

che Zustellung. t Sofie Luk -Heiduk, Mittelst

vertreten durch thren Otto Skubayz in M , Prozeßbevollmächtigter: li in Beuthen D. a ranz Lukasczyk, früh

aunten Aufenthalts, auf der Beklagte, der der E Vater der Kläger

Aufforderung,

lichen Landgerichts.

Die Arbeiterfrau

minderjährigen G ch

osef: ebéntafélbft, Maschinenwärter N telstraße Nr. 3 Rechtsanwalt Or. Dobrzy klagen gegen den in Neu-Heiduk Grund der Beh mann der Kläg

( erin zu: T und sei, hábe sie at

n 23. August 191 b ‘ößter Not zurü Zeit um ihren Unterhalt derselbe vom. Obers, monatliche Unfallre der Beklagte bei

imstande, den Klä

gelassen und sich seit dieset nicht mehr gekümmert, d f hlesishen Knappschaftsverein s nte von 16 46 beztehe, ferner regelrechter Arbeitstät i gern den erforderlichen Unter mit dem Antrage: a. den Bekl au verurteilen, 1) an die Klägerin zu 1 feit Kla 15 4 ju zahlen, 2) an M g monatli je 30

it zulässig, für

zustellung monatli Kläger zu 2 seit K b. das Urteil, fówe reckbar zu erklären. zur mündlichen ite Hivilkammer des

Parallelstraße h, vritittaga 9 Uhr, mit dE

i dem gedahten Gerichte La

ird diefer Âuszug der Klag?

« 60/11.

den 3. März 1

Rechtsstreits vor Landgerichts in der Mietsräume, 17. Mai 1914, V Aufforderung, etnen be gelässenen Anwalt zu öffentlichen Zustellun bekannt gemadt. 11 O Veuthen OLS, Der Gerichts\hreiber des Königliche O he Zustellung. Hulda Ilse Z ch ihren Vormund, selbst, vertreten ers hier, klagt gegen

wegen Unterhaltögelder, pflichtige Verurteilung von 54 4 Geldrente vie p m voraus vom 2, Oktober 1908 bi erade L A gen Beträge sofort,

- April, 1. Juli, 1. O auch für vorläufig vo r Beklagte wird zur mündliche chtsstreits vor das Her.

4. Vormittags 10 Use 9 Gen

Hl als Geridßtssh

( Li ) E Landgerichts enen f

te den Netisanmant g Da

rage auf osten n zur Zahlung

war der rückst werdenden am 1

handlung des No

endag, Gerichtsohbersekretär reiber des Herzoglichen Am

Oeffentliche Zustellung 3 ies M en ihren Ehemann, üher in Düben, jeßt une er der Behauptung, daß A 2 mehr als 5 Jahren verlassen un ihr keinen Unterhalt gewährk n verpflichtet sei; ihr die für Unterbaltsbeiträge

00 6 zu zahlen, mit bemann zu verurteilen, an fie cid E u zahlen. ndlung des Ne : u as Königliche Amtsgericht in Düben

5, April O Vormittags 9 Uhr, sé

erichtssefretár,

i , agte wit unächst 6 dem An hs:

ird der Bellag