19. Due 1867.“ Der Gläubiger Koh if ver- | (100332) Aufgebot. f j j Muff i L storben, seine Nechtsnachfolger sind unbekannt. Auf | Der Landwirt Beoba Eberhardt in Dahwig hat e L Bershol n S L e m E einen hei dem gedadten Ge, [99972] Oeffeutliche Zustellung. (100522) Oeffentliche Zustellung. [100384] Oeffentliche Zustellung. gin Zweke der öffentlihen Zustellung wird diefer

| |

Antrag des Eigentümers des gena: H 3 A en Anwalt zu bestellen. us 3 wi ie Arbeiterfrau Marie Kapsfi, geb. Ahlers, in In Der he reits anhängi : zj r Sand! Der Suk Mare anaer Carl Be eann z¡u A ‘Lud der Klage N gemacht.

Wilhelm Timm zu Lodssa, werden die Gläubiger ter | einri) Ghristoph Dünueveil aus Dae. ete | federnd E tee Aufforderung, spätestens, im | der bfeniliden Zusiclung wird dieser Auczo" S Y 5 L her Berulnerst Prot sroolgn bter; | Glars Hanselman, in Immend mgen und dex Juliane | Mein, Prgebcwollmähliats: Mabtéarwälie Dr. | Lyck, den 18 Mit) 150) Post aufgefordert, ihre Ansprühe und Rechte spä- | zu E i: ; : f ; j N E En Gema 5 echt8anwalt Justizrat Dr. Lewinsfi zu Posen, Tlagt | Hanselmann A Cannstatt, beide minderjährig und | Berend u. Steinberg zu Dortmund, flagt gegen den j erß ha! us, testens im Uufgebotötermine am T. Mai 1904. Magdebura in Vilege e Ns Cracau bei | F V Le den 10. März 190 Altenburg, den 24 März 1904. ris ihren Ehemann den Arbeiter Anton Kapsti, gesetzlich vertreten dur Ern T4 Hanse Es Portier | Bergmann „Domini Coosta, inberches Auf- P Gerichts\{hre iber des Königli Sen Landgerichts.

Vormittags 9 Uhr, anzumelden, widrigenfalls die Anstalt O) März 12983 ents it, Für ier Sch n ¡che i G: ita Freiber L E De, früher zu Po! en, jeßt unbekannten Aufentbalts, auf | in Immend A, Klägerinnen, Prozeßbevollmättigter: | enthalts, auf Grund der Behauptung, daß derselbe | 996 5] Oeffentliche Zustellung.

6 D 9 I N T 8 Ct Je 9 1 e ; 111 Pr 4 Ì aeI i 1! 1 Zoe P p 2 7) 2 M t

Ausschließung derselben mit ibrem Rechte erfolgen | erklären. Der bezeichnete “ Verschol lene wird aufgefor- 559) Aufgebot Tî reiber erc Landgerichts, Gbesheidun g Edel n Antraze G zwischen den Nechtsanw alt Nath n Ca! nnstatt, ( ezen den Friedrich E e A Mert i s A E fäuflih ge- (0 Die Baume istersehefrau Christiana Arnold, dabter,

wird. d E dert, sich spätestens in dem auf den 18, Oktober h le Arbeiterfrau Berta Aréèut: b. Porokies, ; [10 0348] Oeffentliche Zustellung. Parteten dbellehende Dand der Che zu trennen und Wagner, ledig, gebo ren am 1D, Dezember 1881 in el M Thul E aar Schnür| Ju uf Zahlung | E dur Me tan alt Frobmader bier, erbebt

Nakel, den 16. März 1904. 1904, Vormittags 11 Uhr, vor dem reich. | 57 Neeb] eri af ( les, in Fn der Ebescheidunasface der El efrau Ca den Be klagten für den allein schuldigen Teil zu er- | Neckarrems, O.-A. Waiblinc gen, Schlosser, zuleßt in | von ilde, mit dem Antrage a up Zahlung j egen den Privatier Andreas Gall, früber bier,

Y , , á n f Van 4 D L e Z z Fla pa o f nok 0 - E Es 5 f ber Königliches Amtsgericht. [neten Gericht, Zimmer Nr. 58, anberaumten Auf- | Cf ah "Kreub, i ihr ren Ét bemann A E Arbeiter Laue nroth, Emma geb. Krämer, zu Sta ßfurt, “Ly flären. Die Klägerin ladet den Beklac len zur | Cannstatt wohnh aft, Beklag len, tegen Unterhalts- | von 14 nebst 4/0 Zinsen seit dem 25. Septèmber | Ÿ Jartnerstraße 22, nun unbekannten Aufenthalts eri Ol, 2 V ) bristian , ib: ann t 22, nun »efannt ts,

I l inÎ D F (Q N ( l 6 : Z L N09 vie zur 291 L G af / Av E Daum j h (9917) Aufgebot. gebotstermine zu melden, widrigenfalls die Todes- bmen wobnbaft gewesen - N E E gerin und Berufungsklä agerin, Prozeßbe vollmäF#t; t mul indlichen Verhandlung des Nechisstreits vor die forderung, laden die Klägerinnen mit dem dem Be- 1902, 1 ur »zayiung De n 4 A Ko ten des Do 1r- | Klage zum K. Amtsgerichte Nürnberg wegen Pfands

oDes 3 ¿ Pr: V ‘L ; facaanaeno Yrrestverfahren "tenvflidti j MRYT 3 l | Rechtsanwalt Plum in Cöln, gegen den Tis&rs. dritte Zivilkammer des Kô iglihen Landgerichts in klagten D der bereits zugestellten Klage angekündigten S gene N estverfahren D lostenpflihtig D | [reigabe mit dem Antrage, den Beklagten durch vors Gläubi ger bezw. der Inhaber qs betreffenden über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen | Hollen L ert Carl Lauenrath, früber in Mülbeim a. Rh Posen auf den 20. Juni L 204, Vormittags Antrag d 1 Beklagten zur mündlichen Verhandlung | vorläufig vollstre Kläger [adet den Be- | l

C Vertre et L ; E e ener U eilen i i. Hypothekenbriefe haben das E eantragt, A vermögen , ergeht die Aufforderung, spätestens in

i -rmöacn, ¿t die Auf He S ; z S c T tastbottg | lAufig vollstreckbares Urteil fostenpflihtig zu ver- E S fien 8 inm Nuf haiäte m a U! T Jet ohne bekannten Wohne und Aufe, itbaltäor 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge- | des Re Qt töstre its vor das Königliche Amtsgericht in | klagten zur mündlichen 3erhandlung des Rechtsstreits | fig s Tae r j s ITS P 120 21 E S zwar dur ihren Bevollmächtigten, den Nehtsanwa Aufgebotstermine dem Gericht Anzeige zu machen. An |

E I v] 4 c d Zum Zwecke der Aus) na der eingetragenen erflärung A wird. An alle, welche Aus fun an lle welche Aus kunft

1 M 1: Atäto “ p \ d s Z ) c. | g B NT A 7 e 7

A7 E leilend n Au E M | Beklagten und Berufungsbeklagten bat die A dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. | Cannf tatt auf Dounuerstag, den 19. Mai 1904, | vor das Königliche Amtsgericht in Dortmund au jieber Grim! E M s A E s Le TSELYNEI holene wird | Berufungsflä gerin gegen das Urteil 2 Qua Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird dieser Vorinittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen | den ‘3 Mai 1904, Vormittags A1 Uhr. ; Joh. Paul

l. Der Häusler Franz Czernek und dessen GNe Königliches Amtêgeriht. Abteil. 8 J Oktobe er 1904, Vorm. 11 Uhr. | fammer des Koniglichen Landgerichts in Cöln vo Auszu P A Mä E Pas wird dieser Ausz 1g der atung Lis A N M s us nilichen Denn E E tnbe E 5 Y 0G L IEE ; E L n P P Da y / T i Dor dem } Oftob t. 10st O Se Vosen, den 22. Vîarz 1904. gemacht. | Aus8zug der Klage betannt gema of ; [rat Srannieta V A in ogau bezügli | [100382] K. Amtsgericht Heilbronn. unterzeichneten Gericht anberaumten Aufgebotstermi I C ter N i . OFLE aid Naumann, i a:508 den 2D, Dortmund, | en 29 März 1904. Rio a s P e E J n 41 elden driacnfalla Mio Tao L i d 44 (4 4 . ¿ B., } 2 é S , 7 D "9 Me Ï t E BI E — Uen 5 2ran ng des ! der auf Blatt 84 Nogau in Abte ilung [1] unter Aufgebot zu melden, widrigenfalls die Todeserk tlarung eefolae Beribte et O T ; IOIE GSerichts\hreiber des Königlichen Landgerichts. „M S.) E Svecht, Ly dlu

In Q 40 onot " n \ h i | : F ] : p i , x : L E ; Lt M 4 dem tr. 3 eingetragenen Hypothek von dreihundert Mark Nachstehende Verschollene, deren Todeserklärung in | wird. Ua: eina E E n ihts\hreiber des Königlichen Amtsgerichts. | Gerichts\chreiber des Königlichen Amtsgerichts. i ürnberg zu dem süur Barbara Schneider, verehelihte Wegeaufseher t y s é i ' dds DE N | 1

derung, spätestens | urtellen, die am 4. Januar Iwa insfi in rap pi: Erfurt, den 18. M rz 1904. ï

4MUCUEei

b Iuenet N

ck

zulässiger Weise beantraat ist, wzrden aufgeforder Stallupöuen, den 16. März: 190 Orr i s 1TUgeE Ter Aban [99973] Oeffeutliche Zustellung. n 13, Mai, 1904, L ormitt: ags E ‘Uhr; Knappik in NRogau. id svâteste Gor F : E E n Mt EA ing des nen Urkeils die am 5. Fet Der Arbeiter Wilhelm Schulte zu Potsdam, | rgggag zungésaal, Zimmer Nr. 15 » des biesigen Justiz- He U Os 1) P ens in dem auf Freitag, den 16. Königlihes Amt SgertMt. J : T, 9 L t jf: SUTLE 31 Ne LOUN 6] Oeffe utlic e Zustellung. E D - 3 Die Ackerbürger P d D ils A — 0 ban Stand Bana in Mülbe Nhoi \ THE D ofßhenollmädhtigter- tystt My L ; 100346] Oeffentliche Zustellun ebäudes an der Augustinerstraf- b E Es Aderl zer Paul und Philippine Nosen- zember 1904, Vormittags 1T Uhr, an Aufgebot. Er, al andt S O E Adel Mole] straße 43, T0 lter: Qu Der minderjährige Aibert Alf red Prochotta in [ Die g. 2 l an der Augusti1 j ergic)en (he leut te f Kr 1pPtß raumten Aufgeb têtermine zut elden widriaenf S. NRosalto Mnn, 4 Tot E A i: id / S huld et I und 6 NBochdanetzky in F otêdam, Uag gegen Die X ería h; utt ven DS. vertreten dur feinen Vormund, a. bezúgli der auf Blatt 141 Haus Krappig i i E Ca , - S E Ja 1, Iw {0ensta S S D L ElB ( efrau des ¿Färber ett gien sür llein {huldigen u erfl ren“ Schulte geb. ‘biele, seine Eb: frau, frübe x 31 5 pr Nlhort Hofs L 4 N s O S L T ! 4 as j aeschâftsleitende ritt Abteilung 111 unter Nr. 2 eingetr agenen vi Ma B E A olgen würd “Nt 1 O N odeS- } und gleicbzeitig bean ragt: „de Rlâge ri: gegen di D ledain wohnbaft, jeßt unbekannten Aufenthc Sthneivermeisie: A ‘Aba e Gat N E r | selbst, klagt gegen Der Man mau Heinrich Felix | des K. Amtsgerich Es idt E \ -- ¡etrag I ierztg 1 DETN Friedrich _T ton Ni Qs, _gev. | eritarung des am 9. unt 1 u Suls u. Î - e c ) E E E ; s ) Pre zet zvevouma@ZUgler: Justizra C: (Geisler in | Schi ilze früber Dreb jeßt unbekannten Huf- - j : &aler fur das Pupillardep osito rium des Gerichts- | am 9. Januar L837 in Heilbronn, So + | borenen mannes Jg IM jl 4H en ia hen A e E ONITBUNI uf Grund böslicher Berlafi E Gleiwiß, klagt gegen den Photo ¡raphen Al [lbert Kosch, U A A 1909 ns 1003 go, 1 [99569 amtes Kravpy B Ine beson E s S a H n E A SEIE 4 k « l L n n Dortgen tal e EUEN « eru GIES) mit em 1tra 5 v6 { r ar 9 enthalts, e Jé hren 1902 und 1903 - E Ba Q 4 E ür die Marianne garrenmacersebeleute Georg Hei Z | Wirtes Ja Müller von Sulz u. L elder set E : N - : E 4 E D L Antrage, le G früher in Gleiwiß, jeßt unbefannten Aufenthalts, währter und unde vom 16. Juni 1903 | gericht Tettnang (Württ.). ifi Mizissonmaicko: t f h LUL Uu On 1 U. Mer !ett 5 i ) int 1903 ( Parc il ( L uz illenmasse: j riitino a b M4 nn Tee He e un ne geD. {at Î eilbro 50e

. (il Baronin Klara verw. von Arnim in Dresden, | Nürnberg, den 23. Mär; 190: vertreten dur Nechtsanwalt Dr. Frederking dae Der geschäftsleitende Geri

B. : ; N. : : YILEL Parteien ¡u trennen und in dem Urteile auszu- | unter der Behauptunc l agter der Kindes- M C, E 2 L fet 1

E der unter Nr. 4 eingetragenen einund- meritc gew vandert und seit M vers hol Antr olleue wi E dert, Ih C State s da G Sa 1 Verhandlung E vor dey sprehen, daß die Beklagte die Schuld an der s S 9 Räberin Marie Prot E ne ¡T4 1 fa vollsire Abar N Yosef Woh effeutlicje Zuste ung. igenargen drelig La und zwanzig Silbergrofhen für die | steller : owzsenbeitspfl Heinri “E Willer in | ners: de: } Ma 1) r E A i ded t in Scheidung trägt. Der Kläger ladet die Beklagte | zu L Zeuthen D.-S., in der geseßlihen Empfängniszeit, | =, ilun e ia O R Ri 0/4 Ainsen i klagt -gegen den N Döring, Birt\chaftsführer, minorennen ch A und Carl Sage. Heilbronn, dit éer! E weh e e — Sf M, Ie den 28. S: Vorwittags zur mündlichen Verhandlung ial Ne chtsstreit s vor die | nâmlich in der Zeit vom T9. Oktober 1898 big | eung zur ZaNeun ; /a Zin ur | früber in Langenargen, jet unbekanntem Auf-

[I]. Die Gärtner Karl und Franji ia, geb. Ku- | Veaßgabe des Art. 9 Abs. 2 E. G. zum B. G.„B ck dh : . L R, #4 Hv aan ot Wörtk | Geri der Auf forderung, einen bei dem ge- [[ b. Zivilkammer des Königlichen L ndgerits zu | 17 De eue 1899, “beigew ob t habe und daß der Be- In E Zuni 19 R aria gt a l enthalt abwefenn wegen L wberuna aus auf: u baita, Koshmiedershen Eheleute in L be 2 Tue E all A Gmelic, Rg t A E nberaumten ufge mine zu, melden, dachten G erihte zugelaffenen „Anwalt zu bi ste llen, Potsdam auf den 2. Juui 19081, ‘Voruittags klagte daher der natürliche s am 17. August O err T, 9 S: tönigl / C R Dts e Antrag, es ie A Zuzella ; : mr i, E DemDe in Horkh Oberamts Heilbronn, | alle, wel&e Aus E A N E N I E lichen L ustellung ird dieser 2 Uhr, mit der A1 ifford erung, einen bei dem 1899 geborenen Klägers fet, 1 Antrage, 1) den ge S fammer 3 j N M hrs 8 | bares Urte il erkannt werden:

a. bezügli der auf Blatt : untow Tin * f} Soon der f} Bauersebeleute Johan Sd aan L C D fun 10 deT Anträge bekan in! mat. edachten Gerichte zugelassene n An walt zu bestellen. Beklagten für den natürlihen r des Klägers zu 5rd en n R Z E gs i zur Maat ; tetlung 111 unter Nr. 1 eingetragenen P von } und Christine Dorothea geb. Seyb Nh | Farben, Ha S E O R T . März 1904. d: Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser erklären, 2) ihn zu vec1 urteil ilen, an “bén Kläger von e M er e einen A often Kläger ladet

C )Stalern Kurant Ss a Ft, (AauTgei 1 DZ 1a) An crita ge ett un eit 1870 in Alg? ien | A; eiae 31 das L B au Ra S nes Geri®ts C d e E 1 Np8 ori A Aufzug der Klage befannt. gemacht. dessen Geb1 UrT bis Zur Bollendu 1g des sechzehnten E Swede der fentlichen Zustellun 1 wird btefès handlung des Mechtsitretts r n n e Sn Sts, |ollen; 2 (l er Bruder Karl j, FBD S., den 22. März 16 E L R D ertanveogeriis, Potédaut, den 22. März 1904. Lebensjahres eine Unterbaltsr ente in Vierteljahrs- | Fuszuq der Klage bekannt acmadt. {zu Tettnang auf it . Mai 1904,

B (100385) Oeffentliche Zustellung. at ort tAF De A raten zu zahlen, und war die Nentenrückstände sofort, | " Dresden, am 21. März 1904, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwede der öffentlichen

HUIUgei e fe, reg 3 (G5 "pt E S 5 9; | A - — D Fr 5 Ç T dy “Ry Gerttai 5 iber des § öntig liche n Landgeriht [8, dro il tage K pn N ite 1 i 17 1 d diefe 118221 D p Lory y Er Helene. t p N N L: i p N b : L (C ODe +9 |[ 1( 5791] ite be rau des M alers Emil Schulte, Fenni C d hre 8 Königliche t Vice zut ünstigen_ in vier eljât rlid eit LALEN, S, TUT die i Der Gerichts ¡{reibe r des Königl. Landge eridts. Zu titel Üu nqg wird dieer Ma IiA(0e Bélannt emacht.

n 4! o C

geb. Weseimever, in Beer , Prozeßbevollmäch, [99970] Oeffentliche Zustellung. erften les 9 dre insges Ge O A B S ——— el Ad „März 1904. L ] FeMéSanwalit : ea ls Dn Z ; F insgesamt 2400 M Ver Kläger ladet den Beklagten L Amtsgerichts\efkretär : eza : D h _geg Die Karoline Reidenbah, Fabrikarbeiterin, Ehefrau | le mtndllia Moerkaublaung Les Netsstreits vor | [99570] Oeffentliche Hustelluna, Slel nannten Cdhemann, früher in Dablhaufe Nikolaus Mathis zu Saarunion, vertreten dur | a 'Qönialiche Amts rit A ‘Gleiwit auf den Der Ingenieur Paul Schweißer zu Dresden, ver- | [1003 Terminsladung. l „unvelannten Aufenthalt ] Be Rechtsanwalt Dr. Greber in Saargemünd, klagt 13. Fr 1902, Vormit as 0 Uhr. Zum | treten durch R.-Anw. Perge in Dresden, klagt gegen | Gee von Bier Ipateslens | L 5 l gegen ihren Ehemann A Mathis, Tage- Ade U L iden A b diefer Nun ¡ug 1) Else vhL. Besckow, geb. von Rado, und rbeiter Christian L rmittag8 |. "7 E den chSetlagten für [öhner, z. Zt. obne befannten Wohn- und Aufent halts- | F der Klage : Léa Jemabt R C 989 E 2) deren Ehemann Leutnant a. D. Hans Beêskotwwv, | die Abl öf f fat Zimmer | fet dor gee igen Tell zu erflären. Die Klägeri ort, wegen Chescheidung, mit dem Antrage, die | “ge iwit E M S früher in Blasewiß, jegt unbek. Aufenthalts, aus Gie ] n Sellagten zur mündlichen andlung zwischen den Parteien bestehende Ehe zu trennen, den Wee L E ;

(S R

et Cs

R

| : N Heide Lieferung einer Hetzungs- und Lüftungsanlage im | Sglitteshen Erben eingetragenen Erbzinses von Beklagten für den schuldigen Teil zu erflären_ und s Gerihts\chreiber des Königlichen Amtsgerichts. | I. 1903, mit dem Antrage, erstere kostenpflichtig in } jährli aler 6 Sgr. 6 Pf. beantraat. - Lur Voll- 904, Vormitta 2 S Uhr 1 en i ! E A A die Kosten des Derfaürens Zur La E E — Zahlung Do (A [9 183 M 50 A hierfür lar E 40 0 ie jung des p [î ht Je 57 8 ber its vollzo jenen Ka ¡pital

und T Pataii n N, Frgeue DIE Rios : ung, eir — E E A S a Le O U Oeffe ntliche Zuftellung. Zinsen eit 15. September 1903, leßteren aber zur | rezesses ist ein Termin auf Montag, den 16. Mai

vermögen, werden L OENISICTINC Dem Sett E E S Verhandlung des Rechtsstreits vor die 1. Zivil- | Die Kreissparkasse zu Al tenkirhen, vertreten dur uldung der Zwangsvollstreckung in das eingebrachte 10 Uhr, im : Geschäfts

fammer des Kaiserlichen Landgerichts zu Saar- thr Kuratorium — Proze Bbevco llmätigter: Rechts- | Gut seiner Ebefrau de2halb zu verurteilen und das imme Kgl. Spezialkommission 1 zu Halle a. S

S U AUC 4. wp

P auf den E. Juni 1904, Vormittags walt S Sébneider r bier — „fla gt gegen die Erben der | Urteil gegen Sicherheitsleistung für vorläufig v Magdeburger Straße 46 inberaumt, ju velhem Efsen, der E I 9 Uhr, mit der Aufforderung, eine: bei d He ge Gh Iohann Lucas, Caroline geb. Heismann, zu Sar zu erkläre n, und ladet die Bella gten zur | die Rechtsnachfolger der Schlitteshen Erben, soweit E A s dahten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. | neb he Hamm 9a. Sieg, nämlih: 1) 2c., | mündlichen Verhandlung des Nechts\t reits vor je unbekannt und daber noch nit ¿um Verfabren

i : gun Zwedke der öffentlichen Zustellung wird dieser die Ki und Erben der Ebefrau Nikolaus | erste Zivilkammer des Königl. Landgerichts zu 163 ind, bi |

A) i r a taaRs Gerichtsschreiber des iglichen: Landgerichts. 531 i ( Helene g Ei i Dres [ Sitte von. E@ Erbrecchten. E fs f 5 d zzug der Klage bekannt gemacht. ava Eile Jeb. Lucas, zu Hamm a. Sieg, | Dresden auf den L7, 1904, Vormittags a

Bernhard \ämlich: Marth L Alfons Johann Savant, | 9 Uhr, mit der Auffi ng, einen bei dur ußurtei 8 : 00175 entli e » Et ta I R Rie L ai nämli: Martha, Kar e N DLRAnN U | N Fe dea N, E A Amtégerichts lensburg v i zember | | eira! S Dae e D ’r, in Frank Gerichtsshreiber des Kaiserlichen Landgerichts. minderjährig, vertreten durch ihren Vater und geseßz- E Hie zugelassenen Antwo alt zu bestellen unter Festsezu1 es Todestages auf irt a. D . 10 Pre zeßbevollmäd- [100345] Oe effenutliche Zustellung lien Vertreter, den Bergmann Nikolaus „Savaut ede der öffe tliche n Zuste [lung wird diefer ‘ C U, Hal unh D {10 Ee a «+ Z aus (Saternb ) 1 1 Aufenthalts, h T Dr. Georg ckaffel und Dr. Die verehelihte Arbeiter Riemer, Emilie geb ues ‘der Db, E a die Beklagten ls Ges [S erichts er des Königlichen Landgerichts Franffurt a. M, “lagt gegen dea Witte, ia Klein-Stepenitz, Prozeßbevollmächtigter : | Unker der E. s S 20 Ae t d eas 28 Wille, tn Kteln-Skepentß, Prozeß n e | der Gbefrau Johann Lucas a af das von der Klägerin | am 22. März 1904. , Zoha ann Gcorg Heil, früher zu Justizrat Petsch in Stettin, klagt gegen ihren Che- Sen F a ares Jokann L aas und Caroline “geb i N t unbekannten Aufenthalts, unte mann, den Arbeiter Hugo Riemer früher in Klein- T LEITN n S4 S als S L Beklagte babe sie am 16. August Step penig, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der | Dei8mann zu Ueberdof L „Schuld und e 00171) Oeffe entliche Zustellung. n | E 9 2 a dieser Zeit n? Ht N51 auvtuna daß der Be ekla gte de m Tru! Ée E ver|@retbvung vom “d, E ToDe E 0 ett B c Kaufmann ès. chUvelermann ne a aue U G A ren; L S 177 L prUagET E Pu E A ESORIE f JOECTED elbe die Ehe ge- H be its\heu fei, die Klägerin \{lecht behandelt, Hypothekendarlehen von 1500 6 nebst 5 9/6 Zinsen | pertreten durc Geschäftsagenten M n Ge ? E E L T TaP6 P G S O EC T (O f und ardbetts el, le Klag dl seit 1. Oktober 1896 an rüdckständigen Kapital- z0f Taa enen die Gbeleute ae

Ae L [E (Men E L Leabe | beträgen 144 „G und 5 0/6 Zinsen von 1434 G seit | Tagner, utd Elolilte geb Fubre über Le G : 3) Unfall und Jnvaliditäts- 2. - Ó b dds Ee iren. L

das 1 Landgerichts in

2 pul

luforbotätort +7 o. ch4 [4A tstermi! em

machen. | Rh ertnniäR tal eTannt gem Q 1 umm el.

Aufgebot.

ep

R 5) i

wv A gs 34

ck-y

Z ad 2 n

pr Í _— Li 4 b + . L

e Y( ) 9 Lan _— A

J A

; Vormittags 1x Uhr, | y umten Auf

L d s Ln!

1ebotätermtn- D 4 L Lir

2 £

W-—

2 S S FS bad

cemnit auf Frei ftober 1904, Vormittags

h 2 : i 1902 \{chulden, mit dem Antrage, die A nbekannten Aufenthalts, weg ; 2chd di vaushalt ge en Sachen ver- Januar Lo A “ D eiler, 3 bekannten ufentha 8, Ie nachdem er die zum Haushalt g bôrig n Den A 1 B latten jur Zal g dieser Beträge zu verurteilen, | Ebefrau 9 A L ae ed Nersi id erung. kauft und den Erl63 vertrunken Habe, daß seit dieser ian it its aufzuerlegen und at ge aren E c Zeit sein Aufenthalt unbekannt sei und er sih gegen | 7 R Ne stredhár E evfTArdu trage au irteilung r Cl rau ‘ erton zu 1ein- | das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu aren. Ns von M 45,70 nebst Zinsen zu 49/0 seit Keine. +

ftens zum Juni 1904.

den Wil Klägerin von der häus lid hen Gemein- f ; 1 : Flensburg, den den Willen der Klägerin von der h e Die Klägerin lad e Bek aiten zur tatiiden

haft fernhalte, mit dem Antrage auf Ehescheidung: Nov

P10

P 29

di Ned : s Königliche ustellung dieser Klage, 2) des Chem annes Alberton : "G C 9 chCTDAan ung Des Jed 9 CCITS vor das Onigli ¡H zu Duld 4 Nor ) nann Ç fit in das ein- 2 3 nnen und den Beklagten für der : : dung der Zl gsvollsireckung i g die „Ehe Gegen N E O E den Amtsgericht in Altenki n (Westerwald) auf Monu- gebradte Gut seine 0A E bie Me Be : |Quidigen Teil zu erflären. Die Klägerin ladet den Be- | 7 j Qu, f / - ry ¿ j toe i t nd! lichen Verha indlung des Nechtsstreits | £28- deu 9. Mai 1904, Vormittags 11 Uhr. | flagten zur mün hen Verhandlung des Rehts- 4) Verkaufe Verpachtungen bor die IV. ivilkammer de 3 Königli ichen Landgerichts um Ie e at: g 2 aaten wird dieser | streits vor daz Kais erlidhe Amtsgericht zu Geb- M E ' , L S Divillammer des Königlichen Landgerichts | Aus ¡ug der Klage detannt gemacht il if den 3. 1904, Vermittags | P d T 3 in Stettin auf den 9. Juni 1904, Vor- Alt ifircbeu, den 18. März 1904. lvei er auf 2E y ¿Su Ls E xm 00s | T ingungen A, mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei E A : 9 Uhr. Zum Zwell r öôffentlichen Zustellung ; 2 2

«ail TDLUCLUTQ icn i ck E ten y ed 5 R i A j G L i ée Lis E E s — dem geda achten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- S auter, : wird diefer Mut g der Klage bekannt gemacht. 99735] Bauplätze bei Wilhelmshaven.

tellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird

ry

J

ind Gonn

es Königlichen Amtsgerichts. L A) ckchweitzer, Gle Sens I ; »

„(Ie Ver, i Seribts\reiber des Kaiserliden Amtêgeri{ts die fer Auszug der Klage be fa nnt gemacht. Ir 1NO2491 Oeffentliche Zuftellung. Geri F reiber L E Kal erl her [mtêger ges Sübnetermin ift für nicht erfor rderlid) erklart. Der nbaber etner Buchhandlung Y!. Lilienthal - Stettin, den 22. März 1904. u Berlin N W., Friedridstr. 101, Prozeßbevoll: [100338] Oeffentliche Zustellung. tr

Schul ß, mä tigter: Hecht anwalt Feilche nfeld zu Berlin C. In Sachen Bergner, Heinrich, Schlofserme ‘ister |

I. À ; A ; A, T4 t 4 ï ; D. G.-B, unter der Bebauptung G L Gerichtösshreiber des Königlichen Landgerichts Molkenmarkt 9/10, klagt gegen den Helmuth Dell! in Hof, Kläger, vertreten ! durch Rechtsann A Grub M H B rf tmachung E i fla Ler 1 Wi Lit L „ANUc 1D. boSItid E [997 77] Oeffentliche Zustellung früher zu Berlin, CEichendorf IEL. D, jeßt unbekannte! an I BZGEN Bauer, Pc A N (ts diger, s In dem a ctt twod, | 2° L i «Cin am m REEEEN Ang 1! em } afen habe und son N s E P u das e T R V D e C Aufenthalts, unter der Behauptung, daß Kläger laut | [tüher in Hof, nun unbekannten Aufenthalts, Be y C q ï ) Ä i L H Y T S ¡ Ten 1 etn T 1 - s (A J! - oh NVfauio 21 Aausentoai Unier der egauptung, day Klager laut 24 L Vormittags 10 Uhr, vo! mi Ne ovem ber 1904, ‘Vormittags 107 Uhr, | mf [elner Shesrau Jda Sandmann, geb. Fürsten- | itteln o : M. L S ha „Die Schlosserfrau Emma Müller, geb. F C D bn Lie vertelbneten B Ger Bilder Uw 11 tlagten, wegen Forderung, hat d tsanwalt Gruber 2 s s L 211 17 A iFre a E t e, ale 1 M; 5 G d Leut 7 U j TALIIEIT el Ie Dem ¿Tag Le A F ») riedltnbura, Pri zei! hevollm ächtigte r U bts anwalt fehnung die D SE en uge DlébeT U iv. zu . Amts geri iht Ç e Q I M m apm ol cer. 1 Parielen gut Je Be Hei Zilesh in Stolp fiagt aegen thren Ehemann, den den angegebenen eiten und angemessenen Preisen ges De Beklagte) ur L R Ne; R O “1 Ret gEIReinMas! i ibuldigen Teil zu ez t T ta L S1 T S Ill “A 1 Stoly E i Ge] samtbet 963,83 M auf vorherige Be- tellt und den eklagten M _mündl ichen Ver “IOIICTLE einen 01 DeT ritslen S081 1D- S „F! E H O r is A «5 Recht oer f [ E €r, a 4 F! 5 B D, e Zt A e “1! ung g tiefe habe mtt dem Antrage : handlung d Des 3 Nechtsft reits vor dieles Gericht geladen ( N DeTung, Ipatlettens t J ori an zut 1 nbefannten Aufentbalts heck-& E S P Ang S U LS lannien Uusentyalts, unter der Jehauptung, daß | 126A ) E 2 S 10 9 : C F ¿4 E en wi FROCRG o eE a a dis t ns dds "0 m E Uy ea, iTretts 1 ie 4 ivilkammer è ; ¡hen der Nef lagte ih seit tahren in dir Welt umber- | 1) den Bella gten tenpslhtig zu verurteilen, an R M N Nl f Mai a Ee 190 V erg, D [ Der 19 H L U ITLUAGSCI E CTitn, Den Vats 190414. Q S S fats 2 : VCT 4 (1) L 2SODLER E Vel mt e SGR \ bst a G A, Anr mi L br, in Zit ungssa l Nr. : Konigliches Y L M 9. Juui 1904, treibt, 10 niht um den Unterhalt seiner Frau be- | Kläger 1 e ers P 9 A Ner E | deni Antrage, zu erkennen: rung, etnen kfümmere, und daß sein Aufenthalt seit dem | |ell 9. April 1 902 zu zahlen; 2) das Urteil gegen L, Vér “Bekl ats Paul Bauer ist schuldig äinrwait zu 5 De f: h E8 bek nnnt fei, mit dem Ans ler yeitslelltung für vorläufig vollstreckbar au Cle —= E E D E P E A t rge lee 18. Dezember vor. Js. unbekannnt sei, mit dem A K ladet den Beklagt dlid 50 „F Hauptsache nebst 59/9 Zinsen daraus rft ig8termi: stellung trage, die Cbe der Parteien zu trennen und den Be- | klären. r Kläger ladet den agten zut mündlichen | 2 v 1E L Ma A R 40A t 2 N je, die Che der Parteten zu trennen und de a. Rechtsstreits vor die 8a Zivil- age der Klagezustellung an Kläger zu bezahlen Monutag, den 11. April 5 F “E f 14 »y o V0! C | [ [0 A d 4 l (iten fur Den allein \{chu Digen T [l zu erltaren. y G lien G Ai ichts 1 i J li [L D Derselbe hat die Kosten des Nechtsstreits l Lam tags 4 Uhr, Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen L E ZUULOLTIOeS 4 au Serein,

"1 ha 0 Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Z

Ar

L f

B t Lás

=…_A A! “p : en be é im hiesgen Nathausrestgurant. 7 | Grun erstraße, 1. Stock, Zimmer 33 34 auf den | Tragen bezw. zu erslalien. E ) L em } a f i t ç c Zivil- R “R L N vird f vorläufig vollstreck Heppeusbei Wilhelmshaveu, den22. März 1904. | 1 - i 2 c u schu s A E | GerlGzl5]ck@reiber des Königlichen Landgerich kamm r des Königlichen Landgerichts zu Stolp auf ü 5, Juni 190 L, Tags 10 Uhr, mit der eft Das Urteil wird für vorläufig rectbar Deppe e reit Mey : M i den D : ; [ r 4 1 tenba a s] r tot z1 n s Y raun vei d A 3. I], its 1904 wW D Wi Tit A U H / L 4 iy 14 cy Fr) U oty zt 8! ck vas edachten Geri 10 ert a G L m8 erd { î natc Ce i e 7 Vie 4 8, t 2 Qu P / 10017 den 7. Juvui 1904, Vormittags 9 Uhr, mit | Aussorderung, etnen bei dem gedachten Gerichte zu Dieser Auszug wird biemit zum Zwecke der Lffent AUTMNel aun 1A DerinaltMmet mt { E J : 4 : i +ÆŒ ela Tou Anwalt zu bes 1. g Z1 ede der Cer ZUuUBjzug wird lemil zum ckzZwe( der Vel S U J il al ( Cr T AMmMISgeriM!i E | C e ; d A der Auffcrde cung, einen bei dem gedachten Gerichte géla}en n Anmwmc zu eitelle Zum wede er 1; S it aen i (CU4E D - Dezember - 1904 Vormitts | lhr L. G lbreckt. : “r Hel Der erilen Z1tDI e Be a a jugelafen ; Anw; [t j bestell Zum Zweck öffentlihen Zustellung wird dieser Guts der Klage lichen Zustellung bekannt gemacht. U (Bled M Fe ny 1A gert Kunden I n bâr Stre pf cpera enen Anmwa U VeEITEUENn, Um 5 wede E A i Hof, den 24. März 1904. a y l (l ( Bekanntmachung. 7 ag E al dfe Ll E 3 4 } in j ser Aus der Ele befanht gemacht V N 0 : ry Ja 5p Í d Vit sp I M toll Ai Cas ; ; e fentlichen Zuste ) uszug der Kla; ) i L iy ri ht 6shre y l Nmtsgertchbts ) j Ÿ T s l Ba eineten Gerihta nam | Zonteursehefrau ari ormani n Ntündher bet n. Ana tellung wird dieser zug nage Berlin, den 23. Märi 1904. Gerichtsschreiberei des Kgl . Amtsgertchts. D) Berlojung M Von C 0 + Ms e e +4» r 1 ry 6 4 4 wal j +6 ¡T V ‘ ad d c 2 ” E E L i agi N Llagerin, L ( Züchner, Gerichts\chreiber Umschler, K. Sekretär „papieren.

r 45 vi 1 DAH : « “e 4 dr St en 21 Máâr 1904. : / % x E A ael ‘l Hörme aun, früher olp, d M 4% des Königlichen Landgerichts L. Zivilkammer 8 a.

C4

C ¡Pi et + De

as E aa [99971] Oeffentliche Zustellung. V Ä E L L Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. [100238] Oeffentliche Zuftellung. Der frübere Wirk Carl Washkuhn in Hamme | Die Be i i N O S Ange U mae! oes 11 der 31. Dejeraber 1892 festazst ? l „„AnDeraut Oc ffeatliche Zustellung. Die Firma Julius Cohn Nachf. Inhaber Arthur | in Westfalen, Schnechtingstraße 6, Prozeßbevoll- papteren dennden c) aus hließlih in U CTaviellung 2 Offenbach a. M., 24. März 1904 iegeuhof, den 15. Mrz 14 j den R ireitéte en ntemand er\ckchmtienen. Nuf Ladur Die des Fabrikarbeiters Hermann Riee- | Lewinskî in Bialla, vertreten durch den Rechts- | mächtigter: Nechtsanwalt Mobr in Lyck, [lagt gegen | : / )roßherzoglih Sgerid H A ta j / N Leißi m 18. d. Vits. wurde naun, Gn nilie geb. Wiegand, zu Livprechterode, | anwalt Schrader în Bialla, klagt im Wechsc selprozeß | den Wirtssohn Ludwig _Kouiehko, früh in } [100940 | Bekanutmachuug. / : Oeffentlicze Zuftel'ung. T E “Mitt! s b \ 1 25. M Prozeßbevollmä etigler: ZEONMAAIVAN A Zustlzrat Ur. | gt gen ben Os dor Zauder, srüher in BNGM, drang Wu Cn GNd wo "nh / leß Ge LIRIT, L0N, Aan T B R E 0 al s ivo L J eut Usvef in Nordhausen jagt 0e gen thren genannlen | DIaua F zk un NCUA en “usenthalts, R gen Zahlung G C annlen ch N ntyail t 11 L t ch E : p: h R S O A O. A alis AreaSt, Ee N. dts: | A d Up „Dé timmt : Me U iliche Ehemann, fcühet zu Li 4 terode, Jeb! unbekannten on 167 (0 Á. vBeGleL'orderung aus dem Wechsel D. er Kgr, Be im n N UR O ( t indjtüucks | D Il en ut A ind d lilerl An! eihescheiuen L L a “ pretic - Ne L Aufenthalts, aus Srund bi os cher Ie tanung, A ( d Na 864 A N S. R L, A Ee 5 L 2 Beklcaten ( «Mh M N | T Kreises Teltow E i i Ang E zarelsfi aus Bertreter mit | 1 Aufforderuna aela inen bei E „Antrage, pen D faglen zu verurteilen, S E ovuvteton ne Pud O i s ) p A 100 e Es S ‘be chrift des Tilgungsplans zur Einziehung im Fahre H E 1 AIERS ir Der Aufforderung gelat inen vel auslichhe Gemeinschaft wieder herzust llen. Dic ostcnpflichtig zu verurteilen, an fle 167,70 M4 nebst | stehend PVypothe! pon 10 6. mit den 5 tnlen be | bu &lgung8pt g R gerorDer d 1pd ns 1 antragt ) bollenen MyGoitor A A y L B i e adl 7 her zu Zechau, | dem K Landgeridte (unden 1 i n Hechis- Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- go zinsen leit dem 10. Februar 1904 zu zahlen | zahlt hab e, daß aber dieje Post noch nicht gelöscht | 1904 auSgelolt worden zeuber L908, vor dem Rud mde au 00 E 4 e x zac aa L auf Grund von ; anwaiît zu seiner Vertretung aufzust ; g bandlung des Recbtsftreits vor die erste Zivil- | und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erflären | sei, mit dem Antrage, den Beklagten fostenpflichtig | l) Bon dem Buchstaben iber 1000 M nterze D! ten rid al raumte Aufgebots. liber Sof er Arbett a es A ‘t N Uf E vege © (1 D i p : mi Fe Mufzog e, 0 1a x | kammer dcs Königliche i Landg richts zu Nordhausen und ladet den Nefkla gten zur münd Lichen Berhand zul verurteilen, darin zu willigen daß dle tm Brunda | Ie (Umer termine b } / N ee lit „tan en EEE E ‘ le (Che der C eitsteile wird aus Verschulden auf den 6. Juni 1960s, Vormittags 9 Uhr, mit | lung d s e cht sstreits vor das Köntgliche Amtsgeri hi buche des „genannten Grundstücks für Kläge ins | h: Es O N INT 7 De iglen gelte . : ver Aufforderung, einen bei dem gedahten Gerichte | zu Bialla D.-Pr. zu dem auf den 26, Mai | getragene Hypothek von 1500 „6 nebst den Zin ; : #6 L R Der B ekla e bat bie Kosten des Rechtéstreits jugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwedcke der | 1904, Vormittags 1 edr, bestimmten Termine. | gelöscht werde. Der Kläger lade den Beklagl 1218 135C ; N Cn 7 U {ragen beziehu: Ms e |e zu enlatten. sentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage | Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser | zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits voi on dem Buchstabeu #8

L L Lg G l i AUTYCEDDIBLern1 ausge € sich |pâteft tens in dem au 7 x De Beklagtí jur míndlice 2 | zivi E Gericht Anzeige zu machen zember RSSA, aas 12 Uhr, Do | Had e tue its C _die a ndlihen Verh Ang München, am März 1904. bekannt gemacht uszug der Klage b fannt gemacht. die dritte Zivilklammer des Königlichen Landgerichts Exin, deu 23. März 1904 interzeihneter Gerichte mer Nr. ] l ia Herzo 0g Lehe Sa H LLs i Al Hamm L des Gerichts B A i des Königlichen Landgerichts Nordhauseu, den 18. März 1904. Bialla, den 23. März 1904. in Lyck auf den 31. Mai 1904, Vormittags : 2 : Í ? r Ir. 11, anbera1 i He § z tenburg auf Mitt- | h München 1. / Nöhricht, Assistent, Vierzig, 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bet dem

Königl Ges AmiSgerid)t Auf E mtine r 1 thrtaentall4 his 3 : » 1 gebotôtermine zu melden, PORAAE Me Av woh, deu 1. Juni 1904, Vormittags 9 Uhr, Vartmann, K. Obersekretär. als Gerichtss(reiber des Königlichen Landgerichts. Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen

t l .

L

Al

oprfn r f S Piget l l L) f c y §4 ai

S L A 4 L444 c 4 T L Ls1 il Ui Ch D (1 il ch Di ae Pn l En y nd 2117 T d Î gs Holler s I y L M s Ur l j A laren und zur L der 2 C OeriMolenct ertetlen verm ae er- t u erflâret ; t ichnete Yè A 6 L ten Bog tecbté Í d A i e R gent L € ] iten / was N s E gutes R 1 M L “ its zu verurteilen. I

Ne