Die Anmeldung Hat die Angabe des Gegenstandes und des Grundes der Peerung zu enthalten; urkunDliche eweisstüde find in Urschrift oder in Abschrift beizufügen. Die Nawhlaß- läubiger, welhe sich nicht

Verbindlichkeiten aus Pflichtteilsrechten, Vermäthtnissen und Auflagen berück- sichtigt zu werden, von den Erben nur

meTden, j ounen, unbeschadet des Rehts vor den

Neichs- und Staatsanzeiger Nr. SS vom 3. Februar 1931,

4. Vefsentliche Zustellungen.

Oeffentliche Zustellung.

| Rechtsanwälte Dr. Müller und | Müller-Crepon in Neustrelis, Markt, | flagen gegen den ndw' | Guitev Vicrmauns, früher in Berlin

[95158]

B ML

F s S» N Ô Is 4 inie tar other ck 7 [2 1 oweit Befriedigung verlangen, als | Charlottenburg, Bayreuther Str. 27/28, sich nach Befriedigung der ncht aus- j bei Feyerabend, wegen 322 RM Kosten

get@Wlosjenen Gläubiger noch ein Ueber-

{uß ergibt. Jeder Erbe haftet nah | träge über das Gut Kafkeldütt bei Neu- Teilung des Nachlasses nur für den | streliy, mit dem Antrag auf Zahlung seinem Erbteil entsprehenden Teil der | von 322 RM nebst 8 % Zinjen jeit Die Gläubiger aus] 23. Mai 1930, Zur mündlichen Ver-

Vermächtnissen und | handlung des Rethtsstreits DITD der

e Glôöubiger, denen | Beklagte vor das Amtsgeriht_ Berin

shränkt hoften, werden | Mitte in Berlin C. 2, Neue Friedrich

acbo i

nicht betroffen

durch das Auf Vorlin-Schöneb-rg, 27.

Amtsgeriht. Abt. 9. (9. F. 6/31.)

Oeffentliche Aufforderung.

Am 29. Juli 1930 i der Gärtner A‘bert Strauß verstorben. Sein lebter Wohnsiß rlin-Steglib, Stinde- straße 8. Seine. unbekanuten Erben

rmit aufaefordert, ihre Erb-

sis war B

iverden hie

re:e bis zum 31. Marz 1931 bei dem unterzeimnotën Nachlaßaericht anzu- meiden

Berlin-Schöneberg, 28. Jan. 1931. Amtsgericht. Abteilung 29.

[9144 Aufgebot.

Der Bücherrevisor Hermanu Kraus, Celle, Ohagenstraße 2, hat als gerichtlich bestellter Vertreter des. Nachlasses des am 19. Juni 1929 in Kl. Hehlen ver storbenen Bankiers Julius Fritze das Aufgebot zum Zweck der Auss{hließung von Nathlafgläubigern beantragt. Die Nachlaßgläubiger werden daher aufge- fordert, ihre Forderungen gegen den Nahlaß des verstorbenen Bankiers Julius “*Friße spätestens in dem auf Freitag, den 27. März 1821, mittags 12 Uhr, vor dem unterzeih- neten Gericht, Zimmer 66, anberaumten Aufgebotstermin bei diesem Gericht an- sumeiden.- Die Anmeldung hat die An- gabe des Gegenstandes und des Grundes er Fo! mina zu enthalten. UÆFund- liche Beweisstücke sind in Urschrift oder in Abschrift beizufügen, Die Nawblaß- aläubiger, “welhe sich nicht melden, können, unbeschadet des Rechts, vor den Verbindlichkeiten aus Pflichtteilsrechten, Vermächtnissen und Auflagen berück- sihtigt zu werden, von den Erben nur in’oweit Befriedigung verlangen, als si nach Befriedigung der nicht ausge- ¡&lossenen Gläubiger noch ein Ueber- {uß ergibt. Auch Haftet ihnen jeder Erbe nah der Teilung des Nathlasses nur fär den feinen Erbteil entsprethen- den Teil der Verbindlichkeit. Für die Gläubiger aus Pflichtteilsrechten, Ver- möchtnissen und Auflagen sowie für die G'äubigex, denen die Erben unbeshränkt haften, tritt, wenn sie sich nicht melden, uur der Rectsanteil ein, daß jeder Erbe ihnen nah der Teilnung des Nachlasses nur für den seinem Erbteil entsprechen- den Teil der Verbindlichkeit haftet.

Celle, den 26. Januar 19831.

Das Amtsgeri@t.

[96145 Dufkch Ausch{lußurteil vom 31. Oktober 1930 it die Aftiennkunde Nr. 1189 der Kleinbahn-Geiellshatt Greifswald-Farmen über 1000 Æ, die auf den Inhaber aus- geftellt ift, tür frattios erflärt worden. Greifswaid, den 31. Oktober 1930. Das Amtsgericht.

(96148] Ausschlußurteil.

n der Aufgebotssache der Nôherin Katharina Meyer in Graah hat das Amtsgericht in Berncastel&Cues dur den Amtsgerichtsrat Dr. Dormagen e Recht erkannt: Das Quittungsbuch der Spar- und Darlehnskasse în Graach Nr. 356 über 222490 RM, ausgestellt auf den Namen der Näherin Katharina Meyer in Graah, wird für kraftlos erflärt.

Amtsgericht Berncaftel-Cues.

[96146]

Durch Ausschlußurteil - vom 26. 1. 1931 find die von der Firma Kaß «& Klumpp in Gernsbach ausgestellten und irierten Wesel über: 1. 4500 RM, ällig am 18. Dezember 1929, 2, 4780 Reih2mark, fällig am 20. Dezember 1929, 3. 4800 RM, fällig am 2. De- gember 1929, 4. 4850 RM, fällig am 18, «Fanuar 1930, 5. 5120 RM, fällig am 20. Januar 1930, 6, 4380 RM, fällig am 21. Januar 1930, Akzeptantin Firma Großgärtnerei und Edelobstbau aFosef Weber in Baden, 7. 7078 Dollar, So 10. 1. 1930, Akzeptantin Firma Fred epo & Co. in Amsterdam, für kraftlos erklärt worden

Gernsbach, den 29. Januar 1931.

Bad. Amtsgericht.

[96147]

Dur Aus\{lußurteil vom 24, JFa- nuar 1931 ist der Wechsel über 480 RM, gezogen per 17. Juni 1939 auf Frau Alma Ernst geb. Döscher zu Rosto, Beguinenberg 36, ausgestellt von Otto Ernst, Rostock, giricrt von demselben und Frau Hulda. Kramer in General- vollmaht für Fräulein Maria Kramer, Rostock, für kraftlos erklärt worden.

Rosto, den 26, Januar 1981.

Amtsgeri@ht,

Fan. 18331.

j L Í v h

| fü Beurkundung zweier Kausfsver-

j

j

Ï

Î

12/15, 1 Treppe, Zimmer j auf 30. März 1931, vor- mittags 1014 Uhr, geladen. Berlin, den 23. ¡Fanuar 1931 Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abt. 7.

I | s 4 | jtraße Mr.

[96159] Oeffeutliche Zustellung.

Die RoyailSthreibmaschinen G. m. b. H. in Berlin SW. 19, Komman dantenstraße 3, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Brumby, Berlin C. 2, Königstraße 52, klagt gegen die Firma Lafayette, Jmport - Trading Co., früher in Berlin SW., Friedrichstr. 235, mit dem Antrag, die Beklagte kosten- pflichtig und vorläufig vollstreckbar zu verurteilen, darin einzuwilligen, daß die von dem Obergerichtsvollzicher Swhle- mann gepfändete Royal-Sthreibmaschine Nr. 1251 737, die sih ‘augenblicklih auf der Pfandkammer befindet, an die Klägerin fostenlos herauszugeben ist. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird die Beklagte vor das Amitsgerich+ in Berlin-Mitte, C. 2, Neue Friedrihstraße 15, auf den 1. April 1931, 10 Uhr, Zimmer Nr 141/45, Il. Stock, geladen.

Verlin, den 29. Januar 1931.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin-Mitte.

[96150] Oeffentliche Zustellung. E

Es flagen: 1. Frau Margarete Winter, Berlin-Tempelhof, Friedrich- Wilhelm-Str. 8, Prozeßbevollmäh- tigter: Rechisanwalt Prytek, Berlin, Untex den Linden 64, gegen Kaufmann Paul Winter, frühex Berlin-Tempel- hof, Friedrih-Wilhelm-Str. 86, 7. R. 2559/30. 2. Frau Gertrud Kreibich, Berlin-Stegliy, Stindestr. 38 Progek- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Silber- maun, Berlin, Wilhelmstr. 51, gegen Kaufmann Max Kreibich, früher Berlin-Friedenau, Roeunebergstr. 4,

Diplomlandwirt „E Diptamas | ganz oder teilweise zu verfügen oder

| diese

20. R. 5612/30. 3, Frau Klara Lorbeer, Berlin - Schöneberg, Reinhartstx. 83, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Schwartz, Berlin, Potsdamer Str. 126, egen Kausmann Hermann Lorbeer, Fräher Berlin - Shöneberg, Reithart- straße 3, 20. R. 632/30. 4. Frau Amanda Neumann, Berlin Krügerstr. 4, Pro ehr bevollmächtigter: Rehtsanwalt Berthold Juethe, Berlin, Shönhauser Allee 74 a, gegen Uhrmacher Eduard Neumauu, {rüher Berlin-Schöneberg, Ebersstr. 27,

98. R, 602/30. 5. Frau Margarete Scheurih, Berlin-Steglib, Poschinger-

straße 3, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- anwalt Shniyer, Berlin, Mohrenstr. 48, gegen Krafstwagenführerx Heinri Scheurich, -« früher Berlin - Steglitz, Poschingerstr. 3, 38. R. 692/30. Zu 1—5 auf Ehescheidung. 6. Milch ändler Heiurich Drüsedau, Berlin - Pankow, Eschengraben 22, Prozeßbevollmäh- tigter: Rechtsanwalt Richard. Becher, Berlin, Zimmerstr. 3/4 gegen den Fuhr- unternehmer Erhard Galke, früher Berlin - Neukölln, Wildenbruchplay 6 wegen Forderung, mit dem Antrag auf Zablung von 961/95 RM nebft 7% Zinsen jest 22, 8. 1930, 6. O. 461/30. 7.1. Düsjel- orferx Auto Versicherungs A. G. Ber- lin, Mittelstr. 25, vertr. d. ihren Vor- stand, 2. Fanus, Hamburger Versiche- rungs A. G., Hamburg, vertr. durh ihren Vorstand, Prozeßbevollmäthtigter: Rechtsanwalt Berweg, Berlin, Lüßhow- frape 62, gegen deu Walter Wilke, rüher Verlin-Neuköllu, Rithardstr. 61, al Prämienzahlung, mit dem Antrag auf Zahlung von 676,10 RM nebst 2 vH Zinsen über Reichsbankdiskont N 19. 4. 1930, 32. O. 613/30. 8. Baukier Kalman Syman, Berlin, Behren- ee 50/52, ro eßbevollmähtigter: Rechtsanwalt Schlesinger, Charlotteu- burgp Joachimsthaler Str. 38, gegen Kaufmann Felix Jakubowit, foiiher in Berlin, Neue Bayreuther Str, 3, mit dem Antrag: 1. Zahlung von 5000 RM nebst 7% egan seit dem 15. 9, 1930, 2. dem Beklagten die Kosten eiuschließlich der Kosten des Arrestverfahrens 85. Q. 89/30, aufzuerlegen, 35. Q. 731/30. 9. 1. Der Fngenieur Willy Staubesand,. Verlin- Reinickcndorf, Straße 31 Nr. 26, 2. dessen Ehefrau Katharina Staubesand eb. Baumkauff ebenda, 3. die Ehefrau

nriette Haecpel verw. Simmert geb. Baumtkauff ebenda, 4. die unmündige Annamarie Baumkauff, vertr. dur ihren Vormund Willy Staubesand eben-

erurteilung zur f

da, Nrejehvaolimien ter: Rechtsan- walt Rudolf Jaene, Berlin, Jägerstr. 19, gegen den Kaufmann Paul R. Müse: ler, früher Berlin-Schöneberg, Traun- ps Str. 3 b, Mulke, wegen Ein- ragung einer Vormerkung den Autrag

gestellt, im Wege der einstweiligen Ver-

fügung anzuordnen: 1. dem Antrags- egener bei Vermeidung einer Haft- trafe oder Geldstrafe ju verbieten, über die für ihu im Grundbuch von Kreuz- nach Band Nr. 96 Blatt Nr. 4529 A unier Nr. 1 und îm Band 23 Blatt Nr. 1121 unter Nr. 8 in Abt. Ill ein- getragenen Grunds{hulden von 2500 Festgoldmark und von 249813 FGM

Grunds{hulden zum Gegenstand eines sonstigen Rechtsgeshäfis zu machen, 2. dîe Eintragung einex Vor- merkung zur Sicherung des Anspruchs der Antragsteller auf Löshung oder Ab- tretung der Grunds{ulden im- Grund- bu anzuordnen, 3. dem Antragsgegnez die Kosten des Verfahreus aufzuerlegen, 37. Q. 26/30. 10 Frau Johanna Jahns, Berlin, Mittenwalder Str. 10, Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Do uig, Berlin, Ritterstr. 80, gegen Haus- diener Albert Jahus, früher Berlin, Mitteuwalder Str. 10, auf Ehescheidung, 26. R. 692/30. Die Kläger laden die Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vôr das Landgeri@ht Il, Berliu, Halleshes Ufer 29/31, und zwar: zu [l vor - die 7. Zivilkammer, Zimmer 207, auf den 6. 3. 1931, zu 2 vor die 10, Zivilkamnter, Zimmer Nr. 207, auf den 1. 4. 1931, zu 3 vor die 10. Zivilkammer, Zimmer 207, auf den 28. 3. 1931, zu 4 vor die 25. Zivilkammer, Zimmer 109, au den | 27, 3. 1931, zu 5 vor die 25. ivil- | kammer, Zimmer 109, auf den 27. 3. #931, zu § vor die 6. Zivilkammer, ! Zimmer 146, auf deu 20. 3. 1931, !

Î

zu 7 vor die 20. Zivilkammer, Zimmer | Nr. 106, auf den 25. 3. 1931, zu 8;

vor die 22, Zivilkammer, Zimmer 106,

auf den 21. 3. 1931, zu 9 vor die! 2

19, 3. 1931, zu 10 vor die 16. Zivil- fammer Zimmer. 109, auf den 19. 3. 1931, # lich um 10 Uhr, mit der Aufforderung, sih Mes cinen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Dm héglen vertreten zu assen.

Verlin, deu 1, Februar 1931.

Geschäftsstelle des Landgerichts Il.

[96151] Oeffentliche Zustellung. _ Luise Maisch, Zigarrenmacheriu in] Steinheim, A., klagt gegen den zuleßt in Steinheim/A. wohnh. Schäfer Christian L¿atsh auf Ehescheidung aus S 1568 B, G.-B. Sie ladet den Be- klagten zur mündlichen Verhandlung vor die Zivilkammer dés SOIDge r Ellwangen auf 14. April 1931, vor: | mittags 9 Uhr. | Ellwangen, den 30. Januax 1931. Geschäftsstelle des Landgerichis.

[96152] Oeffentliche elung.

Es fklagen a aus aus | S8 1565, 1567 und 1568 _G.-B. und | Schuldigerklärung aus § 1574 Abs. 1 B, G.-B.: 1. die Ehefrau des Bernhard Kutschki in Essen, vertreten durch Rechtsanwalt Freytag in en gegen ihren Ehemann, 2. die efrau des Maurerpoliers Gottlieb “Matern in Essen, vertreten durch Rechtsanwalt Kassel in Essen, gegen thren Ehemann, 3. die Ehefrau des Arbeiters Robert Walther in Essen, vertreten durch Rechtsanwalt Herzfeld I1l. in E en, egen ' ihren Ehemann, 4. die Ehefrau es Bergmanns Karl Schimkat in Gelsenkirchen, vertreten durch Rechts- anwalt Kaufmann in Essen, gegen ihren Ehemann, 5. die Ehefrau des Bernhard Schliwa in Essen, vertreten dur Rechtsanwalt Freytag in Essen, gegen ihren Ehemaun, 6. die Ehefrau des Dachdeckers Ludwig Schneider in Essen, vertreten durch Rechtsanwalt Pfalzgraf in Essen, gegen ihren Ehe- mann, 7. die Ehefrau des Bergmanns

24. Zivilkammer, Zimmer 116, 2 den

Î

„Fohann Gregorczyk in Buer, vertreten | 27

durch Rechtsanwalt Kohmann in Buer, gegen ihren Ehemann, 8. die Ehefrau des Kochs Willi Flohr in Essen, ver- treten durch Rechtsanwalt Cosmaun 1

in Essen, gegen ihren Ehemann, 9. die an des E Hafers Karl Güttlich in Essen, vertreten dur

Rechtsantwvalt E in Essen, gegen ihren Ehemann, 10, die Ehefrau des Arbeiters Johann Vyrsz in Berlin, vertreten dukch Rechtsanwalt Vogel- sang in Essen, gegen ihren Ehemann. Die Kläger laden die Beklagten zur mündlichen Verhandlung vor das Land- gericht Essen, und zwar zu A bis 3 auf den 30. April 1931, vormittags 9 Uhr, auf Zimmer 246 vorx die 5. Zivikammer, zu 4 bis 6 auf den 30. März 1931, vormiíttags 9 Uhr, auf Zimmer 146 vor die 6. Zivil- ammer, zu 7 bis 10 auf den 24. April 1931, vormittags 9 Uhr, auf Zimmer 208 vor die 9. Zivilkammer, mit dex Avfforderung, n durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Anwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Esseu, den 30. Januar 1931.

Geschäftsstelle des Landgerichts,

[96154] Oeffeutliche Zustellung.

Kaiser, August ‘Katharina, Kausf- mannsehefrau in Saarbrü&eu, Klägerin, vertreten durch Rechtsanwalt F.-N. Dr. Heilbronner in München, klagt gegen Kaiser, Friedrih Wilhelm Gustav, Kaufmann, früher in München, zux Zeit unbekannten Aufenthalts Beklagten, nicht vertreten, wéêgen Ehescheidung, mit dem Antrag zu erkeunena: 1. Die Ehe der Streitsteile wird aus Verschulden

| des Beklagten geshieden.

S. 4,

T1. Der Be- flagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. Die Klägerin ladet den Be- klagten zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 1. Zivilkammer des Landgerichts Münthen l auf Mitt- woch, den 22. April 1LZ1L1, vor- mittags 9 Uhr, Sitzungssaal 91/1, F.-P., mit der Aufforderung, einen bei diesem Geriht zugelassenen Rechts anwalt als Prozeßbevollmächtigten zu bestellen. Zum Zweck der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage befanutgemacht.

München, deu 30. Januar 1931. Der Urkundsbeamte des Landgerichts 1. [96155] Oeffeutliche Zustellung.

Frau Martha Pilling, geb. Schneider, in Reichenbah (Eulengebirge), Prozeß- bevollmächtigter: Rehtsauwalt Zimmer- mann in Reihenbach (Eulengebiragc), flagt gegen den Monteur Karl Pilling, früher in Reichenbach (Eulengebirge), auf Ehescheidung aus §8 1567*, 1568 B. G.-B. und Shhuldigerklärung des Beklagten gcniäß § 1574 Abs. 1 B. G.-B. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Rewhts- streits vor deu Einzelrichter dex 1. Zivil- fammer des Landgerichts in Schweidniß auf dén 15. April 1931, 9 Uhr, mit dex Aufforderung, \ich durch cinen bei diesem Geritht zugelassenen Rechts-

| anwalt als Prozeßbevollmächtigten ver

treten zu lassen.

Scchweidnili, den 28. Januar 1931.

Geschäftsstelle des Landgerichts.

[96156] Oeffeztliche Zustelluug.

Emma Hammer, geb. Marquardt, in E klagt gegen den zuleßt in Feuerba wohnhaften Elektromonteur Marx Hammer auf Ehescheidung aus 5 158 B. G.-B. Sie ladet den Be- agten zur mündlichen Verhandlung vor die Zivilkammer 4 des Landgerichts zu Stuttgari auf 10. April 1931, vormittags 9 Uhr.

Stuttgart, den 81. Zanuar 1931. Geschäftsstelle des Landgerichts. [96157] Oeffentliche Zustellung. Die Frau Frieda Auguste Koepuik d Waibel in Beiersdorf, Anmtsh.

dau, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- auwalt Simon in Zwickau, klagt gegen ihven Ehemaun, den Friseux Ernst Her- mann Koepui®, früher in Beiersdorf, Amtsh. Werdau, jeßt unbekannten Auf- enthalts, mit dem Autrag auf Ehe- scheidung. Die Klägeriu ladet den Be- Tlagien zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 6. Zivilkammer

des Lan Reis zu Zwickau äuf den 24. März 1931, vormittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, si

durch einen bei diesem Gericht zuge- lassenen Rechtsauwalt als Prozeßbevoll- mächtigten vertreten zu lassen. Zwi&au, den 28. Fanuar 19831, Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle bei dem Landgericht 2Zwickau.

[96162] Oeffentliche De

Fn Sachen des minderjährigen Kindes Edeltraut de Lewicki, vertreten dur das städt. Fugendamt in Breslau, Gartenstr. 3, Klagerin, gegen den Kauf- mann Richard Flöter, zuleßt in Bre8- lau, Ernststr. 2, wohnhast gewesen, jeßt unbekannten Aufenthalts, Beklagten, unter der Behauptung, daß der Be- klagte als ihr natürlicher Vater zur Zahlung von Unterhalt verpflichtet jei, mit dem Antrag: 1. Der Veklagte wird verurteili: a) dem Kinde vom Tage der Klagezustellung ab an Stelle derx disher festgestellten Unterhaltsrente von 75 RM eine vierteljährlih im voraus zahlbare Unterhaltsrente von §9 RM bis zur Vollendung seines 16. Lebens- jahres, d. i. bis zum 26. 2. 1942, zu zahlen, und zwar die rückständigen Be- träge sofort, die künftig fälligen am Sahcs, L e Nose Les Meier Fayres, le Roten Des 2 tStret u tragen; 2. das Urteil ist na § 708 deb. 6 Z.-P.-O. vorläufig vollstreckbar. Fur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgeriht in Breslau, Schweidnißer Stadtgraben 4 Zimmer 166, auf den 27. März 1931, vormittags 9 Uhr, qeladen.

BVresláu, den 28. Januar 193i.

Der Urkundsbeamte

der Geschäftsstelle des Amtsgerichts. [96167] Oeffentliche Zustesluzug.

Das uge uneheliche Kind Else Therese Müller von Großmehring, geb. 18, Dezenbex 1928, geseßlich ver- treten durch den Vormund Martin Müller, Taglöhner dort, klagt gegen den erinn Fohann Thoma von roßmehring, zur Zeit unbekannten Aufenthalts, mit dem Autrag, zu e€r- kennen: 1. Es wird festgestellt daß der Beklagte dex Vater des klagenden Kindes ist. 2. Der Beklagte wird ver- uxteilt, an die Klagepartei für die Zeit von der Geburt des Kindes, das ist der 18. Dezember 1928, vis zu dessen zurück- elegtem 16. Lebensjahr etne je für drei

onate Tra Ea are Unterhalts- rente von jährlich 360 RM zu entrichten,

3. Dex Beklagte hat die Kosten des | H

Rechtsstreits zu tragen. 4. Das Urxteil wird, soweit geseßli lässig, für voll- TEEMT erklärt, Der Beklagte Johann homa wird zur mündlichen Verhand- lung des Rechtsstreits auf Dounners- tag, den 12. März 1931, vor- mittaqs 8/4 Uhr, vor das E

ngolstadt, Zimmer Nr. 291, ge Belfeutliate Bulieliung wurde mit Be-

—

{luß vom 23. Fanuar 1934 bewilligt. Der Klägerin wurde das Armenrecht unbeshränfkt bewilligt. A 1642/30. Ingolstadt, den 29. Januar 1931. Geschäftsstelle des Amtsgerichts

[96160] Oeffentlithe Zustelluug. Der Stadtobersekretär Erlinghäuser in Wuppertal-Barmen beim Städt JFugendamt, Abteilung Amtsvormund- shast, in Wuppertal, als Vertreter de minderjährigen Kindes Karl - Heinz Orzechowski, flagt gegen den Josef GroschekX, zur Zeit unbekannten Aus, euthalts, früher in Bohum, Johan- niterstraße 18, mit dem Antrag auf Feststellung, 1. daß der Beklagte de Vater des Klägers ist, 2, den Beklagten kfostenpflihtiag zu verurteilen, dem Kläger vom Tage der Geburt, dem 26. April 1930, bis zur Vollendung dez 16. Lebensjahres als Unterhalt eine im voraus zu entrichtende Geldrente von

Ur

vierteljährliÞh 120 RM (eîinhund zwanzig Reichsmark) zu zahlen, und

zwar die rüdckständigen Beträge sofort

und die künftig fällig werdenden am Ersten des Kalendervierteljohrs. Kur

mündlihen Verhandlung des Re@!s- streits wird der Vefklagte vor das Amts, gericht in Bochum auf den 23. März 1931, vormittags 1904 Uhr, geladen, Bochum, den 29, Januar 1931 Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts Schmidtpot, Justizsekretär, als Urkundsbeamter der Geschäftsste1|e,

[96169] Ocrffentliche Klagezuftellung,

Das minderjährige Kind Erwin Her- bert Lemke in Kaukwethen, vertreten durch den von dem Jugendamt Tilsit- Ragnit mit der Ausübung dex voi mundschaftsgerichtlihen Obliegenheiten betrauten Kreisausshußinspektor Roberi Neumann in Tilsit, klagt gegen den Biehschweizer Otto Konrad, zuleßt wohnhaft in Vorst-Stiegerheide Nr. 765, . Zt. unbekannten Anfeuthalts, au k ane einer für drei Monate im vor- aus zu entrihtenden Unterhaltsrente von monatlih 27,50 RM vom Tage der Geburt, dem 8. Fuli 1929 bis zum voll- endeten 16. Lebensjahre, Termin zur

mündlichen Verhandlung vor den

Preuß. Amtsgericht Kempen, Rhein, 1

E auf Mittwoch, den 1, April 1931, 9 Uhr. Der Beklagte wird hierzu geladen. ; Der Urkundsbeamte dex Geschäfisstelle des Amtsgericht Kempen (Mhein). {96178] Oeffentliche Zustellung. Die minderjährige Ursula Vieck, Ba) Freienwalde (Oder), Kreiskinderheiu; vertreten durch seinen Amtsvormund Dr. Karl Hinze in Fretenwalde, Kreis: jugendanit, Oberstadtsekretär Schwerithe, Treuen bricßen, flagt gegen den Kutscher Waltet Reichmann, früher in Grabow, Kreis Zauch-Belzig, wegen Unterhalis miß Antrag auf Zahlung einer vierteljähr lihen, im voraus gu entrichtende vierteljährlihen Geldrente von 99 RM Zur mündlihen Verhandlung del ehts\treits wird der Beklagte vor da Amtsgericht in Treuenbrießen auf det 19, März 1931, 9:4 Uhr, geladen. Treuenbrietzen, 29. Januar 1931 Die Geschäftsjtelle des Amtsgerichts. [96¿61] Deffentliche Zustellung. i Der Dr. med. Haus Wolff i Breslau, Güntherstraße Nr. 9, Prozeß bevollmächtigte: Rechisauwaälte Siustiz rat Dr. Riemann, Dr. Friedensburs und Dr. Koch in Breslau, klagt geget deu FFungenieur Ferdinand Frit, frühe in Breslau, auf Grund der ärztliche Behandlung des Sohnes Wolfgang Fri des Beklagten, mit dem Antrag au Verurteilung zur Zahlung von 409,7 Reich8mark nebst 8 % Zinsen seit de 1. März 1928. Zur mündlichen Ver handlung des Rechtsstreits wird de Beklagte vor das Amtsgericht in Bresla auf den 28, März 1931, vormittag 9 Uhr, geladen.

Breslau, den 39. Fanuar 1981. (Untershrift), Justizobersekretär, als Urkundsbeamter der Geschäftsstel des Amtsgerichts.

[96165] Oeffeutliche Zusteilung. Die Firma Möbelausstellung Mölle & Pape G m. b, H. zu Hamburg, Hoh Bleichen 40/42, Prozeßbevollmächtigt! Rechtsanwälte Dres. M. Levy u Mendel, Hamburg, Trag: gegen 1. Fra E. Cramer, 2, Dr. elm Craume! beide unbekannten Aufenthalts, mit d Antrag, die Beklagten als Sg \{chuldnerx kostenpflichtig und vorläuf

vollstreckbar zur Zahlung vou 1476 Reichsmark (in undertsicbenundvierz Reichsmark pf.) zu verurteile!

unter der Begründung, daß die Beklag zu 1 der Klägerin aus Mäbelkauf vo 19, Januar 1930 uoch 1068 RM {huld wovon mit diesex Klage 147,65 R ge gemacht werden, und daß d! die selbst/uldneriscGe Bürcsänfi übe e selbstshuldneri ürg 7 nommen habe. Die Beklagten werd ur mändlichen Dass lung di ehtsstreits vorx das Amtsgericht | amburg, Zivilabteilung 3, Zivilsusti ebäude, ievefingplaß, Erdge ho immer Nr. 119, auf Donnuerstía u 9, April 1931, 10 Uhr, d laden, Zum Zwecke der öffentlichen daf pi wird dieser Auszug dex Kla] kanntgemacht

urg, den 27. Fanuax 1931. Bie Geschüftsstelle des Amt8gerich16H

————— — ———

Prozeßbevollmächtigter W

Srste Anzeigenbeilage

jün Deutschen Reichsanzeiger und Preußischen Staatsanzeiger |

r. 28.

E A AT

B erlin, Dienstag, den 3. Februar

1931

ten Aufenthalts, mit der Behauptung [94480] [96515 / N y ba 1 e L 15 ; Dessenttiche 1 De e 7, Allien ["Sbrnigen engerazeceneete | Plage Berrczein die zi i g | Aktiengesellschaft, Gesellschaft, Penig i. Sa. Zustellungen. Da s pebenlperpmrnngs- Wir laden unsere Aktionäre zu der | Der Jndustrielle Sir Godfrey Butler N „9. TOS Un iretlor der ge e a ten am Donnerstag, den 19. Februar | Hunter “Fell ist aus dem Aussichts Ó ‘ Deutschen Krankenversiherungs A. G. ® im ri s Gesells Guta tdca E E 3] Oeffentliche Zustellung. T Sf e (é erungs * Es 1931, O Uhr vorm., im Notariat 17, unserer Gesellschaft ausgetreten » Firma Titus Herrmann, Jn- | L Lo preußen, als s go [96195]. Karlsplayß 10/1, stattfindenden Gene- Wir laden unsere Aktionáre zur Rudolf Kemmler in Liegnitz, Vejen Jei, Versicherun sbeträge ujw, Kollmar & Jourdan A,-G, ralversammlung ein: außerordentlichen Generaslversamme ßbevollmächtigte: Rechtsanwälte | v9 zujammen 112,70 RM eingezogen : Uhrkettenfabrik. Tagesordnung: lung für Freitag, den 20. Februar rat Dr. Riemann, Dr. Friedens- und nit abgeliefert habe. Beweis: die Die neuen Zinsscheinbogen unserer | 1. Vorlage der Bilanz und Gewinn- 1931, mittags ‘2 Uhr, nah Penig und Dr. Koch in Breslau, klagt | Seshäftsbücher des Klägers und Eides- | Aktien Nr. 1—-12 000 sind erschienen und und Verlustrechnüng. Bahnhofstraße 7. ein E Ms den Heinrih Frey, früher in zuschiebung. Der Kläger beantragt, den | sofort durch uns zu beziehen, 2. Geshäftsberiht 1930. ‘agesordnung: orf, Post Shmolz, Kreis Breslau, | Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, | Pforzheim, im Januar 1931. 3. Entlastung des Vorstands und Auf-| 1. Aufsihtsratswahlen. Hrund der ieferung von Waren, an den Kläger 112,70 RM nebst 2 % Kollmar & Jourdan A,-G, sichtsrats, 2 Verschiedenes j dem Antrag auf Verurteilung zur | Zinsen über den jeweiligen Reichsbank- Uhrkettenfabrik, 4. Abänderung der Mietverträg Penig (Sa.), am 29. Januar 1931 ng von 105,30 RM nebst 7 9g | diskont seit dem 1. Juli 1930 zu jahlen 5, Aufstchtsratswahl, Der Vorstand. Ewe n Roß C n ith.

—_

n von 50 RM seit 17. März 1930 | und das Urteil für vorläufig vollstreck- 3. Anträge,

L eiS g L i E : : | [96203]. J. A. John Sit u : on 55,30 RM seit 29. April 1930. | bar zu erklären. Der Beklagte wird auf- [ x Stimmberechtigt sind die im Aktien-|"__ mündlihen Verhandlung des peteert, zur mündlichen Verhandlung Anzrei ea eUlshafs, Erfurt, bu eingetragenen Aktionäre oder ihre | 196916] ; i E sstreits wird der Beklagte vor das | des Rechtsstreits‘ vor dem Amtsgericht Von E ewinnanteil- | Vertreter, wenn sie mit schriftlicher Hackebeil Aktiengesellschaft, geriht in Breslau auf den | Osterode, Ostpr, Zimmer 101 a, am Di . e nbogen. H „_| Vollmacht versehen sind. Buchdruckerei und Verlag, März 1931, vormittags 9 Uhr, | 24. März 1931, vorm, 9 Uhr, zu ie neuen Jewinnanteilsheinbogen für] München, den 2. Fanuar 1931. Berlin 8W,, Wilhelmstr, 118, n. erscheinen. unsere Aktien Nr. 2001—3500 können Der Vorstand. G, v. Nath usius, Wir laden hiermit die Aktionäre un-

gegen Einreichung der Erneuerungsscheine bei dem Bankhause Hardy & Co. G6. m. b, H., Berlin W, 56, Markgrafenstraße 36, in Empfang genommen werden,

Erfurt, am 31. Januar 1931,

serer Gesellschaft zu einer am 26, Fe- bruar 1931, vormittags 11 Uhr, im Geschäftshaus unserer Gesellschaft, Berlin SW. 48, Wilhelmstr 118, statt- findenden außerordentlichen General

Osfterode, Osftpr., 21. Januar 1931, Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts,

a ————

Unterschrift), Justizobersekretär, rkundsbeamter der Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

)] Beschluß.

[96226]. F. A, Günther & Sohn Aft ,-Ges,, ; Berlin SW, 11, Die Aktionäre werden hiermit zu der

[95731] Oeffentliche Zustellung.

Der t ‘Î 4 (ck ck, c 4 F T

stizrat Dr. Schumann in Mei- Biberad a R “vid Pg mig M er Vorkaud. Herrmann, qut Fonnabend, den 28, „Februar Me A M E E n hat die Vertretung des Haus- Weggemann, jung, Fahrradhändler, 1931, mittags 1 Uhr, im Hotel 1s ar Miet des Geschäftäherichtä # hen Willy Frank von Hildburg- früher in Buchau, jeßt mit unbekanntem | [96204]. „Excelsior“ zu Berlin stattfindenden : Big n Ee D E AAE n in der Prozeßsahe Stumpf | Aufenthalt abwesend, aus Kauf mit dem | Bei der heute erfolgten notariell be-| 9rdentlihen Generalversammlung Zan 16 e Bescbátta » ‘opa Frank, C 439/30, niedergelegt. Antrage: Der Beklagte hat an den urfundéten ersten Auslosung unserer 8%, eingeladen. y er S lu qu "CELEIE vom dburghausen, 29. Januar 1931. | Kläger die Summe von 310 RM nebst | Obligationen von 1926 wurde dieSerie 1 ; F 2. Beil A O “ry O

Der Urkundsbeamte der 9% Zinsen hieraus seit 1. 7. 1928 zu | gezogen. Die Rückzahlung findet statt | 1- Vorlage des Geschäftsberichts, der | 2. Be] der Vilons nebst Geivinn, ma äftsstelle des Thür. Amtsgerichts. | bezahlen und die Kosten des Rechtsstreits |ab 1. Juli 1931 bei: Hardy & Co. Vilanz sowie der Gewinn- und Ver- Cet E

lustrechnung. / 2, Beschlußfassung über die Verivendung | 3. des Reingewinns und die Genehmi- gung der Jahresabrechnung,

G. m. b. H., Berlin, Barmer Bankverein, Hinsberg, Fischer & Comp., Düsseldorf, und Gesellschaftskasse.

Gevelsberg, 30. Januar 1931, ) E - E W, Krefft, Atktiengesellschaft, | ?- Erteilung der Entlastung an Aufsichts

4. Neuwahl des Aufsichtsrats. __ Zur Teilnahme an der Generalver- jammlung sind die Aktien oder der darüber lautende Depotschein der Reichsbank oder

zu tragen, Zur Güteverhandlung evtl. 68] Oeffentliche Zuftellung. D Ds Verhandlung des Rechts- Je Witwe Emma Seumenicht in treits wird der Beklagte vor das Amts- sdorf, Prozeßbevollmächtigter: | geriht Riedlingen auf Freitag, deu sanwalt Neeff in Jbehoe, klagt | 13. März 1931,vormittags S4 Uhr,

a) 2c., b) Hans Seumenicht, | geladen. / . unbekannten Aufenthaltsorts, | Riedlingen, den 28, Januar 1931, 6 e) 2c., mit der Behauptung, daß Geschäftsstelle des Amtsgerichts. die Beklagten durch Vergleich vor

Beschlußfassung über die Entlastung des Aufsihtsrats und des Vorstands. 1. Wahl zum Aufsichtsrat.

Aktionäre, welche ihr Stimmrecht aus- üben wollen, haben ihre Aktien oder die darüber lautenden Hinterlegungsscheine spätestens bis zum F

[96198]. Bekanntmachung. Nach erfolgter Neuwahl der Betriebs- ratsmitglieder sind gemäß § 70 des

ste: Ï 23, Februar 1931 bei der Gesellshaftsfasse oder bei der Darm- stadter und Nationalbank Kommandit-

Landgericht Altona zur Herausgabe (96172) E E s B.-R.-G, v Betrieb i k 5 3 Borst 5 ; ‘sellschaft auf Aktien in j j

: e ¿h t Die Firma Ludwig Eichler, Eisen- | 2,-AX.-S. vom Betriebsrat in den Auf-| der Bank des Berliner Kassenvereins gesellschaft auf Aktien in Berlin, oder f n Mé eur Kählort Unier» | aren in Zusfenhauses, Belbote, 54 | fichtörat entsandt: Arthur Rusches, Else | späteseas 3 Sage Lt e rassenvereins bei dem Bankhaus Gebrüder Bethmann, , mit dem Kuribage, die Beklagten vertreten durch den Not.-Praktikanten | ahnobersekretär, Finsterwalde, Arthur | sammlung Franksurt, M, oder bei einem Notar

Balke, Rottenarbeiter, Finsterwalde. Finsterwalde, den 31, Januar 1931, Zshipkau-Finsterwalder Ei Son aa Ig R Die Direktion. Wünsch, ppa. Koall,

zu hinterlegen, Der Vorstand, H, Ro ehm. Dr. Knöpfmather.

bei dem Bankhaus Georg Fromberg N Co., Berlin W, 8, Jägerstr. 9, oder

bei der Geshäftsstelle der Gesjell- schaft, Berlin SW, 11, Schöne berger Straße 9/10,

tr / Fichti Otto Schmidt in Schorndorf, klagt gegen Sesamtshuldn tenpfl nd |=- 2 ) orf, Llagt geg Lfig vollstredbar i TOR Eilen, den mit unbekanntem Aufenthalt ab- eistung zu verurteilen, an die Klä- | Vesenden Hermann Wörner, Sreiner, a) 3 elektr. Lampen (1 Stlaf- | p Birma wik Os Alter Z Turl S äser, n Forderung aus Warenlieferung er-, 2 Flurlampen), Wedgläser is beantragt vorläufig vollstreckbares

[96221]. Gotthard Allweiler, Pumpenfabrik A.-G., Radolfzell.

Trittleiter, 1 Matraye, 1 Eis- : L j :

, ; ir Wäsche | Urteil zur Zahlung von 49 RM nebst | [96199]. zu hinterlegen, L G, Oa, u Mrt fr eint C A e BebbtoTatE 7% Verzugszinsen hieraus und 5 RM| Bayerische Hypotheken- und Berlin, den 2. Februar 1931. des Me RMeres MIEIRAE War terbetten und 2 Kopffkissen (roter | WUßergerichtlihen Mahnkosten sowie der Wechsel-Bank, München. + Mannstaedt, Samstag, dem 21. Februar 1931,

Wir geben hiermit bekannt, daß Herr Maximilian Freiherr von Bassus, ehem, Reichsrat und Fideikommißbesi er, infolge seines am 26, Januar 1931 Cotión Ab- lebens aus dem Aufsichtsrat unseres

Kosten des Rechtsstreits. Zur mündlichen Verhandlung wird Beklagter vor das Amtsgeriht Schorndorf auf Donners- tag, den 12. Márz 1931, vorm. 10 Uhr, geladen,

vormittags 19 Uhx, im Geschäfts- zimmer des Bad. Notariats Radolfzell stattfindenden ordentlihen General- versammlung eingeladen. Tagesordnung :

t) herauszugeben, b) 46,26 RM an lägerin zu zahlen. Zur mündlichen andlung des Rechtsstreits wird der gte zu b vor das Amtsgericht in ve auf den 24. März 1931,

[96200]. Kabelwertk Rheydt

Afktiengesellshaft, Rheydt. Kraftloserflärung der nit zum Umtausch eingereichten Stamm-

hr, geladen. Württ. Amtsgeriht Schorndorf, Be Len ist, s aftien über nom. RM 50,—, 1, Vorlage des Geschäftsberichts und ehoe, den 27. Januar 1931. 29, Januar 1931, E GdG ie 931, Unter Bezugnahme auf unsere im des Jahresabschlusses per 30, Sep-

tember 1930,

Beschlußfassung über die Bilanz sowie über die Gewinn- und Verlustrechnung per 30, September 1930. Beschlußfassung über die Verwendung des Reingewinns.

Erteilung der Entlastung des Vor- stands und de3 Aufsichtsrats. Satzungsgernäße Neuwahl zum Auf- siht8rat und zu den Bevollmächtigten der Generalversammlung.

Zur Teilnahme an dec Generalver- sammlung sind diejenigen Aktionäre be- rechtigt, welche ihre Aktien spätestens am 17, Februar 1931 bei dem Vorstand unserer Gesellschaft oder bei der Deutschen Bank und Disconto-Gesellschaft, Filialen Mannheim oder Konstanz, bei dem Schweizerischen Bankverein Schaffhausen oder bei einem Notar gegen Bescheinigung hinterlegt haben (§8 20, 21 G.-V.). Radolfzell, ven 30, Fanuar 1931. Der Aufsichtsrat und der Vorstand.

Deutschen Reichsanzeiger und Preußischen Staatsanzeiger vom 7, November 1928| 2. Nr. 261, vom 8. November 1928 Nr. 262 und vom 9. November 1928 Nr. 263 er- folgten Bekanntmachungen über den Um-| 3. tausch der obenbezeichneten Aktienurkunden erklären wir hiermit gemäß § 35a derl 4, 2./5, Verordnung zur Durchführung der Verordnung über Goldbilanzen und § 2 ff.| 5, der 7, Verordnung zur Durchführung der Verordnung über Goldbilanzen in Ver- bindung mit den §§ 290, 219 Absag 2 H.-G.-B, diejenigen Stammaktien unserer Gesellschaft zu nom. RM 50,—, die bisher noch nicht zum Umtaush in Stamm- aktien zu RM 100,— bzw. RM 500,— eingereiht worden sind, für kraftlos.

Die an Stelle der für kraftlos erklärten Stammaktien auszugebenden neuen Stammaktien werden für Rechnung der Beteiligten börsenmäßig verkauft werden. Der Erlös wird abzüglich der entstehenden Unkosten an die Berechtigten ausgezahlt bzw. für diese hinterlegt,

eshäftsstelle 2 des Amtsgerichts.

[96175] Folgende bei dem Kulturamt Greifs- wald anhängige Auseinandersezungs- sahe: „Umlegung der nachstehend be- zeihneten Grundstücke der Gemarkung Lassan, Kreis Greifswald, und zwar ver Parzellen Kartenblatt 4 Nr. 716/153, 748/153, 154, 795/155, 797/155, 156, 157, 158, 800/159, 168, ‘57/halb, “ 166/halb; 168/teilw., 170, 171 bis 417, und Ge- marfung Buggenhagen Kartenblatt 1 arge Ne Hes in Gesamtgröße : E von 50 ha 17 a 86 qm mit 666,63 Tlr. 1931,

n als. Gesamtshuldner zu ver- Grundsteuerreinertrag“, wird zur Fest- "Aktien-Bierbranerei Falfentrug len: I. Das Sparkassenbuch der stellung der Legitimation der Beteiligten C, Peter : gen Sparkasse in Mainz, Nr. | gemäß § 109 und Artikel 15 der Gejege i {8 herauszugeben und darin einzu- | vom 2. März 1850 (G-S. S. 77 urd N: E n Sis 20s SPar- 139) und zux Ermittlung unbekannter T Ss der R Aas Teilnehmer nah den §§ 10 bis 12 des in Mainz abhebt. ITI, T En | Ausführungsgeseßes vom 7. Juni 1821 ehtsstreits zu tragen. Die Klä- | (G./S.'S. 83) und den 88 24 Lis 27 der lie “ooiot eal a Ret: Verordnung vom 20. Zuni 1834 (G.-S, B vor die 1 Sa emeT des Land: S. 96) hierdurch bekanntgemacht. Alle E E On , | noch niht zugezogenen Personen, die bei

[96225]. Nachdem die Generalversammlung vom 9, Januar die Zusammenlegung unseres Aktienkapitals im Verhältnis von 3:2 ge- nehmigt hat, fordern wir hiermit unsere Aktionäre auf, ihre Aktien uns spätestens bis zum 10, Mai 1931 zur Abstempelung vorzulegen. Dis bis zu diesem Termin bei uns nicht eingereichten Aktien ver- fallen der Kraftloserklärung. Falfenfrug b. Detmold, den 31, Za-

3] Oeffentliche Zustellung. ulein Hedwig Knecht in Berlin- ib, Dijonstraße 2, Prozeßbevoll- igte: Rechtsanwälte Dr. Maur, e, Caspers in Koblenz, klagt gegen au rFFohanna geb, Cron, Ehefrau Marcel Terret in Straßbourg, e Jean Faures 64, 2. Karl Hein- ron, Kaufmann in Neustadt an ardt, 3, Friedrich Wilhelm Cron, hinist in Buenos Aires, die Be-

[93992] Vierling-Werfe A.-G, i, L. Die Liquidation ter Bierling-Werke A.G.- ist durch Generalversammlung v. n 9, 12. 1930 einstimmig beschlossen worden, desgleihen au die Veräuße- rung des ermögens der Gesellschaft

)ts in Koblenz auf den 31. Mär ; 2 Í em. 303 H.-G.-B. - an die Union-| Rheydt, den 31. Januar 1931, 57621

L, vormittags 9!4 Uhr, mit ber L E, S Ta N LELIENURSeN, Blei warenwerke A.-G. Die Gläubiger Der Vorstand. P Rheinise Spiegelglasfabrik

drderung, sich durch einen bei Berikticn A e r B e | der Gesellschaft werden aufgefordert, ihre i Ratingen Í

n Gericht zugelassenen Rechts- anspride oder i N Sf Er beben Ansprüche anzumelden. [96202]. Die diesjährige ordentliche General [t als Prozeßbevollmächtigten ver- ani bii S Ai ir A a iber Heidenau/Dresden, 24. Fan. 1931. |- n Gemäßheit der Anleihebedingungen | versammlung unserer Gesellschaft findet zu lassen. ' Y : Otto Niebuhr. sind heute von unserer Anleihe von 1926 | Freitag, den 27. Februar 1931,

Ansprüche binnen sechs Wochen, späte- stens in dem am 21. März 1931, vorm, 10 Uhr, im Amtszimmer des Kulturamts, Brüggstraße 49, anstehen- den Termin anzumelden und zu be- gründen.

Greifswald, den 28. Fanuar 1931. Der Vorsteher des Kulturamts: Dr. Pehe, Regierungs- u. Kulturrat.

blenz, den 30. Fanuar 1931.

è Geschäftsstelle des Landgerichts.

1, Zivilkammer.

4] Oeffentliche Zustellung.

r Helfer Fohann Szepanski aus

Sberg i. Pr., Fnsterburger Str. 14,

‘hbevollmäctigter: Herr Heiden- lagt gegen den Fnstallateux Otto

im Betrage von 600 000 RM unter Mit- wirkung eines Notars die nachfolgenden Teilschuldverschreibungen zur Rückzahlung am 1, April 1931 ausgelost worden:

Nr. 1 40 50 51 113 121 125 152 158 164 169 173 178 191 235 242 246 254 261 268 280 306 320 344 353 373 376 = 27 Stück à RM 1000,—,

mittags 12 Uhr, zu Aachen im Sihungs-

saale der Dresdner Bank, Kapuziner-

graben 12—14, statt. Tagesordnung :

1, Bericht des Vorstands und des Auf- sichtsrats, Vorlage der Bilanz und der Gewinn- und Verlustrechnung für 1930 sowie Beschlußfassung dar-

[94278] Magdeburger

Vau- und Credit - Aktiengesellschaft. Herr Oberingenieur Ferdinand Neu- s{wanger, Bieteriß, ist aus dem Auf- lihtsrat ausgeschieden.

[92549] Nr. 448 449 453 455 484 505 509 über ter, früher in Königsberg i. Pr., Die Firma Carl Wüsthof, Gla-| 515 516 543 567 591 632 651 658 670 | 2. Entlastung des Vorstands und des ). Kirchenstr. 23, jeßt unbekannten diatorwerk, A-G. zu Solingen, ift | 672 676 677 688 — 26 Ztück à Reichs- Aufsichtsrats.

laut Generalversammlungsbeichluß mit dem 30. Dezember 1930 au'gelöst und in Liquidation getreten. Ih bin zum Liquidator bestellk worden und fordere alle Gläubiger aut, ihre Ansprüche bei

T Ea ntrage, den Be- en Tostenpflihtig zur Zahlung von M restlihen Ärbeitslohnes für r Zeit vom 5. bis 11. 12. 1930 ge- lte Arbeit zu verurteilen. ur

mark 500,—.

Nr. 716 733 749 755 784 806 819 831 879 881 883 890 906 922 947 — 15 Stü à RM 200,—,

Die Rüzahlung der Teilschuldverschrei-

3, Wahlen zum Aufsichtsrat.

Zur Ausübung des Stimmrechts in der Generalversammlung muß die Hinter- legung der Aktien bis spätestens fünf Tage vorher, also bis einschließlich den 21. Fe-

5. Verlust- und Fundsachen.

dlihen Verhandlung des Rechts- (96408) B : mir geltend zu maden. ini C f Fi “ita n ( erichtigung. _ è bungen erfolgt gegen Einlieferung der- | bruar 1931, erfolgt sein. S wird der Beklagte vor das Ar- In der Nr. O d. Bl. is in der| Elberfeld, Zägerhofftr. 5, 20. 1. 1931. | even nebstt Erneuerungsscheinen und | Die Hinterlegung der Aktien kann bei