L A „19 ANE, Gericht, Zimm
V 4
=tettiin. leber das Paul Bandlon Alfred Thomas und elefért)che bethstraße
N
oODEmacher In!
Unmeldef}rit bt
Konkursvertvalt mi
1932, PBrlifungstermin 13. Funi 1932
ap
den 1
Y
1214 Uhr, das K
rwaiter: V1p
Vor Dem u L ML. T8
2. Mai 1932 f 1
( Amtsgericht.
Vermögen DCS
»), Jnhabers
lnlagen, in
21, ift heute, am 13 mfkurSsverfah
y m1 1 ry LVIDLUICICTreuU ck40tti eitin,
zum 1, Zuli
Arrest mit-Anzeigepflicht bis
1932; erste Gläubigerversammlung an L] Junt 1932, 9/, Uhr; allgemeiner Prüfungstermin am 15. Zuli 1932, H! 4 Uhr Zimmer i Stettin, den 13, § 193 Dás Amtsgericht. Abt, 6
Wesecerinünde-(eecstemünde,
Ueber das Vermögen des Kohlen hänudl Wilhelm Nerjes aus Stubben, Krets Geestemünde, is heute, am 13, Mai 1932, 10 Uhr, das Konkursverfahren er öffnet, da die Zahlungsunfähigfeit nach gewiesen ist. Der Rechtsanwalt Dr. Ober
beck in Wesermünde-Geestemünde ist zum er ernannt. L UAnzetgepflicht meldung der ¿Forderungen bis zum 5, Juni Erste Gläubigerversammlung und
und Fr
ist anberau 10 Uhr, vor
zeichneten Gericht, Zimmer Nr. 16. Amtsgericht Wesermünde-Geestemünde,
1932
3, Mai
Beleuchtungsgegenstände
Stettin, Elisa
Deutsche Str. 20.
zum 20, Junî
S
| iterzeichneten
C R 1
. (15012
D » io P
kngenieurs V
erma
\
DEL
Mai 1932, n eröffnet. iisor Herbert
1932: offener
s 91 e TN "6131
ffener Arrest it zur An
mt auf den dem unter
Amberg.
der La
mögen
s{chluß des Am
stätigten geioben.
Zwanç(
Bekauntmachung. Das Konkursverfahren über das Ver und wvarenhändlerseheleute Edenharter, Georg und Anna, in Ußeifhofen wurde mit Be mberg 14, Mai 1932 als durch rechtskräftig be-
ndivirts
têgerichts A
Jsvergleih b
Amberg, den 14, Mai 1932, Geschäftsstelle des Amtsgerichts,
Bad Salzuflen,
Das Konkursverfahren über das Ver off unter der Firma Blome & Gließ, Sperr holzfahrik in Schötmar, und deren per sönlich haftenden Gesellschafter: 1, Blome in des Landwirts Friedrich Gließ in Breoítenheide Nr. 25, wird eingestellt, da Verfahrens nicht
mögen der
Tischlers Herma und 2, eine den Koste sprechende den ist,
Bad Salzuflen, den 12, Mai 1932, Lippisches Amtsgericht. T.
Berlin.
Das Konkursverfahren über das Ver Otto Berlin N 24, Elsasser Str. 90, alleinigen handelsgerichtlich Krüger, Strumpfwaren Export, ebenda, i} in- Schlußverteilung Schlußtermins
mogen des Ka Der m E
tFiIrma
Inhabers tragenen
folge
des worden,
straße
termin. aufgehobe
S
mögen: L
DC8
Konkursmasse
enen Hande
nn
n des
ufmanns
Otto
nah heute
Berlin, den 13. Mai 1932, Amtktsgericht Berlin-Mitte,
Berlin-Charlottenburg. .[15617]
Das Konkursverfahren über den Nach- laß des am 18. Juli 1931 verstorbenen, zuleßt in Berlin-Charlottenburg, Sybel- 13, wohnhaft gewesenen Bäer- meisters Martin Wernicke ist nah Schluß-
n.
Beriin-Charlottenburg, 13. Mai 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts Charlottenburg. Abt. 18.
Berliu-=chöneberg. Vas Kounkursverfaßren über
Kaufmänns
. [15614]
Gemischt
vom
eendet auf
. [15615] lsgesfellschaft
DCS Schötmar
ent vorhan
. [15616] Krüger,
einge- Engros
Abhaltung aufgehoben
Abt. 84,
. [15618]
das Ver
Zweite Zentralhandelêregisterbeilage zum Neichs: und Staatsanzeiger Nr. 115 vom 19, Mai 1932. S, 4
mögen des Kolonialwarenhändlers Wil
M., Hadrian
helm Mielke, Frankfurt a. traße 9, wird eingestellt, da eine Den Kosten des Verfahrens entsprechende FKonfur3masse nicht vorhanden ist,
Frankfurt a. M., den 12. Mai 1932, Amtsgericht. Abt. 43. Gleiwitz.
Jn über das Bermögen des Kaufmann Rudolf Janus in Gleiwib, Nikolaistraße 35, wird Schluß termin zur Abnahme der Schlußrechnung und zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichnis, zur Beschluß
a
[15622]
dem Konkursverfahren
ralnun
über die micht verwertbaren Ver Anhörung der Gläu bigerversammlung über die Festseßung der Auslagen und der Vergütung der Mit glieder des Gläubigerausschusses und zur Prüfung nachträglih angemeldeter derungen auf den 15, Juni 1932, 101 Zimmer Nr. 49, bestimmt, (Bleirwth, 12,
63/31
mögensftüdcke, zur
For ; 5 Uhr, Amtsgericht 1932, — 2, N
den Mai
. [15623 DAS Handelsgesell§Haft
Hannover,
Das Konkursverfahren mögen der offenen Frehde & Jordan, Holzhandlung in Hannover, Georgstr. 23, wird infolge rechtskräftig bestätigten Zwangsvergleichs aufgehoben.
Amtsgericht Hannover, 14.
über Ver
5, 1932.
Herzberg, Harz,
Das
. [15624] Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Richard Jaenicke in Bad Lauterberg i. H. wird nach er folgter Abhaltung des Schlußtermins hier- durch aufgehoben,
Amtsgericht Herzberg a. H.,
den 13, Mai 1932.
Hohenlimburg. . [15625] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Schuhmachermeisters Wilhelm Sturm in Hohenlimburg, Obernahmer- straße, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hiermit aufgehoben,
Hohenlimburg, den 7, Mai 1932.
Das Amtsgericht. Hohenlimburg, . [15626] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Otto Hemfke in Hohenlimburg, Alleininhabers der Firma Otto Hemfke daselbst, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Hohenlimburg, den 7. Mai 1932.
Das Amkt3gericht.
Kiel. FKonfursverfahren. .[15627] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Schuhmachers und Schuh- warenhändlers Gustav Giering in Kiel, Gneisenaustraße 8, wird aufgehoben, da die Schlußverteilung stattgefunden hat. 25a N 121/30.
Kiel, den 11, Mai 1932.
Das Amtsgericht. Abt. 25a,
. [15628] Neubrandenburg, MeckIb, Jun dem Konkursverfahren über den Nachlaß der verstorbenen Valeska von Hennings geb. von Oetinger in Neubran- denburg wird ein Termin zur Anhörung der Gläubigerversammlung über Einstel- lung des Verfahrens wegen Mangels einer den Kosten des Verfahrens entsprechenden Konkursmasse auf den 11, Juni 1932, vorm, 914 Uhr, bestimmt. Neubrandenburg, den 17, Mai 1932.
Amtsgericht.
Rathenow, Konkursverfahren. Jn dem Konkursverfahren über das Ver- mögen des Buchbinders Carl Hufenreuter senior in Rathenow wird besonderer Prü- fungstermin für die nachträglich angemel- deten Forderungen auf den 26, Mai 1932, vorm. 10 Uhr, vor dem Amfkts3gericht in Nathenow, Zimmer Nr. 44, anberaumt. Rathenow, den 14, Mai 1932,
. [15629]
Hermann
=tendal, Das Konkursverfahren mögen
wird nach
=tetliin,
Das Konkursverfahren offenen Paulsohn, Spedit
mögen Ernst
Gr,
DCr
nommene
stätigt ist, aufgehoben. Stettin, den 12, Mai 1
=tollbergy, Erzgeb,
_ Í
mögen
D e Z
DeS
Uelzen, Bz. Hann.
Jn dem Vermögen
des Bäckerm
zu berücfsichtigenden
zur
Uetersen,
In dem Konkursverfa
der nachträglich rungen statt.
Uetersen, den 12, Mai a
Werdau, Jn dem Vermögen
vormittags 9145 Uhr,
Beteiligten aus,
Wernigerode,
stätigt ist, aufgehoben. : Amktsgeriht Werni
Zittau.
gehoben. (K. 11/29.) Amtsgericht Zittau,
v
Den
Das Amtsgericht.
Konkursverfahren der eingetragenen Genofssen- schaft mit beschränkter Haftpflicht in Firma Hauswirtschaftliche Bezugsvereinigung in Werdau wird zur Erklärung über die vom Konkursverwalter aufgestellte V berechnung Termin auf den 26. Mai 1932, Vor zeichneten Amtsgericht im Gasthof Her- mann Heil in Leubniß-Werdau, Greizer Straße Nr. 1, Großer Saal, anberaumt. Die Vorschußberechnung liegt vom 21, Mai 1932 ab in der Geschäftsstelle des Konkurs- gerichts, Zimmer Nr. 45, zur Einsicht der (K. K. 10/32.) Amtsgericht Werdau, den 13, Mai 1932.
Beschluß.
Hei
über das
Handels-Gesellschaft
ion in
Lastadie 53, is, nachdem der in dem Vergleichstermin vom 22, April 1932 ange- Zivangsvergleich durch rechts fräftigen Beschluß vom 22, April 1932 be
932, Das Amtsgericht. Abt, 6,
Das Konkursverfahren über das Ver- extilivarenhändlers Richter in Stollberg, Jnhaber der Firma Friß Richter, ebenda, wird nach Abhaltung Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Stollberg, den 13, Mai 1932,
Konkursverfahren, Konkursverfahren ü
eisters
Biermann in Langenbrügge ist der Schluß termin auf den 6. Juni 1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht, hier, Zimmer Nr. 10, bestimmt. Der Termin dient zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung Forderungen Beschlußfassung der Gläubiger über die niht verwertbaren Vermögensstüde sowie zur Anhörung der Gläubiger über die Erstattung der Auslagen und die Ge- währung einer Vergütung an die Mit- glieder des Gläubigerausschusses. Amtsgericht Uelzen, 10. Mai 1932.
. [15636] über Vermögen des Schuhmachermeisters Hein- rich Wilckens in Uetersen wird der Termin zur Abnahme der Schlußrechnung, auf den 25, Mai 1932, 12 Uhr, anberaumt ivar, verlegt auf den 15. Juni 1932, 12 Uhc. Jn dem Termin findet ferner die Prüfung angemeldeten
hren
1932,
Das Amtsgericht.
1
Dem
Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Molkereibesißers Herbert von Hof in Silstedt wird, nachdem der im Vergleichstermin am 13. April 1932 an- genommene Zwangsvergleich durch rechts- kräftigen Beschluß vom 13, April 1932 be-
gerode,
den 14, Mai 1932,
. [15639] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Gaftwirts Ernst Richard Ger- jaròd Holzbecher in Oybin wird nach Ab- haltung des Schlußtermins hierdurch auf-
14, Mai
über das
. [15632] 191 über das Ver-
der Gebrüder Voß, i lagen, Gesellschaft mit beschränkter Haf tung, Stendal, in Stendal, Hallstraße 15, erfolgter Abhaltung des Schluß termins hierdurch aufgehoben, Amtsgericht Stendal, den 14, Mai 1932,
zung83a1
. [15633] Ver
S tettin,
. [15634]
Friß
[15635]
ber das Hetnrich
und
das
Der
Forde
[15637]
orschuß-
unter-
[15638]
2 Uhr, das gerichtliche Vergleichs verfahren eröffnet. Vertrauensperson: Syndikus Dr. jur. Pleißner in Dresden, Wilsdruffer Straße 31, Vergleichstermin am 10, Juni 1932, vormittags 1114 Uhr. Die Unterlagen. liegen auf der Geschäfts stelle zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Dresden, den 14. Mai 1932.
Freiburg, Schles. Vergleihsverfahren. Ueber das Vermögen der Firma Nieder- schlesishe Porzellan-Manufaftur G. m. b, H., Niedersalzbrunn, Kr. Waldenburg (Schles.), wird heute, am 13. Mai 1932, 91% Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab wendung des Konkurses eröffnet. Auf Grund der Zustimmungserklärungen der Mehrheit der beteiligten Gläubiger wird der Bücherrevisor Bruno Ziegler in Waldenburg (Schle\s.) zur Vertrauens person ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den
. [15642]
17, Juni 1932, 11 Uhr, vor dem unten bezeichneten Gericht anberaumt. Frei
burg (Schlesien), den 13. Mai 1932,
Amt3gericht, 14302] Beragleichsverfahrens
Ii iistrin, Eroffnung des
Uber das Vermögen des Kaufmanns Karl Dennin ‘in Küstrin-Altstadt am 11, Mat 1922, 15 Uhr. Vertrauens8-
person: Kaufmann Robert Ombony in
Küstrin-Altstadt. Vergleichstermin am 9, Funi 1932, 11 Uhr, Zimmer 19, Der Antrag nebst Anlagen liegt bei uns,
Zimmer Nr. 11, zur Einsicht aus. Küstcin, den 11. Mai 1932, as Amtsgericht. Miinster, Westf. . [15643] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der zahlungsunfähig ge- wordenen Firma Carl Ribbehege in Münster, Kanalstraße 5, und Maximilian straße 19 (Tabekwarengeschäft), und deren alleinigen Jnhabers Kaufmann Carl Ribbehege, daselbst, is heute um 10 Uhr ein gerichtliches Vergleichsverfahren er- öffnet, Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf dén 15, Juni 1932, 10 Uhr, auf Zimme. 24 des Amts gerihts, Gerichtsstraße 2, anberaumt, Als Vertrauensperson is|st der Rechts- anivalt Dr. Koberg in Münster, Roggen- markt 8, Fernsprecher Nr. 23525, bestellt.
Der am 29. April 1932 eingegangene Antrag auf Eröffnung des Vergleichs-
verfahrens nebft seinen Anlagen is auf der Geschäftsstelle (Zimmer 25) zur Ein sicht der Beteiligten niedergelegt. Münster i. W., den 16. Mai 1932. Geschäftsstelle, 6, des Amtsgerichts. Miinster, Westf. . [15644] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen- der zahlunçsunfähig ge- wordenen Firma Hörster Dregenhaus in Münster i. W., : Alter Fishmarkt Nr. 6, und deren alleinigen Jnhabers Kaufmann Gerhard Hennemann, daselbst, is heute um 10 Uhr ein gerichtlihes Vergleichs verfahren eröffnet. Termin zur Ver- handlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 13. Juni 1932, 10 Uhr, auf Zimmer 24 des Amtsgerichts, Gerichts- straße Nr. 2, anberaumt. Als Ver - trauensperson ist der Syndikus Dr. Schäfer in Münster i, W,, Alter Steinweg Nr, 33, Fernsprecher 22041, bestellt. Der am 2, Mai 1932 bei Gericht eingegangene Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäfts- stelle (Zimmer 25) zur Einsicht der Be- teiligten niedergelegt.
Münster i. W., den 16. Mai 1932. Geschäftsstelle 6 des Amtsgerichts.
. [15645] Wesecermünde-Geestemünde. Ueber das Vermögen des Tapezier
direftor a. D. R. Seeliger in Duisburg s Halff, Berlin-Friedenau, Südwestkorso 60, ; Sehweidnitz. [15630] Bremen, [15640] trauensperson ernannt. Ein Gläubiger- Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum | Privatwol ; Ganghoferstr. 8, 9 N.| §onturêverfahren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns auss{uß ist nicht bestellt. Termin zur 15. Juni 1932. Ablauf der Ann 295. 31, î 1h dem | Jn dem Konkursverfahren über das Ver- | Johann {ph Friedrich Mugge, al- | Verhandlung über den Vergleichsvorschlag an demselben Tage. Ecste Gläubigerver-} Schlußter1 August | mögen der verw. Kaufmann Eug: leini N vers der Firma G. H. Mugge {ist auf Sonnabend, den 11. Juni 1932, sammlung und allgemeiner Prüfungs-| Schwandt, 9 N, | Landsberger, Alleininhaberin der Fi in 2 n (Etjenwar nhandlung), ist zur [10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, termin am 23. Juni 1932, 18 1 210. 31, ift ch dem |( V ber Modehaus in | Abwendung des Konkurses am 11. Mai j Zimmer Nr. 16, anberaumt. Der Antrag 11Uhr,an hiesiger Gerichtsstelle, ier 19. | Schlußtermi 118 an ußtermin auf den 11932, vormittaags 10,05 Uhr, das Ver [ nebst scinen Anlagen und das Ergebnis Amtsgericht Dui Nuhrort. tollendorfy! i , vor m An zieichsverfsahren eröffnet worden. Zur | der weiteren Ermittlungen sind in der Ge- y Inhaber § n r. 16, bestimmt zertrauensperson ist Dr. Erich Berger | shäftsstelle, Zimmer 18, zur Einsicht Hannover. [15610] ] Berlin 30, {bnahme der [vom Gewerbeförderungsamt bei der Ge- | niedergelegt. Ueber das Vermögen des Manufaktur-| m 12. 5 rgl | ivalters, zur Er- |werbekammer Bre1 in Bremen ernannt | Amtsgericht Wesermünde-Geestemi nde, und Modew jändlers Heinrich Mühlen f ob igen gegen das | worden. l anberaumt den 11, Mai 1932. brinfk O xer-Bothseld, Fm Hé a. S TOEO der Verteilung | worden auf de 32, nahmittags — ï p 54 Cu 14, Mai 1‘ ift e 4 1 f i berühichtigenden Forderungen und zur 14 Uhr, im Gerichtshause, L. Obergeschoß, i E [15646] 71/, Ubr, das Konfursverfabr röff i L | Beschlußfassung der Gläubiger über die | Zimmer Nr. 84. c Antrag auf Eröff- | esermünde-Geestemünde, T ) {sa1 A Y i in Han-| Bremen, L E | ni t verwertbaren Vermögensfstüde sowie [nung d Bergleich8verfahrens nebst An-|_ Ueber das Vermögen der Firma Carl nos JLELILI 19, w Kontu L K On turSverfayren ver Das T7} zur Anhörung der Gläubiger über die Er- | lagen und das Ergebnis der Ermittlungen | 2!tle & Sol n Wesermünde Geeste» ¡ lter er it. A l ] n nhän rarl | stattung der Auslaa nd die Gew 1 {li r Einsicht der Beteiligten im ( nunde, Georgstraße T1, alleiniger Ju- 14. Juni 1932. C l rsamm- | Franz Bernhard Häger ist am 3. Mai 1932 | oinor ütung an die Mitalieder des | ri zimmer 34, aus. Z igen | haber der Kausmann Wilhelm Titje in l nit d 1 ng der 110, J gemäß § 204 K.-L ngels Mas in- | Gläubigerausschuss Termin twweri die Gl ig rmit | Pejermünde-G., Georgstraße 71, ist heute, I » am 1. Suni 1932 + f ; ckcchweidniß, den 12. Mgi 1932, ] ven im 11, Mai 1932, 11 Uhr 30, das Ver- 83% Uhr; J C1 22. Juni Bx 1, den 9, Mai 1932 Amt3gericht. Bremen, den 11, Mai 1932, gleichSsverfsahren zur Abwendung Des 1932 10 Ubr. hierselb. Am Geschäftsstelle des Amtsgerichts D C G G Geschäftsstelle des Amtsgericht Konkurses eröffnet. Der Syndikus W. El- I Q 9 ( R T i Sproffiau. 4 : [1 31 lermann in Bremen, Georgstraße 4, ist zur [rrest mit Anzeigepflicht bis zum 31. Mai | Frankfurt, Main. 15620]| dem Xonlur I NLES S C O Dresden. [15641] | Vertrauensperson ernannt. Ein Gläu- 1932 Amt richt Hannov Beschluß. roge S E, De aJULgas AN I. ZUL Abwendung des Ko urjes über bigeraus) uß ift nicht bestellt. Termin i Das Konkursverfahren über das Ver- | §!!9. Nax intler tin Sprottau 1jt infolgí das Vermögen 1, der offenen Handels- Zur Verhandlung über den Vergleichs» Lötzen. 15611 öaen d Karl 2 sler, alleinigen In EIneS von der Gemeinshuldnerin gemach- ] gesellschaft Knoke & Dreßler in Dresden, | vorschlag ist auf Donnerstag, den 9. Juni Konkursverfahren. habers des Möbelhauses Zeller in Frank- | (£1 Borschlags zu einem Zwangsvergleiche | Schießgasse 8, die daselbst den Handel mit | 1932, 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Ueber das Vermögen der Firma Nord Eil : “s Bleich Ge 70 itvR na Bergleichstermin auf den 14. Un 1932, | Aertze- und Krankenbedarfsartikeln be- | Gericht, Zimmer Nr. 16, anberaumt. Der deutsches Feinkosthaus Jnh. Willi Kurz-| U A M N „f Vei ¡0 Uhr, vor dem Amtsgericht in Sprottau, | treibt, 2, deren persönlich haftenden Ge- | Antrag nebst seinen Anlagen und das hauer in Lößen wird heute, am 12, Mai E H I uade-g 04 É l. | Bimmer Nr. 9, anberaumt. Der Ver sellschaftern: a) des Kaufmanns Arthur | Ergebnis der weiteren Ermittlungen siud 1932, 12 Uhr 15 Min., das Konkursve1r Frant} E rf; _ S G reti E gleihsvorshlag und die Erklärung des | Fröhlich in Dresden, Eliasstraße 26, þ) des [in der Geschäftsstelle, Zimmer 18, zux fahren eröffnet, FKonfur8verwalter ift der Amlsgeriht, 40. 43, Gläubigerausschusses sind auf der Ge-| Kaufmanns Friedrich Dreßler in Dresden- | Einsicht niedergelegt. Rechtsanwalt Faust in Lößen, Anmelde ; E Ma schäftsstelle des Konkursgerichts zur Ein- | Rochwit, Krügerstraße 45, und c) der| Amtsgericht Wesermünde-Geestemünde, r1iit und offener Arrest bis 67 Junt 1932, Frankfurt, VIain, L [15621 || ficht der Beteiligten niedergelegt. Kaufmannswitwe Anna Dreßler in Dres den 11, Mai 1932, Erste Gläubigerversammlung und Pri L Beschluß. t ¿ Amtsgericht Sprottau, den 14, Mai 1932, | den-Bühlau, Am Bauernbusch 8, wird fungstermin am Freitag, den 10. Juni Das Konkursverfahren über das Ver “S heute, am 14, Mai 1932, vormittags
Braunschweig. . [15647] Jn dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Wesche als alleinigen Fnhabers der Firma Wesche u. Jhn, Schokoladen-Zuckerwaren-Groß- handlung, Braunschweig, Thomaestraße 3, wird der in dem Vergleichstermin vom 12, Mai 1932 angenommene Vergleich hierdurch bestätigt. Jnfolge der Bestäti- gung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben. Das Amtsgericht, 5, zu Braunschweig.
Celle. . [15648]
Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Erich Frickmann in Celle, Zöllnerstraße 37, ist infolge Be- stätigung des im Vergleichstermin vom 3, Mai 1932 angenommenen Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Celle, 10. Mai 1932, Finsterwalde, N. L, L Beschluß. : « In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Ehesrau Elsbeth Blobel geb. Kämmerer in Finsterwalde wird der auf den 20, d. M. anberaumte Vergleichs- termin auf den 26. Mai 1932, 109 UHr, Zimmer 6, verlegt. Finfterwalde, den 14. Mai 1932.
Das Amtsgericht;
. [15649]
Fraustadt. . [15650] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Ernst Meyer, Zigarren- und Tabaktwvarenhandlung in Fraustadt, Breite Straße, ist nach Ab- {luß und Bestätigung eines Vergleichs aufgehoben worden.
Amtsgericht Fraustadt, den 7. Mai 1932, Ibbenbiiren. . [15651] Das Vergleich8verfahren über das Ver- mögen des Sattlermeisters Karl Busse in Recke ist nah Bestätigung des Vergleichs vom 12. 5. 1932 aufgehoben. Jbbenbüren, den 12. Mai 1932,
Das Amtsgericht. Lengefeld, Erzgeb. .{15652] Das gerichtliche Vergleih83verfahren, das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen: 1. der Firma C. G. Hübler, Kommanditgesellschaft, Papierfabrik in Görgdorf, und 2, des Kaufmanns Carl Marx Hübler in Görsdorf eröffnet worden ist, is zugleih mit der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 12, Mai 1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 14, Mai 1932 aufgehoben worden. Amtsgericht Lengefeld i. Erz., 17. 5. 1932,
Liegnitz, . [15653]
Das Vergleichsverfahren der Firma Heinrich Gärtner Kommanditgesellschaft
in Liegnib wird nah Bestätigung des Vergleichs am 4. 5. 1932 aufgehoben. Amtsgericht Liegniß, den 7. Mai 1932,
Neisse, . [15654] Das Vergleich8verfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Heinrich Pube in Neisse, Zollstraße 23, ist nach Bestätigung des Vergleihs vom 11, Mai 1932 auf- gehoben. — 2 NV., 1/32
Amtsgericht Neisse, 12, Mai 1932,
Treffurt. . [15655] Beschluß in dem Vergleich8verfahren über das Vermögen der offenen Handel8- gesellschaft Th. und A. Montag, mecha- nische Wollwarenfabrik, Hildebrandshausen. 1, Der in dem Vergleichstermin vom 13, Mai 1932 angenommene Vergleich ivird hierdurch bestätigt. 2. Jnfolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Ver- fahren aufgehoben. Treffurt, den 13. Mai 1932.
Das Amtsgericht.
Wriezen, . [15656] Das Vergleichsverfahren über das Ver-
meisters Adolf Schlemmermeyer in Weser- münde-Geestemünde, Rheinstraße 54, ist | heute, am 11, Mai 1932, 10 Uhr 30, das' Vergleich8verfahren zur Abwendung des
1932.
Konkurjes aröffnet. Der Bücherrevisor
{Carl Hohn in Bremerhaven ist zur Ver- |
| Wriezen
mögen des Kaufmanns Carl Borchert in ist nach Bestätigung des Ver- gleichsvorshlags durch Beschluß vom 12, Mai 1932 aufgehoben worden.
Aintsgericht Wriezen. — 1a V. N. 2,
32,
meg Deer atr
Deutscher Reichsanzeiger Preußischer Staatsanzeiger.
Erscheint an jedem Wochenta Bezugspreis monatlich 2,30 ÆZK, für
abends.
einshließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573,
elbstabholer 1,90 A. Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbst- abholer die Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmstraße 32. Einzelne Nummern kosten 30 #/, einzelne Beilagen fosten 10 A. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages
Ir. 116. Reichsbankgirokonto.
Juhalt des amtlichen Teiles, Deutsches Reich. Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.
Amtliches.
Deutsches Reich.
VetranntmaGung über den Londoner Goldpreis gemäß 8 1 der Ver- ordnung vom 10, Oktober 1931 zur Aenderung der Wertberehnung von Hypotheken und sonstigen Ansprüchen, die auf Feingold (Goldmark) lauten
» (RGBl. I S. 569). Ter t°ondoner Goldpreis beträgt am 20. Mai 1932 UL eine Unze Weingold ¿e «T6, 8 in deutsche Währung nach dem Berliner Mittel- kurs für ein englishes Pfund vom 20. Mai 1932 mit NM 15,45 umgerechnet „ für ein Gramm Feingold demnach. » » »
in deutshe Währung umgerechnet , » « » Berlin, den 20. Mai 1932.
NM 87,4856, ence 43,6928
NM 2,81273,
,
Statistische Abteilung der Reichsbank, Dr. Döring.
Nichtamtliches.
Deutsches Reich.
Der litauische Gesandte Dr. Saulys ist nach
j zurückgekehrt und hat die Leitung der ubernommen.
S ist nah Berlin Gejandtschaft wieder
Deutscher Reichstag. MaMtráag, 63. Sißung vom 11. Mai 1932, Die Nede, die der Reichskanzler Dr. Brünin aim
Laufe der politischen Aussprache gehalten hat, lautet nah dem jeßt vorliegenden Stenogramm, wie folgt:
Meine Damen und Herren! Jch be bsihtige nicht, die ruhige Atmosphäre des heutigen Tages aufzuwühlen. Th be- adsihtige anh nicht, so ausführlih über die Außenpolitik zu
|prechen, wie ich es ursprünglih vorgehabt hatte, aus dem ein- fahen Grunde, weil die Tagung des Auswärtigen Ausschusses morgen die Gelegenheit gibt, eine gavze Reihe von Fragen ein- gehender und in vertrauliher Form zu disfutieren. Außerdem habe ih am vergangenen Sonntag vor dem Verein der aus- wärtigen Presse in Berlin eine Reihe von Ausführungen ge- macht, die ih heute hier nicht zu wiederholen brauche. Fh möchte mich deshalb in dex Darlegung, insoweit die Außenpoltik in Frage kommt, auf zwei Punkte beschränken, auf die Abrüstungskonferenz und auf die Reparationsfragen, und alle übrigen Fragen, Memel Danzig, Donauraum, auf die Debatte im morgigen Auswärtigen Ausschuß vertagen.
Jh weiß, daß in der deutschen Presse zum Teil eine sehr starke Kritik an dem Tempo der Verhandlungen der Abrüstungs- konferenz in Genf geübt wird. Es ist auch, wie ih shon am Sountag ausgeführt habe, durchaus verständlich, daß die Nerven der Völker das Tempo, das vielfach heute auf den Konferenzen herrsht, auf die Dauer nicht ertragen können. (Sehr wahr! in der Mitte.) Fch habe aber hier umgekehrt die Pflicht, festzustellen, daß zwishen dem Monat Februar, als ih zum erstenmal auf der Abrüstungskonferenz weilen konnte, und den Verhandlungen von vor 14 Tagen gewisse Fortschritte gemacht worden sind, Es besteht auch gar keine Frage, daß, verglichen mit den fünfjährigen Verhandlungen der 'Vorbereitenden Abrüstungskommission, der Wille zu toirkliher Abrüstung jeßt vielfach stärker in die Er- scheinung tritt (Lachen bei den Kommunisten), und daß sih zum mindesten die Mehrzahl der Delegationen der Notwendigkeit be- wußt ist, die Konferenz zu einem positiven Ergebnis zu führen.
De der vor 14 Tagen in Genf statt-
,
Der Gedankenaustausch, gefunden hat, hat au erfreulicherweise gezeigt, daß unsere eigene Auffassung in der Abrüstungsfrage weitgehend und immer mehr Berständnis findet. Fnsbesondere habe ih bei meinen Unter- redungen mit den Vertretern der verschiedenen Großmächte in dieser Hinsicht eine beachtliche Annäherung an unsere Auf- fassungen feststellen können. Dem steht freilich gegenüber, daß es
, . -
Berlin, Freitag, den 20. Maï, abends, und sehr {weren Auseinandersezungen im Laufe Wochen führen werden. Wir können diesen Auseinandersetzungen mit Ruhe entgegensehen; denn was unbedingt festhalten
der nächsten
wir wollen
müssen, liegt so offensihtlih
unD woran 11
dem
IU]
von Recht und Gerechtigkeit, daß wir die Verantwortung fün unsere Haltung vor der Welt nicht zu s{heuen brauen Zu stimmung.)
Abrüstung, Reparationen und allgemeine td — das ist ersi in diesen Tagen wieder deutlih aus "ord — drei niht voneinander zu trennende, eng tei L vei knüpfte Probleme, Sie sind so groß und so wichtig, daß von ihr Behandlung in den nächsten Monaten aller Voraussicht nab das Schicksal “ der Welt für lange Zeit bestimmt werden wird. Z1 dieser Hinsicht ist die Aufgabe der Abrüstungskon 1z eine Welt aufgabe geworden, Die Abrüstungsfrage ist ihrem Wesent nah ein Problem, das alle Länder der Welt berührt. Für Europa
hat aber die Aufgabe dieser Konferenz noch ihre ganz besondere Bedeutung und ihren ganz besonderen Charakter. Es ist falsch wenn man die Dinge so darstellt, als ob in Europa erst jetzt der Durchführung der Abrüstung begonnen würde oder begonnen
werden sollte. Begonnen hat man damit, und zwar in beispiel- loser, drastisher Form, vor zwölf Fahren, als man Deutschland und seine ehemaligen Verbündeten zwecks Einleitung der allge meinen Abrüstung zur Entwaffnung zwang. (Sehr richtig!) “Nux
ist man — und das muß der Welt immer und immer wieder vo Augen gehalten werden — bei diesem Anfang stehengeblieben ohne aus ihm die unbedingt notwendigen, sebstverständ lihen Folgerungen zu ziehen. (Sehx richtig!) Aus diesem
Ausseßen des Abrüstungsverfahrens und einem fast voll ständigen Einschlafen des Abrüstungswillens nach Jenem eiten Anlauf ist die ungeheure Disparität der Rüstungen entstanden,
die zu einer steigenden Spannung der politishen Atmosphäre in der ganzen Welt geführt hat. Jn seiner Gesamtheit genommen, ist Europa heute troy der Entwaffnung Deutschlands und feiner
ehemaligen Verbündeten der höchstgerüstete Kontinent, der im Verhältnis zur Vorkriegszeit keine Rüstungsverminderung, fon dern im Gegenteil eine Vermehrung der Schlagtraft und der Kriegsbereitschaft seiner Heeresorganisationen vorgenommen und seine Rüstungsausgaben fortlaufend gesteigert hat.
Dieser Zustand kann nicht länger dauern, und aus dieser Lage ergeben sich die deutshen Abrüstungsforderungen von selbst, Was wir wollen, ist die allgemeine Abrüstung und die
Wiederherstellung der deutschen Gleihberehtigung. Beide Zie
sind so eng verbunden, daß sie ein einziges Ziel darstellen, Deutsche Gleichberehtigqung durch allgemeine Abrüstung, die
Herbeiführung eines Rüstungsausgleihs, d. h. die Beseitigung der qualitativen und quantitativen Rüstungsdifferenz zwischen uns und den hochgerüsteten Staaten bedeutet für Wiederherstellung von Gerechtigkeit und Vertrauen. den Gedanken an einen neuen Rüstungswettlauf ab und wollen die Beseitigung der Differenz durch die Herabseßung der Rü- stung anderen Staaten nah denselben Maßstäben und Methoden herbeigeführt sehen, die seinerzeit nach dem Willen unserer damaligen Vertragsgegner für unsere eigene Ab- rüstung maßgebend gewesen sind. (Sehr richtig! in der Mitte.)
Der Augenblick fordert weitgehende Eutschlüsse in internationalen Verhandlungen. wirtschaftliche Weltlage ist zu gespannt, die politische Nervosität, die aus dem ungleichen Rüstungszustande erwächst, ist zu groß, als daß für kleinliche Auseinandersezungen über Einzelpunkte oder Sonderwünsche die Erreichung der Hauptziele vergessen werden könnte. Die Er- wartungen, die die Völker an die Einberufung der Konferenz ge- stellt haben, dürfen nicht enttäusht werden. Schon beginnt die
die Bel t die
V E Wir leHnen
Der
Den
A2 V1C
Welt überall ungeduldig zu werden. Die Not aller Völker nimmt immer größere, besorgniserregendere Formen an. Sie
steht nicht still, sondern schreitet in immer schnellerem Tempo vorivärts, während die Staatsmänner in mühsamer shwerer Arbeit nach einer Lösung suchen. (Lachen bei den Kommunisten.) Die Völker untereinander haben Vertrauen; mögen die Regie- rungen in ihrer amtlichen Politik endlih die Wege finden und die Brücken betreten, die von Volk zu Volk bereits heute vielfach geschlagen sind. (Sehr gut!) Die deutsche Regierung kann das Problem nicht allein lösen. Solidarität und Zusammenarbeit aller Staatsmänner ist erforderlih, um allen Völkern gemeinsam zu dienen. Herr Grandi hat in seiner großen Rede in der italienischen Kammer vor einigen Tagen mit vollem Rechte be- tont, daß ein Minimum des guten Willens und der Solidarität
r die immer wieder in den Reden der Staatsmänner beteuert werden, umgeseßt in positive Arbeit genügen würde, um die
Konferenz zum Erfolg zu führen. (Sehr gut!) So müssen wir auch jeßt ein shnelleres Tempo der Beratungen in Genf und rasche Entscheidungen auf dem Gebiet der Rüstungen fordern,
bei anderen Delegationen Auffassungen gibt, die noch zu ernsten
falls die Lösungen nicht zu spät kommen sollen. Ein Mißerfolg
O Anzeigenpreis für den Naum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 2A, einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 X. Anzeigen nimmt an die Geschäftsstelle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32. Alle Drueaufträge find auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, inébesondere ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa durch Sperr - druck (einmal unterstrichen) oder durch FettdruÆ (zweimal unter- \trichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen fein
D
Posftschectkonto: Berlin 41821.
Jera D It ; Hatte i d Domäne der von ihr k Fra 9 tische Schad der vo 1 t [0 Dé \ ) S J J c ho N) Ç 2 2 oh ck oh J N s» G S 45 T 0 Zeit G s L I ) nebpa ) ld a ie (Q vf D ( it j T y J] ] G rflüssig, ewi D i Z [s re è die U h d die J d l - Vet t n D 1 asfonfe d o h L Z InDIg hu darub | t habe d nah ie endiakei d I hf s Jreifet Maß ) ) oft bet »Vrde t. Gered r die Dinge und u I 1) endUut ] J Zeh ) Es | die Zeit, i Fntere de Iz B uh i Entscheid zu fom1 Fi b ritisher S js ma iner d Va des Vertrags von T [l ha r tigen Tag bei einer inter ) Kundge Bor C0 5 a ) 5 zl fn ) TUL De [4 J D - stand, um sich durchz1 ih frage n t e danach ht zu spät i Zehr q 3 ) stem und die fozialé Ord d W ) ] J "V0 7 3 ti N y J he Volt Zuf da d Leide d Zustimm1 Wie e woll die j die endgultige Verantivortung lie die no C D h J I) ) ¿ dre Sa J A ckZ L erden To 1Ch Birflid l Verd L } ils : stimmung D »Y Basele Z 1hv INÙ i N B ] e Sonderausschuß, beide von d beteil i Jejebl und beaustragt, haben {hon voc v Dio dent dringenden Appell an die Regieruna Jer 2 ] zu de otivendigen & hliegungen zu fomme D d è Regierung hat sich dah »)amals m illem Nachdruck d eingejebt, die Reparatio nferenz Do im FFanua » Fah Cr D fü ie De ve ae 1c) Ii D I! J ck Monate verlo Jegange ebt d die Blicke d Ho et der West auf alle gerichtet. Die Auffassung d ) ] J ijt in der Welt überall e D ih sei Debatte im Februar h ht S t mit Genugtuung feststel | AUuffalung |] ? it weitem Maße an Boden Fn sehr vielen Länd auch in solchen, die unsece Gläubigerländer sind, hat nid die öffentliche Meinung, fondern haben auch die Regie eit sih dazu durchgerungen, daß eine völlige Streichung der poli tijhen Schulden die wichtigste Vorausseßung für die Rettung aus der jeßigen wirtschaftlihen und sozialen Not und für die Anbahnung eines neuen Aufstiegs is. Nur wenn die Tren 1
in Schuldner- und Gläubigerländer, die zehn Jahre lang wie eine Barriere zwischen den Völkern gestanden und ih für das
e Allgemeininteresse der Welt als denkbar verhängnisvoll erwiesen
hat, aus der internationalen Politik verschwindet, ist der Weg für eine wirflich fruchtbare Zusammenarbeit zwischen den Völkern erst frei gemacht. (Sehr wahr!) Es ist meine feste Uebe1
zeugung, daß an dem Tage, an dem alle politishen Schulden ge strihen werden, jedes Land, auh jedes Gläubigerland reiche als vorher und alsbald im Leben jedes Staatsbürgers ohne Unterschied, ob Unternehmer oder Arbeiter, in der ganzen Welt eine Besserung eintreten wird. (Sehr gut!)
_+
Freilih ist das noch nicht der Standpunkt aller beteiligten Regierungen. Wenn diese Regierungen auch zugeben, daß Deutsch- land nah Ablauf des Hoover-Feierjahres keine Reparationen zahlen kann, so wollen sie doch an der Hoffnung festhalten, daß Deutschland später, nah einer Reihe von Jahren, die Zahlungen wiederaufnehmen oder zum mindesten noch eine Restzahlung, eine Abschlagszahlung aufbringen bönnte. Mir scheint, daß diejenigen, die von solhen Erwartungen ausgehen, sih keine Rechenschaft da-
2
von geben, daß Vorausseßungen, von denen künftige Zahlungen abhängen würden, in Wahrheit gar nicht vorstellbar sind. (Sehr wahr!) Niemand wird behaupten wollen, daß es ein Zufall ift, daß das Gold der Welt sih in den beiden Ländern, die in dem System der politishen Verschuldung die Hauptgläubiger sind, an- gesammelt hat und daß das einzige Schuldnerland in diesem Systeme so vom Golde entblößt worden ist, daß es die rigoro?esten Eingriffe in den Zahlungsverkehr vornehmen mußte, um seine Währung intakt zu halten. Noch vor wenigen Tagen hat ein amerikanischer Politiker d&s klar ausgesprochen mit den Worten: „Es i} unmögli, die Schulden in Gold zu bezahlen, solange
‘ J
1932
E di
1
|