1892 / 122 p. 10 (Deutscher Reichsanzeiger, Tue, 24 May 1892 18:00:01 GMT) scan diff

Das deutsche Wollen-Gewerbe. Zeits rift für die gesammte Wollen-Industrie, Baumwollen- Industrie und die bezüglihen Geschäftsbranchen. {Grünberg i. Sl.) Nr. 39. Inhalt: E britanniens Außenhandel im März. Amerikanis Baumwollernte. Kettenablaß - Vorrichtung für Webstühle. ilmann’sche Kämmmaschine. Maschine zum Waschen und Spülen von Wolle x. Ringspinnmaschine mit Einrichtung zur Regelung der Fadenspannung. Deutsche Patente. Gebrauchsmuster. Unegale Noppenfärbung. Trockenmaschine für Carbonisation. Dampîtruck für Damp'maschine und Färberei. Fragen. Marktberichte.

Gutta-Perha- und Asbest- (Herausgeber: M. W. e Conrad, Dresden, Waisenhausstraße 30, L.) Nr. 5. Inhalt: Kautschuk und Guttapercha _nach ihren pbystikfalischen Ba aften und chemischem Ver-

[ten, unter Berüsichtigung ihrer hierauf gegrün- deten industriellen Verwendung. Die neue sbest- Convention. Das Geschäft und der Socialismus. Gummi - Industrie in Deutschland. Prin- cipiell. Aus unferen Branchen. Technischer Rathgeber. Waarenberihte. Patente und Mustershuß. Export und Import. Firmen- angelegenheiten.

Gummi-, Journal.

und

Der Metallarbeiter (Eigenthümer Herausgeber : Carl Pataky, Berlin). Nr. 39. Inhalt! Artikel : Gewerbliche Rundschau. Alu- minium. Oel-Sparkasten. Die Anwendung der Elektricität in der Chemie im Hinblick auf die eleftrotechnishe Ausstellung in Frankfurt a. M. Technische Mittheilungen. Neue Patente. Technische Anfragen. Technische Beantwortungen : Schweißen von Massenartikel im Gesenk. WVer- zinnen von Bleiplatten dur Aufwalzen. Blau- anlafsen von kleinen Stahltheilen. Bücherschau. Der Geschäftêmann. Patent-Liste. Gewerb- liches Necht.

Handels - Negister.

Die Handelsregistereinträge über Actiengesellschaften und Commanditgefellschaften auf Actien werden nah Eingang derselben von den betr. Gerichten unter der Rubrik des Sitzes dieser Gerichte, die übrigen Handels- registereinträge aus dem Königreich Sach f en, dem Königreich L ürttemberg und dem Großherzog- ibum Hessen unter der Rubrik Leipzig, refp. Stuttgart und Darmstadt veröffentliht, die beiden ersteren wötentli, Mittwochs bezw. Sonn- abends, die leßteren monatli.

Arnstadt. Bekanntmachung. [12375] Im hiesigen Handelsregister ist - zu Fol. 420 Seite 1255 und 1256 eingetragen worden: Unter Firma: 1) Den 19. Mai 1892. Aug. Falke in Arustadt. Eingetragen auf Grund der Anmeldung und gerihtl. Verfügung vom 19. Mai 1892. Unter Inhaber 1) Den 19. Mai 1892: Der Kaufmann Heinrih August Friedrich Falke zu Arnstadt ist Inbaber der Firma. Eingetragen auf Grund der Anmeldung und gerichtl. Verfügung vom 19. Mai 1892. Arnstadt, den 19. Mai 1892. Fürstl. Schwarzb. Amtsgericht. [. L. Wachsmann.

[12721]

AseckersIeken. Unter Nr. 458 unseres Firmen-

registers ist heute die Firma: Serm. Richter

Zuckerwaaren- uud HSonigfkucheu-Fabrif mit

dem Siß in Aschersleben und als deren Inbaber:

der Fabrikant Hermann Richter daselbst vermerkt

worden.

Aschersleben, den 18. Mai 1892. Königliches Amtsgericht.

[12648] Barmen. Unter Nr. 450 des Firmenregisters wurde heute zu der Firma J. Dorschler vermertt, daß das Handelsgeschäft dur Vertrag auf den Kaufmann Carl Bratksieck zu Bremen übergegangen ist, welcher dasselbe unter der Firma J. Dorschler Nachfolger fortsetzt.

Sodann wurde unter Nr. 3151 des Firmenregisters eingetragen die Firma J. Dorschler NaGfolger und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Brack- sieck in Bremen.

Barmen, den 17. Mai 1892.

Königliches Amtsgericht. 1.

12378 Bergen b./Celle. Sm hiesigen Handeläiccit ist heute auf Seite 119 zu der Firma „Sägerei- gesellshaft H. Lange n. C°, in Hermannus- burg“’ eingetragen : Die Gesellschafter : Ehefrau des Holzhändlers Heinrih Völker, Fo- hanne, geb. Lange, unverebelichte Frida Lange, Ebefrau des Geschäftsführers Nobert Meyer, Minna, geb. Lange, Wittwe Lange, Johanne, geb. Behrens, fämmtlih zu Hermannsburg, sind aus der Gesellschaft ausgetreten. Neu eingetreten ift der Kaufmann Nobert Mever zu Hermannsburg. Die dem Kaufmann Carl Lange und dem Ge- [äftsführer Robert Mever, beide zu Hermannéburg, ertbeilte Procura ift erloschen. Die Gesellschaft wird vertreten durh die Kauf- leute Carl Lange und Nobert Meyer zu Hermannsë-

burg. Scucn b./Celle, den 16. Mai 1892. Königliches Amtsgericht.

[12379] Bergen b./Celle. Sm hiesigen Handelsregister ist heute auf Seite 99 zu der Firma: ,Niederoßter-Kieselguhrgrunben H. Lange in Sermannsburg“/

Die dem

a A

eingetragen : „Die Bergen

Bergen _In das- h eingetragen

dem 17.

Berlin. des Köni Zufolge

In unfer woselbst die getragen :

Der Dietrich

Demnächst

mit dem Si

getragen :

Berlin

änderter

Firmenr Demnächst

_ mit dem Si

woselbst die

mit dem getragen :

bei

ist In unfer woselbst

tragen:

Kramer Wilhelm

Demnächst Nr. 13 439 d

worden.

unser woselbst die

mit dem Si

cingetragen :

getragen :

Die Gefells{after Ebefrau ‘des Holzhändlers Heinri Völker, Johanne, geb. L unverehelichte F Ebefrau des Geschäftsführers Robert Meyer, Minna, geb. e, Wittwe Lange, sämmtlich zu sind aus der Gesellschaft auszeschieden. Neu eingetreten ist der Kaufmann Robert Meyer zu Hermannsburg.

{äftsführer Robert Meyer, bei burg, ertbeilte Procura ist erloschen.

Die Gefellshaft wird vertreten durch die Kauf- leute Carl Lange und Robert Meyer zu Hermanns-

Bergen b./CeIlle. Auf Blatt 99 des

beute zu der Firma: Niedvers9her Kiefelguhrgruben H. Lange

Niedceroher-Kieseclguhrgruben

mit dem Niederlassungsorte Grube Niederohe und als deren Inhaber: 1). der Ania Georg Ludwig Hermann Propfe zu D 2) Kaufmann Hermannsb Nechtéverhbältnisse : Mai 1892. Die beiden Gesellschafter meinschaftlich. Bergen b./Celle, den 17. Mai 1892.

21. Mai 1892 aue Eintragungen erfolgt :

mit dem Sitze zu

Die Gesellschaft is dur Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst.

geschäft unter unveränderter Firma fort. Ver- gleiche Nr. 22 952 des Firmenregisters.

Nr. 22 952 die Handlung

der Kaufmann Johann Anton Julius zu Berlin eingetragen worden.

In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 13 054, woselbst die_ Handelsgesellschaft in Firma:

mit dem Sive zu Berlin vermerkt steht, ein-

Die Gefellshaft is durch Betheiligten aufgelöst. Der Buchhändler

Nr. 22945 die Handlung in Se van Groningen & Co.

der Buchhändler Jzak van Groningen zu Berlin eingetragen worden. In unser Gesellschaftsregister is unter Nr. 13 419, Handelsgesellschaft in Firma: Meisenbach, Riffarth & Co.

Siße zu Berlin vermerkt steht, ein-

Die GesellsGaft hat eine

zu München errichtet. Die Gesellschafter der hierselbst am 15. Mai 1892 begründeten offenen Handelsgesellschaft in Firma:

(Geschäftskocal : Oranienstraße 51) sind: der Kaufmann Leonhardt Krämer und der Tapezierer Friedrih Hollmann,

Dies ift unter Nr. 13 438 des Gesellschaftsregisters

eingetragen worden.

In unfer Firmenregister is unter Nr. 11

woselbst die Handlung in Firma:

mit dem Site

Zweigniederlassungen vermerkt steht, eingetragen :

Die Firma der nit

Moriß Lichtenstein jr. abgeändert worden.

die Handlung in F

mit dem Sitze zu Berlin vermerkt

Das H rete durch Vertrag auf den Kaufmann Leonhardt

gegangen. Handelsgesellschaft oi sellshaftsregisters übertragen.

mit dem Sitze zu Berlin und fellshafter die beiden

E Gesellschaft hat am 15. Mai 1892 begonnen.

Handlung in F Seinrih Friebel Nachf.

Lange, rida Lange,

Johanne, geb. Behrens, annsburg,

Kaufmann (Carl “ane u e) Ge- e zu Vermanns-

b./Celle, den 16. Mai 1892. Königliches Amtsgericht.

Bekanntmachung. [12381] hiesigen Handelsregisters ist

in Sermanusburg

Firma ist erloschen." b./Celle, den 17. Mai 1892. Königliches Amtsgericht.

H./Celle. Befauntmachung. [ 12380] iesige Handelsregister ist beute Blatt 120 die Firma:

Provfe u. Meyer

mburg, 5 Oeinrih Nobert Joseph Meyer zu urg.

zeichnen die Firma ge-

Königlißes Amtsgericht.

Handelsregister [12988] lien Amtsgerichts x. zu Berliu. erfügung vom 20. Mai 1892 sind am

ESeselischaftsregister ist unter Nr. 4T474 Handelsgesellshaft in Fi Gebr. Linz

Berlin vermerkt steht, ein-

Firma:

Johann Anton Julius Berlin seßt das Handels-

Kaufmann Linz zu ein in

ist in unser Firmenregister unter in Firma:

Gebr. Linz 8e zu Verlin und als deren Inhaber"

Dietrich Linz

van Gronuingen & Co.

Uebereinkunft der

Izak van Groningen zu sekt das Handelsgeschäft unter unver- Firma fort. Vergleiche Nr. 22 945 des egisters.

ist Firmenregister unter Firma:

in unser

ße zu Verlin und als deren Inhaber

hat Zweigniederlassung

L, Krämer

die

de zu Berlin.

833, Moritz Lichteustein jr. zu Verlin und verschiedenen 1 Zweigniederlassung zu Köslin in M. Littenstein jr., sondern in Firmenregister ist unter Nr. 19 IOT irma:

E. Langer

steht, cinge-

Oandelsgeschäft ist mit dem Firmen-

die und auf den Tapezierer Friedrich Hollmann, beide zu Berlin, über- Die hierdurch eutstandene offene na Nr. 13 439 des Ge-

ist in unser Gesellschaftsregister unter ie Handelsgesellschaft in Firma:

E. Langer find als deren Ge- Vorgenannten eingetragen

Firmenregister is unter Nr. 22 274, hat

dur

irma:

e zu Verlin vermerkt steht, ein-

und

mit dem Siße der Kaufmann Ca ngétragen worden.

borenen Firma

. Zufolge Verfügung vom selben Tage in unser Procurenregister unter Nr. 9388 hiesige Actiengesellschaft

(Gesellschaftsregister Nr. Herold und dem gestalt Collectiv- ermächtigt sind Gefellschaft Verlin, den 21. Mai 1892.

Berlin.

Berlin,

In unser Proc getragen worden : dem Sikte in Oranis dem Siße in Oranienburg laff

in Bernburg und als mann Gustav Koppäßky in worden. Bernburg, den 14. Mai 1899. Herzoglich Anbalt. Amtsgericht. Pichier.

Bischsfsburg. __In unser Register s{ließung oder Aufhebung der am 13 i Kaufmaun Abraham Vischofsburg hat für seine geb. Pfingst,_ Gemeinschaft der Güter und ges{lossen und ist dem eingebrachten Chefrau und allem, was sie sväter durch Grbschaft, i und Glüsfälle oder Eigenschaft des vorbehaltenen Vermögens beilegt. VIIE 5 Nr. 4

Vischoféburg, den 13. Mai 1892.

Königliches Amtsgericht.

Geschenke

Das

ndelsgef den Kaufmann Gerl Geintd C zu übergegangen, - welher - dasselbe unter unver- änderter Firma fortsezt. Vergleiche Nx. 22 946. Firmenregister unter

Demnächst

zu

deren Inhaber der Friß Staatz zu Berlin, unter Nr. 22 948 die Central -

zu Berlin,

unter Nr. 22950 die Firma: _… Sermann Seidrich (Gescäftslocal : C 24) und als deren Inhaber der Pianofortefa

Hermann Heidrih zu B

unter Nr. 22951 die Firma:

acob Eisner Spandauerstraße 30) und als der Hypothekencommissionär

(Geschäfts[ocal : deren Inhaber Jacob Eisner zu Berlin

unter Nr. 22 949 die Firma: 2 Ad. Kuöch (Geschäftslocal: Friedrichstr. 130) und als deren Inhaber der Pianofortefabrikant Johann Wolf-

gang Adolph Knöchel zu

eingetragen worden. Der Frau Josephine Karoline Emma Knöchel, ge- ersi, zu Berlin ist für die lettbezeihnete Offene Handelsgesellschaft feit Nr. 9386 E und Der Banquier bai bia hierselbst unter der

Frißz bestehendes Handelsgeschä dem August Heinrich und dem Adolf Collectiv-Procura ertheilt Nr. 9387 des P

irma:

Martin

wig Beerbaum und des

Vrockhauseu &

getragen worden, daß die Firma:

Fortuna, Allgemeine Verficherungs - Actien-

Gesells

zu vertreten.

Königliches Amtsgericht L. Mila:

Königliches Amtsgericht 11

ung zu Schöuwalde (F

dem Kaufmann Leo Flatow in Procura ertheilt.

Berlin, den 14. Mai 1892. Königliches Amtsgericht T1. Abtheilung XVI1.

Bernburg. HSandelsrichterliche Bekanntmachung. Fol. 1031 des

j hiesigen Han Firma: ,Samburger Kaff

G. Koppätzky deren Inhaber der Kauf-

. Mai cr. unter Nr. 21

durch Vertrag

Bischofsburg. T E ane, [12737] In unser Negister zur Eintragung der Aus\ch a Aufhebung der Güter

für seine Ehe mit-

ist dem eingebrahten V

ist in unser Nr. 22946 die Handlung in Firma:

Seinrich Friebel Nachf. Berlin und als deren Fnhaber rl Heinrih Eberling zu Berlin

ei n „unser Firmenregister sind je mit dem Sigte zu Berlin, unter Nr. 22 947 die Firma: 4 Fritz Staga : (Geschäftslocal: Französischestraße 5) und als Scchlächtermeister Carl Louis

irma:

öbel - Halle. e Inlius Cohn

(Geschäftslocal : Kommandantenstraße 51) und

als deren Inhaber der Kaufmann Julius Cohn

enregifiers open worden. n

Meyer {t (Firmenregister Nr. 21988) Joachim Ludwig Beerbaum Wolff, beide zu Berlin, und ) rocurenregisters eingetragen worden. ä E Collectiv-Procura des August Heinrich Joachim U zu Berlin, für die vorbezeichnete Firma ift erloschen und ist deren Löschung unter Nr. 9234 des Procuren- registers erfolgt. ; Gelöscht ift : Firmenregister Nr. 17 881 die Firma:

21. Mai 1892 i am

22 aul Hülfer, beide zu Berlin, der- rocura ertheilt hat, daß dieselben , in Gemeinschaft mit einander die

Bekanntmachung. y In unser Firmenregister ist unter Nr. 627 die Firma Th. Flatow mit der burg und einer

Zweigniederlassung zu Schöutoalde und als deren

Inhaber die Frau Kaufmann Flatow, Thekla, geb. Bergmann, zu O worden.

Verliu, den 14. Mai 1892.

ranienburg, eingetragen

Bekauntmach urenregister ist unter Nr. Die Handlung Th. Flatow mit

Vekauntmachung. ¿zur Eintragung der Aus-

Ghe mit Seinriette,

ai cr. unter Nr. 22 eingetragen : Kaufmann Gustav effe zu Vischofsburg uguste, Vertrag vom 22. November 18

schaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen

ift durch Vertra

aaß

j rikant Friedri erlin,

t

el

Berlin,

ist dieselbe unter

zu Berlin hat für sein

ist dieselbe unter

Mar Kaßmann, beide

Kleinanu.

aft

280) dem Johannes

Abtheilung 80/81.

[12722]

n Sitze in Oranien-

. Abtheilung XVT.

ung. [12723]

157 ein-

und einer Zweignieder- irmenregister Ir. 627) Oranienburg

[12377

delSregisters ist beute

ee Lagerei

Deffau cingetragen

[12736]

Gütergemeinschaft ist eingetragen :

Alexandrowigz zu vom 7. Januar 1884 des Erwerbes aus- Vermögen der

sonst erwirbt, die

ließung

gemeinschaft ift am

E Merkel, 87 die Gemein-

erfin

und Allem; was sie später dur Erb h und Glücéfälle ver seest e ErolMaft n borbehaltenen Vermögens beigelegt.

L 5. Vischofsburg, den 14. Mai 1892. «Königliches Amtsgericht.

eldenke VII.

Bonn. Bekanutmachung. „Zufolge Verfügung vom in -das biesige ndels-Gesellshafts-Regifter unter Nr. 684 woselbsi die Actien-Gesellschaft unter der Firma: * Neue Bonner Zeitun

tebt, folgende

mit dem Siße in Boun vermerkt Cr DameE trol F Aufi ufolge Beschlusses des icht8rathes vo - 14. ps 1892, beurkundet dur E König, lichen Notar Münster in Bonn, ift an Stelle des wegen Krankheit aus dem Amte ausgeschie- denen Vorstandes Wilhelm Scbaldt der in Bomm Lee T E, mil N fellerweg zum Borslande der Gefells{haft gewä worden. Voun, den 17. Mai 1892. ° n Neu, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgericts. Abtheilung T.

1272 heutigen Tage iti 8)

Bonn. __ Bekanntmachung. [12724]

Zufolge Verfügung vom beutigen Tage ist in das Feige Handels-Firmenregister unter Nr. 393, wo- selbst die Handelsfirma

Friedr. Leop. BVöschemeier,

: Glaferei und Spiegelhaudlung, mit dem Site in Boun und als deren alleinige Inhaberin Stute BVöschemeier in Bonn vermerkt stebt, folgende Sintragung erfolgt:

Das Handelsgeschäft ist mit dem Firmen- rechte durch Vertrag auf den in Bonn wohnen- den Kaufmann Anton Hempelmann übergegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortführt.

Zugleich ift in das hiesige Handels-Firmenregister unter Nr. 407 die Handelsfirma

Friedr. Leop. Böschemeier,

i Glaserei und Spiegelhandluug, mit dem Siße in Bonn und als deren alleiniger Inhaber der in Bonn wohnende Kaufmann Auton Hempelmann eingetragen worden. Born, den 18. Mai 1899.

___ Neu, Gerichtsschreiber

des Königlichen Amtsgerichts, Abtheilung I. Bonn. _Bekauntmachuug. [12726] Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist in das Hiesige Handels-Firmenregister unter Nr. 315, wo- selbst die Handelsfirma:

: Marcus Velten Nachfolger mit dem Sitze in Bonn und als deren alleiniger Inhaber der in Bonn wohnende Kaufmann Apollinar A Teustein vermerkt steht, folgende Eintragung erfolgt : Das Handelsgeschäft ist mit dem Firmenre(te durch Bertrag auf den in Bonn wohnenden Kaufs- mann Peter Windeck übergegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma ortieit. Zugleich ift in das hiesige Handels-Firmenregister uuter Nr. 408 die Handelsfirma: : Marcus Velten Nachfolger mit dem Siße in Bonn und als deren alleiniger Inhaber der in Bonn wohnende Kaufmann Peter Windeck eingetragen worden. Boun, den 19. Mai 1899.

Neu, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[12727]

Bremen. Sn das £ andel8register ist eingetragen

den 19. Mai 1892: E O

Keichs-Versicherungs-Bank in Bre- men, Versicherungs-Gesellschaft a. G. in Bremen: Die außerordentliche Generalversammlung vom 28. Novbr. 1891 hat beschlossen, daß die Gesellschaft am 1. März 1892 in Liquidation treten solle, falls nit bis zum 29. Februar 1892 durch Beschluß des Auf- sichtsraths der Gesellschaft festgestellt werde, daß Mitglieder derseiben mit cinem Versicherungs- fapital von mindestens 12 000 000 M. bereit seien, der nah Maßgabe einer gleichzeitig be- s{lossenen Aenderung der Statuten und des Geschäftsplans zu regrganisirenden Reichsver- ficherungsbank - beizutreten. Die gedachte Fest- stellung hat nit stattgefunden und ist fomit die Gesellshaft vom 1. Marz 1892 an als aufs gelöst anzusehen bezw. in Liquidation getreten. Liquidator nach Maßgabe der Statuten Her- mann Wat, jedo ist durch Beschluß des Auúf- fichtsratbs vom 17. Mai 1892 an Stelle des Genannten bis zur Wahl der Liquidatoren dur die Generalversammlung dem Rechtsanwalt Dr. Carl Heinrih Eduard Reinken in Bremen die Vertretung der Bank gemäß § 42 der Statuten übertragen. Seit dem 1. März 1892 besteht die Firma nur noch in Liquidation.

S. A. Giefsel, Vegesack: Inhaber Heinrich Albert“Giefssel.

Friedr. Gloyftein, Bremen: Die an Johann Hermann Niemann ertheilte Procura ist am 17. Mai 1892 erloschen,

Bremen, aus der Kanzlei

Handelsfachen, den 19. Mai 1892.

C. H. Thulesius Dr.

der Kammer für

Breslau. Befkauntmachung. [12729] „In unser Gesellschaftéregister ist unter Nr. 2663 die von 1) dem Bildhauer Wilhelm Künzel zu Breslau, 2) dem Bildhauer Carl Hiller zu Breslau am 1. Mai 1892 hier untec der Firma:

; Künzel & Siller extiGitel offene Handelsgesellschaft heut eingetragen worden.

Vreslau, den 16. Mai 1892. Königliches Amtsgericht.

Breslau, Bekauntmachung. [12733] . In unser Procurenregister sind Nr. 1897 1) Hein- rich Dänisch zu Breslau, 2) Felix E zu Breslau, 3) Theodor Winkler zu Gleiwiß als Kollektiv-Pro- curiften der hier bestehenden, in unserem Gefellschaft8- register Nr. 750 eingetragenen Actiengesellschaft Breslauer Discouto-Bank mit dem Bemerken heute eingetragen worden, daß denselben nuumehr mit Aufsichtsrathes anderweitig

ermögen der Ebefrau

Genehmigung des c Kollektiv-Procura dahin ertheilt worden ist, daß ein

W- *

von ibnen die Firma der Gesellshaft mit einem |

Iitaliede A N E jobex mit einem Procuristen i ermähtigt ist. V Lreslan, den 17. Mai 1892. i Königliches Amtsgericht. . Bekauntmachung. [12728] P rier Procurenregister ift Ne. 1896 der Kauf- mann Robert Fuß zu Breslau als Procurist der hier bestehenden, in unserem Gesellschaftsregister Nr. 2399 eingetragenen Handelsgefellscha Fedor Anderssohn Nachf. Gebr. Nothe heute ein- 0E Seólau, den 17. Mai 1892 ano Königliches Amtsgericht.

N Ma RRS, __ [12732] In unser Firmenregister ist bei Nr. 7150 das Er- löschen der Firma W. Leupold hier heute ein- getragen worden. : Breslau, den 18. Mai 1892. Königliches Amtsgericht.

eslau. SBefanutmachung. [12734] S unser Firmenregister ist heut eingetragen E Nr. 8413 betreffend die Firma A. Heek- maun & C°_ hier. Die Firma ist in A. Hceck- maun verändert (vergleihe Nr.-8583 des Firmen-

isters). i "L Ne, 8585 die Firma A. HeEmanx hiex und als deren Inhaber der Kaufmann Adolf Heckmann zu Breslau. /

Breslau, den 18. Mai 1892. , Königliches Amtsgericht.

Bres1lau. Bekaunttmachung. [12731] In unser Firmenregister ist Nr. 8585 die Firma Nich. Lüdecke hier und als deren Inhaber der Kaufmann Richard Lüdecke hier heute eingetragen den. Bredlau; den 19. Mai 1892. Königliches Amtsgericht.

Breslau. Sefauntmachung. : [12730] In unfer Firmenregister ist Nr. 8584 die Firma M. Biedermann hier und als deren Inhaberin die Frau Kaufmann Marie Biedermann, geb. Barthel, hier heute eingetragen worden. Breslan, den 19. Mai 1892. Königliches Amtsgericht.

Breslau. BVefkfanutmachung. [12735]

In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 2665 die von 1) dem Kaufmann Oskar Schubert zu Breslau, 2) dem Kaufmann Albert Spier zu Breslau am 1. April 1888 hier unter der Firma Schubert & Spigter errichtete offene Handelsgesell- haft heut eingetragen worden.

Breslau, den 19. Mai 1892. i

Königliches Amtsgericht.

HandDelsregister. [12773] Nr. 1881. Firma: Lieberg & Meyerhof in Caffel.

iee iss Li L Ga V offenen Handelsgefe in i der Kaufmann Heinrich Lieberg in Berlin,

der Kaufmann Julius Lieberg dahier, der Konfkminit Gustav Meyerhof dahier. : Laut Anmeldung vom 16./17. Mai 1892, ein- getragen am 18. Mai 1892. Caffel, den 18. Mai 1892. : Königliches Amtsgericht. Abtheilung 4.

BresIau.

Cassel.

begonnenen

Cöthen. [12399] Handelsrichterliche Bekanntmachuug. Fol. 804 des Handelsregisters ist die Firma „Aug. Kiehne““ in Cöthen und als deren Inhaber der Biegeleibesißer August Kiehne daselbst eingetragen. Cöthen, den 18. Mai 1899. Herzogli Anhaltisches Amtsgericht. Scchwendcke.

Cöthen. [12400] Handelsrichterliche Bekauntmachung, Fol. 448 des Handelsregisters, woselbst die Firma (Lebr. Schuster“ in Cötheu verzeichnet ist, ist Folgendes eingetragen : E Die offene Handelsgesellschaft ist zufolge gegenseitiger Uebereinkunft aufgelöt und die Firma erloschen. : Cöthen, den 18. Mai 1892. L Herzogli Anhaltisches Amtsgericht. Schwencke.

Danzig. BVekauntmachuug. Fides In unser Gesellschaftsregister ist heute ei der unter Nr. 560 re istrirten, hierorts domicilirten offenen Handelsgesellschaft in Firma „Rudolph Mischke“ eingetragen worden, daß die Gesellschaft durch Tod des Gesellschafters Paul Blottner auf- N ist und der Kaufmann Otto Eugen Dubke zu f (ia das Geschäft unter unveränderter Firma ortseßt. Demnächst ift in unfer Firmenregister ebenfalls heute unter Nr. 1690 die Firma Rudolph Mischke zu Dauzig und als deren Inhaber der Kaufmann Otto Eugen Dubke ebenda eingetragen worden. Danzig, den 19. Mai 1899. : Königliches Amtsgericht. X. Danzig. Bekanntmachung. 12739] , In unfer Procurenregister ist heute unter Nr. 855 eingetragen worden, daß der Kaufmann Gustav Emil Voß zu Danzig als Procurist für die hierselbst domicilirte, unter Nr. 315 des Gesellschaftsregisters registrirte, ofene Handelsgesellschaft in Firma („Heinrich Hülsen“ bestellt worden ist. Danzig, den 20. Mai 1892. / Königliches Amtsgericht. X.

[12750] Delmenhorst. In das Handelsregister ift eingetragen: 1) Seite 118 Nr. 235. Girma: Menkeus & Behrends. 16: Delmenhorst. i Offene Handelsgesellschaft, gegründet am 11. Mai

1892 Gesellschafter sind: Kaufmann Hinrich (Menkens und Kaufmann Karl

irma: F. midt. iß: Delmenhorst. ° Alleinige Inhaberin die Ehefrau des Anton

Conrad Heinrih Schmidt zu Delmenhorst, Friederike Gesine

arie, geb. Bremer. Dieselbe hat ihrem genannten Ehemanne Procura

ertheilt.

Delmenhorst, 1892, Mai 14. S ebarrzolien. Amtsgericht. Abth. T. enge.

Düren. Bekauntmachung. 2 HLETS1 Unter Nr. 100 des Procurenregisters ist heute ein- getragen worden, daß die zu Düren unter der irma „Gebr. Herzheim“ bestehende Handelsgesellschaft dem Kaufmann Michael Mayer zu Düren Procura ertbeilt bat.

Düren, den 17. Mai 1892. :

Königliches Amtsgericht. Abtheilung 1V.

DüsseIldorrs. Bekanntmachung. [12516] Die Handelsgesellschaft unter der Ano „„Quilling «& Pabst“ hier, Nr. 1561 des Gesellschaftsregisters, ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst und die Firma erlofcen. i Düsseldorf, den 17. Mai 1892. : Königliches Amtsgericht. Abtheilung! VTI.

DüsseIdorf. Befanutmachung. [12517] Die Handelsgesellschaft unter der Firma „Warden- berg «& Co.“ hierselbft, Nr. 1499 des Gesell- \astsregisters, ift „durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst und die Firma er oschen. Düsseldorf, den 17. Mai 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VT.

Duisburg. Handelsregister [12740] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1028 die Firma „Herm. Eter““ und als deren Inhaber der Lederbändler Hermann Eter zu Duisburg am 16. Mai 1892 eingetragen.

Duisburg. Sandel8register [12743] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1031 die irma „S. Baum“ und als deren Inhaber der aufmann Sally Baum in Duisburg am 19. -Mai 1892 eingetragen.

Duisburg. Sandelsregister [12744] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg.

In unser Firmenregister is unter Nr. 1032 die Firma „Max Kron“ und als deren Inhaber der Kaufmann Max Kron zu Duisburg am 19. Mai 1892 eingetragen.

Duisburg. Handelsregister [12741] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg.

In unfer Firmenregister is unter Nr. 1029 die Firma „M. vom Eude““ und als deren Inhaber der Destillateur und Weinhändler Max vom Ende zu Duisburg am 19. Mai 1892 eingetragen.

Duisburg. Handelsregifter [12742] des Königlichen Amtsgerichts zun Duisburg.

In unser Firmenregister is unter Nr. 1030 die Firma „G. Senft“ und als deren Inhaber der Kaufmann Gustav Senft zu Duisburg am 19. Mai 1892 eingetragen.

Duisburg. HSandel8register [12745] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg.

In unser Firmenregister is unter Nr. 1033 die Firma „Friedrich Jfsel““ und als deren Inhaber der Brennereibesißer Friedrih Jssel zu Duisburg am 20. Mai 1892 eingetragen.

Duisburg. Sandel8register [12747] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg.

In unser Firmenregister is unter Nr. 1035 die Firma „H©® van de Loo“‘ und als deren Fnhaber der Maschinenfabrikant Heinrih van de Loo zu Duisburg am 20. Mai 1892 eingetragen. Duisburg. Sanudelsregister [12748] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg.

In unser Firmenregister is unter Nr. 1036 die Firma „Gustav Tigges““ und als deren Inhaber der Anstreichermeifter und Kaufinann Gustav Tigges zu Duisburg am 20. Mai 1892 eingetragen.

Duisburg. Handelsregister [12749] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg.

In unser Firmenregister ist unter Nr. 1037 die Firma „Gerh. Pelzer“ und als deren Inhaber der Kaufmann Gerhard Pelßer zu Duisburg am 20. Mai 1892 eingetragen.

Duisburg. Handelsregister [12746] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg. In unser Firmenregister is unter Nr. 1034 die ns „Ph. Keller“ und als deren Inhaber der ‘aufmann Philipp Keller zu Duisburg am 20. Mai 1892 eingetragen.

Elberfeld. Befanntmachung. [12519]

In unser Firmenregister ist beute unter Nr. 4187 die Firma M. Vär mit dem Sitze zu Hannover und Zweigniederlassung in Elberfeld und als deren Inhaber der Kaufmann Moritz Bär in Hannover eingetragen worden. /

Elberfeld, den 16. Mai 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.

Elberfeld. BVekauntmachung. [12518] In unser Firmenregister ift beute unter Nr. 4124, woselbst die Firma Wilh. Stoeer L. mit dem Site zu Elberfeld vermerkt steht, eingetragen : Die Firma ist erloschen. Elberfeld, den 18. Mai 1892. : Königliches Amtsgericht. Abtheilung VT.

FIberseld. SBefanntmachung. : [12520]

Das im Firmenregister unter Nr. 4075 in Firma Gust. Coutelle & Co. hier eingetragene Handels- geschäft ist durh den am 15. Mai d. I. erfolgten Eintritt eines Commanditisten unter Beibehaltung der bisherigen Firma in cine Commanditgefellschaft umgewandelt worden. Als persönlich haftender Ge-

2) Seite 118 Nr. 236. N :

- gegangen, welcher dasselbe unter der Firma „H.

blieben. Der Ebefrau Gustav Coutelle, Helene, geb. NRauschenbusch, hier if seitens der leßtgenaunten Ge- sellshaft Procura ertheilt worden. E Dies ist bei Nr. 4075 des Firmen-, unter Nr. 2501 des Gesellshafts- und unter Nr. 1733 des Procuren- registers eingetragen worden.

[berfeld, den 18. Mai 1892. :

Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.

Ellrich. Bekantttmachüng. [12753] Zufolge Verfügung vom 6. Mai 1892 ist bei

Nr. 18 des hiesigen Firmenregisters, wo die Firma

gor. Se vermerkt if, am 7. Mai 1892

Folgendes eingetragen :

Das Handelsges äft ist durch Vertrag auf den

Brauereibesißer Heinrich Haunert zuy Ellrich über-

HSaunert, Fr. Steinecke Nachfolger“ fortseßt. Ferner ist unter Nr. 51 des Firmenregisters der Brauereibesißer Heinrich Haunect in Ellrich als Inhaber der Firma „H. Haunert, Fr. Steinecke Nachfolger“/ am 7. Mai 1892 eingetragen worden. Ellrich, den 7. Mai 1892. Dräger, Secretär, :

Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

Ems. Bekanntmachung. 12591] Die in unserem Firmenregister bei lauf. Nr. 104 eingetragene SB /J+ Wolfgang Wittwe“, Jn- haber: die Handelsfrau Wittwe des Jacob Wolf- gang, Henriette, geb. Seel, zu Ems und die in unserem Procurenregister bei lauf. Nr. 24 einge- tragene, dem Wilhelm Wolfgang zu Ems ertheilte Procura sind beute gelö\{t worden. Ems, den 6. Mai 1892. Königliches Amtsgericht.

- , [12521] Ersurt. Sn unserem Gesellshaftsregister ist bei der unter Nr. 248 verzeichneten Firma S. Kuschel u. C°_ in Col. 4 Eee ge Eintragung erfolgt:

Die Gesellschaft hat sih am 1. Mai 1892 auf- gelöst und ist das Geschäft auf den Kaufmann Hermann Kuschel allein übergegangen, welcher es Je der bisherigen Firma weiterführen wird.

Auf Verfügung vom 12. Mai 1892 eingetragen am 13. Mai 1892. i 2 ; In unserem Einzel-Firmenregister ist Folgendes eingetragen é

1) Lfd. Nr. 1115. 2) Bezeichnung des Firmainhabers: : Der Kaufmann Hermann Kusel in Erfurt. 3) Ort der Niederlassung: Erfurt. 4) Bezeichnung der Firma:

H. Kuschel u. Co,

5) Zeit der Eintragung: / Eingetragen auf Verfügung vom 12. Mai 1892 am 13. Mai 1892. Erfurt, den 13. Mai 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

[12754 Erfart. In unserem Gesellshaftsregister ist el der unter Nr. 492 verzeihneten Firma Cohu u. Weber in Col. 4 folgende Eintragung erfolgt: _ Der Vorname des Gesellschafters zu b. ist Harry. Berichtigend vermerkt auf Verfügung vom 21. Mai 1892 an demselben Tage. Erfurt, den 21. Mai 1899. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

12752] Eupen. Bei Nr. 32 des Gesellschaftsregisters, woselbst die Handelsgesellshaft unter -der Firma Hendrichs & Cie mit dem Sitze in Eupen ecin- getragen ist, wurde heute vermerkt, daß die Gefell- schaft eine Zweigniederlassung in Verlin errichtet und daß der Gesellschafter Albert Vendrichs, z. Z. in Berlin wohnhaft, berechtigt ist, auch allein die Ge- sellschaft bezüglih der auf die Zweigniederlassung in Berlin fallenden Handelsgeschäfte zu vertreten.

Eupen, den 17. Mai 1892. : Königliches Amtsgericht.

[12529] Frankfurt a./MÆ. Heute ist in das hiesige Handelsregister eingetragen worden : i : 10102. „Victor Gerschel“/: Die Firma ist er- loschen. : Frankfurt a./M., den 17. Mai 1892. Königliches Amtsgericht.

_ [12409] Gera. Auf Fol. 271 des Handelsregisters für unseren Stadtbezirk, die Firma ‘C. F. Buschen- dorf in Gera betreffend, is heute der infolge Ab- lebens aus der Firma ausgeschiedene Kaufmann Gustav Heinrich Buschendorf weil. in Gera als Inhaber gelöscht, dagegen der bisherige Procurist der Firma, Kaufmann Otto Alfred Buschendorf in Gera, unter Verlautbarung des Erlöschens der Pro- cura, als alleiniger Inhaber der Firma eingetragen worden.

Gera, den 19. Mai 1892. Fürstlihes Amtsgericht. Abtheilung für freiw. Gerichtsbarkeit. Dr. Shuhmann.

Gleiwitz. Befanutmachung. [12324]

In unserem Gesellschaftsregister is heut bei der unter Nr. 118 unter der Firma: „Commandite der Breslauer Discontobank zu Gleiwitz“ cein- getragenen Zweigniederlassung der „Breslauer Doc bank zu Breslan““ folgende Eintragung

ewirft:

Durch Beschluß der außerordentlihen General- versammlung vom 8. April 1892 ift § 9 des Statuts Ua E daß die Firma der Gefellschaft zu zeichnen ist: .

a. wenn der Vorstand aus mehreren Mitgliedern besteht, von zwei Mitgliedern oder von einem Mitgliede und einem Procuristen,

b. in allen Fällen, auch wenn der Vorstand nur aus einem Mitgliede besteht, au von drei Procuristen oder von zwei Procuristen, wenn wenigstens einem von ihnen mit Genehmi ung des Aufsichtsrathes dic Ermächtigung ertheilt A ist, auh mit nur einem Procuristen zu zeihnen.

Gleiwitz, den 13. Mai 1892.

Königliches Amtsgericht.

Gleiwitz. Bekauntmachung. [12323] In unserem- Firmenregister ift heut die unter Nr. 808 eingetragene Firma Josef Klement zu Gleiwit gelös{t worden. 2 Gleiwiß, den 14. Mai 18992.

x Königliches Amtsgericht.

[12755 Görlitz. Jn unser Firmenregister ist beute u Nr. 1297 die Firma „S. Hopfstock“ und als deren Inhaber der Grundstüksbesißer Ernst Hopf- stock in Lauterbach, Kr. Görlig, eingetragen worden. Ferner ift in unser Prokurenregister sub Nr. 268 die dem Kaufmann Karl HopfstoË in Görlitz von dem obengenannten Inhaber der Firma E, Hopf- ftock für diese Firma ertheilte Prokura eingetragen worden.

Görlis, den 15. Mai 1892.

Königliches Amtsgericht.

. S Le,

[12401] Greoss-Strehlitz. Sn unferem Firmenregister ist beute unter Nr. 339 die Firma O. E. Kaul- bach mit dem Siße in Adamowitz und als deren Inhaber der Kaufmann Oscar Ernst Kaulbah zu Breslau eingetragen worden. | Grof:--Strehlitz, den 16. Mai 1892.

Königliches Amtsgericht.

agen i/W. Sandelêregister [12524] des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i./W. Eingetragen am 16. Mai 1892. Nr. 397 Proc. - Neg. Den Kaufleuten Hugo Brackelsberg, Heinrih Hillenkamp und Robert Neichstein, sämmtlich zu Hagen, ift für die zu Hagen bestehende Firma, Transport-Comvtoir der rhein. westf. Eisen - Jundustrie A. Kinkel“ derart Collectivprocura ertheilt, daß je zwei derselben die Firma zu zeihnen befugt sind.

[12758]

Halberstadt. In das Gesellschaftsregister ist beute unter Nr. 328 die Firma Conrad Tack «& Co zu Halberftadt als weigniederlassung der zu Berlin unter gleicher Firma bestehenden Commandit- esellshaft eingetragen. Als persönlih haftender Gesellschafter dieser Gesellichaft, welche am 1. Of- tober 1891 begonnen hat, ift der Fabrikfbesißezs Conrad Tack aus Burg bei Magdeburg vermerkt.

Gleichzeitig if unter Nr. 133 des Procuren- registers eingetragen, daß der Kaufmann Wilhelm Krojanker zu Berlin berechtigt ist, die genannte Cozmmanditgesellshaft als Procuris: zu vertreten.

Halberstadt, den 17. Mai 1892.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.

Halle 2./S. Sandel8regisfter [12403] des Königlichen Amtsgerichts zu Halle a./S.

Zufolge Verfügung vom heutigen Tage* sind folgende Eintragungen bewirkt worden :

In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 832 die am 9. Dezember 1891 begründete ofene Handels- gesellschaft in Firma Schulze & Petermann mit ita M Halle a./S. und als deren Gesfell-

after

1) der Kaufmann Alexander Max Schulze zu Halle a./S., 2) der Kaufmann Franz Emil Petermann zu Dresden eingetragen worden.

Sn unser Firmenregister ift

unter Nr. 974 bei der daselbst vermerkten Firma G. Gröhe ¡ü Halle a./S. in Spalte 6 folgender Vermerk: A

Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Gusiav Franz Trebesius zu Halle a./S. übergegangen, welcher dasselbe unter der Firma:

; G. Gröhe Nachf. fortseßt.

Vergleiche Nr. 2083 des Firmenregisters Und

unter Nr. 2083 die Firma G. Gröhe Nachf. mit dem Siße zu Halle a./S. und als deren

Inhaber der Kaufmann Gustav Franz Trebesius zu

Halle a./S. eingetragen worden. ;

Halle a./S., den 18. Mai 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VIT.

HWannover. Sefanntmachung. [12760] Im hiesigen Handelsregister ist heute Blatt 4389

eingetragen zur Firma :

Portlaud-Cement-Fabrik Kronsberg : Durch Beschluß der Generalversammlung vom

22. April 1892 sind die 8 4, 6 und 21 der Sta-

tuten geändert.

Danach beträgt das Grundkapital 900 000 «4 und

zerfällt in 900 Actien à 1000 M , Haunover, 19. Mai 1892,

Königliches Amtsgericht. 1V.

Hannover. Sefanntmachung. [12759] Im hiesigen Handelsregister ist heute Blatt 3823

¿u der Firma Heyne & Schaefer eingetragen :

Die Gefellschaft ist aufgelöst. E / Das Geschäft wird von dem bisherigen Gcsell- schafter Installateur Heinrih Schaefer zu Hannover unter unveränderter Firma allein fortgeseßt. Haunover, 19. Mai 1892. / Königliches Amtsgericht. | 1V.

Haspe. Handelsregister [12525] des Königlichen Amtsgerichts zu Haspe. Unter Nr. 86 unseres Gesellschaftsregisters ift zu

der Firma:

Eicken & Krakrügge zu Haspe

heute Folgendes eingetragen : : : : Die Gesellschaft n dur Uebereinkunft aufgelöst

und die Firma gelöscht.

Haspe, den 19. Mai 1892. / Königliches Amtsgericht.

Haspe. Haudelsregister [12526] des Königlichen Amtsgerichts zu Haspe. i In unfer Firineirpeniiter ist unter Nr. 156 die

Firma Hermann Eicken zu Haspe und als deren

Inhaber der Kaufmann Hermann Eicken zu Vörde

am 19. Mai 1892 eingetragen.

Heiligenhafen. [12761]

Oeffentliche Bekauntmachung. : In das hiesige Gesellschaftsregister ist am 20. Mai

Heinrich Behrends, beide zu Delmenhorst, wovon | ein Jeder für sich die Geselischaft vertritt.

sellihafter der Commanditgesellshaft ist der bisherige Firmeninhaber Kaufmann Gustav Cout-lle hier ver-

1892 eingetragen unter Nr. 7“ Meierci Heiligen-