1892 / 164 p. 7 (Deutscher Reichsanzeiger, Thu, 14 Jul 1892 18:00:01 GMT) scan diff

E E E E E E)

R E R #

von m-Amidobenzaldehyd in wässriger, saurer Lösung.

Klasse.

S7. Nr. 50 353.

34. Nr. 45 208. reinigungs:Maschine.

S Nr. 55 410. z Nr. 59 416. Spbhargelschälmascine.

36. Nr. 40 757. Sthußvorrichtung für Gas- Zimmeröfen zur Verhütung von Erplosionen.

Nr. 62397. Vorrihtung zum Heizen mit abziehenden Ofen-Gasen.

38. Nr. 53852. Sägenschränkmastine.

45. Nr. 49 725. Feldmäuse-Falle.

e Nr. 59164. Schleudervorrichtung für Sprengwagen.

46. Nr. 62267. Verfahren zur Ladung von Gas- und Petroleummaschinen.

47. Nr. 59 900. Metall-Stovfbüchsenvackung mit zwei durch Ouers{rauben angedrückten Schalen.

S8. Nr. 33 259. Neuerung an hydraulischen Pressen und Pumbven.

6D. Nr. 53995. Indirecter Regulator.

67. Nr. 38 548. Maschine zur Bearbeitung der Seitenflähen von Steinen und ähnlicher Materialien.

ES. Nr. 49 384. Thürdrüer- befestigung.

69. Nr. 59 567. die Klinge dur kann.

71. Nr. 59 280. 1 für Schuhwerk.

72. Nr. 56 461. nenauêzieber und Abzug- stellen für Mehrladegew mit Cylinder- verschluß.

78S. Nr. 60677. gewellten Stäbchen.

50 722. Scärfvorrihtung für den | Florshneider der Doppvelsammt-Webstühle. S7. Nr. 58 570. Kistenöffner. S9. Nr. 55 922. Verfahren der Behandlung r zur Erhöhung seiner Entfärbungs-

Luftprefsser. u Selbftthätig wirkende Shuh-

Schneidemafchine.

nmefser, bei welhem enter umgelegt werden

Tunkrahmen mit metallenen,

von Kokspulve kraft. b, iu Folge Ablaufs der geseßlichen Dauer.

Nr. 352. Maisb- und Küblavvarat mit Mischrad und Ventilator.

Nr. 7015. Maish- und Kühlavvarat mit Mischrad und Ventilator; Zusaß zum Patente Nr. 352.

Nr. 12 320. mit Mischrad und Patente Nr. 352.

Nr. 16 034. mit Mischrad und Patente Nr. 352.

Nr. 18 215. mit Mischrad und Patente Nr. 352.

Nr. 28 S991. mit Mischrad und Patente Nr. 352.

18, Nr. 4391. des Noheisens.

Nr. S1S4. Benußung feststebender Oefen bei der Entphosphorung des Roheisens; Zufaßz zum Patente Nr. 4391. A

ir. S185. Benußung von Swhaufkelöfen bei der Entvbosphorung des Roheisens: Zusatz zum Patente Nr. 4391. i

Nr. S880. Benutzung von und berfahrbarem Ofenkörver od Entpbcsphorung des NRoheisens : Patente Nr. 4391.

Nr. T0 680. Neuerung beim Reinigen des Eisens; Zusatz zum Patente Nr. 4391.

26. Nr. 6792. Verbesserungen an Oelgas- Destilliröfen : Zusaß zum Patente Nr. 1797. Ir. 429. Tranébportabler Thonofen.

Theilweise Nichtigkeitserklärung.

[nspruch 1 r Hildesheimer Sparherd-

Maisch- und Kühblavvar

Ventilator: 2.

Maisch- und Ventilator :

Maisch- und Kühlavparat Ventilator; 4. Zusaß zum

Maisch- und Kühlapparat Ventilator; 5. Zusaß zum

Verfahren zum Entphosphorn

D d er

Vildesheim gehörigen Pa-

E e L

etreffend „Neuerungen an ist durh Entscheidung des

fl L ec 6: Juni 1892 für nichtig

l I

2 ECA

S

D Ce T QOc e 13 E 1892:

Kaiserliches

- ® Handels - Negister. Die Handelsregistereinträge über Actiengefellshaften und Commanditgesellschaften auf Actien werden na& Gingang derselben ven den betr. Gerichten unter der vrtubrit des Sitzes dieser Gerichre, die übrigen Handels- registereinträge aus dem Köngreih Sachsen, dem Koönigreih Württemberg und dem Großherzog- tum Hesfen unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlih, Mittwochs bezw. Sonn- abends, die letzteren monatli.

[23692] Barmen. Unter Nr. 71 des Gefellschaftêregisters wurde beute zu der Firma Robert Zinn & Comp. vermerfït, daß das Handelëgeshäft am 1. Juli 1892 auf den Kaufmann Johann Caspar Engels und den Kaufmann Paul Engels zu Barmen übergegangen ist und die bisherigen Gesellshafter Nobert Zinn und (p c A É - A s 9 Samuel Engels ausgeschieden find.

Sodann wurde unter Nr. 1263 des Procuren- regiiters die dem Kaufmann Samuel Engels seitens der Firma Robert Ziun & Comp. ertheilte Pro- cura eingetragen.

Varmen, den 2. Juli 1892.

Königliches Amtsgericht. [.

[23691] Barmen. Unter Nr. 2773 des Firmenregisters wurde beute zu der Firma Heinr. Schucider jr. vermerftt, daß das Porzellan- und Glasgeshäft durch Bertrag am 1. Juli 1892 auf den Kaufmann Otto Hactel und den Kaufmann Johannes Ehlers, beide n Barmen wohnend, übergegangen ift, welche das- sclbe unter der Firma Hackel «& Ehlers vormals Seinr. Schneider jr. fortseßen.

Sodann wurde unter Nr. 1665 des Gesellschafts- regiiters eingetragen die Firma Hacfel & Ehlers vormals Seiur. Schneider jr. und als deren Zheilhaber die Kaufleute Otto Hackel und Johannes Eblers, beide in Barmen wohnend.

Die Gesellschaft hat am 1. Juli 1892 begonnen.

Varmen, den 2. Fuli 189%.

[23693 Barmen. Unter Nr. 213 des Geselle registers wurde heute zu der Firma Ziersh «& Neuhoff vermerkt, daß die Handelsgesellschaft dur gegen}eitige Uebereinkunft aufgelöst und der Kauf- mann Gustav Hüfer in Elberfeld zum alleinigen Uquidator bestellt ist. Varmen, den 2. Juli 1892. Königliches Amtsgericht. T.

[23694] Barmen. Unter Nr. 1136 des Procurenregisters wurde die dem Handlungsgebilfen Peter vom Stein seitens der Firma Bartels-Dierihs & Cie er- theilte Procura gelös{t und an dessen Stelle die dem Kaufmann Carl Fleishmann ertheilte Procura eingetragen. Barmen, den 2. Juli 1892. Königliches Amtsgericht. T. Beeskow. Sefauntmachung. [23695] In unserem Firmenregister ift zufolge Verfügung vom heutigen Tage Folgendes eingetragen worden : Svalte 1. Laufende Nummer: 161. Spalte 2. Bezeichnung des Firmeninhabers: der Kaufmaun Kark Theodor Ferdinand Albert Noack. Spalte 3. Ort der Niederlassung : Beeskow. Svalte 4. Bezeichnung der Firma: A. Noack. Beeskow, den 1. Juli 1892. Königliches Amtsgericht.

Berlin. Handel®register [24165] des Königlichen Amtsgerichts L. zu Berlin.

Zufolge Verfügung vom 11. Juli 1892 find am 12. Juli 1892 folgende Eintragungen erfolgt:

In unfer Ge!ell!chaftsregister ist unter Ir. 13009, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma:

i Max May «& Reinhard mit dem Sige zu Berlin vermerkt steht, ein- getragen: _

Die Handelsgesellschaft ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst.

In unser Besellscaftsregister ist unter Nr. 13101, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma: E Hugo Oehme & Eo. mit dem Sitze zu Berlin vermerkt

geiragen: S Die Gesellschaft is dur Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst. Ver Kausmann Hilmar Ernst Richard Hilde- vrandl zu Berlin jeßt das Handelégeschäft unter unveranderter Firma fort. Vergleiche Nr. 23 246 des Firmenregisters. Demnächst ist in unser Firmenregister unter ir. 23 246 die Handlung in Firma: __ Sugo Oehme & Co. em Sive zu Verlin und als deren Inhaber - Kausmann Hilmar Ernst Richard Hildebrandt zu Berlin eingetragen worden. / Di Gesellschafter der hierselbst am 11. Juli 1892 begründcten offenen Handelsgesellschaft in Firma: Kroxing & Schrader (Geschäftslocal : Blumenstraße 70) sind: der Kausmann Christian Ludwig Kroning und der Kaufmann Emil Julius Chriftian Carl Schrader, beide zu Berlin. Dies ift unter Nr. 13528 des Gesellschaftsregisters eingetragen werden. Die Gesellschafter der hierselbst am 7. Juni 1892 begründeten offenen Handelegesellshaft in Firma:

Moritz Foerster «& Co. (Geschäftslocal: Neu Cölln a. Wasser 19) sind: der Fabrifant Paul Hugo Rheinberger zu Sadowa bei Köpenick und : der Fabrikant Moriß Foerster zu Berlin. Dies ist unter Nr. 13 529 des Gesellschaftsregisters eingetragen worden. Persönlich haftender Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Franz Gerade & Co. begründeten Commanditgesellshaft (Geshäftslocal: Kommandantensiraße 891) ist der Kaufmann Franz Gerade zu Friedenau. E Dies ift unter Nr. 13 530 des Gesellschaftsregisters eingetragen worden. In unser Firmenregister ist unter Nr. 16 783, wo- selbst die Handlung in Firma : M. Braß zu Verlin und Zweigniederlassung ft stebt, cingetragen: ung der Firma zu Leipzig

steht, ein-

i: Brafß geändert. Vergleihe Nr. 23 251. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 23 251 die Handlung in Firma: E E. Brafÿ mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Emil Braß zu Berlin eingetragen worden. In unser Firmenregister is unter Nr. 21 775, wofelbst die Handlung in Firma : C. Wulkopf mit dem Sigze zu Berlin vermerkt steht, einge- Tragen : Der Name des Firmeninhabers lautet, wie rselbe durch Vorlegung seines Taufscheines nad- viesen hat, niht Wulkopf sondern Wullkopf, gemäß ist au die Firma in C. Wullkopf ndert und nach Nr. 23 247 dieses Registers ubertragen worden. Demnächst ist in unser Firmenregister Nr. 23 247 die Handlung in Firma : C. Wullkopf mit dem Sige zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Heinrich Friedrih Conrad Wullkopf zu Berlin eingetragen worden. In unser Firmenregister sind je mit dem Site zu Berlin, i unter Nr. 23 248 die Firma:

S. Salomonsky Lederhandlung (Geschäftslocal : Neue Königstr. 21) und als deren Inhaber der Kaufmann Salomon Salomonsfy zu Berlin,

unter Nr. 23 249 die Firma: Julius Riese (Geschäftslocal : Mauerstr. 68) und als deren Inhaber der Sattlezansgister Julius Niese zu Berlin, unter Nr. 23 250 die Firma: Apotheke zum rothen Krenz

unter

Königliches Amtsgericht. L.

(Geshäftslocal: Chausseestraße 118) und als deren Inhaber der Avotheker Friedri Carl Wilhelm Henning zu Berlin, eingetragen worden. __ Der Kaufmann Otto Lüben zu Berlin bat für sein hierselbst unter der Firma:

j Lüben & Buhse bestehendes Handelsgeschäft (Firmenregister Nr. 8540) dem Franz Lüben zu. Berlin Procura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 9476 ‘des Procurenregisters eingetragen worden.

_Die Procura des Richard Walter zu Berlin für die vorgenannte Firma ift erloshen und ift deren Löschung unter Nr. 8104 des Procurenregisters erfolgt.

Der Kaufmann und Fabrikant Albert Heskel zu Berlin hat für sein hierselbst unter der Firma :

L Albert Heskel bestehendes Handelsgeschäft (Firmenregister Nr. 12 22 l) dem Julius Hesfel zu Berlin Procura ertheilt und it dieselbe unter Nr. 9475 des Procurenregisters eingetragen worden.

Gelös{t find:

Firmenregister Nr. 16 024 die Firma:

E . J. Wielisch.

ö&lrmenregister Nr. 19 910 die Firma:

Apotheke zum rothen Kreuz

f i: C. Sefse. - Pufolge Verfügung vom 12. Juli 1892 ist am jelben Zage in unser Procurenregister unter - den cummern 9477 beziehentlid 9478 auf Grund etnes Beschlusses des Königlichen Landgerichts I. zu Berlin vom 2. Juli 1892 eingetragen worden, daß die hiesige ActiengefellsYaft in Firma:

E Friedrich Wilhelm

Preußische Lebens- und Garantie - Versiche- _—…. …_… _rungs-Actien-Gesellschaft (Gefellshaftéregijter Nr. 1917) dem Franz Traut- [old und dem Eduard Hampel, beide zu Berlin, dergestalt Collectivprocura ertbeilt hat, daß jeder derselben ermächtigt ist, in Gemeinschaft mit einem der Mitglieder der Direction der Gesellschaft die &irma der leßteren zu zeichnen.

Berlin, den 12. Juli 1892.

Königliches A T. Abtheilung 80/81. ila.

Berlin. Bekanntmachung. [23927] In unser Firmenregister ist unter Nr. 577, wo- selbst die Firma Berliner Weißbierbraucrei in Weißensee bei Berlin J. Römpler eingetragen stebt, in Spaltc 6 Folgendes eingetragen worden :

Das Handelsgeschäft ift durch Vertrag auf den Brauereivähter Wilhelm Dittmann zu Neu-Weißen- see übergegangen, welcher dasselbe unter der Firma Verliner Weißbier Brauerei in Weißensee bei Verlin W. Dittmann fortseßt.

Gleichzeitig ist in unser Firmenregister unter Nr. 630 (früher Nr. 577) die Firma Berliner Weißbierbrauerei in Weißensee bei Berlin, W. Dittmann mit dem Sitze in Neu Weißeusce und als deren Inbaber der Brauereipächter Wilbelm Dittmann in Neu Weißensee eingetragen worden.

Berlin, den 4. Juli 1892.

Königliches Amtsgericht T1. Abtbeilung XVT.

Berlin. Vekanntmachung. [23928]

In unser Firmenregister ist unter Nr. 334

Spalte 6 Folgendes vermerkt worden : _ Der Kaufmann Alfred Metz zu Steglitz ist in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Ludwig Nudolf Mes als Handelsgesellschafter eingetreten und ist die nunmehr bestehende Handelsgesellschaft unter der bis- herigen Firma in Nr. 278 des Gesellschaftsregisters eingetragen.

Gleichzeitig ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 278 (früher Nr. 334 des Firmenregisters) die Handelsgesellshaft in Firma Mez & Co. mit dem Siße in Steglitz und als deren Gesellschafter

der Kaufmann Ludwig Rudolf Met und der Kaufmann Alfred Meg, beide zu Steglitz, eingetragen worden. Die Gesellschaft hat am 1. Juli 1892 begonnen. Berlin, den 7. Juli 1892. Königliches Amtsgericht 11. Abtheilung X.

Vekauntmachung. [23926] ie in unserm Firmenregister unter Nr. 518 ein- getragene Firma M. Regenstein mit dem Sitze in Schöneberg ist erloschen. : Die dem Carl Friedrih Wilbelm Regenstein zu Schöneberg für die Firma M. Regenfstein in Schöneberg ertheilte Procura Nr. 131 des Procurenregisters ist erloschen.

Berlin, den 7. Juli 1892.

Königliches Amtsgericht 11. Abtheilung XVI.

Berlin,

D --

Beuthen 0.-S. Bekauntmachung. [24112]

In unserem Firmenregister ist in Bezug auf die

unter Nr. 702 eingetragene Firma Simon Noth-

manu hierselbft folgender Vermerk heut eingetragen worden :

Die Firma is durch Erbgang auf

1) die verwittwete Kaufmann Henriette Noth- mann, geb. Hollaender,

2) Julius, Rosa, Selma, Vally, Samuel, Hugo und Erich, Geschwister Nothmann,

übergegangen und diese unter der Firma Simou

Nothmaun bestehende Handelsgesellschaft unter

Nr. 341 des Gesellschaftéregisters eingetragen worden.

Gleichzeitig ist erstere Firma gelösht und die

Firma Simon Nothmann in unser Gesellshafts-

register unter Nr. 341 als ofene Handelsgesellschaft

mit dem Sitze zu Beuthen O.-S. und mit dem

Beifügen eingetragen worden :

1) daß diesclbe am 1. Mai 1892 begonnen, 2) daß die Gesellschafter sind: 1) die verw. Kaufmann Henriette Nothmann, geb. Hollaender, 2) die Geschwister Julius, Rosa, Selma, Vally, Samuel, Hugo und Erich Noth- mann, sämmtlih zu Beuthen O.-S.

Zur Vertretung der Gesellschaft sind nur berechtigt : die Wittwe Henriette Nothmann, der Mitgesell- schafter Julius Nothmann und zwar: erstere für ih allein, [leßterer nur in Gemeinschaft mit einem Procuristen, die übrigen Mitgesellshafter sind von der Befugniß, die Gesellschaft zu ver- treten, ausges{lossen.

Als Procurift der Gesellshaftsfirma Simon Noth-

manz: ist der Kaufmann David Freund zu Beuthen

O.S. in unserem Procurenregister heut unter

C. Senning

sellschaft nur in Gemesnshaft mit deur Mit g schafter Julius Nothmann vertreten darf. gefell Veuthen O.-S., den 5. Juli 1892. Königliches Amtsgericht.

Bremen. In das Handelsregister ift ei Q

2 einge

den 11. Juli: 1892: s E

Ferdinand Wägener, Bremen: Am 30. Junt 1892 ift die Firma erloschen.

Eduard Schulze, Bremen: Durch das am 26. Mai 1892 erfolgte Ableben des Mitinhabers Carl Albrecht Eduard Schulze i die Handels, gefellshaft aufgelöst worden. Der Mitinhaber Johann Christian Schmitt hat die Activa und Paffiva der Handelégesellshaft übernommen und fübrt das Geschäft seit 26. Mai 1892 für seine aueiaige Rechnung unter unveränderter Firma fort.

Merle æ&æ& Hellwege, Bremen: Am 7. Juli 1892 ift die Handelsgesellschaft aufgelöst worden. Die Firma besteht nur noch in Liquidation. Liquidator ist Carl Ludwig Ferdinand Merle.

Julius Steinberg, Bremen: Seit 9. Iuli 1892 zeichnet auch der Mitinhaber Christian Friedrih Ludwig Klier die Firma.

E. Scharlinski, Bremen : Tceliiana gen. Carl Scharlinski hat das Geschäft dur Vertrag erworben und führt folhes seit 1. Juli 1893 unter der Firma C. Scharliunski fort. Die ihm ertheilte Procura und die Firma E. Schar- linsfi sind am 1. Juli 1892 erloschen.

C. Scharlinski, Bremen : Inhaber: Carlmann genannt Carl Scharlitfsfi.

S. F. W. VBelsmeyer, Bremen: Inhaber Veinrih Friedrichß Wilhelm Belsmeyer.

Bremen, aus der Kanzlei der Kammer für

Handels\achen, den 11. Juli 1892.

C. H. Thulesius Dr.

Breslau. Vekanutmachung. [23930

In unser Firmenregister ist bei Nr. 8612 das dur ; den Eintritt des Kaufmanns und Uhrmachers Robert Mazur hier in das Handelsgeshäft des Kaufmanns Bruno Steinlein erfolgte Erlöschen der Firma Auguft Steinlein hier, und in unfer Gesellschafts- register Nr. 2675 die von den Kaufleuten und Ubr- machern Bruno Steinlein und Robert Mazur, beide zu Breslau am 1. Juli 1892 hier unter der Firma August Steinlcin errichtete offene Handelsgesell- schaft heute eingetragen worden.

Breslau, den 5. Juli 1892.

Königliches Amtsgericht.

Breslau. Bekanntmachung. [23942]

In unfer Firmenregister ist bei Nr. 3505 der Uebergang des unter der Firma Robert Wolf hier bestandenen Geschäfts durch Vertrag auf die Kaufleute Carl Drescher und Nudolvh Fuchs, beide zu Breslau, und in unfer Gesellschaftsregister unter Nr. 2674 die von den Kaufleuten Carl Drefcer und Nudolvh Fuchs, beide zu Breslau, am 1. Januar 1892 hier unter der Firma Drescher & Fuchs errichtete offene Handelsgefellshaft beute eingetragen worden. Breslau, den 5. Juli 1892.

Königliches Amtsgericht.

Breslau. Sefanntmachung. In unser Firmenregister ist bei Nr. 8415 der Uebergang des unter der Firma H. Hänsel hier bestandenen Geschäfts durch Vertrag auf den Lederkaufmann Adolf Reiß zu Breslau, und unter Nr. 8618 die Firma H. Hänsel Nachflg. hier und als deren Inhaber der Lederkaufmann Adolf Reiß in Breslau heute eingetragen worden. Breslau, den 5. Juli 1892. Königliches Amtsgericht.

[23931]

Bresiau. Vekanntmachung.

In unser Gesellschaftsregister ist Nr. 2097 die durch den Austritt des §£ aufmanns Carl Mumm aus der offenen Handelsgesellschaft Scholz & Mumm hierselbft erfolgte Auflösung dieser in unser Firmenregister

Gesellschaft und in Nr. 8619 die Firma Scholz & Mumm hier und

als deren Inhaber der Kaufmann Nobert Scholz hier eingetragen worden. Breslau, den 5. Juli 1892.

Königliches Amtsgericht.

[23932] beute beî

Breslau. BSBefanntmachung. [23936] In unser Firmenregister ist Nr. §620 die Firma

Max Klimecck hier und als deren Inhaber der

Kaufmann Max Klimeck hier, heute eingetragen

worden.

Breslau, den 6. Juli 1892.

Königliches Amtsgericht.

Breslau. Sefanntmachung. [23941] In unser Firmenregister is bei Nr. 2284 das durch den Eintritt des Kaufmanns Moritz Cohn bier in das Handelsges{häft des Kaufmanns Louis Cohn erfolgte Erlöschen der Firma Geschwister Trautners Nachfolger hier, und in unser Gefell- schaftsregister Nr. 2677 die von den Kaufleuten Louis Cohn und Moritz Cohn, beide zu Breslau, am 1. Juli 1892 hier unter der Firma Geschwister Trautuers Nachfolger errichtete ofene Handels- gesellschaft heute eingetragen worden. Bresíau, den 6. Juli 1892.

Königliches Amtsgericht.

Breslau. BSefanntmachung. Es ift heut eingetragen worden : a. in unser Gesellschaftsregister bei Nr. 2454, be- treffend die zu Brombach in Baden mit einer Zweigniederlassung hier unter der Firma Gebrüder Großmann bestebende offene Handelsgesellschaft : Die Zweigniederlaffung in Breslan ist aufgehoben. d. in unser Procurenregister bei Nr.1732 das Er- löshen der dem Kaufmann Robert Großmann in Brombach' von der vorbezeichneten Handelsgesellschaft Gebrüder Großmann ertheilten Procura. Breslau, den 6. Juli 1892. Königliches Amtsgericht.

[23944]

Redacteur: J. V.: Siemenroth.

Berlin: Verlag der Expedition (Scho lz). Z Druck der Norddeutshen Buchdruckerei und Verlag?s

Nr. 259 eingetragen worden, welther jedo die Ge-

Anftalt, Berlin SW., Wilhelmstraße Nr. 32.

zum Deutschen Reichs-Anzeiger und Königlih Preußischen Staats-Anzeiger.

M 164.

Central-Handels-Register für da

Vierte Beilagé

Berlin, Donnerstag. den 14. Juli

tf ü \ se, Tarif- und F „Aenderun Der Inhalt dieser Beilage, in welcher die Bekanntmachungen aus den Handels-, Genofsenschafts-, Zeichen- und Muster-Registern, über Patente, Gebrauhsmuster, Konkurse, Tarif- und Fahrplan-Aenderungen der deutshen Eisenbahnen enthalten find, ersheint auch in einem besonderen Blatt unter dem Titel

Das Central - Handels - Register für das Deutsche Reich kann durch alle Post - Anstalten, für |

ilbelmstraße 32, bezogen werden.

Berlin auch s

Handels - Register.

Breslau. E 123934]

In unser Procurenregister ist bei Nr. 1892 das Erlöschen der dem Theodor Witt hier von der Nr. 2357 des Gesellschaftsregisters eingetragenen Handelsgesellshaft C. Schierer hier ertheilten Drocura beute eingetragen worden. Breslau, den 6. Juli 1892.

Königliches Amtsgericht.

BresIau. O A: [23933] In unfer Procurenregister- ist Nr. 1902 Gustav Sdroeter hier als Procurist des Kaufmanns Her- mann Piesfer hier für dessen hier bestehende, in unserem Firmenregister Nr. 7029 eingetragene Firma HSermaun Piesker beute eingetragen worden. Breslau, den 6. Juli 1892. Königliches Amtsgericht.

Breslau. Vefaunntmachung. __[23940]

In unfer Firmenregister it bei Nr. 5709 der Uebergang des unter der Firma Zeehe & Dietrich hier bestandenen Geschäfts durch Vertrag auf die Kaufleute Franz Michaëlis und Hermann Labude, beide zu Breslau, und in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 2678 die von den Kaufleuten Franz Michaëlis und Hermann Labude, beide zu Breslau, am 1. Juli 1892 hier unter der Firma Zeche «& Dietrich errichtete ofene Handelsgesellschaft heut eingetragen worden. :

Breslau, den 6. Juli 1392.

Königliches Amtsgericht.

Breslau. Bekanntmachung. [23943]

In unfer Procurenregister is bei Nr. 1572 das Erlöschen der dem Kaufmann Otto Lemberg zu Berlin von der Nr. 389 des Gesellschaftsregisters eingetragenen Handelsgesellsbaft Gebr. Guttentag hier, mit Zweigniederlassung zu Berlin, ertheilte: Procura heute eingetragen worden, fowie ferner unter Nr. 1903:

1) Louis Bollmann,

2) Gustav Richter,

3) Siegbert Daniel, E 5 sämmtlih zu Berlin, als Collectiv-Procuristen der vorbezeichneten Handelsgefellschaft Gebr. Guttentag mit der Maßgabe, daß je zwei derselben gemeinfchaft- lich zur Vertretung der Gesellschaft und Zeichnung der Firma per procura berechtigt sind.

Breslau, den 6. Juli 1892. Königliches Amtsgericht.

Breslau. SBefanntmachung. [23939] In unfer Gesellschaftsregister ist bei Nr. 2477, betreffend die zu Schottwis unter der Firma Zuckerfabrik Schottwiz bestehende Actiengesell- schaft, heute eingetragen worden : i Nachdem am 27. Juni 1892 der Director Eduard Swattmann seine Stellung als alleiniger Vorstand der Gesellschaft niedergelegt, hat der Aufsichtsrath nunmehr die Zahl der Vorstandsmitglieder auf zwei bestimmt und als solche: 1) den Kaufmann Theodor Ehrlich zu Breslau, 2) den Nittergutsbesivzer Hans Fromberg zu Schottwitz, mit der Bestimmung zur Vertretung der G Breslau, den 6. I Königlich Breslau. Bekanntmachung. In unser Procurenregister sind Nr. 1904: 1) Egmont Wendriner, 2) Paul Jonas, 3) Paul Preiß, sämmtli zu Berlin, als Collectiv-Procuristen der hier bestehenden, in unserem Gesellschaftsregister Nr. 566 eingetragenen Handelsgefellshaft S. L. Landsberger mit der Maßgabe heute eingetragen worden, day dieselben berehtigt sind, die Ge}ellschaft zu vertreten und die Firma zu zeichnen und zwar: 1) der Procurist Egmont Wendriner nunmehr in Gemeinschaft mit einem jeden der {hon vor- handenen und zukfünftig noch zu bestellenden Procuristen der Gesellschaft, 2) die Procuristen Paul Jonas und Paul Preiß ein jeder von ihnen für sich in Gemeinschaft mit dem vorgedahten Egmont Wendriner. Breslau, den 7. Iuli 1892. Königliches Amtsgericht.

gewählt, daß jeder von beiden esellschaft besugt ist.

uli 1892.

es Amtsgericht.

[23938]

Breslau. Bekanntmachung. , [23935] In unser Firmenregister is Nr. 8621 die Firma C. Prager hier und als deren Inhaber der aufmann Curt Prager hier heute eingetragen orden. Vreslau, den 7. Juli 1892. Königliches Amtsgericht.

Ö

v Tw

Breslau. Bekanntmachung. [23937] In unser Procurenregister ist Nr. 1905 Dr. jur. eorg Heimann hier als Procurist des Königlichen

Geheimen Commercien-Raths Heinrich Heimann

"ter für dessen hier bestehende, in unserem Firmen-

Tegilter Nr. 2078 eingetragene Firma E. Seimaun

eute eingetragen worden.

Breslau, den 7. Juli 1892. Königliches Amtsgericht.

‘Bromberg. Bekanntmachung. [23945] Sn unfer Precurenregister ist heute bei Nr. 149 “«VOoigendes8 eingetragen worden :

Vie Procura des Carl Friedri August David

die Königliche Expedition des Deutschen Reihs- und Königlich Preußischen Staats-

Schule (für die Firma Juls. Rütgers) ift er- loschen. S Bromberg, den 9. Juli 1892.

* Königliches Amtsgericht.

Buttstädt. E i [23946] Zufolge heutigen Beschlusses ist auf dem der Firma Harzer Käsefabrik Buttelstedt i./Thür. C. Steinert & Co. vorr. Em. Ewald eingeräumten Fol. 138 Bd. 11. unseres Handelsregisters der Einträg :

die Firma tft erloschen bewirkt worden. _ E Buttstädt, den 9. Juli 182.

Großherzoglih S. Amtsgericht.

Dr. Ackermann.

Danzig, Bekanntmachung, [23693] In unser Firmenregister ist beute unter Nr. +722 die Firma A. Klau zu Dauzig und als deren In- haber der Kaufmann Arthur Ferdinand Ludwig Klau ebenda eingetragen O s

E 13g, den 0. Zul 1592.

Sis 8 Eönigliches Amtsgericht. X.

Danzig. Bekanntmachung. [23699]

In unfer Firmenregister ift heute unter Nr. 1723

die Firma Moris Berghold zu Dauzig und als

deren Inhaber der Kaufmann Moriß Berghold da-

selbst eingetragen worden.

Danzig, den 9. Juli 1892. 7 Königliches Amtsgericht. X.

Danzig. Bekanntnrachung. [23 700]

In unser Firmenregister ist*heute unter Nr. 1721 die Firma C. Vonnet zu Danzig un® als deren Inhaber der Meiereibesißzer Carl Friedrih Bonnet ebenda eingetragen e

Danzig, den 9. Juli 1892.

Uag Königliches Amtsgericht. X.

Danzig. Bekanntmachung. [23697] In unfer Procurenregister is heute be Ir. 329 ingetragen worden, daß die dem Heinrih Julius Leovold Moriß für die hierorts domicilirte offene Handelsgesellschart in Firma Baum «& Liepmann (Nr. 1 des Gesellschaftsregisters) ertheilte Procura erloschen ist. Die dem 2. Moriß ertheilte Procura ist demzufolge in unserem Procurenregister gelöscht Wp N Danzig, den 9. Fuli 1892. O Eaniglicdes Amtögerilht- X

D

e

Dortmund. Unter Nr. 632 des Ge

registers ist die am 1. Juli 1892 unter der

Hülsfötter & Poos errichtete offene Handels-

gesellschaft zu Dortmund am heutigen Tage ein-

getragen, und find als Gefellschafter vermerkt:

1) der Kaufmann Hermann Hülsfkötter daselbst, 2) der Kaufmann August Poos daselbft. Dortmund, den 7. Juli 1892.

Königliches Amtsgericht. [23701]

Dortmund. Jn unfer Firmenregister ift unter

Nr. 1441 die Firma „Heiurih Stute“ zu Dort-

mund und als deren Inhaber der Kaufmann Hein-

rih Stute daselbst am heutigen Tage eingetragen. Dortmund, den 7. Juli 1892. Königliches Amtsgericht.

[23703] Dortmund. Die dem Kaufmann Emil Eick zu Dortmund für die Firma Gebrüder Eick daselbft ertheilte, unter Nr. 427 des Procurenregisters ein- getragene Procura ift am beutigen Tage gelöst. Dortmund, den 7. Juli 1892. Königliches Amtsgericht.

[23947]

In unser Gesellschaftsregister ift bei Nr. 349, betreffend die Handelsgesellschaft Vraun «& Elkan zu Dortmund, in Spalte 4 heute Folgendes eingetragen worden : j

Die Ehefrau des Kaufmanns Salomon Elkan, Rosa, geb. Oppenheimer, ist am 5. Juli 1892 aus der Handelsgefellshaft ausgeschieden und deren Ghe- mann, der Kaufmann Salomon Elkan zu Dortmund, an diefem Tage als Handelsgesellschafter eingetreten. Der Legttere seßt mit dem Kaufmann Adam Braun das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Die Vertretung und Zeichnung der Firma steht jedo den beiden Gesellshaftern nur gemeinschaft- lih zu.

Dortmund, den 7. Juli 1892.

Königliches Amtsgericht.

Dortmund,

Egeln. Bekanntmachung. _ [23704] In unserm Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 30 die Handelsgefellshaft unter der Firma Gebr. Weckmann mit dem Siße in Etgersleben und als Gefelishafter 7 | 1) der Kaufmann Otto Weckmann in Etgers- leben, S 2) der Kaufmann Carl Weckmann daselbst eingetragen. S Die Handelsgesellschaft hat am 1. Juli 1892 be- gonnen und ist zur Vertretung derselben ein jeder der beiden Cat E Egeln, den 8. Juli 1892. : Königliches Amtsgericht. Abtheilung [ITk.

192.

S Deutsche. Reich. (Nr. 164B,)

Das Central - Handels - Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. Der Spreis beträgt L A 50 4 für das Vierteljahr. Einzelne Nummern kosten 20 „K. rtionspreis für den Raum einer Drutzeile 30 A.

[23948] Ehrenbreitstein. In unfer Firmenregister ist unter Nr. 145 eingetragen die Firma Fr. C. Faßbender mit dem Siye in Ehrenbreitstein. Inhaber der Firma ift die Ehefrau Hermann Josef Faßbender, Catharina, geborene Schwind, zu Ehren- hreitstein. E Ehrenbreitstein, den 11. Juli 1892. Königliches Amtsgericht.

Elberfeld. Befanntmachung. [23949] In unfer Firmenregister ist heute unter Nr. 4199 die Firma Adolf Kröll mit dem Sitze zu Elberfeld und als deren Inhaber der Kaufmann Adolf Kröll daselbft eingetragen worden. Der Ehefrau des Letzteren, Maria, geb. Heuvs, rselbst, ist für die vorgedachte Firma Procura er- t und hat die Eintragung derselben unter r. 1738 des Procurenregisters stattgefunden. Elberfeld, den 5. Juli 1892. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.

[23951] In unfer Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 2498, woselbst die Handelsgesellshaft in Firma Liebig «& Zens mit dem Sitze zu Elberfeld ver- merkt steht, eingetragen: _ E : Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Ueber- einkunft aufgelöst. : Elberfeld, den Fuli 1892. e

i. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

Flberfeld. Befanutmachung. [23950] In unser Firmenregister ist beute unter Nr. 4200 die Firma Carl Eickhoff mit dem Sitze zu Elber- feld und als deren Inhaber der C lonialwaaren- bändler Carl Eickhoff daselbst eingetragen Elberfeld, den 9. Juli 1392. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.

Elberfeld, Befanutmahung.

C&, a

[23952] Erfurt. el - Firmenregister ist nachstehende 1) Lfd. 2) mann D) 4)

» j

Elze

S1

ch= 4

x =2 de

Firma-Inhabers : der Kauf- in Erfurt,

assung: Erfurt,

: Firma: Carl Wipplinger, ng: Eingetragen auf Ber- . Juli 1392 an demselben

2 tre

c .. cu Cy co --

- r ch

Erfurt, den 8. Juli 18922. i: Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

Gardelegen. Befanntmachung. In unfer Gesellschaftsregister ist bei Nr. 29, selbst die Gesfellshaft Pengel & C°_ mi ive zu Gardelegen eingetragen steht,

F L ck tr . v7 e 4 folgender Vermerk eingetragen w V

e Gesellschaft ist dur den Tod des K ; Sarl Pengel aufgelöst. Eingetragen zufo ge Ber- ügung vom 24. Juni 1892 am 25. Juni 1892. Gardelegen, den 24. Juni 1892.

Königliches Amtsgericht.

0 au la

Gehren. Bekanntmachung. _ [23954] Zil Vol XXYE Db: L des Hiesigen Handels- registers, woselbst die Firma H. Vühl « Söhne in Großbreitenbach eingetragen steht, find unter er Rubrik „Vertreter“ Seite 115 folgende Einträge: Nt: 1 Den 4 Ult 1892; L Die Kaufleute a. Marx Bühl, b. Albin Müller, beide zu Großbreitenbah, sind Procuristen vom 1. Juli cr. ab, laut Anzeige vom 4. Juli 1892. Eingetragen zufolge Verfügung vom 4. Iuli 1892 Blatt 16 u. folgende der Firmenacten. ; E 2, zu Nr. la t b, Den 4. Zul 13892. Die Kaufleute Mar Bühl und Albin Müller dürfen nur gemeinschaftlih zeihnen laut Anzeige vom 4. Juli 1892. 2 S Eingetragen zufolge Verfügung vom 4. Juli 1892 Blatt 16 und folgende der Firmenacten, bewirkt es L ehren, am 4. .Juli 1892. Bes Fürstlich Schwarzb. Amtsgericht. L. L Hülsemann. Gilgenburg. Befanntmachung. [23960] In unserem Firmenregister ist sub Nr. 28 die Firma Guftav Rauscher zu Gilgenburg zufolge Verfügung vom 9. Juli 1892 am selben Tage ge- löscht worden. S Gilgenburg, den 9. Juli 1892. Königliches Amtsgericht.

Glückstadt. Befanntmachung. [24091] Auf Blatt 62 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma S. Peters Sohu eingetragen: Die Firma ist erloschen. Glückstadt, den 30. Juni 1892. Königliches Amtsgericht.

[23955] Gräsenthal. Jn das amtsgerihtlihe Handels- register ist heute eingetragen worden, daß die Firmen: 2. Erust Hecht in Marktgölit, b. H. Wagner in Probsftzella, . c. Heinrich Wohlfarth in Reihmaunsdorf (Nr. 80, 104 und 20 d. Neg.) nalen E L a S räfenthal, den 9. Juli 2. | Senoglides Amts3geriht. Abtheilung T. 4 Fahn.

M -0 2 S

Graudenz. Sefanntmahung. [23706]? Zufolge Verfügung vom 8. Juli 1892 ift an dem- selben Tage die in Graudenz errihtete Handels8- niederlassung des Kaufmanns Sigiëmund Pincus ebendaselbst unter der Firma S. Pincus in das diesseitige Firmenregister unter Nr. 448 eingetragen. Graudenz, den 8. Juli 1892.

Königliches Amtsgericht. Hagen, Bezirk Bremen. ¿t 23957]

Bekanntmachung.

In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 92 eingetragen die Firma W. Meyer mit dem Nieder- lafsungsorte Driftsethe und als Inhaber Mühlen- besißer Wilhelm “Liedrih Mever daselbst. Hagen, Bezirk Bremen, den 8. Juli 1392.

Königliches Amtsgericht. Hagen, Bezirk Bremen.

Bekanntmachung.

In das hiesige Handelsregister ift heut eingetragen die Firma E. Jllies mit laßungsorte Sandstedt und als Inha besißer Eimer Zllies daselbst. R Hagen, Bezirk Bremen, den 8. Juli 1

Königliches Amtsgericht.

Halberstadt. Aus der unter Nr. Gebrüder Bartels zu Halberstadt, iît zufolge gegenseitiger Uebereinkunft der Kaufmann Wilhelm Bartels ausgeschieden ; der Kaufmann Adolf Bartels hierselbst seßt das Geschäft unter unveränderter Firma, welche nach Nr. 1128 des Firmenregisters übertragen ift, fort. Dies i}t beute im Hanî gis Halberstadt, den 7. Juli 1892

Les , S Königliches Amtsgeriht. Abtheilung VT.

Hainm. Handelsregister . [23709] des Königlichen Amtsgerichts zu Hamm. I. Bei Nr. 54 unseres Gesellschaftsregisters, w9-

selbst die „Westfälische Union, Actiengesell-

schaft für Bergbay, Eisen- und Draht- industrie“’ zu Hamm eingetragen ist, uit am

5. Juli cr. Folgendes vermerkt : S Laut Beschlusies des Aufsichtsraths vom 11. Juni

1892 f

5 sregister verinerft

Lilie

Director Otto Klinge zu Nachrodt, N D

nd: Be

etriebsdirector Hermann Boos zu Hamin, aufmann Franz Harlinghausen daf.

als stellvertretende Vorstandsmitglieder in den ( sellshaftsvorstand berufen fnit der Maßgabe, daß alle Urkunden und Erklärungen des Vorstandes für die Gesellschaft verbindlich sind, wenn sie mit der Firma

e Gesellschaft, und

a. entweder mit der alleinigen Unterschrift de Vorstandsmitglieds General-Director Kamv, oder

b. mit den gemeinschaftlihen Unterschriften von zwei wirklihen oder von zwei stellvertretenden Vor- standsmitgliedern oder von einem wirklichen und einem stellvertretenden Vorstandsmitgliede, oder

c. mit den gemeinschaftlihen Unterschriften eines wirklichen oder stellvertretenden Vorstandsmitgliede! und eines Procuristen vollzogen sind. s

IT. Ferner ist bei Nr. 45 des Procurenregisters, woselbst die dem Kaufmann Joseph Stücker von der obengenannten Actiengesellshaft ertheilte Procura vermerkt ist, am nämlichen Tage eingetragen :

Laut Beschlusses des Aufsichtsrathes vom

11. Juni 1892 sind Urkunden und Erklärungen

für die Gesellshaft verbindlih, wenn fie mit der

Firma der Gefellshaft und den gem inschaftlichen

Unterschriften eines wirklichen oder stellvertretenden

Vorstandsmitgliedes und eines Procuristen voll-

zogen find. : S E

I1T. Die dem Büreauhef Franz Harlinghaufen für die oben genannte Actiengesellshaft ertheilte * Procura ist erloshen, was am gleichen Tage bei Nr. 46 des Procurenregisters vermerkt ift.

IV. Endlich ist am gleichen Tage die von der oben genannten Actiengesellschaft für ihre zu Hamm mit Zweigniederlassungen zu Nachrodt und Lippstadt be- stehende, unter Nr. 54 unseres Gesellschaftsregisters eingetragene, Handelsniederlassung dem Commis Franz Padberg zu Hamm ertheilte Procura unter Nr. 67 des Procurenregisters mit dem Bemerken eingetragen, daß derselbe zusammen mit einem wirk- lichen oder stellvertretenden Vorstandsmitgliede die Firma der Gesellshaft mit verbindliher Kraft für dieselbe zeihnen fann.

TIseld. Bekanntmachung. [24111] Im Handelsregister des unterzeichneten Gerichts ist die auf Fol. 53 eingetragene Firma Edmund Lange in Niedersachswerfen gelös{cht worden. Ilfeld, den 9. Juli 1892. Königliches Amtsgericht.

Kottbus. Bekanutmachung. ô In unserem Firmenregister if unter Nr. 7 Firma G. A. Gäbler zu Kottbus und als dere: Inhaber der Kaufmann Albert Boyde hierselbst heute eingetragen worden. Kottbus, den 9. Juli 1892. Königliches Amtsgericht.

de

[23973] Parchim. Im hiesigen Handeléregister ist unter Nr. 191 die Firma H. Ehrich zu Damerow, Amts Crivitz, heute gelöscht. Parchim, den 11. Juli 1392.

Großherzoglich Meckl. Amtsgericht.