1101'1111-(11111'101[0111111115 [35427]
Das KonknrÉVc-rfawen über dNF'V-er- mögen des Ziegxleibesivers Hans-Ptrjclx- eld, Vcrlin -Qbarlottenbuä*g„ Ranke- [trnßc 22, Pvnsion Herfortk), jetzt“ Ber- linCharlottenburg, ?lugslntrger Straße Nr. 64, Pension Scbnlz, “ist uncl) _recbtxZ- kräftig bestätigtem „“Zumugsverglctch an]- gehoben.
Berlin-Cbnrlottenltura, 18. 8. 1933.
Gdscbäfts'stelle des Amtsgerichts.
1101111. Beschluß. [35429]
I)ie Konknrslwrfalnen 111291: 31) dqs Vermögen der Witwe Hemrtck) chm in Bonn, Römerplatz 3, b) das Ver: mögen des [3th Klein, ebenda, 19010011 inmmcls Masse gemäß § 204 K.-O. cm gestellt. ,
Bonn, den 27. Jul: 1933.
letsgcricbt. Abt. 8.
1101111. Veschluß. „ _ [35429] Das Konkursverfuhren tiver Has Vex- Utögen der offenen Handclsgewllscvatt Klein & Co. in Bonn, Römcrplay 3, Wird nach erfolgter _levaltnng des Sckilnfxtermins Hierdurch aumehoben. Bonn, den 15. 2111gnst1933. ?liiitsgericht. Aldi. 8. 11111 211111711. [35430] Konkursverfahren.
Das Konknrsvcrfalzren iiber das Ver- mögen der. Firma Karl Habermann m Butzbach nnd ihres alleinigen Inhabers Hermann Habermann „datelbst„ wird uack) erfolgter Absmltung des Schluß- termins bier-dnrcb aufgehoben.
Butzbach, den 11. August 1933.
Hessisches ?lmthericht. ()()IU'ÜF, 1111111111. [35431] Konkursverfahren. „
In dem Konkursverfahren uber :h'as Vermögen der Firma Friedr. Henning Nacbfl. Juhaiber Kaufmann August Bethge iti CoSlvig ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Vertoalters, sur Erbévung von Gimvenldunaen gegen das Schlußverzeicbnis der 'bei der Ver- teilung zu "beriicksiclttiacuden Forderun- gen und zur Beschlußfassuna der Gläu- biger iiber [die Erstattuua der Auslagen Und die Gewähruu-a einer Vergütung (m die Mitglieder des Gläulb-ig-eraus- schusses der Schlußt-ermin auf Freitag, den 15. September 1933, 10 Uhr, vor dem Anhalt. ?kmtSacricb-t hierseläbst Bestimmt.
CoZWig, [den 18. ?luaust 1933.
?lnhaltisibes ?lnttsaericht.
])111111. ' [35432] D96 Antts-„qericbt Dalia "hat mit Be- “[ck-[1115 Dom ?.Augnst 1933 das Kon- kursverfahren über das Vermögen des Leo Levy, HaydelSm-ann in Busew'berg, nacb rechtskräftig bestäti-atem Ziyangs- vergleich und Ablmlt-una des Sch*luß- ternmns aufgeboöben. , Dabtr „den 18. Auauft 1933. Geschaftsstelle [des Aintsqerichts.
])102. [33433] In dem Konkursverfahren über :den
Nachlaß ,des Verstorh-enen Kaufmanns, Adolf Dick zu ?[ltetrdiex ist Termin zur“
*?l'bxcahnt-e der Schlußreckmung auf den 9. September 1933. vorm. 9 Uhr, bostimmt.
Amtsgericht Diet.
])111'111011. [354/34] _, 2 ZU 7/32. Das KonkttrÖverfa-hren uher [)en'Nacblaß des Kaufmanns Emil Fischer in Durlach wurde nach Wb- haltung des Sckz-lusxtevm-ins aufgehoben. Durlach, 15. Aug. 1933. Amtsvgericht. 11.
(.:|-xm. [354351 Inmdem Konkursverfahren [Wer das Verzuogen des Maurer- Und Zimmer- xi_tet1ters JW-ef Goe'ßel in Altheiide, Bad, Ut" TETMM znr Priifuna der nach- fraglich an emeldeten Xorderun-geu auf den 12. eptember 1933, 9 Uhr, vor dem AmtsgeriCbt in Glatz, Zimmer Nr. 11, anberaumt. (3.11. 3/33.) Ant'tsgerixht Glatz, 8. ?luaust 1933.
111119511131111, Life]. [35436] Konkursverfahren.
Pas Konkursverfahren über das Ver- mogen der Firma Vb. 9. Becker, uicht etjrgetr-agene offerte Han-delsgesellschaft, Mobelhqndlung m Ger-olstein, lv-ir-d nach'ersol-qter ?Wbaltuna des Schluß- ternxrns h'ierdurck) aufaelw-ben.
Hilleshemr, Eifel. 14. August 1933.
Amtsgericht.
[neolßtmlh “ [35437] Das AmtheriÖ-t Xnaolstadt hat *mit Be1ch1uß vom 16. ?luaust 1933 das Kon- knrsperfabren über :das Vermögen kdes [51212]. Michael, Schotterlverksbesitzers tn KWchmg, mangels Masse eingestellt. Auslagen und Verqütuna des Konkurs- verw'alt-e'rs Wurden in dem Schluß- termin m der aus der Niederschrift er- sichtlich Hohe festgesetzt. Juaylstaxdt. den 18. Anaust 1933. Gejchaftsstelle des ?lmtsqericßts.
lixjiakim. Bekanntmachung. [35438]
[110-081]! Koxrkux'sverfa-bren i'dber :das Vermogen des Schlossermeisters Julius Reich tn erlheim ist Termbn zur Ab- stmxmung u-her *den ZWMUÉWEMWWS- vor-lckxlgainnd Prüfungstermin für die nachtragltck) angemeldeter: Forderungen vor dem Amtsgericht Kelheim (Sitzungs- saal) bestimmt auf Dienstag, den 29, August 1933, vorm. 9 Uhr. Der Vergleichsvorschlaq ist bei der Ge-
“die Schlußrechn-ung liegen bei [der Ge-
. 111.411 luübuob.
.dnrckz
]!08811111, 41111311.
Crüe Zentra[handelsregtfierbeklage zun? Reichs- und Staatsanzeiger Nr. 195 vom QO. August 1933. s. 4.
schäftsstelle des Amtsgerichts Kolibeim
zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Kelhcim, den 18._ Llngnst 1933,
Gos'cbäftsstell-e dos Amtsqerickxts Kelheim,
[((-1110112. [354 39] Das KonkursverfaQren iiber den Nachlaß des Verstorbenen Kaufmanns Franz Wistiughausen in Kolsberg wird nach erfolgter Abhaltung des Schluß- termins mtfqeboben.
Amtsqericht Kolberg, 28. Juli 1933.
[((-1119111. , [35440] Das skoukurZ-Ucrfa-hren über :den Nachlaß Des am 10. 1. 1932 verstoerneu Obergerichtsvollziehers i. R. Paul *]iose in Kollb-erg wirld nach erfolgter 9111-5111th des Sch*lußtermius au-fge- hoben. :'lmtx»geriet)t Kolberg, 10_ ?lugnst 1933.
hugo. l-ippo. " [35441]
In dem KonkurLVerfaHren 1111er tms Vermögen [des FahrraD-hänidlers Frieed- rich Meier iu .L-a-„e, Lange Straße 84, ist Termin zur ?!b-n-ahme eder Schl1_tß- rechnung und zur Erhcib-un von Em- wemdnn-g-en gegen Das Sch-ln verzeichnis auf Dienstag, den 12. eptember 1933, vormittags 10 Uhr, 'VW." „dem Amtsgericht in Lage, Zimmer Nr, 4, bestimmt. Das Schlußverzeich-nis unko
schäftsstelle 1-1 des hiesigen Anrtherichis z-ur Einsicht ans. Lage in Lippe, [den 15. August 1933. Lippisches Atnthericht.
[„Ein-ig. [35442]
Das Konknrsverfalxren [över das Ver- mögen *des Kaufmanns Paul Fischer in Leipzig 127 33, He'belstraße 14, Allein- iri-haabers eines Sportartikelgeschäfts nnter ?der hawdengerichbl-tck) nicht einge- tr-a-gen-en Firma „Sporthatts des Westens“_ iu Leiing Ulk 33, Demme- rinqstrafze 28, un- Ei entumer elneSZ Gasthofgmmd'stiicks in éic'derroßla [bet Apolida, wirid hieüdurck (L*llf-JQH'MWU, nachdem der im Verglei Ziermme vom 18. “Juli 1933 an euommen-e Youngs: vergleich idurch re tskräfti-g-en esclxl-ttß' Von tdentsel'ben Tage ibest'ätigt toov'd-en ist. Amth-ericht Leipzig, 16, August 1933;
[35443] Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren üiber Das Wer'- mögen Dcr Firm-a Hagen & Co. Ak- tiengesellsthaft, M.-Gl-n“d-b-ach, tver nach “2110061111119 des Schlußter-mins auf- gehoben, '
Mk-Gtäd'back), “den 7.' Angust 1“ "73.
Amtsgericht. *
Kiirulporg. „ , [35445] Das Amtsgericht Nürnberg hat niit Beschluß vom 17. August 1933 das Kon- kurSVerfahren tiber den Nachlaß der am 17. November 1932 verstorbenen Direk- torSehefrau Rosa Graf, zuletzt in Nürnberg, Regensburger. Straße 52 Wohnhaft, auf Antrag der Erben _mxt Zustimnmng aller KonkurSgläubtger gemäß Z, 202 K.-.O eingestellt. Geschäftsstelle des Amthericbts. 01'1'0111111011, 11111111. [35446] Bekanntmachung. *, Das Koxtkursverfahren iiber das Ver- mögen ].. der Firma Ludlotg Haege, Metallwarenfabrik in Offenhack) am Main, 2. des Inhabers Martin Hart- mann, daselbst, wird, nachdem der iti dem Vergleichstermin Vom 6. JUN 1933 angenommene Ziyangsvcrgletcs) rechtskräftigett Bechluß dom 132111101933 “bestätigt ist, hierdurch ausgehoben. Offenbach (1. Main, 12. August 1933. Hessisches Amth-gerickzt. [35447] Das Konkursverfahren ijtber das Ver- mögen der Firma Zellnlo-sefa-b-rik G. m.. b. H. in Roßlau wirix nacb thaltuug; des Scklußtermins autaeboDen. N-oßlau, Den 16. Auaust 1933. Anhalt. Amtsaerickxt. .
80116111111,8011Mar-17ul(1. [35448]
Das Konkursverfahren über lden; Nachlaß “des Karl Neidbold, V-i'trsten-Z fabrtkant tn Schönau i. Schw., Wurde. n-acl) Abhaltunq des Sckxlusxtermms auf- “19 oben. Schönau i. Schw., Den 9. Aug.
Athgericbt. Job'svmingeu. [35449]
„Das KonkterVeriabren üxber das Ver- mogen der Firma Piaxolo & Jckératk) in' Hockenheim wirtd gemäß 6 204 “.F.-O. eingestellt. - 2. !(. 17/29.
Schmetzingen, 18. Aua-ust 1933.
Ant'tsgerickxt. 11.
810x011. Konkursverfahren. [35422]
JUUÖLM Konkuererfahren über das Vermog-ext [der Frau Helene Lixfel'd in Stegen, 3kchblenzerStraße 35, ist zur A-b- na-hme Der S [ußrechntrng [des Ver- loalters; zur Er "bung von Einwerudun- gen geqen das Sch'lußVerzeichnis der bei der erteilung zu berückichtigewden Fonderunzen und zur Ves luszf-assung der Gläui iger ikber “die nicht wertvert- b-gren Vermögens-stücke sowie zur An- borung 'der Gläubiger Über die Er- st-attung der Auslagen und die Ge- währung einer Vergiitu-ng an den Kon- kursverwalter der Schlußtermin auf den 6. September 1933, vormittags 9„Uhr, vor dem Antthericht, hiersebb-st, Zimmer 13, bestimmt.
Siegen den 14. August 1938.-
811111111114. „ [35450]
Das Konkursverfahren uber das Ver,- mögcn der Firma Barth & Cie. G. 111. b. H. 'in Stuttgart-Ostheim, Fabrik für elektr. Koch- 11. HeizavParate, Wurde durch Beschluß vom 16. Au ust 1933 _qem „6 204 31.-O. tveaen Masxstemangels
éinYstellt. “ ?lmtögericktt Stuttgart 1.
Kitrtt.
"'olkqnhütto-l. _ [35451] Im Konkursverfahren Über das Ver- 1116«eniocr Fa. M. Ebrbardt, Masch.= Fa rik, A. G. in Wolfen-vüttel, ist Termin zur Verbanvdluna über den .':Wangsverg'leicl) und zur Prüfung “der nach'lraglicl) angemeldeten Xorderun-gen auf den 9. September 1933, 10 Uhr, vor dem hiesigen Amtsaerickxt anlb-e- raumt. Der Ver-gleickpsvo-rsckixag und [die Erklärung des GläwbiaerauWchnsscs'smd auf der Geschäftsstelle tur Einsicht der Beteiligten "nickveraeleat. Geschäftsstelle 3 des Amtsgerichts Wolfenbüttel.
"71175011. " [35452] Das Konkursv-erfahren „uber daS Ver- mögen [des Kaufnmnns Ernst Frtsdrtch Hermann K-aricl), alleinigen JuBaVer-Z der han'delsgerichtl-ich eingetragenen Firma Wm“ ener Kohlenkontor Her- mann Klaric) in Wuoz-en, Markt 6 (Holz- umd Kohlenhqnsdlu'ng), wiv'd zm]- ge'hoben, nachxdem [der im Vergleichs- termin Dom 7, Juli 1933 an* enox_n=11_1ene Ztoaiigsverglleich. *durch re tS'kraft_rge11 Beschluß vom 7. Juli 1933 bestatigt “ivortden ist. -- 1(. 28/31. Amtsgericht Wurzen, 18. August 1933.
Kanton. „ [35453]
Das KonkurÖerahren Uther [das Ver- mögen des Kaufmanns Haris Brttck- m-ann zn Biödcrich (Kreis Mors) wwd eingestellt, Weil eine [den Ko ten !des Ver- [alhrens “entsprechende onkurs'm-asse Utkht vorhan-den ist. _ R 4/31.
Xanten, ["den 11. August 1933.
Das Amtsgericht.
Bona. Konkursverfahren. [35454]
In [dem Konkursverfahren aber Das Vermögen eder Ftrma Albert Teich- mauns Nachf., Großbandlxxug keck)- n-ischer Bedarfsartikel, Zett], allet- ni-ger Inhaber 'der Kaufmann Kurt Zimmermxtnri in Zeitz, it zur A1bna-hme der Schlnßrechnnn-g |des rWa-lters, zur
Evhe-“bung von Einwendungen Ziegen [das 9
Schl-ußverzeichnis nnd'zur n-hörung 'der Glän-biger“ iitber die Erstattung der Auslagen nnid _édie "_Gotvahrung eiiier Vergiit-an an» idle Matglietder [des Glau- “bigeransschusses *unid [)en Konkursver- walter ider Schlußtevmin auf den 26. September 1933, „mittalgs 10 Ulkr, vor dem 'Amth-ericht hier- se'l'bst, Zimmer 8, [bestimmt. Zenz, den 9. August 1933. Das Amtsgericht,.
Uranusthoix. [35455] *U-ober das Ver-mogenxdes Kansm-gnns Conrad Aust «xls Inhabers [der Firma Glück-anx; Kchlenhankdlung ' Georg Mber, - raunschw*eig-Glresm-arotde, ist am 17. August 1933, 16 Uhr, das Ver- leichsverfahren zur A'btvenldnng toes Yonkkurses eröffnet. R-echtSan-tpa-lt Ger- lxavd Herdegen in Braunschlwetq xst zur Vertr-anencherson ernannt, Termin zur Verhamdl'mtg iiber den Vergleichsvor- schla 'i'st .a'uf [den 6. SeptemLH-er 1933, 10 UF», Vor .dem ?lmts-gericht in B_r-a:un- chw-eig, Wilhelmstraße „_ 53, Zimmer r. 1 Unkber-amnt, Geschaftsst-elle 3 des ?lnttsgerichts Braun|chweig. 131110118111. _ [35456] Ueber das Vermögen 'der Frau Anna Buchmjtller, 911-mmfakturwaren in Bruch- sal, Durlacher Str. 82, w-urtde am 18. August 1933, nachmittags 5 Uhr, das VergleichZDerfa-hren zu Aibtvenlduzickg) “des Konkurses eröff11et.„Karl Friedri Zim-mernvamr, Sheer-d. Bucherremsor univ
ikanfm. Sachverstän-diger in Bruchsal, *tmwde zur Vertrauensperson bestellt.
Termin zur Verharrdlung ülber den Ver- g-leichs-vorsch-l-ag tvurde 5esttM111t auf Montag, 'den 18. September 1933, voor- mittags 10 Uhr, vor das ?lttttsgericht Bruchsal, Zimmer 9. Der Antra' auf Eröffnung *des Vergleichsverfa rens nebst seinen Anlagen tft auf der Ge- chäftsstell-e,-Zimmer Nr. 15, zur Etn- iéu “der Beteiligten ui-Wergelegt. Brxtcy- -a, [den 18. August 1933. Amtsgericht.
01'0811911. [35457]
Zur A*btvendung [des Konkurses u-ber das Vermögen des Kaufmanns Paul Alwin Krause, allein. Jn'ha-bers eines
* Han-delsges ä'fts mit Weißtvaren, ins-
be]ondere toffen, unter der Firma ?lwin Krause in Dresden-A. Wall- YÉ-aY-e 12 unid Margaretenstraße 3 -- !) nung in Köyschenlbro-da, Terrassen- str-aße 7 -, wti1d heute, am 19. A-ugu1t 1933, vormittags 9,25 U1lpr,„das gericht- liche Vergleichsverfabren eroffnet. Ver- trauens" ersonxSywdikuS Dr. A. Pletß- ner in * resideti-A., Wilsdruffer Str. 31. Verg-l-eichstermin am 15, September 1933, vormittags 9 Uhr." Die Unter- lagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht oder Beteiligten aus. Amtsgericht Dresden, 19. August 1933.
4113111111112. [35458] Das Amthericht Augsburg hat Mit
sverfa-hren zur medung des
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
BlesZluß vom 17. Augut 1933 das Ver- et ?do urses über das Vermögen 0er Elise
Frisxl), Alleininhaberin der Firma Ge- schlmst-er risch, “vorm. R-ampacher, Stickerei es "ft in Augsburg 1) 15, nach rechtskrä tiger, Bestätigqu .des Ver- gleichs an*fgeLixben. . „
Geschäfts telle Des Amtsgerichts.
111138111111:- . [35459]
Das Amté-gericht Augsburg hat mlt Bes luß vom 17. Angu't 1933 [das Ver- ler sverfahren zur 'bWendun-g des . onknrses über das Vermögen Des BuchLb-imders umd S_chre-i'b'w-areng-eschäfts- iirbalbers Otto Wolf in A-it-gslburg ]? 23 wach] rechtskräftiger Bestätigung des Vergleiehs aufge-hosben.
Ge1ckäftsstelle [des Amtsgerichts.
llalberßtmlt. Beschluß. „_[35460]
Jnudem Verzleichsver a-“hren über das Vermogen der WM l-e Lunte JW. Müller als“ der alleinigen Inhaberin der Firma Adolf Lunte in Halberstadt, Vreitetve-g- Nr. 62, wivd [das Ver ahren aitfgeholben, da ein Verglei ges lossen Rüd'atm 16. Juni 1933 [betätigt ivor-
n l .
Hutberstasdt, den 16. Juni 1933.
Das AmtsJ-ericht.
[.slv-ig. „ [35461] Die am 1. Juni1933 evoffneten Ver- gl-eiché-Verfahreu zWecks ?lkbwenädung des
Konkurses iiber das Vermögen der han;
delSerichtl-ich eingetragenen Firmen: 1. „ [ugust Zsch-au“ offene HautdelsZesell- schaft in Lei zig , Fvank/[urter Straße 16/18 arofsseriewerk-e (persönlich haftemde W[ellsch-a ter: K-außle-ute Ehr- ]haitdt Zschan *Ultd Art-hur Zicbau, Beide in Leipzig), 2. ,Fsch-an Garagen-Gesell- schaft qn-it 5e[ ränkter Haftung in L-eipFig“, Großgaragenibetrteb tu Leip- 'i 1, Fr-ankÉur-ter Straße 16/18 (Ge- [ "ftSfü-hr-er: anfmann Arthur Zschan in Leip'i ), sind infolge der Vestätiguna des im ergl-eichsbermm vom 15. Augut 1933 angenonmmenen Vergleichs [dur Beschluß vom gleichen Tage aufg-ehokben ivorden.
AmtÉgericht Leipzig, 17. August 1933.
0793131311616. _* [35462]
Das Amt ertcht Wegscheitd hat Das Vergleichsver ahren Über Das Vermogen des Kaufmanns Jobann_Gotti1z-ger in Hauzenberg n-ach Ver-g-letchslbestatigung im Termin Vom 14. August 19313 an]- WFns'ch ft st ll 3 A t chts
te 6 Ze e es nisgeri
" Wegscheid.
])011noltl. _ _ . [35463]
Ueber den laxt-dwirtjchaftltchen Be- trieb des Lan-dtvtrts Kar] Hagemecster iu Haustextbeck Nr. 112, e*tngetragennn Grundbuch von Haustenbeck Bd. 8 Bl. 23 und Bd. 4 Bl. 2, wird am 16. Augu]t 1933, 17 Uhr, da;; Entsch_ul- dun s-ver ahren erokfnet. Die Lippe];he Lan] es'bank, Staat , _Kredrt-austalk, tn Detmold ist als Ent1chuldungsstelle er- nannt. Die Gläubiger *des Betriebs- inhabers Werden aufgefordert, ]bis .;]im 20. Septemher 1933 einschl. dem Gertclxt ihre ?lxmpruch-e in doppelter _AuSserit- gung anzumelden und tue 1n ihren Händen befindlichen Schuldurkunden einzureichen.
Detmold, den 16. August 1933.
Das Amtsgericht. [.
])ömim. Beschluß. [35464]
Ueber das Vermögen des Hofbesiyers Fritz Köller sen. in Malliß ist das land- turrtsckzaftlicbe Eittjchuldungsverfahren nail) dem Gesetz dom 1. Juni 1933 er- öffnet. Zur Entschuldun-gsstelle ist die Mecklenburgische entralgenossenschafts- kasse eGmbH. in ostock ernannt. Die Gläubiger 'halzen ihre Ansprüche bis zum 24. August 1933 [bei dem unter- zeichneten Gericht anzumelden nnd 'die in ihren Händen "befindlichen Schuld- urkunden einzureichen.
Dömitz, den 3. Augxlt 1933. „ Mecklenburg-Schtver-in] )cs Amth-ertcbt.
])ömitx. Beschluß. „ [35465]
Ueber den_ lattdlvirt1chaftltchen Betrieb des Hofbestßers Georg Rosse'burg in Woosmerbof auf der Erbpachtstufe Nr. 1 daselbst wird das Entsclmldunqs- verfahren gemäß dem Gesetz vom 1. Juni 1933 zur Regelung der land- tvirtfchaftliclxen Stbnldverhältnisse er- öffnet. Zur Entsch11lduugsst-elle wird die Mecklenburgische Zentrqlgenossen- schaftskasse e. G . m. 11. H. tn Rostock “bestellt. Die Gläubiger Werden aufge- for-hert, zur Vermeidung der in „6 11 Abt. 2 des Gesetzes bestimmten Rechts- nacbteile “bis um 9. September 1933 beim nnterzei neten Amtsgericht töte Forderungen anzumelden und die in ihren Häwden Befindlichen Schuld- urknnden einzureichen.
Dömitz, den 17. August 1933.
Mecklb.-Schtver. Amt-der-tcht.
(7-0189111'0111. “[354-W] Bekanntmachung.
Das Amtsgericht Geisenfeld hat Zur Regelung der lan-dw-irtsckza'ftlicben Sckmledverbältnisse: 1. der Landwirts- el1eleute Schmid, Emerau und Ka- tharina, Hs. Nr. 19 in Oberlauter- back), 2. der Landwirtse'beleute Hof- linger, Sebastian und Therese, _Hs. Nr, 78 in Vohburg, 3. 'der LanidWrrts- ebeleute Dcxl, Josef und Anna. Hs. Nr. 52% in Zell wirtSeheleute Neumeier, Josef Walburga. Hs. Nr. 14 in Hda, 5. des Landwirts Alfred Lanka. Hs. Nr. 21 in
11. G., 4. der Land-" und '
„K
Rockolding, 6. der Landwir Pfleger, Sebastian und Axtxsxßbech“ Nr. 16 m Starkertsyof-en, 7. 0er “LNK“ wirtselwlcute Schweiger, Bernhard Udd Walburga, Hs. Nx“,Z_13%xin Langex bruck, 8. der Landwirtse el-eu'te Dp)" Jakob ,und Walburga" s. Nr, 9x?“ Langenbrtick, 9. der Landtvirtsehelcutjx Kappelmeier, Jakob und Anna Hs Nr. 47 M Niederlauterbach, 10: Je" LandwirtSeheleute Stibick), Georg UM? thharina, Hs. Nr. 46 in Münchs- munster, _11. der Lan-dlvirtSeheleute “HWY Jgkob und Maria, Hs. Nr. 2475 m' «rschmg, 12. ,der LandlvirtSeheleute Wt-dmann, Marttn unld Therese, Jg Nr. 34% in Unter in-dbart, 13. :deé Landwirtseheleute inter, Friedrich und Regina, „Hs. Nr. 162 in Geisenfeld 14. *der Landtvtrtseheleute Ostermeier“ Vinzenz und Anna, Hs. Nr. 9 in AMF.“ berg, 15. der LanYwirtSeheleute Max und Magdalena Froschl, Hs. Nr. 131 in Volxlntrgé 16. der Landwirtseheleute _Steib, «*osef und Maria, Hs. Nr, 228' tn Vohburx, das Gut] uldungsver. fahren bor em Amtsgert t Geisenfeld erosfnet. Als Entschuldungsstelle Wurde in all den voraufgeftilxrten Fällen die PayeriFZe Gemeindebank, Girozentrale offentl-t e Bankqxtftalt in Miincken er; nannt. Die Glaubiger der Scttuldner w-erden auYZefo'xdert bis- spätesten? 1. Oktober 1 3 ihre Ansprüche 'bei der Geschäftsstelle des'Amtherichts Geison. fel-d an 1thleth Wld gleichzeitig -die in ihren [Häziden befindlichen Schuldat- kunden Mitvorzulegen. - Am 17. August-1933. Geschäftsstelle _ des Amtsgerichts Geisenxeld.
lliloboubnob. - [35467] In dem EntschuldunasverfaZJen bes Wilthelm Dreute i-n Ferndorf. ittgen; "steiner Straße 28. wird a_uf den Antrag" tdes Vetriebstnbaibers Wilhelm Meute in ; ernxd-orf das larüdmixt-sckmftlickze Ent. [ch-1.td1tngsver]abren erotfnet. *ur Ent- chuldungsstel e wwd dj_e Latxd iche Cen- tralkass-e e. G, nt. 5.„H.,m Munster i. W. ernannt. Die Gläubiaer Werben auf- efovdert, ihre Ansprüche binnen zwei konnten anzumelden. Das A*mts-gertckz-t Hilcktenll'acl]. Unrkt 011131711011. , [35466] Das Amtsgericht Markt-Oberd-orf Hat mit Beschluß vorn 4. 01119. 17. 8. 1930 “über die landwirtschaftltcben Betriebe der Lanidwirtseheleut-e 1. JHJJ] UW cDherese Dopfer in Watt), .F. r. 26, 2. Benedikt und Sofie eigen; m Hattenhofen Hs. Nr. 65. Gde. Geisen- ried, :das Ent] uldunZSVerfabren er- öffnet und *die avermäte Staatsbank München als. Entschuldun-qsstell-e et- nannt. Die Glä-ulbiaer *jverben hiermit auxJefordert [bis, zum 19. , tember 195 ihre nsprücbe unter Bor age der in ihren lE;)änlden [befimdltcben Schuld- urkunden, ieramts. anxumelden. Markt-Oberdorß den 19. Aug. 1933. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
1T 011111111411, lkott. [35469] Das Anttsgericbt Neumarkt a. “d. Rott hat mit Beschlüssen _vom 9. bzw. 19. 8. 1933 , tiber „die [011-0- wirtschaftlichen Betriebe: a)'der Gut- “lerseheleute Johann nnd“ Anna Schmittner in, Wieskbach. b) der Van- erSeheleute Alois und There? ,Petex: maler *in Griin'bera. Gde. Niederberg- kirchen, auf deren Antrag das Entschul- dungZVer ahren eröffnet. Als, Entschuh dungsste en wurden ernannt: zu a 'die V-ez-irkZs-parkass e Mühldorf - Neumarkt a. Rott, zu b) :die VgVertsche _La'nkdes- kulturrentenanstalt M1111che1t.. Die [„e- weili en Gläubiger werden' bternut aufge ordert, bis; 10. Septemher 1933 ihre Ansprücbe beim Amtsgericht Neumarkt a. Rott anxmneldeln 110) die in ihren Händen befindlichen «(bully- urkunkden einzureickten. * _ Neumarkt a. N., den 19. Angryt 1933. Ge-schäftsstelle des Amtsgertckzts ' Neumakkt a. N.
& Verschiedenes-
[35471]
Am 1. Se tember 1933 erscheint “iim Besonderen arifheft (Heft 13) der . m- teln-Sta'dvha-gener Etsenxba-bn der Nack)-
trW 15. , , _ ähere ?luskunft erteilen dt-e Drenst- stellen. Berlin, den 18; Auaust 1933. Rinteln-Stadtbaaener Eisenbahn-Gesellsckmft.
35472 [ Am]1. September 1933 erscheint zum Besonderen Tarifbeft (Heft 13) der Teuto'LYtrger Wald-EisenBalm der Nakh- tra . Nähere Auskunft erteile11“die Dienst- stellen. . Berlin, den 18. Anauft 1933. Teutobnraer . Wald-Eisenbabn-Gesellsckjast.
„_-
Verantwortlich für die Schriftleitung: i. V.: Rudolf Landscb.
Vln.-Lichten-berg. „
Verannvqrt-lich für Anzeigenteil und
Verlag: 1. V.: Geschäftsleitender Ober- sekretär S a h m e l , Bln.-Stegl10. Dvuck der Preußischen Druckerei-
und VerlaW-Aktienqesellsckjaft. Berlin.
tlhelmstvaße 82.
" Deutscher Reichsanzeiger
Preußischer Staatsanzeiger.
Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugspreis durch die Post monatlich 2,30M einschließlich 94855445 ZeitungSgebühr, aber ohne bei der Geschäftssteüe 1,90 «'./1; monatlich. Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin 8177 48, Wilhelmstraße 32. Einzelne Nummern kosten 30 M, einzelne Beilagen [0 «. Sie werden nur gegen Barzahlung oder vorherige Einsendung des Betrages Fernsprecher: 1!" 5 Bergmann 7573.
Bestellgeld; für Selbstabholer für Selbstabholer die Geschäftsstelle
einschließlich des Portos abgegeben.
Nr. 196, Reichöbankgirokonto. „.:., ..
Inhalt des amtlichen Teiles. Deutsches Reich.
Zweites Geseß über Aenderung des Schankgefäßgeseße3 14. August 1933.
Anordnung auf Grund der Verordnung gegen Mißbrauch'wirt- schaftlicher Machtstellungen vom 2. November 1923.
Vierte Verordnung zur Durchfiihrung des (Gesetzes vom 16. Juni 1933 zur Bekämpfung der Notlage der Binnenschiffahrt. Vom 19. August 1933.
Verordnung über die vorläufige Anwendung einer deutsch- tsclwchoslomafisckxen Vereinbarung. Vom 21. August 1983.
Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.
Bekanntmachung, betreffend die AUSgabe der Nummer 33 des Reichögesevblatts, Teil 11. '
Preußen.
Ernennungen und sonstige Personalveränderungen.
Bekanntmachungen des Geheimen Staatsyolizeiamts „u Berlin sowie der Regierungspäsidenten in Düsseldorf, öln und Köslin, betreffend die Einziehung von Vermögenswerten zu- gunsten des Landes Preußen. . .
Vom
Amtliches. ,
Deutsches Reich. “' -- *Zlnte i-Dée-s G e [ ey . ' ' - über Aenderut“:g.„de_s_Schankgefäßgeseßes. VomÖ'14. August 1933.
(Verö fentlicht im RGVl. 1933, Teil 1 Seite 582.)
Die eichsregierung hat das folgende Gesetz beschlossen, das hiermit verkündet wird:
Artikel ].
Das Gesetz, betr-effenD die Bezeichn-ung des R-aumgebalts der Sclzank-gefäße, vom 20. Juli 1881 (RGBl. S. 249)" in der Fassung des Gesetzes Wegen Aenderung ldes Schanikgefaß-geseH-es vom 24. Juli 1909 (RlGBl._ S. 891) Wird Wie fo-lgt geandert:
1. Jn ? 1 Abs, 1 ist hcnter dem Wort „M-ost“ einzuschalten.:
“, tvein'haltigen *oder Weinä'hnlichen Getränken, Spiri- tuosen“ ' 2. § 1 Abs. 2 erhält folgende FassUng:
, „Der Strich und die Bezeichnung müssen durch Schnitt, Schliff, Aetzung, Brand oider Einblasen äußerlich und „m leicht erkennbarer Weise angebracht sern.“ ' "
“. Dem 1 Werden folgende Absßße 4 und 5 .hmzugefugt: „_ „ ür Flaschenkann-en gelten die vorstehenlden Bestim- mungen mit der Maßgabe, daß die Bezeichnizng hes Soll- in-ha'lts auch anzubringen ist, Wenn Diejer einLiter oder ein halbes Liter beträgt, Und daß Flaschenkannen nur zu- gelassen sind mit einein Solliwßalt von-0,5 1,1 1, 1,5 1, 2 1, 3 1 und 5 1. Zur Bezeichnung des S-„oll-m'balts von Teilen des Liters diirfen nur Dezimalbruche ve_r-Wandt Werden. Der Zahlenangaibe ist .die arbgekürzte Bezeichnung „1“ zuzwse _en (z. B. 21, 1,5 1, 0,5 1). _ ür chankgefäße für Spirituosen gelten die Bestim- munÉen Von A'bs. 1-53. mit [der Maßgabe, daß Schankgesaße für pirituosen nur zugelassext sind mit einem Solltnhqlt von 2, 2,5, 4, 5,und 10 Zenttlitern. Der Zahlenagabe ist die abgekürzte Bezeichnung „ol“ znzuseßen (z. B. 2 01, 2,5 01). Bei Gläsern mit einem Sollinihalt von 10 (21, 5 ol und 4 6] kann auch ein c'Hi'tllstricl) zur Bezeichnunandes halben S_ollinhaltS“ angebracßt Werden. Bei dem die'Halfte de_s Sollinbalts “begrenzenden Füllstrich bra»ucht 'die Be- W1chUUW ,des Sollinlhalts nicht angebracht zu tver-den.“ 4. .xm 5.2 ist zwischen Abs. 1 und 2 folgender neue Absatz emzuxugen: * _.
. „Bei Flaschenkann'en mit Brusbwölxbung ist der Full- strtch auf der Brust unmittelbar unterhaljb des unteren Antaßes 'der HalSWUlst oder in einem Abstand “bis zu
3 Zentimeter von diesem anzubringen. Bei Flaschenkannew
in K-egel-fornx ist-derFülxstrich ounmittelbar über dem oberen Rand der Rille für das Oberhand oder in einem Abstand 515 zu 2 Zentimeter Von *diesem anzubringen.“ 5. § 3 erhält folgende Faßung; „ „Der durch den Fullstrich begrenzte Raumgehalt eines Schankgefäßes darf- - ' , a) bei Getqß-en mit. verengtem Halse . höchstens 1/50, b) -bei Fla1chenkannen . . . . . höchstens 1/4o, 0) Bei anderen Gefäßen mit einem Sollinhalt von 10 Zentilitern und darüber . . höchstens 1/30, (1) bei den Gefäßen mit einem Sollinhalt von Weniger als, 10 Zent'ilitern . höchstens 1/20 “geringer sein als xder So-llin-halt. 6. Im Z 6 sind die Worte zu streichen: „ „ „ “, s-o-Wie auf Schan-kgefäße von 1/10 Liter oder Weniger. “ Artikel 11. , '
„ Die Bestimmungen dieses „Gesetzes über die Schan-kgefäße für Spirituosen (aus Artikel 1 Ziffer 1: „Spirituosen“, Artikel [ [*]???“ €. Abs. 2 sowie Artikel 1 Ziffer 6) treten am 1. April 1934
ra t. Im übrigen tritt das Gesetz am 1. September 1933 in Kraft.
„ ' ("ck
einer drei
[
Anzeigenpreis für der) unm einer fünfgespattenen Petitzeile 1,10 M, „ esvaltenen_ Einheitszeile 1,85 «. Geschafts telle Berlin 897. 48, Wilhelmstraße 32. Alle Druckaufträge smd auf einseitig beschriebenem Papier “ insbesondere tft darin auch anzugeben, rvel druck (emmalkuntersÉTrichenZ k)oder duch ' mer am ande ervor e oben werden o en. Befristete Anzeigen müssen 3 “S!: f
Anzeigen nimmt an die vöÜUiF druckreif einzusenden, e orte etwa durch Fett- perrdruck besonderer Ver-
age vor dem Einrückungstermin
Berlin, Mittwoch, den 23. August, abends.
Artikel 111.
1. Flaschenkannen, bei___denen -der Fiillstrich nach den Bestim- mnngen desm§ 2 Ziffer ::.-des Schank-gefäßgesetzes in einem A-b/stanid xw-i]cl)c_n 2 und 6 entimeter von dem otberen Rande der Fla1chenkannen a f ldem Hals angebracht ist, konnen noch bis zum Ablauf des 31. Dezember 1936 Weiter verwandt Werden.
. Fl„a]chenkannen, die sich bereits in Gebrauch befinden awd bei denen die Grenze des Sollinihalts 'die nachträgliche An- bringunq _des Fiillstrichs nach den Bestimmungen des Ar- tikels [ Ziffer 3 21-5]. 1 oder *des Artikels 11] Ziffer 1 [dieses Ge1et3es nicht gestattet, sin'd [Pätestens bis zum Ablauf des 30. Juni 1934 aus dem Verkehr zu zie'hen.
. Schqiikgefäße für Spirituosen, deren Sollin'halt die nach- träglrckze Anbringung von Füllstrich und Jn-baltMezeich-
* -n__un_q nach Den Bestimmungen dieses Gesetzes nicht gestattet, konnen noch bis zum 1. A*pril 1935 Weiter verWendet Werden, sofern der Sollinha'lt der randvoll gefüllten Gläser 2, 2,5, 4, 5 oder 10 Zentiliter beträgt.
BerchteSgaden, den 14. August" 1933. Der Reichskanzler. Adolf Hitler.
Der ReichswirtschaftZMinister. Dr. S ck 111 i t t.
Begründung: Der vorliegende Gesetzentwurf it veranlaßt durch die Not- wetxdrgkeit, die * Behandlung. der
, “ä tx “. a' enkannen (;;? Schunk .. „„., ,1:en,.,...; & ...-LY. «„ _ „_ .un" “ ?«EI-MY * e[ä§e JZSPUÜUÉKW BaWchäjkkgé ngsé . g
11. Ftaschenkannen.
_ Die Gast- und Schankwirtschaften verWenden fiir den Ver- kauf von Bier über die Straße vielfach Bierkannen mit Draht- bügelverschluß, die nicht mit einem Füllstrich und der Bezeich- nung des Sollinhalts. versehen sind. Dieser Tatbestand hat in den letzten Jahren zu Steranzeigen gegen Gastwirte Wegen Verstoßes gegen §6 der aß- und Gewichtsordnung vom 30. Mai 1908 (Reickzsgeseßbl. S. 349) gefü rt.
Die Behörden stellten ffich auf den tandpunkt, daß diese Gefäße als MeßWerkzeuge ür Flüssigkeiten zu betrachten Heien und demgemäß nach § 6 a. a. O. geeicht sein müßten. iese Auffassun ist nicht zutreffend, Iii Frage kommt die Behandlung dieser Ge ä e nach dem Schankgefaßgesetz.
Nach nkrafttreten des Gescßes, betreffend die Bezeichnung des Raumge [tes der Schankgef" e vom 20. Juli 1881 (Reichs- eseßbl, S. 49) Waren unächst ZWeifel entstanden„ (zb Bier- annen mit Drahtbügelver[chluß als Schank efäße im“"Snxne des § 1 a. a. D. oder als festverschlossene Fla[chen m_td Kruge im Sinne des § 6 a. a. O. zu betrachten seien. Es hat [ich dan__n aber die Auffassung durchgeseßt, daß als festverschlossen e_m Gesa]; nur elten kann, Wenn“ der Verschluß nicht ohne weiteres mit der Land, sondern nur mit Hilke eines Werkzeuges geoffnet Werden kann. Ob das Gefäß selbt als Flasche, Krug, Glas, Kannxte anzusprechen ist, ist ohne Belang, da § 1 a. a. O. ganz allgemein die Schankge äße erfaßt, und die in der Klammer angeführten Gefäße nur eispiele anführen, wie durch das ,usw.“ zum Aus- druck gebracht wird. Trotz dieser Klarstellung i[ die YpWendung Leiv bVorschriften des Schankgefaßgesetzes auf diese Gefaße unter-
e en.
. Auf Grund der neuerlichen Beanstandungen hat die Reichs- re ierung im Benehmen mit den Landesregierungen ]estge[tellt, da als Schankgefäße im Sinne des § 1 des Schankge aßqe“ etzes alle Gefäße zu betrachten sind, die unmittelbar vor der. crab- folgung eines Getränkes in einer _Gas_t- oder Schankw_t_rt]chgft efrillt Werden, Wobei es gleichgultig ist, ob das _Getran' im Lokal selbst oder außerhalb des'Lokals genossen erd. „DKL so verWandten fraglichen Bierkannen [md als Schankgefaße zu behandeln. - - „. ', , „
Die beteiligten Fachkretse haben im _Anschluß an dtese Kla- run darauf hm etmesen, „daß'dze Bestimmungen des Schank- gefädeseßes für 'iese Kannen, die bei Erlaß_ des Gesetzes noch nich bekannt waren, nicht passen, und hahen eine Erganzung des Schankkefäßgeseßes im Sinne des vorliegenden Entmurfs be-
antra . . Hie fraglichen Gefäße müssen im, Geseß _eindeutig _bezeichnet Die jetzt üblichen verschiedenarttgen Bezeichnungen
“Werden, _ _ . (Flaschen, Krüge oder Kannen) ssmd .w__eder techmxcl) noch ,1m e Gefaße anwen bar. Diese
“ andelsüblichen Sinne für die _ k(t'ellen vielmehr eine Zwischenjtgfe thfchen Flaschen und Kannen ar und sind daher zweckmaßig als Flaschenkannen zu
bezeichnen.
13. Schankgefäße fiir Skirituosen.
In Verfolg der von der Reichsregierung_eingeleiteten Preis- senkungsaktion Waren auch die Presse fur Spirituosen herabgeseßt worden. Um diese Preissenkung dem .Verbrqucher zugute kommen zu [Men, hatte der Herr Reichskommrssar für Pretsuberw'acbung mit undschreiben vom 26. Mai 1932 „angeordnet, daß tn den Ga t tätten der Ausschankpreis von Spiritus en „unter Angabe-der Gefsäxgrößen durch Anschlag oder auf .der petsenkarte oder auf der etränkekarte deutlich kenntlich gemacht Werden sollte. Außer.- dem sollten vom 1. April 1934 ab beim Ausschank von Spiri- tuosen in Gaststätten möglichst nur noch Gläser verWendet Werden, deren Inhalt 1/19, 1/20 1/25, 1/30, 1/--0 oder 1/50 Liter entspricht. Diese Anordnung ist tturch den Herrn Reichskommis ar durch Rundschreiben vom 12. April 1933 - Nr, 122 - inzWrs en dahin
PostscheEkonto: Berlin 41821.
bei der Geschäftsstelle eingegangen sein. 9 1933 ck ]
Heandert Wyrden, daß das 1/:;0 Literllas nicht mehr zugelaffen [ein vll.. Hier]ur chr maß ebend, daß as 1/30 Litermaß nicht in das Dezimalsy tem hirxempa t,_Welches in Deutschland die Grundlage des esamtert Maß: und Gewichtssystems bildet.
_urch die'vor eyannte Verordnung ist für diese Gläser eine Entwicklung einge e_ttet Worden, die sick) im Rahmen der Be- strebungen der RerchSregierung beWegt, im Wirtschaftsverkehr Wieder zu klaren, e_rndeuti e)) und über1ichtlichen Verhältnissen zu kommen. Durch die Be rankung der Zahl der Maßgrößen fiir Branntrvemaus]ckankgla[er wird dem ** erbraucher die Beurtei- lung erleichtert Was er für sein Geld bekommt. Die Fabrikntion de_r Glaser Wirt) durch die Beschränkung der Zahl der Größen er- letcbtert m_td „die La erhaltung verbilligt, während andererseits bei voller FreZett per - e]taltung der Glaser hinsichtlich Form, Aus- stcthtlUtJ,t ualitat usw. der Wirtschaft ausreichender Spielraum ver et .
* Der im ersten Saß) des vori en Absatzes an eführte Gesichts- Üurtkt War auch Nicht] nur für ie Wahl der ' e?eichnunJ Die eichsregieruyg verfo gt das Ziel, für alle Suhan efäße " ezeich- nungen zu Wahlen, die einmal den Bestimmungen er Maß: und GeWicht-Zordnung vom 30. Mai 1908 (ReichSgeseßbl. S. 349) „eHecshtdWerden, das andere Mal dem Publikum leicht verständ- 1 in . . Die Einführung bisher nicht üblicher Beeichnun en ist an 1ch mchteY Außer ewöhnliches. Der Ausschuß [ür Ein eiten und ormelgroßen be aßt [ich seit Jahren auf wissen chaftlicher Grund- age mat der Em ührung ein eitlicher Bezei nungen und hat viele Bezeichnungen geschaffen zw. verein ettlicbt, die [ich schnell und o])ne SchWterigkeiten eingebürgert aben (z. B. KiloWatt, Kilovo tampere, Am erestun-de usw.). Die bishericß
art 1/:n usw. Liter i_t War der_nGa ttt, eh, , „ , _ _ _z _ _. „ [***-5397»
eichnungs-
e Be bin:: WM im [*Hckx-k-LÉM “YFZ, - U 750 oder 1/--- zu “7-0 'ist' n“ t o klar und bMtänIkcb“ "“ck-den' » '
_erbraucher alZZ das VerLältnis 4 zu 2 oder 5 zu 2,5. swird niemandem einsallen, bei 2émgenmaßen von 1/50 oder 1/20 Meter zu [[Frechen. Hier ist von jeher die nach dem De'malsystem allein richtige und vor allem allgemein verständliche ezeichnung 2 cm oder 5 cm iiblich.
Es wird daher vorgeschlagen, ]iir Schankgefäße von Weniger als einem halben Liter grundsätz ich die Bezeichnung Zentiliter (01) zu wählen.
Zu Artikel [ Ziffer 1:
Da die Gläser für den ?lusschank von Branntmein bisher Vom Schankgefcißge etz Ulcht erfaßt Waren, muß im § 1 Abs. 1 a. a. O. das Wort „ ptrituosen“ eingeschaltet Werden. Bei dieser Ge- legenheit ißt § 1 gleichzeitig durch Aufnahme der „Weinhaltigen rind Weinä nlichen Getränke“ zu ergänzen. Diese Getränke haben YF) in _Deut chland se?r einZT bürgert und machen dem deutschen
ein- und bsttUein tarke 'onkurrenz. Die zur Zeit bestehende unterschiedliche Behandlun der Schankgefäße für Wein bzw. Kräuterwein ufw. muß be eitigt Werden.
Zu Artikel 1 Ziffer 2;
laschenkannen Werden zum großen Teil maschinell her- geste t. Das Anbrin en von Füllstrich und Inhaltsangabe kann gletchzeitig mit der erstellung durch Einblasen erfolgen. Bei der Präzision der Flaschenblas-Maschinen ist die Sicherheit für ausreichende Genauigkeit ge eben. Das Einblasen ist technisch nicht das gleiche wie Bran und ist daher im Gesetz besonders aufzuführen.
Zu Artikel 1 Ziffer 3 Abs. 1:
„ Bei_Erlaß des Schankgefäßgeseßes Waren 0,5-Liter-Gläser dte gebrauchlichsten. Von den 1-Liter-Gläsern Waren sie leicht 1: uyterscheiden. Man hat daher damals auf die Forderung der „ezetchnun des Sollinhalts bei diesen beiden Maßgrößen ver- zichtet. Die damali en'Ueberlegungen treffen heute nicht mehr 11. Von der ErleiZterung ist in der Pra is nur wenig Ge- rauch Femacht Worden. Es erscheint ni t zroeckmäßig, bei Flaschen atmen auf die Bezeichnung bei diesen beiden Maßgrößen zu verzichten.
„Gebräuch'lich sind Flaschenkannen von 0,5, 1, 1,5, 2, 3 und 5_ Liter Sollmhalt. Für die Zulassung Weiterer Maßgrößen liegt kein Bedürfnis vor.
Es ist im Maß? und Gewichtswesen allgemein üblich, den Sollmhali nach ZOeztmalbrücben zu bezeichnen und der Zahlen- angaloe die abgekurzte Bezeichnun „1“ uzuseßen. Diese Art der Bezeichnung soll auch bei den S ankge[äßen angewendet Werden.
Zu Artikel 1 Ziffer 3 Abs. 2:
__ Nach den allgemeinennAusführungen unter “13 ist dem § 1 ein neuer Ahsaß h_mzuzttfrigen, der die Vorschrift enthält, daß fur Schankgefaße_fur Spiritxtosen nur Sollinhalte von 2, 2,5, 4, 5, und 10_,Zent1l1ter_zugelas1en sind, und da der Zahlenangabe dre ab„ekurzte Bezeichnung 01 uzuseßen it. BranntWeinaus- schgnkg ciser werdet) vielfach als oppelZläfer verWendet, d. l), die G]a]er [md mit einem Teilstricl) bzw. eilring versehen, der die Hal te des Sollmhalts begrenzt. Diese vielfach übliche Hälftelung soll auch Weiterhin gestattet sein. Bei -dem die Hälfte des Soll- tnhalts begrenzenden Füllstrich erscheint die Bezeichnung des Sollinhalts überflüssig.
Nach § 2 Abs. 1 Ziffer 0 des Schunk efäßgeseßes muß der Alzstand des Fiillstrichs Von dem oberen * and der Schankgefäße bei anderen Gefäßen '(als Gefäßen mit verengtem Halse und als ScharthxefaZen für Bier) zwischen “1 und 3 entimeter betragen. Arx dre er orderung muß auch grundsätzlich tir die BranntWein- ?_laser festgehalten Werden. Bisher vielfach übliche randvoll zu nllende Glaser sollext in Zukunft nicht mehr verwendet Werden. Ihre Beibehaltung liegt Weder im Interesse des Gastwirts noch im Interesse der Verbraucher.