[-
YYReZ-Yufstbkk Gottfried Rach, unbekannten Auf-
KF'K- 2.272?
* WU", de_n Steindrucker Albert Ehlke aus Neu-
Oe eutlickxe uftellung. [JFF] Hebeammfef (FMF cba? zuROZetZfiYFV-yaléöo- ' n ur ' 811 e a t. M Post")*ij§,Mke1th gegen ihren Ehemann, den
e t in Alt-Cbriftburg wohnha 1, Wegen FFW? Yréaffung, mit dem Antragx mz; Ehetren- un und ladet den Beklagten xur mundlzchen Vec- FanJiung des Reéhtsstreits vor dtx Erste erlkammer des Königlichen Landgerichts zu Braunsbsrg den 22. Mai 1882, Vyrmittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- eiche zugelassenen Anwalx zu bestellen. . ' Zum ZWecke der öffentltcben Zustellung wxrd diescr Auszu der Klage bekannt 981116111115; ' Der erichtsschreiber des Komglrchen Landgemhts,
- Oeffentliäje Zustxlsrzng. _ ' [RLF] verebelichte Kürschner Dtetrrch, Marre Fne- derike geborene Butthof zu HaÜe (:x/S.„ Vertreten durchchen RechSanwalt Justizrath GOckINI zu HTML, 11:1sz gegen ihren Eberxmnn, den Kuxsxhxzer und
andch1xbmacher Heinrtcb EHuard Dtetrtcb, zur
e'ü Tn unbekannter Abzvesenbett lebend, wegen bös- wikligen Verlaffens m!t dem Anfrage axxf Ehe- kennung und ladet den Beklagten zur _mundlrchen Verhandjmta W Rechtsstreits vyr die vierte (Gwil-
kammer des Königlichen Landgmckyts zu Halle a./S„ aufden 16. Mai 1882, Vyrmittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bet dem gedachten (He- rickte zugelaffenen Anwalt zu_5este11en. '
Zum Zwecke der öffentltchen Zustellung Mrd dieser Au§zug der Klage bekannt gemacht. Halle a./S., den 15. Februar 1882.
agn er, . Gerichfsschreiberdes Königliében Landgerjchis.
[8153] Oeffentlikhe Zustellung. , . Die Maurerfcau Emilie Klein, geb. Steinbacher, zu Wirbeln, vertreten durch den Rechtöanrvalk Pren- el zu Insterburg, Kast gegen ihren Ehemann, den ZNaurer Martin Klem, unbekannten Aufenthalks, wegen böslicher Verlaffung, mit dem_Antrage, die Ehe zu trennen und den Beklagten fur den allein schuldigen Theil zu erklären und ladet den Be'klagten zur mündlichen Verhandlung dTZ _Rechtsstre11s_ vor die zweite (Zivilkammer dxs Kömgücben Landgcrtckyts zu Insterburg qnf den 10. Mai 1882, Vormittags 10 Uhr, 11111 der Aufforderun , einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen nwalt zu bestellen.-
nzit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- rtchte zu elacskjencn Anwalt zu bestellen.
Zum we e der öffentlichenZustellung wird dies er AuZzug der Klage bekamxt gemacht. '
„ ' K r a m e r , GertchtssÖrUber des Königlichen Landgerichts.
[8144] Ladung. In Sachen, betreffend die Ablösung der auf den Grundstücken 311_ Rostarczewo für die katholische Pfarre zu G08c1e§zyn haftender Reallasten (Kreis Bymfst 1). Nr. _1 10) haben wir Termin zur nach- tragltchen VoUztcbung des am 27. November 1880 errxchketen Rezeffcs auf Mittwoch. den 10. Mai 1). J., „ Vormittags 12 Uhr, in unsercm Dicnstgßbäude, Balmbofstraße Nr. 29 hierfelbst, vor dem Königlichen Regierungs-Rath Lüdemann anberaumt. Zu diesem Termine werden folgende, ibrem Auf- enkhalte nacb Unbekannte Jntereffenten: &. EMU Geisler, in Vertretung seiner Ebefcau Hukda, geb. Zerbe, Miteigentbümerin des Grundstücks Grundbuchs Nr. 76 von Rostar-
czewo, 1). Robert Schulz, in Vßrtretung seiner Ehefrau „ Wanda, geb. Zerbe, Mitcigcntbümerin des 8118. gedachten Grundstücks, biemik vorgeladen. Den Austeibenden treffen die gesetzlichen Folgcn dkr Versäumniß. Bromher , den 31. Januar 1882. Kön gliche Gencral-Kommis on für die Provinzen Oft- und We preußeu und Posen. Beutner.
[8157] Ocffentlithe Zustellung.
Der Steinhauergefelle Gustav, Grundmann zu Lübbech klagt gegen den Bildhauer Emi! Glimmer, früher zu Blasheim, je k unbekannten Aufenthalts, wegen Arbeiissobn mit em Antrag?, den Beklagten kostenpflichtig zu verurtbeilen, ihm 40 „14 zu zahlen, und ladct den Bekkagten zur mündlicHen Verband- [ung des Rechjsstrcits vor das Königliche Amts- gericht ZU Lübbche auf
den 15. März 1882, Vormittags 9„Ul)r.
Zum vaeäe der öffentltcben Zustellung Mrd dieser AuSzua der Klaas bekannt gemacht,
Lübbecke, dcn 15. Februar 1882.
Dreisboff
Zum Zwecke der öffentlichen ZusteUung Mrd Siestr Außzug der Klage bekannt gemacht,
Jordan, Gerichtsschreiber des Königüében Landgerichts - 8155 Oeffentliäw uüeu'ang. [ DIe] verche1ich1e SalüekZM'
borene Gdrna zu Skrekno, veckrefen durch
Rech18anwu11 Sußmann zu Bromßerg, Ysagt gegen ihren Ehemann, den SaLtker Carl Frobltcb, zuketzt zu STLelno Wohnhaft gewesen, je t unbekannten Aufenkbalts, wegen bösliäben Verla ens, Mit dem
Anfrage die Ehe zwischen den Parteien zu trenngn und den Beklagten für den aUem schuldtgen T_hexl zu erklären, und ladet den Bekkagten zur mund- 1fcken Verhandkung des „Rechtsstreits vor die 1. Cfvr'klammer des Köntglichen Landgerichts zu Bromberg -
auf den 22. Mai 1882, Vormittags 12 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedacbken Ge- richte zugelassenen Anwalt zu Bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser
AUSzug der Klage bekannt gemacht. Bromberg, den 13. Februar 1882. Gerichtsschreiberei Abtheilung 1. des Königlichen Landgerichts
[8159] Oeffentliche Zustellung.
Der Kaufmann Herr Anton Gerlach in Hainichen, vertreten_ durch den Herrn ReÖtSanwalt Papsdorf in Haimchen, klagt gegen die Handelskrau Auguste
MüUer früher in Hainichen, jeZt unbekannken Aufenißalts, wegen 132 «M 05 „3 Wechselforderung mit dem Anfrage auf Verurtheikung der Beklagten zur Zahlung von 132,05 „M und Tragung der Kosten und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhand- lung des Rechtsstreits vor das Königkickye Amtsgericht 11 Hainichen auf
beu18. April 1882, Vormittags 1111 Uhr.
_Zmu Zwecke der öffentTichen ZusteÜung wird
Wer AUSzug der Klaqee bekannt gemacht.
, * Alk. Loße, Genchtsschreiber des Königlichen AmkFgeriÖks,
[8150] . Oeffentliche uftellun . Dre Losfrau Erdmutbe aner, ge orene Tomu- sche11, Ju Willkischken, Poststation, vernefen durch den Rechtsanwalt Justiz - Rath Stern zu TUM, läßt gegen xbxen Ehemann, den LoLmann Jurgis ander aus thlkischken, Poststation, deffen jeHiger AFFLZHW unbekannt ist, auf Eheschkidung mit dem e: das Band der Ehe der Parteien zu Trennen und_ den Veklagfen für den allein schuldigen Thetl zu ecksären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand- lung des „Rechtsstreits vor die zweite Civilkammer Yaks 3ÉZLZrtaglfichen Landgerichts zu Tilfit, Zimmer - , U den 6. Juni 1882, Vormittags 9 Uhr- mit_ der Aufforderung, einen bei dem gedachten EMM zugelaffenerx Anwalt zu besteÜen. Zum Zwecke der offentlichen Zusteüung wird dieser AWM?! der Klage bekannt gemacht. TMT, den 10. Februar 1882.
„ _ „Petrascbewi , Göklch1§1chretber des KöniglicZen Landgerichts.
[815,1] Oeffentliche Zustellung. Pre verebelicbte Stejndrucker Eblke, Auguste, geb. tkecherx, zu Neu-Ruppm, vertreten du7ch den Justiz- Ub tUert zu Neu-Ruppin, klagt gegen ihren Ehe-
Ruplprn, 1th unbekannten Aufenthalts, aus bösliéber Eörbaffung“ wesen Trunksucbt desselben und Wegen Ehe k", I. den er-getrieben, mit dem Anfrage, auf USFLWMI- das zwischen ihnen bestehende Band [ck [d' e zu trennen und den Beklagten für den allein Mu tg_en UW zu erklären, und ladet den Beklagten
mundltchen Verhandlung des Rechtsstreits vor
die zweite Civilk ' ' ' öuNeukRuppin Winter des Kömglrchen Landgemchts
(ÖUÜUU Fröhlich, ge-
Gericht§schreiber des Königlicéen Athgerichts.
[8158] Oeffentliche Zustellung. „ Dic KonkurSmaffe du's J. JoTv, eHemalt en Banquiers 'm RemiÜy, 16151 05116 bekannten Wo n- und. AufenKbaÜsort, vertrefen durch RechtSanwalt Burger, klagt gcgen die Maria Klein,“ Ehefrau Jacquet, früher in Pau in “rankreich, cht obne be- kannten Wohn- und AufenJaleort, u. Conf., aus
auf Grund der §§ 2 und 3 Ziffer 1 des Gesetzes vom 21. Juli 1879, -mit dem Anfrage, den Schen- kungsvertrag vom 13. März 1880 aufzuheben, die Wittwe Sidot, geb. Houin, als Eigentbümerin der geschenkten Objekte zu erklärex: und den Bekkagten die Prozeßkosten solidarisck; zur Last zu legen, und ladet die Beklagte zur mündlichen VerHandkungstdes Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des Kmxer- lichen Landgerichts zu Me? auf den 24. April 188 , Vormittags 9 Uhr, mik der Aufforderung, einen bei dem gedacbfen Ge- riäyte zugeWffenm Anwa11_zu besteüen.
Zum Zweéke der öffenüxchen ZusteUung wird dieftt Au§zug der Klage bekannt gemacht.
Metz, den 18. Februar 1882.
M e K g e r „ , Gerichtsscßreiber des aiserlrchen Landgerichts.
[8163]
Verkaufs-Anzeige nebst Ediktalladung.
In Sachen der Wittwe des Küsters J, E. Schmidt hier, Gläubigerin, gegen 'die Ehefrau Be- rendje Rosenfeld, geb. HiUriChE [):er, Schuldnerin, soll der der Leßteren gehörende, comp. 10 Nr. 78 Grundbuchs Emden wie folgt registrirfe Grundbefiß:
„Cin Packhaus in der Raßemacher Straße, GrundstOULr - Mutterroüe von Emden Art. Nr. 1223, KarFenUatf 22, Parzekle Nr. 70, [äcbenénhalk 93 qm, ebäudesteuerroÜe Nr. 565, Nußungétverkk) 105 “76,“
zwangSweise in dem dazu auf '
Mittwmb, den 26. Apnl d. IS.,
11 Uhr Vyrmittagsx hier anberaumten Termme öffentltch Werden. ' Kaufkiebhaber werden dannt geladen. Alle, welche daran Eigentbums-, Näer-, [ebnrecht- liche, sxdeikommiffarische, Pfand- xmd ]o11st1ge ding- liche Rechke, insbesondere Servttuten Und Real- berecbtigungen zu Haben, Vermeinen, Werden auf- gefordert, selbige im obigen Termine anzumelden und die darüber laufenden UrkunHen vorzuleJen, unter dem Verwarnen daß im Ntchtanm61dungs- false das Recht im Verhältniß zum neuen Er- werber des Grundstücks verloren 9651.
Emdeu, den 16. Februar 1882.
Königliches Amthericht. Abtöeikung 111.
gez. Thomsen. Beglaubigt: Bauersfc[d, Gerichtsschreiber.
VerkaufZ-Aw.eige nebst Ediktalladung.
In Sachen der Ehefrau des Wäschexs 'BoYe, Johanna geb, Kreiensen, zu Hannover, Glaublgerm,
gegen die Wittwe Johanne Dannenberg zu Hildesheim,
Schuldnerin, Wegen Forderung
[oll das der Schuldnerin gehörige, an der Annen- traße zu Hildesheim unter Nr. 695 belegene Wo nhaus sammt Zubehör - zwangkweise in dem dazu auf Dynnerftag, den 11. Mai 5. J.,
Morgens 10 U r, _ aUhier anberaumten Termine 5 entxich verstergert
versteigert
[8162]
deu 16.211141 882, Vormittags 9-1 Uhr,
werden. Kauffiebhaber werden damit geladen.
dem zwischen Parteien bestehenden Schuldverbä11niffe
Allx, welcke_ darap Eigentbumse, Näher“, [ebn- rxchtlzche, fidejkoznm1ssarische, Pfand- und sonstige dmgl1che Rechte, msbcsondere Servituten und Real- berecht1guzxgetz zu hgben Vermeinen, Werden aufgefor- dert„ selbige tm obigen Termine anzumelden und die daruber lautender) Urkunden vorzulegen, unter dem Verwarnxn, daß tm Nichtanmeldungsfalle das Recht im Verhaltniß zum neuen Erwerber des Grundstücks verloren gehe.
Hildes ein;, „den 15. Februar 1882.
ömgltcbes Yngericht, Abts). 1. Bening. -
[8128] „ Aufgebot. _Der'fruber'e Eigenthümcr, jeßt Rentier Johann Yzedrrch Wilk? und der Eigentbümec Friedrich _omler von [ner haben das Aufgebot der nota- rtcÜe_n Schuldurkunde vom 17. Dezember 1844 neßst Yubangen, aus wslcher auf den hierselbst belegencn, tm Grundbuchc oon Arnswalde: 70]. 11. Nr. 130 1701. 85 in Kahr. 11]. Nr. 8, , x.. 86, 9, , 111,
„ )(). , 25 „ 27 „ „ 11T. „ 4, „ ck11, . 51 , 70 „ . 111. , 4, „ ck11. „ 62 „ 99 „ , 111. . 6, verzeichneten Grundstücken 400 Thaler, zu 41%
von Neujahr 1845 verzinslich, für den Königlichen Hauptmann v. Wedßll hiersekbst vj äsoreti vom 12. Januar 1846 eingetragen stehen, und welcbe Post nach 'der Verfügung vom 10. Oktobcr 1870 auf den Etgentbumex Johann Friedrich Wilke zu Arnswalde umgescbrreben ist, beantragt. Der In- haber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in
em auf
den 30, Mai'1882, Vormittags 101 Uhr, vor dem unterzerckyneten Gerichte, Zimmer Nr. 9, anberaumtexx Aufgebotstermine seine eébte anzumel- den und ch Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Krastloserklarmtg der Urkunde erfolgen wird.
Arnswalde, 5611 9. Februar 1882.
Kömgkiéhes AngeriÜt.
[8161] Oe entlicbes Aufgebot. . . In Sachen, etreffend die Abfindung der de drei Colouisteu Zn Säjlagbrüekeu in der Klein- Stavernex Mgr zustxhenden Weidebereckxfigungen steht zur formlxcben Eröffnung des von Königlicher General-Comzmsfion zu Hannover genehmigten Plan-
rcceffes Termm auf
Montag, den 27. März 11. J., _ Vormittags_ 105 U r,
im Albec81chen Wirtbsbame zu S [agbrücken an.
' Es haben sch dazu alle unbekannten Tbeilnebmer emzußnden, welche glauben, aus irgend einem Grunde Ansprüche (m_ das Tbeilungs-Object machen zu kön- nen, ferner dte unhxkaynten Grundberren und Pfand- gläubiger, auch drcxemgen _dritten Personen, Welche als GUM, Drefnstx, Erbxnzms- Und Lehnßberren, als Lehns- und tdetcommtsfolger oder aus sonstigem
Grunde eine ixxwirkung in Beziehung auf die Aus- führung der Thetlung zlzstxhk, ihre An- oder Wider- sprüche ge en dix p[anmaßtge Ausführung der Thei- [ung bei ermeadung des Ausschlusses derselben vor- zubringenxnd klarzumachen, „bzw. haben sie es sich «W| betzumeffen, wenn dre Sicherstellung ihrer echte unterbleibt. . “ Sögel & Leer, den 11. Februar 1882. „Die TheiYuugß-Commisüon. (Unterscbrxft) R o l f s.
[8173] Oeffeytliéhe Bekanntmaämng.
Dte Kathcmna, gef). rey, Ehefrau des Bahn- wärters Kar1 Boebler, e in Dürkheim fich auf- ba11end„Vertrelen durch Rechlöanwalt Müller. klagt gegen [hren genannten zu Münster bei Vin en xvobnenden Ehemann auf Auflösung der zwis en zbnen bestehenden Erxungenschafjsgemeinschaft und tst Termm zur mundlickxen Verhandlung des Rechtßstretts o_or der [. Crvilkammer des König- [rchen LandgertÖts zu Coblenz , auf den 15. Mai 1882, Vormittags 9 Uhr, anberaumt worden.
Cobleuz, den 15. FAÜVUTZK 1882.
' _ H e t n n 1 ck €, “ Gerichtsschretber des Königlichen Landgerichts.
[8175] Bekanntmaehlmgo
Durch NUssMußurtbeil des Hiesigen Köni [i en Amtskxerichts vom 2. Februar er. ist das übgerÖdie tm Grundbuchs vnon Dortmund Band 13 Artikel 17 auf dem Grundstucke des Bauunjernebmers Bernhard
Lang zu Dortmund Flur 23 Nr. F in Ach. 111.
Nr. 13 der 11. 001011118 auf Grund der Urkunde vom I. Oktoher 1878 für den Kaufmann Lesser Rosengarten m Dortmund eingetragchn Post von XY «Kyexche mxt (FLZ/a xlezzinsxjxxh un?) rltacb 3monat- [ er un tgung ru za ar 1 , e idete o- thekendokument für kraftlos erklärt.g „Hyp Dortmund, den „2. Februar 1882. Königltches Am15gerichk
[8174] Oeffenxlixlze Bekanntmachung.
Durckx r'ecbtskraftrges, Urjheil der ]. Cwilkammec des Kön1g11chen Lsandgextchts zu Cobkenz vom 24. Ja- nuar „1882 tft dr? zwtschen den Eheleuten Christian Gxavtus Baßewtrth, und Charlotte HiÜ Lucy, geb. Fatfhfe , Bxlde zu Kreuznach wobnend, Visbek be- standene eheltche Gütergeméinschaft für aufgelöst er- klärt Wurden.
Coblenz, den 15. Fehruax 1882.
„ „ H er n n 1 ck e , Gmchtsschmber des Königlichen Landgericbis.
[8165] BekanntmnckmnÉ.
Dre durch Rechtsanwalt Dr. ompes vertretene, zum Armenrecbte zugelassene Julie, geb. Droben, zu Elberfeld, Ehefrau des Schloffers und Eisenwaaren- hgndlcrs Richard Engsfeld daselbst, [)at ILS?" dtesen beim Königlichen Landgerichte zu Elbxr- feld Klage erhoben mit dem Anfrage: die zwischen“! 1: und :brem„genannten Ebemanne bestehendx geseyk e Gßtergememsckyaft für aufgelöst zu erklaren. Zur mundltcben Verhandlung ist Termjn mzf den 8. Mai e., Vormittags 9 Uhr, im Sxyuzj s- saale der 1. Civilkammer des Königlichen Landgen ts zu, Elberfeld anberaumt.
S ck 1: | e r , _ ' Gerichtsschreiöer der 1.C,-K. des Kömgl. Landgerichts.
[8165] Vekanntmaéhnng.
Dre durcb Rechtéxanwalt Dahmen vertretene, zum Akmenrechtßzuge'laffene Emilie Amalie Rauch zu Numxnen bet Grafrath, Ehefrau des Mefferarbeiters Ludxch Engels da[elbst, hat gegen diesen beim KHntgltchen Landgenchte zt; Elberfeld Klage erhoben m1t dem Anfrage: dte zwischen ihr und ihrem ge- nannten, Ebe'manne bxstehende eheliche Gütergemein- sc_baftm1t Wirkung sc[t_dem Tage der Klagezusteüung fur aufgelyst zu exklaren. Zur mündlichen Ver- handlung [st Ternxm arxf den 8. Mai c., Vor- mittags 9 U r„1t_n SlZungssaale der !. Civil- kammer des ömglxchen andgerichts zu Elberfeld anberaumt.
„ S ck u st e r , Gerichtsscbrcißer der ]. ((H.-K. des Königl. Landgerichts.
[8167] Bekanntmachun .
Die durch RechtFanwalt Da men vertrexene, zum Armenreckpke zugelaffene Alwine, geb. Sptßer, zu Elberfeld, Ehefrau des Tagelöbnßrs Carl Weyerstall daselbst, bat gegen diesen beim König- lichen Landgerichte zu Elberfeld Klage erhoben m1t dem Anfrage: die zxvischen ihr und Örem ge- nannten Ebemanne bestehende eheliche Gütergemein- sÖaft mit Wirkung seit dem Tage der Klage- behändigung für aufgelöst zu erklären. Zur münd- [ichen Verhandlung ist Termin auf den 8. Mai e., Vormittags 9 Uhr, im Sixzungssaake der 1. (Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Elberfeld anberaumt.
S ck 11 | e r , Gerichtsscbreiber der ]. C.-K. des Königl. Landgerichks.
[8168] Bekanntmachung.
Die durch RechtSanrvalt Dörpingbaus vertretene, zum Armenreckxte zugelassene Maria:, geb. Dab], zu Elberfeld. EHefrau des Spezereißändkers und Wirtbes Hermann Eckhardt daselbst, hat gegen diesen beim Königlichen Landgerichte zu EWerfeld Klage erhoben mit dem Antrage: die zwisckzen ihr und ihrem genannten Ekzemannx bestehende eheliche Gütergemeinschast mtt erkung vom Ta (: der Klage für aufgelöst zu erklärxn. Zurmün lichen Verhandlung ist Termjn ay! den 8. Mai er., Vormittags 9111|, un Stßungssaale der 1. Civil- kammer des Königlächen Landgerichts zu Elberfeld anberaumt.
S ck 11 | e r , Gerichtsschreiöer der ]. CDK des Königs. Landgerichs.
[8169] BekanntmackxuuÉ. “ Die durch Rechtsanwalt Dr. ampes vertretene, zum Armenreébte zugelassene Louise, geb. Meyer, zu EWerfeld, Ehefrau des Sckvreinermeifters Friedrich Wilms dasklbst, hat gegen diesen beim Königlichen Landgerichte zu Elberfeld Klage erkyoben, mit dem Anfrage: die zwischen ihr und iHrem genannten Ehemanne bestehende gesetzliche GütergemeinscHaft für aufgelöst za erklären.
Zur mündlichen Verhandlung ist Termin auf den 8. Mai er., Vormittags 9 UZH im Sißungs- faule der 1. Civiskammer des öniglicben Land- gerichts zu Elberfeld anberaumt.
S cb u ste !: , Gerichtsschreiber der 1. C.-K. des Königl. LaUdgerichts.
[8170] , Bekanutxngämng. .
Durch Urkbml dé! 1. walkammer des Köngliöhen Lgndgerichts zu E18erfe1d vom 18. Januar 1882 ist: du xwüében den Eheleuten Schkosier Car! Weber zu Elberfeld und der Adelina, geb. Fürst, daselbst bisßer bestandene geseßliche Gütergemeinschast mik erkung seit dem 3. November 1881 für aufgelöst erklärt worden. -
S ch u [f e r , Gerichtsscbreiber der. 1 C.-K. des Königs. Landgerichts.
[8171] Bekanntmachung.
_Dte durch Reckptsanwalt Bloem vertretene Ida H1rsch zu Elberfexd, Ehefrau des früheren Kauf- manns, _je“1 ges'chaftsloxen, Jacob Levy daselbst, hat ge en dteslxn betm Könxgltcben Landgerichte zu Elber- fe ?) Klage erhoben mtt dem Anfrage: die zwischen iHr und kHrem genannfen Ehemanns bestehende ge- setzliche Gütergemeinscbaft mit Wirkung vom Tage der Klageerhebung für aufgelöst zu erklären. Zur mündlichen Verbandlung ist Termin auf den _24. April ex.,“ Vormittags 9 Uhr, im Sitzun, s- ]aale der1.C1v1[kammer deLKöniglichenL-andgeri ts zu Elbkrfekd anberaumt.
SÖUsfer, Geréchtssckoreiber der 1. C;.K des Kgl. Landgericjhts.
[8172] Bekanntmachung.
„Durch Urtheil der 1. (Civilkammer des König- lxchcn Landgxrichts _zu Elberfsld vom 18. Januar 1882 ist 1316 zwi1chen den Eheleuten Schreiner Roßert August Wikbxlmi zu EWerfeld und der Hu1da Schmix daselbst brsber bestandene ebeliÖe Güter- gxmein chafx mtt Wirkung vom 3. November 1881 für aufgelöst erklärt worden.
S ck 11 [t e r , Gerichtsschrciber der 1. C.-K. des Königs. LandgeriÖtS.
[8122] m Namen des KönigS!
AUF den 'ntrag des Rechtsanwalts Werth als Nach evoUmächtigken des Rechxsaquxlts 1)r. 11.531512- wicz zu Thorn erkennt daß; Kön1g11chc_Amtsgerrcht zu Thorn durch den AMTZrtchter Kak) fur Recht:
1. WIe diejenigen unbekanntenInteressenten, welche an die Spezialmaffe von 384,29 „54 und Zen Kauf- gekderrx'tckstand von 13 344,59 „46, Wekckoe bet der WU)- Wendigen Subhasiation der August und Emma Blenkle'scben Grundstücke Rogowko Nr. 8 u. Nr. 14 auf Grund der in Abtheilung 11, unter Nr. 4 bezw. 6 für die Friedriäh und Anna B1enk1e'schen Cbeleufe zu Rogowko aus “der Urkunde vom 26. Aprtk 1878 eingetragenen jährlichen WoßnungHenffchädxgung von 360 „46- und der für dteselben m Abthetlung 111. sub Nr. 9 bezw. 9 eingetragenen Grundsckyuld von 24000 „44 gebildet wordth find, Ansprückoe haben, werden mit ihren Ansprachen Und Recbten ausge- schloffen. ,
11. Dem Schuhmachermerster Huck) zu THOM zmd dec Wittrve Anna Blenkle eßendaselöst blclben lhre Rechte vorbebalten.
111. Die Kosten Werden aus den Masssn ent-
nommen. Von Rechts Wegen. Thorn, den 15. ebruar 1882. König [ches Amtsgericht.