'- 42/5,

))„6, 265.

_ Vie'rte Beilage, _ zum Deutsthen inchs-AnzeäJxr unö Königlich PWUßiskhM SWW-AnzLiger.

Berlin, Dienstag,

den 4. Dezember

LIZZ.

Der Inhalt dieser Beilage, in welcher auch die im §. 6 des Gese

„Wers, 877, Wilhelmstraße 32. bezogen werden,

es Üöer dcn Markensümß vom 30, November 1874, owie die in dem Ge e oom 11,Januar 1876, und die im Patentgesetz, vom 25, Mai 1877 vorgechriebenen Vekanntmacbungén veröffentüäot werden, ercheinf auch in einem [ck?

Central-HaanW-NeFfféey 7272 DOI DMK

Das Cebtrgl-Harzdcls-Register_ für. das Deutsche Reick) kann durch alle Post- Anstalten, für gali- auch durcb dre Komgliche Expedittsn des Dcuésckoen ReiÖI- und Königlich Preußischen Staats-

e

, betreffend das Urbeberreckzt an Mustern und Modeaeu onderen Blatk unter dem Titel

ckck“ RENZ). (Nr. 285.)

Das Central -Handels -Registe_r für das Deutsche Reick) erscheint in der Regel tägliä). _ Da! Abonnement beträgt 1 „76 50 es fur das Vierteljahr. _ Einzelne Nummern kosten 20 45. _

Insertionsvreis für den Raum einer D1uckzeile 30 2.

_, "_ [, Entwickelung des Musterrxgisters _ Ur- Muster davon I. Sckyall in Barmen und aks deren Inhaber der mann zu Berlin se t 'das andels e äf unt ?: r D im Monat November 1883, AMÉMMW beber.bz.Mod.p[ast.Flächenm. daselbst wohnende Kaufmann Jacob Schau; Firma: B H g fck f er 2

WMonatNovcmber 1883 haben die nach- ßeJendbmannten Gerichte im „ReickeZ-Anzeiger“ Vexamtmachunge0_ über_ neu geschüßte Muster WModeÜe veroffentl1cht:

_ Ur- Mu ter davon AmLSgercht heber. bz. tod. Plast.Flächenm. [ Berlin . . . . 60 482 370 112* 2ZStuttgart. . . 16 128 85 43 '*'“) 3)Chemniß . . . 15 102 18 84 4) Leipzig . . . , 13 245 95 150 5) Dresden. . . . 12 83 22 61 6) Meerane . . . 12 805 _ 805 7) Barmen. . . . 10 168 160 8 6) Elberfeld . . . 9 44 39 5 9) Frankfurt 0.277. 8 19 9 10 *) 10) Mülhauseni. C". 7 537 _ 537 _ 11) Nürnberg. . . 7 154 7*) 147 12) Hanau . . . . 5 15 14 1 13) Lüsenscheid .. 5 101 101 _ 14) Breslau. . . . 4 30 30 _ 15) Cöln ..... 4 19 19 _ 16) Pforzheim. . . 4 105 105 _ ' 17) Plauen . . . . 4 639 _ 639 18) Düsseldorf . . 3 202 3 199 19) Glauchau . . . 3 329 _ 329 20) Gotha ..... 3 36 35 1 .. 21) Iserlohn . . . 3 41 41 _ -' 22) Brandenburg * a. Havel . . 2 4 4 _ 23)Détmold . . . 2 61 41 20 24)*'§rankenthal . 2 20 8 12 25) annover. . . 2 5 5 _ 26) 11111166). . . . 2 3 _ 3 27) 9111111151211 1. . . 2 46 36 10 28) 810113211 . . . . 2 3 3 _ 2901311151113. . . . 2 6 _ 6 30) (5412775: .“ . . 2 56 1 55 31) MW . . . . 1 1 _ 1 „;ck/Mona . . . . 1 4 4 _ 33) Annaberg. . . 1 Z 3 _ 34) Ansbach. . . . 1 5 5 _ 35) 2112116021); . . . 1 1 1 __ 36) Vaußen . . . . 1 "70 _ 70 37) Bielefeld . . . 1 1 1 _ 38) Blankenhain . 1 9 9 _ 39) Blumenthal. . 1 1 _ 1 40) Bochum . . . . 1 1 1 _ 41) Bonn ..... 1 181 _ 181 42) Braunschweig. 1 2 _ 2 MVremen. . . 1 12 _ 12 ».)Vremerhaven . 1 1 1 _ ?Vunzlau . . . 1 2 2 _ 44 Burgstädt. . . 1 5 _ 5 47)Cannstadt. . . 1 1 1 _ 48)Coburg . . . . 1 16 16 _ 49) Colmar i. E. . 1 89 _ 89 ' 50) Ctimmitschau . 1 9 _ 9 51) Danzig . . . . 1 3 3 _ * 52)Darmstadt . 1 3 _ 3 5ZZDöbeln . . . . 1 1 1 _ 54 Durlach. . . . 1 1 1 _ _ 55) Eibenstock. . . 1 ]8 _ 18 56) Eichstätt. . . . 1 3 _ 3 57 Eisenach. . . . 1 4 4 _ 58 FrankfurtaO. 1 2 2 _ 59 .ürth ..... 1 1 1 _ 60 Geislingen . . 1 1 1 _ Gera . . . . . 1 4 _ 4 62) M.=G_ladbach . 1 50 _ 50 63 Gräfenthal . . 1 11 11 _ 64 Guben . . . . 1 1 1 _ 65 Hagen 1. W. . 1 2 2 _ * ' 66 Hamburg . . . 1 5 _ 5 37) HaSpe ..... 1 1 1 _ 68) Haxselfelde 1 3 1 ? o ...... 1 _ 70) Hohenlimburg 1 119 _ 119 71) Hohenstein- . , Ernstthal . . 1 43 _ 43 ' .. [L)Homburg “4 v-d-H-eev- ]. ]. “_ ] * 73)Iohanngeorgen- -_ 1tad......1 20 _ 20 “*74Kiel...... 1 14 _ 14 ? 7,5 Klingenthal. .“ 1 1 1 _ 76)T§Yr . . . . . 1 23 “Z 23 k . . 1 2 _ 7832611112 . . , 1 1 1 _ 79 Lorsch. . . . .“ 1 1 _ 1 „W) Ludwigsburg . 1 10 10 _ 81) Magdeburg. . 1 2 _ 2 2) Mannheim . . 1 3 _ 3 33 Meißen - . . . 1 12 11 1 ?? Memmingen . 1 1 1 _ WM...... 1 1 1 _ - Mühlhausen “ 1M). . . .. 1 3 3 _ - WS ' run et iele, Service, Schriften Ic. ohne Angabe der Ski"! ahl unter einer Nummer.

87) Neurode. . . . 1 4 _ 4 88) Obkrwcißbach . 1 ' 4 4 _ 89) Offenbach . . . 1 * 5 5 _ 90) Offenburg. . . 1 2 2 _ 91) Pößneck . . . . 1 22 22 _ 92) Riesa ..... 1 3 3 _ 93) Rottenburg

a. N. . . . . . 1 2 2 _ 94) Rudolstadt . . 1 5 5 _ 95) RÜdeSkwim 1 1 _ 1 96) Saargemünd . 1 16 16 _ 97) Schmökln . . 1 1 1 _ 98) Siegen . . . . 1 2 2 _ 99 Soest ..... 1 1 1 _ 100) Sonneberg . . 1 19 _ 19 101) Steinach . . . 1 23 23 _ 102) Stollberg . . . 1 1 1 _ 103) Suhk ..... 1 113 _ 113 104) Waldenburg , 1 1 1*) _ 105) Wernigerode . 1 4 4 _ 106) Wurzen . . . . 1 7 7 _ 107) Zeulenroda . . 1 1 1 _

Zusammen . . 302 5513 1454 4059

Von den vorstehend benannten Gerichten haben, soweit dies hier ersichtlich ist, diejenigen zu AUftedt, Lorsch und Rottenburg a. N. im Nove111ber 1883 zum ersten Male Eintragungen Als dem Musterregister veröffentlicht.

Unter den Urhebern, welche in Leipzig Mußer niedergelegt haben, befindet sick) 1 Franzose, welcher 1 plastisches und 86 Flächenmuster, und Z Engländ-zr, welcher 3 Flächenmufter deponirt

at.

Gygen den Monat Oktober 1883 hat im

_6. unter Nr. 871 des Prokurenregisiers das Er- lö)chen der von Seiten 7363 früheren Inhabers der unter 6. genannten Firma Gustav Jacob Schau den) ),).Buchbaster Wilhelm Braun in Barmen er- the11te Prokura. Barmer), den 29. November 1883. Kömglichcs AmTSJericht. Abtheilung ].

[52827] Harmon. Jm hiesigen Handels-Firmenregister :st [)eujc gelöscht worden: 1) unter Nr. 1080 die Firma Ernst Engel?- in

Barmen,

2) unter Nr. 1912 die Firma C. Haußmann in Barmen,

3) untxr Nr, 349 die Firma Abr. Herten in

Barmen,

4) unter Nr. 1371 die Firma L. Werner Dahl in Barmen,

5) unter_Nr. 320 die Firma A. Friedrich Died- rick) tn Barmen,

6) unter Nr. 1037 (alte) die Firm:: Wm. Gerdt Fun. 111 Barmen.

Barmen, pen 1, Dezember 1883.

Kömgltcbes Amtsgericht, Abtheilung [.

12811111. Handelßregifter [52804] des Köniyli en Amtsgerichts [. zu Berlin. Zufolge Ber ügung vom 3. Dezember 1883 sind am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt: In unser GeseÜsckoaffIrenistcr, woselbst Unter Nr. 4037 die Aktienaesellscbaft in Firma: Berlin-Anbaltiskhe Masckxincnbau-Actien-Gcscllscbaft mit dem SiYe zu Berlin und Zweigniedcrlassungcn zu Charlottenburg (Martinickenfclde) nnd Dkffau ver- merkt steht, ist eingetragen: Der AufsiÖtSrats) hat unterm 31. Oktober 1883 beschlossen, das Grundkapital dcr GascÜsckxaft

November 1883 die Zahl der Gerichte um 22 ab:, die der Urheber um 35, die der Muster um 471 (87 plastische und 384 Flächen- mufter) zugenommen.

Im Vergleich zum November 1882 war im November 1883 die Zahl der Gertehte um 21,

bezw. Mode)]c um 237 geringer (+ 472 plastische und _ 709 Flächenmuster).

Jm Jahre1883 smd bis Ende November im „Reich?, - Anzeiger“ BekanntmacHungen über 49 052 neu geschüßte Muster bezw. ModeUe (14 556 plastische und 34 496 F15chenmustechveß öffentlicht worden, darunter 204 von Ausländern (96 von Oesterreickwrn, 92 von Franzosen, 12 von Engländern, 1 von einem Nordmnerikaner und 3 von einem Schweden) niedergelegt.

Skit Eröffnung der Musterregister (1. April 1876) sind bis Ende Novembcr1883 im„Neichs- Anzeiger“ Bekanntmachungen über 363 445 (91 685 plastische und 271 760 cF-läckuxnmuster) neu geschlißte Muster bezw. 25206606 publi- zirt. worden, darunter 1553 von Ausländern niedergelegte (1235 von Okfterreichern, 225 von Franzosen, 83 von Engländern, 6 von Schweden, 4 von Nordamerikanern).

Handels-Negtster.

Die anchßregisterainträgc aus dem Königreich

Sach en, dem Königreich Württemberg und

dem roßherzogfbum Hessen werden Dienstags

bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik

Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadj

veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die

, letzteren monatlich.

.Ut-l-auasbers. Bekanntmatlmng, [52770]

In unser Firmenregister ist heute zufolge Ver-

fügung vom 26. November 1883 die dasxlbst unter

Nr. 80 eingetragene Firma":

" “* Lubke“

zu Rüdersdorf, gelöscht worden.

Alt-Laudsberg, den 27. November 1883. König1iches Amtsgericht.

[52826] ßarxoeu. In das hiesige Handels-Firmen-Register ist heute eingetragen worden:_ 3. unter Nr. 899 zu der Firma Robert Schmitz in Barmcn folgender Vermerk: Dcr p. Robert SÖMLH ist gestoxben und _das Geschäft desselben auf seine Wittwe Regina, geb. Längen, übergegangen, welche solches unter untéränderter Firma fortsetzt; h. unter Nr. 2471 die Firma Robert_ Schmitz in Barmen und als dsrcn Jnhabex dre daselbst wohnende Seidenfärbereibefißerin Witth Robert Schmitz, Regina, geb. Längen. . Barmen, den 29, November 1883._ Königliches Angericht. Abtheilung ].

, [52828] uarmou. In das hiesige Handelsrcgtster ist heute eingetragen worden:

a.. unter Nr. 2359 des Firmenregisters zu der Firma „I. Schall“ in Barmen folgender Vermerk: Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf__ den Kaufmann Jacob Schall zn Barmen nber- gegangen und wird von diesem unter unver- änderter Firma fortgese t"

ß : 1). unter Nr. 2473 desselben Registers die Firma

um 375000 «76. zu erhöhen. Der erhöhte Be- trag ist eingetbeélt in 625 _Aktien über je 600 „14 Die Aktien der Geschhaft lauten anf den Inhaber.

In unser GcseÜsÖQftIrkgister, woselbst unter

die der Urhéber um 72 größer, die der Muster Nr. 7192 die hiesige Handelsgeseascbaft in Firma:

Meyer &; Wiener Vermerkk [iebß ist eingkkragen: _ Der Kaufmann Max Heinrich Meyer L| aus der HandelßaeseUchast ausgeschieden. Der Kauf- mann Friiz Meyer zu Berlin ist am 1. Dezem- ber 1883 als Handelsgeseüschastec eingetreten. Jn unser Firmenregister, woselbftunker Nr. 14,034 die hiefige Handlung in Firma: Ad. Ems & Co. vermerkt steht, ist eingekragen: Die Firma ist geändert in: Ad._Ems & Co. Int). Georg JSrael. Vergletcbe Nr. 14,735 des Firmenregisters. Demnachst ist in unser Firmenregister unter Nr. 14,735 die Firma: Ad. Ems & Co, Jul). Georg Israel mit dem Stßc zu Berlin und als dercn Inhaber der Kaufmann Georg IGrael hier eingetragen worden. Dem Otto Ems zu Berlin ist für levtgcnante Firma Prokura ertbeilt und ist'dieselbc unter Nr. 5825 unseres Prokurenregisters eingetragen worden.

In unscr_ Firmenregister, w-oselbst unter Nr. 13,366 die btesige Handlung in Firma: Kaliscber'S Herren-Artikel-Bazar vermerYt steht, ist eingetragen: Dre Firma ist durch Vertrag aus den Kauf- mmzn und Trouffeau-Dekorateur Hemricb Moriß Kaltscher zu Berlin übergegangen. Vcrgleiche Nr._14 736 des Firmenregisters.

Demnachst_1ft in unser Firmenregister unter Nr. 14,736 dre Firma:

_ Kaljsckxer's Herrcn-Artikel-Bazar mxt dem Stße zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmqnn und Trouffeau-Dckorateur Hsinrich MVk_1Z Kaltscber bier eingetragen worden.

Dre dem Heinrich Moriß Kaliscber für erstge- nannte irma ertbeilte Prokura ist erloschen und deren Lö chung unter Nr. 5171 unseres Prokuren- registers erfolgt.

In ansey GeseÜsÖaftSregister, woselbst unter Nr. 6090 dre htefige Handelßgesellfchaft in Firma: _ F. Kersten vermerxt steht, tst einIe-tragen: Du; _Geseüschast st durch Uebereinknnft der Be- jbezltgten aufgelöst. Der Kaufmann Erdmann Friedrich Kersten zu Berlin 1“th das-Handels- Jeszbäft unter unverändericr Firma fort. Ver- gletche Nr. 14,737 des Firmenregistexs. Demnackzst ist in unser Firmenregrster unter Nr. 14,737 die Firma:

_ F. Kersten m1t dem Siße zu Berlin und als deren Inh“??? der Kaufmann Erdmann Friedrich Kersten hier UU“ getragen worden. '

Zn Unser Gesellschaftsregister, Wojelbsß unter Nr, 8265 die hiesige HandengeseÜschaft m Ftrma: *Sllzlittermanu & Ullrich vermerkt steht, ist eingetragen: _ Die Gesellschaft ist durch Ueberemkunft der Beibetltgten aufgelöst. : Der Kaufmann Cai Hugo Hermann Schlüter-

Hermann Sckjlittermanu

fort. erql. Nr. 14 738 des Firmenregisters. Demnachst rst m unser Firmenregister unter

Nr. 14 738 die Firma:

Hermann Schlittermaun mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Hugo Hermann Schlittcrmann hier eingetragen worden.

Die GcseÜschaffcr dcr hiesselbst unter der Firma: Kraaz & Hankow am 20. November1883 begründeten offenen Handels- gesellschaft (Geschäftslokal: Seydelstraße 22) find die Kaufleute Richary Kraaz und Robert Hankow, Beide zu Berlin. Dtes ist unter Nr. 8836 unseres GesellschaftSregisters eingetragen worden.

Die Gesellschafter der biersklbst unter der Firma: Hoffmann & Co. am 1. Dezember 1883 begründeten offenen Handels- g2sel1fchaft (Gefähäftslokal: Lindenstraße 43) find die Kaufleute Wilhelm Julius Heinrich Hoffmann und Wilhelm Ferdinand von Döbn, beide zu Berlin. Dies ist unter Nr. 8837 unseres Geseüschafts- registers eingetragen worden. Berlin, den 3. Dezember 1883. Königliches AmtngÉ)? T., * btheilung 561. l a.

oontheu 0./§. Bekanntmaämn . [52539] In uvser Firmenregister ist das »rlösckyen der unter Nr. 1935 eingcjragcncn Firma: Fritz Staub zu Kaltowiy, Inhaber der Kaufmann Fritz Staub zu Kattowiß, am 26. Novcmber 1883 eingetragen Worden. Veythen O./S., den 26. November 1883. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 17111.

oouthau 0.78. Bekanntmachung. [52540] In unser Ftrmenregistcr ist das Erlöschen der

unter Nr. 1594 eingetragenen Firma 3. Weiß zu

Biskupiß (Znhaberin_ die Frau Kaufmann Ida

Weiß, geborkne Heinrich, zu Biskupkxz) am 28. No-

vember 1883 eingetragen worden.

Beuthen O./S., den 28. November 1883. Königliches Atutßgericht. Atheilung 7111.

Klaukenvaiu. Bekgnnkmaebung. [52355] In unser Handelsregister [ind Heute auf An- meldung folgende E'nxkräge erfolgt:

Bei 1701. 59. Dte Firma C. F. Kunze firmirt künftig C. F. Kunze & Comp. in Blankenhain 1. Tl). R1chard LaUSmann, Kaufmann in Blanken- hain, ist Mitinhaber der Firma.

Das bisher untcr der Firma C. “€. Kunze bestandene Haqdclsgeschäst ist vom 26. November 1883 an in eme offene Handelö-Gesellschast vcr- wandekt worden und wird von den jetzigen beiden Inhabern, v_on_dcnen cm Jeder ermächtigt ist, die Firma [clbstandxg zuvertreten, fortgeführt. Vejchluß- vom 29, November 1883.

Blankenhain, den_ 29. November 1883. Großherzoglxch _Sächs. Amlßgcricht. Reinhard. olaulconlmju. Bekanntmackjung. [52556]

In unsxrkm Handelöxegister ist zufolge Beschlusses vofml ?entlgcn Tage bei 1501. 39 folgender Eintrag er 17 g :

Dj_e Firma Rudolph Albrecht in Blankcn-- bam ist erloschen.

Blankeyhain, den 30. November 1883.

(Großherzoglich _Sächs. Atntsgcricbt. 5 exnhard.

3001111311. Handelsregister [52831] . des Kouiglickjen Amtherichts zu Bochum. Ju unserm Firmenregister ist zu Nr. 358, bc»

treffend die Fxrma „Gustav Goerliug“ zu Bochum,

zgfolge Verfugung vom 29. November 1883 am. nachsten Taae Folgendes eingetragen: .Die Eintragung der Firma Gustav Goerling beruht auf Jrrthum.“

3001111111. Handelßregistev 52833]- des Königliäxeu Amtsgeriäjts zu- Bo )um. _ Unter Nr. 373 des Gcsellschajtßreglsters ist dxc

am 1.November 1883 unter der Firma „Geslbwistcr

Kock)“ errichfete offene Handelsgeseüschast zu Gelsen-

kirchen am 1. Dezember 1883 ctngetragen, und smd

als Gesellschafter vermerkt: 1) das Fräulein Anna Korb, 2) das Fräulein Emma Koch. Beide zu Ge[senk1rchen.

3001111311- Hanbelsregikter [52829] des Koni lichen Amtßger chts zu Bochum. Die unter r.111 des Farmenregisters cingetragene

Firma:

1 i r b "vCarZLKefnßler,-C [ K

rmen 11_)(: er :_ er an mmm ar [ " Jochum) rst geloscht am 21. November 188,3.ß er zu

_ [52541] nrßxlzq. In dem Abdruck der Bekanntmachung d_es Kontxxltcben Amtsgerickvjs zu Breslau, betreffend dre Ober ckxlefiscbe Ctsenbahn - Gesellscbast- (in. der dritten Beilage zum Deutschen Reichs- und Konig- lich Preußischen Staats -Anzeigec Nr. 277 vom 24. November 1883) muß das Datum_ der Ein- tragung statt 20. Dezember 1883, richig 20- No" vember 1883 heißen.