11065] UWE? MW "Die Frau Minna Pour , geborenes. Or1a- münde, in Magdeburg. Pko bevoll- mäcbtigter:Rechtsanwalt Ju " ru et

k“! . IanMFKÖdLM Wm UF":

511er in Magdeburg. wegen bös11cken Verlassene, mit dem Antraae. die Ehe der Parteien zu trennen und den Be- klagten kosieppkk§chtka_ für den (111an 1chu1digen Teil zu e:?!aren. Die K1ägvrm ladet den Beklagten . ur„mündlichen* Ver- bandkung des RECHTIZÜNTY _vor_ die vierte Zidilkammsr des Landgerichts m Magde- burg, HaWersiädter Str. 131, Zimmer142. auf den 3. Ayril 1922, Vormitta s 9-1 Uhr. unt„ _der Aqfforderung. durcb emen bei du:]em Gamble ugelaffenen NeÖf-Janwalt als Prozeßbevo mächtigieu verirrten zu lassen.

Maadebur?. den 14. Januar 1922.

Der Gsricbts cbteiber dW Landgerichts. [110975 Oeffentlich Zuftellung.

Zn (“Zarben der Cdsfrau Margarete Beüersm, geb. Schau, in Oldenburg, Markt 21, Klägerin. Prozeßbsvoamäcbtigte : RerkaUWälte Dr. Meyer und Eblermann in Oldenburg, gegen ihren Ehemann, Kutscher Heinrich Bellerseu in Olden- burg, z. Zt. unbekannten: Aufenthalts, Bx- kla'gten, wkgen Ehescheidung, bat K!;"xgerm gegen das _Urteil der ersten Zivilkammer des Landgerichts in Oldenburg vom 31. Mai 1921 Berufung eingelegt, mit dem An- trag?, nntxr Ausbebun des_ angefochtenen Urteüs- dre Ehe der arteien u scheiden und den Beklagten “für den 0 ein schul- diqxn Teil zu erklären. Ferner hat die Klagerm beantra t, fie gegen den Ablauf“ der „Berufungßfrit gegen das bezeichnete Uriel! in den vorigen Stand Wiedereinzu- 10381. Zur münd1tchen Verbandlxxng über die Berufung und den Wiedereimeßungs- antrag wird der Beklagte auf Mittwoch. den 5. April 1922, Vormittags 9 Uhr, vor den Ziviltenat des Ober- landssgerichts in Oldenburg mit der Auf- fdrdeth el_?1-.l«1de11, sich durch einen bei diesem cbt zugelaffenen RechtSamralt vertreten zu lassen. -- 1). 1/22.

Oldenburg, den„ 9. Januar 1922.

Der Gerxc'btssckoreiber des Oberlandesgeririss.

[111068] Oeffentliche Zustckkung.

Die mmderiäbri e Trudt Köster, vcr- Fretejz durch ihren Jormund, Arbe'iterfran Marte Hetdel, geb. Köster. in Berlin, „rozeßbrvoqmäckytigter: 91605180an Lub- mskv Berltn, Gr. Frankfurter Straßb 124, klagt geaen den Jnfvektor (Gutsverwalter) Feier Schulße-Thews aus Charlotten- urg. zuleyt wohnhaft Berlin. Martin- Luiber-Straße 8 bei Leumeiser -- 158 (1. 1221/21 *- unter der Bebauptun , daß die durch Urteil vom 23. Juni 1 20 durch Amts ertcbt Charlottenburg 46 0. 120/17 [Zstge„evten Unterhaltsiäße von viertel- jabr1_1ch „40.4-1211. beutigmx Teuerungs- verbaltnrffen nicbt mrbr entyvrecben, mit dem Anfrage . auf . vorläufig vollstrechars kostenpflichüae Verurteilung des Be- klagtrn zur Zahlung einer Ge1drente von viertsljäbrlicb 260.46 zusäß1ich„zndc_n vom Amtsgericht Charlottenburg [cftgciNUten Betragen von vierte115br1ich 40 .76 an Klägerin vom Klaaezustcllangsfage an bis zur VoUeudung ibres 16. Lebensjahres, und zwar die rückstandigen Brträge wfort, die künftig fällig werdenden am 31. Juli, 31. Oktober, 31. Drzember„und 31. März [eden Jahres. Zur mündlichen Verband- ung des Rechtsstreits wird dcr Bek1agke dor das Angeriä)! Berlin-MFtte, Ab- 101111119 158, Neue Friedrichstraße 13/14, zweites Stockwerk, Zimmer 170/72, auf den 22. März 1922, Vormittags 10 Uhr. geladen.

Berlin, den 10. Jaxiuar 1922.

Der Gerichtssckyreibsr drs Athsricht-Z

Berlin-M'ttte. Abteilung158.

[111067] Oeffentlirhe Zustellung.

Der miuderjäbrmr: Otto Brünixtg, Köw-Ebrenfeld, 116711501611 durch wine Mutter und Pfleacrm Frau Joscvb Stein- [rld, gesch. Brünning. Köln-Ebrsnfrld, Voae1sangerstr._108,Prozef3bev011mächtigtsr: Réchtsanwalt Kremer, Berlin, Linkstr. 10, klagt gegen den MontsurOttd Brünning. unbekannten Aufenthalts, früher in Beer, Rügener Straße 14 117. Zur mündlic-Zéxxi Vékbandlung des Recbxssfretts wird der Be- Uagte' vor das Amtherrcht xn Berlin-Mittc, Abteilung 7, Neue Friedrtckostraße 15, .1. Stockwerk, Zimmer 159-61, auf den 10. März 1922, Vormittags 11 Uhr. ngad-In mit dem Bémsricn, daß das Klagézusteüung bereits erfolgt ist“.

Berlin. den 17. Januar 1922.

, „ S ck “: 5 d e r , „ GerrÖtsscbreiber des Anjtsgertcbts

[111069] Oeffeut1iche Zustellung.

Der minderjährtge Arnold Karl Franz Ramke, geboren am 2. März 1920, . ver- treten durch den gkseßnchen Vormund, den Direktor der 5118111110701 Jugendfürsorge Professor Dr. Heskel sonne deffen gesetz. 1ichen Vertreter Re kerungsrat Crea burg, Hamburg, Averhoff trgße 7, Prozeß edoÜ. mäcbtigter: Verm-Asjeffor Adlsr daselbst, klagt gegen den Schauermann Franz Wagat. früher Hamburg, Seiler- Kraße 58 117 bei Hobnsbem, zur eit un- bekannten Aufenthalts. mit „dem ntrage, drn Beklagten unter Abanderung der Unterwrrfunngkunde der Behörde „für 611011110)? JugendfürsorZe zu verurteilen, an dex: KläMk vom_ lageta e bis zum _roÜenr-rjqu 16. Lebensjahre 26 .“ (zwei- 13021der1undiechzigMar6 monatlichzuzab1en, Unxcr der Begründung. der Beklagte habe 016,011s50r013e11c5er Vater des„ Klä yrs die Batcricbaft deSselbewm einer anri'kannt und fiel) verpZirbtet dem Kläger Unterhalt zu „zahlen. ie Érböbun . des Unterhalts sei mit ' Rücksicht au die

Urkunde de

keufk Teuerung der Lebensverbäsfnise oékeiFtefertigt. Der Bektas!» w mündlichen Verhandlung des „ „ vor das Amts 'cbt Harzburg, 3th- adtextuq u. IWM. e_baude. vor dem Hokßrutor, [ *oß. Jammer Nr. 111. auf Donnerktag. den .April 1922, Vormittags 10 Uhr. geladen. Zum werke der öffentlichen usteklung wird er Aussugxer Kla anntgemacbt. Hsmbur den 9. anno: 1922. 'Der ' toscbreiber ds Amtsgeritbts.

nslellmMffack

Vertreten

[111463] Oeffent! e Die am 21. Avri . 1 21 in geborene Emma r e . durch ihren Vormund Heinri Lechner jung. Landwirt in Roffacb. kla t [JVM den ledige" volljährigen „Dien kn“ t „Jfidor Zte [er von Obergmsbacb. urzeit mtt unbe anntem Auxentbalt abwe end, we en Unterhalts mit dem Antrag, den _ e- klaqteu (sorveit zu1ässigs) dgrch vorlaußg vollstreckbares Urte11„ kotenfqlltg zu ver- urteilen, der 'Klägertn von tbrec Geburt an bis zur Vouendupg des 16. LebenS- fabres als Unterba1t etye im voraus fällige Geldrente, von vierteliabrltcb 300 .“, und zwar die rückständigen Beträge sofort, die fkmftig fälLig werdenden am 1. jeden Ka1endervierteliabr8 zu bezahlen. Zur mündlichen Verhandlun des Rechtsséretts wird der Beklagte au Montag. den 6. März 1922, Nachmittags 3 Uhr, vor das 91th ericbt Künzelsau geladen.

Der Klägerin it das Armenrecht bewilligt-

und als Armenanwalt Recht-Fanwalt LLVkan bier befieüt. Den 13. Januar 1922. - Der Gerichtsrcbreiber des Württ. Amtßgeriehts Künzelsau.

Kirchner.

[111071] Oeffemliche Zustellung. _

Die minderjährige: Auguste Jablonskt xu Sprakrl Nr. 6, vertreten durch den Vor1nund._Obrrasfiskent Peter Ka1t_l)off in Münster, Oornsiraße Nr. 6, Prozeßbédoll- mäöbtigter: Rechtsanwalt Justizrak West- boff in Oelde, klagt gegen den Knecht Johann Gensrhor, [rüber in O€1de Nr. 172, jeßt unbkkannten Aufentbass, unter der Behauptung, daß drr Beklaatc dér Kindesmutter, 'Dienstmagd Martha Jablonski zu Sprakel, in der geseßlicbxn Empfängniszeit Vom 16, Januar bis 17, Mai 1920 beigewobnk habe. mit dem W:Lrame: 1. den Beklagten zu vemrteilen, derKlägerin von deren Geburt an (14. No- vember 1920) bis zu ibrem vollendeten 16. Lebensjahre an 11111€rba1tskosten 011- jäbx1ich 1800 „ck11 zu zahlen, Und zrvar dir verfaÜenen sofort, die weiterrn in viertel- jährlicben Beträgen bon je 450 ..M im voraus" 2. das Urteil in GSMÜJÖLÜ des § 708 Nr. 6 für vchr1äußg Vollstreckbar zu erklären. Zur müxidlicben Verhand1ung des Rech1§streits wrrd der Beklagtc dor das Amtsgericht in Oelds 28. März 1922, Vormittags 9 Uhr. ge1adcn. * " * “- " -

Oelde i. W.. 1521114. Januar 1922. “ Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts,

[1110611 Oeffentliche Zustellung.

Der Kaufmann Eugen Ommelmann in Vcrlin 17", Lüxzowsjraße 43, Prox):- bedol!mächtigier: Rechtsanwalx Hrrold m Verün R7. 35. PotsdaMLr Straße 31, k1ag1 geqen die Russische Aktien-Gesell- schaft C. Ermans in Moskau. ver- trczten durch ihre Direktoren, unter fol- [xender „Bebauptung:_ Der Kläger hat gegen die Beklagte dre „nachstehend auf- gLsübrten Forderungrn, dre Von den ur- !pxiinqüchen Glaubiaern an den Justizrat Dr. Otto von Veh, Berlin, Sebaper- [traßk 38, und von dicsem Weiter an die 258110912 ab(ßzMei'Cn sind: 1. 0117305111113 von :*;230/1 «6 nebst [)“/„_ Zinsen [211 W“ 1. August 1914 für aus Besteünng käufiich geliefert erbaltrna Ware, abge- traten bon der Firma Ferd. R16). Vlémbel in Hamburg, 2. auf “ablung vdn 290,90-46 ncbst 5% Zinsen eit dem 25.J11111914 aus“ Bestenung käuflich geliefert «110118116 War0,„abg21reten Von der Firma „9151107, «ckHem1sche Fabrik Aktien-Gsseü- schaft in Mügeln. Bez. Leipzig, 3. auf Zahlung von 106,80 ck15 112511 60/0 €Zinsen [eit dem „17, Oktober 191.4 für a:?f Be- strlbmg kaufltch gelieisrt Erhaltens Ware, Zrbxretrrten von der Firma Emil Scho1z 111 Hamburg,„4. auf Zahlung von 582,89 „46 nebst 59/0 ansen seit dem 9. Dezembrr 1914 für auf Bestellung käuflich geliefert erhaltene Ware, abzretretc'n von der Firma Stanz- und Emaillirrwerks Mesch und Zimmermann in Angermünde, 5. (mf „ ablung don 577,97 .“ 119511 .So/93111121: seit dem „1. Noyembrr 1914 für auf Be- stellung kauflick) geliefert erbaltrne Ware, abgetreten von der Firma Meyer, Petri und Holland in Ilmenau, 6. auf Zah- lung von 279,12 .“ nebst 50/0 Zinsen seit dem 30. März 1914 für 'auf BesteUung käuflich geliefert „erhaltene Ware, abge- treten von der Firma William Paerson in Liquidation in Hamburg. Zur Sicher. stellung dißsrr Forderungcn [3.01 der Klßger gemaß § 917 3-9) ;D. Arresi und anndung in die Z?drderung der B8: 1109th an die DeutsJze Bank in Berlin, Bebrenstraßr 9/13, auf Auözablung von 8733 «71 nebst Zinsen erwirkt, wodurch dte un1en in den Anträgen zu 1 bis 6 außgefübrten Kosten entstanden find. Klager beantra t, die Beklagte vor- layfig „ vollstreck ar, evtl. _geqen Sicher- heitsletstung, und kostenpßichtig zu ver- urteilen, an den Klä ezr zu Tablen: ]. 5230 „M nebst 5% „Zinsen set drm 1211151111 1914 und 158,70 .“ Kosten des Arrest- nnd Pfändungsverfabreris nebst 4 0/4 Zinsen hiervon 1611

m Tage der „Rechtsbän igkeit, 2. 290,90 .“ nebst ds/Y Zinsen set dem 25. Kuli 1914 und 43, 0 .“ Kosten des Arre'fr- und Pfändunasverfahrms nebst

ird hä UM: reiygkisem 17. Oktober 1914 und 16, 0 ck11

auf den'

(')/0 Zinsen soll „dem Tage der Recbfs- gkeit. 3. 106,80.“ nebft 69/9 insen

Kos“! d,?s Arrest- und. Pfändungévrr- sobre“ btervon seit dem TKF? der Rechts- bßngkgkeit, 4. 577,97 .“ uebi 5% Zimen sert dem 1. November 1914 und 58,40.“ osten des Arrest- und „Psäudun kven abrens hiervon seit dem Ta e der ethis- ängigkeit. 5. 582,89 .“ neb 1 50/0 Zimen seit dem 9. Dezember 1914 und 58,40 “45 Kosten des Arrest- und Pfändunßsver- fahrens nebsi 40/ _3101enbiervon sert dem Ta e der Neckxts angichit, 6. 279,12 .“ ueb 50/9 Zimen seit dem 30. März 1914 und 33,50 .“ Kosten des Arrest- und

fändungßperfabrens nebst 4% Zinsxn irrvon text dem Tage der Re tsbängtg- km. Der Kläger ladet die Beklagte z,!!! mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 23. Zivilkammer des nach § 23 Z-P-O. zuständigen Landgerichts ] m

11 Stockwerk. Zimmer 32/33, auf den 24. April 1922, Vorm. 10 Uhr, mit der Aufforderuna- sicb durch einen be:

diesem Gerichte zugelaffenen Recbtsanwalt R

als Prozeßbevoümäcbiigten vertrktcn zu 1011011. Zum Zwecke der öffent1ichen Zu- stellung wird dieser Aussua der Klage bskanntgemacbt. “- 40. 0. 626. 21. Berlin, den 9. Januar 1922. „ Weinstein, Geriubtsscbreibsr dss “.'-and- gericbts 1. Zivükammer 23.

[111460] * „

Der Kaufmann Jobann 5111111711176, Vrrmen, 11091 gsgsn den HändlerRoscnz berg. unb-akamnen Aufenthalts, aus 510111 mit dem Anfrage, den 232110 1611 101120.- vatcbtig und vot1äufig voll ireckbar zur Zahlung von .“ 8000 nebst 4 0/9 PrbZeß- zimcn zu verurteilen. Zur mündlichen *. ar- Üandwng des Rechtsstreits w1rd der" Be- klagtc 0111 den 4. Mär 1922, Vorm, 91-111"; vor das ImtsgzzriöHT Bremen, Gerxckytdbaus, 1. Obsrchdoß, Zimmer Nr. 85, gejaden. „Zum Zwerke der öffentlichen Znst€11ung wird dieier Auézug der Klage nebst Ladung bekannt- gemächi.

Bremen, den 18. Januar 1922. _ Der Grrichtsschreibrr des Atherxcbts.

[11 1438] Oeffentliche Zustellung.

DU“ Ortsarmenderband Rauxe1, vdr- treten durch den Amtmann und dsr: Ge- 111kindevorsirbe'r, klagt gegen den Berg. mann 210011 Cohn. früher in Rauxel, „18131 unbekannten 2101011119116, unter der Brbaupkung. daß Beklagter an Unter- stüßungskosien, die der Kluger für *die Familie des Bek1agten aufgewender babe, den Restbetrag von 1003.02 .“ schulde, mit dem Antrags auf kostenpflichtige, dor. 180115; vo1lstrechbare Verurtsiluna des Be- klagten zux Zahlung 0011 1003.02 .“ m_ebst (:o/„Zinsen 11:11 1“. Januar 1922. Zur 0100131163611 Verband1ung des Rechts- streits wird „der Beklagte vor das 91th-

gsriäyt “in“ Castrop .aus' d'en.20'..Mär'z-*

1922._Vormiüaqs 10 uhr. ge1addn.

„Castrop, den'é18. Jammr 1922. (Unterschrift), Justizobcrsekretär, Gerixßtsschreiber dss Amésgericbts.

Die Frau Wwe. Justizrat Dr. de in Düffe1dorf, Oststraßr 1033, Prozeß- 17€1ck011mäch11010 Nrchtsanwälte Atem? und Dr. Tiegelkamp in Düsseldorf, _klagt ngen den Robert„ von Kistowski. Trüber in Düffeldorf, erz-Georg-Straße 7:1, [0151 unbskannten ufentbalts, untrr der Be- bauytung. daß der vrrnorbeneNotar, Iastiz- rat Dr. de Ridder im Auftrage des Be- 110gten verschiedene Urkunden aufgenommkri und hierfür cm Gebühren und Auslagen 214,50 „16 811 branspruckzsn habe und da[; [10 die 011801193: Erbin des verstorbenen Notars sei, mit dcm Anxrage aus vor- läufig voÜstreckbare Bexrurtkilung zur Zab- [ung von 214,50 „516 nrbst 4% Zinsen seit „dem 1. Januar 1920 und Tragung der Kosten des Rechtsstreits. Zur münd- lichen Verband1ung des Nechtsßstrxits wird der Beklagxe vor das Amtsgericht bier, Mühlenstraße, “_Z 144, (11110311 21. April 1922. Vormittags 10.111111“, [[Eladen. Düsseldorf. den 16. Januar 1922. B a ck. Aktuar.

[111436] Oeffentliche Zustellung.

DLL Vrrkaufsvereinigung für Teer- xrzeugnisse, (G. nr. 1). H., Vertreten durcb tbren ©e1chaftsfubxeu Proz€fchevo11mäch= 11910: Rechtsankyalte Justinat Dr. 233011001) 1., Justizrat Dr. Waüacb 11. und RecHTsme/M Cordas in Cssc-n, 11051 gegen die Firma Chemische Fabrik“ Columbia G. m. b, H. in Frechen bei Köln, vertxcten durch ihren Gescdäfts- führer, den “111081116111 Olto Kielmann, unbekazmien 2110021150119, früher in Rubr- ort, mit dem Antrags aus dem-* ablungs- befe51e„ des Amtsgerichts E eu vom 31. Marz 1921 auf 913111an von 26.543,50.“ nebst tnsen. _ re K,]agerin ladet die Beklaa 8 zur mund11chen Verhandlung des Rechtsstreits „bor dic? 11. Zidilfammsr des Landarrtcbls 01031101 attf dan 16. März 1922, Vormittags 9 Uhr, Zimmer 149- mit der Auffordé'rung, [ich durch Linen bei diesem (85800312 zugxlasseven NecthanwaLt“ 1:11? Prozeßbedollntachttgxen vertreten zu a en.

Effen. den 14. Januar 1922. No 10 f f. Iusikzlnwektor des Landgerichts.

[111548] Oeffentliche Zu ellun . Die Lßorschnitterkxau ezginag Ja- nuczewskt 111951“ (201113 bei Gadebus klagt gegen ihren (Ehemann, den Vor- schnitterIofrf Jannczewsü. früher in Gr.Sale, [6131 Unbrkannten Aufentbakks. unter der Bebccuptung, daß der Bsklagte fich am 11. v. M. von ihr getrennt habe und Feb seitdxm der Unterhaltsvfliebt ihr der entstehe, mit dem Antrag:. den

egen Beklagten kostenpflichtig und vorläufig

Berlin, Gerickotsaebäude Grunersiraße, X

' 5 11 Rrg. 378/21.

[111461] Oeffexi'étißßxZusthuan„ . tdder

vollséwckbar zu verurker'ken, ib): eine vierkek- 1äbrliche Rente von 1500 (eintausendfunf- hundert) Mark. und zwar für da.? gm 11. De ember 1921 beginnende Viertel- 105131 mt, (ür das am 11. März 1922 beginnende Viertekiahr am 11.Marz 1922 Zu zahlen. _ Zur mündlichen Verbandlrmg des Rechtsstreits wird der Bexlaqte vor das Amtégericbk in Gadebusck) :. i. auf Montag. den 6. Marz 1922, Zur: mitra 89 Uhr. geladen. Zwecks offent- licber Yasteüung wird dieser Auszug der MY? kanntgemacbt. adebusth. den 17. Januar 1922.

Der ,Gericbüssszreibex des Amtherths.

[111462] Oeffentliche Zustellung. „ Die Katharine Schövp1eix Witwe m Lorenzenzimmarn. Gemeinde „Großaltdorf, O :A.Ha[1, ProzeßbevoUrxiäcbngxer : Rechts- anwalt Schaft in Hall, klagt gegen dsn Alfred Knoll. [ed. voÜ'. Dienstknecbt Von Lorenzenzimmern, 1. t. ei der französischen remdrnlegion in_A gier, wegeq Forderung aus unerlaubter Handlung, mitdem Azt- traae, durch egen SicherbeitSLeis1ung ;P“ vorläufig vollßtrcckbar erklärtcs_11rleil „ur echt zu erkemxeu: der Bdkla 1011116101519, an dis Klägerin 800 .O 02511 4% Zmsrn [elk 1. Fedruar 1920 zu 30111611 1„md dre Kosten des Rechtsstyeit-Z einschließlich der- ““enigen des Nrrsstbcrfabrexs zu tra en. Hur mündLicHrn Verbandeg des N ts- ireits wird der Bsklagte vor das Amts- gericht Schw. . 11 auf Montag. den 6. März 192 , Vormittags 9 Uhr,

*geladen. . Die öffentliche ZustkUung der

Klage isi bewilligt. Den 17. Januar 1922. Württ. Amts encbi Hgls. Der GeriÖtsfchrei er: Seth 0111.

[111070]

Auf Antrag dsr Firma Gebr. Mayer in Dürckbeim, verirrten durcb dre Rechts- anwälte P. Schmid. Dr; Hregrr „und Dr. Henke in Leipzig, wiid dir öffentliche Zu- steUung der xmcbfoigendsn An'rchtungs= erklärung an den Kauftvann __ . Mühlenbeck alias Gustav Lutgert (Lüttke), irübcr Tn Leipzig, 1031 unbrkanntrn Aufenthalts, WMA? 132 B. G.-V. mit der in F“ 2 5 b. ,„1 „;;-Pas). vor- gesehenen Wirkung bew1111g :„

Sie Haben durch VOTWLWEÜMÜ der Zablungsfäbisxkeit die Firma Gebr. Mayer in Dürckbkim 128101110131, im Vrrtmuen auf die Richti keit diescr Behauptung anen neun Ki ten Wein 0.14. 1, 2, Z, 4, 6, 7, 8, 9, 40 aWnbändigex. Wir fechten in Vollmacbt dchlbcn die?: Recbts- bandlung, und zwar sowobl_d2n Kauf- vertrag 016 auch die EigentumSubartragung Wegen Tauscbung und Irrtums an.

Hochachtungsvyu Rschtsanwältc Paul «Omid, Dr. HELL?! „ “und Dr. _enke dUch Rechtsanwa t D*.“- enke.

Lt.?kvzig, den 13. Januar 192" _.

Das 21th sticht. Abteilung 17.

. „„ «1171 ckaxmann. -

Grm.".[z [? _ „

Hiermit ö ent1tch bekannigrmachr. «- LeipzTg. den 16. Januar 1922. „ Der (Yéc'rickytssrbcmch des AmtheriÖt-Z.

[1114581 Oeffentliche Zustellung.

DW Firma Otto Prixusz Nacbwlgxr in Königsberg, Pr., Bahnhofstraße 11, Prozeß- bevoUmäcb-tigie: ReÖtSanwälte Kröbnert und Dr. Heisler in Königsberg, Pr., klagt gegen den Kaufmann Adolf Petter, [rüber in Frankfurt am Main, Kirchenstraße 7 11, untrr drr Bsbauptung. daß „Klägerin im Fabre 1919 von dem Bkklagien upter defis!) auIdrückliÖsr Zusirberung 1.36 Psxmd qußkobliamcn „.Kovy1xdaqenér FrübwUß.» 10121“ zum Preity Von 75 „46 das Kilo. gramm ekaixft bade, nach der 211151001 718) aber „erausßrxéelltbabe, daßBeklagier nicht 010 zugrzicbrrte Sorte Wrißkobl sondern gewöhnliche Blätter- oder Kuhkohl- saar vxrkaust batte, deren Eraser zum menschlichen Genuß ungesignet sex, mit dem Anfrage, den Beklagten zu veruxteilen, qn dre Klägerin 13 589,60 „41 nebst 9 0/9 „5111121712011 10 200 „11 seit dem 1. Januar [919 und 3389150 «16 1420 dem “Tage der chzgezysfellung „zu zahlen. die 521 der Klagrrm zu Ysmrr Vcrfügung 1agernde Kubkohlsach (: zunehmen und das Urtei1 ev. gegen Sickperbeitsleistung für vor1äufig dolljtreckbar zu erklären. Die Klägerin 10st den Beklagten zur mündlichen Verband- lung des NechtSstretts vor die 1'1.Kammer für Fandelßsacbrn des Landgerichts in Königs- erg, Pr. auf den 16. März 1922. Vor- mittags 9„ Uhr, mit der Aufforderung, |ck durcb _emen bsi diesem Gerichte zuge- 1ascnrn Rechtöanwalt 015 Prozeßbevoll- mackotrgien vertreten zu [offen.

KönigsberJUT.PerZdYKIanuax 1922.

nter kl ,

Geriesytsscbreiber des Landgericßts.

[111437] Oe entlich: Zustellung.

Dre Osiban? r Handel & Gewerbe, Aktiengxsellschait m Königsbrrg, Pr., Kniph. 2031900118 11/13, 5811121811 durck) dir. Direkt-Zrcn Kommerzienrat Mikhaldwski und Bcbm. Prozeß528o11016chtigter:Justiz- rat „und Wa net: in Königsbarg, klagt egen dte Nui sche Handels. & In- ustriebank. A. G. in St. Peterkburg (Langue 1111380 611 (kommerc-o si; äs 111611517118 5 811. ksbsrabong , ver- tretungsberecbtigte Vorfiandömit lieder

Kon, S...Günzburg und 0. ovoff :! St.- Petersburg, auf Grund einer Waren- forderyng, mit dem Antrag auf kosten- pflichtige Verurteilung der 2301091011, an die Kläxxrrm 14.553,54 «M ** vierzehn. tausendiuxifbundertdreiundfünfzig Mark 54 Pfennt » nebst 60/0 Zinsen [eit drm 30. Juni 916 „511 051211 und das Urteil gesöen event. Steher eitsleistung vorläufig vo [ireckbar 7" erklären. Die Klä erin ladet 'dte Be la te zur mündlichen er-

handlung MR isstreits vor die: Kammer

204 * ' ZM,». - wird die:“?-

für Handekssacben des Laub Königsberg. Pr., auf den YYY 1922, Vormirtags 9 Uhr, ck Aufforderung, emen bei dem da WMO, auxeelaüenen Anmut » M*: Zum Iwc der öffenküäpen * wird dieser Ausmg der Klage gemacht; _

Königsberg 1. Pr.. dea,10. ' 1922. „ "

Tu.che- I-“Oq Gerixötsxcdretbec des Landgerkza & [111464 Oeffeuuréee1 „x;

Der mievemets ' ' JW„ Limburg, vsxtreten dur den Kaufm'M und Geschäft» enten Max Kühn in Limbarg, roze oUmachtigter: RLM: anwa11Di mann in Limburg, klagt gegn 1. den Kaufmann Karl Höfer, LW„“ a. Labn, 2. den Mrchqniker Ado1fSchmlU rule t in Limburg, [eßt„m Hoüand, „"je, drrf ebauptunq, daß tbm ein Anspruch an Zinsen seit dem 1. November 1920 W 197 .“ 10 4 für ausgeführte Reparatur:. und WarrnliefeMngen vom 1-IU11bis 1. November 1920 laut Rechnung

2 „46 zusirbe, mit dem Antrags auf 3:1tha ladet den Beklagtxn Schmidt zur mündlichen Verbzmdlung „, Rechi'ssirlits Vor das Amtögencthimbmg auf den 6. April 1922. Vormittag 8 Uhr. Zimmer 19. Zum„ Weckt _ öffentlich Zusteüung wxrd dre er des Zablungöbefebls bekanntgemacht.

Limburg. den 16. Januar1922. * DL]: Ger1chtsychreiber des Amtsgerighß

[1114591 Oeffentliche Zustemm Die offene Handelsge1001chaft 111 [ck Hesse in Nordbau1en, Pryzeßbevollmä. tigter: Rechtsanwa11 Justizrat Flies [ 121511, klagt gegsn den Handelsmann Je bann Kübler und dessen Ehefrau, [[[-. in Nordhausen, jeßt unbekannten Aus Entballx, unjer der Behauptung, kaßd Bekkagtrn bis 29. Marz 1921 rn Nor bausen gewohnt, von hier aus emen bandes betrieben, dazu von der 119 . die auf den Klagerecbpungen verzeichnet Waren u den dabei vermkstkten [ und Pretsen käuflich geliefert er [ haben und daß sie auf rbre Gesam ck- von 7711,50 .“ 500 .“, beÉablt bal. „mit dem Anfrage: 1. die „rklagten Gesamt-chuldner zu verurteilen, an » Klägerin 7211 .“ 50 „J nebst 5% 1:1. auf 1700 .“ vom 4._November_19' -, 21. Oktober 1921, auf _1200 .“ 10122» tober1921. auf 121,50 .“ 1e111111 vember 1920, auf 3600 .“ se1110. ). zember 1920, aus 2790 .“ seit 13. :, zember1920 zu zahlen" 11.„denBe11*:1 die Kosten dssNecbtxxséreits e1n1ch11e11--- des Arrestverfabrens tn glejckyer Sache1 zuerlegen; 111. das _Urietl gegenSo- beitsleistung für my_rlaxzfig 1701111117141“ erklären. Die Kldaerm ladet 11- 9 klagten zur mündlicher! VqrhaM/amg «„- Rxcbtsstreits vor die erste 310111011111 Landgerichts 1a Nordbau'en, 91111», straße 10, auf den 10. April 011. Vormittags 9 Uhr._ mit 1er „-„ forderung, sub durch emen bei Gerichte. zugelassenen Rechtsanwa11„- Prozeßbedoümääytigten vertreten zu 11! Nordhausen, den 16. Januar 191 Der Gerichtsscbreiber des Landgené)“

Bender.

[111440] Oeffentliche Zustellung- Dsr Heinrich Fenners, Betonarbexte! Vikrsen, Prtersiraße 50, klagt 9111111111 Sch1offer Anton Prechtel. 171111111 Viersen. Peterstraße 50, [2131 unbekannm Aufenthalts, mit dem Aritragx. dk" ,

klagten zu Verurtxilen, die Wohn

dem Hause Peterstraße Nr. 511,11431“„Md aus drei Zimmern nebst ZUÖL?5k-.1"1 1. Februar 1922 zu räumen own 1“ Kosjen des Rechtsstreits zu 110an- 11111 mündlichen Verhandlung des Reebkss ?ck, wird der Beklagte vor das Amtsaker bier. Zimmer Nr. 11. auf drn 10.9)?“ 192 . Vormittags 0 uhr.ge1011- Biersen, den 14. Jamxar 1929-

Das Amtsgrrtckpk

4) Verlosung tt- von Wertpapieren.

[68378 Bekanntmachun . . Von] den auf Grund des YUMYUM Privilegluniä lvcitöt sY-iAktrxilt-exssänist- eertiten ne : en „ - Bfterßnrg sind nach Vot1ch1111UM gungsplans ausgelost worden:

1. Von dem BuchstabeUQ4 1000 .“ die Nummern: 5 o

11. Von dem Buchstaben 1!

1 1 74 97 134 1de ZZ? 343 364 370 393 397 441 46 498. . 501

111. Von dem BUMMÜM ()*? 5220052“ die Nummern: 131 193 M

d 3.

Die Inhaber werden bkekbMKM gefordert. die außgrlosien “MMW scheine nebst den noch "11111 fäm“ gie „, ink“.

insscbeinen und den dazuakbökrßl ] 21 rheinanweisnnakn vom 1. "7, ffe hieß ab bei der Kreiskommunal a Mb„ kelbst einzureichen und den Rennfana 11 Ilnleibescbeine dafür in EWU „5x: 1185111011. Mit dem 1. April “21111115“ die Verzinsung der MSJLWÜM 11151157"- scheine auf. Für fehlende 031711417 wird deren Wßrtbetraa Wm „_ M* gezogen. „1 '„

Osterbu den 91. «“'"-W ck DerVorfillx-F'ndedek |

ablung von 199 ..“- 70 .) „ck| [,./„ '

Mahnkosten und Vollmackotsstempel von

des obengenannth Vetta s. Der 91" .. Mechaniker 91211

[! sener Maslbkueufakra 9.1.1787: nbi: YYQW &me Leki 5 ,a) 7 1111, dxMüekkc-uf erfolgt.

en. den 10. Januar 1922. gxxxxzser Maschinenfabrik G. m. b. H.

“ZXYQ Nmmaxkisebe R10erschaftliche ÜKommunalicbuldvetsckyretbungen. „ Vom 1. ebruar 1922 ab werden dre

1101211317151 einreiben sürden bnjäbrigen

Z'Ltaum vom 1. Oktober 1 1 ab „zu 3

„ne?, 3,1% Schu1dverschreibungen ber uns

und unseren Niederlassungen sowie der

Deutschen Bank, Berlin, nebst derem

Filialen auSgegebm B“""ddxii' 188Yc153a01'1t1Ychaftlich , t- un eum rt : „ e 911 Darlehns-Kaffe.

[88997] Bekanntmathnn Von den auf Grund des 7191129101119 vom 14. Oktober 1887 zur Beschaffung [)x-Mittel, wel e zum Ankauf des zum Bau der Eisen bn von Labiau nac!) Tilsit innerhalb des Kreises Niederung erforderlichen Grund und Bodens not- wendig waren, ausgegebenen Ankeibescbeinen des Kreises Niederau im Gesamtbetrag? von 70 000 «45 sind naß) dem Amortisations- plane am 1. April 1922 := 2500 «FH [: iilgen. 3Bei der erfolgten Auslosung der zu tilaenden Anleibesckyeine sind nachstehende Nummern gez en worden: 2114111 . . „1000.11, "Lit. [31122 über . . . . 500 Lit. 0 115, 13, 38, 64 und 9230112200993. „1000 „ _ zusammen , 2500 .“. Diese KreiSanleihescheine werden den Besitzern mit dem Vkmerken gekündigi, daß die in den auszwlosten Nummern Vér- scbrirbenen Kapitalbrkräge Vom 1. April 1922 ab bei dEr Kreisverbandskaffe 1:1 Heinrichswawe und bei der Bank der Ostpreußisrhen Landschaft in Königsberg. Pr., in den aewöbnlicben Geschaftsstunden gegen Quittung und

über .

' * Rückgabe der Schuldversthreibungeu

mit denadazu gebörigen.„ erst nach dery 1. Avril 1922 „1011151130 Zinsscbeinrn nebst den.- .Anweixungen bar in Empfang zu nehmen find. Der Geldbetrag der etwa !eblenden, unentgeltlich abzuliefernden Zins- cheinr wird von dem zu zahlenden Kapital zurückbehalten werden. Vom 1. April 1922 ab hört die Verzinsung der obigen auégewsten Anleihescbeine auf.

19.?léinriäzswalde, den 14. Rodrxnber

Der Landrai. Kahl

W

ösKoMManditgesell- 11111101 auf Aktien und Aktiengesellschafien.

11! Bekanntmachungen über den Verlusj von Wertpapieren befin- Öen fich aussch11eßlich in Unter- , abteilung 2.

1111086]

Kafolae Beschlusses dsr außerordent- 01 GrneraLVersammkung bpm 19. DL-

Émber 1921 ist HW: Direktor Otto xedner, 22117510, in dsn Aufsichtsrat

unkerer Gesellschaft gewählt rvokdcn. Verlin. den 18. Januar 1922.

Aktiengeseüschaft für Gas-, Wasser- und

Elektrizitäts-Anla en. __éommerfeldt. ilescb.

[111683] Eisenwerk Wölfel,

annover-Wülfel. emäßbe? 244 .sG-B. machen wie bierdurrb anni, ? der Aufsichtsrat unserer Geseüschaft bes ebt aus den Herren : Bankier Simon Kay, Hannover, Vor-

Wender. Ge .LZZF-YFL ktGUsiavT vvnHaZTöden. e n rc or a. :., novel“, ster. Vorsi endet, Kaufmzum Vt tor Stern, Hannover, Bankdirektor Ernst Magnus. Hannover. gZaunover-Wülfel, den 16. Januar

Der Anfsithtsrat. S. Kay. Vorsitzender. 2! HerrnéaexthorstZntt? 01 1 .. . o M. Schwarzmann. e n.

1

[111560] Anthpener Schiff- und Maschinenbau -Aktienge cha]!

m Liqmdation, Ham urg. Wir lade_n hierdurch die Aktionäre unserer Gejeüscbaft zur ordentlichen GeneraWersammluW auf Sonn- abend, ben 11. Februar 1922. Vormittags 10 Uhr, nach Hamburg

Amerika-„Linie, Hamburg, Msterdamm, er- gebenft em. ' Tagesorbnmt : 1. Vor1egung der Berit!) e des Vor- ZandS, der Ltqyidatoren und des ufficbtörats sowie der Bilanzen und der Gewmn- und Verlustrechnungen für„1918, 1919 und 1920, der quui- dationsrröffnungsbilanz vom 25. No- 1101119081921 und der Liquidafionß- bxlanz und Gawinno und Verlust- rechnung_ vom 31. Dezember 1921. 2. Genrbmtgung der Bilanzen und der Gexvmn- und Verlusirecbnungen,

3. Entwstung des Vorstands, der Liqui-

datoren und des Aufsichtörais.

4. Wahlen zum Aufsicthrat.

Zur Teilnahme an der Generalver- sarpurlung sindgemäß FeV der Saßung diexemgen Akftonäre rechtigT, welcbe spatestens am dritten Werktage vor der Generalversammlung bis Nach- mttrags 3 Uhr entweder