1869. 1870, 1871. Thlr. Thlr. Thlr.

51,000„000 55,000,000 67,000.000 46,000,000 47,000,000 60,000,000

Schiffe 1,353 von Last 128,000

Schiffe 1,313

vou Last 127,000

Ctr.

4,396,000

Werth unserer Einfuhr . . .

Werth unserer Ausfuhr . . .

Schifféeingang in unserm Vor- hafen Pillau

Schiffe 2,030 vou Last 185000 Schiffe 2,030 von Last 190,000 Ctr.

SÖiffe 1,658 von Last 150,000 Schiffe 1,610 von Last 144,000 Ctr, 5,907000

Außgang . . . .

Angekommenes Bahngut . . .

Bahugut . . . 3.150,000 Getreideverscbiffung2,910,0C0 5,599,010 Ausfuhr von Flachs,

Hanf, Heede . 372,000 460,000 514,000 Einfuhr von Thee 199,0("0 133,(00 218,000

In den Jahren 1872/74 war 1312; Wachstbum unseres Verkehres noch viel aufsäUiger; _ und Ausfuhr stieg tn diksen Jahren ails. 71 und 60, 84 und 78, 86 und 71 Mtllwuen Thaler. Doch wollen wir dies hier Ucht besonpers geltend machen, 111811 diese_Jabre dergllgkmxmcn wirthschaftlichen Verhältniste wegen nicht als nor- male zu betrachten sind. _ Diejenigen Aenderungen des deutschen Zolltarifs, Welche gerade Exgenstand der lekhaftestsn Kämpfe geivesen sind, die Aende- rungen der Eisenzölle. Garnzölle, der ZöÜe auf Che; mikalien, babcn einen unmittelbaren _Einfluß auf unsern Platz nur Iqringcäußert, daßxie Zufuhr Von Roh- und Bruchei'en jehr geWackoseu 1st (1864: 62,000 Civ, 1865: 83,000 Ctr, 1873: 115,000 Ctr_„ 1874: 120,000 Ctr.) Beim Materialeiset) 1st _ die Stei erung nicht so bedeutend und die deut7che Eisen- iudntrie behauptét nach wie_ vor bei uns 1393 Feld; fremd€_s verarbeitetes Ei1en kommt ' "in ver- hältnißmäßig uxibeträckytlichen Quanptatey zu uns. Der Untcx1chixd ist nur der, daß,“ wa'Hrtcnd wir uns früher oft bcrecbnea konnten, wievtßlbtutger wir, wenn der hohe Zoll nicht gewesen ware, uns euglifchcs Eisen hätten beilegen können c1_1sfch1efisc1)es oder Westfälisches, jeßt auch die deu11chen _We_rke dieser Kalkulation Folge ge-x-en und PrethNchlage der auswärkigen Märkte ebenso gut mitmachen müssen, wie fie die exorbitantesten Preissteigerung“: mit Vergnügen mitgemacht haben. Fäüt der Nußen dieser Aenderung aucb nicht unmittelbar für “unsern

andel sehr ins Gewicht, so kommt c-r um 10 end chiedener unserér Lanßwirthscbaft zu Gute, von dsrcn Gedeihen dann schließlich doch auch unser Haudel wieder abhängt. Eine Einwirkung_ der _Reform der Eisenzösle auf die hiefigen Ei1engie߀rcien und Maschineubau-Anstalfen ist bis jetzt nicht zu be- mexken. Sie leiden, wie augxnblickiich güz_unsxre Geschäftkzwcige, von der allgemeinen Gejchastssxtlle und, sowÜr sie in der Gründerperiodé it) Aktien- Unternebmungen umgewandelt smd, vieÜetcht no_ch an den Folgen dieser Umwandlung. Die Tarif: refcrm ist an ihrm Leiden unschuldig, S:“lbst bei einem andern Artikel, der wahrlich ebezfakls grqße Zollrxduktionen erfahren, hat die1e Reform keine eutjprcchenke Wirkung auf unsern Import hxrvor- gerufen. Es find an Wein in dcr letztem Zeit vor denHandolsverträgen jährlich 20-28000 Ctr. hier (_m- gekommen, und es kommxn seit Herabsetzung dxs Wein- zolles auf 2x",- Tßlr. jährlich 22 «30,000 Ctr. _an; wobei die darin mit einbkgriffene Zufuhr deut1ch€r Weine nicht minder steigt als di? der frxmden. Wir haben bsi unserm Kampfe egen die dquchsn SÜW?“ zöUe nie_erwarret, daß Die.?)erabséßung und 011010 liche BUeitiguug derselben unsern Bérkebr _in den betreffenden Artikeln alsbald beträchtlich steiger'n würde. Wir Haben die SÖULJSÜS bkkßmpst, wexl fie Jahrzehnte [.*-.ng Kapital, Axoeitskcatt, Dichtig- keit der Bevölkerung, Bodenwsrtl) künstlich ver- schoben und, um andere schon durch natürliche Vor- theile begünstizte Gégenden künstlich noch weiter zu bereichern, unsere Provin; vexhältnißmäßig axm ex- halten Haben. Diese Wirkung-n lassen fick) Ulcht in wenigen Jahren verwischen Das System der Han- delSverträge und der mit ihnen Verbundenen Tarif- reformen wird _noch manches Jahr fcrtgxseßt Werden müssen, um un1ere Provinz zu voUer Kraft gelJngen zu lassen. Dagegen ist der mittelbare Cimba; der Verträge und Reformen auf Erleichterung und Stei- gerung _dcs_ Verkehrs unverkennbar bereits höchst segenöreick) für uns hervorgetreten.

Die Aenderungen, w€lche die Handels: und Schiffahrtéverträge in den mit Deutschland koutrabireuden Staaten hervorgerufen haben, smd für unsern Platz bis jetzt von viel geringerer Wichtigkeit gekresen. Die SchiffahrtLVerträge haben das ThätigkeitMebiet unserer Rbederei mchrfach er- weitert; aber die biefige Rhederei bildet keinen Un- serer W1chtigsten Geschäftszweige mehr. Unter den Tarifänderungen, welche die Handelsyerträge _im Auklande hervvigernfxn haben, befinden fich 1ekckr wenige, welcbe auf umere Ausfubrartikel Bezug ha- ben. Die Zökle für Flachs und Hanf, für OU- sämercien. verschied€ne Fette und Knccben wurden in Frankreich aufgehoben, die_ Zölle auf Alkohol und Oele herabgeyeßt. Hauvt1ächléch drehen fich 'die Bemühungen bsi Abschluß der Hxndclöveiträge stets um Ermäßigunz der Zölle für Faßrikate, und die hiesige Fabrikindustrie ist noch zu 1chwach, um an einen irgend erheblichen Export nach England, Frankreich, Belgien, Oesterreich, der SÖWeiz und Italien denken zu können.“

Rückfichtlick) der Frage, auf welche Tarifpofitionm im Interesse der bei uns vertretenen Industrie und miseres Hapkcls die Aufmerksamkeit der Rkiéhs- behörden kexon'der's :.u lenken ist? ist das Vorstchl3er- amt der Auficht, “Daß auch bei Erneuerung der Han- delsverträge darauf Bedacht genommyn wxxden muß, den deutschen ZolIltarif von schußzöllner11chxn Po- fitionen allmählich ganz zu bcfreien, und Öl? Zoll- pfiichtigkeit auf eine möglichst geringe Zahl finanziell einträgliche: Gegenstände zu beschränken.

3,756,000 3,871,000

DCS 2. est 1876 der, Zeitschrift für Ka- pitalund ente,“ monatliche Uebersicht des staat- 1ichen und privaten Finanzwéfens, begründet von R.Moser, fertgeseßt von Freiherr von Danckel- man. Berlin (Weidmannscbe Vucbhandlung 1876), hatfolgenden Inhalt: Die Bankgeschichte O_es Konig- reichs Bayern vom Jahre 1834 bis auf die Gegen- wart von Dr. Heinrich v. PN inger. (Fortseßung) _ Finanzielle Monatschroni . November 1875:

Cin- .

a. Monatéicbau. 1). Neue Emiificnen uud soufiige Modifikationen. e.Vermiscbtes. ä. Bcrichte_aus_dea Geueralversammluvgen verschiedener Akttenge1ell- schaften. s. Vergleichende Uebersicht des Standes der deutschen Zettelbaukeu, November 1875. f. Sta- tistische Notizen. 3. BetriebSresultate deutscher und österreicb-uugarischer Privatbahnen im November

'? 1875 im Vergleich zum November-1874. 11, Die

'

1

[ wescns von 131". J. L. SeÜkampf. 7,245,000 k Abnegaugenes *

1

(;,-222000

' in Holland, Frankreich und England.

Lage der deutschen Eisen- und Kohleuindujtrie im Monat November 1875. _ Miscellen: 1) Die agyp- tischen Anleihen. 2) Die Befieuerunßzder Effekten ou R.Steg- fried. _ Rundschau auf die Lage der bekanntesten rivateisenbabam. (Fortseßuug) _ Literatur._ (Vor- chläge zur Verbesserung des Aktieugciellxchafts- Die wirthschaft- liche Krifis von Wilhelm Oechelbäuser.)

_ Nr.5u. 6 von Friedrich Georg „Wi-ckö „Deutsche Jilustrirte Gewerbezeituug', (Verlag von Carl Grüninscr in Stuttgart) ,hat folgmdén Inhalt: Westknlaarischer PanaZir zu_ eryt. _ Die Industrie-Gescllfchaft in Mü baum: im Elsaß (Forts.) _ Zum Kapitel der Gerbrindegewm- nung vcm wirthichaftlichcn Gefickytsvunktx. _ Der Handel mit vsrfäuchtem Thee und die Genßzehuug. _ Etwas mehr Licht über die Brünner Wollmdu- strie. _ Der Eingangözoll aufMebl in Hanud. _ Seifenverfä1schung und Prüfung der Scifc. _ Aus- stsuungen. _ Ueber einen neuen Farbstoff des Pflan- zsnrcich. _ Nähnadelsabrikaticn. _ Die neue deutsche Telegraxhenorkmmg. _ Die Kcnkarrkuz der rngli1chen uud 1chwc§zcrischen Jndustri-'. _ T*.icbincn im Schweinefleisch. _ Zur Heizökonrmis. _ Deut- schcs Waarenzeichenregister. _ Deuifche Patentitste, _ Patentwesen. _ Aus unserem industtiellen Vcr- einsleben. _ Grivcrbkpolitischcr Wochenayzeiger. _ Vein Büchertiicix _ Vermischtes. _ Jx1crate.

_,KunstundGeiverbe“,Wochenschrift zur Förderung deutscher Kunstinduftrie, ber- auSgegeben vom bayerischen GeWerbe- museum zu Nürnberg, redigirt von1)r. Otto von S chorn, Nr. 8, 9. Jahrgang, hat folgenden Inhalt: Die Maler der deut1chcn Re- naissance und das Kunstgewerbe. Von Alfred qut- mann, _ Nürnberg: Glassemälde. _ „Vexlm: D:"r Verein zur Beförderung dez GewerbcftUZes. _ Stuttgart: Anwaltskomtoir fiir kommerzie e UNd industxieÜe Atigelege1il)?iten, _ DreSden: GyvsW- güsje und kunjtgewcrblickke Publikakion. _ Rom: Bestbickung der Philadelphia:Ausstenung. _ Für die Werkstatt: Che1nisch-teck)uische Rundschau. Von Dr. 311. Kayser. _ Aus dem Buchhandel: Vorsckule des ZIiclznens zum Schul- und Sclbstunterricht von Alexander Stix. _ Kleine Nachrichten: Schenkung. Fund in Pompeji. Ncucs Goldlagcr. Der Handel mit Seidenwürmern. Neue Schnellpreste. _ Zeit- schriften. _ Erklärung zur Beilage: Schild a. d. 16. Jahrhundkrt. _ Nr. 9 enthält: Die Maler der deutschkn Renaissance und das Kunstgewerbe. Von Alfred Wollmann. ( orks.) _ Dürers Rahmm zum Allerheiligenbild. ( olzsthnitt.) _ Nürnbkrg: Neue Ctfindungen. _

erlin: Die Publikation der Patente im Central- Handels-Reqister. _ Mainz: Das römifckI-germauiscbe Central-Mufeum. _ Wien: Dcr Lehrkurs für Spißenarbeiten und KuustMifznäHereisn des Wiener Frauen-Erwerb-Vereins._ Für die Werkstatt: Ver- nensilberung durch Anfieden. _ Ueber Asßest - In- dustrik in Amerika. _ Aus dem Buchhandel: Mönster för Konstindustri. _ Kleine Nachrichten: Ergän- zungögebäude zur Berlinkr Vau-Akademie. Fund in Pompeji. _ Zeitschriften. _ Erklärung zur Bei- lage: Aufgelegtc Laubfäac: - „Ornamente (17, Jahrh.) Nr. 10 enthält: Die Maler der deutschen chais- sauce und Das Kunstgewerbe. Von Alfred Wclt- mann. (Foxts, f.) _ Nürnbkrg: Bayr. Gewerbe- vereine. _ Bcrlin: Zur Weltaussteüung in Phila- delphia. _ Bsrlin: Géfeß, bktrsffend den Schulz der Photographien gegen unbefugte Nachbildung. _ Hanau: Fachschule für_ Tapsten-Dekoraiion. _ Für die Werkstatt: Chetnixchtechnische Rundschau. Von 1)r, R. Kayser. _ Aus demBucbbandsl: Am Post- schalter. _ Kleine N.1chrichten: Valentin Teirich 1". Velbands-Vkrsammlung keutscbcr Architektcn und Jngevieur-Vereine im Jahre 1876. Jntkrnatio- nale Ausstellung für Jugsndpflkgc und Volkskildung. Sprengung im Hafen zu NcW-York. _ Erklärung zur Beilage: Sicgbarsec Henkelvase und Medaiklcn- Vcrzierungen. _ Die „Mitxbcilungen“ Nr. 5 enthalten: Bekanntmachang. _ Vorträge im Museum. Vcrm0bru_ng der Sammlungsn. _ Feuikleton: Der Fzchkurs für Galvancplastik. _ Notizcn. _ An- zeigen.

_ Nr. 1272_1§cs „Bremer Handelsblatt“, Wochemchrift für Handel, VolkSwiribsöhaft und Statistik, hat folgenden Inhalt: Wochenschau. _ Die neue iüdamerikznische Linie dés Norddeutschen Lloyd. _ Außiubr deutscher Steinkohlen 17. - _ Außwanderung Über Bremen im Jahre 1875, _ Tcr Postwerkebr in Europa im Jahre 1874. _ Sseverficbchngs-Geseszebung in Europa und Ame- xika. _ Rsichs-Oberhandelsgerichts-Entscheidung. _ Einbürgerung des Chcckvnkehrs in Bremen. _ Zou- w-sssn. _ Vermischte Mittheilungen. _ Markt- b€k1chké. _ Anzeigsn.

Handels : Regißer.

Die andelSregistereigt-äge aus dem Königreich

Sach en, dem Königreich Württemberg und

dem Großherzogthum_Hessen w:“rden Dienstags,

bezw. Sonncxbends (Wuritembcrg), unter der Rubrik

Lkiwéia ren). Stuttgart und Darmstadt ver-

öffent icht, die beiden ersteren wöchentlich, die 1823- teren monatlich.

Oltona. _ Pekauntmaämng.

Zufolge Versagung vo_m_26. d. Mts. ist heute bei Nr. 464 unserss Ge1e111chaftSregisters das Er- löschen cer daselbst mit dem Siße zu Altona ein- getragenen Firma Hilbert Schwartiug & Sohn vermerkt worden.

Altona, den 28. Februar 1876.

Königliches Kreisgericht. Abtheilung 1.

zltona. Bekanntmachung.

Aus dem von dem Handelßmann Hefekiel Neu- mann zu Altona und dem Fabrikanten Carl Hein- rich Klopp xu Hanzkuxg unter der Firma O. Neu- mann & Co. hier1e1b1t betriebenen Gesekäft ist der

Fabrikant Carl Heinrich Klopp mit dem 26. d. M.

' senschaft und in unser Firmenregister

aukgeireien und wird dasselbe seit diesem Tage von dem Handelömar-n Hesckiel Neumann unter unver- änderjer Firma für alleinige Rechnung fort-

geführt. Solches ifi Ifolse Verfügung vom 26. d. M. beute bei N:. 4 unseres Gesellschaftstegtfters_ ver- mnkt, bzw. unter Nr. 1279 unseres Firmenregisters eingetragen worden.

Altona, den 23. Februar 1876.

Königliches Kreiögericbt. Abtheilung [.

[kernk- HaudelSregißer des Königliaheu Stadtgerithts zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 29. Februar 1876 find am: selbigen Tage folgende Eintragungen erfolgt: Ju unser Gesellschafteregtfter, woselbst unter Nr, 1439 die hiefige Kommanditgefellschaft auf Aktien in Firma: Gemerbebauk H. Schuster & Co. vermerkt steht, ist eingetragen: . Der Bankdirektor Hermann Schusker rst als psrfönlick) haftende! Gesellschafter auSgetreteu.

Ju unser Geseüschaftöregister, woselbst unter Nr. 2900 die hiesige Kommanditgefelnchaxt auf Aktien in Firma:

Berliner Uniovs-Branerei, Kommandit- Geseusaxast auf _Aktien. Gratweil. Bouwitt. vermerkt steht, ist eingetragen:

Ja der Generalversammlung vom 25. Januar 1876, dercn Protokoll fick) in beglaubxgkcx Form Blatt 78 Veilageband 128 zuu1„GeieÜ1chaft_s- register befindet, ist §. 20 der Oßatuten theil- weise abgeändert und dem §. 25 em Zusaß ge- geben worden.

In unser GeseÜs-Iioaftskegister, woielbft unter Nr. 2547 die hiesige aufgelöste Hnndclögeseüscbait m

Firma: S. Lewin & Co. vermerkt stehi, ift eingetragen: „ Die Liquidation ist beendet Und deshalb dre Firma erloschen.

Jn unser Gesellschait§re_gister, _wqselbst unter Nr. 1070 die hiksige Hankelöge1ellfcl)ait"tn Firma: C. E. Krüger & Sohne vetmetkt ßeht, ist eingetragen: . _ . Die GLseÜscb-aft ist dmch asgenseinge Uebxrein- kunft aufgelöst. Dsr Kaufmann Ernst Heinrich Friedrich Sagert zu Berlin setzt das Handels- geschäft nnter unveränderter Firma fort. Ver- gleiche Nr. 9230 des Firmenregisters. Demnächft ist in unser Firmenregister unter Nr. 9230 die Firma: , „_ C. E. Krüger & Sohne ' und als deren Inhaber der Kaufmann Ernst Hem- rich Friedrich Sagett hier eingetragen worden.

In unser Firmenreaister, wvselbst unter Nr. 1903 die hiéstge Handlung in Firma: W. Kitziug vermetkt steht, ist eingetragen: . Das Handcnge-schäft ift theils durcb Verirag, theils durcb Erbfall auf den Kaufznann Johatzn Friedrich Wilhelm WaldemarKißmg zu Berlin übergegangen, rvcléber dasselbe unter unver- änderter Firma fortsi'ßt. Vergleiche Nr. 9231 des Firmenregisxcrs. . Demnächst ist ip. umer Firmenregister Untér Nr.

9231 die Firma: _ W. K: lag

und als deren Inhaber der aufmamx Johgnn Fried- rich Wilhelm Waldkmar Kißing hier eingetragen worden.

In unser Firmenregister ist unter Nr. 9232 die

Firma: Louis Cohn , und als deren Inhaber der Käufmann Loms Cohn

[)*ier (jeßiges Geschäftßlokal: Taubenstraße 12/13) eingetragen worden.

In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 33 die Handlung in Firma: Gebrüder Wrede mit ihrem Sitze zu Berlin und einer Zweignieder- 1affung in Oscheréleben vermerkt steht, ist eingetragen: ,Die Zweigniederlaffung in Oscbkrsleben ist auf- gegeben. Eine Zweigniederlaffung in Btumby bei Calbe a./S. ist errichtet.

Dem Kaufmann Carl Ludwig Ein | Wrede zu Berlin ist für: vorgenannte Firma Prokura ertheilt und ist dieselbe in unser Prokurenregistcr unter Nr. 3262 eingetragen worden.

Berlin, den 29. Februar 1876.

Königliches Stadtgericht. Erste Abtheilung für Civiisackch.

]Lroglau. Bekatxntmcxckxung. In unser Firmenreatster ist Nr. 4223 die Firma:

. avig und als deren Inhaber der Kaufmann Eduard Maßig hier, heute eingetragen worden. Breslau, dyn 2). Februar 1876. ' Königliches StadtgericHt. Abtheilung 1.

stockyv. Bekanntmachung. „ Jn unser Firmenregister ist Nr. 4224 die Firma: Carl Trappe und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Trappe hier heute eingetragen Worden. VreSlau, den 25. Februar 1876. Königliches Stadtgericht. Abtheilung 1,

Iksalan. Bekanntmaä'juug. In unser Firmenregister ist Nr. 4225 die Firma F. H. Arnold _ und als deren Inhaber der Kaufmann Friedrich Hermann Arnold hier, heute eingetragen worden. VreZlau, den 25. Feknuar 1876. Königliches Stadtgericht. Abtheilung 1.

oreglau. Bekanntmachung.

Zn unser Gesellschaftsrcgifter ist heute bei Nr. 882 die durch den AUZtritt des Kaufmanns Robert 911er: aus der o encn Handelßgesellschaft Meyn: & Umer hierselbt erfolgte Auflösun dieser Ge- r. 422.1 die Firma OScar Illmer hier und als_ deretz Inhaber der Kaufmann OScar JUmer hier eingetragen wvrdeu.

Breklan. den 25. Febrgar 1876.

Königliches Stadtgencht. Abtheilung 1.

111-uvm. Bekanntmackmug. _ Jn unser GesellscbastSregister ift_Nr. 1304 die von 1) dem Kaufmann Richard Muhlinq zu Breslau, 2) dem Kaufmann Berthold Kammer zu Breslau am 21. Februar 1876 hier unter der Firma: Mühlknk & K_annner erriétete offene Hande ége1elL1chaft heut eingetragen wor en. Breslau, den 25. Februar 1876. _ Königliches Stadtgericht. Abtheilung 1.

111-nian. Bekanntmachung. „ Ju unser Geseüschaftskegister ist Nr. 1305 die von 1) dem Kaufmann Hermann Loewy zu Chemniß, 2) dem Kaufmann Julius Loewy zu Breslau, am 2. Januar 1873 zu Chemniß mit einer Zweig- niederlasfung zu BreSlau unter der Firma: Gebrüder Loewy errichtete offene HaudengeseUychaft heut eingetragen worden. BrcIlan, den 25. Februar 1876. Königliches Stadtgericht. Abtheilung 1.

von:!x. Bekanntmachung. Ju ume! Firmenregister ist heute unter Nr. 1011

die Firma: L. Duukhase zu Danzig und als Inhaber derselben der Kauf- mann Ludwig Heinrich Christian Dunkhase daselbst eingetragen worden. Danzig, den 28. Februar 1876. Königliches Kommerz- und Admiralitäts-Kollegium.

l)]!!enburx. In das Genossenschaftsregister des Kreißgerichtsbers Dillenburg ist kufolge Ver- fügung vom Heutig-n Ut Nr. 15 (E belshäuser DarlehnSkaffen- uud Sparverekn, eingetragene Genossenschaft) eingetragen wordcux , Der Vereinövvrsteher Posthpedtteur Daniel Theis von Eibelshausm ist aus dem Vorstand ausgetrefen und an seine Stelle der Schrein-r Wilhelm Hermann von Eibelsbausen durch De_- schluß dcs VerwaltnngNaihö Vom 9. Januar 9], bis zu: nächsten ordentlichen Generalversamm- lung, Welche die Ergänzungkwahl vorzunehmen hat, als interimistischer Vereinsvorsteher ge- wählt norden. Tillenburg, den 21. Febxuar 1,876. Königliches Kreißgencht. Erste Abtheilung.

[)ujßburx. Königliches Kreisgericht zt; DniSburg.

Jn unser Firmenregister ist:

0. unter Nr. 671 die Jima I. A. Scholl zu Duisßurg und als derenInhaber der Juwelier Julius Scholl daselhst, '

1). Unter Nr. 672 die Firma Rosenberg zu Sterkrade und als derm Inhaber der Apothsker Hugo Rosenberg daselbst,

am 17. Februar 1876 eingetragen.

k."!berl'elcl. Bekanntmachung. _ Auf Anmeldung vom heutigen Tage Wurdx m d_as Firmenregister des Königlichen Handelögerichts ern- etragen: - 9 Nummer 2541 dis Registers: Die Handlung unter der Firma Albert Morsbach zu Waver bei'Wald, Gemeinde Merickpeid, Inhaber rerielberi 1st der Fabrikant Albert Morébach zu besagtem kaik. Elberfeld, dm 24. Fabruar 1876. _ Königlichcs Handelßgerichts-Sekretamat.

l:]hex-t'ejcl. Bekanntmachung. „

Auf Nnm91dung vxm heutigen Tage wurde m das Gsscllschaftsrcgister des Königlichen Hankels- gericbts eingetragen:

Nummxr 1540 des Registers: Die andengeseU- schaft unter der Firma Decker & o artet; in Solingcn, welche mit dxm 24. Februar 18 6 errichtet wvrden ist. Die Weilhaber derselben find die Bau- unternehmer Fritz D.cker nnd F;iekrich Eduard Go- garten, Vcide in Soliugxxi wohnhaft, von denen Jeder befugt ist, die Gexcajchaft zu vertreten und die Firma zu zeichnen.

Elberfeld, den 24. Februar 1876.

Königliches Handclsx„erichts-“Sekretariat.

[71851311- Handelöregister Yes KönigüÉen Krengericlxts zu Effen.

Unter Nummer 215 WWW GkseujchaftSregisters ist die am 8. Februar 1876 errichtete Kommandit- geseUschaft

Dantpleegelei von Büscher & Co.

mit dem Siße in Cateruberg am 25. Februar 1876 eingetragen. “ _

Persönlich haftender Gesclbchafter ist der Juge- nieur Hsinrick) Büscher in Caternberg.

kriotlebejvx [ /1!1„ Bckanntmachung.

In unserm Firmenregister ist heute die unter Nr. 230 eingctragene Fkkma Louis Richter zu Friede- be-g i/N. gslöfcht worden.

Friedeberg i./N., 26. Februar 1876..

Königliches Kreißgericht. 1. Abtheilung.

!lan a./8. Hgndel-Zregister. Königliches Kreiögexitht Halle !*./S.

Die im hiéfigen GescllscvastSregijter sub Nr. 346

eingetragene .Handelögeseüschaft _ John & _Dannenbera _

ist aufgelöst und Zelöxcht zufolge Verfugung vom 25. Februar 1876 am folgenden Tage. _

Gleichzeitig ist im hiesigen Firmenregister unter Nr. 896 Folgendes:

Bezeichnung des Firmeninhabers: Kaufmann Rudolph Dannenberg zu HaÜe. Ort der Niederlassung:

Halle a./S. „ Bezeichnung der Firma: R. Dannenberg eingetragen zufolge Verfüguns vom 25. Februar 1876 am folgknden Tage.

liiel- Bekanntmachung.

Am heutigen Tage ist bi-zrselbst in das Prokureu- register Zub Nr. 87 emgetragen als Prokurist der Firma A. C. Iungjohamt, Inhaber August Christian Jungiohaun_ in Kiel: Carl Adelhart Adolph Schlesier m Kiel.

Kiel, den 26. Februar 1876.

Königliches Krengericht, Abtheilung 1.

kö-ic-bekc- Hubenr-

?W-

Der Kaufmann und Sckzmidermeister Carl Lub- wig Borchert zn Königsberg hat für seine Ehe geb. „Lauge. durch Vertrag vom 10. Februa_r 1876 die bis jeßt bestankeue Gemeinschaft der Guter und des Erwerbes für die Zukunft aus- geschlossen; das geaeuwättige Vermögen der Ehefrau yud Alles, was sie während der Ehe durch C'rb- 1chafter_1, Geschenke, Glücksfälle oder sonä erwirbt, soll die Eigenschaft des eingehrachten Vermögens

mit Ernestine,

haben.

Dies ist zufolge Verfügung vom 19. am 23. Februar cr. unter Nr. 564 in das Register zur Ein- tragung der Ausschltkßung oder Aufhebung der ehe-

lichen Gütergemeinscbaft eingetragen. Königsberg, den 23. Februar 1876,

Königliches Kommerz- und Admiralitäts-Koüegium-

Rövizoberx. Haudelöreaister.

Die Geseüschafier der bierselbst unter der Firma Sthomfeld & Co. begründeten Haudelßgesellzchaft

find: 1) der Kaufmann Benno Schoenfeld,

2) der Kaufmann Moriv Alexander, beide von

hier.

Dies ist zufolge Verfügung vom 22. am 24. ???c- r.

.-

bruar d. Js. in das Geseuschaft6regrxter unter 565 „einthragen Worden. Königsberg, den 25. Februar 1876.

Königliches Kommerz- und Admiralitäts-Koüegium.

[(d-xlxßlxerx. Handelsregister. * Der Kauxmann Ernst Otto Anton August Moser

hier Hat in sein hiesiges unter der Firma August Moser betriebenes Handelsgeschäft ren Kaufmann

Louis Loewy von hier als Gesell, (bafter aufgenommen und wird dasselbe nunmehr von “beiden unter der Fi1ma_ Moser &Loewy für gemeinschaftliche Rech- nung sortgeseßt.

Deshalb ist zufolge Verfügung vom 22. am 24. Fevruqr cr. die Firma im Firmenregister unter Nr. 1670 gelöjcht und unter Nr. 564 in das Giséllschafts- regißter cinqetxazen worden.

_KöniJSbera, den 25. Februar 1876.

Konizkiches Kommerz- und Admiralitäts -Ko[legium.

[(nun-. Bekanntmachung.

Zufclge Verfü ung vom 25. Februar cr. ist am 27. Februar 187 die in Konitz errichtete Handels- mexexlassung des Kaufmanns Marcus Hirschfeld ehendgselbst unter der Firma M, Hirschfeld in das dtessetßge Firmenregister untkr Nr. 117 Eingetragen.

Konitz, den 25. Febjuar 1876.

Königliches Krsißgericht. 1. Abtheilung.

1115811, In unserem Gesellschaftsregistxr ist bei der daielbst unter Nr. 22 eingetragenen Firma „Wormaun et Marbe“ di? Errichtung einer Zweigniederlaffung in Jurkoivo, Kreis Kosten, ein- getragen worden. Lissa, den 26, Februar 1876. Königliches Kreiögeriché.

l-obßony. Bekanntmathung.

Der_ Kaufmann Herrmann Jacob zn Rakel Hat fur seine Ehe mit Amalie, gebornen Jacob, durcb Vertrag vom 2. Januar, resp. 26. Mai, resp. 4. Juni 1852 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbe? auSgeschlossen.

Dies rst am 23. Februar 1876 in unser Register unter Nr. 9 eingetragen worden. 4

Tobsens, den 22. Februar 1876.

Königliches KreisZericht. 1. Abtheilung. [mo_bnu 17.-kr. Bekanntmachung.

Zusolge Verfügnng _ vom 18 Februar 1). Js. ist

„1) In das bret gefuhrte Firmenregister folgcnde Eintragung bewirkt worden:

Die Kaufxeute Herrmann Landshut und Caépar Landshuf, Beide zu Neumark, sind in das Han- delögeschäft ihres Vaters, des Kaufmanns Sa- lomon Fgrris Landshui zu Neumark als Han- delssese 1chaftcr eingetreten und die nunmehr un7er der alten Fixma S. H. Landshut bc- sxekxende HandengUeÜfcbast unter Nr. 2 des (Hinllschaftsreßisters eingetragen. Eingetragen zufoxge Verfügung vom 18, Februar 1876 am 21. Februar 1876

2) 'In das hier geführte GsskklschaftSregister ist

unter d.r 1a_ufenden Nummer Folgendes eingetragen: 1) Lauxenke Nr. 2. 2) Firma der (Hxssüscbaft: S. O. Landshut. 3) Siß der Gesellschaft: Neumark. 4) Reckotsverhältnisse der GescÜichaft: 1) der Kaufmann Salomon Harris Landshut zu Neumark, 2) ?elrbstKaufmann Herrmann Landshut da- ? , 3) Der Kaufmann Caspar Landshut daselbst. Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1876 begonnen. Jedem der GeseÜsÖaster steht die Befugnis; zu, [Jie Gesellschaft z'u vertreteu. Eingetragen zufolge Verfügung vom 18. Je- bruar 1876 am 21. Februar 1876. (Akten, betreffend das Firmenregister GM. Nr. 12 701. 1, M01. 305.) Loeban *Wa'yrx, pen 18. Februar 1876. Komgltches Kreisgericht.

Ueuroale- Bekanntmalhung.

Die untex Nr. 147 unseres Firmenregisters ein- getragene Firma: _ „Gutsbefiher Moschuer'1che Kalkbrennerei zn

Eberßdorf“

ist gelöscht wvrden.

Neurode, den 22. Februar 1876.

Königliche Kreisgerichts-Deputation.

nelehonbaoh !. Ich]. Bekanntmachung. In unser Gesellschaft6register ist unter Nr. 111 die am 1. Januar 1876 begvnnene offene Handels-

gefellschaft , „Leist et Ma er“, _ zu Ober-Peilau (Branche: abrtkatton gummi- elastischer Weberei-Artikel) und als deren Gesel!- schafter die Fabrikbesißer Eugen Leist und Paul Mager, ebenda, beute eingetragen worden. Reichenhall) i. Suhl„ dm 24. Februar 1876.

Königliches Kreiögericht. 1. Abtheilung.

,die Geseklséhaft zu vertreten, außgeschlossen.

Kanutour: .. l". Sontra. Firma: Carl Waibs. Nr. 10 H. R.

Nach dem Tode des bisherigen alleinigen Juha- bers des Kaufmanus Carl Wachs zu Sontra ist die Firma auf dessen binterlaffene Witttve Friedericke Wachs, geb. Thon, daselbst übergegangen, welche dem Rech16anwalt Wilhelm Thon daxclbst Prokurx er-

iheilt bat. ., am 22. Februar 1876.

Rotenburg a. Königliches rengericht. Abtheilung 1. Gleim.

Bekanntmaäxung. Jn_unser choffenschaftöregister, wo unter Nr. 1 der btefige Vorxchuß-Verein in Firma: Vorschuß- Verein zu Schueidemühl Eingetragene Ge- noffeusch_aft vermerkt steht, ist durcb Verfügung vox! heutigen Tage am selbigen Tage Folgendes ein- ge agen: At) Steüe des ausgeschiedenen Vorstandömit- glisdxz_Rud9lpk) Arndt ist der Apotheker Ernst Kornsjadt [);erselbst in den Vorstand eingetreten. Schneidemühl,_den 11. Februar 1876. Königliches .KxeiSJericht.

Iehuonlemübl.

Seböujauke. Jn unser ngiste: zur Eintra- guyg der Ausschließung oder Aufhebung der ehelichen Gutergememschaft ist unter Nr. 2 zufolge Verfügung vom 24. Februar 1876 an demselben Tage Folgen- des eingetragen _: Dcr Kaumxann Samuel Badt zu Schön- 1au_ke hat fur seine Ehe mit Sam, gebornen Clkisch, durcb Vertrag vom 25. Oktober 1875 dre Gemeinschaf'chr Güter und des Erwxrbes außgescbloffen unt der Bestimmung, daß das gesammte Vermögxn der Ehefrau die Natur des Vorbehaltenm haben soll. Schöulanke, den 24. Februar 1876. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

Zeeb)". Bekanutznaehnng

In unser GmofsknsäyastSreqister ist zu Nr, 1 „Borsckm Verein zu Seelow, eingetragene Geuoffen chaft“ in 001. 4 „folgende: Vermerk ein- getragen:

An Stel]? dcs Dachdßckermeiüers Ernst Louis Sklge, ist der Bürstensabrikant Franz Pénißka zu Seelow am 21. d. Mts. als Kontroleur in den Vorstand gewählt worden.

Eingetragen zufolge Verfügung vom 24. Februar 1876 an d'emselben Tage. Seelow, den 24. Februar 1876. Königliche Kreißgericl)ts-Dcputaiion.

Iproltau. Bekanntmachung. Ja unser GkselljchaftSrcgister iyt heute unter Nr. 26 die Firmx: Andreas und Kappen und als dorannhabcr dcr I)iaursrmsister Ernst Andreas und dé]: Kaufmann Lorenz Kappen, Bside in Sprottau, eingetraaeu m_orden. Die Geseajchafc hat am 17. Januar1876 be-

schafter in Gemeinschaft bergt. “ Sprottau, den 22. Fkbruar 1876. Königliches Krengericht. 1. Abtheilung.

Stevan]. Vekanutmathnug.

Ju unser Firmmregister ist unter Nr. 190 der Kaufmann Ernst August Weishauer Hierselbst als Inhaber der Firma

„E. Weisßauer“ hier zufolge Verfügung vom 23. Februar d. Js. Heute eingetragen Worden.

Stendal, den 24. Februar 1876. (ck 0t0,1271/2)

Königliches Krsisgericht. Abtheilung 1.

Stevan]. Vekanntmaäxung.

In unjer Firmenregister _ist bei der Nr. 108 die Löschung der Firma „59. Hübner“ hier zufolgé Ver- fügung vom 25. d. Mts. heute Eingetragen word-n. Stendal, den 26. Februar, 1876. (5 (31:0. 1272/2.)

Königliches Kreißgericht. Abtheilung 1.

Swain.“ Die Handelsgeiellschaft Mxyer H. Ber- liner zu Skkfim hat für ihre in Stettin unter der

Firma: „Meyer H. Berliner“ bestehende und unter Nr. 157 des Gesellschafts-Re. gisters eiugytragene Handlung 1) dem Carl Friedrich Eitclt, 2) dem Max Saenger Beide zu Stettin, Kollektivp_rokura ertheili. _ Dies ist in unser Prokurenregister unter Nr. 464 Heute eingetragsn. Stettin, Fetz 26. FZbruar 1876. Köntßlrcheö See- und Handengericht.

Zeit:. In unser HandelstGesellschaftSregister ist unter Nr. 113 die zu Zeiß domizilirende offene Haudelögesexlscbaft

P. Schmidt & Sohn

zufolge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen worden.

Die Geseaschafter sind: „

a. die" verehelichte Schmidt, Pauline, geborene

Prufe, b. Reinhold Emil Schmidt, Beide in Zeiß. Die Gesellschaft hat am 16. Februar1876 begonnen. Der Reinhold Emil Schmidt ist von der Befugniß,

_Ferner ist unter Nr. 48 unseres Prokurenregisters YiqutZ der HandengeseÜschaff P. Schmidt & Sohn m ei

dem Instrumentenfabrikanten Bernhard Schmidt

zu e1 :

ertheiltx Prokura zufolge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen worden. ZeiYö den 24. Februar 1876.

nigliches Kreißgericht. 1, Abtheilung.

Belm. Bei der unter Nr. 4 unseres Handels- Gesellschaftöregisters eingetragenen Handelssesellschaft . „Gebrüder Eißelt in Zeitz“

tft zufolge Verfügung vom heutigen Tage in ()0-

gonnen, dieselbe zu vertreten, find nnr beide Gesel!-

Fabrikaztten Otto Rudolph Eißelt erloschen, kchb wird das Geschäft unter der-bisberigen Firma vom andern Tbeilhaber

Firmenregi ters.

die zu Zeitz domizilirende Firma „Gebrüder Eiszeit“ und „als deren aÜeiniger Inhaber _der Fabrikant FerdeUd Eduard Eiszeit jun. zu ZW eingetragen worden. ZUK dxn 24. Februar 1876. ömgliches Kreidgericht. 1. Abtheilung.

Belm. 'Jn unser Firmmregister ist unter Nr. 362 dre zu ZW domizilirende Firma:

Rydolph Eißelt und als deren alleiniger Inhaber der Fabrikant Otto Rudylpk) Eißelx zu Zeiß zufolge Verfügung vom [)suttgen Tage etngetragcn worden.

Zeih, den 24. Februar 1876. [. Abtheilung.

Königliches Kreiögericht. Zeichen = Register. (Die ausländischen Zeichen wsrdeu untcr Léipzig veröffeytlicxyt.)

Köln. Als Marke ist eingetragen bei dem König- lichen Handelsgerichte zu Cöln nwter Nr. 203 zu der Firma: „von Auw & Nobis“ in Ehrenfeld, nach Anmeldung vom 22. Februar 1876, meittags 11 Uhr 30 Minuten, für Stecknadeln das Zeichen: