Match uud Md 111 Bremen, klagk Men 11111611 _genannten Ebemann. früher m-Bremeu, jeyt unbekaxznten Aufenthalts, Wegen EHescbetdung,_ nut dem „Anfrage: die Ede Partexen zu scbetden und den Beklagtezt für den aÜein schuldigen Teil zu erklaren, dem Beklagten aueh die Koffen des R Würeits aufzuerlegen, uad ladet den eklagteu zur münd=

[ichen Versandkung des ReStssireits vor [

dais Landgexicht, i_vilkammer 11, zu Bremen, 1111 Gertcbtsxxe nde, 1. Obergeschoß, Ztmmer Nr. 67, auf Dienstag, den 30. Mai 1922, Vorm. 8-1 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dieskm Gericht

zugelassenen Rechtßanwalt zu bestellen. 19

Zum weeks der öffentlichen Zustellung wird Feser AuSzug der Klage bekannt- gcmacht.

Vremey, den 21. Februar 1922.

Der" G6r1chtsschreibcr des Landgericöts.

[125529] Oeffentlich; Zufieltnng.

In Sachen der befrau Johann Diedricö Péters, Minna thhelmine geb. Härtel, in Bremen, Prozeßbevollmächtigw: Rechts- anwälte: Dres. 2311116, Voigt und ((raxner in Bremen, gegen ihren genannten Ebe- mann, früher in Bremen, je tunbckannten Aufenthalts, wegen Eheschei ung, lad-xt die Klä erm den 236710 ten zur mündlichen Ver andüxng des R tstreits vor das Land- 3361111, Zthtlkammex 117. zu Bremen im

crtchtsgebaude, 1. Oberge1cboß, auf Donnerstag, den 20. April 1922, Vormitta 61 8111111“, mit der Aufforde- Tung, dur?) 6111611 bei diesem Gerichte zugßlaffenen Rechtsanwalt vertreten zu er- sch61116n. Zuxn 31116616 der öffentlichen ZusteZZUg wrrd d1616 Ladung bekannt- gema .

Bremen, den 22. Februar 1922

Der GeriäztsscbWiber des Landger1chts.

[125530] Oeffentliche Zustellung.

Frau Ida Köpxen, geb. Sabaßzik, 111 Berlin, Mül1671tra1'36 30:1, Kläg61'in, Prozeßbevollmächttgter: RechtSanwalk Dr. Pincus, Berlin, Rathenchr Straße 4, klagf 60611 ihren Ehemann, den Arbeiter Max öppen. krüberin.Sch511Wald bei Spandau, Beklagten, auf Grund der B6- kxauptung, daß _116 der Beklagte d6s öfteren 1651116: mxßbxmdelt bar und daß er wegen EinbruchSdtebstabls zu einer Ge- jängnissérafe 661711116111 sei, mit dcm 2111- trag anf Ehescheidung. Die_ Klägerin ladet den B6klagten _zur mündltckyen Ver: 1101113111119 des Rechtsstreits vor die fünfte? ZW11kammer des Landgerichts 111 in Berlin zu CHaüottenburg, Tegeler Weg 17/20, 0117 dem 18. Mai 1922, Vormittags 10 Uhr, Zimmer 159, 11111: der Auf- soxderung, 161) durch einen bei diesern Gerichte zugelassenen R6chtsanwalt als Prozeßbevoümäckxtigten Vertreten zu 1011611. 7. 11. 423. 20.

Charlottenburg. dcn 1. 61111101: 1922. Der Gerichtsschré 61 des Landgerichts 1.11 in „23611111.

[125531] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau «Heinrrch von de F6nn, Johanna geborene 7 rank, zu (Zrcfcld- Bockum, Prozeßbevo mächtiFM Rechts- aUWalt Dr. Campbausen zu refekd, klagt gegen den Heinrtch vo1_t de Fenn, zu- 16131 111 Crxscld 1110131111611, * jetzt Fremden- legtona'r, naber6 Ad1611'6 unbekannt, 1111161" der“ Behauptun , daf; Beklagtm: die Klagerm mnerbal der 16151611 sechs Monate vor der Trennung 7131196er1 mißbandclt und daß 61: Ehebru-X; 6711? en habe, mit 116111 Antrag auf 11161 eidung. Klagerm ladet den Bekla en ur münd- 11ch6n Verbqndlung des ech1871reits vor du: erste Zkvrlkammer des Landgerichts in Cxefeld auf den 16. Mai 1922, Vor- untmgs 91 11212, mit der Auftordemng, 1161) durch einen etdem gedachten Gerichte zugelassthen' Rechtsanwaü als Prozeß- bevollmacbttgten vertreten zu 16111611.

Crefeld, den 17. Februar 1922.

_ „ e (d 111 11116 1; , Gerechts chretber des Landg6richtsx

[125532] Oeffentliche Zustellung.

Dre efrau des Werkzeugmachers Emil Otto Heimsath, Maria 9611. Reichert, in Dortmund, Pxoz bevoÜmäÖtigter: Rechts- anwalt Iufttzr Fechner in Barmen, Uagt gegen ihren Ehemann, _z. 931. un- bekannten Aufenthalts, früher m armen, auf .Grund §§ 1567, 1568 B. G.-V„ mit dym Antrag auf SÖeidung. Die Klägerm ladet den Bella ten zur münd- Li_chen Verhand1ung des * echtsstreits Vor die weite Zivrlkammer des Landgerichts m_ lberfeld auf den 28._April 1922, Vormittags 91 Uhr, 1_mt_ der Aufforde- rung, sich durch einen 561 dtesem Gerichte zugelassenen N6chtSauwalt als Prozeß- bsvoUmächtiZten vertreten zu lassen.

Elberfel , _den 6. Februar 1922.

Der Gerich1s1chreiber des Laudgertchts.

[125533] Oeffentliche Zufiellung.

Die Ehefrau des; Bergmann? Franz Lorkowski, Stephame geboxene ..Hadryan, in Horst-Emscber, Im kael Nr, 14,

rozeßbevollmäcbtigter: NeÖtSanwalt _ ustizrat Russell in E en, klagt egen ! ren Ehemann, den _“ er mann - ranz LorkowSki früher 111 . orst-Emscber, zurzeit unhe annten Aufentba ts, auf Grund der » 1565, 15672, 1568 B. G.-B., mit dem Anm? auf Scheidun der Ehe. .Die Klägerin adet den Be a ten zur mündlichen Verhandlung des Re tsstmts vor. die neunte Zivilkammer des Land- ger1chts in Effat auf den 19. Mai 1922, Vormittags 9 Uhr, mit der Ausf rderung, einen bei dem gedachten Geri te zuFelaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwe e der öffentUYkn Zustellung wird- ?teser Aussug der age bekannt-

ama .

(; Essen, den 2). Februar 1922.

Die 19

[125534 Oeffentliche Zusteltu _ Die *bcfrau Luise Kolb, «67114111, 111 Frankfurt a. M., Große Bockenheimer Slrgße 76, Prozeßbevoamacbttgte: R ts- anwalte Neubaus und Vömcl m Fran rt «M.. ksagbte egen ihren Ehemann Leonbaxd Kolb. un Sanntcn Aufenthalts, früher m kfurt a. M., untezr der Behauptung,

das; Beklagter fie „fett März 1921 Wr- affen babe und 1116111 für fie sorge, mit dem Antrag auf Ehescbetdung. Dic Klägenn ladet den Beklagten zyr münd- lich6n Verhandlung des Rechtsstreas vor die fünfte Zivilkammer d6s Landgerichts 111 Frankfurt a. M. auf den 11._Mai 22, Vormittags 9_Uhr, 11111 der Aufforderung, sick) durcb emen bet diesem Gertcbte zugelassenen RechtSanwakt als Prozeßbevollmäcbtigten vertreten zu lassen. Frankfurt a. M., den 16. Februar 1922.

Dcr Gerichtsscbreiber des Landgeriéhts.

[125535] Oeffentliche Zustellung. _Dfe (3116113111 Elisc Richter, geb. Wein- gartncr, in Frankfurt am Main, Prozeß- b6vollma'cbtigter: Rechtsanwalt Dr. Guten- stein in Frankfurk a. Main, klagt ge 611 1111611 Ehemann Wilhelm Richter, 11117161 in Frankfurt 61.217001, Z6Zt unbekannkcn Aufenthalts, 11969611 03 6166607111111. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- 11ch6n Y_mrhandlung des Rechtsstreits vor die sechste Zivilkammcxs _des Landgerichts in Frankfurt a. M. auf den 1. Juni 1922, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gembte zttgexassenen Rechtsanwalt als ProzeßbWoUmäckztigten vertr6ten zu lassen. Frankfurt a. M., den 21.F61)r11a1:1922. Gerichtssäßreiberei des Landgenchts. Abt. 12.

[1255371 Oeffentliche Zustellung.,

Dic Frau Trixda Vetter, geb. .Part- mann, in Hal 6r1tadt, Prozeßbebokkmäcb- tigter: RechtßanWalt Dr. Pestachowsky in Halbcxrstadt. klggt ge 6n ihren Ehemann, den Schlosser («dmun Vetter, früher 111 «Halberstadx, j6ßt 1tnbek011nt6n 9111760th2, m_it dcm Anfrage, die (7556 der Sfreitteile wtrd auf Verschulden des Beklagten ge- schi6d611. Die Klägerin ladet den Bckla ten zur mündlichskn Verbamdsung d6s R6 18- 1116114 vor _die Zivilkammer des Land- gericbts in 011189711881 auf den 8. Mai 1922, Vormittags 9 Uhr, mit der Vl11ffordcr1mg, fick) durch einen bei diesem Gerichte 3119610 1611611 Rechtsanwalk als Prozezßbevollmä 1191611 Vertreten 'zu lassen.

HalberstadßEdexn 22. F6bruar 1922.

. u b n 6 . Gerichfsschr6iöer des Landgeriäyts.

[125538] Oeffentlixhe Zustellung.

In der Eh6sch61d1mgssack16 d6r Frau Meta Harder, gcb. Spotz, in Hamburg, Grüncheg 9, Proze“[36vo[lmächti te: 916chtsanwälte Juséizrat .lrnbeim, JULtiz- rat Jxxcoby 1. und Dr. Wachtes, bier, gegen 1111611 Ehemann, den Krankenpfleg6r Harder, früher m Königsberg, Pr., cht unbkkanntcn Aufenthalts, ist Termin zur mündlich6n Verßandl g d65 Rcchtsstrcits vor die 516716 Zivi mer des Land- eri ts in Königsherg, Pr., Kaiser? 5 il elm-Damm14/16, Zémmer 200, auf den 16. Mai 1922, Vormittags 9 Uhr, f6stgeseßk. Die Beklagte ladet den Beklagten zu diesem Termine mit der Aufxordemng, fich durÜZKeinen 561 diesem 6561161116 zugelassenen * echtsanWlt als ProzeßkxevoUmächigten vertreten zu 1011611. Zömgsberg :. Pr., den 18. Februar

, Podkasly, Aktuar, _ G6Uchts1chreiber des Landgerich15_

[125539] “Oeffentliche Zustellung. Die Ebefrau Theres6 Pannborst, 9611. Klamrowski, 111 WWW, Potsdamer Straße 9, Prozeßbevollmäcbtigte'r: RLÖÉS- anwalx Dr. M'ärtens in Lüneburg, klagt gegen 161-611 Ehemann, den Arbeitcr Karl Pamxlwrst aus OEnabrück, 31110131! wohn- haft m Oldctu, Kreis _CCÜL, jetzt unbe- kannten Aufenthalks, 0111 Grund 7161: B6- hauptung, daß der Beklagte die Zcr- rüttung der 611611111611 Verbästniffe ver- 1chu1det 111156, mit dem Antra 6 M Scheidun? der (8116 ans Verigchulden des Bek agten. Die Klägerin ladet den Beklagt6n zur mündlicbkn Ver- bandkung des R6chtsstreits Vor die 31136116 Zimlkammer des Landgerickpts in Lüneburg auf dcn 2. Mai 1922, Vormitta s 935 Uhr, nut der Aufforderung, 161) durch einen bei diesem (356111916 zu- gelasscxnen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll- mächßgten 661061611 „511 1011611. Lunebnrg, den 16. Februar 1922. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[125540 Oeffentliche „. _uftellnng.

Dic aufmannsfrau Elsbeth Sparka, geb. Schaw61116r, in 21167, Prozcßbcvoll- 111ächtigter: R6chtSanwa1t Kalweit tn Lyck, klagt gegen ihren Ehemqnn, der_t Kauf: mann Eugen Sparka, früher gx Lyck, "6151 unbekannten Agfenthalts. Gre be- kauvtet folgendexs: Sie habe am 4. Juli 1 19 unt dem Beklagten die Ehe ge- schloÉen. Am 2920656111561: 1920 habe 136: ** eklagt6 fie verlaffen und ficb seither n1cht um Fe gekämmert, auch zu ihrem LebenSuntcr alt ntcbts beigetr 11. Der Wohnort 666 Beklagten sei eit länger als Jahresfnst unbekannt. Die Klägerin begehrt daher emäß Z' 1567 B. G.::B. Schctdnng der U99, mit dem Anfrage den Bekch ten für allem schuldig zu erkiären und tm die Kosten aufzuerlegen. Sie ladet den Beklagten ur mündlichen Ver- andlung des 9161111570666 vor dte zweite: ivtlkammer des Landerichts Lyck auf den 3. April 192 , Vormittags 9.1 Uhr, anberaumten Termin mit der Aufforderung, fiel) dura“) einen bei diesem

". * N 5 l k e s „ Justuobersekretär, 'GeriÖtSscbr-öet des WM

zugexassaxnen RechtSanwalt als ttgten vertreten pt lassen.

um weckeder öffentliöen Zufieü'uwg wird dZieserZAWug der Mage bekanntgemacht.

Link. den 20. Februar 1922.

Der Gerichtsscbreiber des Landgerichts.

[125542 OeYeutli e Zusteklung.

Die rau nna Yebwabe, geb. Lemke, in Woütn, 'ProzeßbevoUmßeßttqter: Rechts- anwalt Justizrat Wolff m Stettin, kla t gegen ihren Ehemann, den Maler T") Schwabe, unbekannten Aufenthalts, fruher in Stettin, auf Grund der §§ 1565, 1568 B. G.-B.. mit dem Antrag auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Be- kla ten zur mündlichen Verhandlung des Re „tsstreits vor die 4.2?iv11kammer des Landgerichts in Stettin, lbrecbtstraße 311, Zimmer 23, auf den 20. Mai 1922, Vormittags 9 Uhr, 1110 der Auffoxde- rung, sich durch emen bet diesem Gericht zugekaffenen RechtSanwa1t als Prozeß- bevyllmäcbtigte'n Vertreten zu lassen.

Stettin, de1_1 22. Februar 1922

Der Gcrichts1chreiber des Landgenckyts:

B 6 rw (1 [dt, Rechnu11gSrat.

[125543] Oeffeytliche antxllnnYF

Schulz, Franz1ska, Zugeherm in 1115- 511179, Klägerin, 116th durch RechtS- anwalt Beck in Würzburg, erhebt gegen ihren 0116111111111 Franz Schulz, Fahrtk- arbeiter, 51116111 in Kitzingen, 111111 1th bekannten „Aufenthalts, Bälagten, 561 dem Landgericht Würzburg Klage agf Aufhebung der Gütergemeinsckyaft 11111 dem Antra 6: „Die zwischen den Strctxs- 1611611 bcst6716nd6 aUg6mein6 Gütergemem- schaft wird aufgekoben; der Beklagte Hat die Kosten des R6chtsstreits zu tragen.“ Die Klägerin lädt den Beklagten zu d6m auf 3. Mai 1922, Vormittags 9 Uhr, im Sißungssaale 138 des Land- erichts Wür1burg zur mündlicbey Ver- Zandlung anberaumt6n Termm m1t_der Aufforderung, zu seiner Vertretung 6111611 1161 dem Landgericht Würzburg zugelassenxxn R6chtSUt1walt zu (1611611611.

Würzbur „ den 22. Februar 1922.

Gerickötss reiberei des Landgertcbts.

[125551] Oeffentliche Zustelxung. _

1. Rofine Schramm, Dienstmagd m Pfahlbronn, 2. Frtda Schramm, geb. 29. Mai 1921 in Alfdorf, 961613101) vertreten durch den Vormund Friedrich Schramm, Hafner in Alsdorf, Prozeßbevonmäcbtigter zu 1 und 2 Rechtsanwalt Dapp m Welzheim, klagt gegen den Johann Geor Müller, Diensikn6cht von Strübelmü 16, Gd6. 21115061, z. Zt. mit unbekanntem Auf: 6111111111 abwesMd, wegen Anspruch aus auß6reb611cher Schwängernng (zu ]) bezw. Unterhalt (3112) mit dem Anfrage, durcb Vorläufig voÜstreckbares UÜ€1[_111Y Recht zu erk611116n: D6r Beklagte 111“ schukdig 0) der Klägerin zu 1 als Kosten der Ent- hindung und des Unterhalts11'tr die ersten 166118 Wochen nacH dEr Embmdung 400 .76, 1311361: Klägerin zu 2 311 Händen ihres Vormnnds vom Tage der Geburt, den 29. Mai 1921 an bis 3111 Vollendung ihres 16. _chensiabres eme jäHrsiche, viertcljäbrbch Vorauszahlbare Rente von 450 „77 und zwar die vezrfallenen Beträge sofort, die künftig fälltg Werdenden B6- träge am 29. Mai, 29. August, 29. No- vember und 28.-Febr11ar zu bezahlen und bat die Kostcn des Rechtsskreits zu tragen. „Zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits wird de_r Beklggte vor das Amts- aericbt Weßhetm aus Mittwmb, den 5.21.11er 1 22, Nachmittags 21111519, geladen. Den Klägern ist das Armenrccht 116111111191. '

DM 22. Februar 192.2.

Amtsgericht Welzheim. Obersekretär S t eite 1.

[1255441 Oeffentliche Zußenung. Der Rentner Ernst August Wriedt zu Altona, Paltnaille 39, Prozeßbevoümäcb- tigte: Reäytsanwälte Geb. Justizrat Lütkens und Cramer in Altona, klagt gegen den Kaufmann Ernst Zimmer- mann, _zurzeit unbekanpten Aufenthalts, früher m Flensburg, Lmdenaüee 3, auf Grund der Behauptung, _daß die Ehefrau des Beklagten durch [1171611 vom 24. Mai 1921 5111*_,Za[)1ung von a) 1170 „76 auch aus dem 1111 Grundbuch von Altona Nord- west B16111121 singetragenen Grundstück, 13) 607,50 „76 auch aus dem im Grundbu von Altona Nordwest 2310111147 6111- Yttagenen Grundstück Verurteilt und der 5 eklagtc zur Duldung der Zivangsvoa- streckung Verpflicbtct ist, mit dem Anfrage auf Verurtetlung des Ehemanns, dre wangsvoÜstr6ckung 1116 en der Vorstehenden orderungen m dic eicbneten Grund- stücke zu duld6n. Zur mündlichen Ver- bandlung 1260 Nachtsstreits wird der Be- klagte vor _das Amthcricht in Altona, 911166131, Ztmmer 186, auf den 16.Mai 1922. Vormittags 10 Uhr, geladen. Altona, den D.Febmar 1922. _ _ (111116 chrift, G6mchts1chr61b6r des 1111596671118.

[125545] O_efFentli e Znsleüun . Der SamtatSrat r. edor Ple ner in Wiesbaden, Taunusstraße 2, Prozeßbevou= mäcbxigter: RechtSanwalt Publmam! in Berlm, Potsdamer Straße 122, t gegen den Schlächtermeister Paul Sitf , unbekannten Aufenthalts, stöber 111 Berlin, Selkerstraße 12 b. Sitfcb, unter der Bebauytpng, daß der Beklagte die arztltche Tattgkett des Klägers in der eit vom 8. November 1918 bis März 1 19 ia Anspru Zenommen und das vertan te angemessene = onorar nicht bezahlt , mit dem Anfrage, zu erkennen: 1. der Be- klagte wrrd verurteilt, an den Kläger 600 -- sechshundert *- Mark nebst 4 9/0 Zinsen eit dexn 1. April 1919 zu zahlen, 2. das rtekl 11 96an Sicherheit vorläufig vollstreckbar. _ ur m_undlicben Verhandlung des Rechtsstrxtts thrd der Veüagte vor das Amtßgextcbt m erlip-Mitte, Abt. 159, WWW Neue Fmdncbstraße 171114.

ch zur mündlichen

11". Stock. 111111161: 170722, auf den 13. Mai 1

_ d 9, Vormittags 1011130 ge a 611.

klin, den 14. Februar 1922. Pe H a n d t k e , Gerichtsschreilzer des Amtsgerichts Berlin-Mrtte.

[125546] Oeffentliche Instemmg. ,

Der Sebneidermeister M. Honold 111 Berlin 117. 8, Jä ersfraße 1-0, Pwékß' bevollmächtigter: - ürovotsteber Gujav“

3561-11 in Berlin 80. 26, Dramen- traße 39, klagtin den Akten 1741145821 egen den früheren Eisxnbabnpraknkanxen ; tanz Tschorn, frix'ber m Berltn- Friedenau, Friedricb-Wtsbelm-Plaß 4 11, RW unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß er dem Beklachn Kleidungsstücke geltefert 5601). umZearbcttxxt bezw. ereinigt und aufgebugelt abe, mrt dem Agntrage auf vorläufig VoUst'ceckbarc und kostenpstiäytige Verurtetlung des Be- klagten, an dem Kläger 1175 -- ern- tan[6117365111011dertfübßmdfiebenztg -- Mark 116511 4 Vom Hundert Zmscn 1611_15._Ok- tober 1919 zu zahlen. „Zux muydlrchen Verhandlung des Recbtsstretxs Wird der Beklagte vor das Amtsgertcht Beritt)- Mitte, N6116 Friedrichstr_a_ß6 12-10, 11 Treppen, Zimmer Nr. 253/255, auf den 29. April 1922, Vormittags 11 Uhr, geladen.

Berlin, den 20. Februar 1922.

(11. Z.) Wosfgramm, Gericht§1chr6ib6r d6s Amtsgerichts Bcrkin-

Mittc. Abt6ilung 174.

[125547] Oeffentliche Zustellu .

Der Schneidermeister Oskar UZÜÜEU- baum in Berlin. Barnimstraße 14, Pro- zeßbevollmäcbtigter: _Reäbtsanwalt Dr. Hirsch, Berlin, LeipzrgexStraßc 23, klagt egen den Rei16nd6n Hermann Rones, rüber in Berlin, Neue K_önigstraße 3, unter der Behauptung, das; 111_m der V6- klagte für Einen am ]. August 1921 JG: lieferten Anzug 11911) 600 „76 ver1chu1d61, mit dem Antrags, den Bkklagten 111 567- urteilen, an den Kläger 600 „74 (1. B.: sechshundert Mark) 1161111 40/0 31111611 16.11 Nm 1. August 1921 nebst 2 „76 AUSZ- kunfthebühren zu 3951611 nrxd das [L_rt6tl ge en Sich6rheitsl611f1mg fur Yorlczufig VocélsÉrsckbar zu erklären. Uk. 1110115116501 Verhandlung des Rechtstrezts tst dex BeklagW vor das Amt:? ertcbt Bechm- Mitte, Abteilung 68, . 6116 Frtedrtak): straße 15, 11. Stockwetrk, Zimmer 180/181, auf den 29. April1922, Vornuttags 10 Uhr, geladen.

Berlin, den 22. _? ebruar_ 1922.

Der Gert tsschrezber _ dcs Amtherichts Berlm-Mtte.

[125548] Oeffentliche usteuyng. _ Der Kammersänger . Saftano 111 Bremen, Ostertorst6inw6g 31/33, PNY- bcvollmäcbtigter: Rechtsanwalt Dr. *. Kuhlmann, Bremen, Bör16n5012, klagt egen die Sängerin Htlde Ganz,_ enanxtt Inge von der Strassen, fru er 111 Berlin-Wilmersdorf, j6tzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der B6bauptung, daß ihm ,die B6klag16 1111: 6111611 drer- wöchigen Gesangunterricbt 180 .77 1611111136, mit dem Anfrage, die Beklag16_ zur Zahlung von 180 .“ nebst *La/o_Zmsen seit dem 1. März 1920 zu Verur16116n_fo- wie das Urteil 6661161611 (11611611 Sicßcrhctts- [eistung für vorläufi voÜstreckbar zu 61- klären. Zur mündli 611 Verhandlung d(és Rechtsstreits wird _die Beklagte vor dax? Amtsgeriäyt in VerltnoSchöneberg, Grunx: waldstraße 66/67, auf den 11. Aprtl 1922, Vormitiags 9 Uhr, Z1mmer 34, geladen. ___ZBZerlin-Schöneberg, den 24. Januar

Der GetiÖÖSscbreiber des Amtherichts. Abteilung 4.

[1,5527] Oeffentliche Zustellung.

Der Oberkeüner Ernst Mews in Braun- schweig, später in Henkenbagen bei Kolberg, Kläger, ProzeßbedoümächtkÉtF: Rechts- anwälte Geb. Justi xat " 111166, Dr. Semler und Oscha , Kier, klagt gegen den Nestanratcnr Otto * uke, hier, Hintern Ae idien 2/3, jetzt unbekannten Aufenthalts, B6 agten, 1116 en Rückzahlung eines Dar- lebns. Der lä er ladet den Bella ten erhandlun des Re ts- skreits vor die erste Zivi ammer des Land ericbts m Braunscbweig auf den 27. pril1922, Vormittags 10 Uhr, mit der Au. rdcrun , sicb durch einen bei diesem Gert zug_e aßenen Rechtsanwalt ?!?; Prozeß machngten vertreken zu a 611. „

Braunschweig. den 23. (Februar 1922.

Der (Herrchtsscbrmber des „“andgerichts.

[12553610effentliche Zustellmt . Der Finanzmakler Siegfried Öqcvi zu Frankfurt (7. M., Liebigstraße 58, Prozeß- bevollmächßgtex: RechtSanwalt Justizrat Dr. Sternau 111 Frankfurt a. M., klagt Men den Kaufmann Kurt Secherling, "her zu Frankfurt a. M.. unter der B6- bauptung, daß der Beklagte aus der S_Zuldurkunde Vom 22. Februar 1921 n den Betrag von 3750 „76 verschulde, mit „dem Antrage, den Beklagten zu ver. urterletx, an den Klä er 3750 .“ nebst 509 31111611 fett dem . Januar 1922 zu za_len 1md_ das Urteil event. gegen Stcherbeusxetstung für vxrläufig voÜstreck- bar zu erklaren. Der Kla er ladet den Be- kl teu 3111? mündlichen “_ erbandlung des RTFMtretts vor die zwette Kammer für andelssacbeu des LandZerichts zu Frank- urt a._M., auf den 1. Mai 1922, Vormtxtags 9 Uhr, mit der Aufforde- run . emen bei dem gedachten Gerichte nge affenen Antvalt zu bestellen. Zum tvecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Aussug der Klage bekanntgemacht. MW «&65/22211 d" 20 15 19 2 mn a. . 611 „.F6 war 2 . Zu WMQ des Landgerichts.

[125549] Oeffenfftehe 311110111115, _ DieWitwe des KarussZlbefißers Lu Rumpf, Helene geb". Sus g, 111 Iser- lobxt, Prozeßbevoümacbttgte:R_echts«1nwäue Justizrat Schütte und Heyn m Iserlohn klagt gegen: 1. _den „S [offer 91111917 Rumpf, zuleßt _m Ktel, 2. 736111110"; babnasfistenten thbelm Rumpf, 11-1sz in Wien, beide jetzt unbekannten 5311116111. balts, unter der Bizhauptzmg. daß die Be- klagten als TNiterben dre Kla 6an Zum 186670117 der Grundstéxcke sur 9 r. 39 und 49 Ste116rg6meind6 J erlo n bevollmä 11 1 haben, obnejormeüe Vollmacht aus;; te 1 3111105611, unt dem Antra 6. du? _Beklagteu zu verurteilen, den voz: er Klagcrin 10. November 1920 mrt dem Drabf-kehe, Karl Wortmann zu Kesbem abges 611101611111 Kaufvertrag (Nr. 258 das 911110111111.- registers des Notars nyng zu 3166191111, betr. den Verkauf der 1111 Grundbuch Von Iserlohn Art. 165 verzetchpeten Pamuen Flur Nr. 39 und 40 und ck16 kakkrctung nnd Geschäftsfübmng zn gene m 611 11111 das Urteil für vorlanfi vol] „ erklären. 111: mündlr 611 „Verhandlung des Rechts trerts werden _dte Beklagten vor das Amthertth 11161", auf 191, 6. Oktober 1922, Vormrttags 9 Uhr, geladen.

Iserlohn, 17611 24. Januar 1922.

Dcr Gerichtsschreiber dcs letherichts,

[125550] Oeffentliche Zustellung.

Der Fabrradßändlcr 233111161111 Yorgöoff in Lippstadt, Prozeßbevollmachtigtcr: Rechtsanwalt Pape daselbst, klagt gegen den Heinrich Vorhogen, fruher in Lippstadt, unter der Behauptung, daß dcrselbc von dem Klag6c Waren 111111 Preise von 2091 „74 1161011611, den Kant“, preis aber troß wredexholter Mahnung nicht 116301111 babe, unt den; Antrae, ]. 6111611 Verhandlungstermm anz ranmen, 2. “0611 B6klagten _kosfenpffi kg zu 1161110611611, an den Klager 2091.77 nebst 40/0 Zinsen 1611 dem Tage der K!agezustellunq zu zal)[6n,__das 111161101111) 61311. gegcn Si rbeitslentung 1ur 111. läufig 13611106 1: zu erklaren. _„1111 mündlicbcn chrkyandlung des 9166616111013 wird der Bek1agte vor _das 2101149016111 hier auf _den 12. Aprtl 1922, Vor- mittags 8-1 Uhr, geladen.

Lippstadt, derx 6. Februar 1922.

"ck.) 8 s ' L 7 _ als Gerichtsschrcibcr des Amtögcrtcbts.

[125541] Oeffentliche ZustelluanFZR

Die Witwe Luise Lüers,_geb. * 1“, in Kyritz, ProzeßbeWÜmachttgte: Rechts. anwälte Justizrat Schubert und Krumey in Stendal, klagx gegen den Sch1off61 .einricb Oberhms. frühcr 111 Wohrbum 1? St6ndal, jeßt unb6kann16n Aufenthalts,“ an Grund eines Darlebns, „unt 1761111111- tragc, ]. d6n B671_agte11_kos_t6npfltcht19 511 VLrllÜLilkn, .111 d16_ Klägerin 20 000.71 nebst 4 0/0 31111611 1611 116111 1. 211311111121 zn zahlen, 2. das Urteil gegcnStchcrbUtsa leistung für Vorläufig volLstreckbar zu 617 klären. D'16 Klägerin ladet d6n Bc- klagten znr münd1ichen Berbapdlung des Rechtsstreits vor die ZDLWL Ztthkammec des Landgerichts in «16111101 auf den 20. Mai 1922, Vormittags 9u11r- mit der Aufforderung, emen 1161 dem ge- dachten Gerichte 311g61aff6n6n 9111111611 311 5611611611. Zum ZWLckc dsr (1116111111110 Zustellung wird dieser Attszug dcr Klage 116kan111061nacht.

Stendal, den 21. Februar 1922,

L- i 11 d 6 m a 11 11 _ als G6kick1161ch761567 des Lm1dg6r1chts.

» 4) Verlosung !(.

von Wertpapierew

[125552]

Gewerkschaft Deutschland zu OelSnig i. E.

Von 1161“ am 1. Oktober 1895 an." gen6111111611611 WerkSanlc-„ibe Und _am 16. 2111111111 6. Z'. folgende Sch1tldschcme aus clost wordcn:

1.216 "11111111116rn 35 39 63 88 161__165 179 194 214 21-9 285 288 293 332 549 3941 402 427 433 484 500 508 513 542 549 561 574 58]. 590 594 597 599 604 620 646 669 679 689 693 742 746 765 776 784 790 815 854 862 867 877 903 910 934 939 940 946 965 967 uber [e 1000 “,

2. die Nummcrn 1007 1037 1040 1919 1092 1.174 1198 1210 1221 12591561 1272 1299 1320 1350 1359 136216613 1386 1389 1,402 1450 1498151015131 1618 1633 1637 1655 16571662169- ck27 1741 1763 1773 1783 aber je

00 „74. . _

Die zurückzuersiatteyden Kapttalbxkrags werden am 1. Apr:! 1922 bet där Vereinsbank, Abteilung der Al; gemeinen Deutschen Credit-Ansta k m Zwickau, bei der _Vereiusbaué Abteilung der Allgememen DeuFsÜLÉ Credit-Anstalt vorm, Hentschel er Schulz in Zwickau, bet der DUNDUi Bank in Dresden u_nd deren ZMF ausfallen, 1011116 561 dem BankbaUeu C. Wilh. Stengel m Zwickau SIM Einreichun der auSgelosten S uldfax'M' Mbsk ZinS 6111611 und nocb m tfa llt Zinsscheinen an deren Inhaber a “(ZW

Von früher ausgelosten Schuld WM, obengenannter Anleihe find dte 911121116553 2 10 172 291 309 335 352 605 63 1101 666 über 161000.“ und 1015 105200 110___3 17510 11268 113524 1416labx_rje no ni 1 zur in 111119 ean .

Oelsnitz 1". E., den 13. 211010 192“

Deu 19111119- GetverksZxxfo __ 1 fkk“

“ zum Deutschen Reichs

Nr.. 49.

3

ufe, Verpaäytungm, V 4. er o ung :e. von

Wertpapreren.

5- ommanditgeseUsehaften anf Akt1611 u. Aktienges 6Ufchaf15n„

_ erdingungen 26.

1. U WWW. 2. «obe, erlust- u. Fundsachen, 3006111111960 11.061511. ' 1 f

Dritte Beilage - , “ anzejger und Preußischen Staatsanzeiger

Berlin, Montag, den 27. Februar

1922

(I _:

ÖÜtlicher Anzeiger.

Anzeigenpreis für den Raum eincr 5gespa1tenen Einheitszeilc 9 .76.

1 . Verschiedene

6. Erwerbs- und Wirtschafts enofferzscbaften. . Niederlassung 26. vptx _Re tIanwal__ten. . UnfalL- und Invaltdttats- 26. V6r11cherung. . Bankausweise.

Bekanntmachungen. 1'1. Privatanzeigen.

Z'“ Befristete Anzeigen müssen 5 r ei Tage vor dem Einrückungötermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein. "'"

4) Verlosung 1c. von Wertpapieren.

[124610]

5% Pesoöanleihe von "1908 der Stadt Buenos Aires.

Wu: snd beauftragt, zur Bewirkung W“ nach dem Anleibevertmg vo1'116scbrie- 11611611 Tilgung yon nom. Pesos Papier 19 300,-- Schuldverfchkeibungen 061“ 0519611 Anleihe Submissionsangebotc einzuford6rn.

YUMYUM für “6611 Verkauf von Schuld: 116r1chrcxbnngen, 016 11103111616116111611 1367 _1._Oktober1922 und 176111610611 [1611611611 16111 xnüsséén, sind 1111th 9111130136 das nach B61111166 111111166 zu 116116110611 Preiscs (111 Proz6nten des d61'1S11'167611 aufgkdrxtcktcxn ZUZQZL'ÖLÜ'ÜJCF 011F16d111ck0 spätestens bis zum 10. _Marz 1922, Mittags 1211hr, 1161 dcn 1101911666066" Bankm 6105111601160:

_ in Berlin:

1161 7:61“ Direthon der Di-Zconto: Gesellschaft,

561 d6r_De_utsch6n Bank,

111 Frankfurt a. M.:

1161 “061 Direction dcr Discman- Gescllsrhaft Filiale Frankfurt a. Pl.,

1101 der Deutschen Bank Filiale Frankfurt,

in Hamburg:

561 161 Norddeutschen Bank 111 Hamburg,

1161 der Deutschen Bank Filiale _ Hamburg.

Psi DLR 2561116110110 6651 701611615 111311 11611161'1'16111111611, 7.11“; "Z11'16111111611 116-111 1.211.101 1922- 11161 511111 T&M 667 2165011111119 T0]? in dcr "*“““Z1111mis11611 0111101101111118111'11 “ZcHUld- 1101711171'01111111111'11 nicht 1160111161 1116173611.

Dk6 6110766711666" “1161775711676 "1711111161 d611 9611611111611 Ba111611 7611611165 6111711111111.

2111116111116 11110 111 6111611111611111101'1'611611 1111116111011 11111 661“ 811117611110 „“S-1111111110605- 0111161161 0111 5 ",“-1 3061650016166 13011 1908 161 Stadt BUMM; 5211763 „0110176 ck)T1'177- 3011111110“ 6101117616116": 116 16616611 (1111 14"). 2116073. 1922 111 21611111 in GMEUWML 6111613 9161015 0675771161 11116 16169711111111'66 (M 0611091170717)171111111771 K*;U'LUUQ], "L“ZUCUOJ 5311cm, 661“ 1'1'661' 761611 “3111110111116 6661" Ab- 1601111111] 0111111101701, 1661161060656". Das (879651114 16110 „11511016 11116!) (5716111 611167 Nachricht 11111“; LMMWI “911165 08700111110110111'11.

Dis (5711116101111 161“ Z ([,)1110001111771'1(1111111011, dic (1100511010 661." 1161110111161! 211111611616 011116110111171611 111010011 find, 611611111111 201176 W 311191th 9111111 1922 6111111 “616j6111116 Stelle, [161 11*1"'1(1*('1“ 6061911106061 6111061616111 11101? 1111161; d61' “3161111100110, 601“; 616 "Zti'mkk 3w0ck5 Prstsnng 17161" :*)-1'61111111161115111111611 100161161163 bis zum 1. April 192.2 131111611691 111611611. _

Dkk (716311160 [971111160 R04-1011511 111 Bucnos 211768 11611011 11111 0024671160161) 600 NSÖT Vor, 0116 6667 6111611 Tcil 667 9111- 9611016 zl1ri'1615111116is611, 11-16 011611 0116 111111 1161W611dig 1'1'111'1*11101!D-*11 2101711610116" 1111“ 0111161161111116116 Off611611 311 ?ord6rr1. __