„H. Femik" _ _ _ hat, ist zufo1gc Verjügunq vom _hsutxgkn Tage m: unser Firmenregister 8111) Nr. 66 emgetragsn. Fisäjljausen. den 11. April 1876. _ Königliche Kreixgoxickyts-Deputatwn.
flensburg". Bekmxutmqlhnug. _ Jn unserm GcsrUschafxsrsgtstxr 11: km Nr. 115, WOTLK)? die UMR: Dcr Fxxma: „Sonderburger Damvfsävifffahrt- Aetien-Gesellschaft' _ _ zu SOxxderburg bestehen;? Akttsn-Geseüxébaft ewgez tragen sich!, [)ente Folgsnxxs in 001, 4 rermxtkt Worden: _ _ _ _ „An Skclle TW 11151 Drrektronsmxfslxed aus- gyéchicdenen chm Chr. Kaxbergjr. in Sonder- burg ift in Die Direkcicn neu gewählt der Herr C. S. Svanbolm in Souderbmg. Flensburg, DM 4. M01 1876. _ Könizlx'äxc-I Krsisgkréckyt. 1. 2161170111119.
(;(-rn. Handengericbtliäse Bekanntmaäxung. Z" 59111 Hanchrcgiste: für 0211 hyosxxcn Amts- bx-zixk find heute auf dem F01ium dér Ftrmg K_arl Drewes 801. 84 1.1 911110“. 111. fo1gxnde Emtrage: 6) 5. Mai 1876. Die dem Woxsgaug 21111._1_- deus Franz H€1d er11)-'i1te _ chkum 111 widsrtufen work:“:t 1.105 wird ge1_ö?ch1_laut Pro- tokolls vom 28. 2113311 11715 V31ch1Us1k§ vom 4. Mai 1876;
7) 5. Mai 1876. THEOBN Nenmann, Kauf- mann in Gera, ist Prokurist laut Prerokollxk vom 28. April und V?xchluffxs vom. 4. Max 1876
bxwickt worden.
Gera, don 5. Mai 1876._ _
Fürst1ick) Rcuß-Plauixcbss Juskzamf 1. L*.nduer.
(;o-'a- OandelMerickztnckxe Bekanntmachung. Ja drm Handelérrßistcc fü"; drn 0161111911 21111125- bezirk ist bcme anf dcm ncmngelegten 8011003 22 in 11051". 1. 8115 1 folakndc'r Eintrag: _ 1. 5. Mai 1876 Pichler u. Sandxr xn Gora laut Protokolls vom 1. und Beychluffcs vom 4. Mai 1876, _ und in 11010. 11. 501) 1 f;19?!11':r Cmtrag: 1. 5. Mai 1876, _ 0. Christian Hermann Ptelck1er,Kauf- mann in Gym, _ 1). Friedrich Franz Sander, Kaufmann in (era find Jnhübkk ker Firma [auf ProéokOÜs vom 1. 17:11 Vescbwss-xs Vom 4. Mai 1876 bewäkr wcrdsxq. - Gera, don 5. MUZ 1876._ __ Fürst1ich Rcaß-Piauimheö JuxtrzaMt 1.
(Deka. HandcT-Fnericwlkäze Bekanntmuaxnng. Zn DSM Handelsrcgästcr fUr 03:1 hiefigcn Amts- 565111 111 auf dem 80110111 ker Jxrmax Ernst Puschendorf 801, 185 111 1111131". 11. so1gender Eintrag: ' _ 2) 5.9)1011876. ErnstFricdrxck) Buschc_n- d0rf ist 01163 dcr Firma ausgekcbtsdkn und umd 016 Mitinßabsr gslöscbt 10111 Protokoßs va 29.111er und 513. 1. Mai und Bcjch1u1115 vom 4. Ma.? 1876 _ 1381-1111, sowie in der AmusrkungSspalTe zu Nr. 1 m 111151", 11. f01gsnde Bemsxkunar _ _ Dcr richtige Name dés Inhabers 1st_Heinr_1ch Wilbelm August Tppenrisdér (n'cht Oppenrökkr) 10111 R:“gstr. 02:71 29. 2111er und bcz. 1. Mai und 2381111111112?) rom 4.211.211676 gcm.*.cht wordsn. . Gera, den 5. Mai 1876. Fürstlich ReußPlanisÉsz Justizxxnk 1.
(Blaubach. Gemäß Anmeldung 111 der Kun;- mann und *))Zasäsnex'kaerkanr Johann M€chael Meer, bei chzyikkn in 0313131549 wylynend, und 3382111931)“ der Handelsgcschckzaft unter dcr Firma Gebr. Meer in Gladbach, am 20. Februar 1875 gestorben, ist das kstrsffenke HmDsl-Z- Und Fabxik- geschäft von der Wittwe d(ffklbén, Wilhelmina geb. Döckel. in Gladbach wohnen!), für fich und ihre minderjährigen Kinder 12811111!) und Carl Hermann M98: mit M:: Ükcrlcbcndsn Gesellschafter PLT?! Meer, Kaufmann, in Gladbach Wohncnd, unter 013152: Firma in Gladbach für gtsmeinsäoaktlickze Recknung forrae'ülnt wo.don bis zum 1,Apri1_d.J., ist am diescm TILL Turck) Verxrag das gsmeinyckyafr- 1ich gxwescm' HankUI- und Fabrikgescbäft mit jämmchhcn Akrivsn [md Passiven dcssclbsu und WM ker Bkreckßigm'g xm Fortführung der Firma auf Dsn gcnxnntsn 5117411551081; P.'Tcr ML?! über- gegaxgen und führt Lesterer diefes Gcscbäkt in GctllSUKsÖakl mir dcm Kanmann Friedrich Becker, in Gladbach WNW», Unxer 0519.07 Firma in GWD: bach Seit dem 1. 210111 d. J, fort. kanackz ist* 52111; bei Nr. 669 des Handels- (G-IFCUZÖÜTZ') ngi'MH _dss kx'ieügen Königiicben Hankclsgyrichteö Dre Aurlöjung der erwähnten Ge- 1k111chafr wkxmerkt unk. 501) Nr. 839 dcsfelben Re- gisters dt? gxmnntc RCUT (8117110841: céngktragcn wordc'n, Gladbach, am 2. Mai 1876. Der Handelögkricbts-Sekrctär. Kanzieératk) Kr:i)3.
lelbaeb. In das .H.:::dé14- (Gssküsckyaf'tSQ Régifxcr des 1,1019er König1ichen Hankelsgerichts ist 13.1118 cingetragsn wcrden 501) 00711840: die Handels- gßs€111ch0fk untsr Dcr Firma Geueuger & Wall- rafeu iu Vie'rsen. Die Gekoscbnfter 11111) die in Vistsxn wobrcndcn Kaufleute uxd thaber eine: Maschinenöl- nnd Asvbanfakrik Kak] GMenger und Jgnaß Wallrascn. Dée Geseüschakt hat begonnen am 1. Mai 1876. “ Gladba?) am 3. Mai 1876. er Hande1Sgerichts-Sekrséäx. Kanzlexratb Kreis.
(„:s-rum. Bekanntmacblms-
Ju uufec Jirn:cnregistec ist uivkér Nr. 540 die
Firma:
_ _ Iulius Jacoby zu (80:08 uud (1111 deren Juhobcr der Kaufmann Julnzs Jacoby kmelbst bcut eéngekragen worden.
Garlitz, VW 1. Mai 1876. (53 ("to.77/5)
)“""k'm- Bekanntmachuvq.
Ju unser Firmenrcgister ist Hab Nr. 113 die
Firma: „E. W. Pehold“
015 Inhaber dersélvkn Ter Kanfmnnn Cuno Psß01d und als Ort dér Niederlassung „Heym!- 11001“ 31110190 Vorfü-Zung vom 27. Aprtl am 4. Mai 1876 eiv-getragkn worden.
Gnhrau, den 4. Mai 1876. (_11. 21035.)
„5150113116768 Kreiégkricbt. ]. Abtheilung.
Eiutfaauugcn in das Handels-
regi
1876. al 3. _ W. C. A. A. Epeknmaun. Inhaber: Wilhelm CaSUer Ansust Albrecht Spelhmann. M. O. Taudt. Dikse Firma, deren Inhaber Mach?) Otto Taudt war, ist aufgehobxn, _ H. Seyfarth & (;o. Marcuß Otto Tgudt _1st in daz unxer dieser Firma Zef1chrte_(_H_esch_aft em- gcfrctcn und 12131 Dasée'be 1211 1_:cm b!x[)21'1gcn Zn- baßer, Cvristiau Hciur'Zck) Scyxarth, untcr unver- änderter “irma fort. _ _ Martin BZW. Die an EduardHeirzch) Martm Stange ert1»silte"P-“01ura, 1911310 1712 ap Ma): Eckstein Und Max Popve er1l)c:1re _aeme1ns_chaft- ließe Pxokura sind anfgshoben und xst cm 116 g.“- nanuten C'. H. M. Stang? _und M. POPP: ge-
meinschanick-e Pxokura crilck21lt. _ «_ _ E. W. 23. Meyer. Das unter diefkr Mrma 518- ber Pon (1.311 Wi1[)e1m BkkUHUÖ Mxysr_1'e- triebcns (Hescßäft wird von Carl Hermann Knack unter der Firma: C. C““. Knack, E. W. B- Metjers Nathft. fortgesetzt.
Mai 4.
Ludw. Cramer. Die an August Ludwig Wilhslm Cramxr, soww Die an Hkinr'ick) Bracke: erthxrltxn Prokura find aufgehobcn 1101) 1st cm Hemr_1ch PUMP!) August Alb-xxt SchmalzProkura erthexlf. A. W. Andersen.“ Nach exfolgtcm 211121300 Von Antonj William AnDeréen wird 5.18 Ge1cha'1 von dessen 253111108, JohaNUa 11111ck.1_ Margaxctba Andersen, gev. Perll, unter unweranderttr Jama orf e e t. A-f TÉ.sÄndetseU. DZess Firma Hat _an Johannes (Heorg Ambony Mass Prokurg crt[)etlt._ _ Albt. Ahlers. C1)11stian Adolf Werzder 1_ft m das unter Dieser Firma gefühtte Geschajt emgetrcten und setzt ÖÜfflWL mir dem btsvcrtgcn Inhaber, Albrecht Wilhewn Ahlers, unter de: Férmx Albt. Ahlers ck" (Ja. foxt. Mai 5. _
I. Eidiuger & A. Birnbackxex. Andreas _BW- bacbcr ist „1118 dcm 111110: dre1er F::mx gefuhrten Geschäft ansgetre1en, and wird daffxlhe von dem bishérigsn Theiibakkr, J0[)ann Etdmger, unker dsr Firma I. Eidir-gcr fortgeseßt.. -. „„.
Hambuxg. Das Handelsgeriché.
[[an-mier. In das hiefige _andelsregixter 21“? heute Blatt 2479 einge1ragen die xrma: Fritz Becker Ww.
und als Dr? dcr Nxcderlassung: Hannovxr; 171€ Jy- baberin: Wittwc des Schuhmcxchermetsters 'Fqsß Becker, Louise, geb. W118), Dahrer. Prokur1st it Ju1ius THM? Dawier; 13131: Fabrikatiox: von Schul)- waaren. _ _
Gksäxäfxslokal: (?ZxorgNtraßc Nr. 1.
Hannover, Ten 4. Mai 1876. _
Kön'LJNcb-es Amtsgericht. Abibexlung 1. Hoyer. (4x. UM], 1011.)
llaunoser._ In 17.18 5111192 HandelSregister ist hsute 23101: 2481 eingetraaen die Firma: Gebr. Körtling 1105 als O1! du“ Nieder1as1ux1g: Hannovsr; als Ja- aber: h 1) Klempner Georg Heinrich Körtling. 2) Klkmpncr Hermann Gustav Köxtimg, Veld? zu .Hannchr. Offene Handelsgesellsckwst seit 121131111876, jetzt: Fabrikation von Lampxn und Blechwaaren. GeicbäftZch-l: Grow? Aegidienstraße Nr. 30. Hannover, den 4. 5111061876, König1iches Amtsgericht. Abtheilung 1. Hoy er. (43.111411. 1011.)
[[an-joker. In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 1910 eingstragen zu der Firma: Gewecke & Qnrhig:
Ter GL1LÜ1chC111K Franz August Gewerke ist aus Ter HandelIgefc-[lschakt ausgétreten. Das HandeWgesÖäft ist mit sämmtlichen in Be- ziehung anf [“Olive bestehsnden Rccbtöverbält- niffxn auf den Gese111chakter Adolf Hurßig ka- 1ckier znr Fyrtscxxxmg unter unveränderter Firma venngmäßig übergegangey.
Die offene HandelégefellWaft ist aufgelöst.“.k'x?
Hannover, den 4. Mai 1876. Könégljck-es ?(mfsqericbt. Aktbcilung 1. Hoyer. (43. 11311, 1011.)
]lumburx.
Unnnoker. In 1.18 bicfige HandelSrcgister ist bsme Blau 2483 eingetragen die Firma: H. Reineke und (116 Ort dor Nic'dexlaffung: Hannover; als In- haber: thlenhändlsr Hermann Friedrich Conrad Reweke zu Hannover; jcßt: Handel wit Kohlen und. Brennmaterialicn. Gkscbäftélokal: Arndistraße Nr. 36. Hannover, den 4. M01 1876. Königliches Amtsgericht. Abiheilung 1. Hoyer. (4x. 1180. 1011.)
llannoyer. In das hiesige heute Blatt 2482 cinqetragcn die A. Kraus und als Oxt der Niederlassung: „Hannover; als In- haber: Kaufmann August Arno !) Kloos u Han- nover; jest: Hande! mit Kolonial- und V3 waaren. _ Gexchäftslokal: HaUerstraße Nr. 4. Hannover, den 4. Mai 1876. Königliches Amtßgericht. Abtheilung 1. Hover. (4Z. Jan, 1011.)
?_audelsreséster ift rma:
andelSrcgister ist irma :
atcrial-
llauuorer. In das hiesige heute Blatt 2480 eingetragen die
Th. v. d. Orelle und als Ort der Niederlaffung: Hannover; als Inhaber: Kaufmann Heinrich Wilhelm Theodor
Ge1chäfis1okalx Majkjstrafxe 56. Hannover, den 4. Mai 1876. Königliches Amthericht. Abibeilung 1. Hoyer. (4x. Um, 1011.) '
[[a]-nose!“- In das hiesige Handelsregistsr ist heute Blatt 1166 eingetragen zu der Firma: S. A. Hecht: _ _ Dem Kaufmann Hormanu Meyer Laßter 111 Prokura ertheilt. _ Hannover, den 4. Mar _1876. ' „Königliches Amtßgerxcht. Abtheilung 1. Hoyer. (4g.113u. 1011.)
]lnnnofer. In das hiesige Haydelßregister is1 heute Blatt 998 eingetragen zu der Frrma: H. Kxanse: Die Firma ist erloxcben. Hannover, den 4. Mar_ 1876. Königliches Amtsgencbt. Hoyer.
Abtheilung 1. (4x. 119.11. 1011.)
l-elpxxx. __ Hauyelsregisker-Ekutrage des Königreickxs Sachsen, xusammengefteüt vom Königlichen Haudelögxriärte _Leivzig. Waborg. (HXUÖCYJJEÜCHT xm VeztrkZJerrcht.) 111 . 111. 801.235. Annaberger Actieugesellschaft_fü_r Flachßindustrie in Annaberg; Otto erenhetdes
Prokura erloschen, Am 3_ Mai.
801, 240. Max Beermann u_nd Co_mv_. in Annaberg; Ma).“ Beermann ausgesäoteden; dteFtrma firmirt künftig: Beermann & Co. 4unaborZ. (Gernbtsamt) Am 20. April. 801. 3. Kammer & Günther zu Königswalde; Theodor Christian Friedrich Gümkxsr vsxstorbku, an deffen Stelle Heine Wiétwe, Tignes Gunthcr, geb. Breitfeld. als Theillyaberix e'uxxctreten._ _ Raatson. (Handexkgericht im Bezxrkégertcht.) Am 24. April. . 801. 135. Rudolph Scholz; erloschen. 801, 151. OSear Baltzer; erlyschxn. _ 011011111112. (Handelsgericht M1 BkerkSgerichk.) Am 27. April. 801. 228. Louis Ernst; erloschen. _ _ 801. 1836. Leopold Stmousohrx ; Zwexgmedcr- lassuna dez in Berlin unter der gletcheu F1rm_a [*e- stebcndcu Hauptgescbäfts; Jnhqber Leopold Simon- sohn; Max Simonsovn Prokurist. '_ * P“. 'zu" 801. 419..Zweignéeder1affang k-r Fxxma: C. A- Klemm in Leipzxg; Bkrnhatd O5wald le-mnz, Bernhard Clemkns Klemm und Bernhard Fe_11x Klemm Mitinhaber; Bembard Weymar Prokurist. 801. 816. Theodor 21111811; cr!oschen. 80]. 1835. Franz Teiche; Inhaber Franz Eduard Txicbe. _ V1ppo1WÜüo. (Gerichtsgmk) Am 25. Aprxl. 8.1. 72. Vorsäjußverein für Passendorf uud Umgegend als eingetragene Genossenschaft; Da1um des Gesellschafttftatuts: _22. Februar 1876; Inhaber: die Mitglieder der (Heuvßensckzaft; Dl- rekwr Carl Friedrich Scmmerschul); K01fi:er: Carl August Seid1kr; Siß:_Possendc-rf; Zweck: durch de.“. gemeinfchaftlichen Kredit ihrerx Mitgliedern die zur Förderung ihres Gcsckxäftsbctrtkbes oder 10116; zeitwsije erforderlichen haaren Gsldxxxiätel zu ver- schaffen und Gelegenheit zg geben, nach_ Art der Sparkassen kleinere und größere_ Béträge zmSk-ar an- zulcgcn; Publikationsblatt: proldiswalder Amts- blatt -- dermalen die WeißeriJ-ZeitunZ. _ Be- kanntmachungen und Erlass vom Direktor oder im Falle der Behinderung desselben vom Kasfixer zu unterteicbmn; Firmenzeickmungen und Eikesletstun- gen erfolgen durch den Direktor und Kassner _ge- 1neinfchaft1ich; sonst vertretep fie hie Gsuossenschafk Einer für Bside und Beide für Etncn. Am 26. Apxil. 801. 38. F. A. Riäxxer in_ DZPVOWWWQWLZ August Theodor Emil thhte: ]1111. Inhaber ge-
Werden. Döbeln. (Gorichtöamt) Am 29. Avril, 80]. 221. Schmidt & Handschuh; Inhaber Heinrich Wilhelm Schmidt und Richard Hm1d1chnß
in Döbeln. Am 2. Mai.
801. 66. F. W. Barthel in Döbeln; Ernst Wilbklm Oskar Barthel ausgeschieden.
06111611. (Gerichtöamt) Am 26. Avril.
801. 97, Schöbelsckje Zweigniedcrlassung in Denken; crloschcn.
801, 98. Sckxöbelsche Zweigniederlassung in Pot- schappe1; erloschen.
801. 93. J. A. Knauf!) in Döblen; erloscszen.
brosüsv. (Handklsaericbt im Bezirksgericht.) Am 24. April.
801. 1916. Actieu-Bierbrauerei :: Löbau in Dresch; in Folge Siizverlcgung gelö?cht.
801. 2140. Actien-Geseusthast für Leder-, Mmchinenriemen- und Militaireffecten-Fabri- kation (vormals heinrich Thiele); 016 Director ist_Vorstand der GesellsIaff nicht mehr Heinrich Thxcle, sondern Arthur ißschkr, genannt Thiele; des Leßterkn Prokura hierdu-ch erledißt.
Am 25. Apu'l.
801. 2880. A. Schnuppe (( Comp.; Inhaber Amalie Friederike Auguste Schnuppe, geb. Schei- ding, und Carl Ferdinand Paul Bäuerliu; Erstere von der Vertreiung der Firma angesch1ossem
Am 26. April.
801. 2606. Thomas, Kühne & Co.; Karl August Kühne ausgeschieden.
801. 2881. E. Klinge; Inhaber Albert Eugen
.
Klinge. Am 27. April.
801. 2666. Radloff & Böttcher; Gustav Ro- l-ert Victor Böttcher auFescbieden.
Am . April. _
801. 2882. M. Wohllebe; Inhaberin JoJanne Marie verebel. Wohllebe, geb. Kablig.
801. 2883. A. Pinkert; Inhaberin Auguste Emilie Therese verebe_l. Piukett, geh. Bourzutschky; Alexander riedricb Pmkert Prokurtst.
801, 288 Görler & Koch; Inhaber August Loma Görler und Hermann Julms Koch.
29, Aptil.
Königliches Kreisaericht. Abtheilung [.
[v. d. Brelée zu HannoVer; jest: Handel mitLeinen-, BaumWoUm- uad WoUexwaaren,
m 801. 32. C. M. Alex; Carl Max Wolf Pro- kurist.
801. 1215. Ramses) Löwig; ficmixt fünf tig Ba Natuscho _
801. 2738. W. R. Francke & Co.; «Lxlhelm Richard Francke ausgescb eden. 801, 2830. Wilhelm Vogel; erloschen.
bkuäou. (Gerichtöamt)
Am 29. April._
801. 30. Fabrik mousfireuder Weine in Rieder1ö nit); «a Stone des ausgefcbisdcnen Dietrich „Vilhelm Aygust Linnemann ist Carl Louis Wilhelm August Stebmaun Mitglied des „Verwal- tunqsratbes. 801. 111. Formzicgelfabtit zu Obergorbih Bertram & Friese; Eugen Carl Frie)c aus- geschieden, _
krauoustolo. (Genchtsamk)
Um 29. Aptil. ' 801. 24, F. F. Mäder, Tischlerwaaren- und Kistcnkabrikanon in Amt-nklsxoxf kei Schmicdsberg uud DippoldiSWalde; Juhabex Jrixdrick) Fürchtegott Mäder; Friedrich Eduard Mader Prokurist. ;“ _"54. Uvboustolo-ürustlbal. (Fürstlich [md Gräfixcb
Schönburgsches GerichtSamt).
Um 3. Mai.
801. 44. Auguste Klepsth in Exustthal; In- babcrin Auguste Ernestine kakhc'l. Klepsck); Johann Friedrich August Klepsch Prokurist.
801. 83. Aurich & Schirmer zu Hohenstein: August Aurich aukgeschisdcn; künftige F1ru7imng: Richard saoirmer.
801. 84. August Aurich; Jnßaber August Aurich zu Hobenüein.
vokale (Gerichkßamt).
Am 28, Apxil. 801.141. Consnmvereiu xu Leisnig, einge- tragene Genossenschafx; Kassner nicht mchr Carl Ties, sondern Wilhelm Evldammer.
bslpxlx (Handeléaericbt im Bezirkégerichf.)
Am 26. April. 801. 872. Fartsch & Simon; die Kollektivpro- kura des Isaac _Rudolf Wilhelm Simon und des Carl EUJLU ermm erloschen.
Am 27. April.
801. 2768. Iulius Sckxöppe; ZTberese Amalie Hmriette Sckoöppe, gcb.Mü11er, und Emilie Friede- rike Lina Müller, Prokurtsßinnen. “'*'Ü'És-UWM
801. 3191. Hoy & Müller; des Rukolf Sachse Prokura erloschen.
81 359 uhlAm W&Yril' H ck H
0. . manu ;o.; einri eister- berkgk's Prokura erloschen.
01. 1777. Gustav Markxudorf; Max Moriß Feeder Haubler und Frfedertkc _Clara, verchelicbte Markendorf, geb. Lehmann, Mitinhaber, Lxßtere aher verydc-r Vertretung der Firma ausgesch1o sen; die Bezetckxngng der Finna als: ,Zwsigniederwssung des Haumsesthäfts _m G1auchau“ Wegfal! ge- langf. M .. SYH")?! :* : '
801, 2169. Aktie1tg§§€11sckafk Lei Verein; Ecsellschaffkstatzttxn andexweit thsilwxise abgeändert. WW 7.4??-
801. 3758. Albert chcrlein; Jnhakcr Franz Albert Beyerlem. _
s-slpslß. (Genchkqmt 1).
__ Am 29, Avril.
801.71. Muller _& Große in 91908113; hat ihren Sitz nacb Leipztg verlegt.
801. 123. Theodor Ziuck in Rcukniß; Inhaber Ernst August Theodor Zinck.
bolpzlg. (GerichtSamt 11.)
Am 29. 211011.
801. 21. F. A. Franke in den Thonbergstraßen- Häusern; erloschen. BH*MVTQ * (1.408; 801. 103. Ed. Lutterbeck & Co.; außacschieden Hermann Dauclsbkrg, killgklkÜkn als Mitinhaber Fran; Wilhelm Dauelsbcrg in Wahren.
bougsnfolcl. (Gericthamt) 7,-„_;;
Am 27. Avril. 801 22; I. G. Eichler Söhne in Lengenfeld; AUZust C1ckler ausg-sclUcden (kurs?) Ableben).
Umbaob (GerichtSamt).
Am 2. Mai. 801. 5. Hermann Rudolph im Limbach; Na- 10119, vexw. Rudolph, gel“. Zwingenberger aLleinige Inhaberin geworden. _
Userenv. (Gräfltch Schönburg'sck)e€ Gerichts-
amt.) Am 27. April.
801. 221, H. A. Vatkaiiz in Meerane; Heinrich August Bankwiß aus 21chieden, dagkgen Heinrich (T'Mst Bankwitz und ugnst Rrbkrt Bankwiß- als Inhaber eingetreten. _
USUZQU. (Handelsßencht im BézilksgéÜÖY.) Am Kai
80]. 122. Aktiengeseklsckyast Meißner Felsen- kellerbrauerei (vorm.S_tcpban&S0bn); Geseuschafts- vertrag anderWejt abgeändkrt; die Einlage d.r Aktio- näre durch wettcre BVDW"; von 118 Stück auf den Inhaber laytsndkr Htammprioritäiéaktien zu je 300 «77. anderett u_m 35,400 „77. rthöht; Verringe- rung des Grundkapl'als um 25020084 beschlossen; der zeitherige Vorskand dér Grscnschast Arndt Otto Kuuctt aukgeschieden, an dessen Stelle Reinhold Lebercébk Hermann S1rel1er als solcher einZetreten.
535-110. ((HUichtSamt.) AZ! 25. April.
801. 7. Anton Bohm i:! DxutsÖ-Catbarinen- berg; Marie Auna, Vékw. Bößm, geb. Zc'nkcr, In- haberin geworden.
'l'auoba. (Gerichtöamk) _ Am 29. April.
801. 42. Spar- und Vorsamßverein zn Taucha eingetragene Genossenschaft; Erdmann Wilhelm Adolph Thaüwmz auö_dem Vorstand ausseschicden, an dcffs11St_sUe_Mortß Starke als Mitglied des VorFtandes, )owxe als Sthvertretcr dcs Kasstrers senzablt.
“l'baranät. (Gerickotsamt). Am 29. April.
801. 19. Thode'sche Papierfabrik Actien- keseüsckmft zu HainSherg; Hie VorfiantSmilglied: chaft Carl Rofmcrautz's, thhard Scheller's und Johann Christian Seidel's durch den Tod des Leßtercn und freiwilligen Ausxritt der Rudern er- ledigt; ay Stelle Iohgun Chr: ian Seidkl's Wil- helm von Bänsch gewahlt, an telle Carl Rosen- crautz's und Richard Scheller's aber Gustav Kinder und Eduard Artbyr_§)kose11_cranß durch den Var- waltungsraty prov11on1ch 518 zur nächsten General- versammlung zu Vorstandömttglicdern kooptirt.
Redacteur: F. Prebm.
_Bexliu:
Verla der E pedition (Ke el . Bruck: . CLSUer.11 )
Yun: Deutschen Reichs-A
Dritte Beilage nzciger und Königlich Preußischen Staats-Anzeiger.
Berlin, Dienstag, den 9, Mai
[ZIS-
Jn diefer Beilage Werden bis auf Weiteres außer den gerichtlichen Bekanntmachungen über Eintrsgungen und Löschungen in den H an d e 1 s -, Zei chen- u. Must „“NRW, sowie über Konkurs e veröffentlicht : 7) die von den Reichs-, Staats- und Kommunalbehörden aus.eschriebenen Submisfionstermiue,
1) Patente,
2) die Uebersicht der anstehenden Konkurstermine,
3) die Vakanzen-Liste der durch Militär-Anwärter ;_u beseßenden Stellen,
4) die Uebersicht vakanter Steüen für Nicht-Militar-Auwärter,
5) die Uebe1ficht der anstehendcn_Subhaßations-Termine,
6) die Verpachtungstermine der Konigl.Hof-Güter und Staats-Domänen, sowie anderer Landgüter,
8) dje Tarif- und Fahrplan-Veränderungen der deutschen Eisenbahnen, 9) dx: Uebecficht der Haupt-Eissnbabn-Verbindungen Berlins, _ 10) dre Ueberficht der bestehenden Postdampfscbiff-Verbindung“n mit tranöatlantischen Landern,
11) das Telegraphen-Verkehrsblatt.
Der Inhalt dieser Beilage, in welcher auch die im §. 6 des Geseßes über den Markenschutz, vom 30. Novsmber 1874, vorgeschriebenen Bekanntmachungen veröffentlicht Werden, erscheint auch in
einem besonderen Blatt unter dem'Tite
Central-
Das Centxal-Handels-Register für das Deutsche Reich kann durch alle Post-Anstalten des In- 1 .und Auslandes, sowre durch Carl Heymanns Verlag, Berlin, ZW., Königgräßerstraße 109, und aÜe Abonnement beträat 1 „M 50 «3 für das Vierteljahr. -« Einzelne Nummern ko ten 20 «3 -
Buchhandlungen, für Berlin auch durch die Expedition: ZW., Wilhelmstraße 32, bezogen werden.
Vom Central-Handewregißer für das Deutsche Reich werden heut die Nrn. 134 und 135 aus- gegeben.
Zu 3. 9 des Markenschußgeseßes vom 80. November 1874.
Gleiche Zeichen vor 1875.
„Auf Waarenzeichen, welche landeSgeseHlich geschüyt find, ferner auf solche Zeichen, welche bis zum Beginn des Jahres 1875 im Verkehr aklgemein als Kennzeichen der Waake'n eines be- ftimmten Gewerbtreibenden gegolten haben, kann (nach §. 9 des Markenschußgesetzes vom 30. No- vember 1874) außer den gesehlicl) geschüyten oder im Verkehr allgemein anerkannten Inhabern Niemand ein Recht erwerben, sofern diese vor dem 1. Oktober 1875 die Anmeldung bewirken.“ Für den Fall, daß mehrere Firmen vor dem 1. Februar 1875 das gleiche3eichen geführt und dasselbe bis zum 1. Oktober 1875 angemeldet haben, hat das Geseß keine besonderen Vorkeh- rungen getroffen. Die Anfichten der Kommen- tatoren des Geseßes find darüber getheilt, ob in diesem Fall, nach Analogie des österreichischen
Markenschuygeseßes, die Priorität in der Führung _ des Zeichens entscheide oder ob die Zeichen, oHne“
Rücksicht auf Priorität, auch fernerhin neben einander gleichberechtigt ßnd.
Ur. Landgraf (Deutsches Reictheseß, betref- fend den Markenschuß, Stuttgart, F. B. Mehler 1875) spricht fich für analoge Anwendung des österreichischen Geseßes aus, selbst soweit, daß, wenn von keinem der Streitenden der längere Gebrauch eines Zeichens vor den Uebrigen be- wiesen werden könne, das Loos entscheide. Mewes (Das Reichögeseß über Markenfchuß, Erlangen1875, Pakm & Enke) dagegen hält dieses Mittel für überflüsfig. „Die Tendenz des Geseßes geht dahin, die durch die Gewvhnheit des Publikums und der HandelSwelt als Merk- male der Waaren eines beßimmten Gewerbe- 1reibenden anerkannten Zeichen gleichfalls anzu- erkennen, und zwar ohne Rückficht auf ihxe Be- schaffenheit, und fie demgemäß vor Nachahmung zu schüßen. Ift es nun bis zum Jahre 1875 möglich gewesen, daß verschiedene Gewecbetrei- bende ihren Waaren unter einem und demselben Zeichen jene allgemeine Anerkennung verschafft haben, daß fie troß der Gleichheit ihrer Marken ein genügendes Absaßfeld für sie gefunden, so kann auch, da das Geseß nichts Neues schaffen, sondern nur das bisher Erworbene konferviren will, kein Grund vorhanden sein, einen der kon- kurrirenden Gewerbetreibenden zur Aufgabe feines wvhl erworbenen Rechtes zu zwingen. Beide bleiben in dem Befiße ihres Zeichens, das für fie eingetragen ift, und beiden bleibt das bisher errungene Absayfeld für ihre Waaren.“ Ende- mann (Der Markenschutz nach dem Reichs.;zefeß, Berlin, Carl eymann, 1875)konstatirt nur, daß das Geseh rück chtlich der in Rede stehenden Frage nichts sage, und verweist in einer Anmerkung auf Landgrafs Ansicht.
3th ist diese Frage zum erßen Mal von einem Gerichtshofe entschieden worden. Das Königliche Ober-Handengericht zu Stuttgart hat in dem in Nr. 101 Reichs-Anz. (125 Central- L. R.) erwähnten rechtskräftigen Erkenntnis; in
achext Ainsworth wider Knapp dahin erkannt, daß_dte Priorität in der Führung des Zeteheps entscheide, und zwar weil aus der Ausschheßlichkeit des Zeichenschußes folge, daß xutr _émer zur Führung des Zeichens berech- tg e.
Bei der Wichtigkeit dieses Grundsaßes und dem Ansehen des erkennenden Gerichtshofs theilen wir die EntscheidungSgründe des Erkenntniffes, soweit fie die vorliegende Frage betreffen, wört- lich mit:
Für den Fall der Anmeldung des nämlichen Waarenzeichens durch verschiedene GeWerbetreibende stellt der §. 8 des Gesetzes vom 30. November 1874 den allsemeineu Grundxatz auf, daß derjenige, für welchen uerst die Anmeldung bewirkt worden ist, das auséchließliche Recht auf Führung jenes Zeichens hat. Von diesem Grun satz macht jedoch der §. 9 eine Au8nabme zu Xun ten dcr landeögestßlich ge- schützten und zu G sten derjenigen Zeichen, welche bxs zum Be inn des Jahres 1875 im Verkehr atl- gemein als ennzeichen der Waaren eines bestimm- Ze". Gewerbetreibenden gegolten haben. Auf leßtere Zetchen können nämlich nur die im Verkehr allge- mein anerkannten Inhaber derselben. sofern fie vor
dem 1. Oktober 1875 angemeldet haben, ein Recht erwerben.
“Zu Folge nicht angenommen werden, daß der Be-
1_ve_1cher, als eine AUSUahmcßestimmung enthaltend, ltrtkt auszulegex ist, genannten Kategorie smd nun solche zu vcrstc'hcn, als deren alleiniger Inhaber
tt_cibender im Verkehr egc-ltkn hat. _ diesen Zeichen läßt ficß sprackzlich sagen, daß cm
der im Verkehr allgemein, 1). l). mit Ausschluß anßerer Gewerbetreibender, anerkannte Inhaber des Zexchens ist. Hätte der Gescßgeber auch die im
lichen Zeichen in §. 9 schüßen wollen, so hätte er . sich so auszudrücken gehabt: „Zeichen, welche bis ; zum Beginn des Jahres 1875 im Verkehr als Keun- ) zeicßen der Waarrn „bestimmter Gewerbetreibender', ? bezrehungSweise ,ein-ss oder mehrerer GeWerbe- : treibender“ gegolten haben.“ Aber auch begriffliché kann vo_n der im Verkehr allgemein anerkannten . Jnhqber1chaft eines bestimmten (Hewerbetreibenden) an emem Zsichen nur dic_Rede sein, wenn dieses; nach der allzxn-eixen Amcbauung im Verkehr imZ Besitz ei_nes_ GeWcrbetreivenden steht. Denn jene; J11hab€r1chgrt, Welche ein einzelnes VermögenSrecbt ) zum Gegenjxand hat, ist ihrer Natur nach ebenso,) xvie das Etgenthumßreckyt an einer Sachs, aus- 1chließxnd. _
Dieje Auffassung findet ihre Bestätigung in dem ermd der fcagl_1chen Bestimmung des §. 9, welcher darm 5est_ebt_ , emzelne wohl erworbene Vermögens- rcchte zu 1chu§em Auch er1cheint es gerechtfertigt, wenn der Ge eßgeber ejnem im Besiß mehrerer Ge- merbetreibenden befindlichen Waarenzeicben den Schuß , des_ §. 9_nicht ßewäbrt. Dénn bei einem rcrartigen; Zetchen 1st der ganze Zweck eines Waarenzeichens, welcher nach §. 1 dahin geht, die Waare eines Ge- werbetreibendcn von denen anderer Gewerbetreiben- de_n zu unterscheiden, nicht vorhandsn. Eben darum wird auch von dem Gesc :eber den in §. 10 Abs. 2
enanuten Zeichcn der S 118 durch Anmeldung ver- agt. Endlich wäre es, wenn man den Schuß des- §, 9 auch auf die im_Besi8 mehrerer Gewerbetrei- bendxn_ befindlichen Zeichen erstrecken Wollte, fehr schwaertg, die Zghl dieser Gewerbetreibenden zu be- stimmen, und 10 die Grenze gegenüber den in §. 10 Abs. 2 erwähnten Waarenzeichen fkstzuseßen.
Davon, daß der §. 9 nur die im ausschlse lieben; _BesiYeines Gewerbetreibenden befindlichen eichenö tm uge [)01, gehen auch _die Motive zu diesem Paragraphen aus, indem sie 1agen: _
„In zweiter Linie hat die Bestimmung aus,
Villigkeitögründen auch dem einfachen, gescßlicb;
nicht geschützten Besiß bestimmter Zeichen eine;
gewisse Bevorrechtung gewähren zu müssen ge-z glaubx,_sofern dieser Besixz nach Lage der5 thatzachlichen Verhältni1se als ein aus-' schließ1icher u betrachten ist. Der Grund». saß. daß der rwerb eines eichens von der" Priorität der Anmeldung abhängig ist, würde
Inhaber eines im Verkehre wvhl argesebenen : Zeichens in d1_e Gefahr bringen, das; dritte Perso- nen durch fruhere Anmeldung den ferneren Ge- brauch dcs Zeichens ibm entziehen, und die An- erkennung außnußen, Welche das Zeichen vermöge dEr Güte der seither damit gekennzeichneten Waaren genießt.“ Stcnogr. Ver. 1. 0. 111. p. 637, 2 Sp. Abs. 3. Auch wurde bei der Berathung des §. 3 zu dem Antrag, den landeögeseßlicb geschützten Zeichen die- jenigen Zeichen, welche bis Zum Beginn des Jahres 1875 im Verkehr allgemc 11 als Kennzeichen der Waaren eines bestimmten Gewerbetreibenden ge- golten haben, gleich 1: setzen, das Untergmendement gesteÜt. hinter den orten: „eines besttmmten Ge- werbetreibenden“ beizufügen: „oder mehrerer Ge- Werbetreibender eines Orts eines Bezirkö', Stenogr. Ber, ], c:. 111. p. 738 111, 35 Z. Ü., 1.1). 83 solches jedoch vom Reichstag abgelehnt. 1. 0. 1. p. 42. Hieraus kann gefolgert werden,_daß auch der an- dere gesngbende Faktor die Ze1che_n von der Le nannten ategorie nur im Besitz eines Gewer 2- treibenden gefchüßt wissen woÜte. Im vorliegenden Fal! steht nun fest, daß das vom Kläger (Ainöwortb) angemeldete charenzeickyen von demselben schon am 11. Mai 1871 m England zur Registriruug gebracht und hierdurch jenem Zeichen der ihm gebührende Rechtsscbuß in En land verschafft worden ist, sowie daß der Kläger seitöer das fragliche Zeichen in Deutschland in erlaubter und geseßlicher Weise geführt hat. _ _ Sollte daher auch fett dem Jahre 1872 RS zum Beginn des Jahres1875 dasselbe Zeichen im Verkehr als Kennzeichen der Waaren des Beklagten (Knapp) angesehen worden sein, so kann doch dem Uuögeführten
lagte der im Verkehr allgem ein anerkannte Ju- baber jenes Zeichens im Sinn des §. 9 des Geseßes vo_m 30. Novbr. 1874 gewesen ist. Es braucht 0- m_1t ayf den vom Beklagten angebotenen Beweis uzIxemge an en zu werden, da er nach den that- sa ltében Zest tellun en das Vorhandenstin der Vor- ausse ungen emes i m zur Seite stehenden Schutzes auf _ rund des cit. §. 9 nicht nachweisen kann. _.?ternacb kommt dem Kläger auf Grund seiner fru eren Anmeldung des fraglichen Waarenzeicbeus
Unter den Zeichen von der zweiten in dem §. 9,
bis zum Beginn des Jahres 1875 ein Gewerk», Denn nur von .
bestimmter, d. h. ein einzelner Gewerbetreibender '
Befiß verfchiedener Gewerbetreibenden befind-Z
' und
bestehend aus einem, oder nach dem Ermessen des Aufsichtskaths, zwei Mitgliedern.
zivei Direktionßmitglixdér _oder durcb ein Direktions- mitglied unter Beitrttt eines Gesellschaftsbeamten
des Aufsi_chts_ra1bs- „ „ . ohne einen Vorbehalt dieser Art d.n seitherigen mann Friedrich Petr: m Alfeld erwahlt.
schaft erfolgen durch
Handels-Register für das Deutsche Reich. (N.. 134.)
Das Central-Handels- Register für das Deutsche Reécl) erscheint in der chel 15 [ich. - Das
*JnsertionSpreis für den Raum einer Druckzeile 30 „3.
dieses Zeichen zu, und es vermag der Beklagte nicht, sich biegegen_ mtr Erfolg auf die Bestimmung des §, 9 zu berufen.
HandeW-Regifter.
Die andelsregistercinträge aus dem Könisreich
Sach en_, dem Königreich Württemberg und
dem 'roßbenzogthum Hessen wexden Dienstags,
bez_w. L_Donngbends (Württemberg) unter dsr Rubrik
Le:pz_1g re1y. Stuttgart und Darmstadt ver-
öffentlicht, vx? beiden ersteren wöchentlich, die ch- (eren monatlich.
zjkolcl. _ Bekanntmachung. In _das htZfige Handslsregifter ist auf 801. 156 m_td 157 laufende Nr. 1 heute eingetragen als Firma: HannoverschePapier-FabrikenAlfeld-Gronau vornx. Gebr. Woge. Ort der; Niederlasmng: Alfeld anenmhabsr (Vorstand der Gesellschaft): Den Vorstqnd, dte Direktion dsr Geseüfchaft, bxlden zur Zéit: 1) der Favrßkant August Woge in Alfeld, 2) der Fabmkant August Kreipe daselbst. Rechßsverh§111nisse: Dre Yx1ellfchaft ist eine Aktiengesellscbaft, mit pem «ße in Alfeld. De_r GetellschaftSvertrag tft unte_r dem 1221119101 1872 abgesch10ssen und es tst derselbe, gleichwie ein Beschluß der Generalverramwlung der Aktionäre vom 23. Je- bruar 1874 über Veränderung des Gesellschafts- statuts, fo1ie ein solcher vom 23. März 1876, betreffend die erlegung des bisheriger) in Hannover befindlichen Sißes dcr GeseÜ1chast nach Alfeld, in beglaubigter Form hinterlegt. Gegenstand des Unternehmens ist: Der ErWerb, die Fortsetzung und ErWeiterung der den Gebrüdern Woge zu Alfeld gehö.igen, in Alfeld und Gronau belegenen Papier- fabrikcn. Die Zeitdauer des Unternehmens i_st unbeschränkt. Das Grundkapital 1st_ zunachst aur 450,000 Thlr. (vierhundert nnd funfztgtausend Thaler) festgeseßt zerfäüt in 1750 Aktien zu je 200 Thlr. 1111. 4. und in 500 Aktien zu je 200 Thlr. Hit, 8, Die Aktien 1.111. 4. haben vor den Aktien bitt, 13, die im §. 31 des Statuxs bestimmten Vorrechte. Den Vorstand der GMllschaft bildetdieDirektion,
Der Vorstand zeichnet für die Gesellschaft durch oder eines zu solchem vaexke devutirten Mitgliedes Zur Zett ist dazu der Kauf- Die öffentlichen Bekanntmachungen der Gesel!-
1) den Hannoverschen Courier,
2) das Braunschweigische Tageblatt,
3) die Berliner Börsenzeitung. Die Generalversammlungen werden von dem Auf-
fichtSratHe durcb zweimalige x:)ffentliche Bekannt- machung in den Gefellschafsßblatteru, von welchen die erste mindestens 14 Tage vor Der Versammlung erlassen sein muß, bertzfen. Alfeld, den 5. Mat 1876. Königliches Amtögericht. H. Erxleben.
Qltooa. Bekanntmachung.
Der VerwaltungSrath des „Uetersener Credit- vereius, Eingetra eye Genossenschaft" hat durch Beschluß vom 20. rtl 1876 für die Dauer der Behinderung durch die von dem Direktor derselben, Herrn Michael Lienau zu Moorege, nach Amerika unternommenen Reise den Ern efessenen Herrn Ernst Meyn zu Uetersen zum ste vertretenden Direktor erwablt.
Solches ist zufolge Verfügung vom 5. d. Mts. heute bei Nr. 8 unseres Genossenschaftßregisters ein- getragen Worden
Altona, den 6. Mai 1876.
KönigAiches Krengericht. btheilung ]. nerlj-z andelSregifter
des Königli „en Stadtgericbts zu Berlin.
Zufolge Verfügung vom 6. Mai 1876 sind am selbigen Tage folgende Eintragungen erfolgt:
In unsex GeerschafLSre ister, wosclbst unter Nr. 3959 die hiesige Aktienge ellscbaft in Firma: Schlesische Porzellan- und Stein ut-Manufaetur
_Aetieu-Geseüscha t vermerkt steht, lst eingetragen: In der Generalverfammlung vom 26, A ril 1876, von Welcher sich ein notarielles Proto oll Sette 57 bis 60 des Beilagebandes 335 zum Gesell-
1). den Siß der Gesellschaft nach Tiefenfurtl) (Kr. Bunzlau) zu yerlegsu, «. zu alleinigen “Oc eÜ1chafx€dxätxc1n zu wäl)[en: 1) rie Bkrliner Vörsenzeitung, 2) die Schlefische Zeikung, wodurch die §§. 2 und 13 des Statuts geän- dert Worden sind.
In unser Gesellschaftöregister. woselbst unter '11r. 4113 die hiesige Aktiengesellsckmft in Firma: _ Prqviuzial-Gewerbebank “vermerkt steht, 111 eingktragen: In der Gencralversammlnng vom 29. April 1876 ist beschloffen worden, eine Herabseßung des Grundkapitals auf 2250000 Mark durch An- kauf von 2500 Stück Aktien herbeizuführen.
Jn unser Gesellschaklsxegister. woselbst ume: Nr. 3068 die hiesige» HandengefeMchaft in Firma: Mendelssohn & Lande
vermerkt stth, “ist eingetragen: _ Dem Mitinhaber der Firma Mendelswbn & Lande, Kaufmann Max Mendelssohn, ist dxe Dispofition über das Handlungsvermögen, sonne die ferrxere Zeichnung der Firma untersagt.
JU unser Gesellschaftsrcaiser, woselhf? unter Nr. 3129 die biefiqe Handelsgeseuschaft in Firma: Lesser & Sobersky vermerkt steht, ist eingetragen: _ Der Kaufmann Jacob Joseph _zu Bexlin ist am 1. Mai 1876 als Ha11delsge1cüschaster ein-
getreten.
Jn unser Geseüjchaftkregister, woselbst unter Nr. 5705 die hiesixe Handelßgewüschaft in Firma: I. Vilain „jun. & Co. vermerkt steht, ist eingetragen: _ Der Brau_er _und Koch Jeqn Main ist a»us der Hande169e1eÜ1chaft ausgeschteden.
Z In unser Firmenregister. Woselbst unter Nr. 5584 1 die hiesige Handlung in Firma: Simon Löwy
stth, ist eingetragen:
_! vermetkt Das Handelßgeschäft ist unter dsr Firm_a Simon Löwy Nachfojger durch Vertrag an 1) den
Kaufmann Adolf Stsin, 2) den aufm". 1:1 Wilhelm Till übergegangen. Die Firma *.t nach Nr. 5717 des GesellschaftSregisters 111»:- tragen. Die Geseascbafter der bierselbst unter der Firm:: Simon Löw_y Nachfolger am 1. Mai 1876 begrundeten Handelssesellschast find die Kaufleute: 1) Adolf Stein, 2) Wilhelm Til] Beide zu Berlin. _ Dies ist in unser Gesellschaftßregister unter Nr. 5717 eingetragen worden.
In unser Firmenregister, Weselbst unter Nr. 4176
die hiefige Handlung in Firma:
0. Ledermaun
vermerkt steht, ist eingetragen: Die Kaufleute Leo Ledermann und Theodor Efcher find in das Handengeschäft des Kauf- manns Hermann Lederrnann als Handelsgesell- schafter ein etreten und die nunmehr unter der Fttma H. edermann bestehende Handelssesell- schaft unter Nr. 5718 des GefeÜscbaftSregtsters eingetragen. _
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma:
H. Ledermatm am 1. April 1876 begründeken Handelßgesellschast sind die Kaufleute: 1) ermann Ledermann, 2) eo Ledetmann, 3) Theodor Escher, _ sämmtlich zu Berlm. _
Dies ist in unser Gesellschaftsregrster unter Nr. 5718 eingetragen worden. _ _ _ _
Die dem Leo Ledermann fur dxe btshertgx Einzel- firma ertheilte Prokura ist erloschen_ und rst deren Löschung in unserem Prokurenrkglster Nr. 2062 erfolgt.
Ju unser GeseklschaftöreFifter woselbst unter Nr.
5648 die hiesige Handelsge easckZaft iu Firma: Carl Anspackx & Co.
vermerkt ste1_t, tft eingetragen: _
Die Ge easchaft ist durch gegen1eitige Ueberein- kuuft aufgelöst. Der Kaufmann Carl Auöpach seht das Handelögescbäft untxr unveränderter Fama fort. Vergleiche Nr. 9359 des Firmen- registers. _
Demnächst rst in unser Firmenregister unter Nr. 9359 die Firma:
Carl Anspath & Co.
und als deren Inhaber der Weinhändler Carl Anspach hier eingetragen worden.
schaftöre ister befindet, ist beschloffen „_worden: 8. eine Zerabfeßung des GrundkaZttals von 1 600,000 .“ auf 300,000.“ durcb usammen- *
nach §. 8 des Gesetzes das ausschließliche Recht auf
legung von zwei Aktien in eine Aktie herbef- führen,
: Firma :
Jn unser Firmenregister ist unter Nr. 9360 die Beruhx;= Latté