W113“ YMYÖYÉYYÜZFÖYÜWMJ 12262)?“th “"'“ “ungistfükFW PMUULVWK [16999] Oeffentliche Zu enuns- * mit der Aufforderung, einen bei dem edachten Gerichte Aufgebötstermine bei diesfem Gerichta'n Émelden Die 6 Fach k ' Die verebelichte Helene Wütli" “ geb. Rempt, in 5" ela enen Anwalt 5" bestellen UW ZWecke der Anmeldung bat die Angabe des Gegen landes m1d des nebZUsWckaFZertü-YJQY!LOitléerllKUfiIHF YZZZMWZ; FUJI [rokIleJtevxeXYäéltpirYrÉJe tSamYaltYYagner ö MUMM Zustellung wird diesér Wu“ der Klage ' WJT? dsxrßkérkärung zu Zntlxalten; uxkundxtck _Ve- 150253“, azusxxefertigt für Amza Hentschel in Brand, Bureaugéhilfen Gustav WüstelMxn, JÜYHUJ MJWÜYMZY 11 Hallesches Uf r 29/31 d “INLJFUTZULZZ1 läÜbirLéYetche?ÉnnYLÖKefltderextPWY ckan dasterFnukngis "ber frekwiUise Spar- Brotterode, jevt unbekannten AufentßaltS, unter der 15. Mai 1903. ' “ e * "*

unbeschaket gdes IJK!) , 0 gen e 116 auer Vorschußverems, e. G. m Behauptung, daß Beklagter [ich über ein Jahr lang fer, Aktuar ,

is,v Vb"k".., -- * . „ Schae _, * aus YfliäpifeilSreÖTen, VerFäcZFiffeneUFYFfiYT: J H zu MUSWZZ Nk- 484, ausgefertjgt fur Robert gegen den WtÜen der Klagerin m bosltcher YYY als Gerichtsschretber des Kömglicben Landgerichts 11. j

k!

roßmann in echern, von der häuslichen Gemeinschaft ferngehalten

berü 1chtigt zu werden von dem Erben nur insoweit werden ierdur ü " - . . . , [17001] Oeffentliche Zustellung, * Befriedigung .verlan en„ als fich nacb Befriedigung Musto?“ dench1xorÉertFJFrklard [Y ?YYÜWYJWYÜW Yuri“) dteoffentlxcbeZustxllung Der Zimmermeister und Holzbändler eter Prior ** der nicht außgescblo enen Gläubtger noch ein Ueber- Königliches Amtßgericbt. mit dem 5'[ntra diemEba Ze Legen “ibn bestanpen, 1" Vonn,Baumschu1er.A11ee, Prozeßbevo mächtigter: schuß ergibt. Die Gläubiger aus Pflichtteüsrechten, M und den Beklagte“ Z Z “UP.“W" öl,! scheide." Rechtsanwalt Waüermeyer 1. und 11. in Bonn, Vermächtnissen und Aufla en sowie die Gläubiger, [17026 zu erklären (ZOLL Ö?" “P al “Z"; sxbUldFen TLll 11th gegen den Stadtbmzingenieur Peter Funke, ,- denen der Erbe unbeschxän haftet, werden durch das Durch Außschlußurteil des unterzek neten Gerichts zur mündxjc'hen V ba J erm das LR “" , ?klagten fru Lk m PVPPLWdorf- Blutbekskkaße 23, ievt obne ** Aufgebot nicht betroffen. Vom 6. Mm 1903 ist der Hypot ekcnbrief vom die zweite Zivilk er "d "ZI de . echtssretts vor bekannten Ayfenthaltßort, auf Grund eines baren Kreuznach, den ]9_ Mai 1903 7. Mm 1862 über die auf dem Grundbuchblatt des auf Manta MFM“ F1 an Saerlchs zu Meiningen Daxlebns, mit dem Antrage, auf kostenpflicbti «2 Ver. Königliches Amksgeritbt. 1. thUUYücksl Yr- "LT IxeiuZSwaldau din AZeilung 111 Vormittagsgö Ucar mit. der “L*ZMZFWLTYÉ «teHung FußstZYhzanlen KY“? *LsZLHYZUUdHÜ , ___-_- un er r. ur e rü er von cm rts eri te, ' ' “ a _ ne _ 0 m en 21 em “. ezem er [17015] Amtsgeritht Hamburg, jeßk von dem katb.KirchenVorstande zu Reimsgwachau LZÉY JZZYter 'Ich zugelasYxpen Anwalt zu 1991 durch vorlaufig vollstreckbares UÜÜÜ Dkk , Aufgebot, d'erwgltete Orgelbaukasse eingetraaenc zu 59/0 ver- wird diéser Aus ; e Kler ok??“ tcthen ZusteUung Klager [adet den Beklagten zur mündlichen VW Auf Antrag der Tochter des verstorbenen Privat- zmsxtcbe DarlEbnsforderung von 90 „& für kraftlos Meiuiu en IFF FZ MW 195311111 ILMUÖt- handlung des "Rechtsstreits vor die zweite Zivil- manns Gustav August feil, nämljch der Frau Clara erklart, DergGeXichtnsscbr'ib a d s L' 5 . ts kammer des Komgltcben Landgerichts in Bonn auf von Aderkas,*geb. fei , Vertreten durch den biesgen Amthericht Friedland (Breslau). “ELI" an gertch * den Z' _Juli 120?“ Voxmiüags 99 Uhr, „Mit RechtSanwalt D. olfbagen, werden alle Nachlaß= “.»- [16994] Oeffentliche „Zustellung. der Aufforderung, UUEU bei dem gedachten Gertcbte gläubiger des in Bickern bei Riga eborenen und [17095] Qeffeutltrhe Zustellyxtg. _. Dte_ Ebefrau des Kaufmanns Ernst Erdmann, Zugelassenen Anwalt zu HesteÜen. ÄZum Zwecke der am 8. März 1903 bierselbft verstor enen Privat- Dxe verebelrcbte Robrlegcr Ottilxe Clara Emtlte Hedw1g geb. Kuhlmann, in Hannover, Prozeßbevou. offentlxchcn Zustellung wtrd dieser uSzug der Klage

. Braeuniger i" M dorf, Berliner Straße14, Proze = mächtigter: Rechtsanwalt Pfciffer in nnover, kla 1 bekannt gemacht.

FWZKMYYMJ KY WJYFÜIYL T:, bevolxmacvhgxer: Rechtsanwalt Jablonskr zu Berltßn gegen ibrcn Ehemann, den zsc'cmfmch1 Ernst ErZ- Bonn, den 20. Mai 1903. _ 8. Juli 1903 Vormittags " Uhr. anbe- 177. 8, thpzrger Str. 101/102, klagt gegen tbren manu, früher in Hannover, je t unbekannten Auf- , KSPWWSkaSekretak, ranmten AufgeboZZtermine bei dem unterzeichneten Ehematzn, dcn Robrleger Johann Paul Vraeunigcr, entbalts, auf Grund böslicber erlassung, mit dem Gertchtsscbretber des Kömglteben Landgerichts. GSkichte, Poststraße 19, Erdgeschoß links, immer fruher 111 «“NRW, ]SHÜ unbekannten Aufenthalts, Antragzx, Könjgltches'LandJericht one dep Beklagten [17006] Oeffentliche Zustellung. Nr. 1, anzumelden. Nachla aläubi er, wel e [1:17 in den Axt?" 1- 1)» 136- 02, u_nt€r dxr Behauptung. verurtetlen“ dre ebkklkbe bausltchc (S_eme_mschaft der Der Kaufmann Nicolaus Rhoden zu St. Johann nicht melden, können, unbeßcbadet es Rechts, vor daß der BCkantk Ehebruch WAHL, m_tt dem Anfrage Yarteien wieder H„erzusteULn. Dre Klagerm ladet den a. S., Proxeßbevollmächtiger: Rechtsanwalt Dr. den Verbindlichkeiten aus fliÖÜeiTSrechten, Ver- auf Cbescquung JMD, Schuldtgerklarung des Be: * eflagten zur_ mundltche1_1'Verbandlung de? Rexbts- Lennat in Cöln, klagt gegen den Reisenden August mächtnjff€n und Auflagen kkückfichtißt zu werden, klggteq. Die Klagerm [EDEL de_n BLUNT?! zur stretts por die sechste Ztvtlkammer des Koniglxchen Kieße , früher zu Cöln, unter der Behauptung, von den Erben nur insoweit Befriedigung verlangen, m_UlJWChk-n Vcrhqnxlxmg des Rechts|xreits vox die erste Landgenchts in _Hannover auf den 28..September daß Beklagter ihm für käuflich geliefert erhaltene aks sicb nac!) Befriedigung der nicht auSges [offenen Ztvckkammer des KontgltÖen Landgxrtch1s11 mBerltn 1903, Vyrmtttags 10 Uhr. m1t 5er Auf- Bekleidungsstücke 131,75 «jk nebst 4 Prozent Zinsen

äubiger n och ein Ueberséhuß ergibt; au haftet ZN- 11, Hallesches User 29/31, 81111er 33, auf den forderung, emen bet dem gedachten Gemchte zu- se1t dem 4. Februar 1903 schulde, mit dem An- jeder Erbe nach W, Teilung des Nacblaffes nur für 29- September 19,03- Vormittags 10 Uhr, gelaffeyen Anwalt zu heftellxn. um Zwecke der trage auf kostenfäÜige, vorläufig vollstreckbare Ver- den séinem Erbteil entsprechenden Teil der Verbind- Mit der Aufforderung, emen bei dem gsdachten Gertchte öffentltchen Zustteüung wird d1eser Was der Klage urteilung zur Zahlung von 131,75 „“ nebst 4 Prozent

' kéit.

[! 111 elaffenkn Anwalt zu _bestegen- ZUM ZWECK? der bekannt gemach. ' Zinsen seit dem 4. Februar 1903. Der Klä er ladet ckDie Anmeldung einer Forderung bat die Angabe Offqentllchn Zustellung wrrd dieser AusMg der Klage Hamwper, der; 19. Mar 1903. den Beklagten zur mündlichen Verhandlung de? Rechts- des Gegenstandes und des Grundes der Forderung bekannt 'gemaébt. Der Genckotsschretber des KöÜJÜÖM Landgerichts. stMts vor das KÖUZSÜÖL AWWJLÜÖÉ zu Cöln auf zu enthalten. Urkundli e BeWeisftücke find in Ur- Verlzu ZW" 11“ Hallesches Ufer 29/31“ den [16300] K Amtsgericht Stuttgart Stadt den 19* September 1903- Vormittags 9 Uhr. schrift oder in Abschrift 'zufügen. 14" Mm 1903" Prillwiß ,Oeffentlirhe Zustellung. . ZZYUIYFLKJT NLTUTÖM ZZ'ZLUUUJ Wird dieser „ „ , . . - - . e a . HamvurgÖaLerÄYngYtWÜbux . Geriobisscbreiber des Königlicöen Landgerichts 11. SYNYFWL Seeger, Schloffermetsterswttwe m Esm- den 113 Mai ?WYMÜ Abteilung für Anfge Wfa 11. 17000 Oe entli e ustellun , ' 2) die “minderjährige Martha See er, geb. den . . _GerickxtsschreiHer ;, „ (M;) Dk- Oppenheim. , [ Der]FabrikarbfefiterPZlivFWetzfteiTinDüffeldoxf, 4- Dezeznber 1901,_11n61101. _TochterderKerdergärtncrin _, des Kontglrchts. Abt“ 18- «Jeroffentücbt: Ude, Gericht§schxetber. szeßbemeächß ter; Reckotögnwalt Dr. Schmtß, Frxedertke Seeger m Bietigheim, geseßljch verxreten [1.005] Oeffentlichx Zustellung. [17014] Amts "cht H bur sagt gegen seine heftau, Elikabetb geb. Döftgcn, durch den Voxmund, den Verwaltungskandxdaten Der Kaufmann Albin Hering in Dresden, «:.-ckb3m “* * 113 1 3133“. ckck ckck"; 3336" 313 3"..- ck ckck. ck. 33.16?“ 23-36 “333“ «3963319 * - on-un nen 0 Sor, aus run öwi en etc er een ur 18 e n a r. ner, mer m re en, je uneannen Auf Antrag des TestamentSVollstreÜrS, des htestgen Verlaffens und Ehebruchs, mit dem Anfrage: Köntgql.

, _ „ Wiedemann, Milczewsky u. Clwert in Stuttgart, Aufenthalts, unter der Behau tun, da ihm der YeÖtanalts DUS“ Walter HSMUÜ NWÉYZZJ)?" Landgericht wolle die zwischen den Parteien be- klagen gegenCdmund Struth, Lithograpb, [rüber Beklagte als Girant des am Z). Fugustß1902 aus- S! e Fcbla glaubtger des am 29?! J'l1ml903 im stehende Ehe trennen und die Beklagte für, den hier, nun mzt unbekanntem Aufenthalt gbwesend, gestellten, am 9. November 1902 fäÜig gewesenen,

ZFUW 6 ge orenen m_td am 21. Yr1_ tb Zerb- schu1digen Teil Wären, evtl. die Beklagte kostenfänjg wxgen Ansprachen aus _unebel:cher_ Schwangerung, von Joseph Moriß hier acceptierten, mangels se st verstorbenen Prwatmanns Hemncb Go llt verurtetken, die eheliche Lebenögemeinschaft mit dem mit dem Antrag: durch em für vorlaufig voÜftreckbar Zahlung protestierten Wechsels über 44 „M =

Nicolaus Brammer aufgefordert, ihre Forderungen Klä er wieder er u Fellen und ui m in die ehesj e erklärtes Urteil für Recht zu erkennen: 44 „ja Wechselstamm, 3 „11 10 „_z Protestkoste'n spatestens m dem auf Mittwoch, den 8' Jul: Wo nung zurÜLkzLZkleen. Derzleger ladet die BÉ- ]) Es wird festgestßUt, _da d&,Veklagte der un- 25 „„z- Porwverläge und 1 „;ck 90 „3 Klagkosten, 1903“ Vormittags " Ybr- “"HM'ZMÜM Auf- klagte zur mündlichen Verhandlun des Rechtsstreits eheliche Vater der Klagerm_“ . 2 tft, sckxxtldx, mit dem Antrages, Yen Beklagten kosten- Lebotstermme 581 dem uxtterzetcb'neten Gerichte, Post“ vor die 4_ ijjkkammer des Königßicben Landgerichts 2) der Bxkkagte x(t schultag: pf]! tlg durch vorläufig vollstreckbares Urteil zur traße 19, Erdgesäöyß [knks- Zrmmer Nr. 1- aan- in Düffeldorf auf den 26. September 1903, & der Klagenn Ztff. 1 die Summe von 630 „sé Zah ung von 49 „ckck 25 nebst 4 9/9 Zinsen von melden. Nachlaßglaubiger, welche fich "icht Wld?"- Vormittags 9 U r, mit der Aufforderung, einen nebst 4 9/9 Prozeßzinsen zu bezahlen, 44 „kü vom 14. Novem er 1902 zu verurteilen.

können, unbeschadet des REMS, vor den Verbindlich - ten 1 te „ ela enen Anwalt u b. der Klägerin Z. 2 u Händen i res Vormunds Der Kläger Ladet den Bella ten zur mündli n ketten aus Yflxcbttxtlörecbten, Vermarhtnrfsen und ZXY “ZZZ, ZweckeÖdUzHZfenZichen ZustellutZg bis um vonendeten 16. Lebensjabrs'ä r1ich_e Alimente Verhandlung des Rechtsstreitx vor das KönileZe AMW?" ÜWMÖÉ' . zu werden, von den Erben wird dieser Auözug der Klage bekannt gemacht. im etrag von 300 „FC, vorauSza lbar_ m viertel: Amtégericht zu Dresden, Lothringer Straße] 11, "“7 „msowejt Bek"? tgung verlan en, “ls skb rzacb Düsseldorf, den 19, Mai 1903, jährlichen, je am 4. D ember, 4. Marz, 4. Zum Zimmer 184, auf dm 6. Juli 1903, Vor- kaledlßUna dk? "“It, “WMW“ enen 'Glaubtger Gronau und 4. September jeden „ahreö fäüigen Raten von mittags 9 Uhr. 11505 em UehNsÖUß ergibt; “"ck ftÉt jeder _Erbe Gerichtssäxreiber des Königlichen Landgerichts. 75 «,'erstmals am 4. Marz 1903 zu bezahlen, Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtßgeticbts na 56: Telluna “ces Nachlaffes nur_fut,den seinem ___“- 3) me Kosien des Rechtsstreits zu tragen, Dreöden. am 19. Mai 1903. Er 1611 entiprecbendezx Tul det Verbmdltcheü. [16993] Qesentli e ZustellmZZ. und laden den Beklagten zur münd1jchen Verhandlung [16631] Oeffeleiche Zuftelluu

Du Anmeldung emet Jordmmgd bat dte Angabe In Sachen 'der E13 an 505 Ba ers Hermarxn des Rechtsstreits vor das K.Am18gerichtStckttgart Ick 5 e neidermeister in im vertreten des Gesenßandes und „W GM! «.der Forderung Buroie. Lina„geb; Wustefeld, m Sprocxvövel, Krexs Stadt auf Donnerstag. den 9. uli 1903- durib die Rechésanwaue A. Ma er und I Wall"] zu entbaüen. Urkundltcbe Bewexsßnäe [ind m Ur- Schwelm. Klagerm,mrtre„ten durcb Justrztat Graven- Vormittags 33 Uhr. Saal 50, ustizgebäude. in Ulm kl y . 1er

. , . . „ - - - , . „ . 1 gegen den ledigen aus Oggelsbeuren schnft oder 111 Ab[chr1ft fugen. orst m Luneburg, gegen tbxen Ebeuxann, den Backer Dieser Kia Auszug wurd zum Zwec! der offentlichen b"rti (: H“m““rsckx§"ck333.ck3931ck.ck. 133133“ 1.133.133333311173313 311311 1311139 ...ckck. 3333533ck313313133111333 Abteilung für AufgebotssaÖen. ' LAélYiung *JerQZdYrchd reKltskräftiges Yrrtteil EHF en ' HTlngeriÉtsscbreiber Goll. FJ) 7TVYUJ ZOUZFZHYM X))ritrTjslenzuFaszthi? . . "1 . . anuar ür ie ägerm normte en 1 __ „ „ „ VStöffHZFinérU*ÖOSKIÉYÜFWÜWWLQ . und zur weiteren mündlichen Verhandlung Termin [16211] Oeffentliche Zustellung. 1- NOVUM 1902 kostenfallrg zu VekUkkUlen- und

au Mittwo , den 11, November 1903, Der Eigentümer G. Kjesel_ in Berlin, Neue ladet den B,?klagten zur mundlrcben Verbanylung [170251 Aufgebot. Mforgens 9? uhr, anberaumt. Klägerin ladet beörzbauser Straße 11, Kla ers, Pryzeßbsvou- des RJtsstrUts y;: 1,6343? AmkSgeerbt Ebingen Aufden Antrag deSTestamentSbollstreckerö Freiherrn den Beklagten zu diesem Termin vor die 11. Zivil. machttgter: Recht§anwalt Paul aerkergn Berljn, “"if“ senskaä- eu . Ike?!“ 03. tYor- von MUMM“ v')" bm: werden alle, „MWS an den kammer des Königlichen LandZerichts zu Lüneburg klagt gegen „ den Emmanuel Stiaßuy, tn_ Berlm, "Z'sta . dhßis JUL? Zw de dJ öffellxek ÖM chlaßdderAam ZZBYpUl MFS.l d(cÉZter WFK??? mit der AufforderuÄU, eljxxen beitdlén chWtY GTZ. FYmsXrßßZZ ??)th wxbÉaKr JYFZÖTFJ Fxß 9611111 ;ck:an wtr e er uözug er age annt itwe LZ "UU umeu a nna * emn ri te n ela enen nwa zu ese en. um we (? e nne en , n , , -„ ' Auguste geb- Meyer) Ansprüche und Rexbke geltend decrh sffzengtlichixn ZusteUung wird diese Ladung bekannt der Beklagte„auf Grund des schrtftltch€n Mietsz- EhiUsÉuc dYs19-.,Y?Xk ÖMZ , ck zu machen haben, aufgefordert, fie bis spatestens zum gemacht. vertrages vom 30. August 1901 250quM1etefur 518 M41) SYH! xret - MWJLUÖ - Ternltxine qud 31131?!) ?? ZchFormjttlßgs Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. WTHFUUZYsaffFleÉ-xa bLaZe [YTFZUTFHZMÖUÜYZL [16992] Oeffem___33; BauftmÜß. 10 r, et emun erzet 11 en 6 anzume en, _7_ an or au 0 r e = _ _ _ e u,e ung. . widriJLnfäUs fie, unbeschadet des Rechts, vor _den [W997] ?effMzWe Z““Ö'YZ' Sch d, kl9gten zur Zahlung von 250 31 nebst 4 0/0 Zinsen Dre Furstltéhe SparkaFe m Gera durch 1111 Verbindlichkeiten aus Pfiirbtteilßrecbten, Vermacht- DW LMH?- tchte FWW b e d “Zo F/ sert Kxagezusteüung. Der Klager ladet den Bezklagten Dtrektortum, vertreten durch Rechtsanwalt Jahn m nissen und Atzflagen' berücxfichtigt zu werden, von Ick „BOHREN zt" ÜF OSM ukrg, PH??? ebvo ' zur muxdhchen Verbandxung deß RechtßstrettS vor Gera, Flagt gegen dex! Gastwrrx Karl Anton Grosser den Erben nur insokpexxBefnedrgup verlangen können, FÜÖÜJM- , kchÉZUW d ck65? ' fz" Z] e "“K- das Koletche Amthertcbt 1 m Berlin auf“ den aus Letpztg, zuleßt m Gera, ]eßt unbekannten Auf- als fich nacb Befxtxdtgung der nt t„au§geschl'ossenen ast ILL?" ihk?" b ck emctmn, Aenf ;? Fxnnf "ehremanu 14. Jul 1903, Vormittags 93 Uhr, Juden- eythqlts, xmter der Bebayptyng, daß der Beklagte Gläubiger n0ch em Ueberscbu ,ergxbt, sow"? auch ZFUW) ter, “" “MKH "Ve" aun, Uk“ rdeZU straßef59, 111 Tr., 3111111181: 158. Zum Zwecke der fax 1716 Zext vom 31. Mal 5111 30. November 1902 unter dem weiteren RechtSna teil, das; 1eder _Erbe “9 e "W wegen 9 ' er k.A[LY tg, “J B 0 öffentltchen Zustellung Wird dieser AuSzug der Klage mtt Zabluzkg von_ 1200 „FC Zmsen aus 60000 „ki nach der Teilung des Nachlasses nur für den seinem AntraZe, vas zwtscben den Par M" es eben € an bekannt gemacht. hypothekaUsch aus Bl. 318 Grundbuchs von Gera

rbteil ent vrechenden TSU der Verbindlichkeit et. _er E. e 3" „trennen, „den BSMO?" fur den allem Berlin, den 19. Mai 1903. eingetragenen Darlehnsforderun en im Rückstand: E Hombusrg „„ d. Höbe- den 16. Mai 190FYÜ [chuldtgen Teck zu erklaren und demselbexx die Kostxn Beauvais, Gerichtsscbreiber sei, mit dem Anfrage: 3

Königliches Amtsgericht- des V?Lfabkens zur Last zu, [93.911- Dle Klüger!" des Königlichen Amtsgerichts 1. Abt. 67. 1) Beklagten kostenpfüchti zu verurteilen, an ___» ladet den Bchlagten zux myndl1chex1,Verbandlnng - __“- Klägerschaft 1200 „ck zu beza [en

[17027] Beschluß. des Rechtsstrejts vyr die werte Ztvtlkammer des [17040] Oeffentliche ZUÜeÜUUJ- „ 2) der Klä erschaft das Rech,t zuzusprecben fick?

1) Ueber den Nachla des zu Barmen, seinem Königlichen Landgernbts zu Magdeburg, Domplay 6, Der Kaufmann Paul Pastel zu Berlin, Plan- wegen ihres Zlnsprucbs zu ] an das GrunZstück

Wohnorte am 14. anuar 1903 verstorbenen Zimmer 29, auf den 10. Oktober 1903, Vor: ufer 1- ProzeßbevoUmaMtgtx: Rechtßanwalte R' „ „

Rentners Johann eter Faust sen. wird heute mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bet SLUÖLUWUÖ und O- Eylau m Verb,", Charxotten- JMFH, YFYSMYZ KFF,“ halten und solches

vormittags 11,15 U r die Nachlaßder1valtung an- dem gedachten Gerichte zaZelassxnen Anwalt zu be- straße 34- klagt ,ZL EU den Arbeiter Wilhelm 3) das Urteil gegen Sicherheitsleistung für vor-

geordnet. stellen. Zum Zwecke der 13 ent11chen Zustellung Wird Bredow, zUleßk 1" oben-Schonbausen wohnhaft [äufig voüftreckbar zu erklären, Klägerin ladet den 2) Nachlaßverwalter: Prozeßagent Daemgen in dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. gewesen, jkßk unbekannten Aufenthalts, auf Grund Beklagten zur mündlichen Verhandlung des RLM

_ ' _ der Behauptung, daß der Bekla te früher Eigen- . - - - - - BJTI-ieu den 16. Mai 1903. Magdeburg“ “"KRUYF, 1903 tümer des im Grundbuchs vo" "ben'SchönhausM ENZO HortsdleuLÉZWlYkÜmFr adZSdZemelsYttÜber “Kgl. Amthericht. Abt. 10. GerichtSscbreiber des Königlichen Landgerichts. Band 11 Blatt Nr. 327 verzeichneten Grundstücks YFZ" * „.Fr? 9 Fl„ ck11th A,;ffWW gewesen sei, das in den Akten des Köni lichen Amts- . déi «ck te G ck“ 11 el enen An [16234] „ [16996] gericbts 11 - 16. 1x. 45. 01. zur Sub astation kam ““Fest 11 Fun? wßck e,? „ NJ„“ en Zustellun Das Königliche Amtßgencbt Muskau hat in der Oeffentliche Zustellung einer Klage. und dem Kläger zugeschlagen wurde, und-da bei der Fi d d? sen'Aus u !) Kela ? bekannt emacbt g Sißung vom 13. Mar 1903 folgende Ausschluß: Nr. 12 522. Die Ehefrau des Schlosers Karl Kaufgelderbelegung für den Beklagten eine tual- 129 1; erde 13982222 190??- g ' urteile erlassen: Theodor Messel, Luise geb. Schmitt, m Many- forderung in Höhe von 200,43 „Fé- bezw. 825,75 „Fi er “ " Rauch L-GI-Sekn, Folgende Hypothekenurkunden. betm, vertreten durch Rechtßanwalt Dr. Löb m bezw. 12 512,63 „FQ ausZeinenGYTdYT FEINE? Gerichtsschreiber des gemeinschaftlichen Landgerichts.

1) der Brief über 300 „sé eingetragen auf 231- MaWeim, kla 1 gegen 1 ren genannten Ehemann, als Sicherungsbypot e Nr. 36 Muskau Abt. 111 Nr. 6 für die minder- u_r an un kannten rten, früher Lu Mann- enannten Grundstü s auf Ersuchen des Sub- [17004 _ jährige Hedwig Sänßet in Muskau enn, auf (Grund der J 1567 und 1568 B.G-Y, Fastationögerichts in Abteilun 111 für Beklagten In eben des Bankiers A. Kalbbenn zu E13- 2) der Hypotheken uchaußzug neÖstIn WLations- mit dem Anfrage an cheidunZibrer am 27. März eingetra en sei und die jener Eventualforderung und hausen, vertreten durch den Rechtöanchlt Dr.Wlum- vermerk uber 100 Taler, emgetra en au r. 117 1897 geschlo enen) be aus ' erschulden des Be- der Si ngshypotbek Abteilung 111 Nr. 4 zu berg in Heiligenstadt, gegen den Arbeiter Johannes Gablenz Abt- Ul Nr- 2 fur 77 ? Stellmachers- klczgtetx. ? Klägerin ladet den Beklagten Tur Grunde liegenden Ansprüche des Beklagten durcb Raub und Ehefrau zu Kaltenxber, wegen 87 .“. tochter Alwine Pohl in Breslau, _ munHY Verhandlun des Rechtsstreits vor ie Zahlung erledi seien, mit dem Anfrage: den Be- Zinsey, _klagt Her Kläger gegen dte Beklagten M?xn 3) der Hypothekenbrief über 150 Taler, etngetragen 1. Zw: kammer des Éroßberzogl. Landgerichts zu agten fostenp ichtig zu verurteilen in die Löschung rückytanxnger Zmsen von _zusammen 87 „M aus _ur auf Nr. 18 Groß-Düben Abt. 111 Nr. 1 fur den Mannbetm auf Mimbo . den 16. September derjeni en Eintragun en zu willchn, welche im den Klager auf Grundstucken der, Beklagten em- Halbgärtner Ferdinand HLÜkk in Kromlau, 1903.„Vormittags DGSF? mitderAufforderun Grundßucbe von oben-Schönbausen Band 11 getragenen Darlehnsforderungen, mtt dem Anfrage: ' 4) der Hypothekenschein über 75 Taler, einYraadxn emen der dem gedachten 31: u ela enen Anwaké Blatt Nr. 327 in bteilung 111 unter Nr. 4 auf durch vorläufig voUstrecxbares Urtei1 die Vekla ten Wk Nr. 40 Braunsw Abt- 111 Nr- 1 : le zu bestellen. Zum wecke der li Zustellung [71mm Namen lauten. Der Kläger ladet den Be- zu verurteilen, an den Kl er persönlrch und bei “er- Geschwi er Marie und nna HamowBraunsdorf; wird dieser Auszug Klage annt gemacht. agten zur mündlichen Verhandlunßködes Rechtsstreits meidun der Zwangsvo reckung der Grundsiucke sol enße Urkundeu: MWM", den 19. Mai 1903. vor die sechste Zivilkammer des * n ichen Land- Bd. 1 rtikel 26 Kalten und Bd.3 Artikel 102 MaoSparkaffenbu der Oberla-Yer Provinzial- „ „ Heiß gericbts 11 in Berlin, Hallesches Ufer 29) 1, Saal 33, „Krombach 87 .“ Zinsen zu zahlen, und ladet den "Mparkaffe ou Mus au Lit- 19 - 18 129 über Gertcbtsscbrnber des Großherzogl- Landgerichts. auf den 18. Juli 100-, Vormittags 10 Uhez Beklagten, Ehemann Raub, auf den von demKönig-