1903 / 149 p. 10 (Deutscher Reichsanzeiger, Sat, 27 Jun 1903 18:00:01 GMT) scan diff

Aufgebotstermin bei dem Gericht anzumelden und auch den Nachweis ihrer Erheigenscbaft zu begründen. Darmstadt, den 18. Juni 1903. _ Großherzogl. Amthericht Darmstadt 11.

[26632] Aufgebot. _

Der Rechisanwalt Kolsen in Berlin Hat als NachlaßYleger für diejMigen, welche Erben des am 22. kärz 1902 in Berlin verstorbenen Archi- tekten Ernst Jacob werden, das Aufgkbotsver- fahren zum Zwecke der Aussch118ßung_vo_n Nachlaß- gläubigern beantragt. Die Nachlaßglaubtger werden daher aufgefordert, ihre Forderungen gegen den Nach- laß dss verstorbknen Architektcn Jacob spätestens in dem auf den 26. September_1903, Bors mittags 11 Uhr, Vor dem unterzeichneten Gericht, Klosterstraße 77/78, 111 Treppe» Zimmer 5, an- beraumten Aufgebotstermme bet diesem Gericht anzumelden. .Die Anmeldung Hat die Angabe des Gegenstandes und _des Grundes der Forderung zu enthalten. Urkzmdltche Bewsisstücke sind in Urschrift oder in Abschrift berznfügen. Die Na 1aßg1äubtger, welche sich nicht melden, könn2n, un eschadet dss Rechts, vor dxn Berbindkichkeiten aus Pfliobtteils- rechten, Vermachtmffen und Auflagen berückfichtigt u_ werden, von den Erben nur „insoweit Be- irtedigung Verlangen, als [ich nach Befriedigung der nicht anSgeschossenen Gläubiger noch ein Ueber- schuß e_r ibt. Auch Haftet ihnen jeder Erbe nach der Terung des Nackylaffes nur für dM sLian Erbtei[_ entsprechendsn Teil der Verbindlichkeit. Für die Gläubiger aus PflichkteilSrechten, Ver- mächtmssen und Auflagkn sowie für die Gläubiger, denen die Erben unbeschränkt haften, tritt, wenn sie sick) nicbt m_elden, nur der Rechtsnacbteil ein, daß jeder Erbe ihnen nach der Teilung dss Nachlasses nur fiir den seinem Erbteil entsprechenden Teil der Verbindlichkeit Haftet, ' Berlin, den 19. Juni 1903.

Königliches Amtsgericht 1. Abteilung 84.

[26624] _ Aufgebot. Der Gemeindevorsteher August Kageler in Müßel hat als Pflsger in der Verwaltung über den_Nachlaß dcs am 16. August 1902 in Müßel dkrstorbenen Altfi ers Johann Joachim Köppen das Aufgezbots- verfa )ren zum Zwecke der Ausschließuna von Nachlaß- gkaubigern beantragt. Dis Nachlaßgläubiger werden daher aufgefordert, ihre Forderungen gegLn den Nachlaß des verstorbenen Altsiyers JoHann Joachim Köppen sdätestcns in dem auf den 23. September 1903, Voxmittags 11 Uhr, vor dem unter- zcxtcbnetsn Gericht anberaumten Aufgebotstkrmine bei diesem Gericht anzumelden. Die Anmeldung bat die Angabe dcs Gegenstandes und des Grundes der ordxrunq zu enthalten. Urkundliche Beweisstücke md m Ur_schrift oder in Abschrift beizufügen. Die acblaßglaubtger, welcbe fich nicbt melden, können, uqbesckpadet des_ Rechtes, Vor den Verbindliäp- keiten aus Pflichtteilsreckyten, Vermächtnisssn und Auflggen berückiichkigt zu werden, Von den Erben nur msoweit Befriedigung Verlangen,“ als sich nach Befriedigung der nicht ausgeschlossenen Gläubiger nock) em Ueberschß ergibt. Auch haftet ihnen jeder rbe nacb dsr Teilung des Nackplaffes nur für den seinem Erbteil entsprechenden Teil der Verbindliäp keit. Für die Gläubiger aus PflichtteilSrechten, Ver-

„„ mächtniffen und Avila en sowie für die Gläubiger,

,denen die Erben undes ränkt haften, iritx, wenn sie fick) nichr melden, nur der _RecthnaÖtetl em, daß jeder Erbe ihnen nach der Téllung d6591ach1affes mir Für drn seinem Erbtéil entsprechenden TEU dEr Vör- indlichkeit haftet. Genthin, den 16. Juni 1903. Königliches Amtsaéricht.

[26623] Aufgebot.

Der Hausbefißer Karl Berger in Baucke, als den unbekannten Erben der am 12. Nodember 1902 in Baucks verstorbenen Rmtenempiängerin Witwe Catharina Weiß, geborrnen Langer, bestellter Pflßger, bat_ das Aufgebotsverfahren zmn wecke der Ans- Ylteßung don Nachlaßgläubigern eantragt. Die

ach aßgläubigcr werden daher aufgefordert, ihre Forde- rungx'n gegen den Nachlaß der verstorbenen Catharina

etß. geborenen Langer, spätestens in dem auf den 24. September 1903, Vormittags 11 Uhr, vor dem untcrzeichnefen Gericht, Zimmer Nr. 9, anbe- raumten A1_1fgeboisterminc bei diesem Gerichte anzu- melden. Die Anmeldung bat die Angabe des Gegen- standes _und des Grundes der Forderung zu enthalten. Urkundliche _Bktveisstücke find in Urschrist oder in Abschnft beizufügen. Die Nach1aßgläubiger, welche fi nickpt me_1den, können, unbeschadet des Nechts, vox deri Verbindlichkeiten aus Pflichtteilßrechten, Ver- macbtmffen und Auflagen berücksichtigt zu werden, von den Erbengmx insoweit Befriedigung verlangen, als fich nacb Befriedigung der 111 t ausges ch1offenen Gläubiger noch ein Uederschußergi 1. Auch haftet ihnen jeder Erbe nach der Terlan des Nacblaffes nur für den [einem Erbtetx entspze _enden Teik der Verbindlich- eit.“ _ ur_ dte Glauhtger aus Pflichtteilsrechten, Verma tnYen und Auslagen sowie für die Gläubiger, denen _die rben unbeschrankt haften, tritt, wenn fie ck nicht _m_elden, nur der Rechtßnachteil ein, daß jeder Erbe ihnen nach der Teilung des Nach1affes

nur für den seinem Erbteil e t d T il Verbindlichkeit haftet. n sprechen en 2 der

Reise, den 22. Juni 1903. Königkiches Amtßaericht.

[26276] _ _ Aufgebot. . Der_Ziegeleibefitzer ijer J. Petersen in Nodeuäs bat als Testamentsvoumecker des am 15. Januar 1903 zu Sibbersbusum, Gemeinde Rodenäs, ver- storbenen “Hofbesißers Ludwig Bendix Christiansen und seiner am 12. Mai 1900 daselbst veritorbenen Ebsfrau Helene Johanns geb. Paulsewdaö Auf- ebofEVerfabren zum Zwecke der Ausschließugg pon Zkackylaßgläubigsrn beantragt. Dis Nachlaßglaubtger werden daher aufgefordert, ihre Forderungen gege_n den Nachlaß der verstorbenen Eheleute Ludwig Bendix Christiansen und Helene Johanne geb. PanMn spätestens in dem auf Freitag, den 23. Oktober 1903, Vormittags 10 Uhr, vox dem untxr- zeichncten (Gericht anberaumten Airsgebotstcrmme bei diesem Gericht anzumekden. Die Anm-31dung bat die Angabe des Gegenstandes und des_ Grundes der Forderung za Uequlxten. dUrkizndlxäye V?- eissiücke find in U ri] _oer tn _ szxxfsjgcn. Die Nachlaßglaubtgsr, welche fich nicht me'ldsn, könnM, unbeschadst des Rechts, Vor_den N,;rbindlichkeiten aus Pf1_i__t_teck_srecht€n, Vermacht- Üssyn und Auflagen _beru 11661th zu werden, Von dem Erdöl! nur insowert Befrtedxxzhung werlaxIen, als sich nach Bsfrisdigunq der ni _t aus ei [offenen (Gläubiger nych eln Uebérschuß ergibt. uch haftet

«* nämlich

Abschrift b

ihnen jeder Erbe na der Teilung des Nachkaffes nur für den_seinem rbteil _entsprechenden Teis _der Verbindkichkext. Für die Gläubiger aus Pflichttetls- rechten, Vermäcbfniffxn und Auflagen so_wie für die Gläubiger, denen die Erben unbeschrankt haften, Tritt, wenn sie sick) nicht m_elden, nur der Rechts- nachteil ein, daß jeder Erbe ihnen nach der Teilung des Nachlasses nur für _den_ eiyem Erbteil ent- sprechenden Teil der Verbindkt keit haftet. Tondern, den 23. Juni 1903. Königliches Amthsricht. Abteilung 2.

[26638] Im Namen des Königs!

In dem Aufgebotßderfabren zum Zwecke der TodeSerklärung des verschoüsnen, am 11. August 1865 zu Barmsn geborcnen LW. 51116 t ebsndort Wohnhaft gewssenen Buch- und Stemdru ers Johann Walf-Zr yon Dirke hat das Königliche Amtsgericht, Abteilung 10, in Barmen durch den AmtSriÖter Dr. Valentin für Recbk erkannt:

Der Verschollene, am 11. August 1865 zu Barmen geborene und zukeßf ebendort wohnhaft gewesene Vucb- und Stsindrucker Jobaim Walter von Dirke wird für tot erklärt. Als Zeitpunkt des Todes wird der 1. Januar 1897 _ Nachts 12 Uhr _ festge- stellt. Die Kosten des Verfahrens fallen dem Nach- [affe zur Last.

(gez.) Dr. Vakentin.

Vorstehende auszugsweise Urxeilsausfertigung wird hiermit zur öffsntlichen Kenntnis gebracht.

Barmen, den 18. Juni 1903.

Neutzling,

;

Gerichtsschrciber des Kgl. Amtsgerichts. 21151. 10. [26634]

Durch Urteil des Königlichen Amtsgerichts zu Peine vom 13._ Jmii 1903 ist der zuleßt in Peine wohnhaft gewexene Johann Ludwig Bernhard (Ernst Marcordes, g€bor€n am 4. April 1851, für tot erklärt. Als Todestag ist dsr 31. Dkzember 1884 festgeiwüt.

Peine, den 13. Juni 1903. Königliches Nmts-Zerickzt. 3.

[26635] Im Namey des Königs!

In dem Auchbotsversthen zum Zwecke der Aus- schließung von dTc;c'hlaßglciubigern des am 20. Juni 1874 in Neuhof Verstorbenen Köllmers Johann Leopold Pohl Hat das Königliche Amtsgericht, Abt. 3, in Nagnrt dUrck) den AmtSrichter Von Raabe für Recht erkanni:

Folgendkn Nachlaßgläubigern werden ihre ange- meldetén Forderungcn gegLn den Nachlaß des am 20. Juni 1874 in Neuhof verstorbenen Köllmers Johann Leopold Pohl bezw. gegen die Johann Leopold Pohlscbe Zwangöversteigerungkzmaffe, bei dsr König- lichen Regierung zu Gumbinnen zu Spez Man. Band 22111 Seite 732 hinterlegt, vorbehalten: 1) dem Altfißer Erdmann Pohl in Swainen per ulowöhnen, _2) dem Altfißer Leopold Pohl in Lippinnen, Kreis iederung, 3) der Chrisiine oder Ernestine Pohl veredelichten Altfißer Matthias Fleiß in Neuhof bei Sziüen, 4) der Marie Pohl, "etzt [eparierjen Befißerfrau Kerkau in Neuhof bei inen, 5 dem Sohn des nach dem Johann L_eovxold Pohl ver torbensn Sobn desselben Befißers Fnednch Jobs, dem Befißer Friedrich Wilhelm Po [ in Grüneiten-Scbunwillen, _ 6) drm Sohn dsr dorvkrstorkenep Tockrsr Carolrxie Reimer, geb. Poss, Albert Renner, Bcfitzer rn Naujeningken, _ 7) dém Sohn der Vorykrstorbknxn Tochter Crn€stine oder Christins Schwei1fing, (;ck. Pohl, MaLTHias Sckoweissmg, Befißkr in Netbeney. Ragnit, den 30. Mai 1903.

Königliches Amtsgsrieht. Abt. 3.

[26637] _ Durch Ausschlußurteil des unterzeichnet_en Gerichts Vom 24.Juni1903 sind die folgenden dreiprdzentigen fandbriefe der National-HypothekenzCredwGesel]- chaft, e. (G. m. u. H in Stettin: Serie 1). Nr. 359 über 300 «15, Serie 131. Nr. 3791 über 200 «16 für kraftlos erklärt. Stettin, den 24. Juni 1903.

Königliches Amthericht. Abt. 5.

m Namen des Königs!

erkündet am 27. Mai 1903. Wüllricb, Gerichtsscbreiber. In der Aufgebotrsache des früheren Gastwirts Carl Urban zu Warburg _ 1“. 20102 _ erkennt das König1. Amtögeiickyt zu Warburg durch den AmtSriehter Rempe für Recht: 1) Die Police Nr. 47 088 der Baseler Lebens- und Unfal]*Verficherungs-Geseüscbaft zu Basel, aus- gesteUt auf _Ernft Urban zu Warburg, wird für kraftlos erklart.

2) Die Kosten des Au ebotsverfa rens allen dem Antragsteller zur Last. fg . b f

[26942]

Durch Ausschlußut'teil des unferzeicbneten Gerichts vom _10. Juni 1903 ist das Sparkassenbucl) Nr. 7 67 46 der stadtischen Sparkasse zu Ascherslebkn über 1203 „16., ausgefertigt fu; den Braumeister Carl Ziegler in Ascberéleben, fur kraftlos erklärt.

Aschersleben, den 18. Juni 1903.

Komgliébes Amtsgericht.

[26639]_ Auöschlußurteil.

In Sachen, betr. das Auf Lbot des über die im Grundbchx v_on Holzhausen * satt 27 in Abt. 111 ?nbtäßér.3He_1_n?Ztrkagßne_-. _Postftvon 24,60Sund 7,10-44

e ?_cn [; o_een tees,i in er iun vom 9. Juni 1903 fur Recht erkannt: S g

Der Hypoxbekenbrief über die in Blatt 27 von

olzhamen m Abtetlung 111 Nr. 3 eingetragene

ypothck von 24,60 „,“-. und 7,10 „& Kosten für den _ andxlßmann Jakob Bachrqch in Frielendorf, laut :mmxssioySVerfugung des K_önigliäyen AMXSgerickzts, Abt. 1, vom 6.Apr111881, ist kraftlos. Die Kosten des Verfabiens fallen dem AntragstcUer zur Last.

Homberg _(Bez. Caffei), den 9. Juni 1903.

Kontgltches Amtßgericbt. Abt. 2.

[26614] Oeffentliche Zustellun . Die veredelicbte Tischlerßesell Augußje iscber, ge-

[26636]

Rechtsanwalt Beiersdorf in Hirschberg i. Schl., lagt gegen ihren Ehemann, dcn Tiicblerqeiellen Josef Fischer, unbekanntkn Aufenthalts, früher in Liydau, mix dcm Antrags, die Ehe der Partetxn zu scherden und außzusprechen, daß der Beklagte die Schuld an

d Sckyeidun trä t. Die Klägerin ladet den Bx- kléirrgten zur rtiündl§chcn Verhandlung des Rechtsstreits

orene Likbau, in Liebau, Prozeßbevo mächtißter: 1:

vor die 1. Zivilkammer des Köni [ichen Landgerichts in Hirschberg i. Schl.. Wilhelm traße 23, auf den 19. Oktober 1903, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte- zugelassencn Anwalt zu bestsllen. Zum Zwecke der öffentlichen ZirsteÜung wird dieser AUIzug der Klage bekannt gemacht. Hirschberg, den 24. Juni 1903.

ennek, - als Gerichtsschrriber des Königlichen Landgerichts.

[26921] Oeffentliche Zustellung. _ Dl? Ehefrau Rudolf Furl, Louise 5185. Doberg, m Cöln, Klemensstr. Nr. 28, Vertreten durck) Rechts- anwalt Schmidt in EMM, klagt gegen ihren EHL- mavn, _den früheren Buchbindcrmeister Rudolf Fark, frül'er in Gelsenkirchen, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen_ Ehescheidung, mit dem Antrage, das zwischen Partetkn bsstebende Band der Ehe zu trennen und den_Beklagten für den allein schuldigen Teil zu erklaren, und 111de den Bekkagten zur mündlichen Verhandbmg des Rschtsstreits Vor die fiinft-Z Zivil- kammer des Königlichxn Landgerichts zu Essen auf de_n 13. Novemlzer 1903, Vormittags 9 Uhr, Zimmer Nr. 3, 11111 der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerxchte zugslaZenen Anwalt zu besteÜen. Zum Zwecke der öffentli en Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Essen, den 24. Juni 1903.

v. d. Nahmer, Sekretär, Gericbksschreiber des Königlichen Landgerichts.

[26612] Oeffentliche Zustellung.

Der Spinner Emil Mast zu Mülhausen, Prozeß- bevollmäcbtigte: Rechtsanwälte J.*R.Dümm1er u. Wirth daselbst, klaJt gegen [eine Ehefrau Delphine DUHaese, früher zu „Mülhausen, z Zt. obne bekannten Wohn- und AufenthaltSort abwesend, Wegen Ebe- scheidung, mix dem Antrags: die zwischen Parteien bestehende Ehe für ausgelöst, die Beklagte für den schuldigen Teik zu Erklären und derselben die Prozeß- kosten zur Last zu legen. Der Kläger ladet dic; Be- k1agte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsftrcrts Vor die erste Zivilkammer des Kaiserlich€n Landgerichts zu Mülhausen i. Els. auf den 20, Oktober 1903, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, emen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwkcks der öffkntlichen ZusteÜung wird dieser Lluszug der Klage bekannt_ gemacht. Mülhausen i. Els., den 24. Juni 1913.

M ey e r, _ Gerichtsschreiber dss Kaiserlichen Landgerichts.

[26613] _ Oeffentliche Zustellung. _ Dcr An1eßer Georg Delacöxe zu MuPausen, Proze bevoÜmäcbtiqte: Rccksßanwälfe J,R.Dumml_er und irtk) daselbst, klagt gegen seine Ehefrau Linse geb. Munsch, früher zu Mü1bausen, z. Zt. ohne be- kannten Wohn- und Aufenthaltöort abwesend, wegen Ehescheidung, mit dem Anlrage, die zwischen Parteien bestehende Ehe für aufgelöst, die Beklagxe für den schuldigcn Teil zu erklären und derselben die Prozeß- kosten zur Last zu legen. Der Kläger ladet die Be- klagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des Kaiserlichen Land- gerichts zu Mülhausen i. Els. auf den 17. No- vember 1903. Vormittags 9 Uhr. mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Geri te zu- gelassenen Anwalt zu bestellen. um Zwe e der öffentliéhen Zustellung wird dieser uSzug der Klage bekannt gemacht. _

Mülhausen i. Els.. dLn 24. Juni 1903.

Meyer, _ Gérichtsschreiber des Kaissrlichen Landgerichts.

[26913] Oeffentliche Zustellung. _ Di? Eßefrau August Karisr, Karoline Katharina 61). Werner, zu Malstatt-Burbach, Krenzcksberg1151.

FrozeßbeVOÜmäMigter: NeckÜSanwalt Dr. Frohkcß

in St. Johann a. S., k[agt gegen den Sch[o_ss€r

August Kaiser, früher in Malstatt-Burbacb, ]Ltzt

ohne bkkannten Wohn- und Aufenthaktsort, mtt dsm

Anfrage: _ _

1.) die zwischen den Partewn geschlos1ene_ Ehe z_u

scheiden und den Beklagten für dcn schu1digen Teil

zu erklären, _ _

2) dem Beklagten die KLM dcs Rechtsstrerts zur Last zu legen._ __ _ Die Klägerin Ladet den Bkklagten zur mundlrchxn Verhandlung des Rechtsstreits vor die erst? 3167.1- kammer des Köni lichen Landgerichts in Saarbrucken auf den 28. ktober 1903 , Vormittags 9.1 Uhr. mit der Aufforderung, e'men bei dcm ge- dachten Gclichte zuqelassencn Anwalt zu besteklcn. Zum Zwecke der öffenUicben ZusteÜung wird disser uSzug der Klage bekannt emacbt.

Saarbrücken, den 18. “uni 1903.

Lugenbill,

Gerichtsscbreiber des Königlicben Landgerichts. [26619]

In der Prozeßsacke

1) der unverehelichtcn Dienstmagd Else Schulye zu Bad _Elmen, Pattbotel, vertreten durch ihre Mutter, dt? Witwe Schulye zu Magdeburg, Dreien- bretzelstraße,

2) des Kaufmanns Paul Marci zu Magdeburg, Kai erstraße, _als Vormund des am 22. Mai 1902 Jeborenen Wilhelm Schultze, vertreten durch den Rechtsanwalt Huperz zu Wiedenbrück, Kläger, 69611 den TaIelobner Karl Blanke, frübsr zu Baten or1t, ZW unbe_kanntxn Aufenthalts, Beklagten, wegen Ul WWW"- 111 Termin zur weiteren mündlichen Verhandlung auf dsn 19. September 1903, «Y_Y_ 11 Uhr, an hiesiger Gerichtsstslle cm-

Wiedenbrück, _20. Juni 1903.

Königliches Amts eri t. __ Vorstehendcr AUSzug wird zuii1 Zwecke dsr öffent- g:Ékr)_;z_1c__él),us1eUung an den Beklagten -hiermit bekannt

Wiedenbrück. 20. Juni 1903.

Der GerickytssW. Amtßgericht5- [26615] Oeffxntliche Zustellung. ' Die_§)ausetgentumerin Thersse Straßer zu Berlin, Jriedr1_straße 29, ProzeßbeVollmächtigter: Justizrat agen L_Z. Auerbach _1. zu Berlin, Kochstraße 53, klagt geqen _dte Frau H. Voruhorst, früher zu Berlin Friedrichstraße 29, je tt_mbekannten Aufenkbalts unwr ? Yebauptung. da du Beklagte durch Vertrcig vom Y_érZYemYÉYZFn ZemLZHrurxdstücke der Klägerin _ , __- _rae ,ein?5 , YZTJZZZZ xßhsrlié 2000 «. anf die Z??? ZMF. 1317 1. Oktober 19102 1) Oktober 1904 gemietet und am

- ! , d , monatlich mit 18 166,70 „;ck im FWF Fleiß (Ju

sei_ und bei nicht pünktliche: Mietskzahlung bdie

Mieterin Verpflicbket sei, die ganze Restmiete_zu zahlen, daß zunächst die nicht bezahlte Junimtcte und die Vorauszablnng dEr Micke bis zum 30. Sex?: tember 1903 verlangt Wsrde, mit_ dem Antraae. die Bekkagfe zu dkrurteilen, an die Klägerin 666,70 „17- nebst 40/9 Iinskn seit dem 4. Juni 1903 zu zab[e_n und die Ko tcn zu tragen. Die Klägerin ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits Vor die zweite Zivilkammer des Königlichen Landgerichts 1 zu Berlin, Grunerstraße, [. StockWer- Zimmer 13, auf den 3. November 1903_- Vorz mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, emen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- stsüen. Zum Zwecke der öffentlichen Zusteüung wird dieser AUSzug dcr Klage bekannt gkmacht- 17. 0. 225. 03.

Berlin, den 19. Juni 1903.

B o b r i [ cb , (Gerichtsschrekiber des Königlichen Landaericbts [. Zivilkammer 2.

[26616] Oeffentliche Zustellung.

Dkk HWlsbesWcr Friedrich Selka in Berlin- LiPPSkMLk Skk- 11, Prozeßbsvoümächtigtsa Rechts“ anwalt Erich Hoffmann in Bérlin, (Chausseestr1 14,1[911t ?_egxn den Kaufmann Wilbklm Krii er, uxxbxkaxinten Usentbalts, früher zu Bérlin, Jsicue Komßstk- 4- unter der Behauptung, das; er zufolge BLschlUssLs des Königlichen Landgerichts ] jn ngljg vom 16. Februar 1903 in Sachen Sklka c/q. Kruger _- 28.62.5103 _ bei der Königl. Ministertal- Militar- und Baukommisfion in Beilin am 19 Februar 1903 zur Sicherheit 2000 «17. hintsrlcgt bade, kJß W„ B81ch1Uß gegenstandslos geworden sel, 15 KMW aus die Rschte und Wirkungen aus demse déi,“ Véräkchk€t babe, und daß, um die Rückzahlun ten btptet'lchen Masse zu erlangen, die Klage Ext“) ur . sei, da em Antrag anf Bestimmung eme; Fkki Ter kakkgabe und auf Anordnung der Ruckgqbet 1)- Sicherheit gemäß § 109 Z--P-O- vom GLUÖ stan- 53919an ist* Er beantragt, den Beklagtxn kl), 6er 1211156119 zu Vorurteilen in die Rückzablyxxg "Oel YZ ___ Kaße _der Klmigsichen8 xinisterias- Militar- und Zid- kymmtsfion am 19. Februar 1903 in Sachen FUF tick) Selka gegen Wilhelm Krüger auf Grund (" BLscHTUssss des Landgerichts 1 Berlin vom 16. Fe- brnar 1903 hinterlegten und unter Nr. 12 068 der: Linnabmten 2000 „;(. nebst den aufgelaufenén DLP!) sitalzinsen an den Kläger, Eventuell dessen Prozeß- beVoÜtnächti ten Recht§anwa1t Erich Hoffmaqn zu WilliJen un das Urteil IWM _Sickperbenslcrstyng für Vorläufx Vollstreckbar zu erklicren. Der Klage:: ladet den Beklagten zur mündltchsn VsrbanZlUW des Rcchtsstreits Vor die 12. Zivilkammer des KVWL- licben Landgerichts 1 in Veckin, Grunerstraße- 1!- Stor: werk, Zimmer21, auf den 29.0ktober 190.7- Bube mittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, emen be- dem 11edachtén Gerichte zu elassxnen Anwa1t zu ird stellen. Zum wecke der 6 entliehen Zusteuung w dieser AuSzug er Klage_bekan_nt gemacht.

Berlin, den 23. Juni 1903.

Melfzer, _ [

Gerichtssckyreiber des Könialtchen LandgertÖW - 26272 Oe entiiche Zustellung. , [ Die ]Baugeweifken Heinrich Trayigott Hörnlg und Friedrich Hermann Bartl) tn Radebeul, Prozeß- evollmächtigter: Recht§anwa1t Dr. Has e daselb t, klauen egen den Bäcker und Kondiior Kar renzel, früher 9in Radebeul, jekt unbekannten Au enthalts, unter der Behauptung, da fie dem Beklagt_en auf BesteÜung die in der _ lagrcchnung derzeichnkten Waren Und Arbeiten Jellkakt Haben, Mit _dem An- traae (LUf VorläUfig Vollstreckhare VLrurterlnng des Bekwgten zur Zahlung won 150914 86 „_Z nkbsr40/0 Zinsén vom 6. April 1903 soww 3 „46 4 «8 Kosten eines zur Sichcrung dc'r K[agforderung_ erivrrkten Arrestbestlss. Dic K*[ägkr [adcn den Bcckagtcn zur mündlichen Verhandlung des RLÖWUWÜI Vor_ das Königliche Atntsgkrickyt zu Drcsden, Lothrmger Str. 111, Zimmer 189, (Ulf den 21. Oktober 1903, Vormittags „19 Uhr. _ _ Der Gerichfsschrciber des Konigltch€11Wnt§gcrxchtS

Dresden. am 20. Juni 1903.

26271 Oeffentliche Zustelluua_. [ Dér]G€111ei:1d«-verband für das Wasjerwerk „NSU- brunn“ zn Radebkul, vertreten durch den G_eme_mde-_ vorsiand Wc'rner in Radebcul, kVZLßÖLVOÜmatFKNLfdeern' Rccth'anwalt Tr. Hasche da_r16st,_ klagt gcgen,_ßt Konditor Karl Frenzel, [rubkr m Radebeu[,_1;_g unbekannten Aufcntbalts, 11111er der BebaUP ch]; daß der Bekkagte in dcr Zeit vom 1. Nover"ise 1.902 bis 1.511pril 1903 79 01)!" Wasser zum Pre __ Von 19 9-6 75 ,.1 Von ihm entnommen habe "" daß ihm durch einen zur Sicherung feiner ForderZUZZ erwirkten Arresibefebl und dessen Voßstreckung 1 e 85 „5 Kosten entstanden seren, mr_t dem AntrZe; auf Vorläufig Vollstreckbare Vcrurtctlung de? 40/ kkagten zar Zahlung yon 19 916. 75 6 MM __“? Zinsen vom Tageder Klagzustellung 1911116 191 8) „_5 Arrestkostm. Der Kläger ladet den Bxklaß ?!: zur mündlichen Verhandlung des Rcchtsstreits_ Vl) das Königliche Amt§gericht zu Dre5den, Lothringer Straße 1 11, Zimmer 189, auf den 21. Oktober 1903, Vormittags 19 Uhr. _

Der GeriÖtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts

Dresden, am 20. Jimi 1903.

26262] Oeffentliche Zustellung. _ [ Der Rentner F H. Siepmann zu Neümabauskn- ProzeßbeWUmäWigier: Rechtsanwalt Russell 1" Essen, k1agt gegen den früheren Rendantm - Sprick, [rüber zu Ferne, ]eyt unbekannten Aufs!“- balts, unter der Be auvtung, daß der Bexlagte im Juli 1876 in Erfüllung eines_Kaufx1cs_chafts_ de_m Kläger 9 Anteile der Bobrqese111chaftPrmz Friedlich Carl zediert, auch die Umschreibung auf den Nam?" des Klägers beäntragt Habe, das; 'edoc'h die Anteil- scheine innkrbalb der vertraglrchen ristvon14T09e" nicbt übergeben find, da Beklagter, obne_sem6 Ver- pflichtungen erfüllt zu haben, vorher flüchtig geworden ist, mit dcm Anfrage: _

1) das Urteil für vorlaufig vollstreckbar zu er“ klären, event. gegen Sich2rbeiwleistung, _ _

2) den Beklagten zu verurtkilen an den Klager 30000 „14. mM 40/0 Zinsen sejé dem Tage der KlaqezuftcÜung zu zahlen.

Dar Kläger ladet dé" Beklagten zur_mund11_chen Verhandlung dcs Rechtsstreits Vor dre 4. wil- kammcr des Königlicbkn Landaettchts zu ssen auf den 17. Oktober 1903. Vormittags einen bei dem 92" zu besteüen. wird dieser

9 Uhr, mit der Aufforderung,

dachten Gerichte zugelassenen Anwalt

Rum Zwecke der öffentlichen Zustellung

Nus-zug der Klage bekannt gemachk- Essen, den 22. Juni 1903.

V o n e k o Gerichtsscbreiber des Königlickden LFUWWS'