;-*--WW„,._«M, * - „» “***-.*-“

«..- „„ „» „___, «,..1. ...,-„=.„... -_„„...._---.-.,.4._ . _ ___„ ..

'der Aufenthalt derBekk ten unbekannt. Da det Robert Graöown'f n Erben, Prozeßkevoll- justizqebäude vor demHokstentot) auf den 81. Mai Grombach sikgenke Liegenschaften "m W WHM:! Nachforschvgkn, agdke noch nicht ab? mäcbtigter: Rechtöanwa11öe3kalisch in Breslau, klagt 1904, Vormittags bk Uhr, mit der Aufforde- 3000.“ un1_et dxr Bedingung ML:!“ , offen sind, die Bekjagte den Kläger seinerzeit Legen die verwitwete Frau Sabine Loebel, früher rung, einen bei dem sedacbtm Gerichte zu elaffenen Beklagten f_ur dre Kixker des Ver 6 m :e : tot erklaren ließ. eine neue Ehe einginq und jest n Breslau und in Przbeonka bei Raesjow kn Anwalt zu besthen. Zum Zwecke der z entlichen die Kosten tbret Emebun überne 1111,“ a'- _ wsZmeJikF' alxxrdxngs, ane feste? WWW dzu Zaéizient, jestdaßnxiekanéen Aufenittchle, uxxterSder Zusjletmg wird dieser Auszug der Klage bekannt ZFUW??? je:;ccbdAthaniT ZMZKYLÜ unbkkäm'k- .

, e . m „ em nfrage, re zwi en en e aup nua, ezu ammen m rem m ev- ema . ,etm en ern un, (1 r 1, „ rteien in der katholischen Pfankireke zu Pakoslaw, tember 1903 versorbenen Ebemanne Eifig Loebel, 9 Hamburg, den 20. Mär; 1904. ck der übernommrnkn Petpfilkbkunü ?'7 W .: is Nawitfcb, am 20 November 1870 gescbloffene desen alleinig? Erbin fie geworden sei, in dem Hause Ganßel, Geriebtssebrciber des Landgerichts. Skit] Atgrag gebt kabln: de' “ma ck WKÖ“. “

be zu scheiden, die Beklaate für den schuldigen der Kläger, Gartensiraße Nr. 40 zu Vrcslau, eine [100736] Oeffeniliäjé-“Zuktinung. abgkkcbloxxcpc Kaquxtrag _wird “13711 erkkäkk m - il zu erklären und in die Kosten des Rechtsstreits Wohnung in Mietbefiy gehabt und wfür noch an Der Bkfißck Anmsf Bußlavv zu Lankenknken benannten Liozensckmmcn fur auf e fGeWMa zu vxxtxtcileYé [;OerlKlägekF [Feetchéijxj Beklagte zdur YZF; für ?T Zeit vo? L'YvÄiltbis 1. OdikarULWZ vextreken ZlkkÖ ken kFiécthanwalt chnin-i in Mek", Ye Bclxlaéxtcénlwexden ?Mßrtkixtémi ZXY skböm'dx: mün i en er and una es - e' s reits vor ie ' , .,“ u e, mi em nraae, e c (1112 „ * „* . € " ' »rom ac cegcncn, rü yr erste Zivilkammer des Großbetwglickoen Landgerichts als alleinige Etbin ihres verstorbenen Ebemamch Fun???“ EXIF FJYWTQUTJHFFZÉYB ,;„FFY ?fé'gx'nscbafkkn: L (51. B, Nr. 11943st1e1'k11dde15380' ]]- iu Mainz an,!" den 20. Juni 1904. Voxmtttags kvstenvflicbtig und vyrläufig doüstreckbarzur Zahlung Anfrage: den Bkkkaa11n kostknk'fiicbkkg 111 'vernrtcikcn, de:!„Kläacr attfznlnssen, sywze dic Just vollfikk “ZZZ,“CTÖTchYK5Y§1W§ZZIMLL§Y „“T-" 51123113?“ 11333 ??KÉKU'TZUYTÉ" ÉT/YZI'ZF"1«1T1ZZZ BMZ? d;“ "“"“"? W'“"'"W"ä"4"1 (IW ML“" W") 1115'1“:“""1H«1"[Lzß'k'kxx'esr'raM-MÜ m“" » . , * * 7; „ ' “„.-_ , _, „ _ ck _ ? 1 , - _ , „ Yin ZWecke der öfxentlicben Zusteüung wird dieser zur müydlicben Verhandlung des Rechtsstrxits vor JFFFYZJY FHB XULfevTFnscböxei[éuégtktxe-FHLOT? Vexbandlnng dcs RTÖÜJZÜSUJ vor das S' Kugider ZlaF'bZZZMtLMaM' dSa? ZönjFichZJm-ngelrjckétti'cthkxswu, échwkidnißer tbeken bon znsammyn 1110 „zz "xbst Zinfch „vom liche An116g-r;chit YZFFÖbInkt-kMWsz Dea WRP" "harz G' [) La d eri ts 27a Kajenwöx“ P "1“ Z""m“ '5“ auf de" 1- Apr" 1903. “".Fkä" ??€ka (Mak 4" "“Was"- w' “JM“ “ck trioixn Zustcauna wk r chsschreter1es roß. :: 9 ck ' ' a '. “ "“A“-“213,91!!!“ Zum und das Ukkéll f!!!" vorlannq vollltrcckbar zu cr- Z"?" Z"" ?'„U'k 9“ cn 1; macht [100723] "** “*** Zwecke der öffentltchen Zusteüung wtrd dteycr Außzug klären, weil der B klagte „111 dwscr „M skkncr Eke, .Un'xng dsr Klaas kckann 11? '

der Klage bekannt gemacht, * ' 57 ' Sinsheim 244 Mär] 1904. OeffmtliÜe ustellung einer Klage. B „ frau anf Grund einer Vor tbxer «??rberatnnaß cr- - ck t . * . ' “ d b [ reslgu, de".21' Marz 19,04: haltenen Zablum aby? ebenen Erklätnn , ketreffsnd , _ "H“" e * AmsiakkjW' “ 3on ZAB YZmFUÉYUtYaTYF"YFM, Der Ger1cht91chretber_xxs__.1§ö_gt_g_ltchen Amtsqericbts. anf Lankkninkk" er. 15“ und 27 xznaktxxWe Hypo, katch1ksch1e1ber dcs Großbenoxlich"

. , -* - „. - „ “ '“ amm- ,k,» von Köni betm, vertreten durchecbtsanwaltpreael [1003491 Oe utli e ustenuu . tbeken, seine anttmmnna zu geben verrkltcbkxt ssi, [1001-01] „ OTffkklee „“"“ iedkk“ in Taube?bischof§beim, klagt „3251211 ihren genannten In Sachen dyse BaYeckZiWen Bkreaus ,Nord- und ladct dcn Vcquaten zur mündlickxkn Vcrbond- Dkk WEUUZkl'KÖNLUUM Ö'ÜTUQ'? &RKtsc-nwau bemann, früher in Königheim, ]. Zt. in Amerika an west, G m. b. H. in L*quidk, Klägkrin, Proze „ lun,«1 des Rechtsstmts vor das Könk liche Amks- zu Stettin, ProxxßbrboümacblSKön'fmann-Gaetau unbekannten Orten. unter kepBebauptung, daß der bevollmächtigt“: Dr. vbtl. Graf von ReischacZ, akktä-“t zu Mrblank-n auf den 26. ai 1901. Bak? 13101111- 1111111 1111?" key “1 unbekannte" W!“ Beklagte im April 1898 die Klägexin böswillig ver- «Halensee, Georg Wilbelm-Straße 21, gegen den Vormittags "' Ubk- „Zu"1 Zwscké kkk SWL" “'“""s- ““b" 4." * “““"“ levfür Weinliefmns- sen babe (55 1567 Abs. “2 Ziff. 2 B. GB.), mit Architekten Newiger, unbekannten Aufenthalts, Vg, ltchen Zusteffxmg wixd diem Auszug der Klage be, cntbalts, chgön cms: Forderung stenvfikcb'w [*

. - . - .* - ko

Antrage. Urtejl dahin zu erlaffen, .die zwischen klagten, wird der Beklagte ur ort evun d r m" d- kannt “WW?- (7- 141/('-4- "111 kk!" NUUMT- dcr) ZFUW!“ bl 5 "ck den Streitteilen am 21. April 1896 in Köniabekm lichen Vezhandlung in der zvoanersKläßIrine unZYm Mehlauken, „bsy 22- Mäm 1904 Verurtetle'n, an de?- Magen.? I,?FQÜZJ “su sable“ gekcbloffenz Ebe wirdKau's Vexschulden des Beklagten 3./5. Mar 1903 anqebkacbten Nickxtigkeitsklaqe auf H,e',rtch- Gerkchtk,kchkeib?r HMMLMr-sx" 15“ N'". 1“ , us„ezbar zu “UW“ geschieden . Die Klagenn ladet den kalagten nzr de:; 8. Mai 1904, Mitte s 12 Uhr, zu dem des KömgklckYFUYxSJcchW- Abt. 2. nn) das] Ukkkll fur rorlaUan ten zur mand] * mündliÖen handlung des Reckxtsstretts vor dre betm unxerzeichneten Gericht, *,barlo1tenburg. Kircb- [100737] Oeffentliche Zustellung. DW “AWM" lark? den 1 ]tgagyor das Köning ll. thJmme; des Großherzoglrcben Landgerichts straße 10, 1 Treppe, Zimmer 12, anberaumten Termin Djs Firma S. Fejelgr Ww. 111 Oyygnb-im a, Rb„ Bebend-WM W-ZKFTA F1 Zimmer ' “Uf .* Komoätaésaß F;:“stF-ded'" “:? IZM“ 5“ Js" Hierdurch geladen. Prozeßkevoümäxbtéatsr: Nechtéanwalt Scbulte-LÖ- ZWSUMÖ: “ig“Fé "“V“-„imags 10 M- bei dem gedachten Ge'rixpjte ztxxeKeYnel-ÉWUFUJ ChuwuekaLszaÉeYeFeaL-KY 1904. pkm zu Obxrhällskn“ klagt KM" ,die EMME 6“ Kun; Zweße dn 0176111111361! Zusteüuns wird - desi!" Zum Zwecke der öffentlichen Zuséellung Beglaubigt: (l;. 8) Dürlicb, Gerichtsscbreiker. Bebensee, Mb" i" Okerbausen 1181 unbekannten Äuszug der Klage bekannt aemacht.

en. wild dieser Äuszug der Klage bekan - * . [100-351 Oeffentliche Zufteauu . „ . , . Skt - MME“, de:?KétzßfYFrchZtRQ M sx KUBMCZZLZUZMTL YFWM. ZHZIabn leiner Ind 13?)ka Reds; zkdrucksesiatnxte asxcr den fYksxrag Gerichtssebreibet de! Kön?alkchen Umtsgeeltbtk- , , - a ine re ' c ' " g. on “ , 11 en, tn em um € au 9 en- "“'“""“""* . Gerichtssabmber dez Großherzoglichen Landgerichts. aaee 5, ?, klaxxt geng dre? en«chrif1191:![1tt1; “'Eb- fäUige Verurteiluxg zur Jabkung die?" SWM_ [100731] Oeffentliahe Justen“! KUZU“?

Aufenthaltes. auf Grund dxr Beauytung, kay“; Bc-

"t gemacht. klagte der Kläaerin für käuflich empfangenen Wein “mm'“ dcn 18" Marz 1904“

„. .. . “ Lienbskdk- 5, [100139] K. Amtögeticht Schwab. han. Heukeshoveu, über in Dresken-Gruna, nls t in Die Klaasrin lad-t dkc Ésklagtcn zur mündkicben Dkk S ubmachetme111er ", rolkß Oeffentlilbe Zußellunq. “ Amsterdam, jeßtTnbekannten Aufenthalts, Zuse? der Verhandlung des REÖWÜUW vor das Könkakkébk S-"ÜßbumäéxE' KleinelZFYLKQerrsd-otx 1" SKY 1) Dkk Rosine geb. Bexlcr Von Veüberg und deren Behauptung, daß ihm der Beklagte als Gegen. Amtßaericbt in Oberhausen Rbld. auf ken 14. Mai macdttgtek: MUMM: Vuäélkakker Comme M bemann Nicolaus Pirnér, Schneider. beide wobn- leistung für die mittels Schreibmaschine erfolgte 1994- Vormittags 9 U?!“ ZU"! ZW“?E dk? burg, klagt gegen den und Aufenthaltsort“ f YF in Steinbach, Proxeßbevollmäcbtiater: David Herstekung von 1 Originalabscbrift und 8 Kopien 311771"an 311710111110 Wird 51ka AUÖIUE ker Klage VNL bekannten Wohnt“, hat unter d" Be 1! W 7“ ik, Scbloffer in VeUberI- und 2) die Vor- eines Manuskriptes und als Ge knwert für das bkkäkmk qemacht. *" Otraßbutg " E' ntw 7!!! 11,1 Laufe des JUÜ'WW“ Wndschaft des unebel. Kindes der Roßne venbel. dabei verwendete Papier den zwis en dm Parteien Oberhausen Rhld., den 22. März 1904- daß ihm der VMMHHUN nnd gefertigte A Pinter, namens Sofie Brzker, geb. den 14. Avril vereinbarten Preis Von 196 .,“ „1 schu1de, und Aubke, Gericbtéaktuak, Jem?" crbaktene Bex“? von 136,00.“ „ 18921 tn Veüberg, vertreten durch den Vormund daß zwischen den Parteien Dresden als EtfüÜungSott Gäich1sschkéibkk BLS KÖUWUÖM Amtsgerichts. “"t „Rechnung den f kOJtcnfäU'ge, vorläl' kms- , DavtdBezlerjr.inVellbe1-a„ klagen gegen den ledigen vereinbart worden sei, mit dem Anfrage, den Be- [100730] OeffeÜffcMÜÜ-Umm. mit dcm Yntrage" au m Beklagten 11" 4" Bäckergesellen August Wödv von Hall, z. Zt. mit klagten kostenpf11chtig zur Zahlung von 198.“ * „5 Der Kaufmann Josef 3ij in Groß Moveuvn, streckbare V""m ""“ sechsundkte1ß1a ck

„ „ 1 , unter der Be- nebst 4» ] 't k - „ von 136,00 .“ » ka" aungotaaQ bauptunq, daß der Beklagte der natürliche Vater an de" 0 3411?" Yunemei[MT,aFucbdßdYaFrlxßieluufZ? FTTZYZJÖAGYNUWNU Kirfch klagt gegen den nebst 4% Zinsrn seit dem gngnufie (b?"

. , . 't , * " 1 ' * . . r m " “'H-Pe hZedler sei, und daß die Mutter das Ktnd xeorkäufi? vollstreckkar zu erklären. Der Kläger ladet tagne, jetzt ohne theftaxrnkefrktuYobT-anFtZYfelxtbelW- “KW" ladet "" Beklagtln ." ! Kals n

l „ its vor da noten sur munvlicben Verhandlun des ort, aus Warenlieferung, mit dem Antraqe auf Vu. handlung des RWWA“ , Dim“- -

Men 2?an Etaߧuu§et111baltenbaäß WZ: "tatür' NM fm], A n ck! in Straßoum au „„ al »

_ Maen- m m nrage, : s vor das Königliche Amt t m urteil dkslb !*- ' * m cn “ 8 “ **

M""ÖUZWTJ YFM ist 7“ Z“?! für Recht zu Dresden, Lothringer Stra e 1 11, &II: 203, 70,55"J'-' n:“? 4EI/oz1Zinxn 7171? M' ZIZJZÉÜLTYY ["HU1904YfoMhYa31-stcauna wird v ,- ! „“*WWW 15" ia- an den 1- Juni 1904. nunm- zo Uhr. du Klage, und ladet den Bekl '"" ZW" “'

.

WW?“ AWMWW- Amtsgericht u- Rombach aus den 18. Mai 190 “"“""W' “" 26“ M r

_ „ . agten zur mündlirben 1 Macht" W vom “. April XMB“ MWWSFM WWF" 23. ME; 1904. Verhandlung des Rkebtlzikeitz vor das Kaiser! ZUM“! der Klage bekam; ti [M M '““ mmm..- vun. um Pm!- ve: öffenuiÖed; WNW W?" ““““" ' ,. », Y Gerichtssßeisch

* 1 Gast Mau. .

1 an 151MB Ve- mkmnd Lo in Z“ [luna DW M1“ uuns der Klage bekanni „,x-mum- [- ; von 129.“ _ vo «ck „ - : Mla- tDr. Markt 109749 O melia- Z „, Norden “ _ * ! WNWiW-EKUWQM“! ** WVMWW "“"-“MRM 1904- anZaumaxtyB-SaadäoMthliZ-É ; 14. Oktober und 14- Januar edenIalmx, bjsolcm : 2) dem Mann, © " s 1 M51 nrl xxoxßhwoämzzzwm: Neck Manua- 7 JAWSW Ind few"?! “x'"nF":«'“1'T-'s,„"""' ' “ ";MbY-U M?“ [1007 ck M n' * FM" “" W X“" W:: Y Fest"“ 1: en 11 . . em 1] ck , . ,! _ :?;é bezaHlen UInd dä KFW: szeßkecbtsstreits .IYZMY mit per B agtm unter 1 mit ebemännlktber Ge- Diek“) ene ck FÉLKÖTLW :ck: 1000-14- ämqstßt vom 27- „ x

u Tabu". te Kläger laden den Beklagten zur mündlichen nehm ung des Beklagten unter 2 wegen “00 '“ BLM"; “ben kelégesenschaft & & Co, in

den PM" trage. " ? - - , anfenftraße 22 an Behn" dem. 1.21“: 1904, und ,: dem A" x „: ba dl ds tstr 7 * O_arl n abaescbloffencn Vertrage vom 1. Juli 1903 des Amts t ' ""NRW 1904, m umi 1 gekickt" stltmgHaä aYechM,otZ-Fg.vordextassß.IMF; , Fritteüdem AWM“ durcb “vorläufig WÜWTMW Test?,"„,,XZFÜYYZGWYJYUF'ZJZFYZHTF ZYanqY-É YF "A3; v-FeWtseckbÖ/TQ Zinsen von x , , kßk , - _ ' ,000 n [?(]???4 YTZYYLYFQMFIMAZUFFL TT,; “YF: 1) die Be'klagts zu 1 zu verurteilen, bet Ver- anwalt Sos§élJYYchYJÉF§nY§knF54211111!r-_Rechts- 430100u32 sxanerbn-ar 1904 *:?skaka?" Und di: annt aetnacht 8 9 mexdung .der Zwanasvollskreckung in ihr bewegliches ]) den Mühlenbeßer C okäse “Fogeqm' _ seit 2 März 1904 12,40 „4.- Pt? ßlkcb des vom"- Den 254171531904. Vermlötgpn 771; «ÉchZrztsßckve«IMYYFSZZMIF' IULLFUKnkMZübxe, ' ""“)“ ""b" Kosten des Recotifmtrofxttßßßßxyeejabcens. We,“, Gerichtsscbkeiberei des K. Amthericbts. Kerwa .""g res ""' " s “ e m" ' "" ausmann Iulius Schmmmu früher Wangenen Amst- und P " ten zur m"" ;: uchs fur Elauchau H. A. an ihn, den Klä er Lohse, Schön1anke, “ lu , det Bektas . wzjkamm “tät Schöck einen Teilbetrag von 300 .“ samt 50/9 3? urteilen KUZ“ la M 3 Z

nfen seit 3) den Ritter ut. * :etreits 1“ auf "' '. (1007321 _ 1. Oktober 190311: zahlen. ' "**,-vel, früher „"a UNMÖ-N'MM") WM ZMFMZM RFdÉerick-t“ *" M*u :. '"" ' Der 'minkerjäbrtge Johann Heinrich kFriedrich 2) den Beklagten zu 2 zu Duldung der wangs- WMW) jest unbekannten Au“fentbalts :: 1 Is. Maik 1904, BMW“, tem G “(K * Meyer tn Melchiorsbausen, vertreten du seinen vollstreckung und Zyangéverstetgerung wie wanas- Bebauvtung, daß ausweis! r Hit,!tetk' " d“ der Aufforderun einen 3“ “'dachmeckö 5 ml: Vormund, den Anbauer Diedrich Brennin in verwaltung in das emgebracbte Gut seiner rau, dk? “klärung?" vom 19. November 1884 und 4 eJqungs, klassenen U : zu bestellen- [aas mt"t “. Melchiorébausen, klaxxt aegen den Moment ' m- Beklagten zu 1, wegen des vorgedacbken nfprucks 1888 bet der Königlichen R MW"- Hinteél :“" ufteuung wied vieser Auszug der hard Nolte, früher n Okel, & Z unbekannten Auf- zu veruzteisen. „ fiene "“ 1" Marienwerdexeyi, ,04 „„„ 74 MULL“ macht. Ybalts. udnterKdler BebsaetilptuY, ddaß ?ekjlagter F“ G.?) 21:5 "Leilqgtenvasuuxt e ZFUW der Kosktn “" ZZZÜÜZJYY'M in Sachen Haase gezm «„„ Tum. km 23. MZFWFN uer esxägers ,tn em nr e: en eam neru - _ ;“ "mann _ er , „' [:ck-„ck,; .* .“ 8ten zu verurteilen. dem Mäser vo? seiner Der ser Lo fe ladet die 23anng 1"? mund- FUbkbörskucken res degeßm Boeßelwaus X"“Kmm Lü «hen UU buaZ -- 5. Februar 1904 - bis zur Voilendung li Verhandlung des NUMMER vor das König-

m Ritter u bert als Gerichtsschreibn des Könkak G, earl ßebörigen und seinerzeit an den Ritt ot 1 Mm . N » eines 1: ! Lebensjahres als Unterhalt eine 11 Amthericbt ju Gkauchau auf den 12. Mai pächter Albert Boe ] v “' ** [00734] Qesumze u roth?“ , WFM" XmmErsten jedes Kalenvervsertexjabxes 1904. Vormiu-x k 9 Uhr. bestimmteniFextFin- Kattun _ bintnlkxt ,HRB" Y:?“ "(::)-ck12; ebDie etrant lcbentelbYMaT ZT?- m !* *“ etß “Ye vYUÉierFlekZ-ÉMÉÜU ZFR: YFuRYeKYe Z:!Y-ZWYMMW '" * ef“ YK'ÉLFZIZUYÜ raus dem Paebtverbatmis mit brén kn unbekanYeJtYésZn it lebenden “*,? , “n11,ou : , - an* u-W. aevkesothvea-wzxfsebmoxabn undvon vierteljäbr- Glauchau. den 25. März 1904. deren Erw? zus,z„'§e_ &“ IZZWJYZMJUF'F Fk? YÖmiev Wilhelm Z'“""É.'2"zl.ch;u*U k 30.“ för die darauf folßenden beiden Lebenkjabte, Der Gerichtsscbkeibkk des K. Amtsgerichts. Te11ament-vollstrecket die M ]] U .: rund des H 1418 B, -

en “ , _" _

an war vx: rüekffändigen : sofort zu zahlen [00347 Land ck : auburg- Kegelscben Nachla" “ e a en dern der Bernoultung und Nuxnirßuvs- dk ,

"vd das Urteil. für vorläufig volksmckéar zu er- ( ] OeffeZtliK Fußequnzj. klagten Zur «„Max-JZP'J Fi: äusTZßlukxi: J: RYUMWWM zur muanW YU“ “"'“VYQYFZZ'QdeÉeY-«NWÉF WWW » I' MWK; KU?“ ' NY? r"“anÉer'r; MTM ZZZ? '?" “'" "““““ Möblbausei't *“ZoWaa-fKY-Ü“ “* ""da-KW“

* ' amm , een ur anw e m - agen „ tei - .

„.,-?W- xxéxx “M32; 12123 xxszr-„xx- §“1'H«)21„H"„ „;,-„z,-;Zz;„x§x„1§xg;;x§ch,ch:,“5,3,"5-37-3-939 YUMYUM ;,31311'1“ «**

x' * ' e - o ann n e o , erer

] » ZURÜCK“; wird 171 er “11an der Klage be- unbekannten Aufenthalts, wegen 2372 „Fi 15 „5 werder kxkntern-ZserTrWEMNZ1 MLYFÜZWW Marlena gemacht. 904-

knfen, Müh ? März 1 I- k , it 1 b. de [ kxau m i. „, »," 2.- ght. Uke. den 234 März 1904. Forderung FFrBZFFZY: ss:)!lieferte Waren m em 1886- ck aduetr interlegungserklärunq vom 4. Januar Gerichts] T' cbt!-

ntra , d idari kostenp 1chtig _ „ Kö ] [] Wkökkksnchm Umwgékk * ' Dcr Gerichtsscbreiber Königl. Amtsgerichts. «me gegen StchnereteiswnÜch_ vorkafkafig voll- bmtetksFten 74.2032 ZZZ NZFZLW M“"“""“"* M («4051 km O't"t'""D" "“T "k B [ Sek 5 ("FIBU 377M1F dr-em K17-795: 2372 “? 1le R «:*-1,1 H obskklZKkJÄlschen NaZtaßn-a : bezw. an den *“ “" ztäts-tc- “ r au ann o aegau n reéau, :: - ne nen e cm ageaqe zu eza en. avaa er in 1 ts * brücke Nr. 81, Proze bevollmächtigten Rechtsawalt KläTer laodet den Beklagten Thescorf zur znündlichen PaUlskkaße 35, zu wzttjngT,ch mtS Mkdk m Berlin, 3) unfall" jmd Xndalid , Dr. «;ck, sBohbn jn Bresllau, YMFMFMLM HRV: & anxungicéxtess UHeckytZstreitTFoxlxk7tiZiv1lkHa:nmer 6 jueyélekxen Belzagdten Ye Kosten des Rechtsstreits auf- Verfi erung“ i ecke, rü er in * res au, rc e e ra e , an ger am urg tv: 11 .!ge me vor UZ un (16 rteil e [?ie'FMtÖ jest unbekanntrn Aufcntbalts, unter der dem Holstentor) auf den 1. Juli 1904, Vor- sük vorlaufig vVÜskkkkkb-Tk UIeZYäI'ÖUbÜWMstung

* *, *t , daß der Beklagte insoßc käuflicbsr mittags 9111 r.'mit der Aufforderung, einen bei Dkk kabandlunggtermn am* . Keine. ÜZFXF-nkxnßm 18. Noyembcr 1903 aeliefßrt erhalten dem gedachten ertcbte zuqclaffenen Anwalt zu be- VOLUME s 9 Uhr ist aufgebobméo DAYYTYM M hat !) 1Paar 1.111», Knövfstéefek zu 22 „;ck, steklen- Zum Zwecke der öffentltckxen Zuxéelluna wird [“b“ ck kk die Bella *

„ aten zur mü dli . y) [ Paar Bs'rfma-m Einkaxxkn zu 6 „;ck, mitt kl-“em Och NÖM? ddernzkéFgeZUZ'ZFnYoTemacky- ZFYdYtZKMc-FYYWN diceSÉIJ'ZiFiFamt-Tr 4) Verkäu e, Verpachtunng , * N- ] k st *f1'chti zu vnmr et“ en, am Uk . e -_ „ - , * 111 neid Irn???“ZZZNUJYUZFFYILF/a ?]Ksk-nrskftg 18. chc-mber Wahlstedt, GTW des Landgerlcbkk- FY ??xxforIeuut 12104“ Bumm“? ONYX ZZZ erb gungen Lc. [11051 ,;11 _zabkt'n, das 1111611 aua“: für vcrläufizx OOU- [100748] Landgericht Hamburg. kung, nen bei dem ge achten «(ck"

. zu elaffenen Anwalt zu best [[ [99735 wmel-M"'"' ZUK

- ' * :) * ' Kl .*r ladet den Be- Oeffentliche Zustellmt . - “ km um 3 ck: der ] Baum“: bei „ en KHM?ZKFÉZJFÉN; YFÖMÖMW dss Rxchtsstreéts Der Kaufmann W. Gente, alte Gröntnger Straße 5 LÉYYYFMYZFUUW wird dieser Z MIZ]: HW“ Nikemeyer YFZ" :::d Gender GHU" vor das «,k-liebe Amtsgcj 1cht „zu Breslaa auf den :» in Hamburg,ver1rcten darch R6ch1§anwaltDr Sudeck, Schneidemühl, den 24. gen. 9 buen ge "nv Schumm!) Vt UI

, , . - März 1904. no belt ene arr- ,z_ Mai 1904, Vormittags 9 Uhr. 31mmkkzklagt ge'gkn den Handkungéqebtlfen Georg rahm- Dgx Gerichtsschreinbm, Landserich. von 8,8532 132 imngamen oder passenden au

' . 1? d 1ffenrléchen311stcüunq wird“ . t. MÖMWM NUfM'balts- im WWÜMÜ „ . _ ck?- 7 & KWU-ZYMÉMgHZT-«ne gsmacht- 13 0- :“ xusZemem WW?! 11211120“ 1311135; ] 9131112521153 "131721173 OYWZFKTMM K» ""W“-13:13": mg: x:»: ganMJZZF„:11§1€1Z;-bnx . * ! e, , - *- ' . mer “Molau, den 23. Mär» 1904. JYZTFUJZT) Ode?"r Bcklc? ten zur Zahlunq von Gromwch klagt gegen den Ingentem- Bruno Nu? Turai" undd“ beide" 2xxx)" Brebannnaöplan 1171 * ,

. _ ktaße und Breiteweg. - _, *o “ set dem 15. Februar und _deffen EbekaU KUbükkn-“l (eb. Kramer, fru ; ], w- WWMWM AMWWQ FMÜW'KkägTbskathTeZtBFl-mttm zur mündlichen au Smsbeiw, [evt unbekannten Anfcntbalts, 11:1err YYY“ FFZinNMÉrYZLI W311?“ Mar YA "“'

km“ 3' „ W Lm au. Verbau ech tts :: r die „Kammer 1/11 der Behauptung, daß der Mäser an die Bekla ten anla welche dem zchß texas . '*' * . “' 1:1:- * für HandLZFlTksIWdeeT IE“ tZJderkeHTö Hamburg (Zivil- am 27. Juni 1899 verschiedene auf Gema ng weit:);tn'weedea. n

!