1907 / 11 p. 15 (Deutscher Reichsanzeiger, Mon, 14 Jan 1907 18:00:01 GMT) scan diff

Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannj gemacht. Altona, den 3. Januar 1907. Dec Gerichtssc'öreiber des Königlichen Landgerichts. 79288] Oeffnuliäxe Zustellung. [ Die Frau Anna SMART, geborene Schneidcr, in Berlin, Prozeßbevoümäcktigter2 Recht§anwalt Dr. Braff in Yerlm, wk1che gegen ihren Ehemann, dk" Geschäkafubker Saggau. früher in Berlin, isst unbekannten Aufenthalts, unter der BebaukaUI- daß er Ehebruch getrieben, mit dem Antrage auf Ebe- fchetdung klagt, ladet den Beklagten, naÖdMZ di? Ksage , ordnungsmäßig zugcsjent ist, zur weiteren MÜUWÖM Verhandlung des Rechtsstreits vor b.“ 22. thtlkammzr des Königlichen Landgerichts ] "1 Beklm- Gerichtsgebäude, Grunerstküßs- HÜUPWVÜÜ- ][ Swck, Zimmer 2/4, auf den 4. Avril 1907, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, emen bei dem gedachten GLÜÖU LUSÜUÜLUM An' Walt zu besjeuen_ YM Zwecke der öffentlichen *»;steüunxx wird dieser quug der Klage bekannt ge- MJT- 39 K.. 376.305 ar 1907 . anu - - erliu, den FM, Gerichtssäyreidex des Königlichen MW Zlmlkammer 22. 79292 «2 entli e Zustellung. [ Die ]Frau Zgnffes We _er, geb.Erx1eben, in Liäzken- berg, Prozeßbevollmaäotlgtex: Rskotsanwalt Dr. Urv in Berlin, klagt geßkn xbkenEbemaxxn, den Hex!- geb1lfen Albert Weber, staber m Berlin, jeßt un- bekannten Aufentbaxks, unter der VehauptanZÜ daß der Beklagte szck) seit 10 „Jahns! in bööliäyer 5150717 von der bäuHthhen GememsÖa/t fern und Verboraen gehalten, unt dem Antrag:? auf Ehescheidung. Die Klächn ladot den Beklagten zur mündliäoen Ver- bandsu§g_ ch chbtzxneits Vor die 22. Zivilkammer des _ Komglikdén Landgkricbts ] in Berlin. Gruner- U'räkk- GSÜÖTÖSLÖÜUÖL, Hauviportal, 11. Stock, Zimmcr 2-4, auf 13211 4. Apri11907„ Vor- mittags 10 Uhs- mjk der Auffordertmg, einen bei dlm WKM?“ GLUÖW zuaélaffenen Anwalt LU be- stel_l€n. Zum Zwecke dsr öffknjlichen Zus1el1una Wikd die!:r Auézug der Klage bekannt gemacht. 39. Z. 545. 06. Verxiu. 1211-12. J::(ZUarÖWY. 5 Da n, eri tss :ei er des Königliäoen Landaericbis ]. Zivilkammer 22. [79287] Oeffentliche Znfteüung. , Die Frau Anna Walther, geb. JaumÖ, m Löbkau b. Dresden, ProzeßbeWUmäcbjigter: Recbtsänwalt Dr. Neustadt in Berlin. klagt gxgenihrén Ehemann, den Tischler Max Walther, fruher m Berlin,1chk unbekannten Aufenthalts, unßer der Behauptung, daß der Beklagte dem Trunk: ergeben, ibr'den_Unterbalt UCksaßt, si: mißbandelt und fiÖ'sett' langer (319 Jabyezfrist in böslicber Absicbk der bauoltcben (Homem- uft fem und verborgen gehalten babe, mit dem AntraJe, auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den eklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vor die 22. Zivilkammer des Königlicbsn Land- asricbks [ in Ber1in. GerichtOgebäude, ©runerstr., H::uvktwrkal, 11. Stock, Zimmer 2-4, auf den 4. April 1907, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen 551 dW deacbtrn Geüch1e_ Fuze- laffenen AWM zu belteUen. Zam Zwecke der o.:fant- licbcn ZufieÜuna wird dérscr Aaözug der Klage bekannt JSMIÖT. 39. 12.. 13. 07. Berlin, den 10. Januar 1907. , Hadrx, Eeciäyksschreibcr des Königlichen Landgerichts 1. Zivilkammer 22. 79289] O euili : steam: . [ Der Maler Foil SYMYZ in IJerlin, wz - bevoUwäcbtigter: RechtSanwalt Dr. Ovpenbe mer- n Berlin, klagt gegen seine Ehefrau Emma Stein- krauö. geb. Cmedla, früher in Berlin, jest un- bskannten Auferztbalt-I, unter der Y::baudtung. „daß die Beklagte sich seit ü'xer JadrkZsrzst m bösltcber 521117411 don der bäuklickxen Gemem'äyakt _ferp und vxrdorqen gxbalten, mit dem Antrag aux Eb-Ucbetd'zng. Dsc Kiäger ladet d1e Btflagte zxtr mund11chsn Ver- bandluyg des Rechtsstrsits wor_d1e 22. Zxdrlkamxner des Königlick'xen Landgerickyix 1 m Bsrltn, Grun211_tr., Haudtportxl. 11, Stock, Zimmer 2-4, auf den 4. April 1907, Vormittags 10 Uhr„'1m_1 der Anffmderuncx, einen bei dym gedaäxfen Gertcbte ju- gelaffenen Anwalt zu besteüxn. Zum Zwecke der öffentkichen ZusteUung wird d1e_ser AuZzug der Kläge bekannt q:macht. 39. 12. 3. 07. Berlin. den 10, JFMZWY' [) abn. eri 191" rei er des Königlicéen LandgeriÖts [. Zivilkammer 22.

[79293] O entliche Zustellung. DU? Frau MY: TiSmer, geb. Zart, in Dayxtg. Hoden Skigen 33, Prozeßbedoümäckpügter: Justtjrat SDkSNkznann, Berlin, klagt in den Akten 10. K. 7_. 07_. 1. aeaen lhren Ebkmann, den früheren WirUÖAW' Znsvekkor Arnold TiImer, früher in WaidmamZSLUst. WZ UUkYIk. Aufentbxlts, auf (Grund des § 1567 1 BU'ÜUÜÖM GeserUÖS wegen böslichen Verlanené. mk dem Antrag: 1) die Cd: der Parteien xxx sche:den, zu Beklagten für den alLein schuldtgen Teil RrchetchäkkM 3) dem Beklagten die Kosten des- kl Estrel“ anzuerlegen. Die Klägerin ladet den Be- vor [,TFZZZWMÜWÜTÖM Verhandlung des Rechtsstreits in Verl» YZFFZHLS Königlichen LandgFUZts Z)] 7 urg. Tegeler Weg„R.. - . 4 (Z- ülßf den t26. MÄ.er 12,907, einen bei r, _mi der 11 or erun , zn, MieUmém "ZYTFFU Gertchte jugelaffenen AnwaFt wtrd dieser Aus Weck: der öffentlichen Zusteüung Char ue“

EIKI) Klage bekannt gemacht-

sk ung.

" ' na Wilbl 99.285952. 91-5bexZZZTLTTgY9-YZY; mgnn, ' : eier WUbelm [ “Ken ! km €- 1151195151 „529... 919.95: die Ede gebroäZen babe,“,YtebFeYtYZ-rdaß Veklaajer d“ PLW?" .*" Weide.“ und den Benckgteé 77 Eh“ [(Buldtgen Teil zu_erk1aren. Die KlägerJnnl dur den Beklagten zur, mundlxchen kabcmdLUng desaIZt den stretts dor dre zweite Zivilkammer des Köni lethis- Landgextcbts m Stadx auf den 8. Avril 1211.77? Vprmtttags 9 Uhr, nut der AufforderUng ei , bet dem gedachten Gerichte zu elaffenen Amßaxtne" 13.99“, 9.1 ZM?“ 1.5le Z......zx

8 er zug er age annt Stade, den 2. Januar 1907. gemacht,

Der Gerichtsschreiber 005 Königlichen Landgerichts,

79510] -[ Die Ehefrau des erficberungsbeamten August Nacbk“: al, Martha geb. Taeger, in Magdxbur , Ludol traße 1, zum Armenrerbt zugelassen, Proje - bevoUmäcbtigte: Recbtsänwälte Justtzrat Frings und Paul Frings in Düsseldorf, klagt egen den August Nachtigal, früher Versicherungs eamter in M;- Gladbach, auf Grund des § 1567. B. G-B. mtt dem Anfrage auf Ebescheidup Dre Klägerin ladet den Beklagten zur münd11 en Verhandlun des Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer des öYig- lichen Landgerichts in Düsseldorf auf den.2§. Marz 1907, Vormittags 9Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelaffenen An- walt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen ZusteUung wird dieser Außzug der Klage bekannt

gema t. Düffeldorf, den 8. Januar 1907. Sebedding, Aktuar, als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgeriäpts.

[79507] Oeffentliche Zustellung. _ ,

Der Arbeiter Hermann Papendick, frudsr m Almendausen, jeßt unbekannten Aufenlbaxts, Prozeß- bevolkmäcbtigter: Rechtsänwalt De. Rokencranxz rn Insterburg, hat gegen die Arbeiferjrau ZNaria Papeudiä- 025. Schoel, ' zu GroJ-Csxhenbruch,

rozeßbedoümäcbtigter: Justxzrat Borchard m Inster- Yxrg, mit dem Antrags geklagt, die Ehe dex Parteie_n zu scheid8n und die Beklagte für'den jcbuldxßen Ter! [U erklären. Da d:r gegenwärtige Aufent alt_ des Klägers unbekarmt ist und eine Ladung zu emsm neuen Termin 1395 9111115 Weg:)". zu erfokgen bat, sx) wird decKläger zur mündlichen Verhandlung des 9186719- 1276115 vor di: zweite Zivilkammer des Königlichen Lundaerixbts xu Insterburg auf den 22. Marz 1907, Vormittags 10 Uhr. „geladen. Zum Zwecke der öffentlichen Zusteüung Wird diese Ladung bekannt gemacht.

Insterburg. den 93 _Jbaéxkuar 1907.

u e, . Gericktsscbreibxr des Königlixben Landgerichts. [79508] Oeffentliche Zustellung. ,

Dsr Väckcrgxseüe Fritz Dettmann zu Komgsberg 1. Pr., Tamnausiraße Nr."6,'ProzeßbeWÜmääuigter: RechtsanwaLt Hirsch kn Kontgsberg 1.Pr., had egen seine Ehefrau Augnste Deitmanu, geb. Lte mb, früher in Jugnaten, Kreis Heydekrua, jet unbe- kannten Aufenthalts, auf Grund der §§ 156 7, 1568 B G.-B. mit dem Antrage aeklagt, dr; Eb: der Parteien zu [(beide-,n und die Beklagte_ fur schuldig an der Scheidung zu ejklären. Der Kla er ladet die Beklagte von neuem zur wündlickyen Ver andlung des Neckxtsstreits vor die 2. Zivilkammer des Königlrchen Landgerichts zu Königsberg 1. Pr. auf_ den 12.April 1907. Vormittags 9Uhr. Zimmer Nr, 79, mit dsr Aufforderung, einen bei dem gedacbten Gerichte ;ugäaffenen Anwalt zu „bestexlxn. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wrcd diejer AuSzug dec Klug? bxkannt gstnachk

Königsberg i. Pr., den 9. Januar 1907,

V o r n, Gerichtö1 rdxber dxs Königlichen Landgericbjs. [79295] Oeffentliche ZufleUuug.

DIe verebelichx: Ardsxter Karoline iÜert, geb. Zobel in Berlin, Beunelstraße 49, rozeßbevoll- mächtigter: Neckotsunwalt Dr. Eberhard in Magde- burg, klagt gkgen ihren EÖLMQUU, den Arbeiter Wilöelm Hillert, undekanntev.„Aufenthaüs, früher im Nzudaldanleben, Wegen bösl1cher Vkrlaffung und schwerer Verletzung der durck) die Ehe begründeten PftiÖren, mik dem Antrag:: die Eb: der Parteien zu scheiden, den Beklagten für den allein schuldi an Teil zu erklären und ihn zu verurteilen, die Ko en des Rechtsstreits zu tragen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen VerhandlunK des Rechtsstreits vor die vierte Zivilkammer des önig- lichen Landgerichts in Magdebur , Halberstädter- straß: 131, Zimmer Nr. 143, au? den 6. April 1907, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde- rung, einen bei dem gedachten Gerickxte zuaelafé'enen Anwalt zu bestellen. um Zwscke der öffent ichkn ZuFeUung wird dicssr ' 115ng der Klage bekannt ge- ma 1.

Magdeburg, den 9. Januar 1907.

Kleinau, Gerich1§schreider des König11chen Landgerichts. [79299] Oeffentliche Zustellung. . _

Die Frau Anna Walther, geb. Schcnk, m Bexlm, Invalidenstraße 32, ProxeßbeVOUJnacbti ter: Justizrat Badk in Stettin, klaat gegen 101811 demann, den Reisanden Nikolaus Walther, fruher in Steftm, jeJt unbekannten Aufenthalts, unter der B'ehauptung, 54? 235115312: fich des bebrxxckpz schuldtg gemacht ba :, mit dLm Antrag, dre_Ede der „Parteien zu fck:idcn und den Beklagten fur den aUem 1chuldiqen Teil zu erklärcn. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung, des Re(btsstreits vor die 4. ZéviLfammer des Kömglxcksen Larxdgericbts in Snitin, Zémmrr Nr. 7, auf den 27. Marz 1907- Vormitiags 9 u r, mit der Aufforderung, einen 551 dem gedachten erichte :ugxlaffenen Anwalt zu bxsteuen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieer Auszug der Klage befamzt gechcht. Der Sübnrversucb 121 für nicht erforderlich erklart.

Stettin, den 8. Januar 1907. , F res e , Gerickotsschreiber des Ko_nigsichcn LandgeriÖtS- 79511] Oeffentlickje Zustellung,

[ Die Maria Weßler, gebt Pfenninger, in Ulm, Prozeßbevollmächtigte: R.-Anwälte Storz 11. Wild m Heidenheim, klagt gcgen_tbren Ehemann, den Schäfer Michael Wehler, fxuder in Hammxrstadk- Gde. Unterrombach, Q-A. Aalen, jest mit un- bekanntem Aufenthalt abwesend, wegen Hersteüunxz des ehelichen LebZnT, 12111 der?): !YYtra e, zu- erkennen. Der Bekla te a as e er e , Klägerin beézusiellen und die Koiten des Rechtsstretts zu tragen. Die Klägerin ladct den Beklagten zur mündlichen Verbandkungdes Rechtssireits vor die Zivilkawmer des Königlichen Landgerichts in Ell- wangen auf den 15. März 1907, Vormittags 9 Uhr. mit der Aufforderung, eir-en bei dem ge- dachten Gerichte ju elaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öJentliÖen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Ellwangen. denS1kZ- I?"??ZFÜZ-er . .- e . , Gerichtsschreiber des öniglkcben LandguiÖts.

[79294]

O eutliche Zustellung.

Die AnnaA ine veredelichte „Woll, geb. Böttcher, verw. gew. Hartmann in etda vertreten durch den Rechtsanwalt H1ßbach in Gera, kla t gegen ihren Ehemann, den Handarbeixer Johann ottlieb Wilhelm Woll, früher in Wetda, jeßt unbxkannten Aufenthalts, wegen Wiederberstellang der bauslicben

eben mit der ]

Oekemli “e Zustellung. 8 340/06. ! Gemeinschaft mit dem Antrage, den Beklagten zu

verurteilen, die bäudlkbe (Gemeinschaft mit der Klägerin wieder derjusteuen und dem Bßklagten die Kosten des Rechtsstrekts aufzuerlegen. Ste ladet den Beklagten zur mündliche)! Verhandlung des Rechts- streits vor die 111. Zivilkammer des gemeinschaft- licben Landgerichts zu Gera (Reuß) auf den 22. März 1907. Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedac'öten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser AuSzug der Klage bekannt gemacht.

sera, densL. Jantzard 13907. [ [ck ftlich Land Die Geri ts re ere e gemen a en -

chgerichts: Ranch, L.-G--Sekr.

79284 K [. Amtsgerikht Oberviechtach. [ In ]SacYen Sperber, Johann, unehel. Kind der

, nunmehrigen TaglöbnerSehefrau Maria Jeraus, eb. “' Sperber, in Priesendorf, vertreten dun!) den or-

mund Andreas Sperber, Taglöhner in Priesendorf,

„Klageteil, gegen Höreth, Georg, [ed. 8011]. Tag-

!öbner von Lampenricbt, zur Zeit unbekannten Aufent- halts, Beklagten, wegen Feststellung und Unterhalts- forderung, wird le terer nach erfolgter BewilliJMJ der öffentlichen Zu tellung der Klage zur mündl chen Verhandlung des Recbjsstreits in die öffentliäxe Sißung des obenbezeicbneten Prozeßaerlchts auf Freitag, den 8. März 1907, Vormittags 10 Uhr, Sixungssaal, aeladen. Klageteil wird be- antragen: Kg . Athericbt woÜe erkennen: 1. Es wird festgestelü, daß der Ta löbner Georg Höretb der ther des von der Mara verber, nun ver- ebelicblen Kraus, am 19. Oktober 1904 in Priesen- dorf nnsbelicb geborenen Kindes Johann Sperber ist. 11. Der Beklagte wkrd verurteilt, dem Kinde von der (Geburt, d. 1. Vom 19. Oktober 1904 bis zur Vonndung des 16, Lebensjabrés einß je für 3 Monate vorauszUjablende Geldtente von 30 „Fi als Unter- baltsbeilrag zu gewähren, die Kosten des Rechts- streits xu txagen. 111. Dkeses Urteil wird, soweit geseßlick) juläsfiq, für vorläufig vollstreckbar erklärt. Obervieäjiaä), den 9, Januar 1907. Der K. Sekretär: Ponfück.

[79285] Oeffentliche Zustellung,

Die Maria MüUer, ledig, Tochter des Georg Heinrick) MüÜer in Nudingsbain, klagt in eigenem Namen und als Vormund ihrer minderjährigen Tochter Frieda Müüer daselbst gegen den Dienst- knecht Kaxl Adolph von Rudinashain, jur Zeit unbekannten Aufenthalks, wegen Alimentation, mit dem Antrage, den Beklagten durcb vorläufig voll- streckbares Urteil zu verurteilen: 1) der Maria MüUsr, ledm, Tochter des Georg Heinrich Müller in Rudrngsbain, als dm gewöhnliéhen Betrag der Kosten der Entbindung und des Unterbakts für die ersten sechs Wochen nach der Entbindung 50 «M, 2 dem_ Kinde von seiner Geburt an bis zur

oUendung des seäzsznten Lebensjaßres als Unter- halt e1_11e ,im voraus zu entrichtende Gerrente von vixrteljabrltch 45 „ji, und zwar die rückständigen Be- Tcage sofort, diefkünftig fälLig werdenden am 29. Fe- bruxr, 29. Mm, 29. August und 29. November jeden Jahres zu zahlen, und ladet den Beklagten zur mündlxchen Verhandlung des Rechtsstreits Vor das Großderzogltcbe AmtSqericbt zu Schotten auf *den 5. März 1907. Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Außzug der K!age bekannt gemacht.

M o [1 e r , Gexichksfckprekbdr des Großbetzoqlicben Athericbts.

[79298] Oe eutlikhe „Zustellung.

Die minderjä ri en Frieda Schulze, Franziska Schulze, Gertrud ulze und Alwine Schulze in Zarburg vertretxn durch ihren Pfleger, Lederbändler

nion Kloncek ]un. in Harburg » Prozeßbevoll- mächtig'ter: Reethanwalt Stünkel in Stade _, klagen aegep tdren Vatex, den Arbeiter Julius Hermann Emtl Schulze, fruder in Harburg, jsßt unbekannten AufenthaLts _- 43 0. 215/06 _, unter der Be- hauptung, daß Beklagter, geseßlicb zu ihrem Unter- halt; derpfliobtef sei, unt dem Antrage auf Ver- urtetlung zur Zadlqng eines in vierteljährlichen Vorauszahlungen [allzgen Unterhaltungsbeitrages von 1110115111111) 30 .“ fur ]SOL der Klägerinnen vom Tage der Klagjußellung ab. Die Klägerinnen'laden den Beklagten zur mundlichen Verhandlung des Rechts- streits dor die zweite Zivilkammer des Königlicden Landgertchts in Stade auf den 8. April 1907, Vdrmittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen der dem gedachten (Gerichte zu elaffenen Anwalt zu bß'stßukeszs Flu?! ZULeckeKker öbekentliéépen ZusteUung wn- eer u zug er age ann ema t.

Stade:, den 2. Januar 1907. g ck Dsr Geriäztsschrexber des Königliéöen Landgerichts. [79291] Oe eutliche Zustellung.

Dex Mobelfa rtkant Max Großmann in Berlin, Oraxnennraße 61, Prozeßbevoümäcbtiqte: Rechts- anwalte meerg und Dr. Pick in Berlin, Oranien- strdße 61, klagt gegen das räulein Ludmiüa Stein. fruher m Cbaxlottenburg, urfürftensttaße 98, chm" uybekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß du“: Beklagte v_om Kläger Möbel für die Gesamt- [umme 50112658 .“ gekauft hat und don diesem Betrage nocb 639,30 „ji schuldet, mit dem Antrage, 1) die Beklagte zu verurteilen, an den Kläger 689,30 «Fi nebst 40/0 Zinsen seit dem 1. Ok- tober 1904 zu zahlen, 2) der Beklagten die Kostxn des Rechtsstreiis aufzuerlegen und 3) das [L_rtcll edentuell gegen Sicherheitsleistun für vor- lczufig voÜstreckbar zu erklären. Der Käger ladet dre Beklßgfe zur “mündlichen Verbandsun des Rechtsstretts vdr die 36. Zivilkammer des önig- lichen Landgerichts [ in Berlin, Grunerstraße,

Sxockwerk, Zimmer 16/18, auf den 15. März 1907, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforde- rung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen AUFBAU ju hefteUen. Zum Zwecke der öffentlichen Zlnteüung wtrd dieser Auözug der Klage bekannt gemach-t. * 71. 0. 305. 06.

Berlin, den 7. Januar 1907.

Becker,

Gecichtsschreiber des Königlichen Landgerichts 1. [75307] Oeffentliche Zustellung.

Der Ejgentümer F. .W. Müller in Lankwitz, Vxxtoriastr. 39, Prozeßbevollmäcbtlgte: Rechtsanwälte Justizrat Radke und Hans Bever in Berlin, K5penickerstr. 80/81, klagt ge en den Kaufmann Otto Rttter, früher zu Berlin, rankenstraße 192, jeyt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß 1319 in Sachen des Kaufmanns H. Grünberger ("kbfig Grünberg) gegen den Beklagten am 5. und 26. Februar 1906 durch den Gerichtkvolljieher Sell zu den Kaffenzeichen ][ (31. 1657. 05 und 11 (3. 1774. 05

bei der Kgl. Mknifterkal-. Militär- und Bau- kommission hinterlegten 113,40 „75 nebst den aufge- laufenen Depoßtahinscn dem Kläger aks Miets- anspruch respektive MietEausfall für die Monate Februar, März, April und Mai 1906 zustehen, mit dem Antrags, den Beklagten kostenpflichtig zu ver- urteilen, darin zu wiÜigen, da die in Sachen des Kaufmanns H. Grünbergar (ri tig Grünberg) wider den Beklagten am 5. und 26. Februar 1906 durch den Gexichtévolkzieber Sei] zu den Kassenzeicben 11. (3. 1657. 05 und 11. (Ic. 1774. 05 bei der Kasse ddr Königl. Ministerial-, Militär- und Bau- kommission binterleqten 113,40 .“ nebst den auf- gelaufenen Depositalzinskn an den Kläger außgezablt werden. Der Kläger ladet den Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das König- liche Amtsaericbt Berlin-Mktte, auf den 25. Je- bruar 1907, Vormittags 9.1 Uhr, Neue Friedrichstr. 15, 11 Tr., Zimmer 244/46. Zum

Zwecke der öffentli en uiellun wird di A s der Klaas bekannt Yemaéxts g eser u zug

Berlin, den 21. 'Dezxmber 1906. Paeßold, Gertcht§1chreiber des KönigliÖEn AmtSJerichts Berlin-Mitte. Abteilung 56,

[79282] Oeffentlickxe Zustenung.

Der Schneidermeister N.Desem in Rawktscb, ver- -

treten durch den Ikkchtsanwalt Schink zu Frankfurt (1. Oder, Gr. Scharrnstr.48, klagt gegen den Kellner Eduard Bauch. früher in RawitsCk), zuleßt in Berlin, Blumenstr. 66, jeyt unbekannten Aufenthalts _ 30. 2722/06 -- Wegen eines im Jahre 1904 gé- lieferten Anzuges, mit dam Antrags auf vmläufig vollstreckbare Verurteilung des Beklagten zur Zablang von 42 „M nebst 4 Prozent Zinsen seit 1. Januar 1905 und ladet den Beklagfen zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor das Königlixbc Amts- gericht zu Berlin-Mitte, Neue Friedrichstr. 151, Zimmer 220/222, auf den 12. März 1907, Vormittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffent- lichen Zustellung wird diefer Außzug der Klage be- kannt emgcbt.

Der ertchtsscbreiber des Königlichen Amtherkchts

Berliu-Mitte, Abteilung 3.

[78113] Oeffentliche ZufteUung.

Der_ Schneidermeister S. Litlmann in Berlin, Yiedrrcbfir. 90, Prozeßbeßollmächtigter: Dr. Oskar 3 eyer in Berlin, Belle-Aüiancesir. 10, klagt gegen den Herrn Adolf Philipp, früher zu Verkin, Neue Königstr. 6, unter der Behauptung. das; er demselben am 3. September 1904 und 13. Oktober 1904 Klei- dungsstuck:_ geliefert nnd Reparaturen angefextigt babe, wofzxr Beklagter den Betrag von 80 «FH Vcr- [chu1de, mlt dem Anfrage auf 1) kostenpflichtige Ver- urteilung des Beklagten zur Zahlung von 60,58 „44 nebst hier vom Hundert Zinsen seit dem 13. Januar, 2) auf Anerkennung, daß ihm aus* dem Kostenfest- seßungsbeschluß des Königlichen Amtsgerichts Berlin- Mitte vom 24. September 1906 - 52 0. 1985/05 113 Sachen der Parteien Ansprüche? gegen den Kläger mcht zustehen und demgemäß durch den Gerichtsvoll- zieber Bunz am 6. Oktobsr 1906 gsgen den Kläaer Vorgenowmene Zwangsvollsjreckung aufzuheben sei. Der Klage! ladet den Beklagten zur mündlickzen Ver-

handlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts- *

gericht zu Berlin-Mitte, Abteil. 52, auf den 27. März „1907. Vormittags 91] Uhr. Neue Friedrich- ftkaße 12/15, 11, immer 250/252. Zum Zwecke der öffentlichen Zuteilung wkrd dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Berlin, den 7. Januar 1907, Euk, Gerichtsscbreiber des

Königlichen AmtSJerichts Berkin-Mitte. Abteilung 52.

[79281] Oeffentliche Zusteauug, 33 (J 1996. 06. 1.

Die offene _Handengcsellschaft Gebrüder Dahms zu Berlin, Brudersfraße 13, Prozeßbevoamächtkgtkr: Justizrat Leopold Salomon hierselbst, klagt gegen den Agenten Walter Knappe, früher zu Berlin, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der am 5. Oktober bezw. 9. November 1904 erfolgten Liefe- ru_ng eines Saccoanzugs und eines Winterpaletots, mlt dem Anfrage, dxn Beklagten zur Zahxung Von 100 „74 nebst 50/9 Ztnsen seit 9. Moderner 1905 zu verurtexlen und das l_Lrteil für vorläufig voüstreckbar zu_erklaren. Die Klagerin ladet den Beklagten zur mundlicben V-Zrban'dlung des Rechtsstreits vor das Königliche AmkSacrjcbt Berlin-Mitte, Abteilung 33, zu Berlin, Neu?, Friedrichstraße 12/ 15, Zimmer 1 158, auf den 8 Marz 1907, Vormittags 10 Uhr. Zum, Zwrcke der öffkntlichen Zustellung wird dieser Auskug der Klage bekannt gemacht.

Berlinwdien ?*l Januar 1907.

gu a, Gerichtsschreiber des

Königlichen Amthericbis Berlin-Mitte. Abteilung 33.

[79290] Oeffentliche Zustellung. 1. 0. 549.06.

Die ?ffxne Handels eseUschaft Caesar Vo t n.Co. EUkkkkzÜatS-Gesellsäyat in Schöneberg, rdmann- (ZM 12, Prozeßbevoümäcbtigtsr: RechtSanwa1t Dr,

U ubn, BLUM- klagt gegen den Ingenieur Gustav PERU ießt unbekannten Aufenthalts, früher in “»I-(“8 L1.-,1:xfelde W., auf Grund der Behaupkung, daß Beklagter die in dem Vertrage mk:t der Klä erin UML U-/15- SL tember 1905 übernommenen xr- PUlchkunéen ni 1 erfüllt babs, mit dem Antrage, den_ Bek aalen kostenpflichtig zu verurjeklen, an die Klagerin 3960 „“ nebst 4 vom Hundert Zinskn seit dem Tage der Klagesustxllung zu zahlen „und das Urteil gegen Sicherheitsleistung kn Höhe des xedeS1nal beizutreibenden Betrags .in barem (Geld? oder mündel- [1 eren Wertpapieren für vorläufig voUskkeckbar zu er lären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsst'ceits vor die erste Zivilkammer des Königlichen Landgexiäbts 2 in Berlin 8117. 1], Hallesches Uf-xr 29-31, Zimmer 33, auf den 8. April 1007, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen Bei dern gedachten (Ge- richte xugela enen Anwalt zu befkdUe-x. Zum Zwecke der öffentli en Zustellung wird dicser Außzug der Klaas bekannt gemacht.

Berlin, den 9. Januar 1907.

Der Gerkchts1chkeibsr des Königlichen Landgericbtx» 2, Z.-K. "1: Krüger,

[78925] Oeffentliche ZusteUung. 40156/06.

Der Uhrmacher Heinr. Höschen in D:»„isdurg-Wan- beimerort, vertreten durch die RLÖxsanwälte Dr. Jgener und Mantell zu DuiHburg, 71041 im *_echselprozeß gegen den K. . Gre er, fruher ,in Coburg, jetzt unbekannten Au eni- balts, aus einem W3ch1elakzept you: 11. Sev- tember 1905 und dem Wech1e1protest vom 12. De- zember 1905, mit dem Antrage, den Bkklagten zxxr Zahlung von 175 „FC -- „] chbselsuxxxme undZ.“

95 „] Wechselunkos1en sowie 60/0 ZiW-SU daraus

seit dem 12. Dezember 1905 bezw. [eitKjagzußegMg

-*.- 3-

*:]y