- Wieseler, klagt gegen ihren Eb
zum Deutschen Reichsanzeiger und Königlich
LZ 15.
*Zweite Veklage
Berlin, Freitag, den 18. Januar
_"_________“____________W
(- “.
Preußischen Sinaisanzeigér.
1907-
UntersUÖUUJZ/“ackyen.
1.
L.
3. U11 (16: und Jndalidüäts- 2c. VLMÖSWUJ- 4. Vckkänfß, Verpachtungen, Bcrdmgungsn 2c. 5- Vcr1osu11g 2c. von Wertpapieren.
Auégebotc, Vériust- und Fundsakbkn, ZUstLÜUUJM U' NWT“
Öffentlicher Anzeiger.
6. KoMmanditgeseÜ/Öasten auf Aktien und Aktien 6 ell . 7. Erwerbs- und Wirtichaft896nossenschafi€n. gs ich 8. Niedsriaffun M. von Rechtßanwäiten.
9. Bankauswsi e.
10. Verschiedene Bekanntmachnngen.
2) Aufgebote, Verlust-uJund- -sacken, Zustellungen n, dergl.
[80755] Laudgeriaht Hamburg. Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Dorothea Anna Elise Pförtner, geb. Reimers, Hamburg, Stre/owsiraße 74, Hays 3 part. UMS bei Protze, vertreten durch Recht_Sanwalte Dres. Behn, Kaemmerer, Niem7y2r, Tbormahlen, bieselbst, [Wk gegen ihren Ehemann, den Arbxiter Emtl Friedrich Louis Pförtner, undefanntenAu/enibalts, aus 1568 B. G-B. mit dem Antrags, die Ehe der arteien zu scheiden, den Beklagten fur den 1chu1digen Teil zu erklären 11er ihm die Kosten des Rkch19streits aufzuerlegen. Kiagertn ladet den Be-
Ußten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsfireits L»): die Zivilkammer 10 des Landgerichts Hamburg (ZWiliustizgebäude. Vor dem Holstentor) auf den
1. März 1907, Vormittags 93 Uhr, mit der AUsforiserun , einen bei dem gedachten Gerichte zu- gelassenen nwalt zu bestellen. Zum Zwecke der Öffentlichen Zustellung wird dieser AUSzug der Klage
ÜZnnt gemach? 14 J 1907 ambur , en . anuar . „ Schradegr, Geriäpksschreiber des Landgerichts.
[80756] Zaxfjfdgteäixxt Fafttnlümixgg. e en e u e u .
Der Arbeiter Heinrich Wilhelm Hertziann Olrogqe,
amburg, Mühlendamm 30 11, Hinterhaus b?! Wülker, vertreten durch Rechtsänwälte Dres. Hallier & Blohm, bieselbst, klagt gegen seine Eb€frau Laura Antonie Melanie Olcogae. .geb. essmg, un- bekannten Aufenthalts, aus §§ 1565, 1563 V- G'B'
“ dem Antrags, die Ehe der erteten zu sÖZiden Und die Vsklagte für den schuldigen Teil zu etharen. Kläzer [abet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung
Rechtsstreits vor die Zivilkammxr 10 des Land- chts Hamburg (ZivUjustixgei-aude vor dem oisientor) auf den 21. Marz 1907, Vor- mittags gz Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem 9edachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- eilen, Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage und Ladung bekannt gemacht.
Hamburg. den 14. Januar 1907.
Schrader, Gerichtssckyreiber xs Landgerichts. [80754] Landgericht Hamburg, Oeffentlilhe Zustellung.
Die Ehefrau Regine Landi, geb. Bibernick, Ham- burg, Stiftstraße 78, Hs. 4 111. vertreten durch Rechtöanwäite Dres. Vielbaben, Festersen & Dr. emann, den Gelegen- heitsarbeiter Augusk Theodor" riedricb Landt- Ylleßt in Hamburg woanft. eßt unbekannten
ufentbaltß, aus § 1568 B .-B. mit dem Antmge, *die Ehe der Parteien zu scheiden und den Beklagten für den aüein schuldigen Teil zu erklären. Klägerin ladet den Beklagteq zur münd1ichen Verhandlung des Rechtsstreits dor dieZivilkammer 10 des Landgerichts Hamburg (Ziviljuitizgebäude vor dem Holstentor) auf den 21, März 1907, Vormittags 91 Uhr, mit der Aufforderuag, einen bei dem gedacbten Ge- richte zugelaiicnen Anwalt zu besicl1en. Zum Zwecke der öffentiichn Zusieilxmg wird dreier YuZzug der Klaße und Ladung sowie des Schrift/aizes vom 17. August 1906 bekamxt gemacht.
Hamburg, den 15. Januar 1907.
Schrader, Gerichtsicbreiber des Landgerichts. [80757] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Anna Siechmann, geb. Pct€rien, in Puttgarden a. F. Prozeßkevollmächtigier: Rechts- anwalt Justizrat Brandt in Kiek, klagt gegen ihren Ehemann, den Arbwier Peter Hinrich Stechmann, früher LU Y_utkgalden a. F., je t unbekannten Auf- enthalts, auf Grund böslicber erlaffung, mit dem
ntrage: a. die zwischen den Parteien bestehende; Ehe zu scheiden, Mai. 5. den Bxklagten zur Wiedec- bersicllung der häuslichen Gsmeinschaft zu der_urteilcn. Die Klägerin ladet den_Bek[agien zur mundlicben Verhandlung des Rechtsstreits yor die d:itte Zwil- kammer des Königlichen Landgerichts zu Kiel, Ring- Üraße 21, auf den 26, April 1907, Vor- Uitiags 10 Uhr, mit der Aufforderung, emen, 1'kidem gedachten Gerichte zugelaffenen Anwalt zu
,iellen. Zum Zwecke der öffentifcben Zustellung u"rd dieser Außzuq der Klage bekannt gemacht.
Kiel. den 10. Januar 1907. , [Der Gerichtsscbteiber des Könkgkwhm Landgerichts.
30998] Oeffentliche Zustellung.
Die Anna geb. Fagenzer in Mainz, Ehefrau von Robert Magnus, Prozeßbevoümäcbtigter: RS_ÖTS- aWalt Justizrat Dr. Oppenheim, klagt egen tbren
hsmannRobert Mganus, unbxkannien ufenibalts- fLuberin Mainz, auf Ehescheidung, mit dem Antrags, die zwischen den Yarteien zu Hoboken am 6. Juli 1897 geschlossene he yom Bande zu scheiden, dcn
eklagten für den allem fchu1di en Teil zu erklären "kid demselben die Kosten des echtssireits zur Last LU_seßxn. Die Kiagerin ladet den Beklagten zur mundlnben Verhandlung des Rechtsstreits vor die 1- Zivilkammer des Großherzoglichen Landgerichts in Mainz auf den 22. März 1907, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge- dachten Gerichte zu elaffenen Anwalt zu besteugn,
Um Zwecke der 6 entlichen Zustellung wird dieser
uszug der Klage bekannt gemackpt.
Mainz, den 14. Januar 1907.
Der Gerichtsschrsiber des Großherzogs. Landgerichts.
[80760] Oeffentliche Zuftelluu .?,R.1049 Di SchreinerSebefrau Menü:!g Mühlbauero/oZi
e - Kötzting, vertreten durch Rechtöanwalt von Gäbler
in Straubing, klagt gegen ihren Ehemann
Mühlbauer, Schreiner, früher in Kößting, YZ o ne bekannten Wob'n- und Aufenthaltßoxt, auf Grund deß § 1565“Ztffer 2 des Bürgers. Gesetz. mL*es, unt dem Antrag auf Ehescheidung und
Erklärun des Beklagten für den allein schuldigen Teil. Zu? mündlichen Verhandlung des Rechtsstxeits ladet die Klägerin den Beklagtexx vor die 1. Zwil- kammer des Kgl. Landgerichts in Straubing auf Donnerstag, den 21. März 1907, Vor- mittags 89 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu elaffenen Anwalt zu be- stellen. Zum Zwecke der 6 entliehen Zgstellung wird dieser AuLzug der Kia e mit dem Yetfugen bxkannt gemacht, daß der S0 neversuch fur entbehrlich er- achtet worden ist. Straubing, Zenib12. KMK: ZMF. „ckck eri ts re ere es . an gen . G ck sLöhr. K. Kanzieirat.
81000 Oe entliche Zustellung. _
[ Dert]a Gölz, gfxb. Buchholz, in Stuttgart, Kia erin, vertrcten durcb RechtSanwalt Schneider da e_lbst, klagt gegen ihren Ehemann Karl Wilhelm GUF, Chauffeur, z. Zt. mit unbekanntem Aufentbglt a - wesend, Beklagten, wegen Ehescheidung, mtt dem Anfrage, 29 wolLe für Recht erkannt werden: die zwischen den Parteien am 6. Oktober 1903 zu Stutt- gart gesch1offene Ehe wird wegen Ehebrucbs des Beklagten dem Bande naxh geschieden, der Beklagte wird für den aUein schuidtgen TSll erklart und bat die Kosten des Rechisstreits zu tragen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streixs vor die 111. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Stuttgart auf Donnerstag, den 4. April 1907, Voxmittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Stuttgart, den 11. Januar 1907. '
Ru off , Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
80761 Oe entli e Zustellung. _
[ Jn YSacben dßr Che rau des Schneiders Jurgen Hinrich Theodor Hülsebusch, Doretie Johanne Wilhelmine Elisabeth geb. Wolter, in Bremen, Klägerin, Prozeßbevollmachtigter: Rechtsanwalt Dr. Meyer in Verden (Aller), geaen ibren gewannten Ehemann, :. Zt. unbekannten Aufenthalts, fruher- in Heiligenrode, Kreis Syke, Beklagten, wegxn Ehe- scheidung, ist Termin zur Fortsesxmg der mundlichen Verhandlung auf den 21. Marz 1907, Por- mittags 94 Uhr, anberaumt worden. Die Klagerin ladet den Beklagten zu diesem Termin Vor die 11. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Verden ('Wer) mit der Auffoiderung, einen bei diesem Gerichie zu elaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öerntlichen ZusteUung wird dieses bekannt gemacht.
'Verdeu, den 12. Januar 1907.
Der Gericbwscbreiber des Königlichm Landgerichts. 80748 O emli e Zu emu: . , [ Der]Dre slereLeisterÄO-Gexe hier? als Vormund der mind bkkgen'Margarete Ottilie Saurin bier, Yrojeßbevo mächtigter: Reithanwalt Dr. Kart osenfeld bier, klagt gegen den Schlosser Otto Zimmermann, früher zu Berlin, jest unbekannten Aufenthalts, auf Grund] der Behauptung, daß Be- klagter der Muttxr der Kiäßerin in der geseßlichen Empfängnis/eit, nämliä) in der Zeit Vom 14. Februar bis zum 15. Juni 1906 beigewohnt habe, mit dem Anfrage, den Beklagten zu verurteilen, dem Kinde von seiner beurt an bis zur VoÜendung semck sechzehnten Lebensjahres ais Unxerbait eine_ im voraus zu entrichtende Geldrsnte von viertel/abrliä) im 1. Lebenkjahre 75 .“, im 2. und 3. Lebensjahre 63 „44, im 4.-6. Lebensjahre 60 „ckck, im__7. bis 16. Lebensjahre 63 „ji, und zwar die tuck/iandigen Beträge sofort, die künftig fällig. werdenden am 13. Dezember, 13. März, 13. Zum ynd 13. Sex)- tember jxdes Jahres zu zab_len und das Urteil fur vorläufig voUstreckbar zu erklaren. Der Klage: ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das König1iche AmtSaericht„ju Bsrlin-Mitte, Abteilung 120. auf den 23. Mgrz 1907, Vormittags 10 Uhr, Neue Friedrich- straße 12/15 11, Zimmer159-161. Zum Zwecke der öffentlickzen Zustellung wird dieser Ansiug der Klage bekannx; gemacht. Das Aktenzeichen lautet 120 (1. 754. () .
Berlin, den 11. Januar 1907. , Der Geri ts reiber des Königlichen Amtögencbts ÖBLYin-Mittx Abteilung 120.
[80991] Oeffentliche 3afte0uzxq.„
Die Walpurga Pfefferle, minderxghrtg _und ver- treten durch ihre Vormünderin, die iedige Rosa Pfefferie bier, szerkschaitshaus, Prozeßbevdll- mächtigter: Rechtßqnwalt Dr. R. Merzbach l_ner, klagt gegen den Kaufmann Alfred Haas. fruher bier, jkßt unbekannt wo abwesend, au? Unterhalt, mit dem Antrage. den Beklagten kostenfallrg _zu vex- urteiien, an Klägerin ju Händen ihrer Vormunderxn vom Tage dsr Geburt _ 15. April 1906 - an bis zum 15. April 1922 eine Rente "vox: monatlich 25 „;ck- zu zahlen, und zwar die rückstandtgen Betrqge sofort, die spätér fä:iig_ werdetzden quartaliter im voraus, aucb das Urteil süc Vorlaufig vollstreckbar zu erklären. Die Klägerin ladet den _Beklagten zur mündlichxn Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königlxckye Amtsgkricbt in Frankfurt a._M., Ab- teilung 3, auf Montag, den 8. Aprtl1907, Vormittags 9 Uhr, Fimmer Nr. 128. Zum Zwecke der öffentlichen Zu iellung wird dieser AußzuLg der Klage békannt qemachk- "" 3 () 74-07 zu Nr- -
Frankfurt a. M.,ddenK152 'iJlFZuarAYTéeriÖts
' ss reiber es nix en - Der Gerich [ck Abteilung 3.
[ZYYYaci/en der unvkrcbelicbien Haustocbter Elfriede Gebhardt zu Hemer Nr. 75 und der am 11. Apri 1906 außerebeiia') geborenen Hildegard Gebhardt. letztere vertreten durch ihren Vormund, _Handler' Heinrich Hörnis iu Hemer, ProzeßbevoÜmaÖtigier. NSÖtSanwait Müller zu Iserlohn, gegen den Polizei-
;[81153]
sergeanten a.D. Franz Hartuzemn. füberzu Hemer, jeyt unbekannten Aufenthalts, ist der auf den 19. Je- bruar 1907 anberaumte Termin aufgehoben und auf den 19. März 1907, Vormittags 9 Uhr, verlegt worden.
Iserlohn, den 15. Januar 1907.
Köni/Wricbt.
80997 Oeffentliche Zustellung. [ Die]Frau Maria Cbersold in Mainz, handelnd eigenen Namens und als Mutter ibres minderjährigen Kindes Maria Schäfer, Prozeßbevoümäwiigte: Rechts- anwälte Vörckel und Soldan in Mainz, klast gegen den Jakob Schäfer, Schreiner, unbekannteZi Auf- enthalts, früher in Mainz, auf Unterbalthewahrung, mit dem Anfrage, den Beklagten zur Zablqu von monatlich „74 15,-- vom 1. Oktober 1906 bis zur GroÉjäbrigkeit des Kindes zu verurteilen, auch ihm die osten des Re tsstreits zur Last zu sehen und das ergebende Urtei für vorläufig voÜstreckbar zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des Großberzoglicksen Landgerichts in Mainz auf den 20. März 1907, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Aus- zug der Klage bekannt gemacht.
Mainz, den 14. Januar 1907. Der Gerichtsschreiber des Großherzogl- Landgerichts. [81157] Oeffentliche Zustellung einer Klage. Nr. 635.
Der minderjährige Friedrich Gries in Königheim unter Vormundschaft des Schloss_ers Karl Josef Bräutigam zu Köniébeim, ProxeßbevoUmächtigier: Rechtsanwalt Spieße in Tauberbifchofsheim, klagt gegen den Schuhmacher Karl Gries, unbekannten Aufenthalts, früher zu Königheim, unter der Be- bauptun , daß er der 10jährige, vermögenslose Sohn des Bek agten aus deffen am 7. Januar 190“) ge- schiedener Ehe mit Emma Christine, geborene Bräutigam, sei, mit dem Anfrage, auf vorläufig vollstreckbare, kostenfällige Verurteilung des Beklagten ]ur Zahlung einer Rente von täglich 1,“ vom Tage der Klagczustellung an an den Kläger. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Reihtsstreits vor die 11. ivilkammer des Groß- herzoglichen Langericbts zu osback) auf Samsmg- den 29. Marz 1907, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser AuSzug der Klage bekannt gemacht.
Moöbach, den 16. Januar 1907.
Körber,
Gerichtsscbreiber des Großherzoglichen Landgerichts. [81150] Oeffentliche _uftelluug. 22. 1). 906. 06. 5.
Die _Skarbona Spar achse, eingetragene Genossen- schaft mrt beschränkter Haftpfticbt in Berlin, Friedrich- straße 218, vertreten durch die Vorsiandßmitglieder a. den Dr. med. 'von Temvski, b. den Schneider- meister Sokylowskt, rozeßbevollmäckptigter: Rechis- anwait Alfred Lub inski in Berlin 81/7. 48, Friedrichstraße 218 11, klagt gegen 1-3 26, 4) den Obxrleutnant Rudolf Klos im 151. Infanterie- regtmenf, 5) dessen Ehefrau Elisabeth Klos, früher in Allensiem O.-Pr., 1th unbekannten Aufenthalts, auf_ Gxund der Bebauvtung, daß die Beklagten der Klagerm aus dem Wechsel vom 27. Januar 1906 uber 10000 „sé, zahlbar am 1. Oktober 1906, die Wechselsumme von 10 000 „z; verschulden, mit dem Anfrage, die Beklagten zur Zahlung von 10 000 „M nebst 6 vom Hundert Zinsen seit 1. Oktober 1906 als (YeLamt/cbuldnec an Klägerin zu verurteilen. Die Kia erin ladet die Beklagten zur mündlichen Verband ung des Rechtsstreits vor die dritte Kammer sur Handelssachen des Königlichen Landgerichts 11 in Berlin 81/7. 11,“ Hallesches Ufer 29-31, Zimmer 67, auf den 2. März 1907, Vor- mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedacht2n Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- ;)tieelslxrwAleY; Zdwecxél der ZTeniliMn Zustellung wird
er age e ann ema . Berlin. den 16. Januar 1907.8 cht
Pxillwi , Gericbkssckreiber des Köniqleen Landgerichts 11.
[81145] Oeffentliche Zusteuuu . 40. (1. 1327.06.
_Die Firma BuntebardtöxT/ziedeg in Berlin, Neue Roßstraße 9, Prozeßbevollmächkiate: Recbwanwälte, Iusnnat Kaufmann, Justizrat Mankiewiß und Dr. quberg iq Berlin, klagt gegen den Kaufmann WLÜU Leppm, fruher in Berlin, Borsigsiraße 30, guf (Grund der Lieferung von Kolonial- 2c. Waren nn Jahre 1906, mit dem Anfrage auf Zahlung von 276,10 „14 nehit 5 v. H. Zinsen von 103,04 „kk seit 1- AUJUÜLWIH und von 173,06 „ji seit 1. Oktober 1906. De Klagerin ladet den Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das König- liche Amtsgericht Berlin-Mitte, Abteilung 40, Neue Friedrt-Hstcaße ]3-14 1, Zimmer 155/157, auf den 27. Marz 1907, Vormittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Berlin. den 12. Januar 1907.
Der Gerichtsscbxeiber des Königlichen Amßgeriäyts Berlm-Wung 40. Oeffentliche Zustellung.
Der Häusermakler Josef Klönne in Bremen, ver- treten durch den RechtSanwalt Dr. Buchenau in Brxmen, klagt im Wechselvrozeß gkgen den früheren Ge/cbäftsführer einer Möbelfabrik Wilh. Hrrm. Gaudow, früher in Bremen, 1th unbekannten Aufentbalts, aus einem Wechsel vom 17. April
[_ 1906 über 500 „M, fälLig gewesen am 2. Januar 1907, mit dem Anfrage, den Beklagten durcb vor- b
län ;; vollstreckbares Urteil kostenpflichtig zur ab- 1uns15 von 500 „ki nebst 6 v. H. Zinsen seit “Odem
2. Januar 1907 zu verurteilen. Der Kläger ladet
den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Landgericht, Kammer 11 für Handelssachen, zu Bremen im Gerichtßgebäude, 1. Ober- geschoß, auiMoutag, deu 25,März 1907, Nach- uzittags 4 Uhr. mit der Aufforderung, einen bei diesem Gerichte zugelafferzen Rechtßanwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser
uSzug der Klage bekannt gemacht.
Bremen, den 16. Januar 1907.
Der Gerichtsscbreiber des Landgerickjts:
(Q. 8. Lanairiß, Sekretär. [80749] Oeffenmche Zustellung. () 1080/06. ' Dre Firma Charpmticr-Deny, Tapetenbandlung 111 Mess, Goldschmiedsiraße, klagt gegen die Witwe Peter Schneider, Katharina geb. Engel, früher in Oettingen, jest ohne bekannten Wohn- und Aufent- haltsort, aus an den verstorbenen Ehemann der Be- klagten, G. Schneider, Malermeister, in den Jahren 1904 und _1905 gelieferte Waren, mit dem Anfrage, auf kostenialiige, vorläufig voÜstreckbare Verurteilung der Beklagten zur soforliaen Zahlung von 86,10 „Fi nebst 4% Zinsen aus 57,60 .“. seit dem Klage- zustellungstage, ferner zur Zahlung eines weiseren Betrqges von 2882-74 am 7 März 1907, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des chchissireits Hor das Kaiserliche Amtßqerickpt zu Dtcdenhofen auf Mittwoch, den 10. April 1907, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der
öffentlichen Zustellung wird dieser Außzug der Klage bekannt gemacht. "
Kappes,
Gerichtsschrei5er des Kaiserlichen Amthetichts. [81148] Oeffentliche Zustellung. 5 0 28/07,
Der FabrikbefiJr A. Mamciinski in resden, Zölinecstr. 28, rozeßbevollmächtigter: Prokurist Heinricanutsißky ebenda, klagt gegen den Kaufmann Karl Gartner, früher in Dresden, jest unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptun , daß ibm der Beklagte fur eine von ihm erm stete Wohnung und zwei Läden 502 „M 50 „3 Mietzins auf das erste Vierteljahr 1907 schulde, und daß wegen aller Vervficäxtungen aus dem abgescbioffenen Mietwertrage die Zusiandig'xeit des Königl. Amtßgerickots Dresden u_nd die vorlaufixe Vollstreckbarkeit des Urteils ver- einbart worden sei, mit dem Antrage, den Beklagten zur Zahlung von 502 „jk 50 .z nebst 4 5/0 Zinsen seit 1. Januar 1907 vorläufig voustreckbar zu ver- urxeilen. Der Kluger ladet den Beklagten zur mundlicben Verbandiung des Neckitsstreits vor das Königliche Amtögencht zu Dreßden, Lothringer- siraße 1 11, Zimmer 189, auf den 16. März 1907, Vormittags 49 Uhr.
Dresden, am 10. Januar 1907. Der Gerichtsschreiber ZZZ Föniglicben Amtsgerichts.
[81147] Oeffentliche „Zustelluu . 196 907. Der Fabrikizesißer FUL Heckertgin Petégrsd/o , ProzeßbevoÜmachtigte: Re tSanwälte Dr. Hegewa d und Dr. Pfivner in DkeSden, klagt gegen den Ingenieur Max Sckjuurpfeil- früher. in Dresden, Zest unbekannten Aufenthalts, und behauptet: E|: abe im_ Auftrage und mit Zustimmung des Be- kxagten fur diesen in Petersdorf eine Wobnun für den jahrlichen MietSzins ,von 350 «54 fest an die Zeit bis zum 30. Juni 1907 gemietet. Der Beklagte habe die Wohnung am 1. November 1906 aufgegeben und sei nichx aufzufindxn, er - der Kläger -* müffe des- halb fur den MtetSzins bis Ende Juni 1907 in öbe von 233 „Fi 32 „z aufkommen. Der Kläger eantragt, den Beklagten vorläufig voUstreckbar zur ablung von 233 “(. 32 Ö samt 4 v. . Zinsen eit Klagzusteüuyg -zu verurteilen und adet den eklagten zur mundlichen Verhandlung des Rewts- FTT [Mit dFs 1K1ö1niY1che AuBdetichtdzu Dresden, r nger ra e , mmer au" en 4. 1907, Vormittags 9 Uhr. * 1 März Dresden. am 12. Januar 1907. Dec Gerichtsscbreiber des Königlichen Amtögerichts. [80651] ßOeffeutliaje Zuftekuu . 40 644/06. er Kaufmann Eduard Rocboi? in Benrath, Yrozeßbevoümächtigter: Rechtöanwalt Justizrat Dr- Lein, klagt "gegen den Rentner Otto Pritskhau, fruher in Dusseldorf, jetzt ohne bekannten Wohn- und Aufxntbaltßort, unter der Behauptung daß für den Klage: im Grundbuchs Düffeldor Flingern- Band 44 Blatt 1446 eine Hypothek von 10000 .“: mit 40/0 Zinsen seit dem 1. Juli 1906 eingetragen sei, daß Beklagter diese Schuld in dem Kaufgelder- belegungstermine vom 2. Dezember 1905 Als eigene übernommen habe, und daß, da die Zinsen seit 1. Juli 1906 rückständig, die Rückia lun des Kapitals nach _den Bedingungen der Verein rung fällig sei, mit dem Antraae die Zwangsvolisireckung wegen vorbezeiebneter S uld in das genannte Grundstück zu dulden „und die Kosten dks Rechtsstreits zu_tragen. Der Klage: ladet der! Beklagten zur mundiicben Verhandlung des Rechtsstreits vor die
.dierte Zivilkammer des Königlicben Landgerichts in
Düffeldorf auf den 6. April 1907, Borwin
9Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedaZtseT
FerYt; zuFfeflasYitxn anäaät zu ibestellen. Zum wee er en en ueun w
der Klage bekannt gemacht. (; rd dieser AusZUg Diisseldorf, den 11. Januar 1907,
Gronau, Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgeriäpts. [80747] Hanseatisaxes Oberlandesgeritht. Oeffentliche Zustellung.
In Sgäpen des Kaufmanns Fritz Porrée in Halle a. S.,_Klax;ers, Prozeßbévolimäckpligter: Re(btsanwalt Dr. Sari ng in Hamburg, ge en 1) den Schneider- meisier Johannes Oldag. un ekannten Aufenthalts BeklagtIexi,b 2) theilt) KiaujimannPW. Trenzin in am:
ura, e entner en enen, roze evvllm" - Rechtéanwalt Weyrowiß in Lübeck, f?vegen UJYÉYZ;
keit einer ZwangSVoUftreckung, le t de " das Urteil der dritten Zivilkamnéer deYÖJZ-IW,
- „;]-„ “T' I.kaé-ÉTÖYLJ- .“ “95: