' uéma un . zahlen 2) das Urteil für vorläufig voüsérecköar zu betelTen. Zum Zwecke der 5 entliehen Zustellung

YIYXTÜSYYIWJZZYZZM153) iFZYYTZYMKJJ [860F41Saä3m RYäepJ-TZJUrie,chMoIteurSebefraÖ Feri erklätxleLrZ YiebKLälger ldaTeanÖrttßsLYc-gx: Fx; WLTJZLF LLKW??? deJr KlageLHFannt gemacht. ! * *" . mün en er an un c e ' , e _ anuar , & &

den Nachlaß des verstorbenen Fabrikanten Melih or Klagerin, vertreten durch Rechtßanwalt DZrüherc ?" Königliche Am::geriehig zu Angerburg auf den; Der Gerichtsschrekber des Königlichen Landgerichts. , ?;

Ku [ 511 1 '“ ' ät , den bi , 21 Reichl- Peter, Monteur, __ß , ! hu e W ck MS in dem auf Donner ag NernbY], 1nun unbekannten Aufenthalts, we en Ebe- 22- März 1907- Vormittags 10 Uhk- ZUM Z [86427] Oeffentliche Zustellung “ [)* "“'

11. ' . , - . April 1907 Vormittags SX Uhr scheidung, wurde die öffentliche Zustellung ewilligt, Zwecke der öffentltcbenZustellung wird dieser Auszug; Der Anga]: May, Pferdehändler in Wöllstein,

vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 5, an- - "

beraumten Au 1) _ , i (ck 111 Geri t und ist zur Verhandlung uber dieeskngereichte Klage der Klage bekannt gemacht. Prozeßbevoümachtkgter: RechtSanwalt Dr. Billbardt

anzumelden. DYE “FSFYF FZ: d1escAngabe Ls die öffentliche Siyung der ]U- Zivklkamm“ des K" AUÖeybursg, dx" 24“ Januar 190721 t , t [ '" Mainz, klagt gegen den PU“ Gürtler, Fuhr-

Ge enstanch und des Grun es der Forderun zu Landgeriéhts Nurnberg vom Mxttwoch, den Der errchts chretber des Könialiche1i MSJUÖZ- , mann, upbekannten Aufenthaltßorts, früher in

entßaüen. uchundricheBeweisstücke find in Urs rift 20, Mär 1907. Vormittags 8; Uhr. [86390] oeffen"_mche Z'"u"|'"e'nung. „Gonsenbetrn- auf Skt"? KYÉMWF _BYZrkan 1 em * " rage, en e agten

od ' ' ' " , , ' un ssaa Nr. 62, bestimmt, wozu Klagspartei Der Schneidermeister Christian Egen in Berlin,!eines Pferdes --, m weelkbxn WWIIbYÉFIenkönYX,N1?LFY1l§1L-.Ltb Y TQHBFklagken gelqden hat Mit der Nyfforderung, Maxkgrafensérgße 95, Projeßbevollmachtigte: Rechts- _“ zur Zahlung von „74 550 nebst 50/9 Zinsen vom Rechts, vor den Verbindlichkeiten aus Pflichtteiks- rechtzeitig einen betm K- Landgerkckote Nurnherg zU- anwa_[te Justurat Julius Cohn und Löwenberg in ; 14. April 1908 sowie zur Tragung der Kosten des “Öfen, Vermächtni en und Auflagen berückfichtigt gelaffenen YeßthaFwalt xu beksteUen. ZXYTUÜÉZ; 'BelemT iKc-MensZraßfe 7,1711th JHWH?! 1S151 UckafrUYer," YeÄkssltlrekks ZUÉWFZÜNYYZW dcfxs ergebende Urteil

' ' ' 5 w [t wir ean ragen, „LU Lk StMLU: - e m er 11, at gra en ra e r. , e un ann en,e en ue gegen _ r e e ung ür voklä v „ _ zu Werden, von den rben nur insowettBefxththgung Fe? Ötteitßteile wird eschledén- 11,Bek[agterträgt Aufenthalts, im Wecksxlpwzeffe, daß ihm der Be- ? streckbar zu erklaren. Der Kläger ladet Wag ÖL. ]

verlan en als sich nach Be riedigung der m aus- .

“ * ' ld an der cheidung. Ul- Beklagter hat klagte aus dem Wechsel vom 30. Oktober 1906, ! klagten zur mundlicben Verhandlung des Rechtsstreits ?* * Les [0 enen Glaubkger no em Ueberse'buß ergibt. die Fintskosten zu tragen- fälLig am 15. Dezember 1906, als Akzeptant die ? vor die zweite ivilkammer des Gro e [1 * 5 LUTZ haftet ihnen jeder Erbe nach der Teilung des dieNüruk-er . den 2. Februar 1907. Summe von 425 »“ und 11 „ja 20 „3 Wechsel- ? Landgerichts in 2.7?0101 auf den 21. MYJYJZÉ? ;

Teil der Verbindlichkeit. Für die Gläubiger aus . * - wie . _ _ 65806. zu verqrteilen, an den Kläger 436 „Fi 20 «3 nebst bei dem gedachten GLklchtS zuaelaffenen Anwalt zu üITYJeUFlYtherV“KFYMWU (WKW JÖRN“ [8Y?§]D§tfsf1fx§f1?ch2el ?exxstéxklilsFUJn 5SFerte /als 60/0 Zinsen seit dem 3.Januar1907 z:: zahlen, ibm bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung “fte" tritt wenn“ste sich nicht melden der Rechts“ Vormxmd des minderiäßrigen Rudolf Risk Pkozexß“ Ties Zostesrkvdr? ZMÜLWZF (ZinYlF-xßlmb ddeesljÉLigieg" * MWF!“ JUSZJFNF KlagßFZkannt WW “ “ *. „ “-,erreearen-... - n- ,en.eruar , nachteü ein, daß nach der Teilung des Nachlasses bevollmaebtiater. RechtSanwalt Justizrat Krue lieben AmtSJericbts Verlin-Mitte aufzuerlegen und Der (Her?chtsschreiber des Großherzogl. Landgerichts,

)

* ' .?

achlaffes nur fur den seinem Crbtetl entsprechenden Geri tsschreiberei des K- Landgerichts. unkosten verschulde, mit dem Antrag?, den Beklagten Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen , .) “

;

ieder Erb ib ür den feinem Etbteil ent- ]. i Barmen, klagt egen den ormer . . . : MW; 071101101001basta. 1313110300» „,-„,. ,. -- t- 131112. xxxeszaxkxk.“;;?501102101; [865431 Bekanntmaa-uag. * :; 1 fUrzheim, den 30“ Januar 1907" bekannten AufenthalW, auf Grund Unterhalts des handlunx? des Rechtsstreits vor die 16. Kamke: für- In Sachen der HOM Wittelsbach- & Apollo- IM;

Knörzer, :; nnten minderjährigen Rudolf Riffe, mit dexn tbeater-Ges. m. 5_ H. ;„ Nü 5 „ „ t t ; Gerichtsschreiber Großh„ Amtsgerichts. 17. MYC“ auf Zahlung von vierjeljährlich 45,-„«,bck ;ÖMdekssacben des Könkslkck)?" L“"dIUMS [ '" Rechtsanwalt Dr.Mein gegetrtnTekrgombeZtkkrmEYxcoh [86 -_--_ zur Vollendung des 18. Lebensjabrs des Rudolthffe, Berlin, Neue Friedrichstraße 16/17, 11. Stockwerk, "_ N' artistische Gésan sduettisten it, li is , „€

6751“ S 151 ister (oder dem 25 September 1922- Die Klägerin [(ckde den Zimmer 61“ auf den 16' Apnl 19072 Vor- Staat'ßangebörige : Zt anekannten, Aufa tes! let?e "; * * MZLZW ÉHYYZLUYerc-elrxike ZTWYÖ Gerth, Beklagt'en zur UXÜWÜKZ" YÄMYJF _desÉKecbts- FYYZHFZ YYY?“LZYYLYYYFUYMI &i wegen Forderung; uZurdZ die öffentliche ZFtelJmä ' ' ' vid R0 0, e- streits Hor das önlük € M99? in armen “ bewiUigt, und ist zur Verbandlu "b d . Witwe des Schankwrrts Heinrich Da ge; 9 auf den 8. April 1907, Vormittags 9 Uhr, steÜen. Zum Zwecke der öffentlichen ZusjeUun wird gerejckte Klage die öffenjlicbjckkg "STUFF exrxr

1827 in Dummerfi bei . _ ' , ZJÉTFurßmaxéT-ZÉYr-res Bauern Christian LZdwia Saal10- um Zwecke der öffentlichen Zustellung dle“ AUM der„ WSS bekannt gemacht- "M 111. Zivilkammer des K. Landgerichts Nürnberg vom _ _ ;

P . - d Kl [) t. zei en: 60. ].). 1 . „ Gott ieh 4 el und einer Ehefrau KarolmeHenriette wird dteser ussua er age ekannt gemacb , _ ' Samstag, den 30. März 1907, Vormittags geborlene YIIbr, s Barmen. dk" 28- JMUU_1_907- i t BLexlnixfiTeln ]GeZthrsusTreLiZX des Königlichen N' Uhr, Sißungs aal Nr. 62- bestimmt, wozu

2) die verschoUene Adelbeid Rosamunde Erdmukbs D“ E““WWWWWM AWI“ ck “' 001101001 16 Kammer für HandeLSsaeben Klassvaüc“ die V. aste" geladen hat mit der AU- Rogge, geboren am 8" April 1866 in Stettin in [86542] Bekanytmackzuug, ' -'_-_ ' forderung rechtzeitta einen beim K. Landgerichte Nürn- , der Ehe der Verschollenen zu 1 mit dem hier ver- Der Privatjet Josef S aufser in Ravensbukg [86426] Oeffentliche Zustellung. 1.19.6136/06. bergzuge affenenRechtsanwaltzubestellen.Klägerischer ? storbenen Sebankwirt Karl Heinrich David ROJIL- als Vormund über das yon er [edi en Dienstmagd Der Jukvelier Car! Holz in Elberfeld, Alten- Anwalt wird beantrasen, zu erkennen: 1. Die B&- - ä ! beide zuleyt wohnhaft in Stettin, Cäcilie Schwarz von dort am 26. ovember 1900 maxkt, Prozeßdevollmackptigte: RechtSanwälte Esch klagten find samtvrrbmdlicb schuldig, an die Kla 5-

werden für tot erklärt. Als Zeitpunkt des Todes außerehelich eborene Kind namens Cäcilie klagt und Dr. Maull m Exberfeld, kla t g§gen den Agenten partei 2500 .“ nebst 40/9 Zinsen hieraus seit 1. o- * wird für die Verschollen: zu 1 der 1. Januar 1883, ge en den UZöbelscbreiner Johann Friedriä Beer. Richard Wester, fruher in CH ", 1881 unbekaxmten vember 1906 zu bezahlen und die Streitskosten zu , für die Verschollene zu 2 der 1. Januar 1898, Nach- zu etzt in Fürth wohnhaft gewesen, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der hmter- tragen bzw. zu Ustatten- 11. Das Urteil wird gegen " mittags 12 Uhr, festgesetzt. Die Kosten des Ver- Aufenthalts, mit dem Anfrage, zu erkennen: den Be- legte Geldbetraß von 225 „ja vom Beklagten ni t Sicherheitsleistung für vorläufig vo7llstreckbar erklärt. )

ea

s auen dem Nach[a"e t. te 1: verurteilen: dem Kinde von seiner Geburt als Provifion nsprucht werden könne, vielme r Nürnberg. den 2. Februar 190 . * ' falYtTKifn, den 28. Janus? 1z9l07.Las Ig ZZZ jzur Vollendung seines sechzebnten Lebenk- dem Kläger ?_ebübre, mit dem Antrage, den Ve- Gerichtsschreiberei des K. Landgerichts. ' Königliches AmtsKeciek-t, Abt. 26. jahres als Unterhalt eine im voraus fänige Geld- klagten kosten 0ng zu verurteilen, darin LU WkÜkJM- [86389] OeffeuFKll [86676] Bekanntmachung 1* 1/01 21 rents vonzvje'tsljäbW 4? ““,“- ,;“J'df-FZ“ di,“; "Ick“ YZUYUOUFJ HJ„YWZWY YfßndYJYZZk bi? Der Anbauer Helmi ZMB mZtge'rs ln alling 1- “ ' . ' ' . U e - ' ck; Zur Bekanntmachung vom 26. Januar 1907 wxrd YYY ZZZMLJOZZÖFLMÜF ZCIÖme-ÄF „„ KUZ, der König,? MFZster,a,f,rMimc-ch„ „„„ bostel- Prozeßbevollmacksiigier: Ju tisrat MoYrmann :

hiermit berichtigen?) vermerkt, daß nicht die Aktie % August jedes Jahres M zahlen, und das Urteil Baukommission in Berlin UM 40 hinterlegte Be- YZZYMML gierIeZixedrelnSFelia termeister Friedrich

) Nr.1165,sondern 1163 der SÖWwiq-Holskeitzi ck"* " ' v [ltr ckbar u erklären. Zu leich ladet trag von 225 „;( nebst aufgelaufenen Hinterlegungs- , annover, jest ""' B“"? i" Tönning fur kraftlos erklärt worden ls!" kleelxseFxlchgBFUZ-ateen zuzdem mit die89€l1chtlichM zinsen auptjournal Nr. 9276 Aktenz. der Hinter. bekannten WMWUÜS- aus dem erichtlichm Ver- Tönning, d'" 2“ _Februar 1907" Beschluffe vom 31. Januar [. Js. auf Dienstag, legungs telle 71 97795/03 an den Kläger aus§ezablt Yb?!“ onerTIusltiwLFT M2?- ÖHM nfrage auf Auf- .? KJÜWUWQ den 2. April 1907, Vormittags 9 u_hr„ wi_rd und das Urxeil für vorläufiZ voklitreckbar zu_ er- tembtxZ 1903 Yzü YFU?“ ÖIZFZSYW 129' NSM; ' [86383] Bekanntmachung Zimmer Nr. 45/11, anberaumten Termm zur mund- klaren. Der Klager ladet den * eklagten zur mund- und 6 des Grund uchs von Fannxk-oestxln Zandtjll ?

s [ til d s biesk'aen KönialkÖM lichen Verhandlung. Dies wird, nachdem die öffent- [Zcben Verhandlung des Rechtsstreits vor das König- - „ AZYZYWY s[??dmußZ'1:.eIat1fxar 1907 ist der Gläu- liche ZusteUun der „Klage mit Beschluß vom liebe AYtSJericbt in Cöln, Abt. 1 19, auf den YLZLLYWU??nbexLFiiLö-FJLYWxstsuF JFK] 2d0ek? diger mit seinem Rechte auf die un Grundbuch: von 31. Januax [. S, bewtÜtgt wurde, zum Zweck; der 28.Maxz1907, Vormittags9Ubr.Z1mmer77', u1d insoweiti er Föscbun des ei tr aWid * Reußen Nr. 6 4 Abt. [11 Nr. 3 auf Grund der öffentlichen Zustellung an den Beklagten biermrt be- Justizgebaude. Zum Zwecke der öffentlichen Zu- sZrucbs. DergKläger ladget den BTFMFFUZL münedr:

Urk b vom 11. Mai 1861 für den Hermann “13 kannt gemacht. steUung wird dieser AuIzug der Klage bekannt ge- * .;, ausuZTFußen eingetragenen Erbgelder von 32 7. Fürth, den 1, Fedruar 1907_ macht. ZYLUAYFÜTFÉLZUJ dILZaYTékzteSsithFFttTas Köing- * _, * 2 Sgr. "2 Pk- angeschloffen. Gerichtéschreiberei des K. Auxtögerichts: Cölu, den 31. Januar 1907. 15 M aig 190,7 Vormittc? s 9 Uké'ch, , 'en Mohrunseu- den 24- Januar 1907. (11.3) Fink, K. Obersekretar. (UWWY Zwécke der öffentlickZen Zustellungwird diesé'AuÉÜ" KönigWriÖt. [88388] Oeffentliche Zustellung. Gerichtsstbreiber des Königltcben Amtskxericbts. der Klage bekannt gemacht. 9 r * g [86556] Oeffentliche Instemma. Die minderjäbxige Martha Bockboldt zu Rebna, [86386] Oeffentliche Zustellun Walsrode, den 1. Februar 1907.

Sachen des NefkautateUkk Eduard Iulius vertreten durch tbren Vormund, Kaufmann Wklb- Der Ackermann Adam * fubl eYtrich Sohn, Der (Geri ts“ reiber des Könk li en Amts eri ts. - 3? Gronau _in öneber NoUendorfßraße 42 Be- Wulff zu Rehna, klggt gegen den HandlunFßebilfen und Frau, Elisabetx geb.pGre e,Hin Büttendorf, [86097] ÖH?) UWYH!) 9 ck , rufungsklagers, uber äqers, vertreten durÉ den Carl Caracas, *fruber xu Rehna, ikst un annten klagen ge en 1) To jag Pfu [, 2) Elias Pfahl, D Wi t Wßbl e dul? rät:? Justizrat Dr. Eugen Fuchs zu Berlin, Keixb- Aufenthalts, aus an nebelicher Veiwobmmg der Z tiedr Pfahl, Heinri 5 Söhne, früher jn “ r [) ÜmäIZU ra. " b au Gr.-Schke- ;? straße 10, gegen die Zerebelickte Analie Bertha Wll- Eilise ?Z'ckbolßxrm Re na in der Zeit vom 7. Juli „, dorf, jest unbekannten ufentbalts, unter der JIMMY Proze evo m ck gtex- rozeßagent Balk in ?? belmine Gronau, ae .Kummkv, zuletzt in Wilmers- !) s 5. oven: 511905, mit dem Antraoe auf Zabkung Behauptung, daß auf ihrem im Grundbuch von en erg, . Wk gegen ]) dle aroline Boxk, geb. !; dorf, jeßt_ unbekannten lufentbalts, Berufun s- von Unterhalt : zur Vollendung des 16. Lebens- Bottendors Art. 123 verzeichneten Grundvermö en ZdycakstkÄ 2) den GOUULÖ Vork, beide unbe- ,. beklagte; brsber Beklagte, weaen Ebescbetdung. at jabre6„i_n einer im vyrmxs fälligen Geldrate von in Abt. 111 Nr. 14: 1203.“ Anschlagsgeld für en “""“" "fMWUlZMW- ""t“ d“ Behauptung, daß 1- dxr Klager _ gegen dq; am 10 November 1906 ver- vZertelxabrlicb 45 „ja fur dte de_iden ersten, ZTP „ji Ackermann Heinrich Pfubx und Frau, Anna Elisabeth auf dem ib_m gebortgen Grundstück GT--Schiemanen ;? kundete,_bedtng?e Urtetldes Kontgltckoen Zandgextch ][ fur das 3. und 4. und 30-74 fur das 5_.-16. bens- geb. Schmidt, zu Bottendorf aus Vextrag vom Nr. „210 fur die Beklagtx zu 1 ein Kaufgelderrest ;;k zu Berltn _ 1. K. 51. 06 __ Bexuxung emqelegt, jahr, umd ladet den Beklagten zur mundltchen Ver- 3_ Juni 1878 eingetra en, daß die Gläubiger Ver- von 000 .“ nebst 50/9 Zinsen seit dem ]5_ 3, 1903 mit dem AntraJ-Z: 1131er Abanderuxg der Vorent- handlung dcs Recht§str§its vor das Großherzogliche siorben und von den eklagtkn 111 je „3 mitbeerbt ohne Kyndigung eingctragen sei, da er die 300 „;( scheidung nnbedmgx «ck dtm Klageantzage (auf Amtsgertcbt du Rebna 1- Meckl- anf den27-März und leßtete längst befriedigt seien, mit dern Antrags, "?bst Imst" bereits vor SW 12 abren der Be- ;? Scheidung der Ehe) zu ezkennen. Der Klagxr [adxr _1_907, Vornzixtags 1'0 Uhr- ZUM wacke d“ die Beklagten kostenvfiichtig xu verurteilen, in die klagten 3" 1- Ehefrau des Beklagten zu 2, aus- .- die Beklagte zur mund11chen Verbamdlung uker dxc offentlichen 3111161111111 wtrd dteser AuSzug der Klag: Löschung der Post Abt. 111 N, 14 des Artike!s126 gezahlt habe, daß die Beklagte zu ] WUK keine

.

Berufung Vor den 12 Zkvilsenat des Kammergericbts bekanm gemacht. von Bottendoxf zu ihren Anteilen u willi en. Di LösÜUUJLbSWMÜUW erteilt habe, Mit dem "tk“ ?, in BUN", Lindenstraße 14, SD] 71, TU ÖW auf Rehna i. MLU" 75?" 1- Fehrua: 1907- Kläger laden die Beklagten zur zmkmdliéhen Vere- dx? Beklagte 3" 1 3" vekUÜLUM- in die Löschung Ext“ den 17. April 1907, Vormittags 11 Uhr, Der GertÖLSsckvkelber- handlurxg des Rechtsstreits vor das Königliche Amts. Yk 22101" 211)? i ©rundbuch von Groß'SÖkemanen * anberaumten Termm nxtt der Aufforderuvg, emen bei [86096] K, Amtsgericht Smitnart Stadt. gericht m Frankenberg auf den 3. April 1907, 300 nbt J lung 111 unter Nr. 5 ein etragenen diesem Gericht zu elanenen Rechtsanwalt zu ihrer Oeffentliche Zuftellu Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen ““ ne s 5 /o Zinskn seit dem 15. ärz 1893

BLUME"!!! ju betellen. Vorstehender AuSzua der - - u “[ eri ; Zustellung wird dieser 21qu der Klage bekannt auf Grund des Kaufvertrages vom 14“ März Md d“ „231,10 5,00 «» Zweckdnsff-ntri-bm 3» SIMM; 12713, 211210;-«NKSSL'stexéx Wa„ F;,zragunßesewÉuxgun; 17. M.,. 1888 „. 9 “""t “WU " Ak““"'*12-U-797'07- 196 zu Stuttgart geborene Elsa Lederer bier, Frankenberg,Bez.Caffel,den24.Ianuar1907. „ IM- “" MSM. zu 2 ill verurteile." der Berlin. den 31. Januar 1907. „,n 2 SWW „„New, dm„ ihren Vormund Lahm,GerichtsschreiberdesKönigliohen Amngericbts. LMUWSÖLMNLUWbeäugkkchder300o4é nebstéinsen

"e- «"HD-Weiber bristian Herb, Kaufmann bier, Silberburgstraße [86387] Oeffentliche Zufteauug. TFUFCZMMM Zlonxkxlädre? 037531151 Y:“WZY

(L. 8.) Sa

des 12. Zivilsenats des Königliaken Kammergericbts

», ' Nr, 47, im Prozeß vertreten durch Rechtsaywalt Der Kätner_Frcznz Kenski in Chrosle bei Neuhof, * " .

U [86391] Oeffentliche Zustellung, Bach in Stuttaart, klagen gegen den“ Rtchard Prozeßbevoümachttgterx VolkFanalt J. Pacwnski Fx; ÖJYFÜÜFÜVFTUUFZLLJYÜHM zu "er?)lgken.

Jn dx: Cbxsacbe der Arbeiterfrau Ev: Müller, Raphael Faßzick, Steinbauer, fruher 111 Stuff:;art, tn Neumarx, klagt gegen den Sebmiedemeister Josef Verhandlung des R€ätsstreitsg vorzudrerzn il1lc13m eb. Kybn, tn Bochum, Wolfsfxaße 22, Proxeß- zur Zeit mtt unbekanntem Aufenthalt abweend, Rutkowsn, fruher zu Chrosle wohnhaft, jeßx un. Amthericht in Willenber Zi Na67 n? iche „;_- voUYacbtigjer: Rech180nwalt Kuhn in Bromberg, wegen Unterhalts u. a., mit dem Arxtrach, den Be- bekgnnterx Aufenthalis, unter dex Behauptung, daß 19, April 190,7 B&M“??? gpu , an den *,

gegen 1111er! Ehemann, den Arbeiter Kakl Müüer, klagten zu vxrurteilen: 1) der Klägerm Ztffer ] als Klager fur den Beklagten als Burge auf Grund der Zwecke der öffentlickZen Zust [[ g , d di hr. ZUM

fxüher m GMSk, jeßt unbekannten Aufenthalts, den ewöbnltchen Betrag der Kostm der Entbindun Schuldurkunde vom 29. März 1904 an den Grisch- der Klage bekann t gemachte ung w : eser Auszug

w en Ehescheidunß, ladet die Klä i d B kl t und es Unterhalts für die ersten sechs Wochen na liner Darlebnskaffenvekein E. G. m. u. . 50 „x( ' :).-erf:J neuem zur munhlicben BerbaYlÜngUJeg “NIKE? der Entbindung, 50 .;- (fünfxi Mark), 2 der Refédarlebn und 5.4- 60 L_; Zinsen bis „,L 24.Ja- WiUeubero i. YM" denki15. Januar 1907. streits vor die LMU? Zivtlkammer des Köni 11 en Klä erin Ziffer 2 von ihrer (Feburt an b s zur nuar 1907 gezahlt habe, mlt dem Anfrage, den Be- (Gerichtsscbreiber zdystZsi [, A "**?“ Landgerichts in Bromberg anf den 12. ril V0 endung ihres sechzehnten Lebenkjabres als Unter- YIM kostenpflichtig zu verurteilen, an den Kläger_ [86098] YA; MÜSJLÜÖW- * _,“

, Vormittags 9 Uhr. mit der Au forde- halt eine im voraus am Ersten jedes Kalenderviertel- „Fi 60 45 nebst 40/0 Zinsetz seit dem 24, anuar Oeffentltthe Zustenun . * . ZUZYYWM bei dem gedachten Gerichte zu elafffenen jahres fäUige Geldrente von vierteljährlY 55 „Fl 1907 zu zahlen. und das Uxterl für vorläufiLZ 0011- D" Wikthlbelm _Jondral in Abboau Gr.-Sckie- _ ; «?“, Anw'alt zu bestellen. ZUM ZMcke der 6 entliehen Fünfundfünnig Mark), und Zwar die rü ändigen streckbaxzu erklären. Der Kluger [0st den Beklagten n"“W"-,PklMßbLVOÜWcsotigter: Prozeßagent Ball in , ;;, Zustellung wird diese Ladung bekannt gemacht. eträge ofort, xu zyhlen, und das Urteilfür vorläufig zur mundlicben Verhandlung des Nschkss1reits vor W:]Lenvcrg, klagt gegen 1) die Wilhelmine Dziarstek ;,“)

Bromberg, den 29. Januar 1907. vollstre r zu xrquren. Die Kläger laden den Be- das Königliche Amngertckxt' zu Neumark, Zimmer verebelicbte 'Erwin, 2) den Ver mann Johann » Der (Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts. klagten zur mundbcben Verhandlung des Rechts- Nr. 14, auf den 12. Apr111907, Vormittags Erwin, betde unbekannten Aufent altßorts, unter

[866831000 .Z„„.„„„.. 53,«_.., "re“- MchV; («1010 90117. 11101000 101101 Mm., 1130255001110 «;;-Z 111 0101510911-

Die verebEÜÖÉL rbeiter Anna Schßemann, “eb“ FLYÜFZB 9 Uhr Saal 55. 'Zumr' werke de; w Zkeutxneark WFT“. den ZF ?FaYtnt JYZM' später verebeliäpte Joban'n Erwin eein EeltTInTrzbuteii Lebmann,1uKottbus, ProjeßkaVÜWächt'gter:Recht“" öffentljchen Zustellunä wird dieser Aqug der Klage “B dr . ar * W" 150 “ki nebst 50/0 Zinsen eidgetragen sei, daß - “1113 W“*.-33501021'0002' «“*“-«ck;- 31 I », «,.,ch.«,..,ch xx;;;;;:*;m080000010«0110b§*

r i m tem . * t, en . anuar . "K e, a te a en er : un - T

9:1 erunbekcxennten Aufenthalts, auf Grund des Stuttgar [85357] bewiÜ gung nßcht erteilt bgaben, mit dem Antra ?, Lie "

1. . er “ - . “ ke Firma Bohrmann & Kr j 5 , *

1568 B. .:B. unter der Behauptung daß Be 1 retber des K [. Amts eri ts Stadt. D . _amer n Mannheim, Beklagte zu 1 zu verurteilen, in die Löschung er in k§lagtex einenGebxsosen und unfittlicben Le nsw'andel GRW “ck Ni “ g ck 53 07 1 "“M"" durch d,“ Recht§anwalte Dr. Wachtel und ; dem Grundbuch: von Groß-Schkemanen Nr. 210 in .

eführt, ste fortgefeßt mißhandelt und nichts 111117ka [86384] „ Qeffentl (he Zuftxllrxng. ()" ( ' ' Dr. KMme" 111 WMI, _klagt gegen den Kauf- Abteilung 111 unter Nr. 40 eingetra enen 150 .“ , * ; Zebraßunterbalt beigetragen habe, mit dem Antragk- Pas Fraulein Anna und anulem Gertrud Buäx- mann MUZ Hohmann, fruher in Leivji , jeyt un- nebst 59/0 Zinsen zu willi en und den5 ekla ten zu? 'die Ehe der Parteienzuicbeiden und den Beklagtekx fur sterne: in Königsberg, Con'kUIÜTJßL 9 1- Prozeß- bekannten Aufenthalts, aus Kauf und LieJerun von zu verurteilen, zu der Lös ungsbewiuiqung keine Zu- „ _. d?" schuldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet bevollmäcbttgter: Retbtianwalt Stern in Angelburg, Zigarren Und wegen Kosten aus einem rrest- stimmung zu erteilen, die beiden Beklagkén SM“ 311 den Beklagten zur mündlichen Verhandlun des USA! Jes?" _den Besitzer Eduard Hink- ftuber M verfgbren, Mit dem Anfrage, den Beklagten ju ver-" verurteilen, die Kosten des RechtSsFreits zu tt_agen ' ! Rechtsstreits vor die er;;- Zivilkammer des önia- Mtncbublen- 1etzt unbekannten Aufentba ts, unxer der urteilen, an die Klägerin 1) 396 .;- 57 „_z nebst und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu_erklaren. lieben Landgerichts u Koxtbug auf den 24 April Behauptung, daß der BLUME ihnen auf d“ W 50/0 Zinsen seit dem 15. August 1906 und 2) 22.74 Der Kläger ladet die Beklagten zur mundlichen

07, Barmittazs 10 Uhr 11111 der Äufforde- 1. Januar 1907 fallig gewesenen Zinsen der „im 85 e! Kosten des Arresioetfabrens zu zahlen sowie Verhandlung des Rechtkstreits vor das Königstche rung einen bei du?: d cht (“H “chte u klaffenen Grundbuch: des dem Beklagten gehörigen Grundsiucks das Urteil gegen Sicherheitsleistung für vorläufig Amts erlebt, in Willenberg, Zimmer 67, auf den F Anw'alt zu bestellen geZa LZ (Zn derzöZentlicben thschullen Nr. 30 in Abt.]111ur fie eingetragenen voustkéßbar zu erklären. Sie ladet den Beklagten119. pril1907, Vormittags 9 Uhr. Zum ; Zustellung wird dies Älm wede Kl 8 bekannt Hyvdtbek von 4500 :x“ den Restbetrag von noch zlzr mundlicben Verbandkun des Rechtsstreits vor _; Zwecke der öffentlichenZustelTung wird dieser Auszug ' WW- “ "“*"“ “ “g 5063 .“ verschulde, mit dem Antrage- 1) den Be- dle 4. Kammer für Handeesaeben des Königlichen ; der Klage bekann't gemacht.

* *ßkcbtig zu verurteilen, an Kläger Landgerichts zu Leipzig auf den 25. Mär31907, ; Winettberg 1.Ostpr.- den 24. Januar 1907.

Kotthus, den 1. Februar 1907. klagt?" kosséefßYt „„ Vermeidung der Zwangsvoa- Vormittags 9 u r, mit der Anfforderung- einen SzymanSki.

als GÜRSWÜWVYUÉMÜWM Lanvgerlcbts- FHF? in das Grundstück Mitschullen Nr. 30 zu bei dem gedachten erkchte zugelassenen Anwalt zu ; Gerichtsschreiber des Königl. Amksgcrichls.