[57088] Auf Antrag des Helfnckp, beide wobn aft zu Mörlenba , wird der
Aufgebot.
verschollene, am 4. Septembsr 1874 zu örlenbaeb eborene Adam Helfrich aufgefordert, äte inooYngOMeiYünsFitWOÉ d sicb sp stens ." orm ag Uhr, zu melden, widri en- fails bezua1ichseiner die TodeSerkiärun erfolgen wgird. Gleiärzeitig werden aufgefordert: 1) a e, welcbe Aus- kunft uber das Leben ode; den Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, spatestens im Aufgebotstermin dem unterzeichneien Gericht Anzei e zu machen, 2) alle, welcbe Erbanspruche an den Nacthß des Verschoüenen glauben erheben zu können, solche bis zum Aufgebots- termin ebenfaüs anzumelden und den Nachweis ihrer Erheiqenscbafi zu erbringen, widrigenfalls sie, soweit MYM, bei der Erbverteilung nicht berücksichtigt n. Fürth. den 14. Oktober 1907. Großherzoglicbes Amwgericbt. [56637]_ . Aufgebot. 1?- 4/07. 2. Der Hospitalsverwajter Ludwi Henkel in Gudens- berg hat beantragt, den verscholßenen Andreas Adam Henkel, aeboren am 5. Januar 1857 in Gudens- berg als Sohn des Heinrick; Henkel und der Mag- dalena geb. Groß, zuleßt wohnhaft in Gudensberg, für tot ]u erklären. L_)er bezeichnete Verschollene wird aufgefordert, sich spatestens in dem auf den 10. Juni 1 08. Vormitta s 10 Uhr, vor dem unter- zeichneten Gericht an eraumten Aufgebotstermine zu melden, widrigenfalls die TodeSerklärun erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über eben oder Tod des Vetschollenen zu erteilen vermö en, ergeht die Aufforderung, spätestens im Aufgeßotstermine dem Gericht Anzeige zu machen. Gudenkberz, den 10. Oktober 1907. öniglicbes Amtöaeritbt.
[56941]
Aufgebot. 1?" 1908/07. Gottlieb Friedrich, Sattler in Groß
attach, hat
beantragt, den im Jahre 1865 von Gro gartacb aus
nach Amerika ausgewanderten und seit 1876 ver- schollenen (Christof Friedrich, geboren am 23. De- zember 1846 [u Groß attack), Sohn der ]" Bauers- eheleute Lorenz und No ne Barbara Friedrich von da, fur tot zu erklären. Der bezeichnete Verschollen: wird aufgefordert, sich spätestens in dem auf Moytas, den 4. Mai 1008, Vormittags 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anberaumten Aufgebotstermine zu melden, widrigenfalls die Todes- erkläch unter Beschränkung gemäß Art. 9 Abs- 2 EuG. * . G-B. erfolgen wird. An alle, welcbe Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen iu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, spätestens im Aufgebotstermine dem Gericht Anzeige zu mathe!!- Heilbronn. den 7. Oktober 1907.
Königliches AmtSJericbt.
Gericbwaffeffor Köhn. [57179]
Aufgebot.
Der Befißer Anton Roskwitalski in Neu- Ianiscbau, vertreten durck; den Recht§anwalt von Wrese in Thorn, hat beantragt, seinen verschollenen Sohn, den taubstummen FraanaverNoökwüalski,
eboren am 4. Dezember 1858 zu Dombrowken,
eis Pr.-Stargard„ zuleßt wohnhaft in Neu- Janicbau, für toi zu erk ären. Der _bezeicbnete Vers ollene wird aufgefordert, sich spatestens in dem auf den 25. Mai 1008, Vormittags 11 Uhr. vor dem unterzeichneten (Gericht anbe- raumtxn Aufgeboisiermine zu meiden, wrdrigenfalls die TodeSerklarung erfolgen wird. An al]e, wslche Auskunft über Leben oder Tod des VersÖoUenen zu e_rteilen Vermögen, «cbt die Aufforderung, [päiextxbns im Aufgebotstermine dem Gericht Anzeige zu ma en.
Mewe, den 12. Oktober 1907.
Königliches Amtßaericbt. [57260] Aufgxbot.
Der Gemeinderat G. O11ectag in Dottingen, als Abwesenheitspfteger, hat beantragt, die verscholLene Katharina Feucht, geboren am 28. September 1846 zu Dottingen, zuletzt wohnhaft in Amerika, für tot zu erklären. Die bezeichnete Vers ollen: wird auf- gefordert, sich spätestens in dem an Dienstag, den 28, April 1008, Vormittags 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anberaumten Angeboistermine zu melden, widrigenfalls die Todeéerkl rung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod der Verscholleuen zu erteilen vermögen, &?th die Aufforderung, spätestens im Aufgebotsterm ne dem Gerichte Anzeige zu machen.
Münsingen, den 11. Oktober 1907.
K. Atheri-bt. Rotbfelder, O.-A.-N.
Veröffentlicht durcb Amtßaeriabtssekretär Natter. [57257] Bekanntmachung. _
Am 28. November 1906 ist in Jena die ver- witwete Pastorin Johanne Marie Krücke, eborene Hoffmann gen. Kummer. eboren am 24. ai 1814 du Glaucba vor Halle a. ., verstorben. Es werden hierdurch diejenigen, Welche lauben, ein Erbrecht Segen die Vorgenannte zu ba en, aufaefordert, dies
innen 0 Wochen bei dem unterzeichneten Gericht anzumelden.
Erfurt, den 12. Oktober 1907.
Königliches AmtSJericbt. Abt. 4. [56940] Aufforderung. Am 13. August 1907 ist zu Glokau, ihrem lehten Wobnsiße, die verwitwete Ernestne Helfer. geb. Knappe, verstorben. Als deren alleiniger gefeßlicber Erbe ist bisher ibr Neffe mütterlicherseits, Hütten- arbeiter Gustav Knapp: von Primkenau aus ewiesen. Alle diejeni en, welche gleiche oder be ere &cbrecbte auf den Na laß der Erblafferin beanspruchen, werden aufgefordert, spätestens im Aufgebotstermine am 10. Dezember 1907. Vormittags 10 Uhr. unter Nachweis ihres Erbrecbies sich Zu melden, widrigenfaiis ein Erbschein dahin außgesteklt wird, daß als aUeiniger geseßlitber Erbe der Ernestine Keiser, geb. Knappe, der Hüttenarbeiter Gustav nappe von Primkenau angewiesen ist. Glogau, den 12. Oktober 1907. Königliches AmtSaericbi. Aufgebot. 1". 6/07. 1. riedrich Lepöre in Briefen hat als Verwalter des [asses des am 5. Au ust 1907 in Driesen verstorbenen jschlermeisters Rudo fScbnell das Aufgebotsverfabren zum Zwecke der Außscbließung von Nachlaßgläubigern beantragt. Die Nachlaß- gläubiger werden daher aufgefordert, ihre orb:- rungen ge en den Nachlaß des verstorbenen Ti cbler- meiners udolf Schnell spätestens in dem auf den 10. Dezember 1002. Vormittags 11 Uhr- vor dem untmeiÖneten Gericht anberaumten
[56939] Der Kaufmann
Fran] Helfrich und der Anna D
en 20. Mai sich
Aufgebotstermine bei diesem Gericht anzumelden. ie Anmeldung bat die Angabe des Gegenstandes und des Grundes der sForderung zu enthalten. Urkundlicbe Beweisstücke md in Urschrift oder in Abschrift beizufugen. Die Nachlaßgläubiger, welche nicht meiden, können, unbeschadet des Rechts, vor den _Verbindlichkeiten aus Pfiichtteilßreäyten, Vermachtmssen und Auflagen berückfichtigt zu werden, von den Erben nur insoweit Befriedigung verlan en, als fich nacb Befriedigung der nicht aus es loYenen Gläubiger noch ein Ueberschuß ergi t. u haftet ihnen jeder Erbe nach der Teiluna des acblasses nur für den seinem Erbteil entsprechenden Teil der Verbindlichkeit.
Briesen, d“: 11. Oktober 1907.
Königxicbes AmtsJericht.
[57259] Aufßebot. Das Amts erlebt Ham urg hat heute folgendes Aufgebot erla en: '
Auf Antrag des Nachlaßpftegers des verstorbenen Claus Jürgen Wilhelm Siemen, nämlich des Rechts- anwalts Dris. Johannes Theodor Kästner in Ham- burg, werden aUe Nachlaßgläubiger des in Hambur am 21. Juni 1841 geborenen und am 9. April 190 verstorbenen immermanns Claus Jürgen Wilhelm Siemen au gefordert, ihre Forderungen bei der
Gerichtsscbreiberei des biefi en Amthericbts, iyi!- jusiizgebaude vor dem olstentor, Erd echoiß, Mittelbau, Zimmer Nr. 165, spätestens a er 11
dem auf MiWoch, den 4. Dezember 1907, Nachmitta s 2 Uhr, anberaumten Au gebots- termine, da elbst, Hinterflügel, Erdgeschoß, immer Nr. 161, anzumelden. Die Anmeldung einer Forderun bat die Angabe des Gegenstandes und des Grun es der Forderun zu enthalten. Urkundkiche Beweisstücke d in Urs rift oder in Ab christ bei- zufügen. Na laßgläubiger, welche fich ni tmelden,
können, unbesZadet des Rechts, dor den Verbind- Z]
lichkeiten aus
Auflagen berück nur insoWeit Befriedi ung verlangen, als nach BYiedigung der ni t auSgesÖlvffenen Glaubiger
ßichtteilörechten, Vermächtniffen und
no ein Ueberschuß ergibt; aucb haftet jeder Erbe na der Teilung des Nachlasses nur für den seinem Erbteil entsprechenden Teil der Verbindüchkeit. Für die Gläubt er aus Pfiicbtteilérechten, Ver- mäcbtniffen und u agen_ sowte für die Gläubiger, denen die Erben un escbrankt haften, tritt, wenn sie sich nicht mxlden, nur der Rechtsnacbteii ein, daß jederf-ErsJe ck]]? na bdtexl TeFung des Nachlasses nur ur en enem r e en re enden Verbindlichkeit haftet p ck Teil "“ DHanÉbuir ckFnü17. dSeijlember 1907.
er er „re er _es mtsgeri ts mbu .
btetlunq fur Aufgebotssécbeéa rg
[57249] Bekanntmachuu .
Das Aufgebot der Nachlaßgkäubiqer des am 16. April 1907 verstorbenen Kaufmanns Emil Dexhow in Berlin, Stralauerstraße 1, ist durch die Exoffnung des Nachlaßkonkurses beendigt.
Berlin. den 14. Oktober 1907.
Königliches Amtögericbt Berlin-Mitte. Abteilung 84.
[57247] Bekanntmachung. Durch Ausschlu urteil vom 28. September 1907 ist die Schuldvers reibung der 3T ftüher 4prozentigen konsolidierten Staatsanleibe von 1882 Lit. 0 Nr. 237 960 über 1000 .“ [ür krafilos erklärt worden. Berlin. den 28. Sepfember 1907. Königliches Amtsgericht Berlin-Mitte. Abteilung 84.
[57248] Bekanntmachung.
Durch Ausschlußurteil vom 28. September 1907 sind die Schuldverfchreibungen der konsolidierten 34 prozentigen Siaatöanlciben vdn 1892/93/95 Lit. ]? Nr. 224 849 über 200 „ii und von 1885 Lit. 13 Nr. 21191 über 300 «M für kraftlos erklätt worden.
Berlin, den 28. September 1907.
Königliches Amthericht Berlin-Mitte. Abteilung 84.
[57251] Bekanntmachung.
Durch Ausschlußurteil vom 28. September 1907 ist die Schuldverschreibung der 310/oigen konsoli- dierten Staatsanleihe don 1892/93/95" Lit. 12 Nr. 649 470 über 300 „Fi für kraftlos erklart worden.
Berlin, den 28. September 1907.
Königlichks Amtßgerickyt Berlin-Mitte. Abteilung 84.
[57252] Bekanntmachung.
Durch Aussckplußurteil vom 28. September 1907 sind die Schuldverschrcibungen der 37] %igen kon- solidierten StaatSanleibe yon 1886 Lit. 9 Nrn. 23 385 und 23 386, je über 200 .“, für kraftlos erklärt worden.
Berlin, den 28. September 1907 Königliches Amtßgericbt Berlin-Mitte. Abteilung 84.
[57253] Bekanntmachung.
Durch Ausschlußurteil vom 28. September 1907 ist die Schuldverschreibung der Zprzentigen kon- solidierten StaaTSanleibe von 1887/88 Lit. 13 Nr. 113 391 über 300.“ für kraftlos erklärt worden,
Ber_liu, den 28. September 1907.
Königliches Amtsgericht Berlin-Mitte. Abteilung 84.
[57263] Bekanntmachrtug.
" Das Hypothekendokument vom 10. Oktober 1828 uber die im Grundbuch von Füchtorf Band 11 Blatt 286 Abteilung [11 unter Nr. 4 eingetragene Yost von 450 Tir. Abfindung für die beiden minder- 1abrigen Geschwister Anna Maria und Maria Kaibarina Niehues ist für kraftlos erklärt.
Warendorf. den 9. Oktober 1907. Königliches Athericht. '
[57460] Im Namen des Königs!
In dem Aufgebotsverfahren zum Zwecke der Todes- erkxarung des verschollenen Landmanns Heinrich Muller [U., 3111831 in Roth wohnhaft, hat das Königliche Amtsgericht in Katzenelnbogen in der Si ung vom 8. Okioher 1907 durch den Gerichts- asse or Dr. Fechner fur Recht erkannt:
Der verschoilene Landmann Heinrich Miiller ill., zulth in Roth wohnhaft, wird für tot erklärt. Als Zeitpunkt des Todes wird der 31. Dezember 1906 iestgesieUt. Die Kosten des Verfahrens fallen dem Nachlaffe zur, Last.
[57280] Oe eutlicbe Zustellung. K. 45.07. Z,.K.20.
Der Ke ner aidemar Posecker in Berlin, Elfafferstr. 57, Prozeßbevollmääxtigter: Justizrat Dr. Max Hoffmann, bier, klagt gegen seine Ehefrau Helene Posecker- geb. Sieg, früher in Berlin, 1th unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung. Der Klä er ladet die Bean te von neuem jur mündlichen Ver andlung des Re tsstreits vor die kwanzigste Zivilkammer des Königlichen Landgerichts ! n Berlin,
chtigt zu Werden, von den Erben d
N'eues Gerichtßgebäude, Grunerstraße, 11. Stockwerk Ztmner 27, auf den 21. Dezember 1907; Vormittags 10 Uhr, mit _der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu FisrtßadtiYerZanl ZweckeL 12er öCeytlichen Zustellung * u xuq er a un 1 . Bertin; Ldenb12, OktobGer ZZR“. “"" gemacht e mann, er chts (brei!) (52? Königlichen Landaerirbts ]. s Zivilekrammer 20. 78] Oeffentliaje Zustellu . Frau A nes Ludwig, geb. Godlxß,
;proreßbevo in Berlin, L
mächtigter: Justizrat A. Markwald da- lbst, klagt gegen ihren Ehemann, Kaufmann Ewald Ludwig, fruher in Berlin, je 2 unbe- kannten Auientbalts, auf Grund § 1568 “ . (“"B.-R. mit dem :Antrage auf Scheidung. Die Klägeéié ladet dcn Beksagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtssirei1s vor die 21. Zivilkammer des König- lichen Landgerichts [ in Berlin, ©runerstr., 2. Stock- werk, Zimmer 2-4, auf den 7. März 1908, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Yun Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser uSzug der Klage bekannt gemacht. Verlin- Ideinlk12. OkkiwbÖr 1907. WS , eri ts des Königlichen LandaericéétsséreiZé-rK. 21.
[57279] Oeffentliche Zustellun Frau Wanda Limmer, geb. don gSarnowski, in
Berlin,ProzeßbevoUmächti ter:R tSanwa t" daselbst, klaqt_ egenihren &bematÉ SchlolffeLrEHner Limmer, fru er in Berlin, ie t unbekannten Auf- enthalts, auf Grund § 1567 * . G.-B-, mit dem ;Untrage auf Ebexcbeidung. Die Klägerin ladet den Beklagten nzr mundiicben Verhandlung des Rechts- streits vor die 21. Zivilkammer des Königiicben Land- gerichts [ _in Berlin, Grunersir., 2. Stockwerk mmer 2-4, auf den '7. März 1908, Vor: mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei em gedachten Gerichte zu elaffenen Anwalt zu be- Ltißlsixx.Ale§ ZMF?! der [:I kentltichen Zustellung wird er a e eann Verlin,HFk12. Okgktober 1907Jemacht' ows i, (Gerichts reiber des Königlichen Landgerichtssé Z-K. 21.
[57284 Oeffentliche ustelluu 1 [1 140 07 o - - „2 -
DIn Sachen der EbeZau des erpu ers (Hubeét
ohm, .Mgria geborene Holzem, in C in, Noten- berg 2, _Klagerin und Berufungsklägerin, Prozeß. bevoUmachiigter: Rechtßanwalt Justizrat Gummers- bach in Cöln, gegen ihren Ehemann, den Verpuser Kuhnt Dohm, x". Zt. obne bekannten Wohn- und
ufentbaltöori, fruher in Cöln wohnhaft, Beklagten und Berufungsbeklagten, hat die Klägerin gegen das Urteil de_r 10. Zivilkammer des Königlickxen Land- gerichts m Cöln vom 5. Februar1907 Berufung eingelegt mit dem Antrags, unter Abänderung des Urteils der 10. Zivilkammer des Landgerichts in Cöin vom 5. Februar 1907 die zwis en den Parteien am 3. Mai 1901 vor dem Standes eamten zu Cöln ge- schlossxne Ehe zu scheiden, den Berufungsbekla ten für den aUein [chuldigen Teil zu erklären und ? m die Kosten des Rechtsstreits aufzuerleden. Die :- rufungsklägerin ladet den Berufun sbeklagten zur mündlichen Vet andlun des Rech1streits vor den 1. ivilsenat des önigli enOberlandeSgerichts inCöln an den 16. März 1908, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Außzug der Berufungsschrist bekannt gemacht.
.. 2- 517790 .,
Rauch, andger . s e re at, a s erichtss reiber
des Königlichen Oberlandeßgerichts. ck
[57273] Oeffentlithe Ladung. 13.12.11880/07. 13.
In Sachen der Ehefrau_ des SFneiders Georg Mesck), Lina geborene Schwarjel, in rankfuri a. M., vertreten durch den RechtSanwalt Böcker in Höchst a. M., gegen den SÖn-ider Georg West!) in Wies. baden, jeßt mit undekanntem Aufenthalt abwesend, wegen Ebeslbekdlw - lsk auf Ersuchen _des Königlichen Landgerichts zu iesbaden m Erledigung des Be. weisbesehlusses desselben vom 5. Juni 1907 Termin zur BeweiSaufnabme durcb Vernehmung der Zeugen Müller, Frey und Knuttel auf den 16, Januar 1908, Vormüiags 94 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgeriäot, Abteiluyg 13, in Frankfurt a. M. Zimmer Nr. 129, bestimmt. Der Beklagte wird zu diesem Termin öffentlich geladen.
Frankfurt a. M., den 9. Oktober 1907.
(11. 8.) Pivird, Gerichtsscbreiber des Königlichen Amthericbts.
[56963 Oeffentliche Zusteüuu . 12 R. 31 07.1.
Die befrau Klara Walchner, ge .Noli, in raak. Lurt a. Main, Weberstraße 41, Klägerin, Prozeß- evollmäcbtigter: Rechtöanwalt Dr. Hans A[Fe'ter da- selbst, klagt gegen ihren Ehemann, den räbitekten Karl Walchner . jetzt unbekannten Aufenthalts, früher in Frankfurt a. Main, Beklagten, unter der Behauptung, daß Beklagter im März 1902 seine
amilie obne Angabe von Gründen verlassen und Fit diexer Zeit nicht mle für dieselbe gesorgt habe, auch se 11 Aufenthalt ni 't zu ermitteln ewesen sei, mit dem Antrages: 1) die zwisehen den arteten am 4. März 1891 geschlossene Ehe zu scheiden und den Beklagten für den scbuidigen Teil zu erklären, 2) dem Beklagten die Kosten des Rechtsstreits auf- zuerle en. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die sechste Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Frankfurt a.Main auf den 21.Dezember 1907, Vormittags 9 Ubr, Zimmer 1221!, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zuge- lassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auqug der Klage bekannt gemacht.
Frank uri a. M., den 11. Oktober 1907. Der Ge chtsscbreiber des Königlichen Landgerichts.
[57287] Oeffentli e usteUuug. 31260/07. 1.
Die verebelickßte S lo er. Haußmeisterin Marta Schneider, geb. Scholz, zu Breslau, Fiedlerstraße 9, im Keller, Prozeßbevollmäeötigter: Nechtöanwalt Justizrat (Gebhard in Glogau, kla t gegen ihren Ehemann Ludwia Schneider aus reslau, zuleßt in Gründer i. Schl., jest unbekannten Aufenthalts, wegen Ehe] eidung, mit dem Antra e, die Ehe der Parteien zu trennen und den Bek agien fur den allein schuldigen Teil zu erkxären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vor die 2. Zivilkammer des Königlichen Land- erichts ju Glogau auf den 10.
ormittags 0 Uhr. mit der Aufforderung, einen bei dem gedatbten Gerichte zugelassenen Anwalt zu
Januar 1008.
beßellen. JW Zwecke der öffentlitken Z"steg wtrd dieser Außzug der Klage bekannt gemacht-
Glogau. den 10. Oktober 1907. _ [ Gerichtsschreiber des Königlichen LandgeMxÉL 57288] Oeffeutriae ZusteUm-o- 3-3- '
Die Verehelichte Arbeiterin Marta Wachowxx'kz :? Yb. Ulbrich„ zu GuhraU- Pkozeßbevollmäcbti a gt 5 echtdanwalt Justizrat Yraenkel in (Glogau, ius- ?egen ihren (Ehemann, Ar eiter August WU?“, [ts .“ ruber zu Gubrau, jeßt unbekannten Au ““hab-é- wegen Ehescheidung, mit dem Antrage- die Ebedes
arteien zu trennen und den Beklagten fürth“; chUldigen Teil ju erklären. Die Klägerin [“Netzw- Beklagten zur mündlichen Verhandlung des RLM]- streitS vor die 2. Zivilkammer des Königlikhmgos gerichts zu Glogau auf den 10. IMU“rl [ Vormitiags9Uhr. mit der Auffé'kkdkkkmg einenbe- dem gedachten Gerichte zu elaffenen Anwat duwkk) _ sxeilen. Zum Zwecke der ö entlich" ZusteÜung *; dreser AUSzug der Kia 6 bekannt emacht-
Glo an, den 12. kkobcr 190 - 1“ ts
(Ger chtsfchreiber des Königlichen LanHYszoZ“ [57289] Oeffentli e Zustellung.
Die verebelicbte BY-(bier Angus.“ Hew-ÜNZZÖ. Berger, zu Rawitsch, Prozeßbsvoumachügter' ibx- anwalt Wawersig in Glogau, "“It Wei?!) ars . Ehemann, Barbier Emil Georg Heini weges Herrnstadt, jeßt unbekannten Auf“" alis-be del“ Ehescheidung, mit dem Antrag?, e für den
arieien zu trennen und den Beklagjenl bet den schuldigen Teil zu erklären. Die KOMMT. saNe ts- Beklagten zur mündliébe" Verhandlung Keöniglich streits vor die 2. Zivilkammer des() Januar Landgericbis zu Glogau auf den A'sforderun 1908, Vormittags 9 Uhr- mit d“ " n Anw ' einen bei dem gedachten GEW“ z"gelasseneJui'telluW zu bestellen. Zum Zwecke der öffentÜÖexm . ' wiZldieser AuSzug derOFchge YZ?“ 9“-
o au, den 12, o er ' ts-
Ger2chtsschreiber deS* Königliche" Landgerich 07.1.
__.--- 21 100/ [57610] Oeffentliche ufte'luncßxex Dorothee geb-
I)ie veredeliobte Ar eiter Wamaléstraße Nr. 13“ BrosiYZ, iZ QcHieidltinburgu- 9T? Wexxker WHIT-
roze evo mä t er: “ Judt, klaat ge engden Zkbsxkt“ Füekénckßufentbalw,
„ kann fruher in Qued inbur “ * ""de " rlichn E auf Grund des § 15697, &&“ LEJ" e FIETZ, mitddém YiexkrlagSt-ndfßr ven a
8 en un en age n Teil 111 erklären. Die Klägerin ladetextsstkeüs vor zur mündlichen Verhandlung e Landgerichts i" die 111. Zivilkammer des Königliche" g, Halberstadt auf den '7. Januard uns einen Fittag?) &th F:? der ?TMTneZlnwalt 3" ird :“ em ea en er ezuea w ; stellen? Zum Zwecke der öéentlithkn Zustellung dieser Audjug der Klage be annt gema ' Halberstadt, den 12. Oktober 1907-
Schneider- d als Gerichtsscbreiber des Königlichen Lax?1 8, 57291 Oe entli : ustellun . 3- - ' [ Die &befrasr! IobZne lbertine Mathilde Seümei keit, geb. G'rönke, in Lehrte, Nichterstraße 10- PM“, bevollmächtigten Re tsanwalt Harm en in Hild beim, klagt gegen i ren Ehemann den : „ éeinriä) Sellmi7keit, früher in Leßrte, jevt unk“ annten Aufentba ts unter der Behauptung, daß " duch) schwere Ver eßungen der durch die Ch: 55 grundeten Pflichten eine so tiefe Zerrüttung ." _ ehelichen Lebens verschuldet habe, daß ihr die F",“ seßung der Ehe nicht zugemutet werden könne, Y „ klagter sie auch Ende Januar1904 verlassen und on ! seitdexn gegen ihren Willen in böslicber Abfichk F"" der häuslichen Gemeinschaft fern ebalten habe, end"); dem Antrage, die zwischen den ?Pamien bestehten-"x Ehe zu scheiden. Die Klägerin ladet den Veuagvox - zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits“ die 3. Zivilkammer des Königlichen LandquichVox-X Hildesheim auf den 9. Dezember 190 “ hei . mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung- dem gedachten Gerichte zugelassenen A stellen. Zum Zwecke der öfkentiichen Zask? "" dieser Auszug der Klage beiannt gemaibt' Hildesheim, den 10. Oktober 1907- Der Gerichtsfchreiber des Königlichen L“"
[57292] Oeffentlickje Zustellun . 33
Die Ehefrau des - Arbeiters (Heft?! in Johanne Dorette Auguste geb. Bertraait M'Aue ]tedt, Prozeßbevoilmäcbtigter: Rechtsanw unte m Hildesheim, klagt egen ihren exannke“ mann, früher in Sartedt, jest "" ear Beklagte enthalts, unter der Behauptung, daß de ch fie am 2. Oktober 1906 verlassen und
fi taucb
erkcbts' ? «Z;
ak- MZ„
ge_gen ihren Willen in böslichkk Ab bauslickpen Gemeinschaft ferngehaliten(kaefbegründeten
schwere Verleßun en der dur d ? eli e" 3) Men eine f?; tiefe ZIrüttunß ekstexng “'
ebens verschuldet habe, daß ihr die FF t51.154113“- Ehe nicht zugemutet werden könne, mi
e scheidet“. die zwischen den arti [» stehende Ehe zu dlkkben Die Klägerin laYet ZeßnBeeklagten 5"? MZK “' Verhandlung des Rechtssxreits vor ??Hgves eli: kammer des Köni lichen Landi]erichts kIgormmas auf den 16. e ember 1907“ bei den1 ge- »? ÖLZHUGmiither ufoderuananlex zu HFW?- a en er e uea enen Zum Zwecke derzö entliehen ZUsteuung wit ,. Was; der Klage bekannt ?emaci'jk-g07 Hildesheim, den 12. O tober 1 Landgericht!“ Der GerichtssazreiWiÖM „ [57293] Oeffentli eZUstellmJZaxn, roxß [) Dl? FM 18 äuYUcötsarYxl-Z ter YM" ?" LosW evo ma er: e kla t gegen ?eine Ehefrau, Franziska ebxileFanCbé-
un ekannten Aufenthaltsorts, früherFlä-en den Park::en';
. it dem Antrage, de kw 11 M LYÜZYJIW 1905 vor dem StandesatÖtekkla te HQ; geschio ene Ehe zu scheidxn und dileären d r- den a ein schuldigen Teil zu erkt sjréits zu ved- klagte aucb ut den Kosten des Re? s te zur MTYN * urteilen. Der Kläger ladet die Be laß vor die u lieben Vcrbandlun des ReÖWstreüZandgerkÖw ]- Zivilkammer des roßberzoglicben Vorckck“ Mainz auf den 10.De emberl - bei bei" ge- 9 Uhr,GmiZch1tder AufforffderungÄnTxl? zu MMZ," n er e zueaenen ' ?YYeZwecke der 15 entlichen Zustellung wird uSzug der Klage bekannt gemacht- * “.. Mainz, den 15. Oktober 1907. [ Landgexick ? , Der Gertchtsschreiber desGroßberzog- 013 Mil]- _;
[57294] Oeffentlickxe ZufteaMMtkiLÖi' bf- „: D !: Au usts imp] Tagncr izt Swe ** ProzeeßbevogUmäcbt gte: NeckptSanwalte D *