den 15. April 1908, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten kl elaffenen Anwalt zu bestellen. ffentlichen Zustellung wird dieser Auszug kannt gemaeht.

Wiesbaden. den 18. F Der Gerichtsschreiber des Königlickpen Landgerichts,

[94229] Oeffentlilhe Zustellung. 2K.15/07.10.

Die Ehefrau Karoline Gödecke, geb. Elias, zu Jbsingen bei Bennemüblen, vertreten durch Rechts- anwalt Gravendorst bierselbsi, klagt gegen_ ihren Ehemann, den Arbeiter Heinti Gödecke. fruber in Alvern (Kr. CeUe), jest unbe annten Aufenthalts, unter der Behauptung, da Mai 1905 verlassen, |ck

fireckbar zu erklären. Der Kläger ladet an Be- agten zur mündlichen Verhandlung des Rcch15sireits vor die 4. Zivilkammer des Königlichen Landgxxtchts zu Breslau, Schweidnißer-Stadtgraben 2/3, 1. Stock, auf den 25. Apri11908. Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelaffenen Anwalt zu besteisen. Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auskug der Klage bekannt qemacbt. Breslau, den 13. Februar 1908. Der Gerichtsscbreiber des Königlicöen Landgerichts.

O eutli e u elluu . „ eff ck Kerstin Bresslau, Zwin ter: RechtSanwalt Ju

cbweidniyerstraße 9, kla

Königlichen Landgerichts ou Duisbura 29. April 1908, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu- gelaffenen Anwait ; öffentlichen Zusielluna wird bekannt gemacht. - 7. 1). 3

Duisburg. den 12. Februar 1908,

F uist i n g, Gerichtsschreiber_des Köyigiicxpen Landgerichts.

Oeffentliche Zustellung. Z. Die Gemeindesparkaffe Weingarten, in vertreten durch RechtSanwaltNrukum in Durlach,klagt gegen Landwirt Leopold Reichert

Untergrombach, jetzt unbekannten Aufentbal arleben, mit dem Antrag! leistung vorläufia voÜstreckb ablung von 520 .“ nebst 51

eser Andau dcr Kla e 07. -g 0

Der Kaufmann Adol_f A play 2, Prozeßbevollmaäpt rat Bilewsky in Breslau, , “ gen den Kaufmann Ernst Berliner. fruher rellau, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Z Behauptung, Kläger habe am 5. Oktober 1907 auf irma Berliner & Mamlok in Breslau einen We sel über 263 „44, zahlbar am 5. Januar 1908, in Breslau beim Breslauer Vorschußverein Der Beklagte als damaliger alleiniger Inba er der 7 Firma Berliner & Mamlok babe den Weasel mit irma versehen und ibn dann der ihn später mangels Zahlung im Re teßwege babe einlösen müffen. Er beantragt: den * eklaaten kostenpflichtig xu verurteilen, er 271 .“ und 6 0/9 Zinsen von 263 .“ anuar 1908 zu zahlen. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verbandlun Rechtsstreiu vor das Königliche Amtheri t in Breslau auf den 8, April 1908, Vormittags 9 Uhr. Zimmer165, Schweidniyer Stadt kaben 4, 1 Stock. Zum Zwecke der öffentlichen wird dieser Audzug der Klage bekannt gemacht,

Breslau, den 8. Februar 1908.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtögeriäus.

entlich: Zustellung.

duard Hammer G. m. b. H. in Berlin, Rosenthalerstr. 40-41, vertreten durch ibren Geschäftsführer Wolff, Projeßbevollmacbtigtet: Rechts- anwalt Margoninsky in Berlin 8917. 68, Kochstr; 53, klagt argen den Agenten Eugen Hartmann, fruher in Charlottenburg, jest unbekannten Aufenthalts, auf Grund Kaufs vom 20. Dezember 1906, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig zur Zahlung von 2280 „44 30 „_5 nebst 59/0 Zinsen seit dem 1. April 1907 zu verurteilen und das Urteil ev. gegen Sicherheitkseisiung füt vorläufig vollstreckbar zu er- Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die jweite Kammer für HandelsfaÖen des Königlichen Landgerichts 111 in Berlin, Chariottenburg, Tegeler Weg 17-20, Zimmer 38 1, auf den 24. April 1908, Vormittags 10 Uhr, mit der Auf- rung, einen bei dem gedachten Gerichte zu ela Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der 3 ent, Zusteüttrng wird dieser Auskug der Klage bekannt

amar!) Charlottenburg, den 15. Februar 1908.

LJaner

Gerichüsöreiber des „130.5... Landgerichts 111. 'UW'XÜZ'UAYJZ' frankreié - Proxeßbevoamätbiigter: R Iusiiarat Siépmann und Rechtsanwalt P?Wiind in Cöln, flag] gegen den Obstbändler Ferdinand Philipps, fruher [u Cöln, jeßt obne bekannten Wobn- und AufrntbaltSort, unter der Behauptung, der Beklagte fur ihn den Verschleiß von Trau fur Cöln und Umgegend übernommen babe und ibm aus diesem Rechtsverhältniffe noch einen Restbetrag von 1710 .“ 69 „gz verschulde, Kgl. Landgericht wolle

Beklagter sie bereits im eit dieser Zeit nicht mehr um sie gekümmert, insbesondere keinen Beitrag zu deren Unterhalt geleistet bade, mit dem Anfrage auf des Beklagten zur Herstellung der emeinscbast mit der Klägerin und ladet Beklagten zur mündlickoen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Köni lichen Landgerichts 6. ai 1908. Vormittags 9 u r. mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Geri te xu- elaffenen Anwalt xu bestellen. ffentlichen Zustellung wird dieser bekannt gemacht.

Lüneburg. den 14. Februar 1908.

Der Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts.

Oesntlickre Zustellung. rau Olga Müdlbradt, geb. Vogt, in Berlin, Dennew ßstr. 3, Prozeßbevolimächtigter: Netbis- anwalt Paul Schwarß, Berlin, Holzmarktsir. 73, klagt gegen“ ihren Ehemann, den W Mühlbradt, zuievt in Berlin, Wilhelmstr. Nr. 106, jest unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß sie mit demselben seit dem 14. September 1890 verheiratet sei, daß der Beklagte sie im Jahre 1905 der gemeinsamen Ebewobnung verlassen babe ekebrt und deshalb der- on in Geld zu gewähren, nd ß er in der leßten Zeit ihres Zusammenlebens Wochenlobn von 34-40 .“ gehabt habe, mit dem Anfrage, 1) den Beklagten zu verurteilen, an gerin eine in vierteljä rlichen Teilbeträgen voraus fällige monatlitbe gemsiellung x_u zablxn, 2) das Urteil gegen eitsleistung fur vorlau klären. Die Klä erin ladet den klä Verband ung des Rechtsstreits vor die 34. Zivilkammer des Köni lieben Landgerichts in Berlin, Grunerstr., Zivilger 3213111221140 (löf- den ck25 A ff u ag :, m er u ordenm , einen bei dem gedachten Gerichte zu el 9 wird dies ZUKUZWedeTUKLö er u e 70 0. 6. 08. * “ ““ berlin. den 13. Februar 1908. Live , Wilstbreibet de! Königliöen LandgeriÖu 1.

[94213] QÖW. An:!“eel Die Anna Katharincr-LEU

auf - gcaen Sieberbeits- re - Verurteilung zur /„; % Zins aus 400 „44 Januar 1905 bis 7. Januar 1908 und 5 0/9 s 400 .“ vom 7. Januar 1908 ab, ferner

ms aus 120 .“ vom 7. Mär] 1905 bis er 1907 und 5 % Zins aus 120 „44 vom 5, und ladet den Beklagten zur dlung des Retbtsstreits vor das dessen Zusiändigkeit

den 14. April Zum Zwecke der öffent- g der Klage bekannt

Durlach, den 15. Februar 1908. Gerichtsschreiber Gr. Amtsgerichts: Eisenträger, Gr. Amteqerickstofekretär.

Oeffentlithe Zustellmr . Schmied Johannes Müller in kam den Friedrich Mann, rüber in Schreufa,

Zivilkammer des ezember 1907 a mündlichen Verbau Großb. Amthericb vereinbart ist, auf Dienstag.

Vorm. 9 Uhr. Zufielälxmg wird dieser Auszu

dem Akzept dieser dem Kläger überge en,

mg der Klage

!! Sebreufa klagt Friedrilbs Sobn, jest unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, das; auf seinem in dem Grundbuch von Schreufa Artikel 42 verzeichneten Grundvermögen in Abt.111 fol einaetra en seien: Nr. 6: 200 T steuer a s IUaten Christine Elisabei fandrecbt wegen teuer und eine Natura frau Christine Elisabeth Müller, 20. Juni 1865 zu inserieren verspr jevx verstorbene Ehefrau Müüer w sprucbe aus diesen Hypotheken befriedigt und von dem Beklagten miibeerbt worden sei, mit dem An- trage, den Beklagten kostenfällia zu verurteilen, in die Löschung der Post Abt. 111 Nr. 6 und 10 des Artikels 42 del Grundbuchs von Schreufa ]u wiÜiaen. Der Kläger ladet den Bekl Verhandlung des ReÖLMreits vor das Königliche Amtscxericbt in Frankenberg (Heffen-Naffau) auf Vormittags 9 Uhr. um Zwecke der öffentlichenZusteliung wird dieser uszug der Klage bekannt gemacht.

Der GeriÖtsschrei

ende Pfandrechte 0 er und eine Aus- der Ehefrau des Friedrich Müller, [) aeb. Griese; Nr. 10:-Gesevliches abe von 200 Talern Braut- aussiattung, welche die Ebe- eb. Greese, am en bat, daß die egen ihrer An-

und seitdem nicht zurück

eldrente von 60 .“

vollstreckbar zu er- eklagten zur münd-

chtsgebäude, 11. Stock, aalen zur mündlichen affenen Anwalt zu

den 8. April 1 leben Zustellung macht.

effen-Naffau den 3. r des Königlichen

Oeffentlickxe

Amtsgerichts.

stellu- . LuLittek Ln Rotthausen, PtoléßbevoUmächiigier: R klagt gegen den

ein ändler Lom ttbausen. jest un

M in Ge enkinben V.:!Zalkowski in dio Aufentbalts, unter der Behauptung, d m klagter an Kost und Lo is für November und De- zember 1907 87,00 .“ s ulde, mit dem Antr Beklagten zur Zahlung von 87,00 .“ neb Zinsen seit dem Tage der Klagezusteilunq kosten- pflichtig eins ließii der Kosten des Arresiverfabrens zu er Kl gerladet den Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des Rechtss1reits vor das König- liche Amwaerickot in Gelsenkiriben auf den 28. April 1908. Vormittags 9 Uhr, Zimmer 25. Z Zwecke der d entliehen Zustellung wird dieser Annug der Klage be anni gemacht.

Gelsenkirchen. den 15. Februar 1908. Unterschrift), Aktuar, het des Königlichen AutUgeklchl].

beiterin N- Pfeiffer in gegen den Thomas Brobeil. bisher wohnhaft in Geislingen, nun tem Aufenthalt abwesend, wegen Aus- mii dem Antrage, durch ein vollstreckbares Urxeix für Recht zu erkennen, klagte sei kostenfalltg schuldig, an die Klägerin die Summe von 70 .“ nebst 40/ Klagzusteliung an zu bezahle . Beklagien zur mündlichen Verhandlung des Rechts- vor das K. Amtsgericht Balingen auf Sami- tag, 80. Mai 1908. Vom. 9 Zwecke der öffentlichen Zustellung wird bekannt gemmkt Februar 1908. Amtsger.-Sekr. Stier.

Motz Bei zu ßbevo määt ter:

mit unbekann

() 31:15 vom Tage der

Die Klägerin ladet mit dem Anfrage,

den Beklagten kostenfäliig und falls ge en SichetbeUSleistung, vorläufig voüstreckbar verurt en, an den Kläger 1710 .“ 69 4 nebst 5 % Zinsen seit dem Tage der Klage zu bezahlen. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verband- lung des Rechtsstreits vor die 5. Kammer für Handel!- sachen des Königlichen Land nichts in Cöln auf den 80. April1908, Vorm tags 10 Uhr, mit der einen bei dem gedachten Ge te zu- nwalt zu besielien. ffentlirben Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Cölu, den 18. Februar 1908.

F ü h r e r , Gerixhtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

Oeffeutlickxe Zustelluu ergmann Ado!

Gnicbtssikrei

8 rmei er Ernst mächtigter: Nechtkanwalt Spieker- en den Bergmann Rudolf ingbausen,je tunbekannten da der Beklagte

kipp in Eickel In Sachen des Kaufmanns

dorfftraße 19. Proz: Justizrat Dr. Epstein in en den Kaufmann Konrad Weiß. frü resicm, jeßt unbekannten Aufenthalts, wögea Er- teilun einer Löschungsbewiai ung, hat der Käß rund der Behauptung, aß er Eigentümer er in dem untenstehenden Antrag: bezeichneten Grund- siücke sei und den Beklagten w an den ebenda bezeichneten :; kkirdigt, dieser sich auch 111! rteilung lö chimasfä Quittungen very lchtet babe, mit dem »... u»... » ““i“" '" iäI'MFFH 15791? 0 er orm arenzuw gen, ogen für den Kaufmann Friedrich Reinhold reslau eingetragene vaotbekenforderunqen insen im Crundducbe der (bt werden, und zwar: a. die 19 des im Grundbuchs von Breslau Nen Kommende Band 1 Blatt Nr. 4 verzeichneten Grund- Kück! Neudorfstraße Nr. 17 und gleichzeiti in Ab- teilung 111 Nr. 4 des im Grundbucbe von Kommende Band 4 Blatt Nr. 175 Neudorfsiraße T "““"?"FZ'WZZMLMK ern e - Muna 111 N:.Iogdeo im Grundbucbe von Breslau NWM-Commende Band 1 Blatt Nr. 4 neten Grundsiüä! Neudorfstraße Nr. 17 und killa in Abteilung 111 Nr. 5 des im Grun NWRf-Commende Band 4 Blatt V1. 175 NSUdskffttaße Nr. 19 verzeichneten Gruudstucks ein- vaotbek von 5500 Talern 500 ckck, 0. die in Abteilung 111 Nr. 21 des im Grundkurse von Bredeilxu NMdYuCLFBeYdZXBUYY - neten n e “ siraße Nr. 17 uMleiÖxeitig in Adteilun 111 Nr.6 ; des im Grundbucbe von Neud Jan Nr. 175 Neudorfftraße

2) daß die in [Bube von Breslau

Breslau, Neu

RechtSanwalt Armboeft. früher in R

Aufenthalts, unter der Bebaupiun ihm für gelieferte Schuhwaren den etraq von 37,00.“ mit dem Antraac, den Beklagten zur Zahlung nebst 4% Zinsen seit Klaaezusteiiung zu verurteilen. Der Kläger ladet den naten zur mündlichen Verhandlung des Re ts- streits vor das Königliche Amtsgericht in Gelen- kirchen auf den 28. A 9 Uhr. Zimmer Nr. 2 lieben Zustellung wird dies kannt emacht.

„ kostenpßkobtig Zn Altenderne, Bekl

betw mächtigte: Rechtsanwälte . 101 zu Dortmund, klagt 1) den Kowarbeiter Johann Strüäeu, 2) den arbeiter Heinriih Peckel. 3) den Koksarbeiter Ludwig bomann. früher in Altenderne, unbekannten Aufenthalts, unter der

ek 13. N de der bis 10. De ember andgrundfiücke ?FOYbeith vom 0 m [ Abteilun 111

seiner Ansprüche cken vokständ

pril 1908, Vormittag! Zum Zwecke der öffent- er Aussug der Klage de-

.el märchen. den 15. Februar 1908. (Unterschrift), Aktuar, Gerichtsschrelber des Königlichen Amtsgerichts.

O entl e Zustrom: . Der HeuerliY WPPoblma-m agu Steinhagen 9 evoümääztigter :

erhoben : 1. den

auptung, daß

ewobnt und a dem Antrage auf Lolidariscbe Za 5 „„I nebst 40/9 Zinsen seit dem 10.De1ember 1907. Der Kläger ladet die Beklagtxn zur mündl des Neötsftreits vor das Königll eAmtt- Dortmund auf den 14. April 1908, omittagk 911 r. Zum Zwecke der öffentlichen Zusctbrtllung wird d er Auszug der Klage bekannt ge-

"[HD-"Wu. den 14. ebruar 1908. - Koh sckein Gerichtssebreiber des Königlicien Amtsgerichts.

Rechtfanwalt klagt gegen den Knecht

Steinhagen, icht unbekannten Aufenthalts, Grund der Behauptung, daß KTäger den Beklagten 18. September 1907 mit Auktionator Wiedey xu Hane i. dem Auftrage, das Geld an diesen abzuliefetn, ag Beklagter aber bei Wiedev ni t ab- be, Wiedey habe beim Kläger dasi abn- bufs Beitreibung der obi en betrieben, weil Kläger im guten Glan en kik" s-Zt. durch Beklagten bezahlt, die ablu" abgelehnt babe, wodurch715cké

Grund des 823ff B E auf Verurteilun

121 .“ zu dem M. gesandt. mit

Der Ruhrorter V ußverein, e. G. m. b. . und Zwangsversabten & Duiöburg-Rubrori, vertreten dureh den Vorland -- Prozeßbevollmäcbti te: Uniber-Lobbes und

ort -, klagt im Weed elprozeß

Rschthnwälte . eobald xu Duisburg-Rubr- gegen die Firma Dortmund, 3. H. ihres

. zum Ersa e des arms Gußav Peters,

en] vervftiibtet, mit dem 0 des Beklagten zur Zahlung von -.3 nebst 4% Zinsen seit 18 S t.1907. den Beklagten zur mündli ein vor da] Königliche Amts. u 11. April 1908, Zwecke der ent- 9 wird dieser Auszug der

Öäftsfübrers, des Kaufm Sk xu Unna, jest unbekannten Aufenthalts, unter daß die Bella e als Akzeptantjn in vom 17- I i 1907 über 1000 1500 und 1500 .“, zahlbar am 17. Oktober 1907: sowie aus den am 18. und 19. Oktober 1907 mangels

aufgenommenen Protest umme von 4000 .“ nebs Oktober 1907 “*I-“?. MMMMMMP . verue ,an g it en erag on insen seit dem 17. Oktober 1907 und echselunkofien zu zahlen und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. Der Klas Beklagte zur mündll-bea Verbandan des streit] vor dir 11. Kammer für Handelss

-Commen : Band 4 v ;

HW .22 d:: im Grund- eten GmudsFüMkaeeudBiasF kl

.4 ver 1 or a e M WM.; in Abteilung 111 Nr. 7 des Neudorf-Commende Band 4 Blatt Nr. 175 verzeiäneten Grundstück! Neudorfßraße Nr. 19 für die Kaufleude Eugen, !onrad und Edmund Weiß [u Breslau und Martin

vo

Grundl!!! der and- itnstFerdiY 11. e:lem Veüagipei: vie eit! an [n egen; bßätsleistuna für vorläufig voll-

der Bebauvku aus den 3 W handlung des Re erichi in Halle i. g. 10 Uhr.

dem Klä er die von Breslau

Der Gerichtsiéreiber Fdes Königlichen Amtsgerichts.

Oksana | !! iLreithu [:ck-ow

ck, in Kempen UML en dm tk,

.

Kempen i, P., zur Ze" unbekamxxkn FINAL unter der Vebauvtuna, daß der B “Ji" auf einem “ ist, einen T*:ilbetrag von 30001( voi; AbteUU" 111 Grundstück Kempen Blatt Nr, 279 n k von Nr. 12 einqeiragenxn Darlebn'bvvolbet :! gekündiß welcbe ibm vor länger als 3 PÉNZYZH „, worden, zurückzuzahlen, mit dem id" der wa ö- klaaten kostenpflickotig il" VeZMLKMJM „Y [* vollsircckung in das Grundstück äem „200-“nebst Nr. 279 zu verurteilen, an de" M “ei; ua: 1907 i" fünf Prozent Zinsen seit dem 6“ F“ r[lstreckbarou zahlen und das Urteil für vorläufig Fugawi! nn erklären. Dx! Kläger [“b“ den teens vor das mündlichen Verhandlun? des RCÖZSYM" Z Königliche Amtsgericht " Kempe" ' Voimumk Nr. 3 auf den 14. Mai 1908“ ZUÜeUUW . ...-.. 3... Z...... .. «:“-.be"... .. wird dieser Austria der Klage bekann g 1903, Kempen i. Post!!- den 13“ Februarsxmtsgeth“ Der GerichtsscbreiheWZuYgZT; . eutli e B e ' "“ [90x.61....§- . .. “.“... ...... 01111?“ badet: Nobert Winkler in Kiel, tu üiienboii“ :oreßb'voumÜUMr: Rechtsanwazxxmnke, fck iel, laat gr en den Agenten Erich bau tun dW in Kiel, lcet dm 641, unter der Juni, 1909? :- ibr deri eklagte für kin?" am 11'“ we lieferten Joppenamua Md 'i" Pa it WMW säven 82 ..- schuldig geworden ski- '" BMM: 1" aus kostrnvfiiÖtige Tlxerurteilunakdse:1 vom MF:, „ 82 „4- nebst 4 vom Hund“t Z"“ YM“ , -

det nieliun ata : ab. Die Klägerin 1“ ilcigten iar gmündlichen Verbandwx' t &.sz ali streits vor das Königliche Amthek . 10 uhr- den 14. April 1908. Vormittag wird „5,14: Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung * 08109 der Klege békanntlxoeizmckik- [ckU- . n . e ruar . DkieilHerdiechtsfckjrixiber des Könialßben-Nmug“ * 93853 Oeffentliaje Zune uU - _ „» [ Deerastwirt Heinrich Rabe in YYY,- Iltiefiraße 49, klagt gegen die Jraurden Mjr!“ genannt Schilk- früber in KiebGaaMieeißM weg 3511, wegen einer rückständigen Bekla “ von 89 .“, mit dem Antrage. die Zablalma vo- vorläufig voüsireckbares Urteil zur seit M ck 89 „44 nebst 4 vom Hundert Zinxkn ladet W nfieUung xu verurteilen. Der Kl 0?“ Reik ilagte zur mündlichen Verhandlung Kill vor das Königliche Amtsgericht ik; U „.I!- 9. April 1998. Vormittaas i did“? ?wekkel verbüßentxichen thstellung wk * er age e ann gema . _ Kiel. den 13. Februar 1908- W Der Gerichtsschrelber des Königlichen Nmojuxß-

[94238] OeffentlichkFu'ßellukÜ-ML' „„so-tax

Der Retthanwali Ftoidevaux in “ , durch sich selbst klagt ge en den Lanxxikt * Verhoeven, rüber in ev, ] * ond Wohn- und ufentbaltwrt, au GMWWP bauvtun da der Beklagte ibm für an beim K&iqlk en LandYezrthe in Kleve?" W, „ wesenen ozeffen des : 0 ten gras sei? den ein agten Betrag vers ulde- mo, ,. uk auf lung von 107,85 .“ nebst 4 ii? ?" dem agetaZZ; Der Kläger ladet de- vor ck *

mündlichen erbandlung des RMMMÜ" .. ,.

zweite Zivilkammer des Königlichen „,x-M““, . Kleve auf den 24. Avril 1909. bei Mam, ck 9 Uhr. mit der Aufforderung eine!: „, “Mes“ ;“, * dachten Gerichte ouqela enen kama] „x,y .- Zum Zwecke der öffenti (hen Zusteliuns

AUSzuq der Klage bekannt gemacbi- ' Kleve, den 11. Februar 1908-

Jacobe ckU-

Gerichtsscbreiber dss Könia'iicben LWMeri _ [94217] Oeffentliche 3“"'"""'.':v rs-

Der Sattler und Tapezierer WFM!“- .» _, Magdebut oNeusiadt, ozeßbevoürnßlagt ,um anwalt Kaaliscber ju agdebur ou" ,- ftüberen Brotfabrikanten Pau m' Auf"“ früher zu Magdeburg, jest unbekann klagte auf unter der Behauptung, daß der Be vom 19, Bestellun die in der Kla erechnunkZ ite" eins tember 1 aufgeführten attlcra! ?" au M lich Materialien zu den verabredent nd Fi „ck messenen Preisen vom Mä?!" ge UW.“ (ck„ 1 “ erhalten habe und ihm daf : 26 ,70 gneskbei " Klä er wegen dieserfßordetun einen daß wir t und den Arte vollstre t babé- bei der aus den Pfandobjekien mit 277,13--“ ." legun sstelle der Königlichen Regierun m burg interlegt ist, mit dem AntraKZ-o ..“ „, zu verurteilen, an den Kläger MSW ck5qu le und in die Auszahlung der dukch “ „D Schitow u: Ma deburq-Neustabt “Fraud?" 1907 in Am isa en Schenk wider ! an „stelle der Königll en Reainun Hinter ek st MaWebrfxro [)therlßgtteQLs ,13 ck " a an enen epo ajnenl eiii chlkeßlicb der des voraufßeganaenänu au verfahrens zutraaen und das erst "'Der Kl vorläY vollstreckbar zu erklären- Verbanth den * Fklaqten zur mündli n Am Rechtsstreits vor da- Köni liäbpee städtMWße Magdebur 3, Abteilung 2, [ eki! 1909, Zimmer r. 100, auf den 14. der s i S'“ mina | 9 Uhr. um ZM eKlage ann ZUK ung wird dieser using der - „ ma . 908- ,

17. ebruar 1 r ,

M“"MLÜW-ii'stnent, a “ G-YMMÉÜ-aa *» des Königlichen W ' 1 02159 *

933551 O entli : ZufteUU'U' DKM“ [ Die Firma Friicharv tppgen U- YYY“ :::-si!“salt - Prozeßbevoiimäcbtigter: NUB n den M" " Reinhard in Meißen “- klagt geaieeißkn- jest „ß _, Karl Emil vorur- frühe? "' AVM!" tu“- w *I kannten Aufenthalt], unter der* 1907 "u ? dem BeklathZ: “anZhöl- A 331,1" “eUnLiTLge: MÜHLE ,vßklä" iiii ZZZ'MÜY 1907“ on „:::-Mew" Me [“d“ “" Birkiaßi-ern 1774752133110- “FWW“? Y:!ÉJGÜPK. u. April 1908. * _, '„ *, 9 be“ da KöniosW" || * * „* D“ GUZZI m, :m 18. YYY:- «“Z“-'S“ M“ e “"e . 8- _“ [%ÉWUefélFebel [Kudos Stölkbek'ltWPMe" schen Infanterietegiment ou Mek-

is

?. „YYY

«Ö.

*

J

"€ €*

„.; .. YT. TOKTJZ