,; [67193]
. WHEN HaU'bng, Prozeßbevollmäckptigte: ZKM!- . “,a a, U 1:
166935] A ufsebot. MY: Refiauraieur August Domke in Friedrichs- de: - Friedrichstr. 78, hat als Nachlaßvfikger nach W121! 11._AugUsi 1908 in Fciedrich2hagkn ver- kkw den unverebeiickptkn Näherin Auguste Wiede- ck11 eß as Auigeboisverfabren zum Zwecke der Aus- Miau"? von Nachlaßgläubigern beantragt. Die orderßg äubiger werden dahzr aufgefordert. ihre KugustUWsn gegen den Nachlaß der Verstorbenen " Ie Wiedekamp spätestens in dem auf den dem' auuar 1909, Mittags 12 Uhr, vor ebowjuntkkieiibneten Gericht anberaumten Auf- ?Die Aermine bei diesem Gericht anzumelden. Und d eImeldung bai die Angabe des Gegenstandes kundlicheGrundes der Forderung zu enthalten. Ur- W111] rift Beweisstück sind in Urschrift oder in n tbeisufugen. Die Nachlaßgläubiger, weléhe bord melden, können, unbeschadet des Rechts- möchtSniVerlöindliibkeiten aus Pflichtteilöreäßien, Ver- vonznffm und Auflagen berücksichtigt zu werden, en Erben nur insoweit Befriedigung verlangen, Gläübi "“ck Befriedigung der nicht auleeicblosienM ihnen aer noch ein Ueberschß ergibt- "ck haftet nur f_1kder Erbe nach der Teilung des Nach1affes VerbiUrdlden seinem Erbteil entsprechenden Teil der m:] kchkeit. Für die Gläubiger aus Pflichtteils- Gläubi Vermächtniffen und Aufla en sowie für die ui,]kk- denen die Erben un eschränkt haften, muhMenn sie sich nicht melden, nur der Rechts- des N ki", daß jeder Erbe ihnen nach der Teilung iwweFKÖaYesir Tur xisürbidßllj'clyskeiijietl;t ftEtkbteil ent- er er n 1 e a L . Köpenick. den 27. Oktober 1908.
[66933] Königliches Anttsgericbt.
Dkk RZÖU anwalt Max Heilprrn in Leipzig hat als WÉM'W für diejenisen, welcbe Erben der am Susan 1908 1" Leipzig verstorbenen Anna Barbara ';“ vxrw. Saupe, gcb Raucbbar, Werden, Cemäß gebot der Na laßgläubiger beantragt. Dem- (m d Werden alle 1) ejemgen, denen eine Forderung hierdue" Nachlaß der genannten Erblasserin zusteht, WMW aufgefordert, ihre Forderungen bei dem "xten Gerichte spätestens in dem Auf- "lar ermme, der auf Sonnabend, den 30. Ja- keraumtlg . Vormittags 11 Uhr, „an- "We wird, anzumelden; die Nachlaßgläubtger, ' ts fick) nicbt melden, können, unbeschadet des - vor d_en Verbindlichkeiten aus Pflichtteiis- ckWo Vermacbtnissen und Auflagen berücksichtigt mm“ ven, von den Erben nur insoweit Vefriezdi- [erlangen, als ck) nach Befriedigun der nicht l;hllÜsenen Gläu iger noc!) ein UebersZUß er tbt; laßt; aft?! _jcder Erbe nach der Teilung des ach- Vnm fur drn seinem Erbteil entsprechenden Teil [Libindlicbkeir Die Anmeldung hat die An- kun es GLJLNsiandes und des Grundes der i_?ordx-
YH ?thalxenÄbecZkMdKiche Feweisstücke nd in
U" n r eizu "gen.
L'Ü'üig. den 4. November 1908. [67192]KYWchck Amtßgerichk Abi. 1131.-
D Wßher ogliches Amtsgericht. 19TFUTFÜrteil dasz Ameericbis vom 30. Oktober am 24 d“ verscholiene Anion August Krut, gebozen _ ' kiember 1846 xu Löningen, für tot erklart. feßg, 101th des Todes ist der 31. Dezember 1877
öniu [67194] neu, 1908, Oktober 30.
&ck&er Urteil des unterzeichneten Gerichts vom Johan" Tag? ist der verstorbene Schuhmacher worden" Pawelke aus Schönau für tot erklärt feßgeffe'uk'äls Todestag ist der 31. Dezember 1905
““Mann. den 12. Novemb'er 1908.
Königliches Amtsgericht. 7“ Bekannéma una. die .ZYiAUSfoblußurtxu vomch5. November 1905171
Its .“ Nr. 211 der Aktien esellschaft 133111: WZZUF *" Posen über 1000 „“S Vom 1. Februar Bosc; traitlos erklärt worden. ' den 6- November 1908. [67195] K'anixlicioes Amthericbt. Vekanutma uu .
b'iYiZoAussÖlußurteil des ??. Aangericbis Uffen-
“"Jan? - ovember 1908 wurde der auf Frau 1888 a ba Jörg Witwe Rodheim am 2. Juni Erieninusgestkllle Kaffascbein der Firma Friedr. vierhundge", & Sohn in Uffenheim Nr. 42452 über usienhriMakk für kraftlos erklärt.
' m, den 13. November 1908. Königl. Amtsgerioht.
[EZY] V Peter.
"* ekanmma uu . ZW. NIuLebotssackden der WFM gAnna Kaichinskv, 1lnch Urt'jOMnsen- ßkoße Brunnenstraße 521, iit 3“ oye kbl des unterzeichneten Gerichts vom Hanuroxn er 1903 das Spark-xffenbucb der neuen von «51530Spaiküsse Nr. 438 458 über den Betrag ohr,e auf de" Namen verw. Anna Kaschiuskh- Hamm“ 1“"Und. für krafilos erklärt worden.
Amtrs. dM 14- November 1908.
[675 sgekicku- Abkekkung für Aufgebotssachen.
Max] Q'ffemliché Zu elluug. Y *TOYHK'IML Sol).“e, gebstHüttith, in Chemnitz, "* kl.,g mach1igten Rechtsanwalt Lots in Alten- odor Ergkgm ihk?" Ehemann, den Handarbeiter nien Ä'st SMW. zuletzt in Gößniß, jest un- "ttaae diufentbalts, auf EhescheidunÉ rnit dem 138, ! Zb“; diä; iFarteieF daus klrunid ?ck ' "-u eenun en eaenür ladet YYY Teil zu erklären. Die Klägerin Reiktsstre “gien zur mündlichen Verhandlung Yn10glichen eits vor die zweite Zivilkammer des de': Jau" Landgerichts zu Altenburg auf den ri Fauffordk 1909. Vormittags 9 Uhr, mit Ele ZugequUna. einen bei dem gedachten Ge- kla öffemqunkn Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke e bek “" Zu11e11ung wird dieser Anorug der neubau“ Kemacbt. “ GYM dk" 16. November 1908. 167214 chUichreiber des Herzogl. Landgerichts.
YFU: Ebef Oeffentliche Z..fte11uug.
ka" Alma Emilie Henriette Kra geb.
?"!Éjkkak Uflacker und Dr. Petersen in Lois: . ge59111e9endcm Kommis Ernst Karsten Peter Je edi, je'ßtg' Illli 1873 zu Hamburg, früher zu baudtun Unbekannten Aufenthalts, unter der
1903 Zz daß der Beklagte 1111; seit dem Früh- Wt dg?" d_en Willen der Kläaerin in böslicher kk baußlicben Gemeinschaft ferngehalten
und durch 115er Verleßung der durch die Ehe be-
gründeten ?fticbten eine io tiefe Zerrüttung dec ebe-
lichen Ver ältniffes vers uldet habe, daß der Klägerin die Fortsetzung der E e nicht zugemutet werden könne, sein gegenwärtiger Aufenthalt um!; nicht zu ermitteln gewesen sei, mit dem Anfrage au_f Ebe- cheidung unter Erklärung des Beklagten fur den chuldigen Teil Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Recipissireits vor die vierte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts xu Altona auf Sonnabend, den 30. Januar 1909. Vormittags 10 Uhr. mit der Aufforde- rung, einen bei dem gedachten Gerichte jyaelaffenen Anwalt zu bcsteUen. Zum Zwecke der offentlichen ZusteLttmg wird dieser Auszug der Klage bekannt gema . Altona, den 7. November 1908. ,
Der Gerichisichreiber des Königlichen Landgerichts.
[67213] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Louise Emilie de_Vries, geb. Neu- mann, zu Altona, Prozeßbevollmachtigter: Justizrat Dr. Warburg in Altona, klagt gegen den Maschinisten Jean Claus Nielsen de Vries, geboren am 22.31:- nvar 1875 zu Hamburg, früher zu Aliona, jetzt um bekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte sich seit Mitte des Jahres 1907 gegen den WiÜen der Klägerin in böslickxer Absicht v_on der häuslichen Gemeinschaft ferngehalten, aucb [ur den Unterhalt seiner Frau und seines Kindes nicht gesorgt habe und [ein Aufenthalt nicht zu eimiiteln gewese_n sei, mit dem Anlrage auf Ehescheidung und Erklcz- rung des Beklagten für den schuldiaxn Teil. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mundlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor die vierte Zivil- kammer des Königlichen Landgerichts zu Altona auf Mittwoch. den 10. Februar 1909, Vor- mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen AnWalt zu „be- [teUen. Zum Zwecke der ößfenilichen Zustellung wird dieser AuSzug der Klage bexxannt gemacht.
Altona. den 11. November 1908.
Der Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgeriehts.
[67212] Oeffentliäje Zuftelumg.
Die Ehefrau Johanna Wilhelmine Tbronicke, eb. Schorse, zu Hamburg, Prozeßbevoilmäcbtigter: Justizrat Daus in Altona, klagt gegen den Ziaatren- arbeiter Louis Franz Thronirke, ebore_n am 15. Juli 1855 zu Ennepiß, Kreis Deiißs , fruher zu Glas-
„bütte, jest unbekannten Aufenthalts, unter der Be-
hauptung, daß der Beklagte ck seit mxbreren Jahren gegen den Willen der Kl gerin in boslicber Absicht von der bäusiickzen (Gemeinschaft ferngehalten und für den Unterhalt seiner Frau und Kinder nicht gesor 1 habe, auch [ein Aufenthalt nicht zu ermitteln gewe en sei, mit dem Anfrage „auf Ehescheidung und Erklärung des Beklagten fur den schuld_igen Teil. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mund- licben Verhandlung des Rechtsstreits vor die vierte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Altona aui Mimvolh, den 10. Februar 1909, Vor- mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugela enen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffent ichen ZusieUung wird dieser AuSzug der Klage bekannt gemacht. Altona, den 11. November 1908. Der Gerichtsschreiber des Könialiäzen Landgericbis.
[67215] Oeffentliche Zustelluxtg.
Die Ehefrau des Verficherungsin1pekwis Emil Bast, Anna geb. Fries, in Helden bei Attendorn, Prozeßbevoilmächtigter: RechtSauwalt Lübke in Arns- berg. klagt gegen den Versicherungsinspektor Emil Bast, früher in Dortmund, jest unbekannten Au- entbalts, unter der Behauptung, daß Beklagter d : Klägerin seit % Jahren verlaffen mid sick; seit dieser Zeit nicht mehr um sie und ihre Kinder gekummett habe, daß Beklagter Ehebruch treibe und im Jahre 1906 die Kiägerin mit eian Ges iechtskrankheit an- gesteckt babe, sodaß die Kiagerin cd in ärztliche Be- handlung begeben mußte, mit dem Antrage, die Ehe der Parteien dem Bande nail) zu trennen, den Be- klagten für den allein 1chuldiuen Teil zu exklaren urid ihm auch die Kosten des Rechtsstreit? aufzuerlegen. Die Klägerin ladet den Beklagten jut mundlichen Verhand- lung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Arnsberg auf den 11. Februar 1909, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen ZZi'jiellung wird dieser AuSzug der Klage bekannt gema .
Aruöberg. den 14. November 1908.
u ng, Aktuar,
als Gericbisscbreiber des Königlichen Landgerichts. 67551 Oeffentliche Zuftenuug. [ Die ]Frau Margarete Teckbaus, geborene Elfen- bein, in Berlin, Brißerstraße 14, Proießbevoil- mächtigte'r: RechtSar-walt Dr. Gebauer, Berlin, Königßräßersiraße 51, klagt gegen ihren Ehemann, den Metaadrucker Theodor Teckhaus, :. Z. unbe- kannten Aufenibaiié, fruher in Berlin, Naunyn- straße 70 bei Frau Krüger wohnhaft gew:fen, untcxr der Behauptung, daß er bis, in die neueste Zett Ehebruch getrieben habe, mit dem Antrag auf Ehescheidung in den Akten 73 11.188. 03. _Die Klägerin ladet den Beklagten von neuem zur mund- [ichen Verhandlung des Rechtsstreits „vor die 39 Zivilkammer des Königlichen Landgericb1s 1 in Bérlin Neues (Gerichngebäude, Grunerstraße, 2. Stock, Saal 16/18, auf den 3. Februar 1909, Vor- mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung Wild dieser Anzing der Klage *bekannt SWAR-
Berlin, den 11. November 1908.
Worm, (Gerichtsschreiber des Königlichen LW ZileWMk 39-
67559 Oe entnme ZuneUuug. [ Die ]Ebefrau ffErnst Richard Otto SUUZKzapuf- Katharina geb. Maurer, in Wiesbaden, YYY Fo f- mäcbtigter: Rechtsanwalt Dr.Pagener in buke [Tr , kla k gegen ihren genannten Ehemann, "Ö ! adeeé? AUZentbalis, früher in Düsseldorf, aqu ruxe auf §§1565 und 1568 B. G..Bs., mit dem "Brekéa ten Ehescheidung. Die Klägerin ladet deixsst its gvor kur Mündlicben Verhandlung des Rech d nichts in die 5- Zivilkammer des Königlichen LanoFr Vor- Düffeldorf auf den 30. Januar 9 e-i 11 bei Jaittagds ck? U r.imit der [AXffYideleTWÜlt nz?! be- emgea en er te ueaen steilem Zum Zweckechderjö entliehen Zusteuung wird MMMMWW* e or, en . ovem er - Linn, Gerichtsschreiber des Königlichen LandgeriÖtS.
[67220 Oeffentliche Zustellung.
Die rau Väckereiwerffübrer Marie Elisabeth Vell- gardt, geborene Rogoscb, in Succase, Prozeßbevollmäch- tigier: Rechtßanwalt Dr. Wiechowski in Elbing, klagt gegen ihren Ehemann, den Backereiwerkfübrer Bernhard Bellaardt, unbekannten Aufenthalts unter der Be- hauptung, der Beklaate babe die Klägerin verlassen, seit Miike Juni 1907 sei ihr der Aufentba!t des Beklagten unbekannt, der Beklagte habe sieh nach dieser Zeit nicht mehr gemeldet und nicht weiter für den Unterhalt der Klägerin und [eines Kindes ge- sorgt, mit dem Anfrage, die Ehe der Parteien vom Bande zu trennen und den Beklagten für den scbuldiFen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den * eklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 2. Zivilkammer des KönigliÖen Landgerichts in Elbing auf den 23. Februar 1909. Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte ju elafsenen An- walt zu bestellen. Zum Zwecke der 6 entlichen Zu- sieUung wird dieser Außzug der Klage bekannt ge- macht. . 70/08.
Elbing. den 13. November 1908.
D u b in s k i, Gerichtsscbreiber des Königlicben LandgeriÖts.
[66950] Oeffentliche Zustellung.
Die Frau Margaretha Baunach, geb. Rapp, in Frankfurt a. M., Bäckerweg 51, Prozeßbevoll- mächtigter: R1ch=Sanwa1t Dr. Ka enstein in Frank- furt a. M„ klagt gegen ihren E emann, Michael Baunach, früher in Frankfurt a. M., jeßt un- bekannten Aufenthalts, unjer der Behauptung, daß Beklagter sie seit 1883 verlaffen bat, [ich weder um sie, noch seine Tolbter bekümmert und sein Aufenthalt seit jener Zeit unbekannt ist, mit dem Anfrage, die Ehe der Streitteile zu scheiden und Beklagten für Mein schuldig zu erklären. Die Klagerin ladet den Beklagten zur mündlicheri Verhandlung des ReckptS- streits vor die siebenje Zivilkammer des Königlichen Landgeritbis in Frankfurt a. M. auf den 18. Ja- nuar 1909, Vormittags 9 Uhr. mit der Auf- forderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu- um Zwecke der
gelassenen Anwalt zu bestellen. using der Klage
öffentlichen Zustellung wird, dieser bekannt gemacht.
Frankfurt a. M., den 11. November 1908. Bi ck el, Gerichtssthreiber des Königlichen Landgerichts.
[67222] Oeffentliche Zustellung.
In Sachen der verebelichten Maurer Martha Smuda, geborenen Wildner, in Nicolai, Beuthener- siraße, Klägerin, Prozeßbevolltxtachxigter: Jusiixrat Schüller in Gleiwiy, gegen_1bren Ehemann, den Maurer Joßann Samba, fruher in EÜgotb-Jda- weiche, jeßi unbekannten Aufenthalts, Beklagten, wird die Klägerin beantragen: die Ehe der Parteien zu scheiden, den Beklagten für allein schuldig zu er- klären und ihm die Kosten des Rechtsstreits aufiuerlegen. Jm Verhandlungstermine am 11. Juni 1908 wurde festgestelit, daß zu diesem Termine dem Beklagten die Klage nebst der Ladung am 19. Mai 1908 zugestellt ist. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Gleiwiß auf den 14. Januar 1909, Vormittags 98 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser AuSzug der Ladung bekannt gemacht. 2. 12.. 32/08. 14.
Gxeiwiß, den 12. November 1908.
Wolff, als Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichis.
[67561] Oeffentliche Zustellung.
Die veredelitbie Schneidkr Selma'MüUer geb. Zepiner, in Götli , Elisabethstraße Nr. 22, Prozeß. bevollmächtigter: echtßanwaki Justizrat Bödner iu Görliv, klagt gegen ihren Ehemann, den Schneider Reinhold Müller. bis zum 26. März 1894 in (Görliß wohnhaft gewesen, jeßt' unbekannten Auf- enthalts, mit dem Anfrage: 1) die Ehe der arteien zu scheiben und den Beklagten für den [ uidigen Teil zu erklären, 2) ibm die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des Landgeriäpts in Görliß auf den 12. Februar 1909, Vormitta 8 9 Uhr 10 Min., mit der Aufforderung, einen ei dem ge- dachten Gerichie juaeiaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. 4.11. 120/08.
Görlitz. den 13. November 1908.
Der Gerichtsscbreiber des Landgerichts.
[67224] Oeffentlithe Zustellung.
Die Ehefrau des Eisenbabninvaliden Bernhard Voeckeler, Maria geborene Zimmermann, in Hagen, Nordstraße 3, 111, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- anwalt Bueren in Hagen, klagt gegen ihren Ehe- mann, früherzu Hagen jeßt unbekannten Aufenthalts, anf Grund des §1568 V. G--V., mit dem An- frage auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mundli xn Verhandlung des Re ts- streits vor die 17. ivilkammer des Königli en Landgerichts in Hagen auf den 25, Januar 1909, Vormittags Si Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelafienen Anwalt zu besteiien. Zum Zwecke der öffentlichen ZusteUung wird dieser Außjug der Klage bekannt gemacht.
Hagen, den 10. November 1908.
B 5 n n e r , Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgeriibis. [66952] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Anna Schröter, geb. Svüa, in Alt- wasser in Schlesien, Prozeßbevoiimäcbtigter: Netbis-
'anwa1t Dr. Roeder in Hxlberstadt, klagt gegen ihren
Ehemann, den Arbeiter (Kutscher) Hermann Schröter, fruher in Ilsenburg, ie t" unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Bebaup ung, daß der Beklagte die Klägerin verlassen habe und sein Aufenthalt länger als ein Jahr unbekannt ist, €) 1567 ' B.G.-B., mit dem Anfrage, die Ehe d-r :patteien zu scbtiden und den Beklagten für den alle n [chuldigen Teil zu er- klären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- lichen Verbandsun des Rechtsstreits vor die dritte Zivilkauimer des öniglichen Landgerichts in Halber- stadt aus den 19. Januar 1909, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge- dachten Gerichte zugelaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser
using der Klage bekannt gemacht.
Halberstadt, den 12. _November 1908.
- 11 [er, Gerichtsstkreiber des Königlichen Landgerichts.
[67223] Oeffentliche Zu elluu .
Die Ehefrau des Arbeiters * ilbelmaFriedricb Kats Hoffmann. Minna geb. Winkelmann, in Eisen'a'cb, Frojeßbevollmächtigten Rechtßanwalt Sußmann in
glbeisiadt, klagt gegen ihren genannten Ehemann fruher in Thale, jest unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß der Befiagie die Klä- gerin verlassen habe und sein Aufenthalt länger als ein Jahr unbekannt ist - § 1567 ' B, G..B_ ...-, mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu scheiden und den Beklagten für den allein schu1digen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 111. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Halberstadt auf den 19, Januar 1909, Vor- mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu elaffenen Anwalt zu be. stellen. Zum Zwecke der 5 entlichen Zustellung wird dieser Außzug der Klage bekannt gemacht.
Halberstadt, den 13,_November 1908.
„ M u 1 l e r , Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[67225] Landgericht Hamburg. Oeffentliche Zustellung.
Die Elsnfrau Louise Lisexte Marie Wilhelmine Weiß, ge ck. Rahe, aeb. Holst, in Rostock, Fisch- bank 5, Vertreten durch den Rechtöanwalt Dt.Botscb zu Hamburg, klagt Feger: ihren Ehemann, den Kauf- mann Alexander Fr edrich Leonhard einri Johann Weiß. unbekannten Aufentbalts, aus 1565 B.G-B. mit dem Antrags auf (Ehescheidung. Klägerin ladet den Beklagten zur mundlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Ziyilkammer 4 des Landgerichts Hamburg Ziviljustijgebaude vor dem Holstentor) auf den 28. anuar 1909, Vormittags 9? Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen ZusieUung wird dieser Auszug der Klage und Ladung bekannt gemacht.
Hamburg, den 13. November 1908.
Der Gerichtsschreiber des LandgeriÖtO: (1... 8.) LubMWsekretär.
[66954] Oeffentli e Zustellung.
Die Ehefrau Dorot ee Neiseke, geborene Heine- mann, in Hannover, Schaufeidersira e 18 ], Prozeß- bevoUmäcbtigter: RechtSanwaltBla ert in Hannover, klagt gegen den Schlosser Friedrich Neiseke, früher in Hannover, jest unbekannten Aufenthalts, auf Grund des § 1567 Ziffer 2 des Bürgerlichen Gesetz- buchs, mit dem Anirage, die Ehe der Parteien zu scheiden" und den Beklagxen für den schuldigen Teil m_etklaren. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mundlicben Verbandkun des Rechtsstreits vor die 7. Zivilkammer des öniglichen Landgerichts in Hannover auf den 16, Januar 1909, Vor- mittags 9Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedach1en Gerichte zugelaffenen Anwalt ju be- stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser AUSzug der Klage bekannt gemacht.
Hannover, den 9. November 1908.
Der Gericötsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[67226] Oeffentliche Zustellung.
,Die Ehefrau Elise Bock, gebotene Bolius, in Linden, Noitesiraße 1617, Prozeßbevoiimächtigler: NechiSanwait Dr. Nack 1. in Hannover, klagt gegen den Dreher Wilhelm Vork. früher in Linden, ie t unbekannten Aufenthalts, auf Grund der §§ 15 7 ZifferZ und 1568 Bü! erlitben Geseßbuckps, mit dem
nfrage, die_ Ehe der arteien zu scheiben und den Beklagten fur den scbuldiaen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver. handlung des Rechtssttéits vor die 7. Zivilkammer des Königliiben Landgerichts in Hannover auf den 10. a- uuar 1909, Vormittags 9 Uhr, mit er Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zuge- laffenen Anwalt zu besteUen. Zum Zwecke der öffent- lichen Zusteüung wird dieser Auskug der Klage be- kannt gemacht.
Hannover, den 12. November 1908.
Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[67217] Oeffentliche Zustellung.
In Sachen der Arbeiterin Anna Kremlin in Spremberg, N.-L., Projeßbevollmächtigter: Rechts- anwalt Dr. Hahn in Kottbus, gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Otto Krenzliv, früher in Spremberg, jetzt unbekagnten Aufenthalts, wegen Ehescheidung, ladet die Klagerin den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor die 1. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Kottbus auf den 16. Fe- bruar 1909, Vormittags.9 Uhr. mit der Auf- forderung, einen bei dem gedachten Gerichte juge- 1affenen Anwalt zu besteUen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auskug der Klage bekannt gemacht.
Kottbus, den 11, November 1908.
Der Gerichtsschreiber des Königlithen Landgerichts.
[66957] Oeffentli e Zustellung.
Die Frau Friederiie uise Huhn, geborene Sturm, xu Kalbe a. S., Klägerin, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Schlichxing zu PoiSdam, klagt gegen ihren Eberxiann, den Schuhmachermcistec Emil Oskar Huhn, fruher in Neuendorf, jeyt unbekannten Auf. enthalts, Beklagten, mit dem Anfrage auf Ebe- scheidung aus § 15671 B. G-B Die Klägerin ladet den Beklasgien von neuem zur mündlichen Ver- handlung des Kechtéstreiis vor die 4. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Potsdam auf den 9. Februar 1909, Vormittags 9 Uhr mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte 1".1110:."§197M7«118um Z...... ..
u e un w : bekannt gema ck11. I 9 dieser Auszug der Klage
Potsdam. den 9. Noyember 1908.
1: SSW Gerichtsiihreiber des KönW-Z'm Landgeritbts. & [67196 Vekauutmackxuvg.
In achen Steidle Karolin * _ „ „ , a, S reinerße 11.6291. “1126111611.236128696"?er
_ r. te n a YEMEN ais Pflichtanwalt im Armenrextktexegxß Aufe tbe,ltJ-)e Franz, Stbreiner, ießt unbekannten we n E0 3, Beklagten und Berufungsbeklaqten [ULM bescheidung, wurde der Klägerin die öffent:
fe Ustellxmg der BerufungSeinlegun und Be- TLZ ungsbearundung bewilligt und zur Herdandlung n er die Berufung gegen das Urteil des K. Land- gerichts Traunstein vom 9. Juli 1908 die öffentliche Siyung de_s 17. Zivilsenats des K. Ob-rlandes gerichts Munchen vom Mittwock), den 27. a:
uuar 1909, Vormitta ? 9 I Hiezu wird der Beklagte Zurck) delrxhköcolTTYFFlk
****.*“**"“'*-,"-* '»«-« „..ck-...,“, _ ** * «»»-. "**,-“: