16. Lebensjabre des Kindes einen dreimonatlichen und zum verabredeten, übrigens auch angemeffenen erwähnten Rayon zum Verkaufe gelangt seien und liebe Amis erickt in Kiei, immer 80, anf d“- vorauszablbaren Unterhalt von 020015 zu entrichten Preise von 106,40 .“ einschließlich 1,40 .,“ Rechts- daß der Beklagte Vermögen im Amtögeri tsbezirke 21, Juuig1909, Bormjtng 10 Uhr. Zum und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. 111. Das anwaltskosjen empfangen habe, vom Beklagten nicht Dreßden befiße, mit dem Antrag:, den eklagten Zwecke der öffentlichen Zustellung wixd dieser Auswß Urteil wird, soweit gcseßlich zulässig, für vorläufig bemängelt,_ sondern angenommen, verbraucht bezw. zur Zahlung von 300 .,;- nebft 5 v. H. Zinsen seit der Klage bekannt gemacht. vollstreckbar erklärt. weiter veraußert sei, Bezahlung aber in Gute nicht dem Tage de_r Klagezustellung zu verurteilen und Kiel. den 1. April 1909. *

Prien, den 6. April 1909. erfolgt sei, mit dem Anfrage, den Beklagten kosten- das Urteil fur vorläuüg vollstreckbar zu erklären. Der Gerichtsschreiber des Königlichen ijsgericbks-

Gerichtsschrelberei des K. Amtsgerichts Prien. pflichtig zur Zahlung von 106,40 „zs nebst 50/0 Die Klägerin ladet den Beklagten unjer Vorbehalt 3547 "K

"K Zinsen seit dem 21. November 1906 an Klägerin weiterer Ansprüche zur mündlichen Verhandlung des [ ] Oeffemmhe ZUftFÜMÜ' KOPP

[3549] Oeffentliche Zustellung. xu verurteilen und das Urteil für vorläufig voÜ- Rechtsstreits vor das Königliche Amtßgericht zu Der Abnakzmemann RM Mumm i" tZNUZ

Die Frau EmilieForgbert Wwe. in Lemgo, Lipve- streckbar zu erklären. Die Klägerin ladet den Be- Dresden, Lothringerftr. 111, Zimmer 203, auf den ProzeßbevoUmachtigte: Rechtsanwälte Justina den Detmold, Proseßbevoümäcbtigter: Necbtkanwalt Dr- klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- 28. Mai 1909, Vormittags zg Uhr. D„ Sieg und ErnstSreg in Sch1es„wka, klagt geaenjev, Weber in Altona- klagt Saen den Morks Moses streits vor dasKönigliche Amthericbt ianarlotten- Einlaffungsstist ist auf zwei Wochen festaesexzt Worden. Schlachter Claus Mumm, fruher in Kropp.t ng Sander. iuleßt Altona, obrnstr. 7 Ul- Wk UU" burg, im Zivilgerichtsgebäude, Amlsgericthplaß, Der Gerichtssch1eiber des Königlichen Amtsgerichts Unbekannten Aufenthalts, “"ck-GUM?) decBebaupl; „.' bekannten Anfentbalts, unter der Behauptung, d„aß 1 Treppe, Zimmer 28, auf den 25. Juni 1909, Dresden. am 6, April 1909 W NUBLUWU Wm “" kuckstäk'dkgs" HVWtheex, Beklagter der Klägerin aus einem am 13. Mar- Vormittags 9 Uhr- Zum Zwecke der öffent- R zinsen fur die Zeit vom 1. Avril 1908 bis dab

1908 gewährten, mit 49/0 verzinslichen Darlehen 1 tl] [ A g u der KXa ; 5 ka t 3541 Bek 1909 aus der Hypothek von 1500 „76, eingetraokk' von 500 „14 restljch 350 „45 schulde, mit dem An- ZYXEL!“ ung w rd dieser u * g g e nn [ Die] Rechts.!nwälteaxxtIJRZFFx und L. Henner! im Grundbuch: von Kropp Band 11 Blatt 53, 2157 trage: 1) den Beklagten Mk Zahlung LM 350 ““ Charlottenburg, den 1. April1909. in Erlangen haben als Proießbevollmächtigte des Betrag von 60 ““ schulde, Mit dem Antkaglkjeser: nebst 49/0 p- 8- Zinsen seit dem 13- Marx 1908 zu '- Max Drechsel, Friseurgesckpäftsinbaber in Erlangen, Zahlung von 60'“ “" den Kläger vd“ wegen]?

Joel, d- verurteil-n- 2) das Urxeil "- eventuell ae en Sickm- eri ts reiber des Köni 11 enAmts eri ts. 0110.33. e en den Cand. med. Vikto - Forderung die Zwan svoUstreckung in seinim GW beitsleistung "' für vorläufig vonstreck ar zu_er- G ck W __g_ch_ g ck ?ngErlangen, nun unbekannerxfdextjöratltths, TFH; buche von KMW Hand Ü Blatt 53 verzeichkx: klären. Die Klägerin ladet den Veklagtenzur mund- [3556] Oeffentliche Zustellung, Forderung Klage zum Kgl. Amtsgericht Érlangen Grundvermögen z-u dulden. Der Kläger ladet „. "ck“" Verbandkun des RSMMUÜS vor die vierte Die Eigentümer Waldemar Behrendt und HeU- erhoben. Die Prozeßbevollmäcbtigten des Klägers Bekiagten Mk mundléchen Verhandlung des Rech!“ Zivilkammer des MMM" Landgerichts 3" Altona mutb Behrendt in Charlottenburg, Wißmarkstr. 13, laden den Beklagien Viktor Windemuth zu dem stkkkts vor das König!“??? Amtsgericht in SMW, auf den 30. Juni 1909, Vormittags ProerbevollmäeItkgter: ReÖtSanwaTt Dr. ried- untengenannten Termin zur mündlichen Verhandlung auf den 28' Ma11909. Vormittags ;) is", 10 Uhr- Mit der ufforderung, ck“" bei dem ge- länder in Charlottenburg, Neue Kantstr.“ 1, lagen des Rechtsstreits vor das K. Amtsgericht Erlangen UM Zwecke der öffentlichen Zustellung wird de dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. egen dj; rau P- Hirschber , geb. Mühley fordt, mit folgendem Antrage: ]. Beklagter bat an Klage- uszug der Klage bekannt gemacht.

ZW Zwecke der öffentlichen Zustellung Wird dieser ei dem uktionar Emil Mü lenpfordt, fru er in teil 162 „M 50 H *- einhundertzweiundsechzjg Mark Schleswig, den 7. April 1909.

Ausiug der Klage bekan_nt gemacht. Hamburg, Alterwall 48, unter der Behauptung, daß fünfzig Pfennig _ samt 40/ in en aus 147 Königliches Amiögerklbk- Abk- 4- Altona. den 24- Mar31909- die Beklagte in ihrem Hause Bismarkstr. 13 in 15 „3 ab 1. Januar 1908 ?queszablen und IE [2081] Oeffentliche Zuftquug Der Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts. ZJYlottfendkxurYläut MietLverÖragu vot11190'133. 1931211??? ixxtoften ldäesfiReMereicF zu t§gen.K11. Das Urteil Die Firma Dingeldey & Werres zu BerlinRPchß“ R . an e e voxxx . an ar _ . r vor u (; vo re ar. as al. Amtsxzericht dcm t 1 7 tj t :: e “ [ZFI Kauftéxxxtfrfmlkaajrel ZRHYWJWUWWMH, 1910 eine Wohnun fur den jährlichen Mietspreis Erlangen hat gemäß §§ 203, 204 R.-Z--P.-O. d : ters raße 2 /2"8* Prozeßbevollmäcb g c den

_ . i _ „e en Treskowsir. 1, Prozeßbevollmäcbtigter: RechtSanwalt von 1200 „zz, 30 [bar vierteljährlich im voraus, öffentliche Zustellung derKl-ge bewilligt und Termin FRENZY RYruning in Trier, klagt M v

. " Trier, 1- t“ "“ tete aber gar nicht zuzog, mit dem Antrag, die zur mundltchen Verhandlung des Rechtsstreits E' Reis, fruher xu “""“ Cohn, Berlin, Alexanderstr. 31, klagt gegen Curt YFM, auf bekannten Wohn- und Aufenthaltsort, aus

. gtekostenpßiÖtigju verurteilen ansie 381,50.“ Mittwoch, den 9. Juni 1 0 , „mm vem ek FFII)“ dxxquereclks'xlsBsxrxl-FxmLZÉZJFHTWFWZZT WIT nebst 49/0 Zinsen seit Klagesusteüun zu kahlen und 9 Uhr, in dessen SkßunJSsaal bestimmt. ago lizferungen [M dm Rechnungen vom 10“ No 1

. . 1 08 und 2. Dezember 1908 mit dem Antrags “" „ Ustreck ar zu erklären. Erlangen den 7. April 1909. “ [11mm 1000 „M, faÜig gewesen am 8. Januar 1909, mit ?]an Urteil Zur vorlaufigfivoa die Miete für d „ © icht, ib i d K [ kostenfäuige Verurteilung des Beklagten zur Za u- dem Anfrage: den Beklagten zur Zahlung von 100095 " zwar L“"sprucben ? ' . 0 er Esch“ kk! es 0- AtheriÖts. von 669,85 .“ mhk 40 insen vom Klas“ nebst 6 vom Hundert_Zinsen seit 8. Januar 1909 zu 1" Quartal 1903 Mit 312-50 “““ b" fur UMR" (T“ 8") NeumaWkskkkUär- s /0 Z

" ' tellungstage ab. Die Klä in ladet den Beklagten der Turm der Wohnung. das auf ausdruckli en s . ger its „„: verurteilen. Der Kla er ladet den Bean te ur - jur mundli en V r d ds NechtssM„ mündlichen Verhandlng des Rechtsstreits gvo?! 1die Wunsch der Beklagten chebén ist-d 4911,“1 Q'Eiur [354?] i Oeffentliche Hustenuug, die ]- ZkvllYmmereanÉZYJlickoeen Landgeriä)“ i" 4" Kammer für Handelssackzen W Königlichen Land- YYY 1113111th) LZcfxxxeftxndYer ZYXEL?- Oßfén Fexmiedxjt; in ?ckthärpmaZJFfTKFTYFFmYYÉYJYYMksYJt Frier auf den 15. Jun11909, Vboirudlxm ge- " “ n . IKZ? 19T"ZYNAJTY“ZZZLYYIYFUFZ wxrdö 20 „zz. Die Kläger WFT dite tBicklagte zur kirch, vertreten durch die Rechtßanwälte Dr.Reinach %ck??th-anrixchkeer;FglelßsTZerngÄnYFK 11: bestellen. Zimmer 64 mit der Au forderung einen bei dem ge- mun lichen Verhandlung desi echSsths vor die und Dr. ochgesand in Mulhousen_i. E., klagt gegen um Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser dachten GeLicble rugelaXenen An'tvalt zu bestellen. FHFZ'UYÜZ“FYÜFTMYLÜ!ZYleraZZYié-ZTHF Y)?)FrFxüannC?erxxÉFZJZEUFJ"[FWWW- Using der Klage bekannt gemacht. “ ZYFUF'FYJeKFeöbfTZLYFFYUMFÜW Wird dies" auf den 30.Iun11909„ Vormittags 101uhr; der Behauptung“, daß die Beklagte ihrnfgst“ unt" TM"- de" 2- ANU 1909-

immer 51, mit der Aufforderung, einen bei dem Jahren 1907 u, 1908 1118 t Erb, Aktuar, U- Berlin, den 5“ April 1909" Zdakhten Gerichte mgelaffenen Anwalt zu bestellen. den Betrag von 242,40 35 vßrrsHUYFlUUfakturwaxm “ks Gerich12schxejher des Königlichen Landgerich

» Laurisch, Z n- um Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser trage auf kostenfäÜi-ze Verurteilun de' [2321] Oe ! :UnuO - als Gerichtsschreibethdes Königlichen Landgerichts 11" Ausdug der Klage bekannt gemacht. - 19. 0. 97. 09. zur Zahlung von 242,40 „15 nebst 20/0 rZYsYMsY? Die Firma AuffgeYtlYJettLthin Zwickau, PWM [3535] Oeffentli e Zustellung, Charlottenburg, den 2. April 1909- dem Kxagetage. Die Klägerin ladet die Beklagte b'vonm (bliste; NkchtSanwälte Dr. HeißlgaatMr Die Firma Otto Tei gräber in Berlin, Leipziger- Schulz, Landgerickytssekretar, zu: mundlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor Dk- Kästner in Zwickau, klagt gegen den In'tkastxaße- straße73/74, klagt egen den Ingenieur H.B.Dewiß, Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts. 111- das Kaiserl- AmtsNriWFalfenl-erg i.L. auf Sams. Richard aguer. zuleßt in Zwickau, Moll ethW' früher in Berlin, olsteinerUfer 11, jeßtunbekannten ** mz, den 92. Mai 1909. Vormittagssuvr isst unbekannten Aufenthalts. unter dskBebmJn den Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Be- [3557] Oeffentliche ZUstelluug. _ im Sißungssaak- ZUM Zwécke der öffentlichen ZU: daß der Bkklagte ihr aus W1renliefecungch65 65-16 klagte ihr für ihm auf Grund der Bestellung vom Die Firma UUWUWÜU „AWM, „Kondor E' stellung Wird dieser USW der Klagebekannt gemacht Jahren 1908 un) 1909 den Kaufpkkks von ,“, ver- 28. Februar 1908 gelieferte .Ullsteins Weltgeschichte' GCMÜUL in Berlin, Kurfurstendamm 11, wakß' FUULUUUJ- Lothr., dkn 3. April ]909_ ' schulde, mit dem Antrage, 1) den BeklagUYstz 4 0/0 20 „jz 55 41 und außerdem für nachträglich ent- bkv-IÜWÖÜMN NLÖWKUWÜ Dk- AÜW Lev!) in GkkkÖÉSsckkrelberei des Kaiserl. Amtherichts urteilen, an die Klägerin 565,65 ““ n? nung LU ' standene PoxtoauIXaaen noch 2,40 „zs verxchulde, mit Berlin, Jerusaxemerstr, 66, klagt gegen den Chtitt/ian [3564] O ' Zinsen davon seit dem Tage der Klag'UseRechks“ dem Antrage, den Beklagten kostenpßjcht g und vor- Herrmann, fruher in Charlottenburg, Kantstr. 44 45, Der Rechts effeutlirhe Zustellen: . zahlen, 2) dem Beklagten die Kosten des Arrest“ läufig vollstreckbar zur Zahlung von 20,55 „zz nebst unter der Behauptung, dakß Beklagter als stilxer oder furt a M f[021000 Justizrat Dr. 271011 in Frank- streng, Einschließlich der des vorauxge angenen 40/„ Zinsen seit dem 1_ April 1908 und von noch tätiger Teilhaber in die lägeclsche Firma emtreten f "her'in “P al.; gegen den rivatier Otto Steffens. 17“ «bkenk, aufzuerlegen 3) das thei ae : 2.40 .“ Portoauslaaxn an Kläßerin zu verurteilen. UUd fill) Mit einer Gesamteinlage von 20 000 „44 be- ÄUs ntbalts “7 9- dann 1? 91M- zurzeit unbekannten beiwlel tung für vorlääfig Wustr'ckbar zu 11 Die Klägerin ladet den Beklagtenzur mündlichen Ver. texligen wollte, binvon auch 5000046 angezablt babe, d " LM, - x_mter der Behauptung, daß Beklagter Die Klägerin ladet den Beklagten 1147 Y“ Zivil- bandlun des Rechtsstreits vor das Königliche Amto- wahrend der Rest mit 15 900 „,; am 1_ Oktober em (Fer fur geleisteten Rechisbeistand in dem Verhandlung des R chtssjreits vor : Zwickau MU" erlin-Mitte zu Berlin, Neue Friedricb- 1908 gezahlt werden sollte. Bekxagter habe jedoch Jabre ] 08 das angemessene onorar vo ? ck“ '"

ri . straße 15, 1 Treppe, Zimmer 250/252, auf den bald erklärt, daß er am 1. Oktober nicht zahlen 1chUld9 Mit dem AWM?- öniglicbes ZaZZxZiÉ ZMFFH Ü)“ Königlichen Landi]! mittems 9 Uhr

. 09. V“ Gerichte !"“ 15. Juni 1909, Vormittags 10 Uhr. um könne, er werde spätestens am 1. April 1909 zahlen, one de" BLUME" vkkUMilen an Kläger 2500 mit 0 Juni 19 b ( dkesem mtcXe Zwécké der öffentlichen Zusteauug wird dieser AuZzug und schlie [tcb Anfang Januar1909, daß er uber- LU zahlen UW daß Urteil oéne, eventuell geg-F: JelüsseetxerJYWxYng'[FMF [)Tsteuen- EMIL der der Klage bekannt gemacht. Haupt ni t zahlen könne, vielmehr am 13. März S1cherbe_its1eistung furvorläufig boUstreckbar erklären. der öffenilkcben Z "va * wird dieser Berlin, den 23. März 1909. 1909 nach Amerika außwandern werde, mit dem An- DU KW“ ladet den PLUM!" zur mündlichen Klage bekannt use ung d exxchts «...... "0 20 99-0“; «" 1000 «€ 000.50„*:-000030 *? 3 ck «0000 dsKöii 'tsis 11- . . „ne neue -vr susaenun ' "“ * " rc“"W“-51)?- ' ' ““M" A'" ““ck" V“ "M"“ W 12 das Urteiol gegen Sicherheitsleistung in Höhe des den 22. Inni1909- Vormittags 9 Uhr, auf Z“"ick'm- W 3“ Mä" -/ / Der Schneidermeister Max (Gols zu Berlin, treckbar zu erklären. Die Klägerin ladet den Be- zuqelaffenen Anwalt zu bestellen- Zum Zwecke der

[3536] Oeffentliche Zustellung. ;eweils beizutreibenden Betrages für vorläufig voll- der Aufforderung, einen bei dem gedachten GexY *K»-x// /

KKK» Schü enstr. 36, Prozeßbevoümächtigter: Rechts- 10 ten zur mündli en Ver andlun des Re ts trekts öffentlichen ZUÜLÜUUJ wird dieser AUMA der Kl ' ' - anwakt Dr. Herzfeldt in Berlin, Oranienstr. 47a, vorgdie zehnte Zivaamm-Z des .??öniglicsxén sLanv- bekannt aemacht- "“e 3) UnfaU- und nvalidttüts 2§o klagt gegen 1) den Wilhelm Alexander. 2) dessen nichts 111 in Berlin zu Charlottenburg, Tegeler Frankfurt ** M“ den 7“ Apr“ 1909-

Ebefrau Anni Alexander, zuletzt in Berlin, Wil- ZIeg 17-20, auf den 80. Juni 1909. Vormit- Der Gerichtsschreiber des Königl- Landgerichts, Vers] erung-

belmftr. 10, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der tags 102 Uhr. Zimmer 51, mit der Aufforderun 3566 DM tlich 8 | 11 [3870] jk Behauptung, Yaß dx? Beklagte zu 1 Waren und einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwat [ Di] 1 Wwös “K Ztlbe mxg. Lexus Feinmechan Yrbeiten geliefert erhalten habe. die Beklagte zu 2 zu bestellen. um Zwecke der öffentlichen Zustellung ' bF kJ“ ä ti t „P' oi erg " Halle 0. S., Sgenosensthaft der O klin,“ fur diese Schuld seilbstsckjuldnerische Bürgschaft über- wird diese uszug der Klage bekannt gemacht. MMK “v" m ck 9 "' I"" ““t Riem“ *" Hane und Elektrotethnik, Sektion 1 ( e 9

nommen babe, mt dem Antrage, die Beklagten 19. 0, 160. 09 “*. -- klagt We" de" Kaufmann Hans Rennert . emäß

solidarisch kostenpflichtig zur thlung von 224,60 «44 Charlottenburg, den 2. April 1909. WM" “Zan“ “'tS'- "Ft "WWW“ AUfenibalts: und ZrleZZZYYM ""s““YWWÉu deraJJ Fehsth-Zo Zinsen Lei? 1. März 1903tzu verurteilen, Schulz. Landgerichtsserretär, YZ, ;ZNYZZYYZ, MZF: d,“,FkaZMZen im Mittwoch, den „“F" FTA 1909, Vormitéauf- anngestÜsZYeÉan kasaszueiHZFYFaYZVZYöY; Gerichfsschrelber “Rg Königlichm Landgerichts Ul“ dem Anfrage auf kostenpflichtige a e“ mit h * im Saale des VMM Berlinekaß, 22“

xblnng eine: Ne t- r 11: der Beklagten zu 2 gefallen zu lassen, und dasUrteil [3782] Oeffentliche Zustellung. forderung vo" 1344-35 *“ "ck| 40/0 Zitßsen sesit [Me und Industrie““ '" Berlin' IägY-ttlkä“

„ _ , skattfindende ü » i sten ok

fur vorläufig vollstreckbar xu erklären. Der Kluger Der Kaufmann Hermann Masa!) in Cöln, Mainzer- 11.0ktober1907. Die Klägerin ladet "" BE- Sekti s n f nfun zwanz gt eln

ladet die Beklagten zur mündlkchen Verhandlung des straße 16, Prodeßbevoumäckztjgtex: Rechtsanwalt klagten Mk mundlicben Verhandlung des Re tg, "“ bersammluug ergebenf . ' , „ 00-100 0.05900009 9." «0.5? ... 900“ 1099001: ?,?KHMWM 9.519,01 1)Ms.?xs0:xzxxx00«0o .. "

9, . , r r. , r., oann ena . ruer n n, rücer- ' ' ;“ , Zimmer 173, anf den 5- IU111909, Vormittags play 9, jeßt obne bekannten Wobn- xmd Aufenthalfß- YMMIJXMZEFZÜÉZ 232€?ij TZTderÄW ?knen 2) YIYZUFFTZW Abnabxme der ZabreSreÖKUW ZX: 911 Uhr. Hum Zwecke der öffentlichen Zustellung ort unter der Behauptung daß_er fur den Beklagten besteüen. Zum Zwecke der öffenxllchn nwalt zu 3) Feststeüung des Voranscksags für je 1910. Fikrndlaks'sixexfrfxsfrÖWLviTZr WJeZHekW-jxxbxmafYY-esTD-Ye ?ZsbeZoxJeeMÜtseTi1125?YZeZselfuxasYTYZeefreeruxbgen Wird dies“ AUM“? der KW“ bekannt FYYZIMW u'“"“W'nusaaben der Sektion im Iiaan-Exsay- . u er- 64 0. 835. 08. nommen habe in Höhe von 600,31 „xz, daß er, da Ha"? “* S'“ “" 5“ A""! 1909- 4) Wahl “*"“Vo'standWWlwds ""d * Oktober

“ it vom 1“ teu- VUÜU- den 5- Avril 1999- der Beklagte nicht zahle, seitens der liefernden irmen Bley, Sekretär, um.""?- desselben fur die Ze 12 a" S Berger, Gerichtsscbreiber des in Anspxuch genommen und daß deshalb d : Er- Gerichtsschreibeeres Königlichen Landgerichts, ZI 9stlxaltsutxxuéäß30' SQFYLMYMW ? FN Königlichen AmUaericbts Berlin-Mitte. Abt. 64. wirkung eines Arrestbefebls notwendig geworden sei, [3545] Oeffentliaj | 11 ' * Reucke Berlin nnßus i eeg Ersaßmanncs He [3537] Oeffentliche Zustellung mit dem Antrag, auf Verurteilung des BekLagten Dec Konkursverw lter eEYUAe ung. , , e"

Der Schneidermeister Wilhelm Kcaxt bier, ver- zur Zahlung von 600-31'“ nebst 50/9 Zinsen seit ;! '

burg- U) in Kiel, Harms- 5 Direktor Felix Hamis , Charlottxxn- “ treten durch den Rechtsanwalt Dr. Boge bier klagt dem Klagetage, insbesondere “"ck “" Tragung dec YßisZelLilé KkaZlexbtevoFtenäYngZUt RechtSanwan 63 YZF ??LCYLYYYFMYJXR" bestehenxxa restenuksnkaxmier Otto Hausmann, frühe“: bier, YYY 6,7559 ÉTrZYÜgYTYI§"ZÄantYxesF-WM“ 0.91.g Arthur “WaYeLuTanMz,"ZFMZYFYZZZZU Zussdckxusses mr Vorprüfung der Ia 75:3 “011; " “ '"" '" ufentbalts unter der Behauptung, ' ' ' - r “ e “ Anfentbalts früher in Kiel u,nter d ' n ur "5 Jahr 1909 sowie Wahl von u" daß ibm Beklagter für eint1'1 am 20 Oktober 1908 falls gegen Sieberheiksleistung, fur vorXäufig voÜ- d Bekl t, „ ' er Bebauptung, vertretern der Mit [i d des AusstÜUffes dk- aelieferten 91an d “ streckbar zu e_rklären. Der Kläger ladet den Vc- aß ag_ er'der fruheren Firma ZUM“ MSSkmann tj “ e er welcher BWB??? BftklZJtervaalerYeis]. .JuaZZaJCWJZUI: F?rstYezuZ YundlickpeanerZantleiLsg Les ZFÖLYFöreiits YaTIlLFYYé-i FFZWWUY YFZ HLX" FIYeferte 7) YtseZFZÖ'r'ZerdÜ FYÉZYÉYMFTurcbv-YJFÉ :, m e _ . ammer ur an e 0 en es n ,1- “ Mina " e “ FMIUF tdiel. Bekuljaiétcxr?karZufFFZJYWFMYT FW ?degesricKtcs) iöCöln c;;xfddenFF. Juni 1999, ZZÖYFHYZFYÜ "FZH dZYleULtYRMTUkaYUn- glieesdckxrlrl:YYYFU?onZTYYlYZrF 23 Ahsak are 1 2 zur 0 [ oru as r, m er u orderung, e nen “ ung des Linsen me dem (YYY, UFZWWUF "ZMF“; bei dem gedachten erlebte zugelassenen AnWalt zu YZFÉWÉ Klänkbst 40/0 Zinsen (Zeit dem 1.21er BerméthteÜt'ZZ) Apr111909 3510139109917“ V-rbanörung .. R...... 0159“... 09.3110?“ 2109?“ 3119- 19.00.0901." 3302539353: 1015“ D.. B...... ... s......- '- a m - r e U] er aeean e ' n- . schweig auf den 2Légwé-RWMFYZFMYZY Cölu, den 5. Zyril 1903. “ 9 "Wb “ 1)" Splecker- Vorsßend“ ck 11?er? ÉYFUYFÜZF“ Z"“"We" Zustellung als GerichtsscbreTOöeimdmseanZaknlÜß L d ericht er age r L n en an s. Braunschweig, den 7. NMWY'ZWWQ Kg" g

. ., , 4 erk"ue * Ger1chjsschreil§cedtens ZeréLkJeststekFItrigericßts, „_ [ZZZ] ZitmaOYMltkkéekFsthquHUneralwc-ffn, [2082] ) V a f, Verpachtungen' Verdtngungen M*

. Mi leriDrLSd, bevll'tit: ' [35,50 „ 9353730 „z...... 0.90.0311. DF. 2.00.3111 ...?.021 0:5. Vulkan Tecbmstbe Apparake-Baugesemchaft m. l» H' bekmeikt 95:10, FrißdrichstraaßZHÜYnÖToFßYYZZ ZZZ“ xen Zaißsmaxm Mßrißvikißsckxlxzruin tBudrixvesi- Düsseldorf i/Liquidation mächtigter: Justizrat Dr. Hugo Alexander-Kaß in YFU, vßnTUpLYJFebßuar r195r5 eeinYJHroFe-Zt? Zur Abwicklung sämtlicher (Gxscbäfte sollen alle vo .

:e- _ , ck“*?" 2, Bertin, Kanonie1sfr. 17/20. klo t geaen den Zenn von 2 .,; für jede Flasche Franz Ioséf-thterquene, verkauft werden. Ferner beüvt die Firma folgende! Patentethundeneu Vorräte "nd YFZ, "182 95

? R d lf Mi la , früher zu C arlottenbu , . . . welcbe inssJesamt unter Berk u 1 t „ : Nr- 180 601, 170 588, 178 erÖ-Zsmße 95,7ij unbekannten Aufenchs, "M die im zstnzen Sachsen, einschließlich Großenbam " Wess" werden

„ck Und Fteibug, bis zur österreichischen Gren-e zum Anfragen und Offerten sind 1" richten an den Liquidator audvoß Büffel “ der Be auptung, daß der Beklagte von ihr 1 Bilkeraüee 213/215. Herm. s “ . Anzug Zekauft babe, denselben zur festgeseßtenleR Verkaufe komme, versprochen habe, daß MOM

jährlich mindestens 15 000 Flaschen davon in dem

R