Margareta gsb. Patsch früher in Aaxösn, je:!zt un- bekannten Aufenthalts, auf Grund F 15672 des Bürgsrlickxn Gesetzbuchs mit dem Anfrage auf Ehescheidung. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstrexts por die erste Zivi1kammcr des Königlxchen Landgerrcbts m Aachen anf den 26. Oktober 1910, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, emen bei dem ge- dachten Gerichte zu ekaffenen Anwalt zu besteUen, Zum Zwecke der 5 cntltckyen Zustellung wird dieser AuLzug der Klage bekannt gemacht. Aachen, den 4.,August 1910. Kribbeler, Aktuar Gerichtsscbreiber des Königlichen Éandgerickytö.
[43458] Oeffentliche Zustellung.
Dre nackgenanntcn Ehegatten
]) Marte. perebel. Krusche, geb. Protschek, Fabrik- arbettcrm n) Pcthau, wsrtretsn durch den Rechts- anwalt _Justtzrat Seyfcct in Baußen, als Prozeß- bevollmachttgten, '
2) Anya Marie Georgina Vcrebel- BUI, Ick- R01nert,„tnMamz, vertreten durch denRechtSanwalt Dr. Wmßflog tnBau/zun, als Prozeßbeyoümäcbti ten,
klagen gsgen lhre Ehemännac, deren jeßiger Zluf enthalt unbekannt ist,
zu 1; den Schleifer Alfons Arthur Krusche, zulexzt m Pethau,
zu 2: den Kaufmann Jakob Friedrick) Bug, zuletzt in Y_au en,
'auf rund von §§ 1565, 1567 ', 1568 B.G.-Bs., mtt den) Anfrage auf Scheidung der Ehe. Sie 100671, dn: Beklagten zur mündlichen Verhandlung dx? „Rxcbtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Konz,?ltchen Landgerichts BauYen zu den auf den 3. ovember 1910, Vormittags 410 Uhr, aztberaumxen Terminen mit der Anforderung, ie emen ber dem Prozeß erichtc zugela enen Rechts- amyalt zu bxsteüxn. Zum Zwecke der öffentlichen Zujteälottmg wtrd dwser AUSzug der Klagen bekannt gema .
DLs Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts Bautzen, am 5. August 1910.
[43687] Oeffentliche Zustellung.
Die verYeltcbte Lausdame Agnes Defekt, geborene Kalke, in 5 exlin, mdenerstraße 42, Klägerm, Pry- zeßbevoümachttgter: Rechtßanwalt Justizrat Cohn 111 Berlin, Kronenstraße 7, klagt in den Akten 1. K.. 301. 10 gegen 1!)an Ehemann, den Bäcker Johannes Detert, zulest in Schöneberg, Gothenstraße 10, wohnhaft
cwesen, jexzt unbekannten Aufenthalts, Beklagten, auf
rund der §§ 1565, 1568 B.G.-B., mit dem Anfrage, die Ehe der arteien zu trennen und den_ Beklagte'n für den alle n schuldigen Teil zu erklaxen. Dre Klägerin ladet den Beklagten zur mündlz en Ver- handlung des Rechtsstreits Vor die erste 11) [kammer des Kömgl't en Landgerichts 11 in Verl n 897. 11, Haüescbes U ex 29/31, Zimmer 33, auf den 5. No- vember 1910, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderun , einen bei dem gedachten Gerichte zu-
elaffenen nwalt zu besteüen. um Zwecke der offentlichen Zustellung wird dieser qug der Klage bekannt gemacht.
Berlin, den 5. August 1910. dlach, Aktuar,
. Gun als Gerichksschreiber des Königlichen Landgerichts 11.
[43686] Oeffentliche Zustellun?. Der Kaufmann Otxo Fenger zu Ber in, Nykcstraßé Nr. 50, Proze bcyollmackytigte'r: RechtsanwaltWiÜiam roskancr, , Erlln, „Münzstraße 30, klagt gegen seine hefrau, dt? Artis/m Martha Fengcr, gczschiedenc pes, gkb. Schadow, zurzkit unbekannten Auf- ent alts, unter der Behaaptung, daß Parteien seit 25. NoMmbsr 1901 Von einander etrennt leben, das; dxe Bekkagtk ,sich gcgcn den Wi en des Klägers in boslxcher Absjcht von der häuslichen Gemeinjchaft fernhalte und daß ihr Aufenthalt seit länger als ein Jahr unbekannt sei, auf Grund des § 1567 Nr. 2 Bär rlichen Geseßbuchs, mit dem Antrags, die Ehe der arteien zu trennen und die Beklagte für den allein schuldig€n Teil zu erklären. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vor die 34. Zivilkammer des Könißlicben Land- gerichts ] in Berlin, Grunexstraße, J eues Zivil- gerichtsgebäude, 11. Stock, Zimmer 2/4, auf den 18. November 1910, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedackpten Ge- richte zugelassenen AnWaÜ zu „bestelxen. Yum Zwecke der öffentlichen Zustelwna wrrd dteser “uSzug der
Klage bekannt gemaébt. 70. 10. 223. 10.
Berlin, den 6. August 1910-
Tt ?, Gerickytsfcbreiber des Köxiglichn Landgerichts ].
[13461] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Dorothee (Dora) Brmkmann, geb. Brendel, in Hannovsr Marktstraße Nr. 45, Prozeß- beooUmächtigter: ReckZTSanwalt Klappxotb in Han- noper, klßgf egen den Hufschmied, jkxtgen Gelegen- bettsarßerter ermann Brinkmann, rüber tn Han- UOVU, [SIT unbekannten Aufenthalts, auf Grund des
1568 und dex § 1567 Abs. 2 Ziffer2 Vür erltckZen
LsFbuckys, nut dem Anfrage, die Ehe der _ arteten Id? 7 Lide_n und dxn Beklagten für den allein schul- ,]Z*? T?“ zu _erklczren. Die Klägerin ladet den Be- vo “ FF W WUUdllchen Verhandlung des Rechtsstreits inrHCZJUZWUkammer des Königlichen Landgerichts
„Wass Zr WL &&fo Oktober 1910, Vor.
' . Lk AU forderung, emen bei
Kla e e Hannover, den „ annt gemacht Der Gerichtsstbreiber dugut 1910" K.
es omglichen Landgerichts.
[43460] Oeffentli e 8
„„ ute
K Il? 'OacHen der E efrau WIRE! Gras [) ru , m Haanver. Schönewortl) 16 Kléi eg?“ rozeßbsdollmackyßgter: Reckotsanwalt ,Gohdeg nin, a'nno'ver, gegen den Schlosseraeseklen G | a rredrrch Théodor gerufen Arnold Gras U av
annovsr, jsyt unbekannten Aufenthalts,“ FYFZÉF
WWW EHL/ÖCidung, ladet die Klägerin den Bkaagten 19
zur méindkichsn Verhandlun des Re ts kreit ' 4. Zivilkammer des KörF/Zlichen aLdgechth dit; .Hanxkoder aus d€11 21. Oftobxr 1910, Vor- mittags 9 Uhr, mit der AUfsorderung, einen bei dmx: gédachtc1rG€richt€ zugekas/xneannwalt zu be- stc'k/xrt. 4211111 Zjvsckc dEr ö/rentüchen Zusteüung wird dicss „admxg bekannt aemacbt. Hannover, den 9. AugUst"191(_). ,
Dsr Gcréchfs/chreibsr ÖEI Komgltchsn Landgertchts.
[43724] Oeffentliche Zustelluyg. , ' In Sachen dür Ehefrau Rosalme thhelmme Pfleffer, eb. Wobnratb, in Ehlersdorf b. Olden- burg i. ., Irozeßbevollmächtigter: RschtSanwaLt Spiegel in iel, gegen ihren Ehemann), den Arbeitér Paul Emil HLinriÖ Pflesser, fruhßr zu Kiel, jeßt unbekannten Aufenthalts, Wegen EHE- sch€idung, ist Termin zur weiteren mündl1chen Ver- handlung auf Mittwoch, den 2. Nowembéx 1910, Vormittags 10 Uhr, angeseßt. Die Klägexrm ladet den Bsklagten zur mündltchn Verhandlun „ des Rechtsstreits vor die vierte Zivilkammer des omg- [ichen Landgerichts zu Kiel auf den 2,'November 1910, Vormittags 10 U r, rmt der Auf- forderung, einen bei dem eda ten Gerichte zu- gelassenen Anwalt zu beste en. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser uSzug der Klage bekannt gemacht. Kiel, den 9. August 1910. Der Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts.
[43464] Oeffentliche Zusteüung.
In der anhängigen Ebe/ache der Anna Klara verehel. Reicbekt, geb. Steyer, in Leipzig, Klägerin, gegen den Kellner Curt Ale ander Hermann Reichelt aus Chemnix, früher in ei zig, später in Berlin und jeßf un ekannten Aufent alls, Beklagten, Yadet die Klägerin den Bkklaqtcn anderweik zur mürxdlxcben Verhandlung vor die Zivilkammer 1 des Königltchen Landgerichts zu Leipzig auf Dienstag, den 8.No- vember 1910, Vorm. 9 Uhr.
Leipzig, den 9. August 1910.
Der Gerichtsschreiber des König!- Landgerichts.
[43459] Oeffentliche Zustellung. „ ' Der Bernhard Mühleck, Taglöhner xxx Mamz, YrozeßbeVOÜmäabtigter: Rechtsannzalt Justtzrat Dr. arle ach in Mainz, klagt gegen same Ehefrau, Anna Maria geborene Nikolai, unbekannten Wohn.; und Aufenthaltsorts, früher in Mainz, auf, Eheschetdung, mit dem Antrags, das Gericht wolle, die zwischen den Parteien vor dem Standeßamt Marnz am 15.,Apri[ 1905 geschlossene Ehe scheiden, dre Beklagte fur den schuldigen Teil erklären und zur Traxuxtg der Kostezl des Rechtsstreits verurteilen. Der lager ladet dle Beklagte zur mündliYenBerhandlung des Rechts. streits vor die erste imlkgmmer des Großherzog. lichen Landgeriäyts in Mamz auf den 25.„No- vember 1910, Vormittags 9 Uhr, unt der Aufforderung, fich durch einen bei diesem Gerichte
"zugelassenen Recht6anwalt als PrYeßbevoÜmäMi/Yen M
vertreten zu lassen. Zum ZM e der öffentli
ZusteZung wird dieser AuEzug der Klage bekannt
ema t.
g Mainz, den 9. AUZZUÜ 1910. '
Gerichtsschreiber des WroßYzogltÖS-n Landgerichts- un .
[43462] Oeffentliche Zustellung.
Der Elektromonteur Walter von Sek er in Trier, ProzeßbevoUmächtigter: Rechtsanwat Dr. Brünin in Trier, kla t egen seine Ehefrau, Ida
eb. S ubert, jeßt 0 ne ekannten AufenthaltSort ?rüber in Mannheim, unter der Behauptung, da die Beklagte durch Verlejzun der durch die Ehe be- grürzdeten PJichten eine lokche Zerrüttun des ebe_lrchen Yer äktniffes herbe geführt habe, da ihm, Kluger, dle Forxseßung der Ehe nicht zugemutet werden konne, mr_t dem Anfrage, Kömgliches Land- gerrcht Wolle 1) dre am 18. Dezember 1906 vor dem Standesbeamten in Meß zwischen den Parteien ge-
sZws/xne Ehe, scheidexn und die Bkkla te für den ((klein s uldtgsn T€t_[ erklare'n, 2) der Bek agten die Kosten des Rschtsstxeüs zur Laß legen. DL!) Kläger ladet dre Bekxagte zur mundlichen Verhandlun des Rechtsstrctts vor die 2. Zivilkammer des önig- [ichen Landgerichts in Trier auf den 7. Oktober 1910, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, chf; durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen
echt§anwalt als ProzeßbeVoUmäcbtigten vertreten zu L
la en. rier, den 5. August 1910.
P e t e r s , Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts.
[43457] Oeffentliche Zustellutzzx.
,Die minderjährigen Geschwister karie Sidonie, Arthur Curt und Curt ans Hillig in Chemniß, vertreten durch ihren P sFr, den Milchhändler Robert Hermann Böhme in Fhemniß, ProÉYbeVoÜ- mächtigter: Rechtsänwalt Schmalz in emni , kla en gegen den ebemaliÉen Straßxnarbeiter Ernt Ri ardHillig.zule/„31in hexnniß, eßt unbekannten Aufenthalts, als ihren ehelrcben ater auf (558- währung Von Unterhalt, mtr dem Anfrage, den Be- klagten zu verurteilen, ihnen vom 15. April1910 an wöchentlich 3.46 je im voraus zu zahle_n und das Urtsil für vorläu [; Vollstreckbar zu erklaren. Die Kläger laden dLn eklagten zug: mündüchet) Verhand- lung des Rechtsstreits vor dre zwerte Ztvilkammcr des Königlichen Landgerichts zu Chemnty auf den
8. November 1910, Vormittags 9 Uhr, mit.
der Aufforderung, einen bei diesern Gerichte zuge-
lassenen Rcchtßanwalt zu „besteüen. Zum Zwecke der
öffentlichen Zustellung Wird dieser Auszug der Klage
bekannt gemacht. . '
Dcr (Herickztsschretbcr des Königlichen LandgeriÖts Chemniß, am 10. August 1910.
[43718] Oeffentlich? Zustelluztg. ,'
Die minder'äbrigen Kinder Marla Odrlm Braun, geb. am 15. pril1894, und Marie Stefanie Braun, geb. am 26. Dezember 1895, m Colmar, vertreten durch ihren Vormund Eugen Martxn hjer, klagen
egen den Karl Braun, Tagner, fruher m Colmar,
?th obne bekannten Wohn- und Aufenthaltßort, auf Grund der Behauptung. daß derselbe als ihr Vater unterhaltspflichtig sei, fich edoch dieser UnterlxalFS- pflicht entziehe, mit dem nfrage auf kostenfallxge Verurteilung des Beklagtkn zur Zahlung einer tm voraus fälligen vierteljährl1chcn_ Geldrentc von „46 120,00 Vom 1. Oktober_1909 bis. 30. September 1910 und vorläufige VoUI/x'eckbarkertéerklarung des Urteils. Zur mündlichen Verbandxun des Rccbts- streits wird der Beklagte Vor das Kai erltcbe Amts- LLÜÖT in Colmar i. Els. auf den 27. Oktober 10. Vormittags 9 Uhr, geladen.
Colmar. den 10. August 1910. _ GLNMEscbreiberei bei dem Kaiserlichen Am169011cht.
[43447] Oe entlikhe Zustellung.
Die minderjä rige Frida Strauch in Dresden, VérTreten ?urä). ihren gßseVÜchSn VokMUUd, Stadt- am [“Um Nekmg, in Dresden. Freibergekplaß 25 U- Frsoéißßbevollmaäxkkgker: Ratsobersekretär Gottschaldt, II"? |, Flagt aegen den Zigarrenbändler fkÜthM «akkékmkkstsk Max Junghans in Dresden, Bünau-
stra e 27, jeyt unbekanntsn Ayfentbalfs, unter der VL auptung, daß der Beklagte tHrEr Mutter während der Empfängniszeit mit dcm Antrage a urteilung zur Zablun Halt Von der am 7. 5 ai 1910 erf bis zur VoÜendung des 16. Lebensja vierteljährlichen Raten im voraus. wird zur mündliähen Verhandlung des Rachtsstreits Vor das Königliche Amtsgericht zu Dresdsn, Lothrmger- straße 1 11, Zimmer 148, auf dsn 12. Oktober 1910, Vormittags 9 U r, geladen. Der- Gericbtsscbreiber des Dreödeu, am 8. August 1910.
Oe entliche Zustellung. , _ Die minderfä rigen Kinder Auguste Frtedercke Gutwirtk) in önigsberg i._ Pr., Frxyßra e 25, und Otto Siegfried Hans Guthrtk) xn Kön: s erg 1. Pr., vertreten durch thren ' [bert ZoUit/ch in _dergsbe eidendamm 16, ProzeßbevoUma tjgter: Kalau vom Hofe in Rastenburg, lagen, ge Vater, den Arbeiter bezw. Faktor "Friedxcb Gut- wirth, unbekannten Aufenthalts, fruher m Dxeng- furt, unker der Bebauptun, daß Bequgter Lhncn den geseykicben Unterbalx ni tgerrxabrt, mit dem An- trage, ihn zu Verurteilen: ]) an seme Tocht_€r Auguste riederike Gutwirtk) für rund zwei Jahre eme monat- iche Unterhaltsrente von 15 016 zu zahlen;, 2) an seinen Sohn Otto Siegfrted Hans Gutmrrtb Line monatliche Unterhaltsrente von 15 244. zahlbar_ Vom 29. Juli 1907 bis zum vollendeten 14. Lebßnßxahre, zu zabken, 3 die Kosten des Rachtssfretts zu“ tragxn. Zur mündli en Verhandlungdßs Re tsstrexts wxrd der Beklagte vor das Königlräpe den 25. Oktober 1910, Vor-
€sch1echtlich bei Uvosmt babe, treckbare Ver- 240 «10 Unter- ten Geburt an
res, zahlbar in
öniglichen Amtherichts
mthericht in
Rastenburg au
mittags 9 U r, geladen. Rastenburg, den 5. Aqgust 1910.
Smolrns i, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtßgerichts.
Oeffentliche Zustelluu .
Der Juwelier Abr. S straße 54/55, Prozeßbevo mächtigter: Rechtßanwalt Dr.Jelk Meyerstein in Berxin 897. 19, Jerusalemer- straße 5 , klagt 98an die Schauspielerin Adele ger-Milani, fruher m Berlin, Neue Winter- . 28, jeßt unbékannxen Aufenthalts, auf Grund ehauptung, daß dxe Beklagte ihm aus dem Wechsel Vom 12. Juli 1907 über 300 216, zahlbar am 1. April 1909, aus dem Wechsel vom 12. Juli 1907 über 300 «M, zahlbar am 1. Mai 1909, und aus dem Wechsel Vom 12. Juli 1907 über 300 «16, ablbar am 1. Juni 1909, zusammen 900 „46 ver- chYldx, mit dem Anfrage, pfltcbtrg zu_ verurteilcn, an ihn 900 «14 nebst 6 vom 3111er von 300 0-6 seit dem 1. April1909, vo_n 300 «46 seit dem 1. Mai 1909 und von 300 0-0 se1t dem 1.Juni 1909 zu zahlen und das Urteil für vyrlaufi voUstreckbar zu erxlären. Der Kläger ladet ggte zur mündltchen Verhandlung des e'rts vor die 10. Kammer für des Königlichen Landgerichts 1 m Grunerstraße, 11. November 1910 mit der Aufforderung,
8 Berlin, Schüßen-
dis Beklagte kosten-
Stockwerk, Zimmer 76, auf den , Vormittags 10 Uhr, , xcb durch einen bei dem gedachten Gertéhte zugelas enen Anwalt vertreten zu [cz 611. Zum Zweckc: der öffentlicbkn ZusteÜung wird die er Auszug der Klage„bekannt gemacht. Berlin, den 9. August 1910. Graumniß, Aktuar als Gerichtsskhreiber des K
Oeffexttliche Zustellun . aulmenbaus für Kran en- und Kinder- oten Kreuz E. V., vertreten durck) Herrn Hauptmann a. D. erlm - Cbarloftenbur , Knesebeck- sjra e 70/71, Pcozeßbevoümächtigte: Ju tizrat LiSco, Dt.Becherer und Bolße in Berlin, , gegen die Tanzerin Frau Odette, Valery, fru er 111 Berlin W., Unter den Hotel Schaurtéz, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß die Beklagte Vom 5.-9. März 1910 die Krankenpflege- dienste des Klägers in Anspruch genommen habe und dafür 32,50 .Es-schulde und da die Beklagte die Kosten des Vorangegangenen 10,60 „is zu tragen habe mit dem Antrags, die Be- , _ hat und kostenpflichtig zu verurtetlen, darin zu Willtgen, daß von den 45,30 «M, die die Beklagte zur Abwendung der Vollziehung des Arrestbefebls vom 31. März 1910 an den Gerichts- er Poppxnbxrg gezahlt und die dieser bei der der Kön1g11chcn Mini terial-, Militär- und ktenzeicben 17. 3. 10.
öniglichenÉandgerichtS ].
inan Vorstand
Mauerstraße 37, klat Linden 17-18,
rrestVerfabrens mit
klagte vorläufig Vollstre
Baukommisfion unter drm hinterlegt hat, ein Teilbetrag Von 42,90 044 nebst aufgelaufenen Hinterlegungßzinsen an den Kläger Kläger [adst die Beklagte des Rechtsftreits vor erlin-Mitte zu Berlin,
ausgezahlt werde. zur mündlichen Verhandlun das Königliche Amtögeriéht . Neue Friedrichstraße 12-15, memer86-88,11Tr., 18. November 1910
m Zwecke der c") 116ng der Klage Berlin, den 22. Juli 1910.
Gensch, Sekrexar, als Gerichtsscbreiber des
Königlichen AmtßgertchtsBerlin-Mitte. Abteilung176.
, Oeffentliche Zustellung. rrma E. Bieber in Berlin, rozeß evoÜmä ti te: Reéhtsanw essor" Dr. Pau in Verltn, Leipzigertr. 39, ka Baron v. Wedelstaedt, v. Wedelstaedt, Ale anderufer 1,
„. Vormittags ffent11chen Zustellung bekannt gemacht.
ZeipzigerstraJL 130, alte Justizrat Pro-
Ck IFM: '1) de_n (:
zuletzt wohn!) MM INL
„Behauptun ,
Pbotographixn bestellt u um veretnbarten und ammen 200 0-6, mi Beklagten „zy Verurteilen, 4 0/0 Zm/en seit 6 Urtexl für vorlä Termm znr mündlichen _ „vor dem Köni Mttte, Abtetlung 73, ist an vember 1910. Vormitt gfc'n hiermit gelad chen ZUsJung
erlin, den 26. Juli 1910.
tlgan, Gerichtsscbreiber des SJUiÖtS Bcrlin-Mitjs, Abteilung 73.
200 «M nebst
zablen, und da 1“ April 1909 z
fig doÜstreckbar zu _ Verhandlung des ltch€n Angericht Berlin LMYMT auf den 12. No- ags 91: Uhr, zu dem
Königlichen Amt
43454 Oe entliche ZusteUunJ- . „e. [ Di6]Hand[1111gff Elsholz 85 Co- zu YTYÉWZZW landstr. 1, Proz-: bevoUmacbttYe: Wesmann zu Justizrat Georg ecker ynd r- 2“ Berlin US., Große Franksurterstr. 10 ,t zu Berlin, (. den Hsrrn Reinhold Borchardt, ZUK tbalks, aus - Schreinerstr. 18, jeßt unbekannten u 611 2. Januar 24, Grund des Wechsels (1. (1. Berlin, den li 1910 aaf ;: 1910,1'iber 120 «, zahWar am 15. JuBeklaqkk .. Bßrlin, unter der Bebcxu tung, daß ?ZedenW als [egifimierter Wechselm aberm Yechselsumms 12 im RLgreßwege eingelöst habe) die Fd im ech! 120946 und 95 „] Portokosten Vers " e, von _ prozeß, mit dem Anfrage auf Za WM) und 0,95,“ 55 nebst 6 0/0 Zinsen eit dem 15.„Iuli1 hand„„g 10 Wechselunkostcn. ur mündlxcben MZas Köni Krb? Z Rechtsstreits wird der Beklathe yor 17], H„...- Amtsgericht BZLFFU „TOWN, ZMYWWUWS'UZF :,
' ' r. 1 , r., „ , . Mßth-sédktobér 1910, Vormntags 1“ . geladen.
Berlin, den 6. Au ust 1910. „ . _
Ystter, ÖerichtHscbrether Weisung“)!
Königlichen mtheriÖtsBerlm-Mttte-
43448 Oe entliche ZusteYuus' udel- . [ Die]Firma agdeburger MUHYWFMYY den S & Couleurfabrik zu Magdebura-„HLTJJU ern . Bäckermeister Friedrich Höléke- fru Grund eines jetzt unbekannten Aufentba M auf den Beklaksk Lieferungsvertrags, mit dern AntragkÉ-l ur Zah an durch vorläufig voÜstreckbacxs Urteil zem „ 119" von 542,20 02 nebst 50/0 Zmsey se „ Befragte 1910 kostenpflichtig zu verurteilen. gRechksstMts wird zur mündlichen Verbanßkung deVernbng auf Vor das Herzogliche Amthexrtä)t zu s 1 7- den 4. Oktober 1910, Vyrmkkkagn Zustelwns geladen. Zum Zwecke der Vffentllteemacbt- wird dieser Auözug der Klage bekazm I Bernburg, den 9. Augut 191 - stent (11 3.) (Günther, Vureayasfi An:,tsgkkkbts' als Gerichtsscbreiber des Herzoglxchen
43719 Oe eutli e Zustellung“ amerskk' [ Die ]Firma Oßkar chYU e,in Berlin/YWZÜS Dr- Nr. 125, Prozcßbevollmä tigte: Re m in BÜZ? Bruno Saenger und Dr. , Goldstr0„„bexen R61“, Königstr. Nr. 45, klagt gegen den fkk?! Cbaxlo bei rateur Johannes Madsen, fruher Schöneberü bc- burg, Berlinerstr. 46, zuleßt int zurzsit ihk Berlin, Körnerstr. Nr. ], wohnhaf- "[W]/“ß at kannten Aufenthalts, unter der Beba??? “Jasudw der Beklagte aus dem Weeks?! vo MMW an! 1910, fällig am 20. April 1910, aF r W„hsel M, Summe Von 325 „46 schulde, daß esästntjetl fe- Verfalltage Vergeblich zur Zahlung [Zrklmde a", „ deshalb am 22. April die Ylwte 1) den ebß nommen worden sei, mit dem „ m 325,“ " .“ klagten zu Verurteilen, an die Kla F) sowie 9de 60/0 Zinsen seit dem 20. April] Mater! , Wechselunkosten zu zahler), 2) kW des Kosten des Rechtsstreits emscblkcßl chks abrens 30. (4. 44. 10 des Amsz „„ckck/18.], 11er aufzuerlegen, 3) das Urteil furwsr W" stre bar zu erklären. Der Bekla te reits vor )“ lichen Verhandlung des Re burg, anf Königliche Amtsgerickpt in Charlotte" 9 Uh“- H 4. Oktober 1910, xxxoxemixt“g Zustellung "' laden. Zum Zwecke der öffentlichen acht- dieser AuSzug der Klage bekannt 9271910- Charlottenbur , den 23. Juli t- b. 8.) Wert!), Aktuak-ts erichis'Ab Geri tsschreiber des Königlichen Am J "*“",- Eßl!!-
[43197] Oeffentliche utellm's', in 0 . Der Kaufmann einri "UWYH“: NYM Brüffelerstraße 31, & ryzeß „evollm.“ln “F „5- anwalt Dr. Loewcnstem „111 C0 st, BU “, “el 1) Lüthi 2c., 2) den Ingenieur Ernthaltsort/x „„/er ohne bekannten Wobn- und AUE" woßnßaa/jeinias in Berlin, WilmersdoFUNKY?10 ;„ ars „W der Behauptung, da die SWB? li" bCsLR/xiu' Inhaber der im Ja re 1904 in “Zirka «1904 offenen Handels esellschaft LMM" 77622 DM“ hM"- Bu 13 auf Grunßd Vertra es vym érbalte" 690,46 ein ares Darlehn Von „ ()*) :““ trag vondieBe“ wovon gegenwärtig nur 0111 TUleLntrage' cteil?"- zurück verlangt Werde, mrt dem “UigzU & 0 klagtenals Gesamts uldner köstsan 0/6 tl?11 und an den Klä er die umme von 0 u zableükvol“ Zinsen seit em 24. Dezember 1? [„/tuns- .fndliebk“ das Urteik, falls gegen Slch€chechs ur 111" 51011" läufig vollstreckbar zu erklaxen- it der 1,165!" Verhandlung des RLÖWftMW ÄP tsgekkcbt MWS zu 2 BUHH vor das Königliche 1?) VOMP- auf den 17. Novembex bäude,“ 9 Uhr, Zimmer 88, JUstlZ-[Wptge Cöln. den 25. JUN 1910 ckck- - Amtsgexl
]4. Z. Hah "- ÖLrichtHÖreiberWen g o e„ - (001
an | “ 43717 O entliche ZUM" ens [„/:t- ; [ Dic1Gewerbceank Colmar, eiant'éag i", bCexoerw - chaft mit beschränkter Hafkpftwart tht 1,117 ; FrxlozeßbekaUnZächcigtßr: YYY?“ SchYMZx, 195: * o mar e en en L§utnaxé1kthZ1SfWRng YZ) 171 in Mkt- 0 ne 6 ann en 0 n- k :. Grund 'der Behauptung, daßdüksYeen an „dexewokdrF, : gelieferte Schuhwaren und “1,170 schw“) Kläe n * machermeister Mozer bier ““ LFZ“: derber 21119, und diese Forderung von kl gten von 21175“le * 1 riftlicbzediert sowie dem Be “ mik det" tell 5. ; Mitteilung gemacht worde," sei, des Bkkla/zen ß/a ' auf kostenpflichtige VerurtetluUF vereinbßrKläC/SÉ Zahlung Von „14 235,70 nel33309 an d'ezuttkxlx's daraus seit dem 1. Novcmber, ] rksäruW de its ""is und Vorläufi e Voustkeckbarkelfses Rechssstrej t ck Zur mündlt ert VerbMWÜ")? ?ck? Amkngkwk der Bekla te vor das Kalsrl den 6- Coxmar 11381/- a1thoUUe“s*7“5erc-den- „„ 1910, Vormittags 9 UhTßw. AMW?“ Colmar, . den .LYZiAÖÜeYséKaiserlichen & Gerichtsscbrerberet elluUS' DMMK]?!-
43199 Oc ent1iche ZUft m „„„w , _ [ Die] Firma on arß &„KMZ: RLM), flak, - &genstraße, ProFc TWÉFFS MZF? Lü?“ „ ; . ' 6
0602711 YÖUFLYäYrmeister KÜLZY unkaBesteÜLlY Dortmund Schleßwigskstkaxe te für 0111 ' ;! hauptung. “daß ihr der BFH“? 327 50 ““VW; "- geliefert erhaltene GLJLUÜÜ" ten Zostenp. [09919 mit dem Antrags, ken ? urteilen, 0115 Zu" vorläufig 001111103631“ 1; veru it dem 1 - 327,50 „- nebst 5 0/0 ms?" s“