Gerkcbte
Zivecke d
Auszug der Klage bekannt gemach . Berlin. den 15. Mai 1912.
zugelassenen Anwalt zu bestekken. Zum cr öffentlicken Zustelbtmg wird dteser
(Untersäorift), GerkÖtsfÖreiber des Königlichen Landgerichts 1. Zivilkammer 29.
[19425] Oeffentliche Zustxlluug.
Die Frau Gräfin Faber-_Ca]1e11 zu Stein bei Nürnbera, ProzeßbeWUmäckyttgter: Recbtanwalt Dr. Hugo Marcuse zu Berlin, Potsdametstraßc 133, klagt in den Akten 26 () 158/12 aegen 1) die Café de Paris G. m. [J. H. zu Berlin, vertreten durch ihre Geschäftsführer, 2) Friedrich Hartje in Berlin, vertxeten durch den Rcabtöanwalt Dr. Salicr in Berlin, Königstr. 27, 3) Ernest Echeverria. zu 1 und 3 früher in Berlin, jcßt unbskannten Auf- enk-balfs, auf Einwilligung in die Rückzahlun einer bei der Kaffe der Königlichen Ministerial: P ilitär- und Baukommission 111 Berlin binterlpgten Summe 130111411840 .“ bcziebungökveise Rückscbaffung der- selben in dis Räume Franzößscbestraßc 49, ,mit dem Anfrage, die Beklagten kostenpfiicknia zu verurteilen, darein zu wiUiacn, daß die Vom Gerichtsvollzieber M*oßek am 2,4..Januar 1911 auf der Kaffe der Königliäven thsmial- Militär- und Baukommission zum Kaffenzcicbe11 Nr. 1.7 483. 10 hinterlegten 140840 .“ an d1e Klägerin bezw. in die Räume Franzöfifckxestraße 49 zugunsten der Klägerin zurück- es_ fft werdsn' resp. zurückgezablt wetden. Die
lagerkn ladet dle Beklagten zu 1 und 3 zur münd- lixlvxn Verhandlung des Rechtsstreits vor die zehnte Jvrlkammex des Königlichen Landgerichts [ in Berlin,
erichtsgebaude, Grunersiraße, 1. Stock, Zimmer 2/4, auf den 21. September 1912, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten (Hertcbte zuae1affenen Anwalt zu bestellen. Zum ZMcke der ösfentltchen Zu1tellung wird dieser AUIzug der Klage bekannt gemacht.
Berlin, den 20. Mai 1912.
Avel, Ger1chtsschreiber des Königlichen Landgerichts 1.
[19427 Oeffentliche Zustellung.
Der Kaufmann Jos. Welslag in Berlin, Tile Wardenbsrgstr. 29, Prozeßbevollmäckotiqtcr: Justizrat Ratkowkki, Bcrxin, 5 1111211113112 1633, klagt gegen 1) sc., 2) den Herrn Yam! Stbodstaed , früher in Wilmersdorf, Markgraf Albrechtstr. 15,. jeyt unbe- kannten Aufenthalts, 3, 4) 2c., unter der Behaup- tuna, das: dßr Beklagte zn 2,1501 aus dem Klage- wecbsel, fälltg am 30. Avrtl 1911, „zahlbar am 30. Juli 1911, manaels 51111111 protestiert mittcls Protcstes vom 1. 91119111 1911, 3500 .“ nebst 9,05 .“ Proxesikoskcn und ]“ Vom Hundert eigene
011111011 unt 11,70 .“ schulde, mit dem Antrag au_f Zahlung von 3500 .“ nebst 6 vom Hundert Zmsen seit dem 30. (71111 1911 und 20,75 „16 Wechsel- unkosken als (Gesamt chu1dner und zur Trauung _der Kosten des Rechtsstreits. Der Kläger ladet den Beklagten zu 2 Von yeuem zur mündlchen Verband- 111111; des Rechtsstreits vor dle 3. Kammer für
ckeks1achen des Königlichen Landgeriävts 11 in ZW., Haüescbes Ufer 29/31, kamer 67, auf den 13. Juli 1012. Vormittags 10 Uhr, mit der Auffoxderunq, fich kurt!) einen bei diesem kaicbte zugelaffenen RechtSanwalt als Prozeßbevolb macbtkaten Vertrekcn zu, lasen. Zum Zwckcke der öffentlichenZ11stel111ng wrrd dicser 211193119 der Klage bekannt qemacht.
Berlin, den 19. Mai 1912.
, K a e d r n a . Eencbtsscbrciber des Königlichen Landgerichts.
[19911] Oeffentliche Zustequ.
Der Herr Jacob Kauy in Helmlinaen, Prozeß- bedoümächtigte: die RechtSanwälte Justizrat Klein- bolz und Dr. Kroner in Berlin, klagt acaen 1) den Herrn Rickxard Marija Frank. früher in Berna, 2) den Herrn Paul Leonhardt, früher in Charlotten- burg, unter der Bebauvtung, daß der Beklagte zu 1 den Wechsel vom 14. Oktober 1911 über 380 .“ akzepjiert und der Beklagte zu 2 denselben außgxskeüt habe, mit dem Antrage auf Verurteilung desyelben als Gesamtschuldner zur Zahlung von 380 .“ nebst 6 vom Hundert Zinsen seit dem 5. Dkzember 1911 und 14,85 .“ Wechselunkoften. Zur mündlkchen Ver- handlung des Rechtsstreits werden die Veklaaten vor das Königliche Amtsaericbt 1n_ Berlin-Mitte in Berlin (1. 2, Neue FrLedricbßraß-s 13-14, Zimmer 162-164, 11. Stockwerk, auf den 12. Juli 1012, Vormittags 9; Uhr. „geladen. DFLÉU'ÖDYÖUÉMM ÜTZ; [ck A 1 icht
eri ts re erdes 1101 en msger s Berlin-Mitte. Abt. 158.
[194131 Oeffentliche Zusteüung.
Die Kunst- und Mefaüq11ßere1 und Bronxevoaren- fabrik A. Friedrich in Berlin, Re1chenbergcr1traße 3/4, Prozeßbedollmäcbtiater: Rech16011wa11 Aufrecht 111 Berlin, Sevdelstraße 31, 110111 gpg"! 1) den Kauf- mann Ernst Kluger. 2) dessen Ebetra11§11karaarete Kluger. geb. Kühne," früher in Berltn, Reichen; bergerstraße 4, jest unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, dass Bxklaate am 12. Avril 1912 dée im Hause ker Klägerin auf (Hrund des Mtets- vektrages vom 18. 111191111 1910 bis zum 30. 9. 1913 gemieteten Räume heimlich untcr qutnabme 178006- 111th Einrichtung bis auf wemge GegenstanHe
äumt hätten und die Gefahr bestehe, daß dte
agten die Miete für Mak, Juni und Juli 1912 1111172 zahlen werden, mit dem Antrage: die 2361105;th als Gesamtschuldner zu verurtei11-n, die am 12.210111 aus dem Hause der Klägerin. Reichenberger-
E 4 fvttaescbafften Smben, nämlich 1 nufzb. (KUW rund. Tisch 111. Säulen, 1 nußb. (stumpf) wß. ücherschranQ 1 Sofa mit Umbau, 2 Leder- essel (Klubseffel), 1 Ebenbolzviano, Schlafzimmer: beüe Sakinmödel m. Jnfmfien 2 kompl. Betten mit ÜMÜM- ], Auklelvescknané 1 Waschtoilette, 2 Nachttische, dwYse Bettvorleaer (Perser), Salon (Damenfalyn: 1 Dexkxlfofa ,mit 3 Seffeln (beUgrauer Stoff oeblumi) 1.Sa1onmch, 1 Teppich, 3 elek- knsché Kronen, vakeximmcr: 1. nußb. Büfett, 1 Sofaumbgg „mit Sofa, , 1 Standuhr, ] Syejse- t11ch rn- 8 Stuhlkn, 1 BLW, 1 Aurich in dieses Haus wiekecznmckzusebaffen; 2, m_n 1,qu_ 1.Juni, 1. Juli 1912 je 116,65 .“ :..-51140), Zinsen seit dem Fälligkeitstqge zu zahlen, 3) den beklaaten Ebe- mann zu Verurtetlen, dte ;)wangöboklsfreckung in das eiugebraal'te Vermögcn se1nkr Ehefrau zu dulden, 4) das Urteil, soweit erfordexltcb. gegen Sicher, isl: un fiir vorläufig voüttrcckbar zu erkläyen. Zeit an bl?cdeu Verhandlung des Rechtsstreits werden
11 5,
dke Beklagten vor dasKön1g11che Amthericbt Verlin- Mixte, Abteilung 32, in Berlin, Neue Friedrich- straße 13/14, Zimmer 152/154, 1. Stock, anf den 13.Iuli1912, Vormittags 10 Uhr, geladen.
Berlin, den 20. Mai 1912.
Handtke, Ger1chtsschreiber des Königlicken Amts- gerichts Berlin-Mitte. Abteilung 32- [199131 Oeffentliche Zusteüuua.
Die Firma Wilhelm Behr, Wurstfabrik zu Berlin- Schöneberg, Colonnensjraßc 57/58, ProzeßbevoU- mächtigtcr; Rechtsanwalt Dr. Auerbach in Berlin- Écböneberg, Kaisér Wilhelm Platz 4, klagt gegen den RiÖard Hellmann, jest in Amerika unbekannten Aufcntbalts, früher in Berlin-Friedsnau, Rhein- straße ], unter der Behauptung, daß ihr der Be- klagte für gelieferte Flyisch= und Wurstwaren 175,45 .“ und für Kosten des voraufgcganasnen Arreswerfabrens -- 7 („'-. 28, 12. - 22 .“ sckvulde, mit dem An- frage 1) den Beklaatcn kojtenvfliobtig zu verurteilen, an Klägexin 197,45 .“ nebst 50/0 insen Von 175,45 .“ 1211 dem 1. April 1912 zu za [en, 2) das Urte1l für vorläufig Vollstreäbar 311 erklärkn. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Königliche Amtsgericht Berlin- Scbönebera in Berlin : Schönebsrq, Grunewald- straße 66/67, auf den 13. Juli 1912, Vor- mittags 10 Uhr, geladen.
Berlizt-Schöneberg, den 20. Mak 1912.
Kruger, GetiÖksscbreiber des Kövigkicben Amtsgerichts Bcrlin-Schöncberg. Abt. 7.
[19828] Oeffentliche Zustellung.
Die Firma A. Haase, Inhaber 211de0 Bruck, in Breslau, Reuscbestraßc 69, Prozeßbevoümäckptiater: Rechtsanwalt Gustav Lcimkaer in Breslau. klagt aegen 1) die Frau Vilma Grad, geb. Weinberger, 2) den Kaufmann Maxtin Grad, dieser vertreten durch seinen Pfleacr Justizrat Hßnscbel in Breslau, beide früher m Breslau, Anderffenstraße 27, jeyt upbekannten Aufenthalts, unter der Bebauvtuna, das; 511: Beklagte zu 1 Von ihr ein Perfianerjacketf zum Vereinbartkn Preisc von 650 .“ im eigenen Namen Rkauft und gelicfsrt erhalten babe und 11011) dcn
estbetrag von 278,40 .“ verschu1de, mit dem An- frage: 1) die Beklagte zu 1 zu verurteilen, 011 die Klagerin 278,40“ nebst 50/0 Zinsen scit_dem Tage der Klagerstellung zu zahlen und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen, 2) den Beklagten zu 2 zu verurteilen, die Zwangsvollsncckung in das ein- gebrachte Gut feinst Ehefrau, dcr Beklaan zu 1, zu dulden, Z) kas Urteil für vorläufig voUstreckbar zu erklären. _ Zur mündlicben Verhandlung des Rechtsstreits erd die Beklagte zu 1 vor das König- ltcbe Amtsgericht in Breslau, Schwsidnitzer Stadt- graben 911.4, Zimmer 166 im ersten Skock, auf den 9- Juli 1912. Vormittags 9 uhr, ge- laden. -- 10. C'. 950/12.
Breslau, den 20. Mai 1912. Der Gerichtsschreibkr des Königlichen AmtsgerkMS-
[19415] Oeffentliche Zustellung.
Der Schneidermeister Josef Jamba in Breslau, Oblauersiraße 86, Proxeßbevonmäckytigter: Rechts! anwalt Bick in Breslau, klagt egen die Frau Elisabeth Braun. geb. Berg, frü er in Breslau, ievt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß die Beklagte ihm aus Lieferung von Schneider- arbeiten noch den Betrag von 210,00 .“ vcrsckoulde, mit dem Antrag?, die Bekkan 1096059111111]; z11 11er- 11rteilOn, an drtt Kläacr 210 .“ nebst 50/0 Zin1en seit dem 1. Februar 1905 z11 zablcn, und das 1111811 für vorläwäa voüftreckbar zu erklären. Zur münd- lichen Verhandlung 1013 chbtßstrcits wird 1311: Bc- klagte vor das Königliche Amtsacht in Breslau, Schweidnißerstadtnraben 4, 1. Stock, Zimmer 134, auf den 12. Juli 1912, Vormittags 9 Uhr, geladen. - 2 (3. 949/12.
Breölau, den 20. Mai 1912.
Der Gerichtssäoreiber des Königlichen Amtögericbts.
[194181 Oeffentliäje Zustellung.
*Die Firma Schweigen u.1“eysatb. Inhaber Augu_st Schlöttgen und Max Loeffler in Ratk_en_ow, Proxes- beoollmäcbti tcr: Rechtsanwalt Dr. .Pem's in Wil- mnsdorf, UYlandstraße 105, klagt gegen Yen Opnker Ludwig Bünger, früher in Betlm-thmetsdorf, Weimakiscbestmße 17, jcßt unbekannten Aufenthalts, in den Akten 8 (3. 754/12 auf Grund der Behaup- tung, daß fie dem Beklagten im Jahre 1911 ver- schiedene Waren verkauft habe, auf Zgblung, mit dem Anfrage, den Beklagten zu verurtetlcn, an die Kläaerin 482,20 .“ nebst 4% Zi_nsen seit 6. April 1912 zu zahlen, auch das Urteil für yorläufig vol]- stteckbar zu erkkären. Der Bekxagxe w1rd zur müqd- licbén Vetbandlung dcs Reckptsmetts vor das Könta- ['cbe Amtherickyt in Cbmlottcnburg, Zivilgericht» gebäude am Amtégericbtsvlay, Zimmer 36, auf den 13. “(uli 1912. Vormittags 9 Uhr, geladen. Zum ecke der öFentlicb-cn Zustellung wird dicser Aquug der „Klage bekannt 112111311111; Die öffentliche Zustcuuna ist dmc!) GerichtébUcbluß bewilligt.
Charlottenburg, den 20 Mai 1912. Der Gerichtsscbreiber des Königlichen Amthericbts.
[19912] Oeffentliche Zuncauua. Der Arzt Dr. med. Senger in Crekeld, Proxeü-
bevoümächtißten ReektsanwaÜ Wi1czek in waeld, klagt gegen den Handlungsanaestellten Otto Kauf- mann, früher in Crefelo, jeyt obne bekannten Auf- rnlhaüsort, unter der Behauptung, da Beklagter ihm für ärztliche Bcbaxdluna aus dem abr: 1909 85 .“ nebst 40/9 31111811 seit dem 1; Januar 1910 Wolke, mit dem Antrag: auf kostkn1a111ge, vorläufig vollstreckbare Verurtxilunq zur Zahlung von 85 .“ nebst 40/0 Zinsen 1611 dem 1. Januar 1910. Zur mündlichen Verband1una des Rechtsstreits 111171: der Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in Ersfeld auf den 5. Juli 1912, Vormitmgs 9 Uhr, geladen, Saal 3 Crefeld, den 18. Mai 1912.
Steuer,
Gericbtsfcbreiber des Königlichen Amtsgerichts. [198361 Oeffentliche Zustellung.
Die Maria Katharina Haus; zu (Essen, ;prozeß. beyoUmäcbeiqter; Rechtsanwa'lt Dr. Gieben n Cre- feld. klaut akgcn den Offiztcr der Red Star Linie Gustav Ferdinand “1111011 Tegge zn Antwetpen, jest obne bekannten Woan und Aufenthaltsort, unter der Behauptung, kan Parteien fich im Jahre 1909 ver1obt und beqbficbtkgt hätten, Anfang 1910 die Ehe mite1nankt'r emzugebén, das; Klägerin
in Etwartung der Ehe Aufwendungen in Höhe von 2946 41 .“ gemacht und daß Beklagter das Ver-
löbnks obne weit-ncs aelöst habe, mit kem Antrag auf Zahlung von 294641 .“ nebst 40/9 3111er seit
dem Tage der Klagezuséeüuna. Die Klägerin kaöek den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsskreits vor die zWeite Zivilkammcr des König- l1chex1 Landgerichts in Ersfeld auf den 12. Juli 1912, Voxmittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, fick) durcb emen bei diesem Gcrichte zugelassencn ReclbtsZanwalt als Prozcßbevoümächtigtm vertreten zu 01211.
Crefeld, den 20. Mai 1912.
(_ . H.) _Zimmcrmann,91ktuar, als Gertch191chreiber des Könialichen Landgerichts.
[19916] Oeffentliäje Zustellun .
Dte Parkbotel-Aktien-Geseüscbaft Fu Düffeldorf, vertrßten durch ihren Vorstand, die Direktotsn F. E1sex1mznger und Pöbls 111 Düseldorf, Proxeß- bevoümackotcgtxr: Rccbtknnwalt Dr. avidsobn, klaat «0811 2) den Buchhalter Joss? Laschet, früher in Duffkdef, auf Grund von Veruntreuungen, mit dem Antrag_ auf 30511111]; von 19100 .“ - neun- zehntausendembundet Mark - als GefnmUcbuldner mtx dem Beklagten zu 1 und auf ablung von wxrteren 20000.“ _ zwanziatausend ark - nebst .?tnsen und Kos1en. Die Klägxrin ladet den Be-
agten 111 2 zur mündlichen Verhandlung des Rechtsfxrmts vor dh:. 1. Zivilkammer des Königlichen Landqertchts in Düxjeldorf auf den 23. September 1 2, Vorxnittags 9 Uhr, mit der Anfforde- rung, emen bet dem gedachten Gericbte zunclaffcnen Anwalt zu bxstellen. Zum Zwecke der öffentlickoen ZUÜLYUJ wtrd dieser Außzug der Klage bekannt gema .
Düsseldorf. den 21. Mai 1912.
Steves, Aktuar, Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgericht!-
[19420] Oeffentliche Zustenuna.
Die ,offene HankelscxeseUsebaft L. Deinbatdt, Brauske: und *.)kalzfabriken in Weimar, Prozeß- bevollmäcbtigter: “Justizrat SÖneiÖel 111 (Erfurt, “ask“ gcaen_ den Restaurateur Otto Steiding und de" en Ehefrau Anna Steiding, geb. Wiedbabn, fruher in Erfurt, jet unbekannt, unter dcr Be- hauptung, das; die * eklagken 13011 ihr ein bares Darlehn yon 13 314,20 .“ als (“esamtscbuldner ct- balten und sah verpflichtet hätten, dasselbe vom 1. Dezembxr 1911 ab mit 4? vom Hundert jährlich 111_ vierteljabriqxn Teilen an den Quartalgetstcn nacb- traalixh zu yerxmsen, daß fie wegen dieser Forderung mit tbrem Grundstück Band 41 Blatt 2028 des Grundbuchs don Erfurt unter Abfeilung 111 Nr. 7 Hypothek bestellt, aber die Zinsen für das erste Quarta11912. fäklig am 12111111 1912 m11145,90 .“, nicht gezablx hätten, mit dem Antrag, die Beklagten als Gksamncbnldner kostenväichig zu verurteilen, an Klägerin 145,90 .“ aus dem im Grundbucbe von Erfurt Band 41 Blatt 2028 verzeichneten Grund- besiy sowie aus ihrem sonstigen Vermögen zu zahlen, den beklagten Ehemann ferner 111 verurteilen, wegen dieser Forderung die Zwangsvollxtreckuna in das ein- gebrachte Gut seiner Ehefrau xu dulden, 111101106 ergebende Urteil vorläufig vollstreckbarÉxtretklaren. Die Beklagten wuden zur mündlichen handlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht in Erfurt, Abtelkung 12, aus den 26. Kuli 1912, Vormittags 9 Uhr, geladen. Die Sache ist zur Feriensacbe erklärt. '
Erfurt, den 18. M01 1912.
N a 11 1) a u s , Gerichtzsckxrekbcr des Königlichen Atntsgerieöts.
[19121] Oeffentliche Zuseüuug. _
Die 05:00 Handelögeseüscbast in Firma L Dem- bardt, anetei und Malzfabrikcn 111 Weimar, Prozeßbevoümäckotigtn; Justizrat Sebneicbcl in Erßurt, klagt gegen den Res1aurateur Otto Steiding, fr11ber in Ersnrt, jest unbekannt, unter der Behauptung, kaß Bcklaater für käußich geliefertes Bter aus der eit vom 27. Januar bis 3. April 1912 einen Rest- etrag von 343.96 .“ schulde, mit dem Antrag, den Beklagten kostenpflichtig zu Verurteilen, an Klagerin 343 96 .“ nebst 5 vom Hundert Zinsen seit dem 1. Mai 1912 zu ablen, und dies Urteil, so_wxu erforderlich gcgen «iäoerbcitswistnng, für vorlaufig voklftreckbar zu etklären. Der Beklagte wnd zur mündlickoen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht in Erfurt, Abteilung 12, auf ken 20. Juli 1012, Vormittags !) Uhr, geladen. Die Sach ist zur Jeriensacbe erklärt.
Erfurt, den 18. Mai 1912.
N a 11 b a u s , Gericbtöscbreiber des KönigMen Amtsgerichts.
[19829] Oeffentliche Zustellung.
Der ergmann Anton _Praseck z11 .KeUersberg, Südring 3, Prozeübevollmackytlgter: Geschäftsmann PeUenrer „111 Alsx'orf, klagt geaen den Bergmann Wilhelm Sorbo, frübcr 111 „KelTerkberg, 16131 unbe- kannjcn Aufenthalts, unter der Behauptung, das; Socha ihm an 310951810 für den Monat April 1912 35,92 .“ schulde, mn dem Anfrage auf Verurteilung zur Zahlung Von 35,925“ nebst 40/9 Zinsen seit 1. Mai 1912. , Zur mundlicben Verhandlung des Reckotssfxeas'wnd der Beklagte vor das Kön1asiche Amtßaencb! m (Eschweil-r auf den 19. September 1912, Vormittags 8 Uhr, aeladen. '
Eschweiler, den 21. Mai 1912.
Foerséer, Aktnar,
Gerickptsscbreiber des Königlichen Amtsgerkbts. [19830] Oeffentliche ZusteUuna.
Der Kaufmann Carl Albert Mablau zu Frank- fnxt 11- MMI“ Gr. GaUuöstraße 3, Pronßbevoll- machst ter: Recbt'sanwalt Wilhelm Weidcmänn in Frank urt a. Mam, klagt gegen seine geschiedene Ehefrau Lucke Mahhm, geb. Schmiv, früher in Frankfurt a. Main, ]eyt unbekannten Aufcntbalts, unter kck BTÖSUMUW- daß ihm die Beklagte an vorgelegtsn Prozesskosten 298,50 .“ und an zuviel
bezahlten Renten für die Zeit vom 8. bis Ende Mar] 1912 95.60 .“ vnschulde, mit dem Ankraae, ,d1e Beklagte zu yeturteilen, an K1äger 394,10 .“ nebst 4_9/0„Pk91cß1lnsen zu zahlen, die Kosten des Recbtsmens zu t'aaen und das ergebende Urteil eventueu argen S1chcrbe1tkleisfung für vorläufig von- strsckbar zu 117101811. Die Beklagte wird zur münd- 11chcn Vserbandlung des Rechtsstreits vor das Königl. ,AmLSaenchf, Ahk- 14, 11: Frankfurt a. Main, Haupt- gehäude, Heiligkreuostraße Nr. 34, Erdgeschoß 31mm“ 1, auf den 13. Juli 1912 Vor; FME? s:)"Uhr- 11?de??“ s Zum Zwecke de; öffent- * ;)u e ung ! tee: *
kannt gemacht. äuézug der Klage be-
Frautfurt a. Main, den 18. Mai 1912,
Gaichtsschreiber des Köni [' ** Abteilung Neben Amtsgerichts.
Die Akticnacsellschaft in irma NabmasWenZ Fabrrädcrfabrik Bomb. c*tvenrer. Akt-t ekukkh Stettin, Filiale Stuttgart, gescyliäx ve1tte21§th ihren Vmstand, Kläg-rin, -Ptvzeßbkvoum Bernb- Rccthanwälte JustizratDr. Oclsncr und Dr- Kauf- Wolff in Frankf11rta.Vk., klagt gegen Wiedens- mann Wilhelm Beiner in Frank11111U-M'1 Fr esend straße ], chlagtcn, jest unbekannt wo ab?; der; unter der 2725000111110, daß Bellas“! die k'uflklb Klaganlagen 1 bis 15 aufgeführtenWarenAütrage von ihr geliefert erhalten habe, mxt dem "sofork dcn Beklagten xu verurtpilen, an KlaZcrin ]) [eit .“ 1735,10 nebst 50/, Zinsen aus; 51-50 Member 23. Dezember 1011, 139,50.“ 1611 30.kDez sen 1911, 1,04 .“ seit 17. Juli 1911,. 364,00 “1912 27, Januar 1012, 566 .z- seit 27. anuak ,“ 64 .); seit 14. Februar 1912, 5,50 .“ fett 19- se„
91
[194301 OeffentlicHeÉustelsung.
tember 1911, 297 .“ seit 5. Avril 1912, 4 .“) 18. November 1911, 11 „16 seit 20. Janna]:i1912 und 2.“ seit 22. März 1912; 2) am 16.111101 “_ : 869,50 .“; 3) am 17. Juni 1912 = 2131912' 4) am 16. Juli 1912 : 283 .“: 5) am Lö-Iu vom : 957,50 .“, 1,11 2-3 ]ewc1ls mit 50/13 Zinsen auf Xäüiakeitstage ab, weiter .“ 52,85 fur Antra?owie Konkuréeröffnuna nckst 50/11 Zlnzen zu 10911" die Kosten 185 R1ch1§s11e115 xu 17911211, auch ck ergebende Urteil für Vorläufig vollstreckbar zu ur 1101211. Die Klägsrin ladet dcn Beklagten Zvi? mündlichen Verhandlung des Rechtöskxe115 W;,Tan 1. Kammer für Handelssachen ch" Köntgltkben “(U“ aetichjs in Frankfurt a. M. a_nf den 11- x n _- 1912- Vormi'ita s 9 Uhr, m1t det 12111119de “ einen bei dem geda kcn Gerichte zua€1affc1tkn Anävang zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlnben Zusi? " wird dieser 911165110 der Klaas bekannt gemacht- Frankfurt a. M., den 20. 1.111,01 1912. . Der Gerichtsschrelber dcs König11chen Landgerlzt'
[19867] Oeffentliche ustenuug. Die Barther M1ien-Yamvfmüble in «ck i.Vommern _szeßbevoümäcbtiqte: RechtÉcmk tt Justizrat Jaco i und Dr. Stctnbekg 111 FW" fol 0. Oder _- klagt ge en dcn Bäckermeister 11! Löschke, früher in kankfurt a. Odcr. da"" m Nixdorf (Ncnfölln), jcßt nnbckanntkn Anfenxbav“ unter der Behauptung. af; ihr der Bxklaqte H1" “ in der Zeit vom 22. Oktober 1910 518 28. an!" 1911 gelieferten Waren, die von ibm bestellt " aucb angenommen worken find, den Bctras „ 911,25 .“ schulde, mit dem Antrage: 1) den 4311 klagten zu rerurteilen ankl erin 911.“ 25 H " 50/0 Zinsen von 137,50 .“ eit dem 22. No 911)- 1910, von 134,50 „1- seit dem 23. Dezember)- 75.“
von 82,50 .“ seit dem 3. Januar 1911- seit dem 18. Februar 1911,. von 138,75 .“ sLS-M 91.17-
137,50 .“ seit dem 6. Januar 1911, von 13 27. Februar 1911, von 138,75.“ seit dem bruar1911 zu zahlen und die Kosten des streits einschließlich der des Arresivkrfabrens 36/12 des KönigliÖen Amtxexicbto bier dem „ kla ten aufzuerlegen; 2) duo txil gema S_icherbSJ- 1e112ung für vorlaufig volksweckbar m aten. . Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen V“ handlung deo Rechtsstreits vox die Qveife Zwa- kammer des Könfgllchen Landgerichts Frankfurt 0. Oder, Loacnfttaße 6, auf de_n 25. Septemb- 1912, Vomittags 9 Ubi. 11111 der Auffordcru einen bei dem 021011111711 (Hkricbteßzugelaffencn Auwa zu bestellen. Zum Zwecke der Mentlicben Zustellu“ wird dieser 5111181110 dcr Klaue bekannt gemacht. Frankfurt a. O., den 17. Mai „1912. *, Streiter, Aktuar, 7 Gerichtsscbreiber des Königlkäyen Landgerichts.
19832 O entlichc Zustxllung. . [ Deercbmidetff Wilhelm, Schneidermeister ?: Hagenau, klagt gegen den Saxbiu, Angust, Kak mann, früher in Hagenau, 128! ohne bekam! , Wohn- und Aufenthaltsort unter der Bebauxtunßx. daß der Bella te dem Kleéger für einen am - KTK bruar 1910 ge1eferten Anzug „den vereinbarten B kkaa von 64,“ .“ fcbulde, 11111 dcm Antrage, Beklagten zu verurtetlcn, an,.Klagerden Bettag „“I/o 64,- .“ » vierundseckzziq Mark „4- nebst 4“! insen seit dem "20- Mätz 1912 zu zahlen, dick eklaqtcn die Kosun des Rcchtostre'lts «,inschlkeßlk kctjenkgm des Mabnoetfahrens aufzuerleéxlßn und Zak 1111711 für vorläufig vollstreckbar 111 er aren- der mündlichen Verhandlian_ dss Rechtsstreit? 1911?11 alt Beklagte vor das Ka11ccl1chc Amtkgericbt 111 Hans;; 1- Els. auf Mittwoch, den 10. Juli 19 Vormittags 8 Uhr. eladen. * Hagenau. den 21. a! 1912.
Prast, Aktuar, „ Gerichtsfcbrekbcr bei deni Kaisulicben Amtsgericht
19082] Oeffentliche usteauna. [ Dcr Mascbénist F. («T. '. Voecks !" HambudkeY Eckernföroerstraße 19, Hs- 2 Kü., klagt “FWU" Dkizcr Ernst Backhaus, zule t auf dem aun!" .Deutschland" 1er HÜMbUU' mcrika-Linke, : [ unbekannten Anfentbalfs, m1_t„ dem,;Antragnnu ]; “"U'PNÖÜKS- vorläufig vollytreckbate Perusst
des Beklagten zm 30011109 von 9,60 .“ mündun 31111611 seit dem Klag-tagx, unter _dee MPM A Fi das; der Beklagte den Klagbetrag fur ibmlhe Het 1909 käuflich gelieferte Lebensimittel iéan-g Beklagte wi1d zur mündlichen Verba
s. 9-
d Zivil- Rechtsstreits vor das Amtsgericht WWW“ nwt- 0111611111151 ], Ziviljustizaebände vor YFoYÉEtW' Erdgeschoß, Zrmmer Nr- 102- “"f 10 uh:- den 11. Juli 1912. V“"m-“s Zustenuns geladen. Zum Zwecke der öffmn'chmmach wird dicser Aufzug 1d4er ÖRKIYFMTM
amb r - 9 ' “ ' o D:: YMtoscbretbn des Am ckck“- „,...-„._-
, “ [1 e ZUKXUU'M' oon- “(ZZZ *......217991 1". W'lkel'WMY-nyalk sfrach 84 Prozessbkvoumakb'mnr: den lekirl Schröder, W1the1mkbavkn- "M* -“'“'“É'§3111»e1mobave"- August Wortmann. kü er 111 jest unbekannten Aufcnkbé'lw“ "Peck kä daß der Bename ker Klagerin '"114 g.“ 1111 erhaltene Waren den VEW“ V"" s*kosienpfikch ewrrdcn 1,11, mit dem Antrags F;“ v Dnurteisuna bes Beklßgkln F1" d„" dk 114,40 .“ n:bst 40/9 31.9?" '“ Verhandlunslzze Klaaezustellxng. Zur muodUtÖZJoU-yas Könk or“ Re tsstteiw wirdver WW euli 1912-
Akin *g*-1111191 ck31 “'Le-17116“ I 1912 , ck " tnak k. 017 ' ai * Wilhelmdbavn- dk“; YZUMLW AWM . „.
[[H "“|“