des Versieigerungsvermerks auf den Namen der Frau Helene Stapler, geb. Lange, in Charlottenburg eingetragene Grundstück am 18. Juli 1912, Vormittags 10.1 Uhr, durch das unterzeichnete Gericht, an der Gerichtsstelle, Berlin 19- 2). Brunnenplaß, Zimmer Nr. 32, ], versteigert, werden. Das Grundstück 9. Vordereckwohngebäude mit linkem SeitenXügek und Hof, liegt in Berlin, S101011ch?- Fraße * r. 32, Ecke Driesenerstras e 20, umfaßt dre arzelle Kartenblati 27 Nr. 72 /19 U. von'11 9. 16 (1111 Größe und isi unter Artikel Nr. 1293 m der Grundsieuermutterrolle und unter derselbexx Nummer mit 21400 .“ Nußungswert in der Gebaudesteuer- rolle verzeichnet. Der Verst'eigerungsvcrmerk ist am 17. Mai 1912 in das Grundbuch eingetragen. Berlin, den 24. Mai 1912. , Königliches Angercht Berlin-Wedding. Abteilung 7 .
[20821] Außgebot.
Die offeneHandengese schaft in Firma J.Voewen- "herz in Berlin 1.197,73 Univerfitätssiraße 31), ver- treten durch den Rechtsanwalt Schlesinger m Fried; richsbagem Hat das Aufgabot der Aktien Nr. 49:3 und Nr. 520 der Aktiengesellschaft in Firma Julius Berger Tiefbau-Aktiengeseasckyaft uber 12, 1000 „16 beantragt. Der Inhaber der Urkunden wird aufge- fordert, spätestens in dem auf den 22. Fxbruar 1913, Mittags 12 Uhr, vor dem unisrzeicbneten Gerichte, AmtSJeriÖtOplaß, Zimmer Nr. 19, an- beraumten Aufgebotstermine seine Reckxte anzumelden und die Urkunden worznlegen, widrigensalls dre Kraft- loßerklärung der Urkunden erf01gen und daxmt der Anspruch aus den noch nicht faÜigen Gewxnnanteil- scheinen erlöschen wird. „
Charlytteuburg, den 14. Mar 1912.
Königliches Amt9gericht. Abt. 13.
[21618] AufZebot. , Der Revierförster a. . Wilhelm Sehrwald in Gr. Eicklingen bei Celle, vertreten durch dte Rechts- anwälte Dres. Naumann 11.830119? in Crüe, hat das Aufgebot der Inhaberobligation der Hannoverschen Landeskreditanstalk in Hannover, Lit. 11 Nr. 3860 über 500 „16, Verzinslicb mic 40/0, (1. (1. Hannovcr, den 1. Januar 1882, beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf Dienstag. den 11. März 1913, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeickynetcn Gericht, Volgers- weg 1, 2. Stockwerk, Zimmer Nr. 355, anberaumte'n Aufgebolskermine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegrn, widrigenfa'lls die Krastlos- erklärung der Urkunde erfoxgen wird. Hannover, den 28. März 1912. Königliches Amtßgericht.
[21625] Aufgebot. , , _
Der Gerickztskaffenxendant Ztesing in, Gleiwiß O, S. hat das Aufgebot ciner 41prozenttgen Teil- scbuldVers reibung der Saar &Mosel-BergwerkSgesell- [)ckyaft in arlinaen Serie Z Nr. 407 uber 2000.26 eantragi. Der Inhaber der Urkunde wtrd aufgefordert, spätestens in dem auf den 3. Mai 1913, Byr- mittags 10 Uhr, Vor dem unterzeichneten Gericbt anberaumken Aufgsbotztermine jeine Rechte an- zumeldrn und die Urkunde vorzulegey, widrigcnfaÜs die KraftsoSerklärung der Urkunde erfolgen wird.
St. Avoid, den 22. Mai 1912.
Das Kaiserliche Aintsgerichf.
[20868] Zahlungssperrc.
Die Zahlungssperre vom 4. Mai 1912 bezieht sich auf die 31% Landesschuldverschxeibung von 1873 Lit. 111) Nr. 58 über 300916 _mehtxxom-F'. 5/12.
Oldenburg, den 21. Mai 1912.
Großherzogliches Amthericht. Abt. 1.
21676] Verithtigun .
[ Bei dem in Nr..125 des 61-21. für 1912 3.6 2133 117 25. 12 gesperrten Meinmger Hypotheken- Pfandbrief Nr. 318 über 300 «16, muß es anstatt .]11. „Lit. 12“ beißen. ,
Berlin, den 28. Mai 1912. Der Polizeipräsident. 117. 19.1).
[216791 „ , Am 27.Mai 1912 hier mriiels Embrmbsdiebstabls gestohlen: ' Frs. 10 000 4 0/0 (1x,[ 0/1088 KrieÖen-Monopol-Ank v :
21Frs. 2500 :ck: 5134115 86 33115, 10 F18. 500 21:1 915 8314 8432 7711 7719 7721 1463 1617 10676 u. 35326. _ „16 800 40/0 Frankfurt. Hyp.-Bk.-Psandbriefe: Ser. 14 Lit. 11 :121: 88066 38626 = 21300, Ser. 14 Lit. (Zu 41- 38974 = 11200. _ „16 400 31010 Frankfurt. Hyp.-Bk.-P1andbrtefe: SW. 12 Lit. (2 .“]:1: 10887 13170 = 21200. „16 900 40/0 Meining. Hyp-Bl-Pfandbriefe: Sek. 11 Lit. 13 :14: 438517 :: 31300. „16 100 310/0 abgestrmyelte MEinig. Hyp.-Bk.- Pfandbriefe: Lit. .) :!:]: 44640 = 11100. „16 320 40/0 aba. Berliner Hyp.-Bk.-Pfandbriefe: Ser. 1)( 211. D* :121: 719 = 11240, Ser. 1T Lit. (Fr :11 823 : 1180. „16 900 310/0 Hessinb. Ldsva.-Bk.-Kom1n.-Obl.: Ser". ] Lit. 12 4:1: 465417 = 41200, S2!- 1 Lit. 18 :ck 6532 = 11100. . „10 160 31% abg- Preuß. TMP.-Akt-=Bk.-Pfandbriefe: Ser. ck22] 11 5486 : 1180, Sek. )(11 TU: 660 : 1180. «16 100 360/0 Gießen. Stadt-Anl. v. 189315: Lit. 1) :s? 611 = 11100. „xz 100 310/0 Gisßen. Stadt-Anl. v. 1896: Lit. 1211 :14: 289 : 11100. „16 1000 36 0/0 Nürnberg. Stadt-Anl. v. 1898: St?!- 11 Ltr. G 44: 1679 1680 :: 21500. «19 200 49/9 Psorzbßim. Stadt-Anl. v. 1899: Lit. 1) 11 898 = 11200. 916 100 3.1 % Oberhessen-Provinz-Anl. v. 1902: Lit. 1] :11 20 = 11100. St. 1 40/0 Badisches 100 Tlr.-Los v. 67: Ser. 1810 :1; 90479 = 112.11. 100. Gießen, dM 28. Mai 1912. Großherzoglicbes Polizeiamt.
[19988] Aufgebot.
Nachstchende Personen haben den Verlust der von uns angeseriigten VolkIVSrsicherungsjcheine angezeigt und deren Aufgebot beantragk:
1) Hermann Seidel, Jannowiß, Nr. 3876 397 über ck16 96,-- für Robert Kittelmann.
2) Johann Emil Reiland, Verneviüe, Nr. 3 874 411 1";er «16 1000- für Eugen Reilaud.
3) Jakob thten, Elsdorf, Nr. 5 609 097 über „;- 288,- für Johann Netten.
4)_Friedrich Strineke, Wilbelerub, und Alfred Horstmann, Tegkl, Nr. 3291000 11561: «16 170,- für Friedrich Steincke.
5) Augusi Wißke, Hamburg, Nr. 5157123 über «16 260,- für F).) argarete Witzke. „
6) Dr. Gustav Robert, Beuthen, Nr. 5850 787 übkr „19 600,- für Ewa Robert.
7) Witwe Anna Pfeffer, ngen, Nr. 4324707 über „“; 200,- für Karolina Pfeffer.
8) Robert Lang, Barmen, Nr. 3236 597 über 916 168,- für Robert Lang.
9) Witwe Wanda Grunwald. Gr. Lipke,Nr. 6 022 507 über .,;- 360,- für Erna Schade.
Die gegknwärtigen Inhaber genannter Versiche- rungsscbeine werden hiermit aufgefordert, sich inner- halb 6 Wochen bei uns zu melden, widrigenfaüs diese in Verlust geratenen Urkunden kraftlos werden.
Berlin, den 21. Mai 1912.
Victoria zu Berlin Allgemrine VersiÜerungs-Actien- Geseüschaft. O. Gerstenberg, Generaldirektor.
[21617] Aufgebot. ,
1) Die Firma Max Ktpping &Hildeßrandt (55.211. 1). H. in Berlin, Brasdenburgstraße 81, vertreten durck) den Kaufmann Martin Engelhardt, Berlin, Tauenßienstraße 15, 2) die Firma Brockbays &" Co. G. m. . H., Vertreten dnrch ihren (Gesckyaftsfubrer Peter Friesenbabn in Grunewald, Hilbertus-Ailee 41, vertretezi durch die Rechtßanwälte Cohniß, Dr. Krüger und Dr. Riese in Berlin, Unter den LindZn 56, 3) der Herr J- W. Haupt in Berlin FU., Lußow- straße 14, Vertreten durch die Rxchtanalte Justizrat Geschke und E. J. C1). Müller in Berlin W., Jager. straße 19 11, Habsn das Aufgebot folgender Wechsel beantragt:
zu 1 9. Wechsel (1.6.C5arlotten511ra, den 8. April 1908, über 1600 «16, Ausßeller: Wetdlici) 60 Zörner in Charlottenburg, Akchtant: EmilMoritz m CHar- lottenburg, Neue Kantstraße 26, fana gm 10. Juli 1908, 1). Wechsel (1. 11. Berlin, 21.Mar 1908, über 328 ..“, Aussteller: Max Kipping & Hildebrandt G. m. b. .H- in Berlin, Akzeptant: Weidlich" &. Zörner in Wilmersdorf, Durlachersiraße 14, faÜig am 30. August 1908, _ "
zu 2 Wechsel vom 23. Aprik 1912 uber 2500 916, zahlbar am 23. Juli 1912," Aussteller: Firma Berliner RoUdecken1abrik und Gipswetke 65.711.663. in Charlottenburg, Akzeptank: Firma Groß-Garage, Kurfürstendamm (G. m. b. H. in Charlottenburg,
zu 3 Wechsel 11.11. Berlin, 29.August 1911, über 350016 sowie die daranhänqende Protesturkunde vozn 1. Dezember 1911, AussteULr: Frau A. Haypek m Generalvollmacht W. Happel, Akzeviant: Zimmer- meister Ernst Voigt in Wilmersdorf, Augustastraße 31, fäUig am 29. November 1911.
Die Inhaber der Urkunden Werden aufgefordert, spätestens in dem auf den 22. Februar 1913, Mittags 12 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Amtsgerickytsplay, Zimmer Nr. 19, anberaumten Auf- gebotstermine ihre Rechte anzumelden und die Urkunden vorzulegen, widrigenfaüs dic KrastloSerkLärung der Urkunden erfolgen wird.
Charlottenburg, den 15. Mai 1912.
Königliches Amtsgericht. Abteilung 13.
[19979]
.Herzoglicbes Amtsgerichk Helmstedt bat Heuie folgendxs Aufgebot„er1affen:„ Die Witwe dss Deniklateurs Ado1f Reinhardx, Elisabrib geb. Willecke, Von hier hat das Aufgkbot des Verloren gkgang-znen Hypothekenbriefes Vom 9. Juni 1876 11er die auf ihrem Grundstücke - Grundbuch von Helmstedt Band ][ Blatt 100 Abteilung 111 Nr. 4 - für den Partikulier Christoph. Wolters in esmstedt eingetragene, zu 5% verzinsliche Darlehns orderung von 1800 „16 beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 12. Dezember 1912, Vormittags 1011hr, Vor dem Herzoglichen Amtsgericht Helmstedt an- beraumten Aufgebotstermine seine Rechte anzumelden und die Urkunde Vorzulegen, widrigenfaüs die Kraft- loSerklärunq der Urkunde erfolgen wird.
Helmstedt, den 10. Mai 1912. Der Gerichtsschreiber Herzoglichen Amtsgerichts: Fis cher, Gerichtsobersekretär.
[21619] Aufgebot.
In Sachen der Familienstiftung Büttgenbach zu Link, a. Rhein [011 zwecks drren Genehmigung ein FamilienscHluß errichxct werden. Auf Amraa des Königlichen OberlandeEgcrickytSrats, Geheimen Justiz- rats Liyrtz in Cölu-Vindentbal werden die un- bekannten Mitglieds: der Familße Peter Bütt cn- bach und Agathe Löbndorf au1gefordert, späte tens in Um auf den' 25. Juli 1912, Ykittags 12 Uhr. an hlefiger Gerichtssjeüe anberaumten Aufgebotskermin gegen den Familienschluß Wider- sVruch zu erheben, widrigenfaUs 68 mit ihrem Widerspruch a11§g€schloffen werdcn. Auch [1651 ihnen mangsls 8111?!) Erklärung in dkm Trrm'me gegen diä E11tscheidung eine Beschwerde nicht zn.
Linz a. Rh.. den 22.9.1531 1912.
Königliches Amtsgericht.
[21615] ' Aufgebot.
Der Maschmenmsisier Friizdriä) Lich16nb€rg in Muldenstein 1). Bittersczld Hat beantragt, den ver- fchoklsnen Arbeiter Karl Fnhltcich- acboren am 1. Mai 1862 zu Klieken 1). 51091019, Kreis Zerbst, zucht wohnhaft in Berlin, Friedrich8grach1 Nr. 24 b. Olschewski, und zjvar bis zum 22. Oktober 1900, für tot zu e_rklären. Der bezeichnete Ver- schoÜene wird aufgefordert, fick) späicstens in dem auf den 23. Dezember 1912, Vormittags 11 Uhr, Vor dem unterzeirbnrten Gericht, Neue FrikdriÖsFrÜZ/U, 11[, Stockwerk, 3101er 106/108, anberaumten Auf- gebotstrrmine zu melden, widrigénfaÜs die Todes- erklärung erfolgrn wird. An (1118, 1021152 Auskunft über Leben oder Tod d€s Verfrhoüenen zu €rt€i1€n vermögen, ergeht die Aufforderung, spätestens im Aufgebotskertnine dem Gericht Anzkige zu machen.
Berlin, den 13. Mai 1912.
Königlickzes Amtßgrricht Berlin-Mitte- Abt. 84.
[19847] _ Aufgebot.
Der, Kanzkstbeamte Johannes Winicrsisin in Friedrichsfelde b. Berlin, SÖloßsiraße 6, als Nachlaß- pf1€ger hat beantragt, die r-zrschollene Wilbczlmine Zcpherer. zulrxzt 1205115011 in (801111511211, Krkis (801801), für tot zu €rklärcn. Die bezeichnete Ver- schollens wird aufgefordert, sich spätestens in dem auf den 22.Januar 1913, Mittags 12.111113, Vor dem 1111tcrzeichnet€n Gkrickoi anberaumten Auf- gebotstermme zu mslden, widrigenfalls die Todss- erklärung erfolgsn wird. An (1118, wc[che Auskunft über LLbSn oder Tod der Verschollcnen zu erteilen 191111150611, ergeht die Auffordyrvng. spätestens im Aufgrbotskermine drm Gericht Anzsize zu 111075671.
Amtsgericht Goldap, dcn 13. Mai 1912.
[21629 Au geöok. „ „
Dkr]Bureaua[fistent Htio Görlic? m Zerbst, a191 Pfleger des in unbskannter Abwe enbeit lebenden Schloffers Franz Poppei, hat beantragt, den ver- schollenen Schloffer Franz Poppei, 31116 t _wohn- haft in Zsrbst, für tot zu erkkären. I)er" 6381111116sz Verschoüene wird aufgefordert, 1111“) spatestens in dem auf drn 10. Dezember 1912, Vor- mittags 9 Uhr, vor dem unierzeiYneken Gertcht, Zimmer Nr. 9, anberaumten Aufge otstermme zu Melden, widrigenfalls die TodeserkLärung erfolgen wird. An aÜs, Welche Auskunft über Leben oder Tod des VerschoÜenen zu erteilen vermö rn, ergrbk die Aufforderung,. spätestens im Aufge oistermme dem Gericht Anzeige zu machen.
Zerbst, den 23. Mal 1912.
Herzoglicbes Athericht.
[21616] Oeffentliche Atszorderung.
Am 27. Dezember 1907 ist in Bres'sau die Ver- witwete Rentnerin Emilie Bernau, geb. Kuffner, geschiedene Scholz, ohne Hinterlaffung einer Ver- fügung von Todes wegen, gestorbeU. Zu ihren ge- setzlichen Elben aeßören in Ermangelung näbkrcr Verwandten die Abkömmlinge dEr Großcstern der Erb- "lafferin väterlicber- und mütterlicberseits. Die Erben von väterlicher Seite habcn fich 5631191111) der Hälfte des Nachlasses legitimtert und beantragen nunmehr auch wcgen drr andercuHälfte für fich die Erteikung eines Erbschekns, da ErbM müttrrlicberseiis nicht be- kannt geworden seien. Als solche würden in Betrac'ht kommen die Abkömmlinge des 111ütter1ichen Groß- vaters der ErbLasserin, des Häuslers Christian MüUer in Reinberg bei Carolatk), und seiner Frau, Anna Marie geb. Vorbach oder Urbach. Von ihnen stnd drm Namen nach bekcmnt: die Mutter der Eblafferin, Anna Eleonore Kassner, geb. Müller, und deren Gewaister: Johann Friedr1ch Müller (geboren 22. eptember 1793), Johann Georg MüÜer (geb. 31. Januar 1798) und Anna Dorothea Miiller (geb. 11. Juli 1804). PerWnen, die hiernach erbbere tigt sind, werden hiernut öffentlxcb aufgefordert, ihr Frb- recht bei dem untsrzeiämeten Gericht anzumeldén. Nach dem Ablauf von sechs Wochen seit der Ver- öffentltchung dieser Aufforderung wird über die Er- teixung des Erbsckpeins nach Lage der Akten ent- schieden Werden. DLT Nachlaß beträgt 35 000 «16.
Breölau, den 18. Mai 1912.
Königliches AmtSJerickyt.
[21183] Oeffentliche ustellung.
Frau Helene Buggc, ge . Hoffmann, in Berlin, Oppßlnersxraße 2, vortreten dnrä) Justizrat Calm in Vérlm, Lmkstraße 43, klagt gegen den Metaüarbeiier Otto Bugge, 1hren Ehemann, unter der Behaup- tung, daß er die durch die Ehe begründeten Pflichtsn verlkyt und fich ehrlos und unsitt1ich verhalten habe, mit dem Antrags, die Ehe der Parteien zu trennen Und" den Beklagkxn _für den 1chuldi en Teil zu erYlarey. Die Magerm ladet den Beklagten zur mundlchen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 17. Ztmlkammcr des Königlichen Landgerichts 1 in Berlin, Grunerstraße, 11. Stock, Zimmer 13. auf den 19. Oktober 1912, Vormittags 10 Uhr, 11111 der Aufforderung, einen bei dem ge- dachten Grrxcbte zugelaffenen Anwalt zu 5011611011. Zam Zwecke der öffentliélxn Znsieüung wird dieser 9111261111 de:: Klage bekannt gemacht.
Berlin, den 21. Mai 1912.
_ Mijnßenberger,
Ger1chtsschreiber des Königlichen Landgerichts 1,
[21642] Oeffxntliche Zustellung.
Frau ;Helxne Weiischatt in Pommerensdorf, Prozeß- chollgmchttgter: Recht§anwalt Dr. MüÜer, 117. 35, Gentherstraße 52, klagt gegen den Arbeiter Emil Wextschatt, 111150101111th Anfrnibalts, früher in Bßrlm, Cadknerstrasze 11, unter der BeHauthng, daßsBekwgtex kurz vor Pfingsten 1911 (Ehebruch grirxxbcn har, rnit dem Antrag anf Ehescheidung, gkmaß § 1535 B. G.-B. Klägerin ladet Be- klagten zur „mundliében Verhandwng des Rechts- strezts 806171622. Zivilkammer des Königlichen Land- erlcbts 1 tn Berkixx, Grunerstraße, 11. Stockwerk,
:mmex 2-4, auf den 21, Oktober 1912, Vorm1ttags 10 Uhr. mit der Auffordsrung, [ich durch einen be: dlrsem ericbte zugelassenen Rechts- anwcckt als ProzcßberoÜmachtigU-„n Vertreten zu lassen. 39. K. 288. 12.
Berlin, den 24. Mai 1912.
(G r ü [3 , Gsricbtsscbreiber des Königlichen Landgerichts 1.
[21184] Oeffeptliche' Zustellung. '
(„DK, Frau EMME Anni T11cha 6561161, 965. Yriedriéhsen, „zu Hamburg, Vereinsstr. 93 “111, Prozeßbcdoämaäükgker: Recht§anwalt, Justizrat Alexander Goldschmidt 311 Beilin (ck. 19, Switkel- markx 13110111 gegen 15an Ehemann, den Maschinen- 16611111le Karl Ludwig Friedrich Göfsel, zuleyi Berlin, Gentßmerstu26,1005115011, je tunbckannten Aufent- bqlts, (1fo Grund 828 § 1567 51.2 Nr. 2 B. G--B-, 11111 dem Anfrage auf Ebesckyeidung. Die Klägkrin ladet dßn Beklagirn zur mündlichen Verhandlung des RrÖtsst'reits vor die erste Zivilkammer des Königkicben Lezndgrrickyts 11 in Berlin, HaÜLsch-Zs Ufer 29-31, Zimmer 33, auf den 28. September 1912, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, eincm bei dem gedach1en Gerichte xugekaffc'nen Anwalt 30 5611011611. Zum Zwecke der öffentiichcn ZusteÜung Wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Berlin, den 23. Mai 1912. Der Gerichtsscbrerber des Königsicben Landgerichts 11.
[21185] Oeffentliche Zustellung.
Die Frau Johanna Jeske, geb. Filipiak, zu Cßarlotxenburg, Sophie Cbarloitenstr. 113, Prozeß- 5200111nachtigter: RscbtsanwaÜ Justizrat Hugo 53001), Berlin 3197. 21, Turmstr. 34, klagt gegen ihren (858111111111, den Arbeitsr Adam Jeske, qußtzaBrrlin- Lickzkrrscldk, jeßt unbekanntknAufenthalts, auf Grund der §§ 156752151. 2, 1568 B. G.:B.,mit dem Antrag auf EHescheidung. DieKlägerinladet den Bek1agtmi zxtr trzündlichen Verhandlung des chhtsstreits Vor die erste Zivilkammer drs Königlicöen Landgerichkß 11 in Bkrlin, HaÜcsches Ufer 29131, Zimnwr 33, auf den 28. September 1912, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Geriäxts 7,11gelaffenen Anwalt zu bLstLÜLU. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Au91ug der Kkage bekannt gemacht.
Berlin, dcm 23. Mai 1912.
Der Gerichtssthrciber des KönigliÖen Landgerichts 11.
[21186] Oeffentliche Zustellung. Die Fraa Siban Halfen, geb. Gerher, zn Duis- burg, Bükowsir. 3, Prozrß5950111116ch1191cn Reckois-
, anwalt, Justizrak Paul Jonas, Verkin, Scheüing-
[170132 4, ksagk gegen Wien Ehemann, den Kartfmann -
Wilhelm Joseph Halfen, zuleßt in Be
damsrstr. 83 bei (Gade wohnhaft, jeßt IFZÜYOXW' Axtfenthalts, auf Grund der §§1565, 1568 B. GFL“ rnit dem Antrag auf Ehe1'ch«jdung_ Die Klä*e i.- ladet den Beklagten zur mündlichen Verhcmdlung In RS_cbts11reits por die' erste Zivi1kammer des KLUB lichen Landger1chts 11171 Berlin, Haussches Ufer 2915?- Zimmer Nr. 33, auf den 28. September 1912“ Vormntags 10 Uhr, mit der Aufforderung ein ' bei d(sm gedachten GertrHie zugelassenen Anwalt en brstrüexi. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellurzxu wird dieser AUSzug der Klage bekannt genmcht' 9
Berlin, den 23. Mai 1912. Der Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts U
[21189]
Der GLsÖäffßreisende Hermann Gäbler in Keßerbera Nr., 22, Prozeßvevollmächsigtex;BÉTTYY- anwalt Dr. Pinner in Breslau, klagt gegen sei " Ehefrgu Marie Göhler, geborene Dietrich, 1111011? in Nixdorf bei Berlin, Siegfriedstraße Nr. 11 KM 1xnbekannxen Aufenthalts, nach Maßgabe der “(,n dM Klageschrift Vom 23. Dezembrr 1911 aufgesteater Behauptungen Wegen 111591156811 Verlaffans und schween Verleßung der durch die Ehe begründeten Pflkchten al?“
§1567 und 1068 des Bürgerlichen Gesexzßuchs as Ehescheidung. Der Kläger ladet die Beklagte 36f n11111d11ch€n Verbandlizng des chhtsstreits vordje z'veitr Zivckkammer des Kon1gltchen Landgerichts in BWW 2 Schweidmßerstadigraben "Nr. 213, Zimmer 81111“ auf den 27. September 1912, Vothm - 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gs ZWWZZ GckrrrcLLS ZngltcksxnenZAsrknÜalt zu bestsUY“ Um wee erosnran.ueun wir ' Auézug der Klage bekannt gemacht. g * d dieser
Vcmlau, den 21. Mai 1912.
Der Gericht§1chreiber des Königlichen Landgerjchts
[21299] Oeffentliche Zustellung.
Die Arbeiterfrau Karosine Dreger, eb. Weg:, in" Jacobsdorf bei Groß Neudorf, cxZckrozeß5ey F'- machtigter: Rechtsanwalt Justizrat Fu )s in BU? ' berg, klagt gegen "ihren Ehemann, den "Arbei?- August Dreger, fruher in Jacobswrf, jetzt Unber kannten Aufenthalts,“ wegen bHSwiÜigen Verlaffe e- mit dem Antrage, die Ehe drr Parteien zu WUFF“ und"den Beklagten, für den «Üein [Öuldiaen Teil en erkläre,". Die Klägerin ladet den Beklagten zu 1111111511an Vérbandlung des Rechtsstreits dor zdu zweite ivilkammer des Königüchen Landgerichtle in Bromberg auf den 30. September 191 s Vprmittags 9 Uhr,_mi1 der Aufforderung, ein “ bei dem gédacbjen Gerichte zugelassenen Anwalt en bestellen.“ Zum Zwecke der öffentlichen Zustelluw wird die1er Auszug der Klage bekaunt gemacht, 113
Bromber , dan 22. Mai 1912.
Der Gerichts cbreiber des Königlichen Landgßrichs
[21190] Oeffentliche Zustellung.
Der Meffe1czuomacher Paul Führt in 1. SMK “rum 26 Gememde_©rafrakb,ProzeßbeboÜmäMjgter: ReäxtSanwalt Claßen in Elbe1fsld, klagt gegen sejné „Ehefrau,. JOHÜ'UNL Pauline ng- Brabender, früher in Stockdum, [6131 unbekanntsn Wohn- und Auf- 611153118098,6111Gruxtddes § 1567 Ziffer 2 B. (»I-B. tmt dßm Antrage, "drs Ehe der Parteien zu trenneä und d1e_Beklngte fur den schuldigen Teil zu Erklären. Der Kluger ladet die Beklagte zur mündlichen Ver. handluUng _des Rechtsstreits vor die 4. Zivilkammer des Komglxcben Landgerichts in Elberfeld auf den 14. Oktober 1912, Vormittags 10 Uhr, Mit der Aufforderung, [ich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen UcecytSanwalt als Prozeßbevollmächtjgt Vertreten zu lassen. en
Elberfeld, den 17. Mai 1912.
, Winterchd, Assistent, G6k1chtsschr€lb€r des Königlichen Landgerichts,
[21191] Oeffentliche ZusteUun .
Die Ehefrau Gustav Kümzel, Mathilde Hebbrck,"1n_E[bcrfeld, FléanngClstraße 19, PWW- SewoÜmachtigter: Rechtßanwalt Classen hier, Heß: gcgrn ,den Maurer Gustav Künzel, früher in UM feld, 18131 ohne bekanntrn AufenthaltSort, Unterd“ Bshaupfung, da[; der Bskkagte nie für [ie und 171 Kinder gesorgt, seit Mai 1902 [Line Familie „,L 1011011 habe und seitdem Verschwundkn sei, mit de : Antrag anf Sche1dung der Ehe. Die Kkägerin [adj den Beksagten „zur 111ündlichen Verhandlung de Rechtsstreits vor die 5. Zivilkammer des Königüchs Landgerichts in Elberfeld auf den 3. Oktoben 1912, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforr ?chng, [Z? ch?11rch elixenlbeiHiefemb Gkkicbte zuge- a LULU € Ianwa a s ro € 251) " ' dsrtrstrn zu lassen. z H Ümachtigten
Elberfeld, den 22. Mai 1912.
(11. 8.) . Hinzcn, Aktuar, Gerichtsfcbrriber' des Königlichen Landgerichts_
[21196] Oeffentliche Zustelluu .
„Die Ehefrau Marie Margaretha gScHnsejx 5 Jurgrnsext, Bergedorf, Vertreten durch RLÖWÜFZTÖ FOr. KcUingbusM, klagt gegen ihren Ehemann d Arbeiter August Otto Emil Schuseil, 11nbrka,nnten Aufeuiöglto, aus § 1567 V. G.-B., mit dem Am 110.116, die Ehe der Pa1tei6n vom Bande zu scheiden- Klagerm ladet den Beklagten zur mündlichen V n. handlung des, Rech1§streits Vor die Zivikkammer 7111 de? Lgndgertchts in Hamburg (Ziviljustjzgebäud Steyekmgplay) auf den 13. Juli 1912 Voß mittags 9.1 Uhr, mit der Aufforderung e1nen 57:1 dem gedachten Gericbte zugelassenen Anwalt zu be 11611611. Zum Zwecke der öffentlichen ZusFLUUF wird dieser Auszug der K1age bsiannt gemacht &
Hamburg, den 25. Mai 1912. '
Der Gerichts1chrciber des Landgerichts.
[21609] OeffentlicheZuste11uu
Die [Ehefrau Alma Christiane MatFÜde Obenauf Ick“ Poßnecker," UrGLiUNLuß), Johannisstraße 611, ProzeßbsVOllmackxiigter: R€chisanwalt Justizrat Gold: 5eck-Lowe in Klei, kkagi gegen ihren Ehema * Maurer Alfred Oskar Obenauf, früher in Ostim“ ÉFUHCTFSLLHY §U166FYUÖ Aufenthalts auf Gruen? „ern -,. „.=B.- ". die CHL der Parteirn zu fcheiden UYTFILUTÖYTZQ daß dJrde'kkagtE die Schuld an der Séheidung trä ? Dre Klägerin ladet den Beklagfen zur mündlichg . Verhandlung 1565 RLch1§strcits Vor die vierte Ziv'eln kammer des Konrgltckyenknndgericbts in Kiek auf dx- Z). Oksober 1912, Vormittags 10 Uhr mit de? 1121121188688 1211 “1192989“
an va "
Vertrstén zu lassen. Als PWZLßbeVoÜmaMigten
Kiel, den 23. Mai 1912.
Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.